Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно.
Курсы валюты:
- Новости и аналитика
- Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
- Блогера просто так не заткнёшь
- Последствия уничтожения железной дороги Украины
- На российском ТВ негодуют: Почему не уничтожена критическая...
- Когда закончится операция на Украине? И почему не штурмуем Киев? Отвечает генерал Чиркин
Если бы Россия не вывела войска с севера Украины, перспективы спецоперации могли быть иными
В самом пике на учениях было 100 тысяч войск. Украина же — это страна с 47-миллионным населением, с огромной территорией. Как вы себе представляете оккупацию? Ну, хорошо, можно взять крупные города.
А что дальше? В каждом селе держать по гарнизону? Даже полицейских частей для этого нужно в 10 раз больше — полтора-два миллиона человек.
Поэтому, конечно же, никакой оккупации даже в теории быть не может. Путин на нее сознательно не идет. RU — А если говорить о территории Херсонской области, куда вчера зашли наши войска?
Это не Донбасс. Зачем Путин санкционировал этот десант? И это мне не до конца пока понятно, что происходит.
Удерживать это как анклав очень сложно, почти невозможно, делать коридор из Донбасса до Геническа — это то же самое, что и коридор из Азербайджана в Нахичевань. Что будет с Геническом и этим десантом, я пока не знаю. Возможно, Геническ будет предметом торга.
Возможно, десант в Геническе — это такая «закладка» политиков, которая дальше будет предметом торга между Путиным и Зеленским. RU — Другой пример: вчера под контроль была взята Чернобыльская АЭС … — Дело в том, что на Украине находится много объектов, которые в случае дестабилизации в стране могут оказать влияние не только на Украину, но и на весь мир. Поэтому как ответственный политик Путин, начиная спецоперацию, взял прежде всего под контроль те объекты, которые могут повлиять на третьи страны.
Если бы Путин взял контроль над банковской сферой, над офисом президента Зеленского или аэропортом «Жуляны» или «Борисполь» — это был бы политический жест, а здесь — действия осторожного политика. Как это возможно? Не думаю, что это была скоординированная политика.
Но и тем, и другим мало управляемые коменданте были не нужны. Зеленский сделал так, что мы сегодня почти не слышим о добровольческих батальонах: против республиканцев стоит регулярная армия, которая подчиняется приказам и присяге. С другой стороны, мы не слышим о полевых командирах типа Гиви и Моторолы — на Донбассе тоже стоят сформированные воинские части, с централизованным управлением.
И Путин, и Зеленский понимают, что на низовом уровне нельзя допустить движения людей, которые никому не подчиняются. Если бы батальон «Азов» стоял против батальона Гиви — о чем тут договариваться? Откровенной махновщины сейчас там нет.
Но это не означает, что не сорвет кран у какого-нибудь полковника. Достаточно двух десятков танков, которые рванут на Мариуполь или на Донецк, и весь мир перевернется. Русские украинцы — патриоты своей страны, и это президент РФ Владимир Путин хорошо понимает, убежден политолог Шпунт Фото: Официальный сайт Юлии Тимошенко — А если говорить о территориях, где не ведутся военные действия?
Как там проводить денацификацию? Украинское общество отравлено. Оно превратилось в самое антирусское.
При этом украинский национализм не носит национального характера. Если в Казахстане это борьба уйгур с казахами, мусульман со светскими, то на Украине осетин может очень долгое время занимать должность министра внутренних дел.
Ни один грамотный лидер не заявит о четких сроках контрнаступления своей армии. Такое заявление сделал политолог Евгений Михайлов, комментируя слова Владимира Зеленского о том, что украинская армия «готова выдвигаться». По его словам, как только ВСУ Вооруженные силы Украины пытаются собраться у линии фронта, Россия наносит удар по складам и скоплениям техники, боеприпасов.
Поэтому костяка, необходимого для наступления, у украинской армии нет. Однако контрнаступление может все же состояться.
Поэтому костяка, необходимого для наступления, у украинской армии нет. Однако контрнаступление может все же состояться. По словам Михайлова, оно будет отчаянным и совершенно не застанет российскую армию врасплох.
Пока Украина готовится к контрнаступлению и говорит о нем, Россия тоже не сидит сложа руки. А они должны показать своим западным хозяевам какой-то прогресс», — заявил политолог.
Ни шагу назад В начале 2023 года афганский пророк-математик Сидик Афган попробовал предсказать дату окончания спецоперации и другие события в мире с помощью чисел. Его собственная методика предполагает складывание, умножение и другие операции с числами, которые «подсказывают» ему, какие события должны произойти в будущем. Во-первых, выдыхаем — до 2055 года ядерной мировой войны точно не будет.
Сидик сложил числа 1900 и 155, после чего назвал этот год. По его мнению, война сейчас больше информационная, «через интернет», и до применения ядерного оружия здесь никак не дойдёт. А вот Евросоюз, говорит математик-предсказатель, может распасться в ближайшее десятилетие — с 2027 по 2032 годы. США, в свою очередь, тоже «недолго осталось», так как уже 2025 год для Америки будет переломным, а ещё через два года, по мнению пророка, штаты перестанут существовать как держава. Ну, это всё в мире, а что там с Россией и Украиной?
Нетрудно догадаться, что победа такая может произойти именно в 2025 году. Россия движется в правильном направлении, говорит пророк, но ей нужно сделать свою армию более современной и ни в коем случае не отступать: «Это война между цивилизациями Востока и Запада. Только Советский Союз был один, только Россия стала одна. Один шаг назад из Украины — и России не будет. Россия исчерпается тоже», — рассказал математик на НТВ.
Фото: Midjourney План или факт?
Что говорят на Западе и в Киеве
- Был ли у России шанс не проводить военную операцию на Украине?
- Им не нужны проблемы: почему Россия не станет наступать до западных границ Украины
- Военная операция на Украине
- Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы»
- AgoraVox: конфликт на Украине прекратится, когда ее народ прекратит жертвовать собой
Им не нужны проблемы: почему Россия не станет наступать до западных границ Украины
Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. Дескать, военная стратегия РФ сейчас состоит в том, чтобы не наступать на Украине, а ждать такого шага от ВСУ. Почему в течение первых дней мы уничтожили полностью аэропорты и не было никакой проблемы, не было никакой украинской авиации. И вот в этом и заключается ответ, почему Россия не объявляет войну и почему призывы радикально настроенных патриотов так и останутся без ответа. В итоге глава Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов заявил, что ВСУ якобы реально наступать и не собирались. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. На Украине с 2014 года идет гражданская война, начавшись на Майдане и перешедшая в откровенно изуверскую форму после ритуального массового убийства одесситов украинскими нацистами 2 мая в Доме профсоюзов.
Вот теперь мы начинаем: резкое усиление спецоперации, и не только на Украине
| Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине | Все лето Вооруженные силы Украины (ВСУ) провели в попытках наступать на запорожском направлении. |
| Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го | Украинские солдаты творят жестокость по отношению к военнопленным, да много ещё чего непонятного происходит на Украине. |
| Почему Украина не сдается? | Перемены, которые неизбежно наступят в мире, во многом зависят от итогов военной операции на Украине. |
Политтехнолог Кремля: почему Россия не будет оккупировать Украину
Город «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что долгожданное контрнаступление ВСУ началось еще во второй половине мая. Спустя полгода операции на Украине министр обороны России Сергей Шойгу заявил о ее cознательном замедлении для минимизации жертв среди гражданских, а президент Украины Владимир Зеленский пообещал «любыми средствами вернуть Крым». Отмечается, что пока Украина ждет от США одобренный Конгрессом новый пакет военной помощи российские войска продолжают продвигаться на востоке.
Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы»
С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и. Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику. Историк Широкорад: Украина падет, если ударить по мостам через Днепр и киевской плотине. Даже с учетом всего вышесказанного, почему вторжение произошло именно тогда, когда оно произошло, является интригующим вопросом. Share Flag Next Entry. Почему Россия не наступает на Украине широким фронтом. Началось или нет? Почему Украина не может определиться с «контрнаступлением».
Почему нет наступления российских войск?
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | Американский конгресс поддержит запрос Джо Байдена о выделении дополнительных средств Украине. |
| Карта специальной военной операции на Украине | Об этом в интервью изданию рассказал харьковчанин, военный обозреватель, полковник запаса Геннадий Алехин. |
| Военная операция на Украине - ТАСС | Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. |
| Неожиданный поворот: Спецоперация на Украине закончится куда раньше, чем ожидалось | Русские Онлайн | Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику. |
Почему нет наступления российских войск?
Пока противник не перешел к практичным шагам по изменению формата войны, занимаясь лишь подготовкой, Россия значительно усиливает спецоперацию на Украине и не только. В глобальном плане боевые действия ведь тоже идут, только не в военной сфере. Резкое усиление и расширение специальной военной операции и большого противостояния с коллективным западом в целом в эфире канала «Соловьев LIVE» предсказал политолог-американист Дмитрий Евстафьев, подчеркнув, что некоторые серьезные изменения по многим фронтам уже начались. Вот вы что можете по сути сказать своему народу и другим народам? Вообще я должен сказать, что фраза верховного главнокомандующего, она была очень пророческая, хотя может быть была и специальным предупреждением. О том, что мы еще не начинали. У меня есть ощущение, то вот теперь мы начинаем. Притом не только в зоне специальной операции, но вокруг нее.
Эта модель хорошо известна европейцам, тамошние политики и партии знают, как с ней работать.
Выходцы из ГДР всё ещё многочисленны в германском политическом классе, деловом и медийном сообществах. Поначалу возможность возникновения и мирного сосуществования двух украинских государств ФРУ и УДР , обсуждаемая экспертами, воспринималась в штыки европейскими политиками. Вряд ли она будет сочтена допустимой ещё несколько месяцев. Но мы видели, как меняются у сторон представления о формуле мира с ходом времени. Зима близко. Штормовой ноябрь станет, судя по всему, поворотным месяцем, когда все займутся срочным обустройством мира», — считает политолог. Таким образом, единого мнения относительно сценариев завершения конфликта в российском экспертном сообществе также нет. Очевидно, что российско-украинские противоречия будут разрешаться на поле боя, и именно итог боевых действий определит модель будущего украинской территории.
По мнению эксперта, подпитывать военный потенциал Украины необходимо еще и для того, чтобы подтолкнуть Россию к переговорам. Обладая военным преимуществом, Москва будет стремиться к победе на поле боя. Если же дать ей понять, что поддержка Украины со стороны Запада не прекратится, российская сторона в «долгосрочной перспективе» начнет искать выход из ситуации, рассуждает Бергманн. В такой ситуации страна не сможет противостоять продвижению российских войск, что сделает ее крах «неизбежным». Чтобы предотвратить «катастрофические» территориальные потери, Киеву придется согласиться на мир на условиях России, следует из этого прогноза. При «злом» сценарии, который CSIS считает «весьма вероятным», на фронте сохранится тупиковая ситуация. Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard.
Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году. Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи.
С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы».
«США со скрипом выделили денег, чтобы не допустить краха ВСУ»
- «Где наступление?»: Запад утверждает, что Россия наступает на Украине
- Эксперт Андрей Клинцевич: Украина пока не ввела в бой и половину своих резервов - Российская газета
- В России начали признавать, что планы Путина в Украине провалились
- Что известно о российском наступлении на Украине в 2024 году
Эксперт раскрыл, почему ВСУ не пойдут на Курск и Белгород, но могут ударить по Крыму и Запорожью
Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Президент России Владимир Путин ликвидировал главную угрозу с Запада, избрав невысокий темп спецоперации на Украине. Если выключить эмоции и трезво взглянуть на происходящие на Украине события, становится очевидно, что военный конфликт, это не чье-то экспрессивное решение или глобальная ошибка, а неизбежность. Политолог Дмитрий Орешкин, не так давно утверждавший, что военных действий в Украине не будет, поделился с «Московской газетой» своим видением сегодняшней ситуации и логики ее возникновения. Главные новости о том, что произошло в зоне СВО к вечеру 25 апреля, читайте в материале
Почему Кремль не ускоряет спецоперацию на Украине
Помимо этого, он выступил с критикой репрессивного закона о мобилизации на Украине. Развернуть 26 апреля 2024, 14:55 13 апреля главнокомандующий ВСУ Александр Сырский признал , что обстановка на передовой в Донбассе для украинских войск обострилась. По его словам, особенно сложная ситуация для ВСУ сложилась на лиманском, бахмутском и покровском направлениях.
Так вот, спешу вас обрадовать — Путин не обманул, оно уже началось! Пристегните ваши ремни — этот год, который еще не закончился, будет самым буйным, причем самое веселое нас ожидает уже в ближайшее время еще до Нового Года. Теперь появились и косвенные доказательства. Поверьте, я и сам в шоке. С настоящим текстом я в обязательном порядке рекомендую ознакомиться всем алармистки настроенным гражданам нашей страны, которые уже достали всех своим нытьем, что Путин — слабак, не владеет ситуацией, провалил СВО и ведет страну к гибели, а уж про свору предателей и либералов, которыми он себя окружил, так об этом не говорит только ленивый тут и алармисты, и патриоты, обнявшись и взявшись за руки, сообща уже восемь месяцев льют воду на мельницу наших врагов, которые не перестают удивляться такому количеству полезных идиотов, которым не надо даже платить. Кто не знает, что означает мудреное слово «алармист» — в просторечии это синоним слова «паникер».
При этом не буду скрывать, что в своих сегодняшних открытиях я совсем не претендую на лавры Христофора Колумба или Америго Веспуччи, свои познания я черпал исключительно из заявлений Михаила Хазина он себя скромно называет просто экономистом , который еще месяц назад высказал гипотезу, что Америке гаплык. Так и сказал, предваряя заседание своего клуба «Улица Правды»: Ну что, уважаемые дамы и господа, я хочу вас поздравить, мы с вами живем в удивительное время, когда все уже решено, но ничего еще не происходит. Однако возьму на себя смелость утверждать, что Америке в скором времени фсё гаплык это уже от меня!. Байден — политический труп Эпиграф: «Война — слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным» Шарль Морис де Талейран. Свою доказательную базу Хазин строил на собственной экономической теории, что американская экономика перегрета и больше базис не может поддерживать такую дорогостоящую экономическую надстройку, фронтменом которой выступал дедушка Джо, будучи говорящей головой глобальных финансовых наднациональных либеральных элит, попросту говоря петрушкой, марионеткой международных банкиров. Надутый за жирные годы 30-летнего благополучия спекулятивный пузырь ничем не обеспеченных американских долларов лопнул и все увидели, что заткнуть возникшую дыру уже попросту нечем, что ни предпринимает сейчас ФРС, становится только хуже. Пусть вас не вводит в заблуждение нынешнее некоторое укрепление доллара по отношению к другим твердым валютам евро, фунту и проч. В медицине аналогичный анамнез описан как ремиссия — покойнику всегда становится немного лучше перед… смертью.
Показательно в этом случае поведение рубля — он единственный, кто в последние восемь месяцев укрепился по отношению к доллару, что говорит о тренде, который и предсказывал Хазин — мы выживем, доллар нет! Наконец-то это поняли и в Америке — на четвертые сутки тамошний Зоркий Сокол заметил, что в сарае, куда их посадили, не хватает четвертой стены. На исходе второго года правления дедушки Джо американские элиты заметили, что у старикашки нет никакой положительной повестки, что бы он ни делал — страна от этого только падает, инфляция зашкаливает, доллар обесценивается это видно не по курсу бакса, а по американскому ипотечному бизнесу — он уже ушел в стремительное пике , рецессия с головой накрыла всю экономику США, даже войнушка, затеянная дедушкой Джо в Европе, уже не спасает — американский корабль неуклонно идет на дно. После чего крысы и побежали с него. На этот фактор и обратил внимание Хазин месяц назад, демократы стали разбегаться с тонущего «Титаника». Первая покинула тонущий демократический корабль экс-кандидат на пост президента США от демократов Тулси Габбард на секундочку майор армии США, лично принимавшая участие в нескольких горячих конфликтах. Она официально заявила о своем выходе из Демократической партии, ибо дедушка Джо ведет ее не туда. После чего начался массовый исход демократов из избирательных штабов и комиссий — эти бюрократические крысы всегда первыми чуют опасность.
Последней вишенкой на торте стало письмо тридцати леваков-прогрессистов-демократов об их несогласии с политикой партии. И хотя свое письмо они сразу отозвали, чтобы не повлиять на результаты промежуточных выборов в Конгресс, но факт остается фактом — крысы начали свой исход с тонущего корабля. На этот факт и обратил внимание Хазин, заявив, что внутри американских элит произошел раскол, и наметилась тенденция на смену курса. Наш любимчик Дональд Трамп, будучи фронтменом промышленного национального капитала, ратующего за возрождение реального сектора американской экономики и отказ от глобальной повестки, заручившись поддержкой «Биг Тека», на закулисных переговорах сильных мира сего смог одержать победу над финансистами-глобалистами, лицом которых и был наш престарелый клиент Альцгеймера. В результате достигнутых теневых договоренностей Америка круто меняет курс. Неважно уже даже кто именно из республиканцев займет место в Овальном кабинете в 2024 году, победив на президентских выборах. Трамп свое дело сделал — расколол Америку, Трамп может уходить, Америка свое решение приняла — глобалистам указали на дверь. Триггером этого стало поведение Илона Маска и выкуп им «Твиттера».
Для тех, кто забыл, я напомню, именно поддержка «Биг Тека» финансистов-глобалистов и позволила их ставленнику дедушке Джо победить на президентских выборах 2020 года. В этом криминальном факте уже признался хозяин «Фейсбука» ныне «Мета», запрещенная в РФ организация Марк Цукерберг в своем интервью Джо Рогану, где он подтвердил, что в 2020 году он по требованию ФБР понижал выдачу критической информации против одного из кандидатов президентской гонки, а именно против дедушки Джо. В «Твиттере» же Дональда Трампа попросту, не мудрствуя лукаво, заблокировали. Теперь этого не будет, а потому песенка демократов спета, поскольку «Биг Тек» перешел на сторону республиканцев. Справка: Под «Биг Теком» понимают технологический ай-ти сектор экономики США, включающий такие гиганты как Google Alphabet , Amazon, Meta Facebook , Apple, Microsoft, Netflix, Twitter, Snap, Uber и еще ряд других компаний помельче, формирующих в последние годы политические взгляды и предпочтения не только граждан США, а и всех потребителей их продукта во всем мире. В результате всех этих событий очень скоро дедушка Джо превратится в политический труп. Если в результате всех этих событий наш бодрый старикан доживет до 2024 года, а не умрет естественной смертью, то можно будет сказать, что ему сильно повезло. Но ему точно будет уже не до президентских выборов-2024.
Месяц назад я не поверил Михаилу Хазину, чересчур его выводы мне показались оптимистичными, особенно на фоне наших «побед», которые мы несли в то время на фронте контрнаступление ВСУ на Херсон с последующей его осадой, потеря Изюма, Балаклеи, Купянска, Красного Лимана, с дальнейшими «подарками» от сбрендившего Клоуна в виде атак на Крымский мост, Курскую АЭС, базу ЧМФ, чего я рассказываю, вы и сами все это знаете.
Будет ли штурм Одессы Одним из ключевых этапов спецоперации на Украине сегодня называют освобождение Николаевской области, а за ней и Одессы. Но пока союзные войска России, ЛНР и ДНР не торопятся брать территории штурмом, хотя, по мнению эксперта Центра военно-политической журналистики Владимира Орлова, могли бы сделать это за несколько дней. Взять город в лоб проблем никаких нет, много ума для этого не надо — скопировать американцев в Ираке.
У нас бомб достаточно, чтобы любой украинский город превратить в руины, но мы сознательно не идем на это Владимир Орлов Военный специалист, публицист, историк Александр Широкорад согласился, что штурм — самый простой способ, однако он повлечет большие людские потери с обеих сторон и разрушение гражданской инфраструктуры. Всего этого Россия пытается избежать. Наконец, какие-то культурные ценности будут уничтожены», — подчеркнул собеседник «360». Баррикады в Одессе начали строить еще в марте, так что штурмовать город сейчас нецелесообразно, отметил Орлов.
В условиях больших городов, где украинские боевики могут использовать инфраструктуру как долговременные огневые и оборонительные сооружения , должна применяться другая тактика.
Как известно, иногда лучше жевать, чем говорить. Подобные «жесты доброй воли» у большинства россиян, которые опасаются условного «Минска-3», ничего, кроме негатива, не вызывают. Однако есть и более рациональные объяснения. Так, например, вполне разумно звучит то, что на дворе уже была весна, и вот-вот должна была пойти «зеленка», используя которую знакомые с местностью ВСУ и Нацгвардия могли бы превратить в сущий кошмар нахождение ВС РФ под Киевом и их регулярное снабжение. Просто так стоять под украинской столицей, не имея возможности взять ее силой, при этом неся постоянные тяжелые потери, было бы неправильным решением. То есть, стоять где-то в поле в окружении лесных массивов просто опасно. Учитывая низкий уровень боеспособности мобилизованных «милиционеров», нужно было срочно перебрасывать на Донбасс регулярную российскую армию с тяжелыми вооружениями.
Тем не менее, некоторое чувство недосказанности все же остается. Мало того, что украинские нацисты устроили «резню в Буче», они еще и получили возможность обстреливать приграничные российские регионы, чем занимаются на регулярной основе уже несколько месяцев. Вопрос о том, надо ли было отходить из-под Киева даже не стоит, но вот надо ли было вообще уходить с Севера Украины? Давайте представим, что было бы, если б российские войска получили приказ отойти к границе и создать вдоль нее пояс безопасности, выстроив мощный укрепрайон. Также предположим, что вместо блокирования Чернигова и Сум они получили приказ их взять. Был бы это второй «Мариуполь»? Не факт. С Мариуполем все получилось так тяжко по двум причинам: там окопались самые упоротые идейные нацисты, а сам город годами готовился к обороне и был перенасыщен новейшими западными вооружениями, которые накапливались для широкомасштабного наступления на территорию ДНР и ЛНР.
Было ли все это в Сумах или Чернигове?