В течение года в Баренцево море поступает (и столько же выходит из него) около 74 тыс. км3 воды, что составляет примерно четверть общего объёма воды в море. площади в 44 тыс кв км в юго-восточной части Баренцева моря, которые норвежское правительство намерено в этом году открыть для проведения разведочных работ. Потенциальные запасы всего Баренцева моря, по словам Юрия Трутнева, занимавшего тогда пост министра природных ресурсов РФ, оценивались в 25% от запасов всего мирового шельфа. Это снижение объемов добычи трески связано с необходимостью сохранения и восстановления популяции этого ценного рыбного вида в Баренцевом море.
Ученые России и Норвегии обсуждают промысловые запасы Баренцева моря
Терминалы Мурманского торгового порта Мурманский торговый порт - единственный в Европейской части России глубоководный, способный принимать супертанкеры. В Кольском заливе сосредоточен основной транспортный потенциал экспортных перево-зок нефти в арктических морях. В заливе действуют несколько береговых перегрузочных терминалов и рейдовых оффшорных перегрузочных комплексов. По генеральной схеме развития Мурманского транспортного узла в 2010-2015 годах грузооборот нефти и нефтепродуктов возрастёт до 27 млн тонн. Нефть и легкие нефтепродукты перегружаются в танкеры дедвейтом 15000 тонн и транспортируются к РПК 1 в Кольском заливе. В 2007 году терминал освоил 900 тысяч тонн, но к 2008 году объем был снижен до 340 тысяч тонн. В 2008 году объем составил 60 тысяч тонн.
Экспортный груз поставлялся на рынок танкерами дедвейтом 100 тысяч тонн. С февраля 2008 года терминал приостановил свою деятельность. В качестве накопителя используется танкер «Кольский залив» дедвейтом 61 тысяча тонн. В 2007 году через терминал «Мохнаткина Пахта» экспортировано 980 тысяч тонн мазута. В 2008 году эксплуатация терминала была приостановлена. В январе 2009 года через терминал отгружено на экспорт 360 тысяч тонн нефтепродуктов.
Рейдовые оффшорные перегрузочные комплексы в Кольском заливе РПК 1 расположен южнее мыса Мишуков, введен в эксплуатацию в 2002 году. Собственник - ОАО «Мурманское морское пароходство». Он предназначен для перекачки нефти из танкеров-челноков дедвейтом 20-60 тысяч тонн на танкеры-перевозчики дедвейтом 150 тысяч тонн по варианту «танкер-танкер». Комплекс переваливает нефть и нефтепродукты от танкеров-челноков с терминалов «Варандей», «Витино», «Мурманский рыбный порт», «35 СРЗ». В 2005 году РПК 1 приостановил регулярные операции. В 2008 году РПК 1 перегрузил по схеме «танкер-танкер» 50 тысяч тонн газоконденсата.
РПК 2 в районе пос. Мишуково построен в 2003 году, но в настоящее время не функционирует. При круглогодичной эксплуатации рейдовый причал способен обеспечивать перевалку по схеме «танкер-танкер» до 2,5-3 млн тонн нефтепродуктов в год. РПК 3 «Белокаменка» собственник - «Нефтяная компания «Роснефть» предназначен для перевалки нефти из танкеров-челноков дедвейтом 20-80 тысяч тонн через танкер-накопитель. Это ключевой терминал в экспортном нефтяном канале в Баренцевом море, действует с марта 2004 года. Накопителем является самый крупный танкер в России «Белокаменка» дедвейтом 360 тысяч тонн.
Танкер имеет 4 сегрегации на 124, 129, 43 и 45 тысяч тонн нефти и нефтепродуктов. Комплекс переваливает нефть, доставляемую с Тимано-Печорской провинции, Западной и Восточной Сибири Ванкорские месторождения , с терминалов «Витино» и Архангельска. В 2008 году РПК 3 экспортировал 3,7 млн тонн сырой нефти, половину объема составила нефть Варандейских месторождений.
На северо-западе и северо-востоке моря льды держатся обычно круглый год, но в отдельные, благоприятные годы море почти полностью или даже полностью освобождается от льдов [4]. Так, в 1949—1980 гг. Максимальная площадь морского льда также сократилась с 1 000 000 км3 в 1980 г. Баренцево море характеризуются однолетним льдом, и нерегулярным присутствием небольшой доли двухлетнего льда. Ледовый покров Баренцева моря определяется атлантификацией — усилением влияния атлантических вод на арктические регионы.
Приток атлантических вод между Норвегией и островом Медвежий является основным океаническим источником тепла Баренцева моря. Около половины объёма льда в Баренцевом море определяется его термодинамическим ростом, а другая половина связана с деформациями льда, чей вклад постоянно увеличивается. Из-за увеличения притока тепла от течений и роста температур воздуха, Баренцево море потеряло около 2 км3 льда в год в 2002-19 гг [11].
Работы проведут в два этапа, результаты должны быть представлены до февраля 2025 года. Фото: ТВ-21.
Традиционно специалисты оценят итоги совместной экосистемной съемки и согласуют дальнейшее сотрудничество в рамках совместного долгосрочного мониторинга Баренцева моря, сообщает Федеральное агентство по рыболовству.
Норвегия удвоила оценку неразведанных углеводородных запасов своей части Баренцева моря
53% от всего объема мусора на берегу Баренцева моря имеет «зарубежный след». Россия и Норвегия обсудили объемы вылова рыбы в Баренцевом море на следующий год. В Баренцевом море значительно выросла биомасса фитопланктона — и, как следствие, запасы потребляющих их рыб и крабов. Монография "СИСТЕМА БАРЕНЦЕВА МОРЯ" Москва, 2021. Баренцево море было названо в 1853 год у в честь голландского мореплавателя Виллема Баренца.
Российский вылов трески и пикши в Баренцевом море продолжит снижаться
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 22 февраля, 05:57 Володин: Британия за 2023 год выловила 566 тыс. Британские рыбаки только за 2023 год выловили 566 тыс. После денонсации Госдумой соглашения с правительством Великобритании о рыболовстве от 25 мая 1956 года рыба для россиян станет доступнее, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Дума ранее проголосовала за денонсацию соглашения с Великобританией о рыболовстве.
Оранжевым цветом — пляжи, убиравшиеся ранее другими организациями. Все эти миллионы точек необходимо очищать регулярно раз в несколько лет, а часть из них ежегодно. Но где взять миллионы или десятки миллионов уборщиков? Где изыскать сотни миллиардов юаней на эту работу? Кто будет финансировать очистку побережья небогатых стран, переживающих экономические, политические и другие кризисы? Как снять противоречия между странами-производителями пластика, странами — потребителями и странами, куда его приносит ветром, волнами или течениями?
Если пытаться решать через государственные и международные институты, на согласование всех вопросов уйдут десятилетия. Отсюда вторая часть решения: процесс очистки берегов морей и океанов от пластика нужно сделать настолько эффективным, правильным с экологической точки зрения, красивым и интересным, чтобы он мог увлечь сотни миллионов или миллиарды людей на планете. С того момента, когда очистку берегов ежегодно на собственные средства начнут осуществлять десятки миллионов людей, моря и океаны по всей планете действительно начнут становиться чище даже при нарастающем вале сбросов. Как этого добиться? Какими приспособлениями надо снабдить волонтёров и как организовать процесс очистки пляжей, чтобы работа стала остро привлекательной? Как упростить, удешевить и даже превратить в удовольствие процесс вывоза мусора с труднодоступных берегов?
У Норвегии в Баренцевом море уже есть два месторождения, из которых страна добывает нефть и газ, — Goliat и Snohvit. В том районе проведение работ представляет меньшую сложность, поскольку в тех местах воды круглый год остаются свободными ото льда благодаря Гольфстриму. Во второй половине апреля пресс-служба министерства нефти и энергетики Норвегии сообщила о планах Осло национализировать большую часть своей сети газопроводов после истечения срока действия существующих концессий.
Из норвежского направления в Баренцево море впадают горные ручьи и проливы. Погодные условия на берегах Баренцева моря зависят от ветров. Тёплые атлантические циклоны, сталкиваясь с холодным арктическим воздухом с Северного Ледовитого океана, становятся причиной переменчивой погоды и нередко провоцируют штормы. В течение года преобладает пасмурная погода. Суровый северный климат определяет высокую степень покрытия Баренцева моря льдами. На северных водах льды сохраняются круглый год, а в особенно холодные годы плавучие льды подходят к Кольскому полуострову. Наибольшее распространение льдов наблюдается в апреле, а наименьшее в августе, когда температура воздуха выше. На юге под влиянием тёплого течения Гольфстрима море никогда не замерзает. Флора и фауна Баренцева моря Из-за сурового климата на севере Баренцева моря флора и фауна довольно бедны. Наиболее распространены в северной акватории растительный и животный планктон и бентос. Среди обитателей моря моллюски, черви, ракообразные и беспозвоночные. Чем южнее, тем более разнообразен морской мир Баренцева моря. Вдоль южного побережья можно увидеть морские водоросли, которые служат кормом для рыб. Баренцево море — настоящий кладезь рыболовной промышленности. В его водах обитает более 100 разных видов рыб, из них наиболее важны треска, сельдь, морской окунь, зубатка и др. В Баренцевом море обитает несколько видов акул, чаще всего встречается полярная акула, которая живёт до 500 лет. Есть и экзотические обитатели, например, рыба-воробей, рыба-удильщик и европейская химера. Среди млекопитающих в Баренцевом море можно встретить разнообразных китов и дельфинов, тюленей, моржей, морских зайцев и нерп. На побережьях моря собираются птичьи стаи, среди ярких представителей — кайры, моёвки, чайки и тупики. Среди наземных хищников можно встретить белого медведя. Все животные на Баренцевом море питаются рыбой, которую вылавливают в морских водах. В последние годы биосистема Баренцева моря находится под угрозой обеднения. В этом важную роль сыграли несколько факторов. Привезённый в середине XX века камчатский краб-стригун активно размножается в морских водах, влияя на местную флору и фауну. Негативное влияние оказывает и постоянно растущий рыбный промысел, который фактически ставит под угрозу существование некоторых видов рыб. На территории Баренцева моря обнаружены крупные месторождения полезных ископаемых. В процессе добычи и транспортировки нефти существует реальная угроза загрязнения морских вод. Поэтому учёные разных стран бьют тревогу о потенциальной экологической катастрофе. Отдельным столпом стоит опасность распространения радиации, так как в 1960-е годы здесь были захоронены ядерные отходы. Отдых на Баренцевом море Несмотря на суровый климат и нестабильные погодные условия, Баренцево море привлекает все больше туристов, независимо от времени года. Но этот суровый курорт больше ориентирован на тех, кто любит активный и даже экстремальный досуг.
Госдума лишила Британию права ловить рыбу в российской части Баренцева моря
Экспедиция на борту научно-исследовательского судна «Вильнюс» была организована в феврале-марте в Баренцевом море. За сорок суток ученые Полярного филиала ВНИРО выполнили комплексные наблюдения за средой обитания, распределением и биологическим состоянием рыб, беспозвоночных и морских млекопитающих. По итогам исследований сформирована база биологических данных о встречаемости и размерном составе рыб и беспозвоночных, собран обширный материал по океанологии, паразитологии, гидробиологии и териологии, сообщили Fishnews в пресс-службе ПИНРО. В ходе экспедиции «Вильнюс» прошел 4750 морских миль, сетка станций покрыла более 71 тыс.
Однако по этому вопросу высказываются и иные мнения. Например, потепление в высоких широтах в ближайшем будущем вряд ли даст новый толчок развитию рыболовства в Арктике, считает руководитель научного направления "Экология океанов" Института океанологии имени Ширшова РАН Михаил Флинт. Эксперт объясняет это тем, что на арктические моря серьезно влияют впадающие в них реки. Попадая в морскую акваторию, речная вода формирует обширное "пресное одеяло", в котором не хватает минеральных веществ, необходимых для роста и цветения растений, которыми кормятся представители морской ихтиофауны.
Но это не означает, что мы сможем вылавливать больше рыбы. Более того, уловы могут даже уменьшиться, - добавляет заместитель генерального директора Союза рыбопромышленников Севера Евгений Шамрай. Они просто сместились, расширился ареал их обитания. Кстати, увеличение биоразнообразия коснулось не столько рыб, сколько других организмов - например, разных рачков. Одновременно сужается ареал традиционных для Баренцева моря видов, в том числе тех, которые служат кормовой базой для основных объектов промысла - трески и пикши. Для них потепление Баренцева моря нельзя назвать благоприятным.
И МИД России в соответствии со ст. При соответствующем представлении в Федеральное Собрание Российской Федерации МИД России был обязан в сопроводительных документах дать оценку возможных последствий его ратификации.
Например, потребует ли ратификация данного международного договора дополнительного финансирования или внесения изменений в российское законодательство. В сопроводительных документах МИД России, касающихся ратификации Договора с Норвегией, говорится, что он «не потребует внесения изменений в законодательство Российской Федерации». А такая формулировка и представление МИДа о том, как должны исполняться положения этого международного договора, как было рассмотрено выше, противоречат положениям самого Договора с Норвегией. Предложения о заключении международных договоров Российской Федерации, устанавливающих иные правила по сравнению с теми, что предусмотрены законодательством Российской Федерации в данном случае «правила» для «Специального района» иные, чем предусмотренные законодательством для исключительной экономической зоны , представляются президенту Российской Федерации по согласованию с Минюстом России ст. Этого, видимо, сделано не было, и тем самым нарушен порядок представления и процедура ратификации Договора с Норвегией. В свою очередь, это повлекло за собой нарушение положений ст. А как же быть с исполнением Договора с Норвегией в «Специальном районе»? Если использовать весь спектр суверенных прав и юрисдикции, предусмотренных для исключительной экономической зоны Российской Федерации в соответствии с п.
А иные нормы и правила в нашем законодательстве до сих пор не прописаны. То есть здесь употреблено сослагательное наклонение, предусматривающее ситуацию, которая не существует в реальном мире и которая имеет гипотетическое значение. Автор полагает, что для договора, затрагивающего вопросы юрисдикции государства в прилегающих морских пространствах, сослагательные наклонения не могут применяться. В предыдущей статье 2 Договора с Норвегией говорится: «Каждая Сторона соблюдает линию разграничения морских пространств, установленную в статье 1, и не претендует, и не осуществляет какие-либо суверенные права или юрисдикцию прибрежного государства в морских пространствах за пределами этой линии». Автор — не юрист, и потому ответ на вопрос, каким образом Норвегия умудрилась «передать» России «свои» суверенные права и юрисдикцию на российской стороне от линии разграничения, которые она не осуществляла и на которые не претендует, остается для него загадкой. Возможно, это некий юридический «задел на будущее», для грядущего очередного «компромисса» по аналогичной передаче уже самой Норвегии прав, которые Россия «иначе была бы вправе» осуществлять на норвежской стороне от линии разграничения в соответствии с положениями Договора о Шпицбергене 1920 года. Как бы то ни было, Закон о ратификации мало того что был принят с нарушением предусмотренной процедуры, так еще и содержит существенное нарушение императивной нормы международного права предел исключительной экономической зоны в 200 миль и уже тем самым ставит под сомнение «юридическую силу» Договора с Норвегией. Допущенные и неисправленные ошибки имеют «склонность» к расширению и размножению.
Вот и в поданной 3 августа 2015 года генеральному секретарю ООН заявке России «Частичное пересмотренное представление Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в отношении континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане»9, на подготовку которой государство потратило десятки миллиардов рублей, содержится существенное нарушение положений Договора с Норвегией, но обоснование этого нарушения — тема для другой статьи. Более того, в заявке содержится явное противоречие. Заявка является официальным представлением в ООН претензии государства на национальный континентальный шельф за пределами 200 миль от побережья. Комиссия должна будет рассмотреть материалы, обосновывающие эту претензию России, и либо признать наличие такого шельфа в определенных границах, либо отклонить заявку. То есть шельф России за пределами 200 миль от ее побережья Комиссией еще не признан, но, согласно заявке России участок I , уже «разграничен» Договором с Норвегией. Однако вернемся к самому Договору с Норвегией. Континентальный шельф Согласно статьям 15, 74 и 83 Конвенции ООН 1982 года, государства могут разграничивать морские зоны, прилегающие к их побережью и находящиеся под их юрисдикцией в соответствии с положениями Конвенции ООН 1982 года и национального законодательства. Иными словами, государство может разграничить с соседним государством только то, чем оно реально и правомерно обладает и что подтверждается нормами международного общего и морского права.
Это еще одна императивная норма международного права. В соответствии с положениями частей II и V Конвенции ООН 1982 года Россия априори правомочно обладает суверенитетом или суверенными правами в отношении четырех морских зон национальной юрисдикции внутренние морские воды, территориальное море, прилежащая зона и исключительная экономическая зона. Все эти зоны декларированы также национальным законодательством. Самая обширная из этих зон — исключительная экономическая зона. Прибрежное государство имеет право установить ее внешнюю границу в одностороннем порядке на основании положений и норм Конвенции ООН 1982 года, но не имеет права распространить исключительную экономическую зону на расстояние, превышающее 200 морских миль от ближайших точек своего побережья. Национальная юрисдикция прибрежного государства на морскую зону за пределами 200 миль регламентируется положениями части VI Конвенции ООН 1982 года континентальный шельф. В соответствии с международным правом при определенных обстоятельствах, а именно при наличии, а главное — соответствующим образом признанных доказательств, что подводное продолжение сухопутной территории, так сказать, конвенционный континентальный шельф, простирается за пределы 200 миль, прибрежное государство может установить свою юрисдикцию на его продолжение до границ, определенных в соответствии с положениями Конвенции ООН 1982 года и признанных Комиссией. Согласно пункту 8 статьи 76 Конвенции ООН 1982 года, прибрежное государство, желающее определить внешние границы своего континентального шельфа за пределами 200 морских миль, представляет данные о таких границах, включая все необходимые результаты морских исследований и иные материалы, доказывающие наличие предполагаемого шельфа, в Комиссию, которая рассматривает поданную заявку и дает рекомендации прибрежному государству по вопросам установления такой границы.
Только наличие признанного континентального шельфа за пределами 200 миль, границы которого установлены прибрежным государством на основе рекомендаций указанной Комиссии, дает государству право на его разграничение с установленным в аналогичном порядке континентальным шельфом соседнего государства. Поданная Россией 20 декабря 2001 года в Комиссию заявка на континентальный шельф Российской Федерации за пределами 200 морских миль, в части, касающейся Северного Ледовитого океана, была, по сути дела, отклонена. Комиссия сочла недостаточными доказательства, представленные Россией в заявке, того, что ее шельф простирается за пределы 200-мильной зоны, и в своих рекомендациях предложила подготовить новую заявку с дополнительными объемными морскими исследованиями. Таким образом, у России в акватории Северного Ледовитого океана ни на момент заключения Договора с Норвегией, ни по сегодняшний день за пределами 200 морских миль от побережья не имеется общепризнанных, легитимных морских пространств под национальной юрисдикцией, которые можно было бы разграничить с соседними государствами в соответствии со статьей 83 Конвенции ООН 1982 года. Ввиду отсутствия действующей национальной юрисдикции морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 морских миль от побережья России равно как и США, Канады, Дании на сегодняшний день определяются в соответствии с частью XI Конвенции ООН 1982 года как «Район», который с его ресурсами «является общим наследием человечества» статья 136. Это составляет также официальную позицию МИД России, отраженную в ряде документов. Следует отметить, что никакие, даже ясно выраженные претензии прибрежных государств на морские пространства за пределами 200 миль от их побережья не изменяют статус морского дна и его недр в этих пространствах как «Района — общего наследия человечества» до тех пор, пока Комиссия не признает и не вынесет решения о наличии там национального континентального шельфа того или иного государства в определенных границах. Например, на сегодняшний день на морское дно и его недра в районе Северного полюса претендуют сразу несколько стран.
Россия и Дания уже подали в Комиссию официальные заявки, в которых каждое государство включает район Северного полюса в свой национальный континентальный шельф. Канада готовится подать свою заявку в ближайшее время. В ходе подготовки своей заявки Канада не раз заявляла, что не собирается отказываться от своих притязаний на Северный полюс, и премьер-министр Стивен Харпер поручил правительству включить Северный полюс в заявку на расширение границ арктического шельфа. Несколько лет назад в сенате США было заявлено о протяженности берегового морского шельфа США на 600 миль от побережья. Эти притязания вроде как до полюса «не дотягивают», но в любой момент США могут «вспомнить», что в 1909 году достигнувший его Роберт Пири заявил о праве владения Северным полюсом и прилегающей областью от имени президента США. Тем не менее, кто бы чего не заявлял и на что бы не претендовал, до тех пор, пока Комиссия не рассмотрит заявку и не вынесет своих рекомендаций, согласно которым морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 миль от побережья признаются национальным континентальным шельфом какого-либо государства, они будут иметь статус «Района — общего наследия человечества». С учетом положений статьи 137 это означает, что «Район» не может находиться под национальной юрисдикцией какого-либо государства и, соответственно, не подлежит какому-либо разграничению между государствами. Таким образом, неправомерность разграничения «Района» или морских пространств, не находящихся под национальной юрисдикцией, является императивной нормой международного права и международным обязательством России как государства — участника Конвенции ООН 1982 года.
Эта точка находится на расстоянии 248 морских миль от ближайшей точки побережья России. При этом конечная точка линии разграничения согласно статье 1 Договора с Норвегией находится еще севернее упомянутой точки с координатами. Таким образом, в Северном Ледовитом океане Договор с Норвегией разграничивает морской пояс шириной более 50 миль за пределами 200 морских миль от ближайших точек на побережье России см. Согласно ст. Однако, как было сказано выше, за пределами 200 миль юрисдикция России еще не признана мировым сообществом. Следовательно, там расположены морское дно и его недра, которые на сегодняшний день имеют статус «Района — общего наследия человечества». Нарушение Конвенции Пункт 1 статьи 137 Конвенции ООН 1982 года гласит: «Ни одно государство не может претендовать на суверенитет или суверенные права или осуществлять их в отношении какой бы то ни было части Района или его ресурсов, и ни одно государство, физическое или юридическое лицо не может присваивать какую бы то ни было их часть. Никакие притязания такого рода или осуществление суверенитета или суверенных прав и никакое такое присвоение не признаются».
Очевидно, что Россия нарушила эту норму международного права как государство — участник Конвенции ООН 1982 года.
Площадь участка работ составляет 146,5 тыс. Срок проведения работ завершается в четвертом квартале 2023 года.
В документах реестра отмечается, что финансирование проектов обеспечивается за счёт средств федерального бюджета. Как уточнили в Минприроды, проекты выполняются в рамках мероприятий государственной программы РФ «Воспроизводство и использование природных ресурсов» по региональному геологическому изучению. Возможны открытия гигантских месторождений нефти и газа на Таймыре Недра полуострова Таймыр нуждаются в кардинальной и глубокой геологической оценке, в этом регионе высока вероятность открытия в ближайшие годы крупных и гигантских месторождений нефти и газа нефть газ.
Отмечается, что Таймыр обладает огромным нефтегазовым потенциалом, который во многом предстоит реализовать. Перспективны четыре нефтегазоносных бассейна, частично представленные на Таймыре: Западно-Сибирский мезозойский, Хатанго-Вилюйский палеозойско-мезозойский, Южно-Таймырский палеозойский, Северо-Тунгусский неопротерозойско-палеозойский. На основе анализа и всей геолого-геофизической информации необходимо выполнить прогнозирование нефтегазоносности Таймыра для каждого из четырех седиментационых бассейнов и выработать эффективную стратегию поиска залежей нефти и газа в этом регионе, считают эксперты.
На Таймыре формируется нефтяная провинция Подчёркивается, что изученность четырех нефтегазоносных бассейнов Таймыра сейсморазведкой МОГТ методом общей глубинной точки, вариация метода отраженных волн и глубоким бурением по настоящее время остается очень слабой. Резервный фонд подготовленных сейсморазведкой к поисковому бурению нефтегазоперспективных объектов отсутствует. При интенсивном проведении сейсморазведочных работ и поисково-оценочного бурения здесь имеется высокая вероятность открытия в ближайшие годы новых крупных и гигантских месторождений нефти и газа.
Север Красноярского края в последние годы стал крайне привлекательным для нефтегазовых компаний. Минприроды и Роснедра не раз подчеркивали, что в этом неосвоенном регионе формируется новая нефтяная провинция, которую можно сравнить по потенциалу с Ямалом. При этом север Красноярского края подпадает под арктические преференции, которые в 2020 году были приняты на федеральном уровне.
Также ожидается, что ресурсная база углеводородов севера Красноярского края станет одним из опорных пунктов роста грузопотока по Северному морскому пути. Таймыр — регион с низкой степенью геологической изученности Сейчас в этом арктическом регионе, который характеризуется крайне низкой степенью геологической изученности и значительной удаленностью от транспортной и нефтегазовой инфраструктуры, представлены основные российские нефтяные компании.
Российско-норвежская экспедиция оценит запасы биомассы в Баренцевом море
Баренцево море занимает в Северном Ледовитом океане 1 424 000 км2. Исследователи выяснили, что среднегодовая температура на севере Баренцева моря повышается до 2,7 °C за десятилетие. Потенциальные запасы всего Баренцева моря, по словам Юрия Трутнева, занимавшего тогда пост министра природных ресурсов РФ, оценивались в 25% от запасов всего мирового шельфа. Результаты экспедиции научно-исследовательского судна «Дальние Зеленцы» покажут, как изменения климата влияют на экосистему Баренцева моря. Сейчас весь добываемый газ в Баренцевом море сначала перерабатывается на заводе по производству СПГ в Хаммерфесте (Норвежское море), а затем оттуда уходит потребителям на юг. Известно, что Баренцево море является зоной аккумуляции пластиковых отходов, которые поступают с Северной Атлантики и из европейских стран в составе морских течений и с судовым трафиком.
В РАН заявили, что в Баренцевом море может вырасти количество рыбы и крабов
По подсчетам специалистов, на дне Карского, Баренцева и Белого морей находится 18 тысяч потенциально опасных радиационных объектов. Традиционно специалисты оценят итоги совместной экосистемной съемки и согласуют дальнейшее сотрудничество в рамках совместного долгосрочного мониторинга Баренцева моря, сообщает Федеральное агентство по рыболовству. Баренцево море — теплейшее на Русском Севере: история открытия, интересные факты о водоеме, его значение для России и планеты, любопытные особенности.
Новости и пресс-релизы
Норвегия нарастит объем добычи нефти и газа в Баренцевом море 14:07, 3 мая 2023 г. Экология Промышленность Нефтяные компании из Норвегии собираются разработать новые месторождения сырья в Баренцевом море, что позволит стране оставаться ключевым поставщиком нефти в Европу, написало агентство Bloomberg.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Считалось, что этот договор позитивно повлияет на укрепление международной региональной безопасности, на взаимодействие арктических стран, на добрососедство и дружбу. Сегодня мы видим, как королевство Норвегия препятствует направлению в наше поселение на Шпицбергене продовольственных грузов», — сказал Матвеев.
Ученые из МГУ изучают взаимодействие пластика с живыми организмами и ищут пути решения проблемы пластикового загрязнения морей Можно ли очистить Баренцево море от пластика? Ученые из МГУ изучают взаимодействие пластика с живыми организмами и ищут пути решения проблемы пластикового загрязнения морей Ноя 9, 2023 Команда ученых под руководством д. Владимира Ильинского проводит работы по изучению проблемы пластикового загрязнения водной среды и тестирует возможности очистки морской среды от пластика.
Работа проводится в рамках проекта междисциплинарной научно-образовательной школы МГУ «Будущее планеты и глобальные изменения окружающей среды». Известно, что Баренцево море является зоной аккумуляции пластиковых отходов, которые поступают с Северной Атлантики и из европейских стран в составе морских течений и с судовым трафиком. Самые высокие концентрации пластика авторы исследования наблюдали на открытом побережье Баренцева моря, подверженном действию прибоя: они составляли 7-20 кг в пересчете на метр береговой линии — это на три порядка в тысячу раз больше, чем аналогичные показатели для Белого моря, где пластиковое загрязнение связано с внутренними источниками. Морской пластик не является нейтральным для живых организмов. Токсикологи Анна Лазарева и Анна Рак смотрели влияние микропластика наиболее распространенных типов на жизнедеятельность двух видов гидробионтов: на микроводоросли Scenedesmus quadricauda и на рачках Daphnia magna. Самым токсичным оказался полиуретан: его добавление в среду вызвало гибель всех рачков, которые участвовали в эксперименте. Полиуретан встречается среди берегового мусора на Баренцевом море довольно часто, поскольку он входит в состав емкостей плавучести спасательных шлюпок, которые являются в судоходстве расходным материалом.
Другие виды микропластика: полистирол, полипропилен, полиэтилен — таких летальных эффектов не вызывали, но тоже влияли на жизненные показатели тест-объектов. В естественных условиях микропластик может попадать в трофическую цепь. Исследователи Мария Виноградская и Дарья Манухова смотрели присутствие микропластика в желудочно-кишечном тракте атлантической трески Gadus morhua, которая была выловлена на Баренцевом море вблизи поселка Дальние Зеленцы.
Такая участь может ожидать и недавно построенный и пришедший в Мурманск траулер «Вымпел». Сегодня это лидер среди судов-прибрежников. У компании-собственника есть квота на лов трески и пикши в прибрежной зоне, траулер готов вскоре выйти на промысел. Но как довезти непотрошеную рыбу до причала? Большой вопрос. Успеть до нового года Итог - уже сейчас почти 30 компаний, занимающихся прибрежным ловом и поставкой охлажденной рыбы на отечественный рынок под угрозой штрафов вынуждены отказаться от выхода на рыбалку. Таким образом им не удастся выбрать имеющиеся квоты.
И то вряд ли уже осилим. Сегодня самый простой механизм выхода из этого кризиса - Погрануправлению нужно прислушаться к нам. Поскольку мы уже запустили процесс внесения поправок в закон. Хотя наше дело - рыбу ловить, а не законы исправлять. Погрануправлению следует дать нам возможность работать, пока поправки принимаются. Рыбаков, как уже сказано, полностью поддерживают и в региональном правительстве. Впервые об этой проблеме заговорили еще в начале сентября - на встрече губернатора с руководителями крупнейших рыбодобывающих компаний области.
Норвегия удвоила оценку неразведанных углеводородных запасов своей части Баренцева моря
О каких таких новых рабочих местах говорят чиновники? У одних предприятий малых и средних отобрать квоты и рабочие места и другим нескольким крупным передать? О каком заявляемом федеральными чиновниками повышении уровня конкуренции на рынке рыбопродуктов идет речь? В рыбной отрасли люди прекрасно понимают, что происходит.
На самом деле по факту в стране реализуется политика стимулирования монополистического поглощения субъектов хозяйственной деятельности в сфере морского рыболовства, задачей которой является оптимизация уничтожение рабочих мест в рыбном хозяйстве в приморских приграничных регионах Российской Федерации. Есть еще один важный вопрос, имеющий уже отношение к экономической покупательной доступности для населения рыбной продукции. Какая такая выгода обычному рядовому потребителю рыбопродуктов на внутреннем рынке России от еще каких-то «дополнительных» производственных объектов в рыбном хозяйстве?
Ведь все эти многомиллиардные затраты на совершенно неочевидные в своей необходимости «инвестиционные» объекты, часть которых уже простаивает без дела новые «инвестиционные» береговые рыбфабрики, построенные в 2020 году , этот чудовищный 142,4 миллиарда рублей бюджетный аукционный «оброк с инвестиционными обязательствами» уложатся в цену совсем не морских ежей, гребешков или крабов на экспорт, а в стоимость различной массовой пищевой рыбной продукции, производимой этими предприятиями для внутреннего рынка России, что неизбежно подтолкнет этот рынок к очередному росту цен на рыбопродукты. Это студенту понятно. Или, может быть, настоящей целью «революционных реформ» в рыбной отрасли является совершенно другое?
Нефть на месторождении Голиаф была обнаружена в 2000 г. Концепция разработки месторождения была одобрена правительством Норвегии 8 мая 2009 г. Старт добыче был дан в 2016 г. Это 1е нефтяное и 2е после газового Snohvit Снежное поле месторождение, которое разрабатывается на арктическом шельфе Норвегии. Запасы Голиафа оцениваются в 180 млн барр.
Представитель Equinor в беседе с Reuters не исключил ни одного из вариантов, заявив, что многое будет зависеть от обнаруженных запасов и рыночной инфраструктуры. Впрочем, интерес понятен: после ухода российского трубопроводного газа с европейского рынка основным поставщиком голубого топлива в ЕС стала именно Норвегия. Equinor эксплуатирует единственное действующее газовое месторождение Snoehvit «Белоснежка» в Баренцевом море, продукция которого сжижается на норвежском заводе Hammerfest LNG.
Сейчас свободных мощностей по сжижению в Хаммерфесте нет.
Позиция поменялась после 24 февраля 2023 года. Правительство призвало компании как можно...