Михаил Александрович. Врач-сердечно-сосудистый хирург (кардиохирург), к.м.н.
Михаил Ниц
Подробная информация об Индексе Мосбиржи (ММВБ) онлайн: графики, технический анализ, новости и аналитика в режиме реального времени. Подробная информация об Индексе Мосбиржи (ММВБ) онлайн: графики, технический анализ, новости и аналитика в режиме реального времени. Подробная информация об Индексе Мосбиржи (ММВБ) онлайн: графики, технический анализ, новости и аналитика в режиме реального времени.
Под болтовню политиков о рождаемости русские стремительно идут к вымиранию нации
Мы покажем судебные дела о взыскании задолженности. Количество этих дел: 1. Ниц Михаил является стороной по делу. Я найду номер телефона Ниц Михаил? Да, найдены данные о телефоне из открытых данных.
Доступно при покупке отчета. Обратите внимание, телефонные номера доступны только с открытых баз Украины. Найдены электронные почты человека? Вы увидите 1 электронную почту человека.
Есть ли записи о государственной службе Ниц Михаил? Да, найдены декларации государственного служащего. Ниц Михаил находится в реестре должников?
Считаю, он внес большой вклад в победу волжан над МБА. Безусловно, легионерский дуэт разыгрывающих — американца Джастина Роберсона и серба Николы Ребича представляет серьезную угрозу. Помимо них, в задней линии отмечу Михаила Кулагина. Под кольцом доминируют Джеймс Томпсон и Хэйден Далтон.
Под кольцом доминируют Джеймс Томпсон и Хэйден Далтон. Другими словами, от многих в составе «Самары» стоит ожидать хорошей игры. Для победы УНИКСу необходимо отлично защищаться, контролировать подбор, быстро бежать в нападении, а также сдержать напор соперника».
В стране, где после.
Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко от 29.11.2023 — последний выпуск (события на фронтах)
Тут уместно вспомнить, что на июньском заседании правительства в 2013 году несколько ключевых министров: Сергей Шойгу, Сергей Лавров, Владимир Колокольцев и министр сельского хозяйства Николай Федоров — высказали свое опасение или откровенное несогласие с поспешно принимаемой реформой РАН копия стенограммы данного заседания имеется в редакции. Но, по словам, Ковальчука, все шло по плану: «У нее реформы было несколько целей, из которых достигнуты две. Первая — объединение трех естественно-научных академий. Прорывы всегда были на стыке наук... У нас были академии сельскохозяйственных, медицинский наук и общая. Представьте, у вас есть генетика — соедините ее с медицинской тематикой, и вместо конкуренции вы будете иметь мощнейший потенциал для прорыва и конкурентоспособности на рынке». В чем-то, наверное, можно было бы согласиться с Михаилом Валентиновичем, но факт остается фактом: через 2-3 года после реформы особым распоряжением гаранта ведущие медицинские НИИ все же были выведены из-под Минобрнауки и переданы в Минздрав. Что-то не понравилось в слиянии трех академий директорам НМИЦ онкологии им. Блохина, Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева, НМИЦ нейрохирургии им. Бурденко и Центра педиатрии, если они написали письмо с просьбой перевести их.
Буквально в прошлом году в профильное министерство «ушли» также и 11 аграрных научно-исследовательских институтов. Получается, сама практика показала, что та конвергенция, о которой говорил Ковальчук, не всем пошла на пользу?
Он уже отбывает длительное наказание сразу по нескольким приговорам. Четыре года назад Барсукова обвиняли в причастности к убийству депутата Госдумы Галины Старовойтовой.
Слова Верховного главнокомандующего, сказанные на Всемирном Русском Народном Соборе, что Россия ведёт битву за свой суверенитет — именно об этом.
В стране, где после.
Если мы не понимаем причину спада рождаемости, как мы можем какие-то меры принимать, они могут быть ошибочны. Федоров сказал мудрые слова.
Нельзя все сводить к пособиям. Да, это распространенное мнение: не рожают якобы из-за бедности. Но позвольте спросить: почему же рожали в России по десять и более детей до революции и даже до пятидесятых годов прошлого века?
Разве страна была богаче? Нет, причина не в достатке, а в нравственности, в общественных идеалах и настроениях. Вы видели по телеку?
Нам «ящик» же много чего интересного показывает, да? Мы сейчас рождаем 1,4 ребенка в семье.
Президент НИЦ «Курчатовский институт» рассказал, как противостоять биологическим угрозам
- Заседание Наблюдательного совета НИЦ «Курчатовский институт»
- Читайте также:
- глава института курчатовского михаил ковальчук | Дзен
- Михаил Беленицкий: «Мы активно готовимся к матчам с «Самарой» и настраиваемся на борьбу»
- Белорусская академия наук и Курчатовский институт договорились сотрудничать | ИА Красная Весна
Ковальчук сообщил о создании в РФ уникальной исследовательской инфраструктуры
Во время наводнения в 2002 году их затопило. Проект по восстановлению и благоустройству больше 2 миллиардов стоит. Это зона отдыха на песке, фонтаны, объекты для культурных программ на 15 тыс. Это тихая зона, где можно половить рыбу, спокойно погулять. Эта детская и спортивная площадки. Полтора года проектировали. Строить будем в три этапа.
Сначала технические сооружения, потом фонтаны с озеленением и благоустройство. Невинномысск вошёл в программу развития промышленного туризма Фото: ИА «Победа26» «Все десантники умеют писать стихи» — Вы развиваете в городе самбо, регби. Увлекаетесь спортом? Это работа. Я развиваю спорт, потому что дети не должны курить, пить и так далее. Это сегодня ранняя болезнь.
И мы её лечим, строим футбольные поля. Вы ведь сочиняете стихи. Люблю поэмы. И про любовь есть, и про войну, и про жизнь, и про города. Питает Ставрополь. Моя позиция — эти города вообще нельзя разделять, они должны быть единым целым.
Михайловск должен быть районом Ставрополя, они завязаны экономически. Так же, как и Надежда, Татарка — это всё город Ставрополь. Я вам больше скажу, Невинномысск лет через пять-семь, когда построят дорогу мимо станицы Темнолесской, тоже будет город Ставрополь. Сколько от юго-запада до центра города в час пик — полтора часа. А от юго-запада до Невинномысска ехать 40 минут. А если сделают ту дорогу в четыре полосы, то ещё меньше будет.
Это одна агломерация, и надо её развивать. Можете рассказать, за что? Гоняли Басаева, гоняли Хаттаба. Не потерял ни одного солдата, все были награждены орденами и медалями. Мой взвод вытаскивал батальон. Герой России — за Шелковской район Чечня.
На берегу Терека банда зажала московскую группу спецназа. Был рядом, пришёл на помощь. Ребят вытащил, получил ранение. А пацаны профессионалы, офицеры.
Слова Верховного главнокомандующего, сказанные на Всемирном Русском Народном Соборе, что Россия ведёт битву за свой суверенитет — именно об этом. В стране, где после.
В мероприятии также принял участие начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны Дмитрий Тришкин. Он выразил надежду на то, что Курчатовской институт и оборонное ведомство найдут новые механизмы взаимодействия в рамках спецоперации.
Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией. Ежедневная аудитория портала Стихи. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Михаил Онуфриенко последний выпуск от 09.11.2023
Согласно первому варианту этого законопроекта, РАН подлежала фактической ликвидации упразднению. Сегодня уже можно подводить промежуточные итоги и попытаться понять логику действия сторон. Стартовым выстрелом к началу реформы, по мнению многих, послужило то, что Отделение физических наук РАН в мае 2013 года не переизбрало в качестве директора Института кристаллографии РАН члена-корреспондента РАН Михаила Ковальчука, до этого — многолетнего и достаточно успешного руководителя. Это было обидно. Обратим внимание на то, что при явной несправедливости результата все формальности были соблюдены. В общем, издержки демократии. Авторы «реформы» Академии наук так и не были озвучены властью, поэтому я даю им обобщенное название — кукловоды. Невидимые нити в надежных руках обеспечивают удивительную синхронность в управлении «куклами», расставленными по ключевым постам.
А «куклы» работают не за совесть, а за страх оказаться «вне игры», на полке истории. В другой логике В шахматных терминах руководство страны, вместо того чтобы перевернуть доску и сказать, что партия окончена, сделало ход — предупреждающий. Слово «ликвидация», витавшее в воздухе, было заменено на слово «реформа», которое, видимо, все же надо заключить в кавычки, настолько она оказалась неэффективной. Ответ Академии наук был чем-то вроде рокировки в шахматах. В качестве президента выбрали самого яркого и заслуженного на тот момент ученого с мировым именем, академика Владимира Евгеньевича Фортова, который, казалось бы, должен найти общий язык с властями и вернуть лояльность власти. Он совершил большую ошибку, занявшись минимизацией потерь и выстраиванием отношений с новым органом управления академическими институтами — ФАНО. Менее всего мне хотелось бы обвинять большого ученого в неумении.
Просто он действовал в другой логике, в другой системе координат, исходя из того, что Академия наук — важнейший инструмент развития страны. И Фортов мыслил и работал над сохранением ее важнейшего инструментария — академических институтов. А вот ждали от него совершенно другого — создания нового формата работы РАН. К сожалению, он не сумел создать вокруг себя аналитический центр, который подсказал бы ему верные решения. Легко понять состояние Александра Сергеева в центре, сидит : уже третий подряд президент РАН уходит, признаваясь в испытанном чудовищном административном давлении. Академия на протяжении даже советского периода постоянно подвергалась критике, «встряскам» и неудовольствию со стороны властей. От нее всегда хотели большей отдачи, и она всегда отвечала на критику повышением этой отдачи.
Выбрав Владимира Евгеньевича Фортова, Академия не использовала свой шанс подстроиться под изменившиеся условия и задействовать сохраняющиеся у нее инструменты влияния, управления и самоорганизации. И как же жалко было смотреть на него в ходе заседания Президентского совета, когда он мужественно сказал, что Академии наук «Стратегия научно-технологического развития» страны, в существовавшем на тот момент виде, не нравится и что если ему дадут два месяца, то РАН подготовит свой правильный вариант программы. Эти слова повисли в воздухе. Академическая стратегия нужна была здесь и сейчас. Поле для маневра на шахматной доске сжалось еще сильнее. И вновь Академия борется на выборах в 2017 году со ставленниками кукловодов и вновь выбирает ученого, физика Александра Михайловича Сергеева. И вновь ему со всех сторон кричат: надо реформироваться, надо встраиваться в механизм принятия решений.
Но Александр Михайлович запуган, ведь с той стороны играют кукловоды, у которых есть право перевернуть доску и объявить о своей победе. Поэтому Академия вновь дрейфует по ветру, пытаясь решать вопросы из тех, которые можно решить, а не те, которые нужно решить. Экспертиза, журналы — все это важно и нужно, но это не главное. Это единственный, но очень мощный инструмент влияния Академии на процесс научно-технологического развития страны. Вот когда можно было внести исправления в стратегию НТР, наполнить ее истинными смыслами. Но это вновь — малопонятный руководству набор направлений, на решение которых может уйти много лет. И к тому же он непонятен никому, кроме участников процесса.
Мы много говорим о потере компетенций. Мы, как страна, уже покупаем многое из того, что когда-то умели делать сами. Вот и Академия из-за невостребованности утратила компетенции в работе над планами и стратегиями. Между тем она умела это делать. Поглощение по плану Давайте вспомним последний советский план-прогноз на 20 лет. Это квинтэссенция советской научно-организационной мысли. Ничего подобного никто и никогда не создавал — ни по глубине и проработанности деталей, ни по межотраслевой сбалансированности, ни по учету возможностей отечественной науки и образования.
Действовало постановление ЦК КПСС, по которому до составления пятилетнего плана развития страны за два года в распоряжение Госплана должен был попасть прогноз на 10—20-летний период, и только на этой основе начиналось превращение его в план.
Показная дружба — продолжение мудрой прагматичной политики. Наши любят показуху, им этого вполне достаточно. И получается, что политолог Дмитрий Тренин всё-таки прав: западный политик — лицемер… — Стоп. А какой политик не лицемерен? Российский — циничен, говорит директор Московского центра Карнеги… — Как только политик начинает быть нелицемерным, он перестаёт быть политиком. Он уходит, как какой-нибудь Вацлав Гавел писатель, диссидент, первый президент Чехии в 1993—2003 годах.
Ему пришлось уйти, он не был лицемером. Фото: vaclavhavel. Думаю, что Байденом будут руководить, а там есть несколько лагерей: и умные здравомыслящие люди, и левые экстремисты. Трудно сказать, куда это всё заведёт в случае победы Байдена… Демократическая партия в очень тяжёлом положении, конечно. Но для интересов мира во всём мире Трамп был бы лучше, на мой взгляд: он никуда не лезет, сосредотачивается на внутренних делах. Получается, что мы с вами обсуждаем вечный спор ястребов от внешней политики с теми, кто предпочитает искать компромиссы? Тренин — ястреб.
Крутихин — за компромиссы? Но и Тренин не ястреб тут. Время компромиссов не осталось ли в прошлом с учётом того, что, по вашим словам, получается, что мы никто и звать нас никак? Я извинялся и говорил, что я гражданин Российской Федерации, я не могу говорить Западу, что им делать с Россией, но я могу наметить несколько сценариев, как Запад мог бы теоретически себя вести. Один сценарий — полное ублажение Москвы. Второй — нахальная конфронтация. Третий — вообще ни во что не вмешиваться и не обращать никакого внимания.
Кстати, когда в ходе подготовки этой статьи я разговаривал с американцами, выяснилось, что большинство из них не хочет обращать внимания на Россию. Мол, пусть что хотят, то и делают со своей Европой и Азией. И четвёртый вариант вот этот — «дружить для вида». Ведь самое важное для Кремля — сохранение имиджа. Тогда Путин довольный сидит в сторонке, никуда не суётся, а дела решаются без него. Это прагматичная линия, которая близка Трампу. Вы можете объяснить, зачем Турции Азербайджан?
Турецкая империя всё-таки была Османской империей. Ему покоя не даёт наследие Ататюрка, которого он, судя по всему, очень не любит, а потому и не упускает возможности повернуть от ататюрковских свершений куда-то в другую сторону. Он почувствовал силу, он попробовал силу против курдов в Сирии, попробовал силу в Ливии. Не будем сейчас разбирать, какие есть союзники у Эрдогана в арабском мире, важно, что у него имеются свои идеи — даже не пантюркизма, а панисламизма. То, что он не лезет активно в Среднюю Азию, понятно — занято уже, там китайцы, Эрдогана они туда не пустят. А вот Азербайджан — это тандем. Это южный газотранспортный коридор, нефтепроводы.
Эрдоган не пустил в Италию «Газпром». Он расширяет своё могущество. Хочет показать ЕС, что раз они его не пускают в свой союз Турция числится официальным кандидатом в члены ЕС много лет, соглашение об ассоциации с ЕС было подписано ещё в 1963 году. Это не тактическая история в Азербайджане, это стратегия. И это не очень хорошо… Я много лет туда регулярно езжу. Впервые в 1977 году приехал в Стамбул. Страна очень сильно поменялась.
Много общаюсь с местными интеллектуалами, профессорским составом университетов. Они всегда были уверены, что гарант демократии в Турции — это военные. Они несколько раз своими переворотами спасали страну от совершенно бредовых политиков, снова ставили на гражданские рельсы. Именно поэтому товарищ Эрдоган взялся в первую очередь за них. Был там заговор в 2016 году или не было — неясно, но Эрдоган арестовал всю армейскую верхушку, которая могла бы вернуть страну на неисламские рельсы. Дальше он уже повёл страну по пути мракобесия. Эрдогану 66 лет.
Однажды он уйдёт. Ситуация меняется или смена, которая продолжит его дело, подрастает? Ведь в будущее смотрят там только интеллектуалы, по крайней мере с кем я общаюсь. А когда разговариваю с обычными турками… Например, один мой знакомый 15 лет прожил в Германии. Вроде мог бы уже интегрироваться. Он возвращается к себе домой в Турцию, встречаемся, и первое, что он сообщает, — он своих детей послал учиться в исламскую школу и просит меня помочь им с арабским языком, потому что это сейчас «то что нужно». Совсем разные векторы.
Интеллектуальная верхушка стремится к интеграции с европейской культурой, другие же турки вместе с Эрдоганом собираются в великую Турцию. Очень тревожно это всё, очень… Газопровод «Турецкий поток» — механизм воздействия России на союз Анкары и Баку? Сначала был «Южный поток» в Болгарию, но тогда не стали спрашивать разрешения регуляторов европейского рынка — пытались в каждой стране по отдельности построить кусочки, чтобы потом их соединить. Но когда в ЕС поняли, что Болгария вопреки европейским принципам заключила межправительственное соглашение с Россией, Софию предупредили, что она останется без субсидий, и «Южный поток» провалился. Глава «Газпрома» Алексей Миллер и Владимир Путин перед торжественной церемонией сварки первого стыка газопровода «Южный поток», Анапа, 2012 год. Но какой вообще смысл менять надёжную транзитную страну Украину на Турцию? Даже когда были все известные проблемы, газ из России потребителям в Европу шёл через Украину.
Все перебои совершались по политическому решению Кремля, а не потому что украинцы капризничали.
Разумеется, удобнее пристроиться к никем не доказанным теориям и бизнес-проектам западной цивилизации — об антропогенном влиянии на климат, озоновых дырах и углеродном следе, чем формировать свой объективный взгляд на мир и на пути развития страны согласно объективным законам, открытие, понимание и трактовка которых всегда являлись прерогативой Академии. Всю ничтожность министерских поддакиваний кукловодам блестяще продемонстрировал генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов. Одним примером он показал, что не с наукой у нас проблемы, а с умением пользоваться ее плодами, а это вроде как больше хозяйственная проблема, управленческая… При всей печальности грядущих событий последнее заседание президентского Совета по науке и образованию 8 февраля 2023 года оставило какое-то позитивное послевкусие. Как сказал как-то один из моих учителей после просмотра фильма перестроечной поры: «Порок не наказан, а добродетель торжествует». Да, мы еще не выработали форму работы над содержанием ПФНИ и не вышли из-под доминирования западного информационного пространства, но мы уже понимаем, как действовать в рамках закона и полномочий РАН, и следующие ходы в этой затянувшейся партии должны быть точными и выверенными. И пусть правительство не пользуется этим прогнозом и отдает предпочтение суррогатам Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и прочих второпях наплодившихся структур. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования в интересах страны и мира. В этом заключалась миссия Академии, и мы должны ее выполнять.
В родную гавань Откуда такая уверенность? Она продиктована изучением истории Академии и верой в торжество закона и справедливости. А суррогаты прислушаются и доложат по инстанциям, как положено. И пусть, лишь бы в дело пошло. А что же кукловоды? Они не сидят сложа руки. Уверен, определяют новые цели и задачи. Раз сошли с рук «украденные» выборы президента РАН осенью 2022 года, дальше и совсем ничего не страшно. Вот и согласие на передачу институтов не надо обсуждать с президиумом РАН.
Процедура нарушена? Какая ерунда, подпись ставит президент РАН, неужели президиум будет против!? Даже и собирать-то президиум по такой мелочевке не стоит, об укрупнении надо думать, об ответственности. Тем более институты уже все равно под министерством, три буковки РАН в конце их названий — это так просто, теперь и их уберут. И вот спустя две недели президиум РАН голосует отмену научно-методического руководства уведенными институтами. И на прямой мой вопрос одному из участников этого «волеизлияния»: «Как же вы голосовали за это? Распоряжение подписано, институты все равно не наши, чего на пустом месте неприятности наживать… Надо конструктивные отношения выстраивать». Нет, ребята, это наши институты, и то, что их как уведенную собственность передержали на стороне и теперь уже «очищенными» передали «хозяину», ничего не меняет. Наши это институты, и рано или поздно они вернутся в родную гавань.
Все неправедно уведенное возвращается, когда в стране торжествует закон. А пока все замерли в оцепенении: институты, директора, ученые — у нас теперь и так можно? Но ведь у нас есть органы, которые не должны цепенеть. У них работа такая — защищать закон и порядок. Представляется, что безуспешные попытки перенастроить ведущую научную организацию мира более чем за 30 лет гонений, ликвидаторства и реформирований всего огромного научного комплекса великой страны заслуживают беспристрастного анализа и возвращения на круги своя. Чего добились ликвидаторы, реформаторы и кукловоды за 30 лет? Полного отсутствия уже не только идей, но даже вкуса и системности в копировании копий симулякров … Можно ли было иначе? Обращаюсь прежде всего к членам Российской академии наук. Конечно, можно и нужно.
Научная система страны была скроена ладно и прочно, и весь необходимый инструментарий сохранился. Нужны лишь сравнительно небольшая перенастройка связей и инструментов, возвращение системности и управляемости во взаимодействии большой науки и бизнеса на новых оригинальных и свойственных только России взаимовыгодных условиях. Вот какие подарки ждет академическое сообщество в юбилейном году… Осталось дождаться заседания президентского Совета по науке и образованию, на котором будет объявлена пятилетка возвращения России в свой сектор мирового научно-информационного пространства. Без этого нельзя добиться реального суверенитета, о котором так много говорится в последнее время. За пять лет можно полностью перенастроить научный комплекс страны на решение важнейших проблем современности, включая мощный рывок в естественно-научной, научно-технологической и гуманитарной сферах. Говорят, сейчас не время. Вот как раз сейчас и время, дальше будет поздно. Надо наверстывать 30 потерянных лет. А как попасть из точки Б в точку А — тема для большого заинтересованного разговора и выработки стратегии управления научным комплексом страны.
Одно дело, когда вы выделяете, там условно говоря, там миллиарды рублей под то, что здесь через четыре года будет «город сад»…» Полностью смотрите и слушайте сегодня Михаила Хазина от 25.
Михаил Беленицкий - новости
Лента новостей ДНР. Видео. Михаил Ниц: Главными лоббистами массового завоза мигрантов в Россию в качестве «дешевой рабочей силы» являются строительные корпорации! Форвард УНИКСа Михаил БЕЛЕНИЦКИЙ поделился ожиданиями от стартового домашнего матча четвертьфинальной серии плей-офф против «Самары». Лента новостей ДНР. Видео. Михаил Ниц: Главными лоббистами массового завоза мигрантов в Россию в качестве «дешевой рабочей силы» являются строительные корпорации! Российский защитник Михаил Беленицкий (204 см, 20 лет) продолжит выступать за «Пари Нижний Новгород». Тимофей Якушин, Александр Чадов и Михаил Беленицкий – в новом выпуске «Вида сверху».
Михаил Крутихин (иноагент): «Любое объективное мнение — это уже экстремизм»
Михаил Александрович. Врач-сердечно-сосудистый хирург (кардиохирург), к.м.н. Один из ведущих нефтегазовых экспертов России Михаил Крутихин (25 августа 2023 года признан иностранным агентом) рассказал «Новому проспекту» о перспективах давления. Смотрите видео на тему «Михаил ниц против мечеть» в TikTok (тикток).
Администрация города Невинномысска
Президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук назначен также президентом Политехнического музея. Михаил Онуфриенко: Продолжается наступление к СЗ и З от Авдеевки. В разговоре с Адабашьян подтвердил, что у Михалковы есть проблемы с сердцем, но «ничего катастрофического»: «Возрастные изменения, я сам через это прошел совсем недавно. Кто же ты на самом деле, Михаил Фёдорович Ниц (Маваши)? Если о тебе говорят, значит ты достоин внимания – ты личность.
Михаил Онуфриенко 25.04.2024
Подробнее Ближайшие мероприятия В этом разделе публикуются анонсы мероприятий, в которых я предполагаю участвовать. В других местах они могут попадаться по отдельности, в этом разделе они есть ВСЕ. Подробнее Наши продукты В этом разделе который дублирует соответствующий раздел Фонда Хазина есть перечень всех тех продуктов, которые мы предлагаем и которые могут быть у нас запрошены потенциальными клиентами. Подробнее АСП «Ковчег».
Прорывы всегда были на стыке наук... У нас были академии сельскохозяйственных, медицинский наук и общая. Представьте, у вас есть генетика — соедините ее с медицинской тематикой, и вместо конкуренции вы будете иметь мощнейший потенциал для прорыва и конкурентоспособности на рынке».
В чем-то, наверное, можно было бы согласиться с Михаилом Валентиновичем, но факт остается фактом: через 2-3 года после реформы особым распоряжением гаранта ведущие медицинские НИИ все же были выведены из-под Минобрнауки и переданы в Минздрав. Что-то не понравилось в слиянии трех академий директорам НМИЦ онкологии им. Блохина, Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева, НМИЦ нейрохирургии им. Бурденко и Центра педиатрии, если они написали письмо с просьбой перевести их. Буквально в прошлом году в профильное министерство «ушли» также и 11 аграрных научно-исследовательских институтов.
Получается, сама практика показала, что та конвергенция, о которой говорил Ковальчук, не всем пошла на пользу? Рассмотрим теперь вторую «достигнутую цель», о которой упомянул президент Курчатовского института: «Были забраны институты из управления Академией наук. РАН, по сути, превратилась в клуб... Но она не просто превратилась в клуб, а в главную научную организацию страны, где собрано две тысячи яйцеголовых по сути людей простите за жаргон , и в этом смысле это сублимированная как бы, интеллектуальная элита.
В этой обстановке видеоблоги новостей играют важную роль в распространении информации и анализе событий. Видеоблоги новостей о спецоперации на Украине обеспечивают доступ к актуальным новостям и событиям, которые происходят на местах. Они предоставляют видеорепортажи с полей боевых действий, интервью с жителями и экспертами, и анализируют важные аспекты конфликта.
Не ношу, но снял бы шляпу перед вице-премьером Татьяной Голиковой, которая потратила титанические усилия, чтобы выработать совместно с комиссией РАН и Минобрнауки механизм работы с ПФНИ. Она популярно объяснила, что, прежде чем прикасаться к этой программе, надо хотя бы понимать, как она работает, что она утверждена законом и есть единственный механизм ее совершенствования — по закону. Как глупо на этом фоне смотрелись отдельные министры, которые подхватили мотив «укрупнения и ответственности». Негоже отчитываться статьями, да еще и в иностранных журналах, сказали министры. Видимо, они забыли, что именно их «великими» предшественниками в отчеты Академии наук внесены как параметры отчетности статьи в штуках, а статьи в иностранных журналах — тоже в штуках, но с повышающим коэффициентом. Вот уж поистине одна рука не ведает, что творит другая. Наука страны усилиями горе-управленцев встроена в западную информационную волну причем в ее хвост. А спрашивают за это с Академии, которая с несмеяновских времен академик Александр Николаевич Несмеянов, президент АН СССР с 1951 по 1961 год всегда формировала свое независимое информационное поле, не упуская из виду западное см. Разумеется, удобнее пристроиться к никем не доказанным теориям и бизнес-проектам западной цивилизации — об антропогенном влиянии на климат, озоновых дырах и углеродном следе, чем формировать свой объективный взгляд на мир и на пути развития страны согласно объективным законам, открытие, понимание и трактовка которых всегда являлись прерогативой Академии. Всю ничтожность министерских поддакиваний кукловодам блестяще продемонстрировал генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов. Одним примером он показал, что не с наукой у нас проблемы, а с умением пользоваться ее плодами, а это вроде как больше хозяйственная проблема, управленческая… При всей печальности грядущих событий последнее заседание президентского Совета по науке и образованию 8 февраля 2023 года оставило какое-то позитивное послевкусие. Как сказал как-то один из моих учителей после просмотра фильма перестроечной поры: «Порок не наказан, а добродетель торжествует». Да, мы еще не выработали форму работы над содержанием ПФНИ и не вышли из-под доминирования западного информационного пространства, но мы уже понимаем, как действовать в рамках закона и полномочий РАН, и следующие ходы в этой затянувшейся партии должны быть точными и выверенными. И пусть правительство не пользуется этим прогнозом и отдает предпочтение суррогатам Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и прочих второпях наплодившихся структур. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования в интересах страны и мира. В этом заключалась миссия Академии, и мы должны ее выполнять. В родную гавань Откуда такая уверенность? Она продиктована изучением истории Академии и верой в торжество закона и справедливости. А суррогаты прислушаются и доложат по инстанциям, как положено. И пусть, лишь бы в дело пошло. А что же кукловоды? Они не сидят сложа руки. Уверен, определяют новые цели и задачи. Раз сошли с рук «украденные» выборы президента РАН осенью 2022 года, дальше и совсем ничего не страшно. Вот и согласие на передачу институтов не надо обсуждать с президиумом РАН. Процедура нарушена? Какая ерунда, подпись ставит президент РАН, неужели президиум будет против!? Даже и собирать-то президиум по такой мелочевке не стоит, об укрупнении надо думать, об ответственности. Тем более институты уже все равно под министерством, три буковки РАН в конце их названий — это так просто, теперь и их уберут. И вот спустя две недели президиум РАН голосует отмену научно-методического руководства уведенными институтами. И на прямой мой вопрос одному из участников этого «волеизлияния»: «Как же вы голосовали за это? Распоряжение подписано, институты все равно не наши, чего на пустом месте неприятности наживать… Надо конструктивные отношения выстраивать». Нет, ребята, это наши институты, и то, что их как уведенную собственность передержали на стороне и теперь уже «очищенными» передали «хозяину», ничего не меняет. Наши это институты, и рано или поздно они вернутся в родную гавань. Все неправедно уведенное возвращается, когда в стране торжествует закон. А пока все замерли в оцепенении: институты, директора, ученые — у нас теперь и так можно? Но ведь у нас есть органы, которые не должны цепенеть. У них работа такая — защищать закон и порядок. Представляется, что безуспешные попытки перенастроить ведущую научную организацию мира более чем за 30 лет гонений, ликвидаторства и реформирований всего огромного научного комплекса великой страны заслуживают беспристрастного анализа и возвращения на круги своя. Чего добились ликвидаторы, реформаторы и кукловоды за 30 лет? Полного отсутствия уже не только идей, но даже вкуса и системности в копировании копий симулякров … Можно ли было иначе? Обращаюсь прежде всего к членам Российской академии наук. Конечно, можно и нужно. Научная система страны была скроена ладно и прочно, и весь необходимый инструментарий сохранился.
Представительство Курчатовского института открылось в Минске
26 ноября в вечерних новостях с Украины Михаил Онуфриенко подводит итог по состоянию дел на 18.00. Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко выходят с последними новостями и сводками о событиях на Украине и мире. Подробная информация об Индексе Мосбиржи (ММВБ) онлайн: графики, технический анализ, новости и аналитика в режиме реального времени. БК «НН» сохранил молодого российского форварда Михаила Беленицкого (17 лет, 201 см), его контракт действует до конца сезона 2022-2023.