О текущих трендах в развитии российской экономики, состоянии и перспективах госбюджета, основных экономических итогах 2023 года и прогнозах на 2024-й в интервью «Деньгам» рассказал экономист и банкир Михаил Задорнов. О текущих трендах в развитии российской экономики, состоянии и перспективах госбюджета, основных экономических итогах 2023 года и прогнозах на 2024-й в интервью «Деньгам» рассказал экономист и банкир Михаил Задорнов. Экономист Евгений Надоршин в беседе с Царьградом рассказал, что ждёт российскую экономику в 2024 году, к чему готовиться нашим гражданам. Минувший год порадовал нас хорошей экономической статистикой: российская экономика выросла на 3,5%, промышленное производство – почти на 4%. Увы, в 2024-м повторить достижения не удастся.
В обложке The Economist зашифровали предсказание — что ждет Россию в 2024 году
| Российский кризис в экономике 2023 год | Эксперты рассказывают, какие ожидать последствия от кризиса в 2024 году, а также как подготовиться и пережить его с минимальными потерями. |
| Экономист заявил, что мировой экономический кризис продлится до конца 2024 года | Республиканцы видят выход из нынешнего экономического кризиса именно в проведении в стране масштабной индустриализации. |
| В обложке The Economist зашифровали предсказание — что ждет Россию в 2024 году | 2 января 2024 - Новости Ярославля - опередит по темпам роста США и Европейский союз. |
Главное сегодня
- ВЗГЛЯД / Экономисты ждут от 2024 года подъем вместо кризиса :: Экономика
- Российская экономика в 2024 году: что с ней будет, прогноз экспертов
- Кризис-2024 , страница 1 | 29.ру - новости Архангельска
- Дракон в мешке. На чем россияне потеряют деньги в 2024 году | Аргументы и Факты
- Почему одни продукты (яйца) дорожают сильнее других?
Россия в глобальной политике
Как мы хотим, так и будет. Россия как осколок СССР препятствовать этому не могла: мы были слишком слабы и экономически, и политически. Больше того, мы даже согласились с гегемонией США — делайте что хотите, только нас не трогайте. Но гегемон не бывает относительным. Он не может что-то контролировать, а что-то нет. Точка невозврата была пройдена в 2014-м, после Майдана, приведшего на Украине к гражданской войне и попытке перековать русских в «политических украинцев», т.
Штаты «увели» от России Грузию, Прибалтику, в 2020-м попытались устроить майдан в Белоруссии, чтобы смести Лукашенко — нашего союзника. Стало ясно: все, они уже не отступятся. США сделают все, чтобы окружить нас врагами и заставить против русских воевать — как Грузию и Украину. И Россия начала прокси-войну с коллективным Западом — иначе через несколько лет нам пришлось бы обороняться уже на всех границах. Так в мире стал появляться новый центр силы — Россия.
Во-первых, объёмы экспорта нефти остаются стабильными. Во-вторых, мы видим значительное усиление корпоративных инвестиций, в том числе со стороны госпредприятий. В-третьих, мы также видим очень устойчивое частное потребление, поддерживающее рост экономики. И наконец, мы отмечаем влияние госрасходов, хотя здесь наблюдается гораздо большее увеличение трат на безопасность, нежели общих трат», — объясняла замглавы исследовательского департамента МВФ Петя Коева-Брукс. По словам главы Минэкономразвития Максима Решетникова, уверенный рост сегодня наблюдается в большинстве отраслей экономики.
Помимо промышленности, речь идёт о строительстве, торговле, общепите, транспорте и туризме. Кроме того, повышается и общий уровень благосостояния граждан, добавил министр. Основной фактор роста доходов — это заработные платы. По информации специализированной базы данных Castellum.
С учетом этого Банк России рассматривает два альтернативных сценария. Сценарий "усиление фрагментации" предполагает большее по сравнению с базовым сценарием увеличение фрагментации мировой экономики и санкционного давления на российскую экономику. Сценарий "рисковый" дополнительно с этим учитывает возможное ухудшение ситуации в финансовом секторе, что может привести к глобальному финансовому кризису", - описывают эти сценарии в ЦБ. Реализация рисков в обоих сценариях, по оценкам Банка России, приведет к более высокой инфляции на прогнозном горизонте и потребует проведения более жесткой денежно-кредитной политики в 2024-2025 годах по сравнению с базовым сценарием. Соответственно, инфляция вернется к цели позже, чем в базовом сценарии.
На самом деле вопрос не такой очевидный, потому что инерция последних 30 лет всё же не пустой звук, а Петербург остаётся важной частью Балтийского региона. Но объективно поворот на Восток идёт намного быстрее, даже в столь отдалённых от него регионах, как Северо-Запад России. Это непросто, потому что нужно изучать языки новых партнёров, их культуру, законы, специфику бизнес-связей. Но другого пути для российского бизнеса, заинтересованного в зарубежном треке работы, я пока не вижу. Ломать — не строить. Восстановить прежние отношения с Европой хотя бы в экономическом ключе можно будет, если только изменится общий политический климат. Задел, в том числе культурный, в нашей совместной истории настолько силён и велик, что пока разрыв этих связей носит обратимый характер. Но сможет ли экономика восстанавливаться без разрешения каких-то фундаментальных проблем? Мы не можем и не должны идти на односторонние уступки, поэтому будем настаивать на диалоге только с учётом интересов России. Насколько готовы на Западе эти интересы учитывать — сегодня вопрос риторический. Пока суд да дело, всё может продолжаться годами, десятилетиями. Но бизнес не может просто сидеть и смотреть телевизор в ожидании хороших новостей. Иван Тимофеев: Какие санкции вводились против России в 2023 году, и каким был их результат Плоды запретов В уходящем году эскалация антироссийских санкций Запада была довольно серьёзной. При общении с представителями бизнес-сферы я вижу в глазах надежду на то, что политические проблемы вскоре приобретут иную динамику. Но я реалист: подвижек и послаблений ждать не стоит. Санкции — это производная политических процессов, а они сейчас таковы, что никаких предпосылок для их устойчивого смягчения нет. Опыт показывает, что санкции относительно легко вводить, но очень непросто отменять или даже смягчать. Например, США являются крупнейшим инициатором санкций. За последнее столетие Вашингтон ввёл их больше, чем все остальные страны и международные организации, вместе взятые. Президент США может отменить свои санкционные исполнительные указы. Но он существенно ограничен в отмене санкций, которые зафиксированы в принимаемых конгрессом законах. Ряд санкций против России тоже зафиксирован законодательно, и простым решением президента отменить их нельзя. Мы знаем из истории, что даже если политические соглашения по отмене санкций приняты, то всё может изменить один росчерк пера. Вспомним 2015 год и иранскую ядерную сделку, когда санкции против Ирана — к великой радости всей страны — были отменены, но в 2018 году в США администрацию Барака Обамы сменила администрация Дональда Трампа, которому это решение категорически не нравилось. Штаты вернули санкции в одностороннем порядке. Памятуя об этом, бизнесу стоит рассчитывать на создание более прочной основы на восточной стороне. Да, на Восток текущая ситуация тоже влияет. Правительства дружественных стран не присоединяются к антироссийским санкциям, но бизнес вполне может исполнять американские требования к примеру, банки не всегда проводят транзакции, особенно в долларах. Не стоит слепо верить в беспрепятственное сотрудничество, сложности могут возникнуть и здесь, но их несравнимо меньше, чем в отношениях со странами Запада — или их фактическом отсутствии. Конечно, преждевременно и ошибочно.
Экономику России ждет разворот на 180 градусов. Кем Путин предлагает заменить мигрантов?
Проще говоря, никто толком не знал, какое количество производных ценных бумаг, опирающихся на ипотечную задолженность, обращается на рынке. Оказалось, что в них вложены многие сотни миллиардов долларов, так что ипотечный кризис вызвал совершенно неожиданные последствия краха всей финансовой системы. Во-вторых, на старте кризиса у ФРС и минфина США были возможности сильно смягчить его, поддержав проблемные банки и компании. Однако они этого не сделали, опасаясь обвинений во вмешательстве в работу рынков, снижении уровня конкурентности и поддержке одних компаний в ущерб другим. Позже, когда стали понятны катастрофические последствия невмешательства, моральные принципы как рукой сняло. С тех пор финансовые власти, когда надо, действуют очень решительно и про "невидимую руку рынка", которая сама все наладит и поправит, начисто забывают.
Пример тому - американский банковский кризис, случившееся в марте нынешнего года. Когда стало понятно, что вслед за тремя достаточно крупными банками обанкротиться могут десятки других, правительство предоставило рынку практически неограниченную финансовую поддержку, а вкладчикам - гарантии полной компенсации убытков, что никак не вписывается в традиционные рыночные правила ответственности за оценку рисков и принимаемые инвестиционные решения. Так что можно надеяться, что уроки 2008 года выучены, и рассчитывать на кризисную самоочистку от плохих долгов больше никто не будет. Причем выучены не только в Америке: достаточно вспомнить, как жестко действовал швейцарский центробанк в недавней истории с Credit Suisse. Поэтому мы и не рассчитываем, что диспропорции, накопленные в мировой экономике, вызовут повторение событий 15-летней давности.
С другой стороны, мы совершенно не склонны преуменьшать объем накопленных проблем. С учетом той скорости, с которой развитые экономики наращивают заимствования, он вполне может перейти стопроцентную отметку задолго до 2028 года.
Это будет так, если действительно реализуется прогноз министерства, — рассказал MSK1. RU экономист. Насколько прогноз близок к действительности Даже такой прогноз может оказаться далеким от правды. Ведь наша экономика живет в условиях кризиса, что серьезным образом сказывается на точности результатов моделирования. Управляющий директор инвестиционной компании «Московские партнеры» Евгений Коган усомнился в правдоподобности прогнозируемого курса на ближайшие три года.
Он посчитал, что строить серьезные планы даже на год — задача крайне сложная. Мы живем в условиях перманентных санкций, новых санкций, поэтому в любой момент всё может меняться. Олег Буклемишев, напротив, назвал базовым актуальный прогноз на соотношение российской и американской валюты. При этом он отметил изменчивую природу рынка: никогда не узнаешь точно, что будет с тобой и твоим хозяйством. Как правило, у прогноза несколько вариантов отображается: базовый, пессимистичный и оптимистичный, — заявил эксперт. Вот, собственно, такой вариант был подготовлен и на его основе подсчитали бюджет. Что ждет простых граждан Очевидно, что чем выше доллар, то тем выше цены на товары, привязанные к курсу американской валюты.
В эту категорию входит широкий спектр позиций: от автомобилей до микроэлектроники.
И вот теперь США уничтожили самое главное: они перестали быть гарантом не то что роста, но даже сохранности чужих денег. Они постановили не только заморозить, но и изъять государственные деньги Российской Федерации. Да, немного, всего пять миллиардов, но это не их миллиарды. Мало того, США начали третировать Китай, который вложил в американские бумаги почти 800 миллиардов долларов.
То есть изъятие и присвоение денег грозит и Китаю, который в США теперь называют главной угрозой Америке. То есть мы понимаем, что нынешняя американская финансовая система — ее пора менять. После Первой мировой была английская система, после Второй мировой резервной валютой стал доллар. В 71-м вообще отменили привязку доллару к золоту, то есть за XX век было три разных системы. Плюс еще была советская финансовая система, построенная на рубле, параллельная.
Так ведь тоже можно, выстроить параллельную систему, к которой многие потихоньку и склоняются. Подробнее — в программе "Добровэфире". Поделиться С долларом будет покончено: возможные сценарии без "вечнозеленого" С долларом будет покончено: возможные сценарии без "вечнозеленого" Доля доллара в расчетах сокращается С мировой властью доллара покончено, забудьте — это свежий прогноз от авторитетного брокера по прозвищу "Доктор Смерть".
Но со временем ситуация стала меняться, международные отношения — возвращаться в своё привычное русло конкуренции и борьбы интересов, в том числе национальных. И сейчас глобализация в том виде, в котором она была привлекательна 20 лет назад, для ряда игроков попросту неприемлема. Таких игроков как минимум четыре. Первый — это Россия.
Жёсткий конфликт с Западом, санкционное давление, экспортный контроль и многие другие детали текущей реальности доказывают нам, что в любой момент разделение труда и наша взаимозависимость с Западом могут быть обращены против нас и политика вновь начнёт пожирать экономическую логику. Поэтому нужны свои заделы и диверсификация торговых связей. Второй игрок — это Китай. Отношения Китая и США продолжают характеризоваться высоким уровнем экономической взаимозависимости, но политическая конкуренция растёт, поэтому китайцы активно развивают собственные технологии, собственную промышленность, особенно с учётом того, что число санкций в отношении китайского технологического сектора со стороны Вашингтона только увеличивается. Читайте также: Севморпуть остывает под влиянием геополитики и экономики Третья сторона — это сами США, которые вдруг поняли, что политизация экономических связей может ударить и по ним. Это наглядно показали их бывшие партнёры: если вы политизируете свои возможности в экономике, то будьте добры получить идентичный ответ. В частности, Китай уже пригрозил Штатам, что может использовать ограничения на поставки за рубеж редкоземельных металлов, без которых целый ряд промышленных отраслей, в том числе высокотехнологичных, серьёзно пострадают.
Поэтому сейчас американцы уделяют большое внимание воссозданию собственной электронной промышленности. Не только в плане разработки ноу-хау, но и в виде полного цикла производства полупроводников и электроники. Четвёртая сторона — это Европейский союз. Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко. Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС. При этом хочу подчеркнуть, что каркас глобализации всё—таки продолжает стоять: это и финансовые транзакции в долларах как мировой валюте, и многочисленные цепочки поставок, и нежелание отказываться от интернациональных связей таких стран, как Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, и многих других развивающихся государств. Поэтому на практике мы сталкиваемся с центробежными тенденциями — одни по меньшей мере заставляют глобализацию перестраиваться, а другие остаются консервативными по своей сути, обеспечивая стабильность международных связей.
Всё это лишний раз доказывает, что есть теория, а есть практика. Теоретически логичным выглядит прогноз, что мир постепенно будет разделяться на несколько полюсов как минимум два — вокруг США и вокруг Китая. У каждого будут свои технологические платформы, цепочки поставок, внутренний финансовый контур и так далее. На практике — это дорого, требует больших издержек и времени. Экономическая логика гласит: чем менее затратен процесс и больше прибыль, тем лучше. Но у политики другие задачи: интересы нужно продвигать любой ценой, независимо от издержек. В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части.
Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может. За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран. На мой взгляд, текущее состояние закрытых границ и постепенной милитаризации Балтийского региона — это не финальный этап.
Дракон в мешке. На чем россияне потеряют деньги в 2024 году
Павел Каныгин разбирает реальное состояние российской экономики: почему прогнозируемый экспертами кризис так и не случился, и стоит ли его ожидать в 2024 год. О том, почему 2024 год будет хуже для российской экономики, чем 2023-й, как после окончания спецоперации придется охлаждать экономику и во что сейчас есть смысл вкладываться, эксперт рассказал в интервью «БИЗНЕС Online». Павел Каныгин разбирает реальное состояние российской экономики: почему прогнозируемый экспертами кризис так и не случился, и стоит ли его ожидать в 2024 год. Если они не будут купированы действиями властей, то каждый из них способен вызвать и мировой кризис, и региональный, и просто усугубить экономическое положение россиян. Тем не менее этот год выдержит некий баланс, что позволит не тратить деньги резервных фондов, поэтому 2023 год уже отразится на бюджете заметнее, а в 2024 году произойдет серьезная перестройка экономики.
Андрей Нечаев: «100 рублей за доллар — это праздник для Минфина и беда народа»
| Десять рисков, с которыми глобальная экономика может столкнуться в 2024 году | Консенсус аналитиков предполагает, что в 2024 году реальные зарплаты (за вычетом инфляции) вырастут на 1,6% после ожидаемых 6,1% в 2023 году. |
| Российская экономика в 2024 году: что с ней будет, прогноз экспертов | Результатом может стать мировой кризис, сопоставимый по масштабу с кризисом 2007-2008 годов”. Поэтому альтернативный “рисковый” сценарий рассматривает возможность роста инфляции в 2024 году до 11-13%. |
| Преодоление кризисного спада, взлет ОПК и борьба с инфляцией. Подводим итоги 2023 года в экономике | Очередной мировой экономический кризис охватил все сферы. Рассказываем о происходящем и предпринимаемых мерах поддержки. |
| The Economist: Европе грозят энергокризис, китайский импорт и "пошлины Трампа" | Но шутки шутками, а сейчас я расскажу вам обо всех этих грандиозных победах российской экономики на основе «Прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов». |
«Черные лебеди» года Дракона: названы главные факторы, способные привести Россию к кризису в 2024-м
Пессимистический сценарий отражает возможность ухудшения мировой экономической обстановки и геополитических напряженностей, что может спровоцировать новый мировой кризис. Текущая динамика экономических показателей и все еще высокие индикаторы делового климата говорят о том, что экономика замедляется не так быстро, как ожидало правительство. Экономисты ожидают сложный, но в целом стабильный 2024 год и с осторожным оптимизмом прогнозируют положительную динамику по многим отраслям экономики. О том, почему 2024 год будет хуже для российской экономики, чем 2023-й, как после окончания спецоперации придется охлаждать экономику и во что сейчас есть смысл вкладываться, эксперт рассказал в интервью «БИЗНЕС Online». Подводя итоги уходящего года, многие инвесторы опасаются наступления кризиса мировой экономики.
В третьем квартале рост ВВП в России оказался выше, чем в США. Но радоваться рано
Широкое применение антикризисных инструментов создает риск того, что в России в 2024 году фактически сложатся «две экономики», считает Антон Табах. Консенсус аналитиков предполагает, что в 2024 году реальные зарплаты (за вычетом инфляции) вырастут на 1,6% после ожидаемых 6,1% в 2023 году. Нынешний мировой экономический кризис, вызванный проблемами ряда западных банков, продлится до конца 2024 года включительно. 2 января 2024 - Новости Ярославля - опередит по темпам роста США и Европейский союз. Подробный анализ причин экономического кризиса 2024 года, его воздействие на мировой рынок труда, отрасли, наиболее пострадавшие от спада, а также стратегии реакции правительств и прогнозы на будущее. Мировой экономический кризис затронул российскую экономику, влиять на состояние дел он будет и дальше.
Главные котировки
- Экономику России ждет разворот на 180 градусов. Кем Путин предлагает заменить мигрантов?
- Экономику России ждет разворот на 180 градусов. Кем Путин предлагает заменить мигрантов?
- Ослабление курса рубля и рост ВВП: что ждет российскую экономику в 2024 году
- Последние материалы
- Ключевая ставка Банка России и инфляция
- Итоги 2022 года
Россия в глобальной политике
Согласно «стрессовому» сценарию, в 2024 году экономика РФ рухнет на 11,9% и не вернется к докризисному уровню даже к концу десятилетия. Мировая экономика может избежать наиболее болезненного варианта рецессии в 2024 году, пишет Reuters. Полтора десятилетия назад мировая экономика угодила в яму. победа первого в истории независимого кандидата на выборах в США, налог на богатство в ЕС, мировые кризисы в здравоохранении и нацбезопасности.