Приговор Кировского районного суда г. Самары Самарской области от года в отношении ФИО1 — оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 — без удовлетворения. 14 июня 2023 - Новости Казани.
В Самаре суд оправдал директора ДК Литвинова после гибели мальчика
Аптечная, ул. Арматурная 2-64 четные , 1-65 нечетные , ул. Балтийская, ул. Вишневая, ул. Водопроводная, ул. Воеводина 2-24 четные , 1-63 нечетные , ул.
Гвардейская 13-17 нечетные , 10-22 четные , ул. Грузовая, ул. Дальневосточная, ул. Дунайская, ул. Елизарова 1-9 нечетные , ул.
Иргизная, ул. Каменная, ул. Курская, ул. Авейде 8-12 четные , 7-31 нечетные , ул. Магистральная 27-51 нечетные , 8-2 четные , ул.
Мелекесская 2-32 четные , ул. Металлургическая 36-94 четные , ул. Олимпийская до 55 дома четная и нечетная сторона , ул. Победы с 151 дома и до конца нечетные , ул. Путейская 12-30 четные , 11-27 нечетные , ул.
Свободы 194-240 четные , 183-229 нечетные , ул. Строителей 10-24 четные , 11-29 нечетные , ул. Товарная до 17 нечетные , до 18 четные. Ташкентский 1-3 нечетные , пр. Алма-Атинская 28-38 четные , ул.
Гвардейская 24-28 четные , ул. Елизарова 26-70 четные , ул. Енисейская 37-57а нечетные , ул. Кузнецкая, ул. Металлистов 32-42 четные , 31-41 нечетные , ул.
Путейская 32-36 четные , 27-39 нечетные , ул. Республиканская 48-62 четные , 59-73 нечетные , ул. Свободы 158-192 четные , 173-181 нечетные , ул. Строителей 26-36 четные , 31-35 нечетные , ул. Самара: пр.
Кирова 145 - 175 нечетные , пр. Металлургов 2 - 28 четные , 1 - 15 нечетные , ул. Вольская 117 - 121 нечетные , ул. Енисейская 1 - 9 нечетные , ул. Каховская 18 - 50 четные , 17 - 57 нечетные , ул.
Металлистов 14-30, 42-56 четные , 17-21, 43-59 нечетные , ул. Победы 114 - 166 четные , 115 - 149 нечетные , ул. Пугачевская 2 - 22 четные , ул.
В Самаре двум судьям Кировского райсуда грозит дисциплинарная ответственность Аналогичные санкции могут быть применены к судье Чапаевского городского суда. Квалификационная коллегия судей ККС региона решит вопрос с привлечением к дисциплинарной ответственности судей Кировского районного суда Самары. Речь идет об Оксане Ерух и Александре Мокееве. Последний также подал в контрольный орган заявление о прекращении полномочий.
После исправления нарушений дело Кирилиной и Тюлевина в январе 2020 года снова было передано в тот же суд и попало судье Александру Мокееву. Ранее этот судья прекратил уголовное преследование гендиректора «Авиакора» Алексея Гусева. Во время судебных прений представитель гособвинения Анастасия Каганова запросила фигурантам по 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и возмещение ущерба в размере 849 млн рублей. Оглашение приговора первоначально планировалось на 29 ноября 2021 года, но было перенесено на 2 декабря. Сегодня судья вышел из совещательной комнаты и начал оглашение приговора.
Ответчики были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения оценки, однако не явились. Итоговая величина рыночной стоимости восстановительного ремонта объекта оценки составляет без учета износа присущего материалам 83 096,02 рублей. Стоимость проведения экспертного исследования составила 9000 рублей, что подтверждается актом приема-сдачи услуг от 20. Ссылаясь на ст. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, в порядке т. Заочным решением Кировского районного суда г. Самары от 24. Определением Кировского районного суда г. Самары от 19. В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица, в порядке ст. Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила уточненные исковые требования удовлетворить. Ответчики Корыткина Е. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Корыткиной А. Ранее в судебном заседании 26. Представитель 3 лица ООО "УК Коммунресурс" по доверенности в судебном заседании полагал, что расходы должны быть взысканы пропорционально. Третье лицо Тарасова Н. В материалах дела имеется заявление, согласно которому: не возражает, что денежные средства будут перечислены Журиной Т.. Представитель 3 лица ООО "Ремуниверсал" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Выслушав истца, представителя ответчиков, представителя 3 лица ООО "УК Коммунресурс", допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб. В силу ст.
Лента новостей
- Новости - Прокуратура Самарской области
- В Волгограде федерального судью заподозрили в пристрастности к потребительскому кооперативу
- Читайте нас
- Суд отобрал у экс-директора РКЦ «Прогресс» дорогие часы - 25 мая 2023 - 63.ру
- Новости Тольятти
Новости Тольятти
Кировский районный суд Самары в среду приговорил бывшего генерального директора Ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс" Александра Кирилина к 8,5 годам колонии общего режима за злоупотребление полномочиями и растрату, передает корреспондент РИА Новости. Напомним, сегодня Симоновский районный суд Москвы огласил приговор бизнесмену Виктору Батурину по делу о покушении на мошенничество. Уголовное дело с обвинительным заключением в отношении местного жителя направлено в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу. Адрес. 443035, Самарская область, Кировский район, г. Самара, пр. Кирова, д. 100. Новости. Пока новостей нет.
В Самаре суд изъял земли у экс-главы суда
Всего был причинен ущерб на сумму более 120 млн рублей. Уголовное дело возбуждено по ч. Кирилин отстранен от должности генерального директора.
Как следует из жалобы, которая, по словам адвоката, уже направлена в квалифколлегию судей, 6 февраля 2023 года в отношении Руслана Алиева было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере». Это и послужило поводом для возбуждения уголовного дела. Сумма причиненного ущерба составила более полутора миллионов рублей. При этом вопреки интересам службы судья Светлана Подлесная, дочь Зинаиды Двуреченской, утверждает постановление следователя о проведении обыска в квартире, где жил Руслан Алиев. В отношении мужчины, кстати, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, речь идет о четырех потерпевших, а общая сумма ущерба, причиненная деятельностью Руслана Алиева, составляет более 3 миллионов рублей.
КПК «Пенсионная сберкасса», по данным из открытых источников, был организован в 2013 году и с декабря 2022 года находится в стадии ликвидации.
Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, являются правильными, основанными на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку. Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно и подтверждаются: показаниями потерпевшего ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.
Автомобиль он закрыл на ключ. В 08 часов 00 минут ДД. ГГГГ он вышел на улицу и обнаружил, что его автомобиль отсутствует.
Автомобиль оценивает в 25 000 рублей. По факту кражи он обратился в милицию. ГГГГ от сотрудников милиции ему стало известно, что его автомобиль был задержан.
При осмотре автомобиля он обнаружил, что из автомобиля пропали автомагнитола стоимостью 2 000 рублей, аптечка стоимостью 130 рублей, зонт стоимостью 200 рублей, ароматизатор стоимостью 150 рублей, запасное колесо стоимостью 2 000 рублей, домкрат, стоимостью 500 рублей, нанос, стоимостью 500 рублей; показаниями потерпевшей ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД. ГГГГ г. ГГГГ обнаружила, что её автомобиль отсутствует.
По факту кражи она обратилась в милицию. ГГГГ от сотрудников милиции ей стало известно, что её автомобиль был обнаружен. При осмотре автомобиля она обнаружили, что замок зажигания сломан, автомобиль был частично разукомплектован.
Примерно ДД. До этого она видела пару раз ФИО1 на данном автомобиле. Он приезжал на нём к сестре.
ФИО1 пояснил ей, что данный автомобиль взял на время у своего друга. В этот день они возвращались от знакомых домой, по дороге их остановили сотрудники ГАИ. ФИО1 не стал останавливаться, проехал дальше, потом остановился и убежал, а их задержали.
От сотрудников милиции ей стало известно, что данный автомобиль был угнан. Самаре, все обстоятельства, отраженные н процессуальных документах, составленных при его участии, были отражены согласно пояснениям подсудимого. Какого-либо давления на подсудимого не оказывалось, насилие не применялось.
Показания потерпевших и свидетелей, положенные в основу доказательств вины осужденного, являются последовательными и не содержат существенных противоречий с другими исследованными судом доказательствами, влияющими на правильную квалификацию деяний, за которые осужден ФИО1, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом, которые приведены и приговоре, с подробным раскрытием их содержания, включая: протокол осмотра места происшествия от ДД. В ходе следственного действия обнаружена и изъята отвертка; протокол выемки от ДД. ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является отвертка, изъятая на месте происшествия; рапорт от ДД.
В 1992 году Кировский районный суд г. Самары переехал по адресу: город Самара, проспект Кирова, дом 100. С 16 августа 1993 года исполняющим обязанности председателя Кировского районного суда был назначен Кривякин Василий Михайлович, утвержденный 6 октября 1993 года председателем суда и проработавший в этой должности до 2005 года. В течении года обязанности председателя суда исполняла Марчик Н. С 01 января 1997 года Кировский районный народный суд г. Самары стал называться — Кировский районный суд города Самары.
Самары назначен Третьяков Александр Федорович. С 1993 года в суде введена специализация судей по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Наиболее опытные судьи рассматривают дела с участием несовершеннолетних. В настоящее время в суде 24 судейских состава: 14 гражданских и 10 уголовных. В разные годы в Кировском районном суде работали: Л. Дроздова — председатель Самарского областного суда, Ю.
Доминов — заместитель председателя Самарского областного суда, Вербицкая Л. Самары, Лапшина В.
Кировский районный суд г. Самары — Самарская область
Кировским районным судом г. Самары рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении помощника депутата Самарской Губернской Думы Абдалкина М.А. – Оганезова Г.Г. Кировский районный суд приговорил бывшего генерального директора РКЦ "Прогресс" Александра Кирилина к 8,5 года лишения свободы и денежному штрафу, сообщил ТАСС его адвокат Анатолий Мотин. Самарский областной суд отклонил апелляционную жалобу защиты бывшего вице-губернатора — главы правительства Самарской области Виктора Кудряшова на арест. В Кировский районный суд г. Самары поступило ходатайство адвоката Сорокина Евгения Фёдоровича, действующего интересах осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Химкинского городского суда Московской области от 28 марта. Такое решение принял Октябрьский районный суд Самары, выдавший ордер на арест вчерашнему главе правительства на полтора месяца, до 12 января 2024 года. Кировский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
В Самаре Кировский районный суд рассмотрит ходатайство об аресте певца Шарлота
Приговором решена судьба вещественных доказательств. Выслушав осужденного ФИО1, адвоката ФИО6, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора ФИО2, полагавшую необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерб гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Преступления совершены в г. Самара Самарской области ДД. ГГГГ года. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить приговор Кировского районного суда г.
Ссылается на ст. Как следует из резолютивной части приговора Советского районного суд г. ГГГГ года в соответствии с ч. ГГГГ года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из постановления Кировского районного суда г.
ГГГГ года, приговор Кировского районного суда г. ГГГГ года и отношении него отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение». При этом срок наказания окончательно назначенного с учетом приговора от ДД. ГГГГ года по приговору Советского районного суда г. ГГГГ года оставлен прежним, то есть указанные 4 года лишения свободы, являются наказанием за преступления, указанные в приговоре от ДД.
Несмотря на то, что приговором от ДД. ГГГГ года при назначении наказания были применены положения ст. Как следует из приговора от ДД. ГГГГ года назначенный срок наказания за совершение хищений чужого имущества — 19 преступлений, был назначен и составил 2 года 6 месяцев, которые он отбыл, из мест лишения свободы освобожден по отбытии наказания. Даже с учетом того, что государственный обвинитель отказался от обвинения по 17 преступлениям, а суд в соответствии со ст.
ГГГГ года ему было назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Из указанного следует, что за одно и то же деяние ему было назначено наказание дважды и в дополнение к этому не был учтен срок отбытого по приговору от ДД. ГГГГ года в полном объеме наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, являются правильными, основанными на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.
Указывается, что судебное заседание, на котором будет избрана мера пресечения, назначено на 16 ноября. Как сообщалось, 14 ноября в здании самарского облправительства проходили обыски по делу о превышении должностных полномочий. Постоянный адрес новости: eadaily.
Об этом сообщает областная ККС. Вопросы будут рассмотрены на заседании контрольного органа 8 сентября 2023 года. Также привлечение к дисциплинарной ответственности грозит судье Чапаевского городского суда Сергею Овсянникову. Соответствующие обращения в региональную Квалификационную коллегию судей направил областной Совет судей.
С подобной жалобой на действия судьи в квалификационную коллегию судей обратился адвокат Юрий Иванов, защитник обвиняемого в мошенничестве председателя правления КПК «Пенсионная касса» Руслана Алиева. Как следует из жалобы, которая, по словам адвоката, уже направлена в квалифколлегию судей, 6 февраля 2023 года в отношении Руслана Алиева было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере».
Это и послужило поводом для возбуждения уголовного дела. Сумма причиненного ущерба составила более полутора миллионов рублей. При этом вопреки интересам службы судья Светлана Подлесная, дочь Зинаиды Двуреченской, утверждает постановление следователя о проведении обыска в квартире, где жил Руслан Алиев. В отношении мужчины, кстати, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, речь идет о четырех потерпевших, а общая сумма ущерба, причиненная деятельностью Руслана Алиева, составляет более 3 миллионов рублей.
Кировский районный суд города Самары
В июне прошлого года Кировский районный суд Самары приступил к рассмотрению нового уголовного дела в отношении Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина. Последние новости. Кировским районным судом города Самары вынесен приговор экс-начальнику финансового управления самарского ракетно-космического центра «Прогресс» (структура «Роскосмоса») Светлане Кирилиной и главному инженеру этого предприятия Сергею Тюлевину. Кировский районный суд Самары вынес приговор экс-начальнику УВО по Самаре, которого обвиняли в получении взяток.
Суд приговорил экс-директора РКЦ "Прогресс" к 8,5 года лишения свободы по делу о растрате
Кировский районный суд Самары вынес приговор возможному лидеру преступной группировки «Законовские» Владимиру Изумрудову. Октябрьский районный суд Самары продлил срок заключения под стражу экс-вице-губернатору Виктору Кудряшову до 24 марта, сообщило РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда. Как передаёт корреспондент УтроNews, в Кировском районном суде Самары началось рассмотрение уголовного дела, обвиняемыми по которому проходят экс-руководитель финансового управления ракетно-космического центра (РКЦ). Новости. Пока новостей нет. Новости телеграм-канала criminalru В Кировском районном суде Самары готовятся к рассмотрению иска о признании недействительным общего собрания собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Енисейская, 39.
Кировский районный суд г. Самары
| В Самаре ударили Уголовным кодексом по «Прогрессу» • Следствие | адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Самарского суда. |
| Суд приговорил экс-директора РКЦ "Прогресс" к 8,5 года лишения свободы по делу о растрате | 14 июля Кировский районный суд Самары приговорил бывшего генерального директора Ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс" Александра Кирилина к 8,5 годам колонии общего режима за злоупотребление полномочиями и растрату, сообщает «РИА Новости». |
Стоят как квартира! Суд арестовал дорогие часы экс-директора РКЦ «Прогресс»
Новости. Пока новостей нет. Приговор Кировского районного суда г. Самары Самарской области от года в отношении ФИО1 — оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 — без удовлетворения. Как передаёт корреспондент УтроNews, в Кировском районном суде Самары началось рассмотрение уголовного дела, обвиняемыми по которому проходят экс-руководитель финансового управления ракетно-космического центра (РКЦ). Других дел, поступивших в Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) на 18.07.2023 в базе нет. 14 июня 2023 - Новости Казани.