Партия "Новые люди" – это политическое общественное движение, которое было создано с целью изменить существующую систему и привнести в нее новые идеи и. «Новых людей» создал в 2020 году основатель Faberlic Алексей Нечаев, напомнило РИА «Новости». это абсолютно новые политические проекты.
Идеология партии новые люди кратко
На первый взгляд, программные документы «Новых людей» ничем не отличаются от «людей старых», как бы банально это не звучало. Руководитель отделения партии «Новые люди» во Владимирской области Элен Айрапетян — о политических амбициях, планах на регион, отношении к Путину и местным сторонникам Навального. «Новые люди», политическая партия в Российской Федерации (с 2020). «Новые люди» — партия, основателем которой в 2020 году стал глава компании Faberlic Алексей Нечаев. Партия «Новые Люди»: идеология, структура, история. О партии «Новые Люди» не слышал только ленивый.
В Госдуме впервые за 17 лет появилась новая политическая сила. Это «Новые люди»
Бизнесмен, основатель косметической компании Faberlic, лидер партии «Новые люди» и активный участник пока еще предстоящей предвыборной кампании дал интервью главному редактору Business FM Илье Копелевичу. Партия «Новые люди» появилась 1 марта 2020 г., а в сентябре этого года уже успешно участвовала в муниципальных и региональных выборах. Бизнесмен, основатель косметической компании Faberlic, лидер партии «Новые люди» и активный участник пока еще предстоящей предвыборной кампании дал интервью главному редактору Business FM Илье Копелевичу. Официальный канал политической партии «Новые люди».Выступления, заявления, акции, ывайтесь!
В чем особенность партии «Новые люди» и почему их выбирают
Сейчас готовим новые проекты, которые устремят Россию в будущее. Дальше — работа в Госдуме. Весной будем добиваться принятия наших законопроектов о серийных доносчиках, отмены абсурдных штрафов и сроков за лайки и посты в соцсетях, реализации наших социальных инициатив. Бороться против мракобесия и отката страны в прошлое.
Сейчас через ВК новая партия ищет доверчивых дурачков для участия в голосовании в горсовет, которые послужат орудием для обкатки технологии перед выборами в Государственную Думу в 2021 году. Работают девчата в лучших традициях Фаберлика: используют социальные сети, мотивирующие установки и так далее. Приоритет отдают журналистам, ведущим корпоративов, свадебным видеографам...
Единый день голосования ЕДГ 13 сентября подсказал, в каком направлении Кремль ищет один из вариантов решения проблемы: если «короля играет свита», то можно поменять свиту, например, разбавить ее новыми партиями. Сказанное вовсе не значит, что Владимир Путин непременно пойдет на следующие президентские выборы, но такова уж традиция Кремля: выстраивать «ситуацию» с несколькими решениями под любое развитие событий. Игра получается не зрелищная, но надёжная. Если в силу внутренних или внешних причин Путину придётся в 2024 году выставить свою кандидатуру, «белорусский сценарий» можно будет успешно смазать с помощью неузнаваемо изменившейся Государственной Думы — кипучей, озорной, даже, чем черт не шутит, немного оппозиционной президенту. Настолько оппозиционной, чтобы внутренние противники и цивилизованный мир вздохнули с облегчением и ввязались в борьбу за думскую трибуну, а не где-то в другом месте. Не на улице, например. Мы пишем: «внутренние противники», потому что оппозиции в России нет. Вот нет, и всё. Потому что настоящая оппозиция это непременно настоящая программа с каждым рублем, расписанным в доходной и расходной части. И непременно с теневым правительством да, без кавычек! Вот на Украине такое есть. Например, Майдан Закордонних Справ майдан иностранных дел. Неважно, что теневого министра, он же депутат Верховной Рады, застукали, когда тот во время заседания переписывался с проституткой, выпрашивая скидку на услуги. Важно, что этот министр жестко и аргументированно критикует непатриотичные решения официального главы МИД Украины. А вы знаете, как это трудно?! Зато народ видит, кто и с чем бьется за власть. Но отвлеклись. Больно смотреть на Владимира Жириновского: увы, неизбежное возрастное торможение в дискуссиях на долю секунды превратило пламенного демагога в «нашего смешного дедушку». Его уже не перебивают, а с улыбкой выслушивают. Он говорит, оглядывается и понимает, что просто повторил свою предыдущую реплику. Или не понимает. Геннадию Зюганову проще, он без запинки чешет то, что говорит 30 лет. А если очень уж надо сказать что-то секунд на 30 по конкретной теме, то помощники, как говорят, готовят его полтора часа.
Кто поддерживает «Новых людей»? Сегодня на стороне партии сотни тысяч сторонников-активистов по всей стране, тысячи кандидатов в депутаты в областные и городские парламенты. Сообщества экологов, автомобилистов, учителей, спортсменов и людей с ограниченными возможностями здоровья. О поддержке «Новых людей» заявляют и известные личности. По инициативе партии со дна крупнейшего озера подняли более 400 тонн покрышек. Из них сторонники «Новых людей» сделают покрытие для детских площадок. Мы узнали о проблеме, приехали в Иркутск и со сторонниками партии достали мусор. Я сама погружалась на дно Байкала за покрышками. Всё дно в мусоре, чистить некому, никто ни за что не отвечает. Я благодарю всех сторонников партии «Новые люди» за то, что они занимаются этой проблемой, — рассказала Елена Летучая. Телеведущая Юлия Барановская узнала о партии «Новые люди» по их делам.
Идеология «Новых людей»
В июле 2020 партия «Новые люди» зарегистрировала 55 региональных отделений по всей стране. Конкуренция партий «Новые люди» и «КПРФ» — безвозвратная смена поколений и идеологий. Партия «Новые люди» в сентябре 2020-го г. взялась за формирование партийных комитетов.
В Госдуме впервые за 17 лет появилась новая политическая сила. Это «Новые люди»
В чем же особенность партии «Новые люди», почему все больше жителей регионов, в том числе и Кировской области, отдают предпочтение и выбирают «Новых людей»? Об этом рассказал секретарь регионального отделения партии «Новые люди» в Кировский области, кандидат в депутаты Заксобрания Олег Голиков. Первые предложения, которые «Новые люди» готовы внести, придя во власть: перераспределить бюджет в пользу области; сделать выборными должности: мэров, судей, прокуроров и т. Ориентированы на успех: в чем феномен партии «Новые люди» и почему их выбирают По-настоящему новые Большинство кандидатов партии до этого не были политиками, но у каждого за плечами успешный опыт помощи людям. В политику они идут для того, чтобы получить больше возможностей для улучшения жизни в нашем регионе. Кроме того, «Новые люди» не имеют обязательств перед элитами и чиновниками. Это и есть настоящая независимость.
Собственность на средства производства — пережиток прошлого. Даешь цифровизацию… В общем, всё как глобалисты прописали А вот как Новые люди собираются улучшить жизнь нас с вами: «Партия «Новые люди» как наиболее последовательный выразитель интересов сообществ обеспечит им настоящее политическое представительство. Только так мы сможем совершить успешный переход к новому, более высокому уровню развития». Это даже большая наивность, чем то, что «каждая кухарка сможет управлять государством! В Думе должны быть профессионалы, а не представители. Представителей и сейчас хватает. Более того, дело в обратной связи — в контроле членов Думы и Правительства со стороны народа. Нужен именно этот механизм, а не либеральная «демократия». Основные положения программы партии «Новые люди» кратко : 1. Сменяемость и регулярное обновление кадрового состава в государственном управлении.
Политическое устройство Новая политическая культура. Новые модели демократии. Вертикали государства и корпорации стремятся удержать власть в руках ограниченной группы лиц. Они создали барьеры, мешающие людям извне получить доступ к рычагам власти. В результате политическая система приобрела ряд пороков, которые с течением времени только усугубляются. Политика становится неконкурентной, декоративной. Падает интерес избирателей, возникает апатия, индифферентность, проблема явки. Экономика Новая экономическая политика — двигатель роста доходов. Существующая экономическая модель завела страну в тупик. Россия сегодня — богатая страна бедных людей.
Из реально узнаваемых лиц в партии — сам Нечаев да, пожалуй, еще Сардана Авксентьева. Как написано про нее на сайте партии: «Легендарный бывший мэр Якутска, одна из самых известных в России женщин-политиков». Дальше перечисляются ее деяния продажа дорогих внедорожников, принадлежавших администрации города, урезание представительских расходов, попытка продать дорогое здание мэрии в центре Якутска, ежедневное общение с людьми в соцсетях , и из этого перечисления становится понятно, почему она быстро оказалась экс-мэром по официальной версии — из-за состояния здоровья. Второй номер в списке кандидатов — Сардана Авксентьева. Фото: yakutskcity. Работа с людьми на местах и здесь очень помог опыт продаж дала свой результат уже на региональных выборах 2020 года. А хождение Нечаева и Авксентьевой по популярным ютуб-каналам, привлечение селебрити и вливание немалых денег в агитацию — 15 миллионов рублей для сравнения: у коммунистов было 20 млн дали свой результат на думских выборах. Не в программе дело Как и положено любой новой партии, в своей программе «Новые люди», партия правоцентристская, пишут: «Мы предлагаем коренные изменения во всех сферах. Выборность и конкурентность — в политике. Повышение доходов людей и развитие предпринимательства — в экономике. Свобода слова и собраний — в общественной жизни». Однако многие пункты программы экономисты и политологи считают либо утопичными, либо уже реализуемыми действующей властью. Например, идея не сажать за экономические преступления формально уже внедрена. Другой разговор, что правоприменение этой нормы хромает на обе ноги любому «экономическому» фигуранту вменяют, например, организацию преступного сообщества, и — здравствуй, СИЗО. Предлагаемый партией налоговый маневр — ввести для предприятий единый налог с оборота, отменив НДС, налог на прибыль и страховые отчисления, — по расчетам экономистов, оставит бюджет без дохода на весьма продолжительный период, и государство будет не в состоянии выполнять свои социальные обязательства, платить зарплаты бюджетникам. Никогда капиталист, если его жестко не принудить, не откажется от прибыли. А здесь — прямо утопия: мы вам снизили налоги — повысьте зарплаты. Мессианство Впрочем, утопические положения находят свое объяснение. Сам Нечаев — из так называемых крапивинских мальчиков. Так называют выпускников клуба «Каравелла», который создал в 1966 году знаменитый детский писатель Владислав Крапивин.
«Новые люди» (политическая партия)
Глава партии состоял в центральном штабе. В апреле 2020 года партия обратилась в Совет Федерации и Думу. Там организация призвала депутатов принять законодательные акты с целью устранения расхождений. Это было связано с отсутствием указа о внедрении в государстве чрезвычайной ситуации. В них вошли молодые люди, которые закончили политическую школу Фонда «Капитаны». Его создал Нечаев. При этом политическая сила обозначила намерения участвовать в региональных выборах, которые были запланированы на сентябрь 2020 года.
Организация собиралась баллотироваться в 12 областях. Также она обозначила свое намерение поучаствовать в выборах в Государственную Думу. К концу лета 2020 года в Москве состоялся 2 съезд партии. Пост председателя занял Алексей Нечаев. К тому же доклад на мероприятии презентовала Тина Канделаки.
III съезд партии утвердил общефедеральный список на выборах в Государственную Думу 8-го созыва во главе с А. Нечаевым и бывшим мэром Якутска С. Нечаев, В. Даванков, С. Авксентьева и др.
Руководителем фракции был избран Нечаев, его заместителями — Даванков и Авксентьева. Заместителем председателя Государственной думы от «Новых людей» стал Даванков. В октябре 2021 г. Певцов и координатор добровольческо-спасательной организации «ЛизаАлерт», член «Общероссийского народного фронта» О.
Пропаганда национализма. Национал-социалистические плакаты. Социал националист. Идеология арт. Идеология рисунок. Политические идеологии иллюстрация. Идеология человека. Идеологический конфликт. Идеология картинки. Идеология иллюстрация. Сообщение о политической партии. Единая Россия политические партии России. Единая Россия характеристика. Информация о политических партиях. Либералы и консерваторы. Либеральный консерватизм. Консервативный либерализм. Либерализм и консерватизм. Идеологи консерваторы 19 века. Консерватизм России 19 век кратко. Представители консерватизма 19 века в Европе. Консерватизм представители 19 век. Социалистические учения 19 века. Почему появились социалистические учения. Социалистические идеи. Учение социализма. Деятели общественного движения при Александре 2. Бунтарское направления общественных движений при Александре 2. Радикальное направление при Александре 2 кратко. Разночинцы это в истории России. Политический популизм. Правый популизм. Тайная вечеря Карл Маркс. Ленин Тайная вечеря. Тайная вечеря Маркс. Тайная вечеря масонская ложе. Либеральная теория. Либералы консерваторы и социалисты. Схема политических идеологий левые правые. Левая и правая политическая идеология. Левые и правые идеологии схема. Политический спектр идеологий схема. Социал-демократы в России в начале 20 века. Социал Демократическая партия 1917. Руководители социал Демократической партии 1898. Представители народников Россия 19 век. Народничество деятели 19 века. Общественные движения при Александре 2 народничество. Общественные движения при Александре 2 таблица народники. Неолиберализм основные идеи. Представители идеологии неолиберализма. Основные взгляды неолиберализма. Либератисты консерваторы. Социальный консерватизм. Идеологии консерватизма либерализма и социализма. Партии и их идеологии. Консерватизм и либерализм различия. Социально Демократическая партия. Социальная демократия в России. Учредительный съезд политической партии это. Социал-демократы в России. Яблоко партия политические партии России. Деятельность партии яблоко. Деятельность политической партии яблоко.
Современные солдаты и офицеры должны уметь не только стрелять и управлять сложной техникой, но и владеть навыками коммуникации, знать иностранные языки, культуру, традиции различных народов. Выполнение этой задачи невозможно без повышения престижа военной службы. Армия должна стать современным институтом, который дает человеку возможности реализации и развития, способным привлечь в свои ряды лучшие умы, стать локомотивом инновационной экономики. Новое качество здоровья. Задача медицины — лечить больных. Задача здравоохранения — делать так, чтобы люди не болели. Глобальная проблема заключается в том, что в России медицина победила здравоохранение. Минздрав было бы честнее переименовать в Минмед — система занимается преимущественно лечением и практически ничего не делает для того, чтобы люди не болели. Потому что чиновники не знают, как на этом заработать. Тема здравоохранения гораздо шире и сложнее, чем просто лечение. Она тесно связана со всеми сферами человеческой жизни. На здоровье человека влияет почти все — экология, образование, культура, питание, транспорт, архитектура со строительством и много что еще. Недостаточная подвижность, избыточный вес, загрязнение воздуха и воды, неправильное питание. Большой перечень причин, которыми Минздрав не занимается. Мы сместим акцент отечественной медицины с лечения болезней на сохранение здоровья с помощью улучшения образа жизни людей и ее качества. Интегрируем российскую медицину в мировую, что даст ей доступ к передовым медицинским разработкам. Медицина должна лечить. И она будет лечить лучше, если больных станет меньше. Новые университеты. Новые люди. Образование сегодня задыхается под бюрократическим прессом. Оно вынужденно формирует в молодом поколении не те качества, которые востребованы в современном мире. Вместо квалифицированных специалистов, готовых к работе на уровне мировых стандартов, мы получаем людей с формальными дипломами. Управление образованием приводит к потере смысла обучения. Многолетний процесс слияний и поглощений школ, детских садов, домов детского творчества, школ искусств, спортивных школ не улучшает, а ухудшает условия развития детей и подростков. То же самое и в высшем образовании и науке — тенденция на резкое сокращение числа организаций, ученых, научных работников. Как следствие, родителей и учеников не устраивает качество образования. Образование в своем сегодняшнем виде вызывает отставание страны во многих сферах. Мы намерены вернуть престиж преподавательской и научной деятельности. Ввести общефедеральную учительскую ставку — достойную оплату труда и запрет на принуждение педагогов к работе сверх норматива, вернуть педагогам творческую независимость, упразднить бюрократические структуры. Новое природосбережение. Экологическая ситуация ухудшается. И пока власти не спешат убирать свалки и заниматься переработкой отходов, люди стараются внести личный вклад в защиту окружающей среды — сортируют мусор, пересаживаются на электромобили, закрывают воду во время чистки зубов или мытья посуды. Но недостаточно ограничиваться точечными мерами.
В Госдуме впервые за 17 лет появилась новая политическая сила. Это «Новые люди»
В ходе Единого дня голосования 13 сентября 2020 г. III съезд партии утвердил общефедеральный список на выборах в Государственную Думу 8-го созыва во главе с А. Нечаевым и бывшим мэром Якутска С. Нечаев, В.
Даванков, С. Авксентьева и др. Руководителем фракции был избран Нечаев, его заместителями — Даванков и Авксентьева.
Заместителем председателя Государственной думы от «Новых людей» стал Даванков. В октябре 2021 г.
Основатели стремились создать открытую и прозрачную политическую организацию, в которой каждый член партии мог бы внести свой вклад в процесс принятия решений.
В настоящее время партия «Новые Люди» активно развивается, привлекая все больше приверженцев своих идей. За короткий период своей истории партия уже достигла значительных результатов, влияя на политическую картину страны и выступая с реформаторскими инициативами. Основные принципы партии 1.
Демократия: Партия Новые Люди придерживается принципов демократии и считает, что все граждане должны иметь возможность участвовать в принятии политических решений. Мы поддерживаем развитие гражданского общества и считаем, что власть должна быть ответственной перед народом. Свобода: Мы за свободу слова, свободу собраний и свободу вероисповедания.
Партия Новые Люди поддерживает индивидуальные права и свободы каждого человека, а также его право на достоиную жизнь и защиту от произвола государства. Равенство: Мы боремся за равенство всех граждан перед законом и защищаем права и интересы меньшинств. Партия Новые Люди против дискриминации по любым признакам, таким как пол, раса, национальность или ориентация.
Устойчивое развитие: Мы признаем необходимость строительства устойчивого будущего и бережного отношения к окружающей среде.
У нас политическая жизнь устроена таким образом, что мало кто смотрит на факты, все привыкли смотреть на то, что им выгодно или невыгодно. Обычно самая жесткая критика бывает со стороны тех, кто, возможно бы, и сам хотел занять чье-то место, внутривидовая агрессия — самая жесткая. Наша оппозиция слишком часто напоминает собаку на сене: сами не съедим, но и другим не дадим. Когда, будучи не в состоянии что-то сделать и добиться, сами все силы пускают на то, чтобы и никто другой ничего не добился. Типа, не доставайся же ты никому. Я бы обратил внимание, рассуждая об участии в политике как о возможности повлиять на принимаемые решения, на ту мотивацию, которую излагает Алексей Нечаев. Мне напомнило это мотивацию Григория Явлинского в его президентских и парламентских кампаниях, даже не в одной, а в нескольких.
Грубо говоря, его участие в выборах 2016 года было обосновано тем, что, даже не всегда выигрывая, за счет участия в выборах и способности показать хороший результат ты уже можешь влиять на власть и принимаемые решения. С точки зрения того, чтобы эти решения сдвигались в сторону большего реализма, прагматизма и были более адекватны интересам страны и людей. То, какими словами это сказано у Нечаева, напомнило мне аналогичное объяснение, которое давал Явлинский в 1996, 2016 годах в других кампаниях. Можно ли сказать, что идеология «Новых людей» в чем-то коррелирует с идеологией, например, «Яблока»? И насколько вообще идеология и партийные идеологемы важны для современных политических партий? Поскольку я работал в «Яблоке», наверное, поэтому сразу для себя увидел довольно знакомые формулировки. По-моему, вполне здравая позиция, как раньше называлось, «системного либерала», хотя мне кажется, это абсолютно правильно не переходить на язык идеологем. Чаще всего люди не понимают значение идеологем, они не понимают, чем отличается либерализм от социал-демократизма, для большинства избирателей — это темный лес.
Когда политики начинают сыпать идеологической терминологией, у людей голова идет кругом. Это то, что касается штампов, предубеждений, мифологии и всего остального. Нужно говорить не об идеологиях, а о том, что людей реально волнует. Переводить все идеи на язык понятных любому человеку предложений и принципов. Если у любого человека спросить, выступает ли он за неприкосновенность жилища, за свободу мнений, за свободу передвижений, то я абсолютно уверен, что большинство ответит «да». Но при этом 90 процентов из них не будут знать, что это либеральные принципы. Александр Кынев Фото: страница Александра Кынева в Facebook Если ты хочешь добиваться успеха в политике, ты должен избегать идеологем и сложных терминов, ты должен говорить о том, что действительно близко человеку, и говорить на простом, понятном языке. Я думаю, это очень важный подход.
Если вы внимательно посмотрите, все успешные политики в мире не говорят про идеологию, они говорят про конкретные вещи. Время какого-то жесткого деления на правых и левых давно умерло, потому что изменилось общество, и в нем нет никаких больших социальных групп, оно сильно фрагментировано. Ни одна политическая сила в мире сейчас не может выживать, ориентируясь только на какую-то одну социальную группу, потому что их слишком много. Они зачастую микроскопичны, и программа любых политических сил сегодня представляет собой определенный микс, направленный на различные социальные, этнические, возрастные и иные группы населения. В этом случае политические партии являются такими конструкторами, которые собирают свои группы поддержки из этих самых разных групп, поэтому это одна из причин, почему классические идеологии умерли. Классические идеологии — левые и правые, это 19 век, когда было жестко разделенное общество, когда были большие сплоченные социальные группы со своими агрегированными интересами, условные классы, но этого общества больше нет. Сейчас мы имеем абсолютно мозаичное общество, и оно будет усложняться дальше, потому что это связано со структурой экономики, информации, научно-технической революцией, абсолютно с другим представлением о личных правах и свободах, с максимальными условиями для развития индивидуализма и непохожести каждого конкретного человека и так далее.
А зеленых — «ложками» или «эбонитами» Куделин, псевдоним «Вася Ложкин», художник и музыкант, основатель группы «Эбонитовый колотун».
А уж сколько эпитетов навешали на Прилепина даже не украинские СМИ, а отечественные недоброжелатели, выбирай на любой вкус. Всё же из всех перечисленных Макаров — лицо, наименее связанное с Кремлем, как бы его не обзывали спойлером кого же он, интересно, спойлит? И если он уделит достаточное внимание пропаганде святых слов, взятых в название — прямая демократия — то шансы на успех среди молодёжи есть. Прямая демократия это голосование всех граждан по всем законопроектам. Это, по сути, единственная настоящая демократия. Тогда как «представительная» демократия — голосование за тех «лучших», кто будет от твоего имени принимать законы, это аристократия. Прямая демократия сегодня почти утопия. С некоторым приближением к ней только в Швейцарии.
Но молодёжи понятна и нравится. И еще раз об Украине какая-то паталогическая связь автора с ней. При всех ужасах происходящего там, мы вдруг заметили, что в последние 15 лет их школа выборных технологий бьёт нашу по всем статьям. Это насколько нужно «забуреть», чтобы вбухивать миллионы в проект «Новые люди» из всех утюгов о ней , и зная, что потенциальный избиратель полезет в Википедию, не побеспокоиться о контенте. А там, в Вики, избиратель узнаёт, что идеология этой партии: «прогрессизм, коммунитаризм прости, Господи! Еще зачем-то помянут «Интернационал» с пометкой: «Нет». И это партия, чей лидер Алексей Нечаев, как указано тут же, входит в центральный штаб Общероссийского народного фронта! Но это еще цветочки!
Идеология «Зеленой альтернативы»: «энвайронментализм, зелёная политика, проевропеизм» На Тебя, Господи, уповаю, да не постыжусь вовек; по правде Твоей избавь меня; приклони ко мне ухо Твое — Авт. Избиратели им вот за этот «энвайронментализм» кресла в региональных заксобраниях отдали?! Нет уж, лучше аристократия. Выборы в Государственную Думу должны пройти 19 сентября 2021 года. И слишком мало надежды на то, что этих умников удастся умыть, приодеть и причесать. А иного выхода нет.
Читайте также
- Выборы-2021, программа партии «Новые люди» - 15 сентября 2021 - 63.ру
- Креатив и гуманизм «Новых людей»
- Все материалы
- ПАРТИЯ НОВЫЕ ЛЮДИ — Лидеры России
- Кто такие «Новые люди»?
Партия Новые люди
Алексей является сыном простых людей: мама — учитель, а папа — служащий завода. Именно поэтому он видит нужды обычного народа, его проблемы и не обходит стороной об этом мы поговорим ниже. В 2010 году помог создать «Зеленое движение России «Эка», став основным спонсором проекта. Благодаря этому движению было высажено 10 миллионов деревьев в местах, где были масштабные лесные пожары или экологически неблагополучные районы.
В 2012 году им основана образовательная программа «Капитаны». Она запустилась в 13 регионах. Далее был создан благотворительный фонд, за счет которого открылся факультет бизнеса «Капитаны» в Институте управления и социально-экономического планирования Российского экономического университета им.
Данная образа получила премию «Основа Роста-2016» в качестве лучшего образовательного проекта в сфере предпринимательства. Также его признали 7-м самым крупным студенческим акселератором в мире. Как видно, Алексей ставит цели помочь окружающей природе и молодым людям.
При этом добивается их. В партии он придерживается тех же принципов. Об этом говорят, обещания и действия, о которых мы расскажем ниже.
Отметим, что политической деятельностью Алексей Нечаев занялся лишь в начале прошлого года. Акцент на молодых людях до 30 Многие видя, что партия «Новые Люди» делает упор на граждан 20-30 лет, воспринимают это как-то негативно. Однако в реальности все абсолютно не так.
Может показаться, что целевой аудиторией партией является «молодняк», но на самом деле, партия делает акцент на граждан, которые хотят что-то делать в стране, как-то ее улучшать и развивать. Делает жизнь обычных людей более комфортной, образование лучше, а медицину доступнее. Просто сейчас такой этап, что этим предпочитают заниматься именно молодые люди, возраст которых в среднем 20-30 лет.
Они призывают быть экологичными, снижая производство мусора, более добрыми и отзывчивыми. Просто на улицах часто можно подойти к студенту и попросить о помощи. Молодое поколение более позитивное и отзывчивое, поэтому партия делает акцент на них.
Они достаточно энергичны, при этом вполне образованы. Это доказывает «Марафон идей», проводимой партии. Он проходит о всех крупных городах России.
На момент написания статьи, идет его финальная часть. В чем суть марафона? Каждый желающий, который столкнулся с общей проблемой в стране, может найти ее решение и предоставить его в виде своего стартапа.
К примеру, улучшение качества дорог или сокращение стоимости услуг ЖКХ. Вариантов много. Победитель получает деньги на реализацию своего проекта в городе.
В этом смысле это абсолютно прагматичный разговор, и никакого другого, на мой взгляд, сегодня в политике быть не может. Ходить с флагами и кричать, что мы коммунисты-либералы, правые или левые, сегодня — это глупость и непонимание того, как устроен современный мир. В период прошлой выборной кампании в регионах «Новые люди» часто отмечали, что их кандидатов снимали с дистанции без каких-либо убедительных причин. С чем, вообще говоря, связан отказ в регистрации кандидатов на местах? Я это связываю с тем, что есть вертикаль, которая устроена очень примитивно, которая всегда работает на кого-то одного. Она не умеет дифференцировать риски, она не умеет решать сложные задачи и проблемы, она часто не понимает, что будет происходить на три шага вперед. Есть инстинктивное желание никого никуда не пускать, а то, что, искусственно сокращая конкуренцию, вы идете к концентрации протеста, порой вокруг абсолютно случайных людей, которых вы сами допустили, считая их безопасными, они про это не думают. Именно поэтому мы имеем случаи, когда сняли всех приличных кандидатов, остается один оппонент, который побеждает просто потому, что не за кого больше голосовать. Это все от примитивности, от того, что чиновники часто не видят дальше собственного носа.
Поэтому любой, кто не согласован, любой, кто непонятен, получает недопуск, который превращается в норму. Почему у нас настолько распространены недопуски на выборах разных уровней? Да потому что у чиновников это воспринимается как угроза какому-то сценарию, который они заранее у себя в кабинете написали, и любой новый кандидат или партия считаются несогласованными. В данном случае субординация воспринимается как какое-то необходимое условие жизни, чиновники думают, что если кто-то изберется без их санкции, то после избрания он не будет их слушать. То есть работает довольно примитивная логика. Шансы — это всегда вещь вероятностная, мы с вами понимаем, что железные шансы существуют только в авторитарных режимах, когда идет одна партия, она и пройдет. С самой избирательной системой все не так просто. У нас есть регионы, где конкуренции никакой нет и заранее понятно, кому припишут все проценты. Но есть часть регионов, где конкуренция существует, и при всех искажениях основные результаты близки к тому, как люди голосуют на самом деле.
Если брать количественные соотношения, то примерно одна треть регионов — это зона аномальная, где действительно большие проблемы с подсчетом. Но две трети регионов — там выборы все же проходят относительно честно с точки зрения результата, я не говорю про недопуски кандидатов. Например, кампания 2016 года прошла по очень простому сценарию, где власть по максимуму себе обеспечивала процент в этой аномальной зоне, а в остальной части просто валила явку, чтобы люди не ходили. Получилось, что эта аномальная часть и ее влияние гипертрофировано за счет того, что явка под 80-90 процентов, а там, где люди голосуют честно, туда они просто не ходят, и там явка 30 процентов. В теории их большинство, а на практике они оказываются в меньшинстве, потому что они просто не приходят голосовать. Главный дискурс проходит здесь, и, мне кажется, если представить ситуацию, что независимый избиратель будет голосовать более активно, то результаты будут другими. Общество вообще готово к появлению новых партий в парламенте? Очевидно, что есть запрос на новые фигуры. Если посмотреть социологию, около 20 процентов избирателей готовы голосовать за новую партию просто потому, что их не устраивают силы, которые уже представлены.
Это очевидный запрос. На мой взгляд, это доказывают и результаты выборов, которые были в 2018-2019 годах. Мы видим, что партии второго, третьего эшелона выступали в регионах очень успешно, иногда обгоняя старые системные партии, это мы видели в 2018, 2019 и 2020 годах.
С 2005 года выстроилась вертикаль. И, в общем-то, это не вызвало никакого протеста, по крайней мере тогда, у большинства населения, люди хотели сильной центральной власти, потому что боялись развала страны. Алексей Нечаев: Название «Единая Россия» отвечает на запрос 1990-х годов — люди действительно боялись, что страна развалится. Но это запрос уже 15 лет назад удовлетворен.
Или мы по-прежнему боимся, что страна развалится? А мы еще не пробовали дать волю. То есть мы пробовали в 1990-е годы. Люди по-разному относятся к этой эпохе, но в широких массах это оставило негативный след в памяти, и слово «демократия» себя в значительной степени дискредитировало. Алексей Нечаев: Слова «воля» и «вольные люди» никакого негатива у людей не вызывают. Почему люди голосуют за «Новых людей»? Потому что признают, что это вольные люди.
Вы ошибаетесь, люди очень хотят на волю из этой вертикали. Это очень большая и важная идеологическая позиция, которая важна для того, чтобы мы понимали, с чем вы идете. А практически? Конечно, большой успех — за первый год пройти в четыре Заксобрания. Предположим, огромным успехом будет для новой партии «Новые люди» вообще пройти в Госдуму. Но всерьез рассчитывать, что вы сможете там создать фракцию, которая сможет влиять на решение таких вопросов, вряд ли вы сейчас на это замахнетесь, если говорить серьезно. Это идеи.
Что практически вы можете обеспечить сейчас? Алексей Нечаев: Нет, я с вами не согласен. Например, мы видим, что когда какое-то здравое суждение сказано даже маленькой фракцией в два-три человека, то остальным фракциям надо что-то на это отвечать. Например, в Томске был большой бюджет, 17 млн, просто на пиар местной думы. Мы говорим: «А чего пиар, может быть, давайте крышу школе сделаем, конкретной школе? Когда делаешь дельное предложение, надо как-то реагировать. Как ни вынуждали «Единую Россию» проголосовать на последней сессии, чтобы они приняли обязательную вакцинацию, они такие: «Нет, мы не будем».
Если ты имеешь позицию и она озвучена, то всем с ней приходится жить дальше. Почему именно «Новые люди»? Я даже по-другому поставлю вопрос. Когда появляется партия, во главе которой человек из бизнеса, очевидно, его единомышленники, то сразу возникает дежавю, начиная с «Правого дела», «Союза правых сил», Прохорова, Партии роста — я четыре пальца загнул из пяти. Алексей Нечаев: У вас дежавю? Алексей Нечаев: У меня нет дежавю. Оно есть, по крайней мере, у людей, которые здесь, в Москве, наблюдают за политическим процессом, и кажется, что это переиздание очередной попытки, причем надо сказать, что наша вертикаль достаточно благосклонно даже в течение какого-то времени смотрит на эти попытки.
А потом мнение меняется, и эти партии сходят с арены, так ничего и не добившись. Вы чем-то отличаетесь? Вы думаете, у вас будет иначе, или что-то в основе здесь иначе? Алексей Нечаев: Давайте не будем совсем далеко уходить, в историческую глубину. Вот посмотрим на Партию роста. С ней ничего не случилось. Она ничего не завоевала.
Алексей Нечаев: Она ничего не завоевала, но меня же тоже в Партию роста приглашали четыре года назад, пять лет назад, и что я увидел? Что партия смотрит узко. Смотрит на избирателя, как на предпринимателей, бизнесменов, но проблемы в стране шире. Проблема в том, что в целом не хватает свежего воздуха. Нет просто доходов не только у предпринимателей, но у самой народной массы. Не только причем денег — нет роста впечатлений, нет возможностей сделать что-то большое в жизни и быть вознагражденными. Все эти социальные лифты перекрыты, остался только один социальный лифт — стать блогером, раньше на YouTube, потом в Instagram, сейчас в TikTok.
Все, больше ты ничего большое, яркое не сделаешь и никем не станешь. И всякие инновационные компании? Алексей Нечаев: Ну и где они? Я же финансирую некий инвестиционный стартап, там особо не разгуляешься, очень маленький рынок в России, поэтому надо идти в мир. А чтобы идти в мир, Россия должна быть частью мира. Когда Россия хочет быть осажденной крепостью, тебя в мире просто везде будут арестовывать и бить, а когда Россия — часть мира, то иди и делай бизнес во всем мире, и это тоже очень важный момент. Поэтому политические ворота, политические ключи, они сегодня самые главные для того, чтобы жизнь в стране поменять.
Чему вас научил опыт первой предвыборной кампании? Прохождение в четырех регионах — да, это успех. Были регионы, где вы пытались, но не получилось. Вам там открыли ворота везде? Мы как-то привыкли, что административный ресурс, мягко говоря, решает очень многое. Алексей Нечаев: Конечно, то, что Госдума в прошлом году приняла норму по плохим подписям, [сыграло роль]. Уже была бы регистрация, а по новому закону уже все.
В прошлом году мы учились, да, у нас есть претензии и в Белгороде, и в Воронеже, но тоже, действительно, если подписи не годятся — ну что поделать. Мы учились, мы собирали с избытком. Почему в Новосибирске нас зарегистрировали? Мы сдавали подписи 18 тысяч, а собрали 35 тысяч, в два раза больше, и выбирали самые лучшие. Поэтому делайте с запасом — и у вас не украдут. Поясню, что в Краснодаре вы были на грани прохождения. Алексей Нечаев: Мы были близки, по экзитполам мы прошли, а вот по «жизни», по данным избирательных комиссий — они там на следующий день целый день пересчитывали, три участка пересчитывали целый день, прямо как в Америке у нас было.
Вот как на заседании рабочей группы сформулировал основные тезисы лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев. Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди»: «Во многом это социальные вещи, чтобы сделать рождение детей модным. Очень интересная вещь, что мы видим, что когда мужчина хочет детей, то это по-другому происходит, чем, когда только женщина хочет детей. Там очень много есть аспектов, которые точно не входят в нашу рабочую группу, но на демографию работают и прямо, и косвенно. Тематика с доходностью, вот мы, например, говорим, хватит мигрантов завозить, потому что это всё время обесценивает зарплаты. Когда люди больше получают, пусть лучше больше роботов у нас работают, и тогда люди, работающие с этими роботами, они больше получают, потому что инженерные высокие специальности, они всегда более оплачиваемые, чем просто «рабочие руки». Много есть аспектов и очень важно, что президент сказал, что: "ищите решение умное, управленческие, креативные, а не просто, тупо, раздача денег из бюджета". Сказал он и посмотрел так выразительно на две левых партии. Потому что раздавать деньги, обычно люди стараются тогда, когда не хватает умных решений. Поэтому здесь давайте искать умные ходы и не обременять бюджет лишними деньгами».