Евгений Михайлов считает, что этот конфликт станет последней каплей для США. Новости — Новости. Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову. Политолог и специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в беседе со «Звездой» рассказал, что кроется за нежеланием шести стран Евросоюза присоединиться к гарантиям безопасности Украины.
Добавить комментарий
- "Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма
- "Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма
- «НЕЗАВИСИМЫЙ» ЖУРНАЛИСТ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВ – ПРОПЛАЧЕННЫЙ ПРОВОКАТОР и БЕСПРИНЦИПНЫЙ ШАНТАЖИСТ
- «НЕЗАВИСИМЫЙ» ЖУРНАЛИСТ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВ – ПРОПЛАЧЕННЫЙ ПРОВОКАТОР и БЕСПРИНЦИПНЫЙ ШАНТАЖИСТ
Все новости по тегу: «Евгений Михайлов»
Евгений Михайлов — последние новости. На российского независимого журналиста Youtube-канала "Аналитика Юга России" Евгения Михайлова написали заявление в прокуратуру, обвинив его в разжигании межнациональной розни, сообщает Eurasia Diary. Евгений Михайлов считает, что этот конфликт станет последней каплей для США. Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания Уничтожение цехов Украины по производству боеприпасов и двигателей — это серьезный успех, рассказал журналистам политолог Евгений Михайлов В беседе с изданием "Телеканал 360°" он.
Новости по метке «Евгений Михайлов»
Об этом в беседе со «Звездой» заявил политолог Евгений Михайло в. То есть он как бы сейчас делает такую вот уже политическую карьеру. Рискует», - отметил эксперт. Евгений Михайлов подчеркнул, что у Такера Карлсона много подписчиков, поэтому интервью соберет огромное количество просмотров.
Третьим подписантом является Вардан Абрамян, главный редактор издания «Нахичевань-на-Дону», которому не нравится критика отношений меду Россией и Арменией с уст Михайлова. Свою подпись поставил и неизвестный широким кругам историк Сергей Саядов, руководитель проекта армянской интернет-энциклопедии фонда «Хайазг». Замыкающим пятерку борцов за межнациональную толерантность оказался обычный житель Ростова на Дону Иван Жиенко. Остается надеяться, что ростовские правоохранительные органы добросовестно разберутся, насколько изложенные «призывы» к национальной розни в описанном заявлении реально соответствуют действительности. В фильме говорится о складывающейся пугающей ситуация в Ростовском Союзе журналистов, когда вместо поддержки тех, кто реально борется за справедливость, намечается время доносительства и попустительства травли мастеров пера и документалистики. Напомним, что Евгений Михайлов получил признание в своей расследовательской деятельности в России.
Но это с одной стороны, с другой наезд на рассерженных патриотов усиливает турбулентность и может быть использован против Кремля. Много рассуждений несостоятельных. Ну, например, сравнивают угрозу от Стрелкова с угрозами, исходившими от Навального или от Пригожина. Это серьёзная абберация сознания. За Навальным стояли США, мощные олигархические кланы внутри страны, значительные прозападные слои элиты. За ним были большие деньги, специалисты, мощная информационная сеть внутри и тем более за рубежом. Пригожин это миллиардер, которому Кремль поручил создать и представлять мощную частную армию. У него были деньги, специалисты, легальный статус и своя информационная сеть. Ничего подобного у Стрелкова не было вообще.
Тем временем в отношении руководства самого "Покровского" возбуждены порядка пятнадцати уголовных дел. Автор: Камаева Анна.
Политолог Евгений Михайлов заявил,что у ВС РФ есть значительные успехи на передовой
Михайлов использует в медийном пространстве для достижения своих целей так называемый «язык вражды», что совершенно недопустимо в цивилизованном обществе. Заголовки «Бархатные грезы «розовых армян»» и «Пыточное эхо Карабаха» носят провокационный характер, то есть не передают основное содержание спорных видеосюжетов… На третьей минуте сюжета начинается перечисление имен людей, пришедших к власти в Армении и, по утверждениям голоса за кадром, проводящих антироссийскую политику. Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер.
Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено.
В начале сюжета Евгений Михайлов утверждает, что это Россия предоставила Армении ее государственность. Подводя итог, Михайлов говорит о том, что «…нельзя допускать, чтобы те, кто всю жизнь молились на вас, зависели от вас, позволяли себе такие происшествия». Сюжет «Бархатные грезы «розовых армян» формирует у аудитории устойчивый образ врага.
Если это не ненависть, то, может быть, это любовь? Большое жюри, по сути, общественное формирование, следственные действия — правду ли говорят стороны конфликта — оно не проводит. Спасибо, что указали «эксперту по межнациональным конфликтам» на его неправильное поведение.
А ведь еще год назад группа ростовчан — представители интеллигенции разных национальностей — направила заместителю Генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о нарушении видеоблогером Михайловым закона, запрещающего возбуждение ненависти и вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. Среди написавших это обращение были ученые и журналисты, в том числе и автор этих строк. Все вместе мы потом и наблюдали, как это заявление в Генпрокуратуру, аргументированное приложенными к нему выводами психолого-лингвистической экспертизы, должностные лица спускали вниз — сначала в областную прокуратуру, затем в областной Следственный комитет, оттуда — в следственный отдел по городу Таганрогу.
По дороге эти очень серьезные документы завернули еще и в отдел по борьбе с экстремизмом областного полицейского главка. В итоге ответ пришел от старшего следователя Таганрогского отдела Следственного комитета Мороз О. Эта та самая процитированная выше статья закона про возбуждение ненависти и вражды.
Видимо, весь таганрогский следственный отдел под руководством Руслана Левоновича Багмута жизненный опыт мне подсказывает, что без одобрения начальства рядовой сотрудник не принял бы столь серьезное решение считает, что можно в сети интернет стравливать людей разных национальностей.
А тезис о том, что армяне плохо относятся к России, в другом видео сюжете «Странные скрепы исторических союзников» сопровождается картинкой: мужчина в дорогом костюме держит за спиной огромный нож. Так, типа, до народа лучше дойдёт михайловская пропаганда. Кстати, жителей Мясниковского района Ростовской области, чьи предки, крымские армяне, были переселены на Дон самодержицей российской Екатериной II, Михайлов тоже не обошёл оскорблениями. В сюжете «Пыточное эхо Карабаха» он рассказывает, что сотрудник местного ГИБДД задержал водителя и даже якобы в суде это не нашло подтверждения избил его не потому, что в нашей полиции служат, к сожалению, не только самые достойные люди. А оттого, что задержанный… азербайджанец. Закон что дышло Ну, а плевать на российские законы, запрещающие разжигать ненависть и вражду между народами, позволяют, увы, сами законники. Группа товарищей из ростовской творческой интеллигенции попыталась остановить деструктивную деятельность Михайлова: подали заявление заместителю Генерального прокурора по Южному Федеральному округу Андрею Кикотю.
Как журналист я подписалась первой: рубрика «Испытано на себе» ещё не так давно была очень популярной у читателей. Как и следовало ожидать, бумаги наши — заявление с психолого-лингвистической экспертизой — покатились по инстанциям вниз аж… до Таганрогского отдела Следственного управления СК РФ по Ростовской области. В итоге ответ подмахнул даже не начальник этого отдела Руслан Левонович Багмут, а его заместитель. Написала же отказ в возбуждении дела ст. Мороз, забыв, видимо, из-за недостатка опыта, обосновать своё решение. Лингвистическую экспертизу, приложенную к заявлению, она проигнорировала, а, значит, должна была обосновать, почему, и назначить новую экспертизу. Но, видимо, лейтенант Мороз и её начальники решили, что и так сойдёт, без экспертизы. Возможно, на следователя Мороз большое впечатление произвело заявление Михайлова она приводит его в своём постановлении об отказе в возбуждении дела о том, что он «никак не может разжигать межнациональную рознь», так как является членом правления общественной организации «Гражданская Платформа мира между Арменией и Азербайджаном», аккредитованной при ОБСЕ.
Как человек молодой и неопытный, следователь, видимо, поверила Михайлову на слово. Ну а я как газетчик с 40-летним стажем послала редакционный запрос в пресс-службу ОБСЕ. Правда, ОБСЕ сотрудничает с некоторыми из них, поэтому мой запрос был разослан для уточнения информации по всем отделам и департаментам этой организации. О результатах мне будет сообщено дополнительно. С большим трудом я нашла в Интернете хоть что — то об этой «Платформе мира»: оказывается, от разных стран в её правлении значатся высокопоставленные дипломаты, епископы, доктора философии, парламентарии. А от России — Евгений Михайлов. У «голубя мира» вся грудь в орденах! Ещё большее впечатления на лейтенанта Мороз могло произвести заявление Михайлова, что он награжден Почетной грамотой Следственного комитета РФ за помощь в раскрытии преступлений экстремисткой направленности.
Так, может быть, поэтому на жалобы заявителей на таганрогских следователей в вышестоящую инстанцию — Следственное управление по Ростовской области — пришел ответ, что «оснований для рассмотрения данного обращения в следственном управлении области не имеется»?
Так что её выводы о том, что блогер Михайлов, член Союза журналистов Санкт-Петербурга, использует в своих роликах язык вражды, чем грубо нарушает журналистскую этику самого Михайлова ни к чему не обязывают. Прислушиваться к мнению экспертов по этой самой этике или нет — это дело его совести если в современной журналистике ещё осталось такое понятие. Из нашего же героя этот самый «язык вражды» после товарищеской критики мэтров российской журналистики попёр с утроенной силой! До своего переезда из Санкт-Петербурга в Ростовскую область по роду занятий он был телохранитель, по диплому — менеджер социально-культурных технологий.
И только ступив на благодатную донскую почву, он стал позиционировать себя как политолог и специалист по межнациональным конфликтам. В азербайджанских СМИ Михайлова называют не иначе как «известный российский политолог». Видимо, в этом качестве он и пытается перенести к нам, на юг России, межнациональный конфликт, то тлеющий, а то пылающий на Южном Кавказе. На полном серьёзе заявляет, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» может потребовать автономию, «после чего уже рукой подать до отделения Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Вот интересно, а как бы на это посмотрело Кубанское казачье войско?
Независимо от того, будет ли внесена в Конституцию поправка о неделимости территории России. Бред, да и только! Кто помогает «политологу» делать такие профессиональные видеоролики на YouTub, неизвестно. Эксперты Общественной коллегии по жалобам на прессу пришли к выводу, что это результат командной работы специалистов массмедиа и рассчитаны ролики на массовую аудиторию. Поэтому-то утверждение о том, что Армения «финансируется Западом», и проиллюстрировано фотографией из архивов: Гитлер идёт по перрону вокзала в парадном мундире с нацистским орденом-свастикой на груди.
А тезис о том, что армяне плохо относятся к России, в другом видео сюжете «Странные скрепы исторических союзников» сопровождается картинкой: мужчина в дорогом костюме держит за спиной огромный нож. Так, типа, до народа лучше дойдёт михайловская пропаганда. Кстати, жителей Мясниковского района Ростовской области, чьи предки, крымские армяне, были переселены на Дон самодержицей российской Екатериной II, Михайлов тоже не обошёл оскорблениями. В сюжете «Пыточное эхо Карабаха» он рассказывает, что сотрудник местного ГИБДД задержал водителя и даже якобы в суде это не нашло подтверждения избил его не потому, что в нашей полиции служат, к сожалению, не только самые достойные люди. А оттого, что задержанный… азербайджанец.
Закон что дышло Ну, а плевать на российские законы, запрещающие разжигать ненависть и вражду между народами, позволяют, увы, сами законники. Группа товарищей из ростовской творческой интеллигенции попыталась остановить деструктивную деятельность Михайлова: подали заявление заместителю Генерального прокурора по Южному Федеральному округу Андрею Кикотю. Как журналист я подписалась первой: рубрика «Испытано на себе» ещё не так давно была очень популярной у читателей. Как и следовало ожидать, бумаги наши — заявление с психолого-лингвистической экспертизой — покатились по инстанциям вниз аж… до Таганрогского отдела Следственного управления СК РФ по Ростовской области. В итоге ответ подмахнул даже не начальник этого отдела Руслан Левонович Багмут, а его заместитель.
В спорных видеосюжетах нет ни одной ссылки на документы и материалы СМИ. Тенденциозность изложения подчеркивается тревожным музыкальным рядом и специально подобранными фотографиями и видеовставками». Он подчеркнул, что в Армении не закрылась ни одна русская газета, ни одна русская школа. Здесь продолжают вести бизнес многие российские компания, полно туристов из России. Что же касается содержащегося в одном из спорных видеосюжетов утверждения о якобы попытках воспрепятствованию введению кириллицы, то оно «абсолютно ни на чем не основано, так как в Армении никогда не было инициативы по переходу на кириллицу». Отвечая на вопросы членов Коллегии, представитель отметил, что в интернете много ксенофобских и, в том числе, антиармянских публикаций, но именно видеосюжеты Евгения Михайлова стали предметом обращения в Коллегию, поскольку сам автор «высоко медийная и очень активная личность в антиармянской кампании». Адресат жалобы, журналист Евгений Александрович Михайлов, пояснил, что занимается журналистикой на Юге России в качестве специалиста по национальным конфликтам последние несколько лет, а до этого «готовил телохранителей». Он имеет постоянную регистрацию в Чеченской Республике «из соображений безопасности» и сотрудничает с известной чеченской правозащитницей Хедой Саратовой.
По поводу претензий к видеосюжету «Пыточное эхо Карабаха» он пояснил: «Ко мне за помощью приходят самые разные люди, включая армян, и я провожу журналистские расследования по разным проблемам, в том числе по чеченским, азербайджанским, армянским. Может быть, где-то я перегнул, но я достиг своей цели — ребятам снизили срок, а начальник ГАИ был уволен». По поводу видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» журналист Евгений Михайлов пояснил: «Мне трепали нервы по поводу этих видеосюжетов, назначали всякие экспертизы. Я действительно был недавно на линии карабахского фронта со стороны Азербайджана, но из этого не следует, что я ангажирован. Последние полгода пошел накат из-за этих видеофильмов. Возбуждают дела — о защите чести и достоинства и т. Даже пытались выкупить у меня газету «Аналитика Юга России», пока она еще выходила». Отвечая на вопросы стороны заявителя, журналист Евгений Михайлов пояснил, что имеет два диплома «о высшем образовании по специальностям, связанным с безопасностью и менеджментом в области социально-культурных технологий».
Журналистикой стал заниматься в 2013 году, член Союза журналистов Санкт-Петербурга с 2015 года. Неоднократно награжден за публикации по теме коррупции. Объясняя свой выбор названий для спорных видеосюжетов, он пояснил: «Заголовок «Пыточное эхо Карабаха» я взял потому, что, как мне объясняли знающие люди, применение пыток в данном случае было связано именно с памятью о карабахском конфликте. А в заголовке «Бархатные грезы «розовых армян» я хотел только намекнуть, что армянские ЛГБТ-активисты мечтают о «бархатной» революции». Отвечая на вопросы членов Коллегии, журналист Евгений Михайлов отметил, что у его YouTube-канала порядка 25 тысяч подписчиков и он делает 4-5 сюжетов в месяц, когда попросят.
Суд не признал журналиста виновным в репутационном ущербе концерну «Покровский»
Мусорские сливы не проканали Олег Рудиков 15 июня в городском суде города Анапы слушалось дело, где в качестве ответчика выступил наш земляк, лауреат премии «золотое педро России» Евгений Михайлов. "Независимый" журналист Евгений Михайлов – проплаченный "провокатор", беспринципный "шантажист" и "разжигатель" конфликтов, или как рождаются фейковые новости на юге России. Статья посвящённая творчеству таганрогского журналиста Евгения Михайлова вызвала небольшой резонанс в журналистской среде. Новости [7720].
MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ
Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания Гостем нового выпуска программы «Особое мнение» в прямом эфире радио «ПЛН FM» (102.6 FM) стал бывший губернатор Псковской области Евгений Михайлов. Журналист, политолог, эксперт по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов следит за событиями, которые разворачиваются в Башкирии, где народ начал высказывать недоверие Радию Хабирову и просит фактически внешнего управления. В Вооруженных силах Украины сложилась катастрофическая ситуация, рассказал российский политолог Евгений Михайлов. Журналист Евгений Михайлов 29 марта опубликовал на ютубе расследование о коррупции в Кореновском районе.
Новости по метке «Евгений Михайлов»
Еще один вопрос о «возмещении морального вреда» плачущим крокодилам из концерна «Покровский» — какая вообще мораль может быть у людей, которые по заказным, проплаченным уголовным делам, пачками пересажали предпринимателей, фермеров и юристов из станицы Кущевской. При этом, думали ли они что сами причиняют существенный моральный вред людям и их семьям? Какой моральный вред могут понести граждане, сами наносящие моральный вред налево и направо? Только справедливый, возвращаемый им обратно. Это все, что касается «морального вреда», нанесенного учредителю и сотрудникам концерна «Покровский». Теперь к деловой репутации. Юристы практики и бизнес-консультанты озвучивают мнение о том, что репутация не материальна, что она зарабатывается годами и не может быть просто так, одномоментно разрушена газетами, журналистами, их статьями или роликами в Ютубе. Допустим, сказал бы Михайлов что не нравится ему «Пепси-кола», а он ее действительно не пьет.
И что, заметила бы это высказывание «Пепси-кола»? Скорее нет. А вот вечно обиженный и вечно пострадавший ростовский концерн заметил вред деловой репутации в аналитике, выводах и высказывании частного мнения журналиста. Что ж, как говорится — не бывает дыма без огня. И если бы анализ, выводы и мнение Евгения Михайлова не были бы правдой, колющей глаза ростовских рейдеров и махинаторов, вряд ли кто-то придал этим высказываниям какое-нибудь значение.
Еще один вопрос о «возмещении морального вреда» плачущим крокодилам из концерна «Покровский» — какая вообще мораль может быть у людей, которые по заказным, проплаченным уголовным делам, пачками пересажали предпринимателей, фермеров и юристов из станицы Кущевской. При этом, думали ли они что сами причиняют существенный моральный вред людям и их семьям?
Какой моральный вред могут понести граждане, сами наносящие моральный вред налево и направо? Только справедливый, возвращаемый им обратно. Это все, что касается «морального вреда», нанесенного учредителю и сотрудникам концерна «Покровский». Теперь к деловой репутации. Юристы практики и бизнес-консультанты озвучивают мнение о том, что репутация не материальна, что она зарабатывается годами и не может быть просто так, одномоментно разрушена газетами, журналистами, их статьями или роликами в Ютубе. Допустим, сказал бы Михайлов что не нравится ему «Пепси-кола», а он ее действительно не пьет. И что, заметила бы это высказывание «Пепси-кола»?
Скорее нет. А вот вечно обиженный и вечно пострадавший ростовский концерн заметил вред деловой репутации в аналитике, выводах и высказывании частного мнения журналиста. Что ж, как говорится — не бывает дыма без огня. И если бы анализ, выводы и мнение Евгения Михайлова не были бы правдой, колющей глаза ростовских рейдеров и махинаторов, вряд ли кто-то придал этим высказываниям какое-нибудь значение.
По его словам, в польском обществе давно ходит мнение, что Европейский союз необходимо реформировать. Михайлов отмечает, что, вероятно, это уже принятое коллегиальное решение о новых инициативах, которые в будущем уже будут исходить от этих стран. Вполне, вероятно, связно с тем, что американцы хотя переложить ответственность поддержания Украины на ЕС, сами при это полностью уже фактически соскакивают. Это мы видим на принятии военного бюджета 880 млрд, из которых 300 млн идут Украине».
Беря деньги у одних людей и отрабатывая заказ на страницах своего бульварно-аналитического листка, Михайлов чуть ли не на следующий день мог написать на ту же тему с точностью до наоборот, если вторая заинтересованная сторона занесла ему в кафе немного больше денег. Ваша правда за ваши деньги — таков девиз «независимой журналистики» в исполнении Михайлова. Следование этому принципу уже не раз приводило его в зал суда по искам о защите чести и достоинства со стороны тех, кого Михайлов без стеснения «мочил» в своих роликах и публикациях, но до недавнего времени ему удавалось выйти сухим из воды. В основном. Мы опираемся только на документы и публикации в СМИ. В остальных случаях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки», - формулирует он свое журналистское кредо в одном из «расследований». На практике же это означает только одно: заказать Михайлову можно кого угодно — губернатора, судью, бизнесмена или высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов.
Было бы у заказчика достаточно денег, а безошибочная логика уже выведет к нужной цели и без каких-либо фактов. Если же факты идут против логики Михайлова, то тем хуже для фактов! Понятно, что работать «сливным бачком», особенно за пределами столицы нашей родины, журналисту можно только под хорошей «крышей». Что бывает с теми редкими журналистами-правдорубами, которые решили бороться с коррупцией по собственной воле, в донской прессе знают все, вспоминая о блогере Сергее Резнике, авторе куда менее острых публикаций, который несколько лет провел в местах не столь отдаленных. А вот Евгений Михайлов уже который год радует читателей своим разоблачительным творчеством — и хоть бы что ему! Едва ли. Еще работая в Таганроге, Михайлов открыто заявлял, что его «крышует» сам начальник ГУВД Ростовской области Андрей Ларионов, которого в начале 2013 года командировали сюда, чтобы навести порядок в разболтавшемся при прошлом руководстве полицейском главке.
В эту версию можно охотно поверить. Сам Ларионов был человеком творческим — в свободное от основной работы время писал стихи и даже становился лауреатом поэтических конкурсов, а подобное, как мы знаем, тянется к подобному. Стоило Михайлову однажды написать разгромную статью о сотрудниках ДПС, как контакт с областным главком полиции тут же был установлен: спустя непродолжительное время он уже превозносит заслуги доблестных гаишников, а заодно и щеголяет своим близким знакомством с генералом. Мошенник-лауреат Но служба на Дону оказалась для Андрея Ларионова недолгой. Повысить дисциплину среди подчиненных ему так и не удалось, а на деле в Ростовской области начались настоящие «ментовские войны». После того, как количество уголовных дел против высокопоставленных донских полицейских приобрело угрожающие масштабы, генерала и поэта Ларионова в середине 2017 года отозвали в Москву, и Михайлову пришлось искать себе новых покровителей. К тому времени Михайлов мог уже заявлять о себе как о маститом журналисте.
Шутка ли! Да и заголовки почти каждого ролика — не в бровь, а в глаз: «Закат бесятника», «Смертельный дом под крышей прокурора», «Кто главный вор на Ставрополье? Словом, в журналистике юга России зажглась новая «звезда», которая быстро вышла на федеральный уровень. В феврале 2017 года в «торжественной и дружественной обстановке» Евгений Михайлов был награжден дипломом конкурса Союза журналистов РФ за серию журналистских расследований о коррупции в органах федеральной власти юга России. Действенность и эффективность журналистики, способность СМИ влиять на общественное мнение и бороться с острыми социальными проблемами, привлекая к ним внимание правоохранительных органов — такими хвалебными словами описывали деятельность Михайлова организаторы конкурса.
MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ
Реакция российских властей была молниеносной: в Тбилиси перестали летать самолеты, доставлявшие туда российских туристов. Адекватный ответ? Ксенофобам всех мастей другого ответа, как только самого жесткого, и быть не должно. Но, к сожалению, в современном русском языке между такими похожими словосочетаниями: «этого не должно быть» и «этого не бывает» — дистанция огромного размера. В июне Общественная коллегия по жалобам на прессу, известная еще под названием Большое жюри Союза журналистов, рассмотрела обращение жителя Ростова-на-Дону Самвела Закаряна. Он просил коллегию высказать свое высокопрофессиональное мнение о «творчестве» жителя Таганрога Евгения Михайлова, уже много лет размещающего на YouTubе антиармянские видеоролики. Михайлов, по основной своей специальности телохранитель, пять лет назад переехал из Санкт-Петербурга в Ростовскую область и уже здесь переквалифицировался в журналиста, а также в «эксперта по межнациональным конфликтам» и даже «политолога». По крайней мере, азербайджанские СМИ, которым он много раз давал интервью, представляют его своим читателям и зрителям как «российского политолога».
А сам Михайлов с гордостью рассказывает своей аудитории, что недавно «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха». Возможно, эти поездки в Баку и вдохновили его на создание видеороликов об «арменизации юга России», в которых он высказывает опасения, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» может потребовать автономию, «после чего уже рукой подать до отделения Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Общественная коллегия Союза журналистов поручила самым авторитетным экспертам по СМИ проанализировать очередной шовинистический выпад Михайлова — видеоролик «Бархатные грезы «розовых армян». Его автор заявляет, что руководство Армении спит и видит, как бы разорвать все договоры с Россией. Он пугает зрителей коварством «мнимых союзников», на самом деле поддерживающих «выработанную за океаном политику отторжения от России важных в стратегическом отношении регионов и превращения их в плацдарм для будущих наступлений войск НАТО на Россию». Утверждение о том, что Армения «финансируется Западом», Михайлов иллюстрирует фотографией из архивов: Гитлер идет по перрону вокзала в парадном мундире с нацистским орденом-свастикой на груди. А тезис о том, что армяне плохо относятся к России, в другом видеосюжете «Странные скрепы исторических союзников» сопровождается картинкой: мужчина в дорогом костюме держит за спиной огромный нож.
Но, пожалуй, самый потрясающий момент в михайловском «кино» — небылица о том, что во время недавних политических событий в Ереване отдельные смельчаки из числа местных жителей «спасали от смерти русских туристов, тайно вывозя их из страны на своих машинах». Возглавляющий Общественную коллегию по жалобам на прессу председатель совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов спросил Михайлова на заседании Большого жюри, откуда у него такие сведения. Услышав в ответ, что это якобы рассказали журналисту два знакомых российских бизнесмена, которых «вывозили тайно», Федотов уточнил, есть ли записи этого «интервью». Конечно, нет! Это же вранье или, по-современному выражаясь, фейк.
России ставят на вид, что своими действиями во время спецоперации она нанесла колоссальный ущерб в принципе всему мировому сообществу. Но это не так. Украина никогда не заботилась о мировом сообществе, и уж тем более не заботились ее западные партнеры. Они всегда смотрели на это свысока и думали прежде всего только о себе Евгений Михайлов Сейчас у европейцев тоже дорожают хлеб и продукты, связанные с производством зерна. Однако еще большая угроза для Европы — это миллионы беженцев.
Их всех нужно кормить относительно дешевыми продуктами, производство которых связано с зерновыми. Я думаю, что ситуация рано или поздно разрешится.
Сам Михайлов активно мелькает в СМИ с патриотической повесткой — вживается в роль, отодвинув в сторону криминальные подработки. Именно раскачка межэтнических конфликтов, социального недовольства, троллинг и подрыв доверия к государственным институтам были долгое время его главной задачей. Биография занятная, примеры экстремистских сюжетов тоже — тянут сразу на несколько статей УК. Градус антиармянской ненависти зашкаливает — интернет не справляется. По мотивам заседания общественной коллегии по жалобам на прессу и публикаций с его участием: - Евгений Михайлов пояснил, что занимается журналистикой на Юге России в качестве специалиста по национальным конфликтам последние несколько лет, а до этого «готовил телохранителей». Если геноцид и убийство армян, то «мифические».
В четверг, 4 мая Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска "Покровского" о защите чести и достоинства. Ранее " Южный федеральный " рассказывал о том, что Евгений Михайлов на протяжении нескольких лет освещает уголовное дело по концерну "Покровский". Один из роликов показался руководству компании оскорбительным.