Комиссия правительства России одобрила инициативу об изъятии имущества у осужденных за фейки об армии. Что представляет собой законопроект и необходим ли он сейчас России? Госдума приняла законопроект, расширяющий основания для изъятия имущества. Госдума на пленарном заседании приняла в первом чтении законопроект о запрете изымать имущество, которое приобретено по социальным контрактам для осуществления предпринимательской деятельности. Город - 23 января 2024 - Новости Москвы -
Закон "Об изъятии имущества" принят в Беларуси – кого он коснется
«Я считаю, что назрела необходимость ввести в УК полноценную конфискацию имущества в качестве меры наказания для лиц, совершивших коррупционные преступления» — это Бастрыкин заявлял летом 2022 года. Госдума приняла закон о конфискации имущества у предателей России, которые распространяют фейки о русской армии. Город - 23 января 2024 - Новости Москвы - Законопроект № 103072-8 «О внесении изменения в статью 235 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и регулировании отдельных правоотношений по принудительному изъятию имущества». Напомним, законопроект предлагал наделить органы госвласти самим определять порядок принудительного изъятия имущества недружественных стран в пользу государства. В Кремле опровергли подготовку законопроекта о конфискации имущества у покинувших страну россиян, однако дискуссия о допустимости подобного наказания, вероятно, продолжится.
Прощай, квартира, дача и земля: законопроект об изъятии недвижимости внесен в Госдуму
Депутаты Госдумы на заседании 31 января приняли в окончательной редакции закон о конфискации имущества за «фейки» о армии и за ряд других преступлений. Совокупно изъятие имущества предлагается добавить в качестве меры наказания в восемь статей УК РФ. в РФ приведет к краху западной экономической системы и потере инвестиций для нашей страны, считает экс-министр экономики России Андрей Нечаев.
Минюст пояснил, кого коснутся поправки о конфискации средств в ПФР
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
На мой взгляд, это указание на некое ужесточение практики по отношению к нерадивым собственникам. Скорее всего, суды теперь будут принимать больше решений в пользу страдающих соседей. Также эксперт обратил внимание на то, что в законе есть специальная оговорка: он распространяется на машино-места и прочие объекты. По мнению Леськива, это может означать новый этап борьбы государства с фактически используемыми, но неоформленными объектами. Однако в связи со сложившейся политической обстановкой в России звучат призывы применять санкции в виде изъятия недвижимости у тех граждан, кто действует не в интересах РФ. Так, спикер Госдумы Вячеслав Володин считает , что те, кто призывает к экстремизму, реабилитации нацизма или дискредитации Российских вооружённых сил, должны быть привлечены к уголовной ответственности, в рамках которой их имущество должно быть конфисковано. По мнению Володина, эти меры позволят возместить нанесённый ими ущерб.
Глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что с юридической точки зрения не может поддержать введение конфискации имущества как вида наказания для россиян, покинувших страну. Вместе с тем он отметил, «если это будет какая-то какие-то глобальные поправки, будем их рассматривать, пока их нет». На то, что поправки скоро могут появиться, указывают заявления главы думского комитета по культуре Елены Ямпольской.
Почему уехавших хотят наказать Разговоры о наказании уехавших россиян начинаются не первый раз, и нужны они для того, чтобы заставить людей в очередной раз задуматься о последствии своих высказываний. Так считает политолог Сергей Поляков , отметивший в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс», что многие «ненавистники России» привыкли пользоваться благами государства еще с советских лет. Еще по теме Будут ли забирать имущество у уехавших россиян «Надо понимать, что тем людям, которые ярые ненавистники России, им рот особо не заткнешь. Мы помним и наше советское прошлое, когда люди подвергались серьезным испытаниям, при этом продолжали работать на государственных и культурных постах. Они просто считают, что Россия — плохое государство», — отметил Поляков. При этом многие задумаются, насколько сильно такие высказывания могут ударить по кошельку. Тогда некоторые из них подумают, что важнее: сотрясать воздух, надеясь на гранты за рубежом, или продолжать пользоваться тем имуществом, что у них есть в России, и получать за это дивиденды. Для тех, не является совсем оголтелым, возможно, выбор будет сделать в пользу разумного», — заключил политолог. Законна ли конфискация Сама процедура конфискации имущества законна и не требует серьезных юридических нововведений, считает российский государственный и общественный деятель, юрист Иван Соловьев.
Кого с 1 марта в России могут лишить его недвижимости
Госсовет Крыма внес в Госдуму законопроект о принудительном изъятии собственности граждан «недружественных» стран в начале апреля. Закон совершенствует механизм изъятия у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в случае его неиспользования по целевому назначению. Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла законопроект о конфискации имущества за за фейки о ВС РФ. РИА Новости: в Госдуме готовят проект о конфискации имущества у уехавших россиян.
Президент подписал закон о конфискации имущества за преступления против безопасности страны
Помимо конфискации имущества законопроект оставляет возможность по решению суда лишать граждан специальных, воинских или почетных званий, классного чина а также государственных наград. говорится в документе. В данном случае достаточно ввести норму закона, которая будет разрешать изъятие имущества у дезертиров. Закон о конфискации имущества у осужденных за фейки о российской армии коснется только новых уголовных дел, к ранее вынесенным приговорам он применяться не будет, пояснили опрошенные «Известиями» юристы. 31 января Госдума приняла соответствующий закон в. Федеральный закон от 14.02.2024 N 11-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".
Прощай, квартира, дача и земля: законопроект об изъятии недвижимости внесен в Госдуму
По словам собеседника агентства, речь идет о категории граждан, которые своими действиями наносят вред стране. Уточняется, что депутаты ведут работу над проектом в инициативном порядке, комитетам палаты такое поручение не давалось. Ранее, 13 января, спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что у людей, которые уехали из России и оскорбляют ее, нужно конфисковать имущество, находящееся в стране.
У осужденных по этим статьям власти смогут изымать ценности, «используемые или предназначенные для финансирования» преступлений.
Конфискация по статьям о фейках об армии и публичных действиях против безопасности государства возможна при условии, что преступления совершались «из корыстных побуждений». Кроме того, теперь у людей смогут отнимать государственные награды и почетные звания — при доказанной вине в дискредитации вооруженных сил, призывах ввести санкции, осуществлении экстремистской деятельности, совершении действий против территориальной целостности РФ, реабилитации нацизма. Что об этом думают специалисты Насколько конфискация имущества распространена в России?
Арминэ Григорян «Согласно статистике , в последнее время суды стали активнее применять конфискацию имущества. За весь 2022 год к этому приговорили 5545 осужденных, а за первое полугодие 2023 года — 4473. Чаще всего изъятию подлежат транспортные средства, деньги и электронные устройства: мобильные телефоны, компьютеры, планшеты.
Конфискация недвижимости для современной уголовной практики — редкость. Это связано с тем, что факт приобретения квартиры или дома за счет средств, полученных от преступления, сложно доказать. При применении новых поправок для конфискации нужно будет установить, что имущество, подлежащее конфискации, использовалось в деятельности, направленной на подрыв безопасности и основ конституционного строя России».
Могут ли конфисковать квартиру и другую недвижимость?
В качестве примера можно привести дело, дошедшее до Верховного Суда РФ. В связи со строительством мостового перехода «Фрунзенский» через реку Самару у индивидуального предпринимателя по решению Арбитражного суда Самарской области было изъято 13 земельных участков вид разрешенного использования — «под гаражи» и 13 находящихся на них строений гаражи, автосалон и магазин автозапчастей.
На основании проведенных экспертиз было определено возмещение — 24 537 847 руб. В дальнейшем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд изменил принятое решение, снизив размер возмещения до 6 431 493 руб. Верховный Суд счел неверным определенный судами размер возмещения.
Он указал, что нижестоящие суды не учли цели использования строений и не включили в размер возмещения расходы на реконструкцию гаражей и превращение их в автосалон и магазин автозапчастей. Верховный Суд признал, что при определении размера возмещения за объекты недвижимости на изымаемом участке необходимо учитывать фактическое использование этих объектов, а не только информацию из ЕГРН о виде разрешенного использования4. Учитывая логику Верховного Суда, можно сделать вывод, что сумма возмещения должна давать возможность восстановить имущественные потери, с тем чтобы предприниматель мог вновь наладить свой бизнес.
Лица, у которых изымают объекты недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, не должны оказаться в положении худшем, чем оно было до момента изъятия. Как добиться включения в состав возмещения убытков, понесенных в связи с изъятием недвижимости? В состав возмещения за изымаемую недвижимость можно включить убытки, которые понес правообладатель.
Причем убытками будет считаться не только реальный ущерб, но и упущенная выгода. Обычно это касается случаев, когда правообладатель вел предпринимательскую деятельность с использованием изымаемых объектов. Но если материальный ущерб доказать относительно просто, то с упущенной выгодой дело обстоит несколько сложнее.
Правообладателю нужно будет доказать следующие обстоятельства: наличие прав на земельный участок или иной объект недвижимого имущества; ведение предпринимательской деятельности с использованием этого объекта; размер доходов, которые должен был получить правообладатель, если бы недвижимость осталась у него, и размер расходов, которые он при этом понес бы. Например, если на изымаемом участке была посеяна пшеница, которую собственник предполагал продать, то он должен доказать следующие обстоятельства: он является законным владельцем участка например, на основании договора купли-продажи ; он ведет предпринимательскую деятельность с использованием участка доказательством послужит регистрация собственника в качестве индивидуального предпринимателя и договор контрактации в отношении посевов на участке ; размер доходов, которые он планировал получить в результате использования земельного участка доказывается это расчетным путем, например в виде разницы между ценой по договору контрактации и расходами, которые правообладатель должен был бы понести для исполнения договора. Но следует помнить, что если, например, договор контрактации будет заключен после получения правообладателем уведомления об изъятии недвижимости, то суд может отказать ему во включении упущенной выгоды в размер возмещения5.
Придется ли уплатить налог после получения возмещения за изъятие недвижимости? Отвечая на данный вопрос, следует отдельно рассмотреть налог на доходы физических лиц и налог на прибыль организаций. При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им в денежной и натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.
Таким образом, возмещение, полученное бывшим правообладателем-физлицом, будет квалифицировано как налогооблагаемый доход. При определении размера налоговой базы в соответствии с п. Следовательно, при изъятии у физического лица недвижимого имущества ему предоставляется имущественный налоговый вычет в размере стоимости такого имущества.
Данный вывод также следует из Письма Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 16 августа 2019 г. Но нужно помнить, что имущественный вычет предоставляется при подаче налогоплательщиком декларации в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Что касается налога на прибыль организаций, то здесь ситуация неоднозначная.
С одной стороны, Минфин указывает, что при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд он и расположенные на нем объекты переходят в государственную или муниципальную собственность п. При этом права собственности на землю и расположенные на ней объекты у прежнего владельца прекращаются п. Следовательно, для целей налогообложения переход права собственности признается реализацией, а средства, полученные бывшим собственником, следует учитывать в составе доходов от реализации.
При этом организации вправе уменьшить полученный доход на сумму расходов, связанных с приобретением изъятых объектов недвижимости. Указанный подход отражен, например, в Письме Минфина России от 9 апреля 2018 г. С другой стороны, суды не всегда поддерживают позицию, изложенную Минфином.
Также предлагается внести изменения в статью 104. В ней перечислены составы, по которым возможна конфискация имущества. Ее хотят дополнить статьей 280. В примечаниях к статье 280. Среди них незаконный экспорт технологий, контрабанда наличных денежных средств, бандитизм, дезертирство, диверсия, госизмена, шпионаж.
Осужденных по этим статьям смогут лишать имущества. Также законодатели предлагают применять конфискацию к осужденным за распространение фейков об армии статья 207. УК РФ. Конфисковывается не всё подряд имущество. Как объяснил «Фонтанке» юрист Александр Передрук, статья 104.