– Распад США возможен в любое время – и этой осенью, и в следующем году, они не переживут 2030-й.
Захарова: распад США уже не выглядит невозможным пророчеством
«Приведет к распаду мерзкой империи зла ХХI века – Соединенных Штатов Америки». Конгресс и президент США дополнительно тратят сотни миллиардов долларов на иностранные конфликты, используют деньги налогоплательщиков для субсидирования китайской промышленности, их электромобилей, в то время как Америка разваливается на части. Верховный суд США принял решение о незаконности этих действий и предписал срезать возведенные препятствия. «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что самой страны не будет», – предсказывал Жириновский. По мнению известного политолога, директора Института политических исследований Сергея Маркова, США преследуют разные стратегические цели. Аналитик предсказал Соединённым Штатам Америки распад.
Новости и события США
Распад сша новости. Автор admin На чтение 3 мин Просмотров 3635 Опубликовано 27.04.2024. Автор бестселлера «Черный лебедь» Нассим Талеб, предсказавший глобальный кризис 2008 года, заявил, что США находятся в «долговой спирали» и спасти ситуацию может лишь чудо. О распаде США, рокировке президентов и французском вторжении: утренний кофе с EADaily. сказал эксперт. Россия в XVIII-XIX веках уже помогала США спастись от распада, но в настоящее время повторять это нецелесообразно, заявил в интервью "Российской газете" секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. Конгресс и президент США дополнительно тратят сотни миллиардов долларов на иностранные конфликты, используют деньги налогоплательщиков для субсидирования китайской промышленности, их электромобилей, в то время как Америка разваливается на части. Что происходит в в экономике США весной 2022 года.
«Страшное пророчество»: Захарова допустила распад США
Им грозит хаос и, возможно, тоталитаризм, а потом появится новое государство». Пикантной деталью смотрится его прогноз: совсем скоро наступит момент, когда жители США захотят убежать из страны, но будет поздно, так как границы уже закроют. Аргументом в пользу этого вывода послужили результаты свежего опроса, проведённого Университетом Вирджинии. Тем не менее «великая схизма», поделившая Америку на два непримиримых сообщества, продолжает разъедать страну, всегда представлявшую из себя конгломерат соперничающих синдикатов — финансовых, производственных, коммерческих, политических, этнических, расовых, культурологических и так далее. В уже далёком 2004 году, когда на политической авансцене дебютировал Барак Обама, он заверил с трибуны делегатов съезда демократов: «Нет либеральной Америки и консервативной Америки.
Есть Соединенные Штаты Америки». Этот лукавый пассаж объясним, поскольку любой политик, нацелившийся на высшую власть, на пост президента, должен думать о том, чтобы успокоить и не подвергать остракизму избирателей, голосующих за его оппонента. Прошло четыре президентских срока, и новая ненормальность заставила говорить вслух то, о чем предпочитали молчать. С этим тезисом едва ли будут спорить республиканцы.
Недаром, по словам экс-президента США Дональда Трампа, пугающего недругов планами вернуться в Белый дом, «мы боремся за выживание нашей нации и самой цивилизации». Ставки высоки, как никогда, и нельзя не согласиться с выводами автора статьи, распространенной по каналам медиаимперии "Блумберг": «В стране есть две концепции добра и справедливости, которые взаимо исключают друг друга». Точка бифуркации пройдена или еще нет? Благодаря не согласованным, но единым по своей природе и цели усилиям республиканцев и демократов по расшатыванию зыбкого общественного согласия система пошла вразнос.
Америка подошла к развилке дорог. Своего рода к точке бифуркации. Этот термин, как пишут эксперты, подразумевает критическое состояние системы, при котором она становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределенность: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдет на новый, более высокий уровень упорядоченности. Центробежные тенденции ускоряются.
Как пишет Lenta. В этот раз он считает, что США осталось существовать всего 10 лет. Причинами развала страны, по мнению аналитика, станут финансовый крах и социальные потрясения. После 2028 и 2029 годов нам придётся переделывать правительство с нуля.
Кеннан избавил идею антифедерализма от обвинений в антимодернизме и ретроградстве и смог построить динамическую и передовую модель децентрализованной Америки. В частности, он предложил объединить округ Сан-Диего с соседним Имперским округом и северной Бахой в Мексике. По его мнению, соединение научного потенциала Сан-Диего, дешёвых земель и доступных водных ресурсов в Имперском округе, производственной базы и дешёвой рабочей силы Северной Бахи позволит создать экономически самостоятельный «макрорегион». Недавно его идея была возрождена в виде проекта «Кали Баха, двухнациональный макрорегион».
Его директор Кристина Лун считает, что большие государства и даже такие обширные штаты как Калифорния — неустойчивые из-за сложностей управления образования, поэтому экономическое и политическое будущее за макрорегионами. Лун черпала вдохновение не только у Кеннана, но и у научного писателя и физика, автора книги «Сложность: возникающая наука на грани порядка и хаоса» М. Митчелла Уолдропа. Источниками вдохновения для современных сепаратистов являются не только футурологические тексты о будущем, но и «пожелтевшие свитки» антифедералистов. Дэниэл Миллер из Техасского националистического движения основой своего мировоззрения считает книгу Джона Найсбитта «Глобальный парадокс» 1995 года, в которой написано про предпринимательский дух: «чем больше мировая экономика, тем мощнее её самые маленькие игроки». В качестве аргумента в пользу децентрализации используется обзор глобального лидерства в области инноваций Boston Consulting Group , в которой лидерами оказались небольшие государства во главе с городом-государством Сингапур. Школа глобального управления Thunderbird назвала Сингапур «самой ориентированной на будущее страной в мире». Старобин в защиту своей идеи приводит исторический пример городов-государств Италии , которые стали генераторами эпохи Возрождения.
И хотя сецессионисты , как техасский Миллер, обещают мирный путь распада США, по мнению Старобина, история показывает, что такие кардинальные перемены не обходятся без революций. Впрочем, по мнению Старобина, возможный распад США не будет напоминать уход британских властей из Северной Америки или распад Советского Союза в силу того, что каждая империя эволюционирует в соответствии со своими внутренними уникальными свойствами. Впрочем, идея децентрализации не является уникальным явлением США, а присутствует во многих странах мира: в Индии с 1,2 миллиарда человек обсуждается вопрос о возможности разделения на 10 и более частей с большой степенью автономии, Каталония и Шотландия имеют популярные движения за независимость, даже Китай с авторитарным стилем управления имеет движение за создание более мелких образований [2].
По словам заместителя главы Совета безопасности, в данный момент у США гораздо больше шансов развалиться, чем у России. При этом Дмитрий Медведев заявил, что нельзя расслабляться и мним себя непобедимым, ведь некоторые события практически невозможно предсказать. В пример он привёл Советский Союз, чей распад было крайне сложно предсказать.
Новости и события США
Возможный развал НАТО Байден связал с политикой Трампа, который грозил не защитить одну из стран блока от России, так как этот член альянса не тратился на оборону. «К распаду США может привести гражданская война, началом которой послужит демографический переход страны от преимущественно белого населения к небелому в 2040-х годах», – пишет Марк Кац в своей статье в журнале National Interest. Разлад между властями американского штата Техас и правительства в Вашингтоне по ситуации на границе с Мексикой демонстрирует распад конституционной системы США, РИА Новости. Трамп предрек развал США в течение трех лет. В США вновь заговорили о возможности распада тамошней государственности на несколько частей. США может ждать развал, если 25 штатов объявят о своей независимости.
Конец Америки наступит в 2024-м
Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю.
Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость.
Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт? Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно.
Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет.
Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше? Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1. Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2.
Рынок капитала. Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь.
Это такой пылесос, который всасывает в себя умных и талантливых людей. Реального производства в Америке гораздо меньше, чем они привыкли думать. В какой-то момент может вскрыться «черный лебедь». Все затертые под ковер противоречия будут обостряться. Какие-то штаты хотят отделиться, таких много, начиная с Техаса. Это может рвануть. Трамп — представитель той самой консервативной, капиталистической Америки, которая хочет увидеть свою страну нормальным государством. И Трамп, я думаю, старается сделать Америку снова великой.
Но, насколько у него это может получиться, не знаю. На самом деле Трамп — нормальный американский консерватор, с которым можно говорить, с которым можно иметь дело. Но он, конечно же, ни в коей мере не будет за наши интересы бороться, он как раз выразитель традиционных американских идей. Евгений Федоров — депутат Госдумы — Устойчивость государственной машины США выше, чем госмашина государств, имеющих коренное население. Все-таки в Америке население неоднократно менялось. Коренные жители Америки жили там 300 лет назад, их заменили на переселенцев из Европы, потом на выходцев из Африки и так далее. Верхушка американской власти остается, а население они меняют. Это резко повышает устойчивость внутренних процессов в государственном строительстве. Потому что, как правило, коренное население является более пассионарным, чем то, которое приходит и вписывается в уже действующие правила. Сейчас на территории США ожидают американского гражданства 50 миллионов мигрантов.
Они будут опорой власти и стабилизатором политических процессов, если там начнутся какие-то движения, бунты. Если Америка пошатнется, то упадет их национальное богатство. Они не смогут решать социальные вопросы, вопросы государственного строительства, там накопится региональный сепаратизм. Если Вашингтон как административный центр, который распределяет доходы, полученные на халяву из-за рубежа, перестанет нести эту функцию в силу отсутствия доходов, фактически дани, то в Техасе скажут: «А что это мы вас содержим? Например, перенести столицу в Даллас. Что касается «Падения империи», то это не фильм врагов, а фильм друзей Америки, направленный на совершенствование государственного аппарата и политики США. Фактически они помогают тому же Трампу избраться, потому что посмотревшие этот фильм американцы понимают, что надо серьезнее относиться к внутренним процессам в Штатах и мировой политике. Владимир Кишинец — координатор Российской ассоциации футурологов — Много, чего мы не ждали, случилось. Много, что мы ждали, не случилось. До президентства Трампа уже явно ничего не распадется, это 100 процентов.
Какие-то процессы противостояния нарастают в Америке. К чему они приведут и приведут ли вообще, сказать трудно. Но какие-то процессы явно негативного характера идут. Сейчас они разделились на две довольно-таки антагонистические политические половинки. К чему это приведет, ну черт его знает. А вы у американцев не спрашивали? Мне кажется, им виднее. Что касается фильма, то кино — это бизнес, чем острее тема, тем люди чаще в кинотеатр ходят.
Мексиканцы в Соединенных Штатах не ассимилируются, практически не интегрируются в общество, это давняя проблема. В то же время для Байдена и его окружения это, напротив, возможность приобрести новых сторонников, поскольку "цветное" население голосует чаще всего за их партию. Так что демографическая ситуация работает на демократов", — пояснил он. Можегов отметил, что не исключено, что данный кризис является провокацией демократов для введения военного положения и отмены выборов. Поэтому кризис и политический раскол в США продолжится", — предположил он.
Эксперт пояснил, что инициируемые демократами меры предполагают легализацию около пяти тысяч мигрантов в сутки — до двух миллионов в год, на что республиканцы пойти не могут. Поэтому до конца года минимум это будет продолжаться", — подчеркнул Дудаков. Между тем для противоборствующих сторон миграционный вопрос является фундаментальным, подчеркивает политолог Владимир Можегов. Сомнительно, что после выборов кризис будет разрешен — скорее, он перейдет в новую фазу", — предположил он. Константин Блохин объясняет разницу в подходах республиканцев и демократов к миграционному вопросу.
«Напоминает клоунаду». Заявления об отделении Техаса от США назвали популистским маневром
| Распад США – домыслы или реальная угроза? | Привет, меня зовут Анатолий Власов, в 23 года мне пришлось переехать из Москвы в США и теперь живу в Лос Анджелесе, штат Калифорния. |
| Глобалисты готовят распад США? — Игорь Друзь - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ | Самым значительным прорицанием самопровозглашенного оракула стало утверждение, что уже в скором времени Соединенные Штаты Америки распадутся на 12 государств. |
| «Майданизация» США стартовала – кровавая развязка близко | Новость о помощи Киеву от США на 61 млрд долларов, заявления Дмитрия Медведева и возможном развитии событий. |
| Медведев допустил развал США и заявил, что будет «болеть» за Техас | Захарова напомнила, что США — чрезвычайно вооружённое общество с невиданным для западных демократий уровнем преступности". |
| Сенатор Холи: Америка разваливается на части | Внутриполитический кризис, который поглощает США на фоне ситуации, складывающейся в Техасе, способен спровоцировать распад этой страны на несколько частей. |
Когда-то была империей, а теперь распадается вслед за Римской: какая судьба ждет Америку
Я не ожидаю ни распада Америки, ни гражданской войны, этого не будет. Но культурный раскол, безусловно, присутствует. И американцам придется так или иначе с этим расколом что-то делать. Для того, чтобы сохраниться в качестве единого сообщества, американцы должны найти какую-то почву для компромисса». Внутренний раскол в США уже есть, уверен эксперт. Каких изменений стоит ждать? Дмитрий Тренин: «Посмотрим на президентские выборы 2024 года. Но я думаю, что Америка останется страной, расколотой по этому принципу.
Этот раскол проходит не только между, скажем, центральными штатами и побережьем. Он проходит и внутри штатов». Но есть и скрепляющий общество момент — это работа американской пропаганды, которая неизбежно влияет на сознание различных слоев населения, формируя нужные настроения. Нельзя недооценивать ее влияние и на мир в целом: рядовой потребитель информации, даже в элитных кругах, знает о событиях в мире в основном исходя из позиции западно-ориентированных СМИ.
Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость. Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт? Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно. Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше? Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1. Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2. Рынок капитала. Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь. И это не только проблема Америки, но и проблема ее партнеров, которые будут владеть дешевеющими долговыми активами. Риск девальвации выше риска дефолта. Однако экономика не существует сама по себе, и положение дел напрямую зависит от прочих факторов. Фактор 3. Внутренние конфликты стран. Достаточно много, чтобы относиться к внутренним проблемам Америки серьезно и не позволять этим тлеющим углям разгораться. Поэтому Америке стоит задуматься о том, как не допустить ухудшения ситуации. Насколько эффективно распределяет ресурсы капиталистическая система? Как модифицировать капитализм, чтобы это привело и к увеличению производительности, и к более справедливому управлению ресурсами? Стоит ли вообще это делать? Все эти вопросы требуют планомерной вдумчивой разработки, особенно на фоне растущей автоматизации производства. Запрос на решение этих проблем огромен, но пока он выражается в стихийных беспорядках вроде штурма Капитолия в январе 2021 года. Фактор 4. Внешнеполитический порядок.
Политолог отметил, что такой «техасский феномен» говорит, что в «американском королевстве» что-то если не прогнило, то очень неспокойно и нарастают большие проблемы. И у правительства нет никакой стратегии, как с ними бороться. Думаю, это будет штат больше за Трампа, нежели за [президента США Джо] Байдена на предстоящих президентских выборах», — поделился собеседник издания. Мизин считает, что такие заявления — очередная политическая заявка, коих в американской политике сейчас немало. Звучит это несерьезно, но для стратегов демократической партии это звоночек, что с этим нужно что-то делать, пояснил политолог.
Одним из таких было пророчество Жириновского о том, какие конфликты содрогнут Землю в ближайшие 100 лет. Политик предвидел Третью мировую войну и даже назвал год, в который она случится. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
Распад США – домыслы или реальная угроза?
| «Страшное пророчество»: Захарова допустила распад США | Распад сша новости. Автор admin На чтение 3 мин Просмотров 3635 Опубликовано 27.04.2024. Автор бестселлера «Черный лебедь» Нассим Талеб, предсказавший глобальный кризис 2008 года, заявил, что США находятся в «долговой спирали» и спасти ситуацию может лишь чудо. |
| В возможном распаде США прослеживается «путинский» след | Конгресс и президент США дополнительно тратят сотни миллиардов долларов на иностранные конфликты, используют деньги налогоплательщиков для субсидирования китайской промышленности, их электромобилей, в то время как Америка разваливается на части. |
«S&P 500 станет ругательством». На Уолл-стрит предсказали крах рынка США
| Аналитик предсказал, сколько лет ещё просуществуют США | Захарова напомнила, что США — чрезвычайно вооружённое общество с невиданным для западных демократий уровнем преступности". |
| Политолог Марков раскрыл планы США по России: полная ликвидация страны - МК | В США вновь заговорили о возможности распада тамошней государственности на несколько частей. |