После начала конфликта на Украине стало понятно, что эти государства, несмотря на свои размеры, могут создавать проблемы. Западные партнеры в 2023 году в три раза сократили поддержку Киева, заявил министр финансов Украины Сергей Марченко.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Сейчас очевидно, что Запад изначально не сильно верил в победу Украины над Россией и сразу начал готовить свою следующую жертву. По его словам, после отмены президентских выборов на Украине вопрос о том, с кем Россия будет вести переговоры, ещё ждёт ответа. Изучаем мнение политологов на устройство Украины после завершения СВО. Названы страны, готовящиеся воевать вместо Украины | Военное дело. Выделенный $61 млрд станет последним крупным траншем США для Украины, считают противники помощи Киеву в Республиканской партии Соединенных Штатов. После начала конфликта на Украине стало понятно, что эти государства, несмотря на свои размеры, могут создавать проблемы.
«Шока не избежать»: до чего доведет ЕС 14-й пакет антироссийских санкций
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Они могут консолидировать вокруг себя сторонников более решительных мер на фронте, получат поддержку военных и их семей». Анна Богачева эксперт в сфере политических коммуникаций, медиатехнолог Однако эксперт не исключила, что ведущие военные деятели могут использовать свой потенциал и для поддержки действующего президента Зеленского. Но вряд ли на них сделают серьезную ставку. Это добавит драматизма и инфоповодов предвыборному процессу», — не исключила Богачева.
Хотя Кличко и заявлял, что готов возглавить страну , если это потребуется. Но скорее всего не как самостоятельного кандидата, а как доверенное лицо действующего президента. Карьеру спортсмена он еще не завершил, а совмещать два таких карьерных трека довольно сложно», — пояснила эксперт. Шансы Зеленского на второй срок Проведение выборов на Украине в 2024 году — необходимый для украинской власти маркер тезиса «все в порядке», подчеркнула Богачева. Несмотря на то, что причин для недовольства Зеленским у общества предостаточно, — это и постоянная мобилизация, и провалившееся контрнаступление, и высокая коррупция, и отсутствие поддержки военных и их семей — именно он является основным кандидатом в президенты на будущих выборах. Так или иначе — все болевые точки Зеленского связаны с продолжающимся конфликтом и невозможностью завершить его на данном этапе.
Но он же — локомотив будущей предвыборной кампании.
Это я к тому говорю, что мировой гегемон слабеет. А именно США своей былой мощью, влиянием и авторитетом поддерживали старый мировой порядок. И по мере ослабления США, многие противоречия между странами из замороженной стадии запросто могут перерасти в горячие. Особенно если наложить на это растущее население при исчерпании легкодоступных и дешевых ресурсов. Не только нефти и газа, но даже банально пресной воды.
Это добавляет к разногласиям историческим еще и ресурсные, что даже важнее, ведь сейчас на дворе энергетический кризис и рекордные цены, которые уже не все могут себе позволить. И чтобы отсеять тут лишние варианты, нужно сразу взять за аксиому, что крупные ядерные державы воевать между собой едва ли станут — потому что в этом просто нет смысла. Но какой смысл выяснять эти отношения в горячей войне, если никаких победителей в ней не будет? Вот поэтому крупные ядерные державы уже давно ведут между собой гибридные войны чужими руками. Украина это как раз пример подобной войны, когда США воюют руками украинцев с Россией, а сами при этом ничем не рискуют, не переступая красные линии. Стало быть, рассматривать следует возможные конфликты между странами, у которых либо совсем нет ядерного оружия, либо оно имеется лишь у одной из сторон.
И в этом свете кажется вероятным возможный конфликт между Грецией и Турцией, особенно если Турция выйдет из НАТО, что учитывая её разногласия с Финляндией и Швецией, возможно. Но Турции в этом случае будет не лишней поддержка России, так что не исключено её вступление в какой-либо союз с нами, или даже в более глобальную структуру — в Евразийский союз, который постепенно формируется между Россией, Китаем, Индией, Ираном и Пакистаном. А наша задача навести порядок на своих западных границах, так что, возможно, и мы не ограничимся одной Украиной. Было бы не лишним навести порядок в Прибалтике, а также посмотреть, чем закончится история с приглашением в НАТО нашего соседа — Финляндии. Но самое показательное во всей этой ситуации, что другие страны сами не меньше хотят решить свои разногласия, обвиняя почему-то нас в какой-то там агрессии.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир.
Отношения России и США улучшатся? Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024 Викимедиа Читать 360 в Осенью 2024 года американцам предстоит выбрать нового президента. В предвыборной гонке, в том числе участвуют действующий лидер страны Джо Байден и предыдущий — Дональд Трамп. Если президентское кресло займет второй, то для России это будет настоящим подарком, заявила газета Le Figaro. Политолог Данила Гуреев рассказал «360», так ли это и что ждет российско-американские отношения в случае победы Трампа. Далее — прямая речь.
Нужно развивать самостоятельно экономику, решать миграционные проблемы. В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало.
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Trofimych Примитивненько. Тайвань возьмут без войны. Польша как извечный враг не новость. Однако, при всей отмороженности политических элит Польши, есть моменты. Во первых, рост антиукраинских настроений в Польше, а во вторых, помимо русофобских элит, в Польше очень сильны бизнес- элиты, которые спят и видят сверхприбыли на фоне захвата роли локомотива Европы из рук ослабевшей Германии. И вот они всегда продавливают решения в пользу бизнеса в обход любых санкций, несмотря на русофобских шабош в сейме. США и Великобритания сейчас будут активно накачивать экономику Турции кто основной выгодоприобретатель от взрыва газопроводов? Причем большой вопрос, кто кого поддерживает. Да собственно и элиты Британии и США одни и те же. И не факт, что движущая сила финансистов США находится в Америке, а не на островах.
Особенно между Турцией и Ираном. А вот растущая экономика Индии неизбежно кроется в интересы Китая. Вот там в будущем, лет через 10-20 и начнется настоящая бойня с миллионными жертвами с обеих сторон. Но сначала Китай заглотит и разделит с Ираном Пакистан, а Турция сожрёт весь греческий кипрский шельф. Турция тоже вряд ли.
Непосредственно с Украиной это едва ли связано, потому что если бы Запад хотел, то начинать воевать за украинцев надо было гораздо раньше, но там боятся вступать в конфликт с самой крупной ядерной державой. Чтобы понять мотивы Франции насчет вступления в период «военной экономики», можно найти еще несколько похожих новостей. К примеру активное вооружение Греции, что вызывает глубокую озабоченность у Турции.
Из-за чего Эрдоган даже обвинил Запад, что «ему нельзя верить». Мы спрашиваем у Греции, зачем вы построили военные базы. Они нам дают содержательный ответ: «против России». А что вы сделали, чтобы поддержать Украину, если вы против России? Все это ложь. Этому Западу нельзя доверять — президент Турции Эрдоган Тут было бы весьма к месту прокомментировать еще турецкого эксперта: Греция, которая получает от Запада фрегаты Belharra, подводные лодки Tip-214, истребители Rafale и F-35, хочет изменить баланс сил в Эгейском море в свою пользу, но ей следует поучиться на опыте Украины, которая тоже делала и продолжает всё делать в соответствии с инструкциями коллективного Запада. В сложившейся ситуации Греции необходимо осознать, что Турция обладает весьма внушительным арсеналом современного вооружения, чтобы противостоять аналогичным вызовам. После этих комментариев становится очевидно, что это уже внутренние разборки между Грецией и Турцией, а Украина тут выступает разве что примером, на котором Эрдоган поясняет, к чему это может привести.
В то же самое время о планах направить на модернизацию армии 100 млрд. Немцы тоже вот опять вооружаются. А у французов видимо всплыло в памяти, как развивались события, когда Германия последний раз вооружалась. Вот и они решили вооружиться. Но также свои опасения по этому поводу высказали польские политики: Ярослав Качиньский заявил, что Германия вооружается и может выступить как против России, так и против Польши.
Он объявил, что в первую очередь Киев получит системы ПВО и боеприпасы для них. Принятию закона предшествовало долгое обсуждение в Конгрессе. В середине апреля директор ЦРУ Уильям Бернс заявил , что американские законодатели не согласуют выделение военной помощи, то Украина может проиграть конфликт уже до конца года.
Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев.
Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет. Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления. Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России? Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны. В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России?
Самый надежный способ — это полная ликвидация самой Второй Республики с ее присоединением к Российской Федерации. Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен. Если таких планов либо военных возможностей по их осуществлению нет, то решением видится создание на территории пост-Украины собственного, пророссийского государственного проекта. Если грядущее наступление ВС РФ весной-летом 2024 года будет успешным, могут быть освобождены большие территории на левом берегу Днепра в Харьковской, Сумской, возможно, в Полтавской и Днепропетровской областях. Вместо формирования на нем некоего непонятного буферного пояса там можно создать марионеточное по отношению к России государство, нашу Третью Республику, скажем, Малороссийскую.
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. И даже если ВС РФ смогут нанести ВСУ стратегическое поражение, им будет найдена же будет воевать за интересы Запада с Россией после Украины в том случае, если она больше не сможет это делать? Изучаем мнение политологов на устройство Украины после завершения СВО. После начала вторжения российской армии на Украину в феврале 2022 года в России произошли радикальные политические изменения, существенные для выборов 2024 года. Политолог Георгий Федоров объяснил, чего стоит ожидать после мобилизации и референдумов в ЛДНР и на Украине.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Теоретически, худшим вариантом для Европы может быть следующий. Украина терпит военное поражение от РФ, пророссийски и шовинистически настроенные правительства соседних с ней государств отбирают куски ее территории. На Украине произошло рекордное падение рейтинга президента Зеленского, согласно опросу независимой социологической группы «Рейтинг». В смене конструкции мира с однополярного на многополярный Штаты неизбежно подожгут следующий конфликт.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Началась русско-японская война, следом Первая мировая: «Александр III не давал никому воевать, наступило время мира. Пожалуйста, 1914 год, Первая мировая война. То есть в эти 12 лет, хочешь не хочешь, миролюбивая не миролюбивая, но нужно воевать». Очень важно понять смысл 1917 года с точки зрения ведения войны, подчёркивает математик: «У нас была очень хорошая армия, мы очень хорошо воевали.
Но в 1917 году время воевать внезапно заканчивается. Прибавляем к 1917-му два раза по 12, то есть 24, получаем 1941 год». С 1941 по 1953 годы — снова военное время.
Опять напряжение по всему миру. Просто простая наглядная арифметика», — рассуждает учёный. Очередное время воевать наступает в 1979 году, продолжает он: ЦРУ в Афганистане приводят к власти Амина.
Возникает угроза размещения американского ядерного оружия у границы СССР. Начинается афганская война, которая длится до 1989 года. Новый период стартует в 2013 году.
Майдан приводит к власти Петра Порошенко. Далее — ещё жёстче: обстрел мирного Донбасса, сожжение граждан в одесском Доме профсоюзов. Многих сторонников Антимайдана тогда спасла Русская весна в Крыму, говорит членкор РАЕН: «Крымская весна — это гениальная совершенно операция, аналогов которой, наверное, просто нет.
Но опять, понимаете, хороший экспромт всегда должен быть хорошо подготовлен». Наступивший год, резюмирует Кваша, «станет переломным в российско-украинском конфликте», который, по его прогнозам, завершится в 2025 году. Читайте по теме: Медведев назвал единственное условие сохранить жизни украинцев Другие мнения Депутат Госдумы Анатолий Вассерман считает иначе.
Он уверен: точка в спецоперации будет поставлена не скоро.
А что вы сделали, чтобы поддержать Украину, если вы против России? Все это ложь. Этому Западу нельзя доверять — президент Турции Эрдоган Тут было бы весьма к месту прокомментировать еще турецкого эксперта: Греция, которая получает от Запада фрегаты Belharra, подводные лодки Tip-214, истребители Rafale и F-35, хочет изменить баланс сил в Эгейском море в свою пользу, но ей следует поучиться на опыте Украины, которая тоже делала и продолжает всё делать в соответствии с инструкциями коллективного Запада. В сложившейся ситуации Греции необходимо осознать, что Турция обладает весьма внушительным арсеналом современного вооружения, чтобы противостоять аналогичным вызовам. После этих комментариев становится очевидно, что это уже внутренние разборки между Грецией и Турцией, а Украина тут выступает разве что примером, на котором Эрдоган поясняет, к чему это может привести. В то же самое время о планах направить на модернизацию армии 100 млрд. Немцы тоже вот опять вооружаются. А у французов видимо всплыло в памяти, как развивались события, когда Германия последний раз вооружалась. Вот и они решили вооружиться.
Но также свои опасения по этому поводу высказали польские политики: Ярослав Качиньский заявил, что Германия вооружается и может выступить как против России, так и против Польши. Что касается самой Польши, то и она вооружается и увеличивает численность армии. А сегодня еще появилась новость, что Япония увеличит свои военные расходы сразу вдвое, до 74 млрд. Все кто ждет победы переходим на сайт и смотрим последний выпуск Юрия Подоляки! Так скоро будет проще перечислить тех, кто не вооружается. И стало быть дело идёт к очередному переделу мира, который мы в последний раз наблюдали во время Второй Мировой войны. Значит Украиной дело не закончится, а всё еще только начинается.
Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод.
Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда. Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога. Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей. По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится. Я все-таки и сторонник подобной модели, и считаю ее единственной целесообразной. Нельзя договариваться с «инструментом», прекрасно понимая его несамостоятельность в принятии решений и риск того, что в любой момент любые договоренности могут быть обнулены из-за воздействия внешнего фактора. Но переговорный процесс в 2024 году точно будет: многоуровневый, многосторонний и многофакторный. В общем, насмотримся: чехарда будет еще та. Ждать ли переговоров?