Навальный пришел в политику в 2000 году, вступив в партию «Яблоко», где помогал в том числе с организацией наблюдения на выборах. Сообщение Навального в прошлом году, что в случае прихода к власти он не стал бы отдавать Крым Украине, хотя признает незаконность нынешнего отсоединения, наделало много шума в оппозиции. А так, до того, как Навальный окончательно стал политиком, — до отравления летом прошлого года — он выполнял разовые заказы в качестве наемника. Есть в программе унаследованный из националистической молодости Навального тезис о рабочих визах для жителей Средней Азии.
Навальный: часть плана по транзиту власти или проект силовиков?
Однако в либеральном лагере отказываются признавать нарочитость и неправдоподобность «голодовки» Навального. Его политическая «мама» журналистка Евгения Альбац вообще намекала, что неплохо этот нелепый фарс продолжить. На приостановку голодовки он пойдет вряд ли хоть и хотелось бы верить, что все же пойдет. Допуск гражданских врачей — это победа наполовину, потому что, с одной стороны, Навальный имеет на это право, с другой — это право было признано только после его требования с помощью голодовки. Кремль освободит Навального, но сделает это не под давлением Запада например, после резолюции ПАСЕ , а из страха, что он может умереть. Российская власть отлично понимает, что, если Навальный будет убит в тюрьме, то дальше российская власть будет встречаться не с Байденом и не с Макроном, а где-нибудь там, поближе к Северной Корее», — заявила Альбац телеканалу «Дождь». Впрочем, не все в либеральном лагере столь экзальтированны и жестоки. Навальный не обязан уморить себя голодом в угоду той части публики, которой нужен мертвый герой.
Я думаю, что ни Навальный, с одной стороны, ни власти, с другой, не заинтересованы в том, чтобы эта история с голодовкой закончилась гибелью ее главного героя», — сказал на «Эхе Москвы» политолог Константин Калачев.
Конвой, в тюрьме — нормальные ребята, но со мной не разговаривают. Видимо, им запретили. Но я совершенно не чувствую себя одиноким, потому что эта конструкция про блаженных кажется экзотической, странноватой, но на самом деле это главная политическая идея, которая сейчас есть в России. Какой самый популярный лозунг в России. В чем сила? Правильно, в правде — это повторяют все, это и есть то же самое про блаженство, просто сжатое, без "ибо", и вся страна повторяет, что сила в правде, за кем правда, тот и победит. И несмотря на то, что страна наша сейчас построена на несправедливости — мы постоянно сталкиваемся с несправедливостью, худший вид — вооруженная несправедливость — но одновременно миллионы людей хотят добиться правды, и рано или поздно они ее добьются, насытятся.
Всем очевидно: ну есть нищие люди, можно сколько угодно говорить про уровень жизни, но есть правда и против нее не попрешь, и рано или поздно люди, которые хотят правды, добьются. И важная вещь которую я вам хочу сказать, и прокурору — важно не бояться людей, которые добиваются правды Кто-то опасается — революция, будут потрясения. Но подумайте сами, как хороша была бы жизнь без постоянного вранья, этой лжи. Это восхитительно — подумайте сами, работать судье без телефонного права, большая зарплата, ты классный судья, ты рассказываешь детям и внукам. Классно было бы быть прокурором в состязательной системе, который ведет тонкую юридическую игру. И я не верю, что люди хотят стать полицейскими, чтобы рассказывать, как классно они раскроили на митинге кому-то голову. Никаких плюсов от вранья нет. Нету школьников с горящими глазами, которые говорят — я пойду в ФСБ, чтобы намазывать трусы оппозиционера ядом.
Другой выдающийся философ современности по имени Рик Санчез сказал: "Жизнь — значит риск всегда и во всем.
Однако скорее всего профсоюз «Промзона» — это все-таки не подсказка от Навального нынешним руководителям его сети, а часть общего плана. Именно в последнее время ключевые фигуры навальнистов обернулись к внутрироссийской повестке, хотя и в прежнем контексте критики по отношению к спецоперации. Опять появились расследования о шикарной жизни основных функционеров действующей власти и их родственников и знакомых, проявлено внимание к отдельным избирательным кампаниям.
При этом максимальный акцент сделан на общенародных темах — например, таких, как неуклонное повышение цен на самые востребованные товары и услуги. Впрочем, предпринята и попытка расширения аудитории за счет создания как бы объективного чисто информационного интернет-СМИ. И вот теперь сам Навальный, назначив себя профсоюзным лидером заключенных, повел борьбу за их трудовые права. На своем участке он уже вроде бы добился замены деревянных табуреток на крутящиеся стулья, положенные швеям по профстандарту.
Впереди сражение в масштабах всей колонии, а потом — и страны целиком, хотя, судя по официальным фото с сайта ФСИН, многие тюремные предприятия уже оборудованы именно такими стульями. От имени Навального в телеграм-канале распространяется и инструкция о создании местных профсоюзных ячеек, в начале и конце которой особо подчеркивается, что этот документ не подается в официальные инстанции, что это чисто «рыба» для сидельцев. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ», что в новой истории с Навальным видны два аспекта. Первый — это не только напоминание о себе, но и попытка расширить аудиторию, чтобы стать популярным лидером к моменту выхода из колонии.
Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг. Почему именно в два раза? На чем основано представление, что увеличение расходов в два раза позволит обеспечить «современный уровень»? Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума. Насколько выше? О какой сумме прожиточного минимума идет речь? Ведь и сейчас пенсионеры получают не меньше прожиточного минимума, который в целом по России составляет 8136 рублей в месяц. При этом размер средней назначенной пенсии на 1 октября 2016 года составлял 12435 рублей.
Главный вопрос в этой части — откуда возьмутся деньги на все эти цели? Если исходить из программы Навального, такое ощущение, что для этого достаточно перенаправить деньги, которые сейчас идут на строительство дворцов чиновников: Нефтедоллары должны работать на создание современной инфраструктуры — больниц, школ, дорог — а не на строительство роскошных дворцов для чиновников. Как будут работать антикоррупционные законы? Тезисы антикоррупционной части программы Навального сформулированы чрезвычайно жестко, но опять же — крайне неподробно. Алексеем Навальным и ФБК разработан пакет законопроектов, благодаря которым госкомпании перестанут быть кормушками для родственников и друзей высших государственных чиновников. В чем суть этих документов? Разве сейчас главная проблема борьбы с коррупцией в том, что законов мало? Если СМИ публикует факты о коррупции чиновника, он обязан их опровергнуть или уйти в отставку, и подвергнуться уголовному преследованию.
Навальный начал есть – Россия гуляет 10 дней
| В России арестованы еще двое журналистов. Их обвиняют в работе с командой Алексея Навального | Политика - 5 августа 2023 - Новости Самары - |
| Кто такой Навальный? | Политика Навального Алексея носит не однозначный характер и основывается на борьбе с коррупцией. |
| Новости об Алексее Навальном | Алексей Навальный опубликовал 15 принципов своей политической платформы — о войне и послевоенном устройстве России. |
| Политика навального в чем заключается кратко | Алексей Навальный опубликовал 15 принципов своей политической платформы — о войне и послевоенном устройстве России. |
5 главных вопросов к предвыборной программе Алексея Навального.
Приговор вынесли 18 июля, в разгар московской избирательной кампании. Но уже на следующий день по ходатайству прокуратуры суд отпустил из-под стражи кандидата, чтобы он мог участвовать в выборах мэра. После голосования реальный срок заменили на условный. Навальному удалось даже добиться оправдания по этому делу в 2016 году. Однако позже дело ещё раз пересмотрели - и снова признали политика виновным. Дело «Ив Роше» В конце 2014 года Навальный получил ещё один условный срок. Следствие определило, что Алексей и его брат Олег обманом навязали российскому подразделению «Ив Роше» производитель косметики Yves Rocher посредника в транспортных услугах - свою фирму «Главное подписное агентство». Услуги этой компании стоили дороже, чем у «Почты России», которая раньше обслуживала компанию. Ущерб «Ив Роше» следователи оценили в 26 млн рублей. Братьев осудили за мошенничество и легализацию средств, приобретённых преступным путём. Алексею Навальному назначили 3,5 года условно и 500 000 рублей штрафа.
Так выглядел Навальный после того, как его облили зеленкой провокаторы Фото Евгений Фельдман Его брат тогда отправился в колонию на такой же срок. Суд также назначил оппозиционеру испытательный срок сначала на пять, потом на шесть лет - до конца 2020 года. Европейский суд по правам человека ЕСПЧ признал этот приговор несправедливым. В июле 2018 года Алексей даже получил 4 млн рублей от правительства России в качестве компенсации - за то, что во время следствия он сидел под домашним арестом. Но на приговор это не повлияло. Он выпускал расследования и другие видео о представителях элиты и организовывал несогласованные массовые протестные акции. Летом 2021 года суд признал ФБК и региональные штабы Навального экстремистскими организациями чуть ранее иноагентами и нежелательными организациями. Всё потому, что они использовали нацистскую символику и призывали к незаконным митингам и добивались изменения конституционного строя, говорилось в решении. Отравление Утром 20 августа 2020 года Алексею Навальному стало плохо в самолёте, который следовал из Томска в Москву. Фото АР После госпитализации мужчина впал в кому, врачи подключили его к аппарату искусственной вентиляции лёгких.
Они также провели исследования и заявили, что не нашли в организме Навального ядов или следов их пребывания. На версии отравления настаивали близкие и сторонники Навального, которые подчёркивали, что до рейса тот только пил чай в томском аэропорту. Российские медики же назвали возможной причиной ухудшения его состояния нарушение углеводного обмена с обострением хронического панкреатита. Через два дня Навального отправили на лечение в Германию - его приняла берлинская клиника «Шарите».
То есть фактор Навального так или иначе будет оказывать влияние на транзит. Вот сейчас в январе он оказал влияние на транзит как точка кристаллизации протестных настроений. Подчеркну: Навальный не лидер протеста, за которым шли бы все протестующие, который бы формулировал смыслы и определял стратегию — такого лидера в России пока нет, может быть, потом появится, но сейчас нет. Но объективно существует высокий уровень протестных настроений, но эти настроения пока не конвертируются в уличную активность. И вот Навальный выступил такой точкой кристаллизации, поскольку большинство тех, кто выходил на улицы, они выходили не за Навального, он был лишь предлогом. Они выходили против власти, и у каждого из них к власти свои разнообразные претензии.
Поэтому в рамках транзита Навальный в январе — не знаю, что будет с ним дальше, может быть, его роль будет трансформироваться — он выступал: а в качестве фактора транзита, не части плана, а именно фактора транзита, который потом некоторые игроки могут использовать в своих планах; б он выступал не лидером протеста, а точкой его кристаллизации. Читайте также «СП»: — Существует такая точка зрения, что Навальный — проект ряда «кремлевских башен», условно либеральных, противостоящих силовикам. Какие-то «кремлевские башни» могут в дальнейшем попытаться использовать фактор Навального в транзите. Но если рассматривать Навального в качестве проекта, то можно сказать, что там нет единого бенефициара. Так рассуждают те, которые сами привыкли «выращивать» проекты, и от и до их контролировать. Навальный в широком смысле — это такой политтехнологический и медийный проект, но какой-то одной башни, на которую он работал на протяжении длительного времени — такой башни не было и пока нет. Периодически Навальный выполняет отдельные заказы отдельных башен. Самый яркий пример — это 17-й год, фильм «Он вам не Димон», когда он выполнял заказ конкретно взятой «кремлевской башни», которая не хотела видеть Медведева преемником. Но это был не стратегический альянс, это был тактический альянс, который длился полгода-год. Но это не значит, что он был ее проектом.
Просто был готовый товар «Навальный», который был сдан в аренду одной из башен.
От западных структур, которые выясняли, кому на самом деле принадлежит компания, фонд, вилла, особняк в другой стране. И все это вбрасывалось во внутреннюю российскую повестку. Плюс были атаки на первых лиц, Дмитрия Медведева, Владимира Путина — это уже другая технология, где надо поставить людей на один уровень, когда активист уже борется не с коррупцией, а лично с Путиным. Андрей Лазуткин: Дальше коррупционную тему соединили с «новичком». Вся история вокруг яда — это большая информационная операция, задачей которой было выставить Россию государством-террористом.
Для этого в Британии создали подставную ситуацию: условно, западная контрразведка видит, что в страну приехали сотрудники иностранной спецслужбы по каким-то делам. И вокруг них организуется провокация, им подбрасывают вещдоки, якобы они приехали кого-то убить, отравить беглого шпиона. Дальше историю начинают раскручивать, вбрасывая все новые подробности. Так, после Крыма раскрутил историю со Скрипалями. Дальше берется раскрученная внешняя история «новичок» и соединяется с раскрученной внутренней историей «борьба с коррупцией», что Путин якобы решил отравить следующую жертву. Так Навального начали делать главным противником власти, хотя были более известные фигуры: Каспаров, Ходорковский, Шендерович, до них Немцов.
Сегодня рассказывают, что покойный был прямо личный врагом Путина, но вот, например, Каспаров говорит, что это была управляемая фигура. Вы же понимаете, что квадрокоптер все в путинском дворце не снимет. А что такое, я не понял? Это откровение? Вы всерьез считаете, что вся информация — это квадрокоптеры, расследования? Я понимаю, когда Певчих может найти дом Фридмана в Лондоне, я понимаю, как это делается.
А вот все, что находится в России — это что, при той системе ФСО, где прослеживается что угодно, вся информация туда попадает без того, чтобы кому-то это было выгодно? Что ФБК никак не участвовал, пусть даже невольно, в разборках между правящими кланами? Андрей Лазуткин: То есть до какого-то момента с Навальным работали, потому что надо было контролировать оппозицию. И его не трогали. Но как только он влез в западную историю с «новичком», его выдворили из страны на лечение. А когда он вернулся, шутить уже не стали, определили в колонию, раз он стал частью иностранной операции.
Последние три года этот человек не мог ни на что влиять, более того, российская оппозиция не смогла организовать антивоенный протест — они провалили основную задачу. А сейчас за счет Навального появился повод их всех объединить.
При этом, по данным Интерфакс , суммарный объём госзакупок в 2017 году, когда была опубликована программа, составил 6,3 трлн рублей [20].
После публикации критики указали на ряд недостатков программы Навального. Среди них — отсутствие конкретики, в частности, расчётов, подтверждающих приведённые цифры, и описания механизмов действия предлагаемых антикоррупционных законов. Эксперты также указали на отсутствие в программе освещения ряда важных проблем и наличие фактологических ошибок: часть цифр и тезисов, приведённых в программе, журналистам подтвердить не удалось [21].
Критиковались и отдельные тезисы программы — экономисты Ведомостей усомнились в эффективности повышения МРОТ до 25 тысяч: по их мнению, без роста производительности труда повышение зарплат выльется только в рост безработицы и ликвидацию отраслей, которые станут нерентабельны при таких зарплатах [18]. Также критиковалось предлагаемое радикальное снижение доли федерального бюджета в налоговых отчислениях: по мнению экономиста Андрея Мовчана , реализация этого предложения может грозить разрушением жизненно важной инфраструктуры и федеральных систем. Потребуется создание системы кардинального перераспределения налогов между регионами, что выглядит, по его мнению, невозможным при передаче им контроля за поступлением средств и устранении федеральной власти из процесса формирования регионального управления.
Он же раскритиковал и предложение о создании пенсионного фонда, в собственность которого предлагается передать госпредприятия: экономист предрекает в этом случае необходимость создания новой огромной бюрократической структуры, эффективность которой сложно предположить [22].
Алексей Навальный - кто это такой и что он делает
Ролик он опубликовал на ютьюб-канале. Программа подразумевает прямые выплаты гражданам и бизнесу из резервных фондов. По данным Центрального банка, там к началу кризиса было 18 трлн рублей, то есть примерно по 120 тыс. Это резерв.
Во всем этом Алексей Навальный, будучи от природы блестящим полемистом, немало преуспел — особенно в статусе инструмента внутриэлитных разборок и политика, который вроде и оппонирует власти, но при этом является, с ее точки зрения, элементом, весьма удачно дополняющим отечественный политический пейзаж. Вспомним, например, эпизод, который, если глядеть из сегодняшнего дня, кажется и фантасмагорическим, и совершенно невозможным: власть активно подталкивает Навального к участию в выборах мэра Москвы 2013 года и искусственно создает для его кандидатуры льготные и тепличные условия. Но затем Навальный совершил ошибку, которую кроме него в современный период российской истории сделали, например, такие фигуры, как Михаил Ходорковский признан иноагентом и Евгений Пригожин — он перестал адекватно оценивать реальную структуру российской политики и стал воспринимать себя как человека, который находится буквально в двух шагах от высшей власти. Ошибка, роковая ошибка. Российская политическая система устроена так, что если власть сохраняет контроль над силовыми структурами, если она уверена в себе, если она готова на жесткие и непопулярные решения, то победить ее абсолютно невозможно. За этой принципиальной политической ошибкой последовал и не менее судьбоносный локальный политический просчет. В современной России существует хорошо известная посвященным политическая традиция: если та или иная фигура становится в глазах власти врагом, ей сначала мягко намекается на желательность отъезда в заграничные края.
Если этот намек понимается и принимается, то «понятливому» политику предоставляется полная возможность заниматься в условиях заграничного комфорта формулированием планов строительства «постпутинской России» говорят, что сейчас этим сильно увлечен, например, Анатолий Чубайс.
Плебисцит, по мысли Навального, должен проходить под российской юрисдикцией. И тогда эти 3 миллиона человек покажут направление, куда двигаться», — сказал политик. Убежище и иммунитет опполченцам Навальный высказался и о войне на Донбассе — военные действия на юго-востоке Украины он назвал преступлением. По его словам, конфликт должен решиться путем прекращения финансирования со стороны Москвы, а представителям ополченцев надо дать убежище на территории РФ. Эту войну нужно прекратить. Нужно прекратить спонсировать этот режим», — осуждает Навальный военный конфликт. Но затем политик говорит, что стоит ополченцам дать иммунитет и разрешить въезд на территорию России. Наверное, для того чтобы прекратить все это, нужно сделать некоторые болезненные вещи.
Видимо, придется дать иммунитет и разрешить въехать на территорию России тем людям, которых украинские власти не простят уже никогда», — говорит критик власти. Кадыров против Путина Навальный рассказал о своем видении взаимоотношений Грозного и Москвы, утверждая, что глава Чечни Рамзан Кадыров «шантажирует» президента РФ Путина, демонстрируя всему миру десятки тысяч вооруженных бойцов. Кадыров устроил очень простую систему. Он получает миллиарды. Он создал шариатскую армию, действительно, отлично подготовленную, боевую. Его диалог, в последнее время публичный диалог, который он ведет и с Путиным, и со всеми нами, заключается в том, что — прекратите давать нам деньги, как вы думаете, что будут делать эти 40 тысяч человек с автоматами? Заявление политика происходит на фоне обвинений властей в адрес уроженцев Чечни в убийстве оппозиционера Бориса Немцова, а также нарастающей волны критики в адрес Кадырова среди либеральной оппозиции. Революции не будет. Путину и его деньгам безопасность.
Навальный считается одним из самых бескомпромиссных критиков Владимира Путина. Неоднократно он называл действующего президента «жабой на трубе». Но сейчас оппозиционер говорит, что смена власти должна пройти добровольно, а президенту страны нужно гарантировать безопасность.
Только так — методом проб и ошибок», — иронизирует в своем телеграм-канале политолог Марат Баширов. А вот историк Борис Якеменко полагает, что голодовка была целью масштабной спецоперации, послужив формальным поводом для несанкционированных протестов. На самом же деле, протесты были нужны, чтобы отвлечь общественное внимание от послания президента РФ Федеральному собранию.
Однако Владимир Путин сорвал эти планы. Если коротко, то «не дразните русского медведя Шерхана. Будете нарываться — получите по полной» — больше ничего сказано не было. То есть, возражать было до такой степени не на что, что Псаки стала возражать не столько Путину, сколько Киплингу», — написал Якеменко. Между тем, в сети появилось видео, на котором Навальный в тюремном дворике дважды подтягивается на турнике. Авторы утверждают, что это съемка от 22 апреля, когда блогеру-уголовнику было настолько плохо, что его отправили в тюремную больницу.
Какие главные идеи и цели Алексея Навального?
Словом, люди объединяются вокруг Навального, потому что он-то как раз и дает людям надежду, что выход есть, а он, не будучи выходцем из системы, их интересы и будет представлять. Александр Кынев, доцент департамента политической науки Высшей школы экономики: Люди теряют надежду на то, что в их личной жизни может что-то измениться, что их кто-то защитит, что из ситуации есть вообще какой-то выход. Одни реагируют на это более организованно, более интеллектуально просто в силу возраста, умения и всего остального. А другие, менее образованные, реагируют по-другому. Мы наблюдаем рост бытового насилия, убийства Кынев приводит в пример массовые бытовые убийств в Тверской области и июньский инцидент в подмосковном Кратово. Это распад ткани общественной жизни, когда формальные институты и субиниституты никого не выражают и граждане либо вершат самосуд, либо пытаются объединяться по-своему параллельно. Объединение людей вокруг Навального - только часть этого процесса.
Алексей Левинсон говорит примерно о том же: Навальный оседлал диффузную волну протеста, объединил людей, которые чувствуют: "здесь что-то не так, ребята, мы живем не так". Это результат отсутствия публичной политики Политолог Татьяна Ворожейкина сама была участником двух протестных акций — 26 марта и 12 июня. Она рассказывает: отнюдь не все там были сторонниками Навального. Наоборот: многие были настроены к нему весьма скептически. Татьяна Ворожейкина, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономический наук: Но им ничего не остается, потому что других политиков нет. И это проблема не Навального, а проблема отсутствия других, проблема того, почему другие не обладают способности к созыву людей.
Протест остается по форме вождистским, потому что остальное политическое поле или вытоптано, или те, кто на нем остается и это моя главная претензия к партии "Яблоко" , заняли позицию стояния в белых одеждах на обочине и провозглашения того, почему им это не нравится. Политолог обратила внимание еще и на то, что многие участники акций и прежде всего молодые говорили об унижении их достоинства. Против этого они, собственно, и выходили на акции. Татьяна Ворожейкина, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономический наук: Это в первую очередь моральный протест, нежелание людей дальше жить в ситуации, которую они воспринимают как унижение их достоинства. Участники акций в Москве — это люди, четко понимающие свои интересы, которые никак не могут быть представлены в рамках этой политической системы. То, что происходит в политической жизни, это, по их мнению, не политика, это закулисная и подковерная борьба.
А они требуют публичной политики и публичного отстаивания собственных интересов. Он хорошо использует современные каналы коммуникаций Евгений Минченко причины популярности видит еще и в другом: Навальный умело использовал современные каналы коммуникаций, включая, скажем, канал Youtube. Многоканальность коммуникаций — это, вообще, новая реальность, которая создает невиданные раньше возможности, включая возможности прорыва любой информационной блокады, говорит эксперт. Евгений Минченко, руководитель холдинга "Minchenko consulting": Знаете кто политик номер один в Youtube? Алексей Навальный.
Европейский суд по правам человека ЕСПЧ признал этот приговор несправедливым. В июле 2018 года Алексей даже получил 4 млн рублей от правительства России в качестве компенсации — за то, что во время следствия он сидел под домашним арестом. Но на приговор это не повлияло. Он выпускал расследования и другие видео о представителях элиты и организовывал несогласованные массовые протестные акции. Летом 2021 года суд признал ФБК и региональные штабы Навального экстремистскими организациями чуть ранее иноагентами и нежелательными организациями. Всё потому, что они использовали нацистскую символику и призывали к незаконным митингам и добивались изменения конституционного строя, говорилось в решении. Редакция «Секрета» не приводит подробности, так как освещение деятельности экстремистских, террористических организаций и иноагентов ограничено законом. Они также провели исследования и заявили, что не нашли в организме Навального ядов или следов их пребывания. На версии отравления настаивали близкие и сторонники Навального, которые подчёркивали, что до рейса тот только пил чай в томском аэропорту. Российские медики же назвали возможной причиной ухудшения его состояния нарушение углеводного обмена с обострением хронического панкреатита. Через два дня Навального отправили на лечение в Германию — его приняла берлинская клиника «Шарите». Тем временем западные эксперты назвали свою версию случившегося: отравление ядом из группы «Новичок». Правда, в организации уточнили: вещества не значатся в списке запрещённых. Также Москва подчёркивала, что западные страны отказались сотрудничать с российской стороной в расследовании инцидента. Сторонники Навального требовали возбудить уголовное дело по факту отравления. Следователи провели проверки и в возбуждении отказали. Уже 2 февраля Симоновский районный суд Москвы заменил Навальному условный срок на реальный — он составил три года и шесть месяцев. С учётом домашнего ареста Навальный должен был провести в колонии около двух лет и восьми месяцев и выйти на свободу летом 2023-го. За мошенничество и неуважение к суду Лефортовский районный суд Москвы приговорил его к девяти годам колонии строгого режима, штрафу в размере 1,2 млн рублей и полутора годам ограничения свободы. Решение вынесли 22 марта 2022 года. Позже Навального перевели в ИК-6 Владимирской области. А 4 августа 2023 года уже Московский городской суд приговорил Навального к 19 годам колонии особого режима, признав его виновным в том числе в создании экстремистского сообщества, призывам к экстремистской деятельности, её финансировании и реабилитации нацизма. Все апелляционные жалобы по делам Навального суды отклонили. В декабре 2023 года сам Навальный сообщил , что против него возбудили ещё одно дело — о групповом вандализме. О деталях дела СМИ так и не узнали. Алексей Навальный в тюрьме С весны 2021 года адвокаты Навального неоднократно жаловались на то, что их не пускают к клиенту — это происходило в разных колониях. Его соратники, в свою очередь, говорили, как трудно связаться с Навальным. Также защита обращала внимание на то, что Навального регулярно отправляют в штрафной изолятор ШИЗО — за неоднократные нарушения дисциплины и режима исправительной колонии. В ведомстве заявили, что он почувствовал себя плохо после прогулки и почти сразу потерял сознание. Проведены все необходимые реанимационные мероприятия, которые положительных результатов не дали. Причины смерти Навального пока устанавливают.
По данным Центрального банка, там к началу кризиса было 18 трлн рублей, то есть примерно по 120 тыс. Это резерв. Мы его копили для использования «в тяжелые времена». Сомнений в том, что такие времена пришли, ни у кого нет.
И в самом деле история крайне любопытная, напоминающая чуть ли не кинофильм — уж больно как-то слаженно все вышло, будто по прописанному сценарию. Попытки как-то объяснить «кейс Навального» привели к возникновению нескольких теорий. Первая — Навальный как часть плана по транзиту власти, вторая — как переход к атакующим действиям либеральных «башен Кремля» в надежде подстегнуть приостановившийся транзит и третья — как спланированная акция силовиков по генерации протестной волны с тем, чтобы народ подвыпустил пар в преддверии думских выборов 2021 года. То, что он — агент зарубежных спецслужб и действует в рамках реализуемой стратегии Запада и США по ослаблению России, — вынесем за скобки: об этом и так много чего писалось и говорилось. Читайте также «Это месть за дворец: Если Навальный был бы виноват, почему его не посадили в 2014 году? Но какая из них все-таки отражает действительное стечение дел, какая из них адекватна реальности? Никакая, полагает директор Центра политических исследований Финансового университета при правительстве РФ, политолог Павел Салин. Но пойдем по порядку. И начнем с первого: «СП»: — Можно ли считать Алексея Навального, беря во внимание его резкую январскую активизацию, неким этапом, частью большого плана по транзиту власти? Эта относительно продуманная последовательность действий у власти существует, вопрос только в том, есть ли окончательный вариант или его нет. От Путина все ждут окончательного варианта, в январе, в феврале, но он пока ничего не обнародовал. Но в любом случае этот окончательный вариант предусматривает жесткий силовой каркас. И Навальный именно в этот план не вписывается. То есть как часть плана транзита — Навального не существует. Потому что для тех, кто строит планы на транзит — планы по сохранению путинской системы без Путина, — Навальный является вызовом и врагом. Но Навальный совершенно точно является фактором транзита. То есть фактор Навального так или иначе будет оказывать влияние на транзит.
Цель, механизм и причина «бунта навальных»
В 15 принципах своей политической платформы, написанных в тюрьме, Навальный отметил необходимость возвращения Украине территории в границах 1991 года — эти границы включают в себя Крым. Он также подчеркнул, что после демонтажа режима Путина новые власти должны будут компенсировать Украине ущерб, нанесенный войной. Навальный также высказывался пренебрежительно о грузинах во время российско-грузинской войны 2008 года и выступал за независимость Южной Осетии и Абхазии от Грузии. По словам его соратника Владимира Милова, уже в тюрьме позиция Навального поменялась — Южную Осетию и Абхазию он стал считать частью Грузии. В 2023 году политик извинился за свою позицию. Лидер оппозиции и угроза Путину В последующие годы Навальный вместе с командой Фонда борьбы с коррупцией ФБК проводил расследования масштабного хищения государственных средств со стороны высокопоставленных российских чиновников и олигархов. Дворцы, яхты, огромные земельные участки и другие элементы роскошной жизни властей наглядно демонстрировали масштаб коррупции в России. После расследования об экс-президенте РФ Дмитрии Медведеве в России начались митинги, самые массовые со времен протестов 2011-2012 годов. Параллельно Навальный вел свою новую предвыборную кампанию — он планировал принять участие в президентских выборах 2018 года.
Митинги за выдвижение Навального кандидатом в президенты проходили по всей стране. Тем не менее власти отказались допускать политика до выборов, возобновив прежнее уголовное дело «Кировлеса». В последние годы Навальный утвердился в качестве лидера оппозиции — он открыто бросал вызов Путину и утверждал , что в честной борьбе на выборах сможет его победить. Мне кажется, в последние годы, особенно с его явно выраженными президентскими амбициями в 2018 году, Навальный стал реальной угрозой Путину. Угрозой не в том смысле, что он мог избраться президентом. Даже если бы ему дали баллотироваться, такой исход в любом случае был бы крайне маловероятен, но даже с учетом фальсификаций результат у него мог бы быть довольно впечатляющим. Он уже сделал это [на выборах мэра Москвы] в 2013 году, — рассказал «Медузе» политолог Бен Ноубл, автор исследования о Навальном. Он выступал за пересмотр «несправедливой приватизации 1990-х», критиковал роскошь и сверхбогатство российских олигархов и чиновников, организовывал профсоюзы.
Тем не менее, как отмечает политический философ Илья Будрайтскис, Навальный был ориентирован в первую очередь на мобилизацию и объединение людей — из этого следовал баланс между его личными убеждениями и политическими задачами. Навальный не был книжным политиком, то есть его взгляды не были сформированы под влиянием каких-то текстов, каких-то идейных доктрин. Скорее он был политиком демократической интуиции, для него было особенно важно пробуждение общества. Он поддерживал разные формы действия, которые вырывали бы человека из его узкого мира индивидуальных интересов, куда его заталкивал путинизм. Его политическая программа росла из практики, — говорит исследователь в подкасте «Медузы». Соратник Навального Леонид Волков отмечал, что участие политика в националистическом движении было вызвано желанием перевести эту политическую силу в легальное поле.
Нам предстоит большая работа Мы остаемся в рамках мирного ненасильственного протеста, потому что мы не собираемся растратить наше моральное превосходство. Наш план заключается в том, чтобы прежде всего наращивать давление на Путина как изнутри страны, так и снаружи. Осенью мы пойдем на выборы в Госдуму. Нам надо привлечь пять миллионов избирателей в умное голосование, чтобы победить «Единую Россию» во всех крупных городах страны.
И двести тысяч наблюдателей, чтобы отстоять честную победу. В рамках внешнеполитической работы мы отберем у кошельков и олигархов активы по всему миру. Эти олигархи не Россия, эти санкции против Путина и его режима.
Эта парадигма мира воспринимает ситуацию очень упрощенно, воспринимает ситуацию через призму контроля различных групп, стоящих над ситуацией. Процессы развиваются более спонтанно, менее подконтрольно, и те игроки, которые смотрят на ситуацию реально, они эти процессы контролировать не пытаются. Они пытаются на них сыграть, извлечь из них выгоду. Поэтому говорить о том, что кто-то специально сгенерировал протест, тоже не приходится. Читайте также Дело Навального: 2,8 года колонии легко могут превратиться и в пять, и в десять лет Лидер протеста отправляется в тюрьму Протестные настроения созрели. Их, условно говоря, генерировала на протяжении многих лет сама власть, начиная как минимум с 2018 года — с пенсионной реформы. А вот кто выступил катализатором протеста — в данном случае это сделал Навальный. А вот почему Навальный решил перейти к активным действиям именно в январе — пока на этот вопрос нет ответа. Кто-то его подтолкнул к такому решению, на Западе, внутри страны, или там и там — нет ответа. Но в любом случае если кто-то и оказал влияние на его решение вернуться, никто не мог просчитать массовой реакции на это. Это полностью спонтанная реакция. Того, что столько людей выйдет на улицы и 23-го и 31-го, — просчитать было невозможно. Поэтому говорить о том, что протест сгенерирован, ни в коем случае нельзя. Можно говорить, что кто-то пытается играть на протесте. Протест возникает объективно — в силу фундаментальных ошибок самой власти. А вот кто катается или пытается кататься на этих «волнах» протеста — здесь можно обсуждать. Здесь пока особенно никого не видно.
Так к власти приходил Никол Пашинян в Армении, который боролся с коррупцией правящего клана. Этот же фактор использовали при переворотах в Кыргызстане и при попытке переворота в Казахстане. Прекрасно тема работает в Восточной Европе — обвиняя в коррупции, недавно боролись с Качиньским в Польше. А в Румынии президентом вообще стала бывший антикоррупционный прокурор. Чтобы народ возмутился, ему показывают золотой батон, нарисованную на компьютере резиденцию, дорогую яхту. Нигде не любят показную роскошь, но это только повод собрать протестную акцию. А вот самое интересное начинается после победы. Андрей Лазуткин: Чтобы бороться с коррупцией, новая власть ломает старую систему органов безопасности и создает новые антикоррупционные структуры. Под предлогом того, что в страну зашли западные инвестиции и теперь надо следить, чтобы их не разворовали. При таком антикоррупционном органе создается наблюдательный совет. Как вы думаете, из кого? Правильно, из иностранных граждан, потому что сами мы бороться с коррупцией не умеем. И дальше получается, что в систему правоохранительных органов вставляют внешнюю спецслужбу, которая может легально работать в стране и передавать оперативные материалы иностранцам в наблюдательный совет. Понятно, что ни с какой коррупцией они не борются — они легально собирают компромат на элиты. Это такой орган западной разведки. Именно так в Украине постепенно задавили местных олигархов. С момента майдана было создано целых шесть антикоррупционных органов — НАБУ, ГБР, антикоррупционная прокуратура, национальный совет по антикоррупционной политике, агентство для управления коррупционными активами. Но прошло девять лет, а деньги на контрнаступ все равно разворовали. То есть с коррупцией никто не борется, наоборот, ее поощряют, потому что это инструмент внешнего контроля, чтобы на каждого местного олигарха был свой поводок. Так вот элементом этой же схемы, только в России, был Алексей Навальный. Он возглавлял ФБК, он же Фонд борьбы с коррупцией, который писал об активах тех российских олигархов на Западе, которые были связаны с российской властью. Откуда они брали информацию? От западных структур, которые выясняли, кому на самом деле принадлежит компания, фонд, вилла, особняк в другой стране. И все это вбрасывалось во внутреннюю российскую повестку. Плюс были атаки на первых лиц, Дмитрия Медведева, Владимира Путина — это уже другая технология, где надо поставить людей на один уровень, когда активист уже борется не с коррупцией, а лично с Путиным.
Политический путь Алексея Навального: от русского националиста к демократическому лидеру
Опрошенные РБК эксперты оценили основные положения программы политика Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный спустя год после. Атаки Кремля на Навального – это не просто нарушение прав человека, это выступление против русского народа, который хочет, чтобы его услышали. Главная» Новости» Пост навального 2024. Есть в программе унаследованный из националистической молодости Навального тезис о рабочих визах для жителей Средней Азии.
Политический путь Алексея Навального: от русского националиста к демократическому лидеру
Российский политик Алексей Навальный объявил о начале новой массовой кампании против президента Владимира Путина и войны на Украине в понедельник, когда начался его последний судебный процесс в тюрьме, которому грозит еще несколько десятилетий за решеткой. Также Навальный хотел провести амнистию для осужденных по уголовным статьям, которые были бы признаны необоснованно жестокими, и расширить сферу применения суда присяжных. Полити́ческие взгля́ды Алексе́я Нава́льного — политические убеждения основателя «Фонда борьбы с коррупцией» и других проектов Алексея Анатольевича Навального (1976—2024). Путин изящно переиграл Навального и его кукловодов, предоставив им возможность «сначала потренироваться на меньших формах» на местных выборах в 2012–2013 годах. Однако общественно-политическая деятельность Навального* была замечена многими видными политиками и бизнесменами, которые помогли ему организовать антикоррупционные расследования.
Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России
| «Безнадежность и бессилие. Вот что я чувствую». Репортаж из колонии, где судили Алексея Навального | Видимо, Навальный ориентируется на Робин Гуда – обещает сократить зарплаты чиновникам и бороться с коррупцией. |
| Навальный протест в России: что он несет нам — Алексей Селиванов - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ | Отношение Навального к российскому законодательству, к стране, к людям на всех этих процессах неоднократно проявлялось: он считает, что мошенничество – это обычная предпринимательская деятельность; люди, которые не поддерживают его взгляды, голосуют за. |
| Путин не отдавал прямого приказа убить Алексея Навального — WSJ | Русская весна | Здесь говорят те новое видео пользователя Команда Навального (@navalnyteam). |
Алексей Навальный - кто это такой и что он делает
Фигура Алексея Навального всегда привлекала к себе внимание, и связано это было, главным образом, с его деятельностью в качестве «главного оппозиционера» страны. Алексей Навальный (признан иноагентом) — российский политик. Алексей Навальный опубликовал свою политическую программу: акцент сделан на судебной реформе, а также борьбе с неравенством и бедностью. Партия Алексея Навального жаловалась на отсутствие учета времени судебных разбирательств при оспаривании отказа регистрации региональных отделений. Главная» Новости» Пост навального 2024. Политика - 5 августа 2023 - Новости Уфы -