По мнению аналитика, "пока ответ — однозначно нет; поэтому США и ведут борьбу против России как драйвера многополярности и против самого процесса формирования многополярного мира". Президент России Владимир Путин по-разному публично объяснял, почему он начал вторжение.
За что «мировое правительство» ополчилось против России
| СРБИН.инфо: на Западе за ненавистью к русским скрывается страх | Германия выступила против изъятия замороженных российских активов, боясь новых исков за преступления, совершенные в ходе Второй мировой войны. |
| «Хотят грабить весь мир»: Сергей Лавров рассказал, как, зачем и почему Россия противостоит Западу | Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США. |
| Весь мир против России? | Почему западные страны стремятся разрушить Россию. |
| ВЗГЛЯД / За что в Европе не любят Россию и русских :: Автор Вадим Трухачёв | Западная Европа без труда вписывалась в российско-китайский евразийский проект. Для неё уход от США к России означал не упадок, а получение новых преференций: европейский рынок и европейские технологии имели для России и Китая первостепенное значение. |
| Почему Запад так отчаянно ненавидит Россию? Перевод с французского | Пикабу | Вашингтон и европейские столицы восторженно заявляли, что мир сплотился против России. |
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Но каждый год американцы убивают друг друга намного больше, чем все террористы, вместе взятые. Потом появились священные войны за свободу. Они в некоторой степени сработали, но многие американцы все еще сомневаются в необходимости этого. Затем был Китай, когда он рос за счет производства дешевой электроники и воровства IP-адресов, представляя угрозу для экономики США. А потом снова Россия. Почему Россия?
Потому что больше никого нет. НАТО создавали для борьбы с Россией. Почему бы вместо этого не иметь армию ЕС? Кто это может быть? Только Россия.
Китай слишком далек от ЕС. Ближний Восток слишком далеко от США. Кроме того, Россия не является значительным рынком для США. Так что для США нет никакой выгоды в работе с Россией. Потому что так для США больше пользы.
Понятно, Россия не представляет значительной военной угрозы. Сегодня все развитые и развивающиеся страны находятся в зависимости от мировой экономики и постоянной торговли, основанной на долларе. Любая серьезная война разрушит экономику каждого участника. Ничего не выиграть. Так что современные войны практически невозможны.
Так что Россия не является «военной угрозой». Теперь это «идеологическая хакерская угроза»? Я больше не знаю. США живут в своем собственном медийном пузыре. Все можно перекрутить.
Что бы сказал Джордж Оруэлл о Западе сегодняшнего дня? Не назвал бы он «тоталитаризмом» умов именно западную систему? Как бы воспринял оправдание рекламного регулятора его родной Англии, который, вводя эти нормы, прямо заявил, что «гендерные стереотипы» теперь «вредны» для общества. Ведь, в отличие от «демократического» тоталитаризма, наша страна не промывает мозги детям.
Вероятно, определил бы. По этой причине Запад ненавидит Россию еще больше, поскольку Москва не только изобличает работу «Министерства правды», но и на фоне своих ценностей, а также «неправильных» шагов, бросает тень на «величие» «цивилизованного» мира. Джордж Оруэлл во время работы на BBC. Но на самом деле с правильностью западных ценностей дела обстоят с точностью до наоборот.
Сознание большинства граждан России, отказавшихся от «социалистической» идеологии и не принявших полностью ни одной столь же масштабной доктрины, куда свободнее и менее заштамповано, нежели западное. Мы смотрим на вещи трезвее и объективнее любого среднестатистического британца, европейца или американца. Но что еще важнее, в отличие от них, не запуганные толерантностью и политкорректностью люди в нашей стране имеют смелость на весь мир называть неправильные вещи — неправильными. Старые «факелы» пропаганды — «демократия», «прогресс» и «свобода» — были дискредитированы, поэтому идеологема «ценностей» была поднята на флаг вместо них.
США и Британия сменили ширму антироссийской агрессии, но суть её осталась всё той же. Реальная причина «вечности» антироссийской ненависти заключается в сердце западного мира. Оруэлл, считая, что постправду приближает конкуренция систем, был прав лишь наполовину, на самом деле в корне этой конкуренции лежит не идеология, а главная основа жизни Британии и США — деньги. Все поступки, операции, войны, пропаганда и решения коллективного Запада определяются единственной целью — получением прибыли.
Если кратчайший путь к карману цели лежит через объятия и улыбки, то носитель западных ценностей, неважно, — Европа, Британия или США, будет образцом международной учтивости. Если же рентабельнее окажется силовой вариант, то более жестокого вторжения найти будет невозможно. Буквально всё в «инфицированных» западными ценностями обществах определяется с точки зрения прироста капитала.
Только каждый шестой американец может найти Украину на карте. Я не уверен, что все американцы смогли бы найти Россию на карте.
Это первый раз в моей жизни, когда я наблюдал, как русские ведут затяжную войну с использованием обычных вооружений и я погрузился в обе стороны истории, а не только в нашу. В то же время я наблюдал, как почти каждый человек, которого я когда-либо знал, взрывался в приступе иррациональной ярости и русофобии, причем совершенно в одночасье. Почему мы навязчиво ездим на другой конец света, чтобы затевать драки с Россией? А когда Россия ввязывается в собственные драки, почему мы всегда встаем на другую сторону, даже когда другая сторона зла? И почему другая сторона всегда злая?
Не "иногда зло", а всегда зло. Нашими союзниками против России всегда были нацисты, террористы, религиозные экстремисты и наркоторговцы. Из этого правила нет даже одного исключения. В 1853 году Россия была плохо подготовлена к Крымской войне. В основном потому, что они этого не ожидали.
Они были поражены тем, что «коллективный Запад» встанет на сторону разваливающейся, коррумпированной исламской империи и начнет тотальную войну против собратьев-христиан, убивая сотни тысяч из них. Подумайте, каким другим мог бы быть мир, если бы Запад не совершил это преступление. При разделенном, стабилизированном Ближнем Востоке и Балканах геноцида армян не было бы. Ни одна из других войн, вспыхнувших во время и после распада Османской империи, не произошла бы. Вполне возможно, что Первой мировой войны не было, а значит, не было и Второй мировой войны, и Холокоста.
Оглядываясь назад, русские не должны были удивляться, потому что с тех пор именно такой модели придерживается Запад. В 1940-х годах Запад финансировал Гитлера против России. Затем, в конце 1940-х, Запад объединился с нацистами, чтобы сформировать НАТО, просто чтобы доказать, что в первый раз это не было случайностью. В 1980-х годах Запад встал на сторону афганских террористов и наркоторговцев против России. В 1990-х Запад встал на сторону албанских террористов и наркоторговцев против сербов которые почти такие же, как и русские.
В 2010-х Запад встал на сторону ИГИЛ и курдских эскадронов смерти против светского демократического правительства Сирии, которое по совпадению было близким союзником России.
Тем не менее Европа действительно рассматривает украинский кризис и своё в нём участие как эсхатологическое, цивилизационное противостояние. Это позиция не только части давно потерявших адекватность европейских элит, но и вполне адекватной в том числе консервативной части европейского общества. Даже наблюдающееся в последнее время смещение фокуса общественных настроений европейцев от желания подавить Россию к желанию договориться с ней — результат европейского страха. Договориться захотела та часть европейской общественности и те политики, которые поняли, что поражение Запада в открытом противостоянии неизбежно. Для большинства желающих договорённости европейцев — это способ остановить Россию на дальних подступах к Европе, скормив ей Украину, раз уж не получилось при помощи Украины и экономических санкций раздавить Россию.
Как живут те, кто помогает нам побеждатьШироко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III. Причем ее смыслы во многом не утратились и сегодня То есть цель та же, методы изменились. Но как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту. Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором "несть ни эллина, ни иудея", Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии.
Так чего же боится Европа? В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность.
Ничто так не приманивает союзников, как военные победы и демонстрация своей мощи
- «Хотят грабить весь мир»: Сергей Лавров рассказал, как, зачем и почему Россия противостоит Западу
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
- Почему весь цивилизованный мир ополчился на нас из-за присоединения Крыма к России?
- Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
- Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист
Россия в глобальной политике
Вот фрагмент: "Да, и Россия – единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел". В случае России и других государств – обладателей сырьевых богатств всё складывалось особенно благоприятно: наладился взаимовыгодный обмен минеральных ресурсов на достижения современной экономики. Так что заявления о том, что «весь мир ополчился против России и она окажется в изоляции» не соответствуют действительности. Но почему-то русские никогда не пытались захватить плодородные земли Европы, а наоборот, европейцы нападали на нищую Россию. Почему всё страны сейчас против России?
Почему НАТО ведет борьбу против России, если мы больше не распространяем коммунизм?
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ | Зачем России собственные производства и технологии, когда добрый западный дяденька всё это предоставит в обмен на нефть, газ, уран и прочие мелочи? |
| ВЗГЛЯД / За что в Европе не любят Россию и русских :: Автор Вадим Трухачёв | Домой Новости Америка Почему США и Россия враждуют: В чем проблема вечной агрессии Соединенных Штатов? |
| Затевая прокси-войну с Россией, западные стратеги ошиблись шесть раз — мнение | Так почему же Европа всегда была враждебно настроена в отношении России? |
«Особая позиция»: четыре причины, почему Запад не смог настроить мир против России
ИА REGNUM ИА REGNUM. Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? Министр экономики, финансов, промышленного и цифрового суверенитета Франции Брюно Ле Мэр в эфире телеканала LCI продолжает заявлять о якобы эффективности санкций против России. Если считать по первому методу, то реально получается, что бОльшая часть мира настроена против России (счет 2 против 1).
«Воображаемый зал ожидания истории»: почему весь мир не объединился против России
Зачем Bild описывает сценарий третьей мировой. Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? После начала спецоперации России на Украине Запад и Европа сплотились и ежедневно вводят санкции против РФ. Вашингтон и европейские столицы восторженно заявляли, что мир сплотился против России. Почему мир зовет Россию и Украину за стол переговоров?
Затевая прокси-войну с Россией, западные стратеги ошиблись шесть раз — мнение
Украине нужно достаточно финансовых ресурсов не только для того, чтобы иметь возможность и дальше противостоять врагу на поле боя, но и для того, чтобы страна и ее граждане могли и далее существовать. И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. И здесь Украине будет очень тяжело победить.
Когда во внутренней политике начинается борьба между политиками, когда мы больше не думаем о национальной безопасности или более глобальных вопросах, Украина умирает медленной смертью от всех этих политических бартеров. Большинство избирателей, независимо от страны, не видят ситуацию дальше собственных узких интересов. Если коротко, то в декабре и январе мы можем быть в шаге от того, чтобы подтолкнуть Украину к проигрышу.
Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя. Последние несколько недель мы наблюдаем за чем-то подозрительно похожим на победное турне Путина по Среднему Востоку. Он посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию, снова присоединившись к «порядочному обществу» и готовя новые международные визиты.
А ведь еще есть российские СМИ, чьи комментаторы злорадствуют над проблемами украинцев и хлопают в ладоши от радости, буквально и фигурально, из-за блокирования помощи Киеву в Конгрессе США. Но есть еще, например, Южная Корея, которая нашла возможность предоставить Украине вооружение через третьи страны. Япония недавно выделила Киеву существенный транш, потому что хорошо осознает, что военное поражение Украины полностью изменит баланс в Индо-Тихоокеанском регионе.
Там понимают, что этот баланс, вероятно, сместится в сторону Китая, поэтому отчаянно пытаются помочь Украине, ведь видят общие геополитические последствия ее проигрыша. Какой сегодня Путин видит победу Одна из побед для Путина — это политическое, психологическое и символическое поражение США. Если Штаты не примут дополнительную помощь Украине, а в Конгрессе есть те, кто призывает отказаться от Украины, президент России сможет сказать: «Вот видите, Соединенные Штаты — это ненадежный союзник и не мировой лидер».
Американских союзников это насторожит и заставит задуматься. Япония, Южная Корея, Вьетнам и все остальные, с кем у нас двусторонние соглашения, начнут рассуждать: «США сначала так поддерживали Украину вместе с другими европейскими членами НАТО, а теперь они от нее просто отвернулись». А еще в памяти всплывут выводы американских войск из Афганистана, Ирака, Сирии и последние 12 лет неоднозначной истории военных вмешательств США.
Все это позволит Путину представить миру достаточно убедительный нарратив о несостоятельности Вашингтона придерживаться своих обязательств и выполнять роль мирового лидера. Это станет его главной политической победой. Он потребует прекращения огня и распределения Украины вдоль текущих линий фронта на волне призывов к переговорам.
Президентские выборы в России Для Путина война в Украине будет рычагом влияния на следующих выборах президента в РФ, и для положительного результата ему нужна победа, которая будет состоять в прекращении огня и разделении Украины.
Всё перечисленное нужно ругать и ненавидеть вместе со всем цивилизованным миром. Вы же хотите быть частью этого мира? У России нет достойного прошлого Фальсификация нашей истории — сильное оружие врага. Ведь что такое история?
Это — как корни для дерева. Подруби их, отрави почву — и вот уже листва опадает, плоды не завязываются, и дерево хиреет и гибнет. Не может быть нации без общей истории, без общих духовных ценностей. А значит, чтобы нация начала загнивать и разлагаться, нужно лишить её корней. И вот уже интернет пестрит псевдонаучными и публицистическими материалами, из которых следует, что русские князья вовсе не были русскими.
И никаких побед они не одерживали никогда. А во время Великой Отечественной войны советская армия была слабой и плохо вооружённой, и победа в этой войне — заслуга "партнёров", в первую очередь, в лице США. А Нюрнбергский процесс, где судили фашистов, — это не справедливое возмездие, а подленькая месть победителей. Герои ВОВ в этой параллельной истории — либо зэки, либо душевнобольные помните публикации про Александра Матросова и Зою Космодемьянскую? А быстрое восстановление промышленности после войны объясняется тем, что Москва разграбила дотла Германию и вывезла всё производство из стран Восточной Европы.
Дошло до того, что праздничные мероприятия в честь Дня Победы стали называть победобесием, а ветеранов — оккупантами! Опровергаются и подвергаются шельмованию любые успехи и достижения как СССР, так и сегодняшней России. Даже Гагарин, говорят, в космос не летал, во как. У России нет будущего Ну и куда же без истерик на тему, что у нашей страны нет будущего, и она вот-вот загнётся. Нас убеждают, что Россия нищает, спивается, вымирает.
Природные ресурсы истощаются, а то, что ещё осталось, разбазаривается без всякой пользы для россиян. Вон, даже Байкал продали то ли китайцам, то ли монгольцам. Россия в этой параллельной реальности и СВО-то начала, чтобы обеспечить население унитазами и вывезти асфальт. Но и тут, мол, не задалось: российские войска-де топчутся на месте, потому что раздетые-разутые, и вооружены ржавыми "калашами". А всякие сарматы-цирконы — это мультики.
Поэтому скоро Запад навалится на Россию всей тушкой, и придавит насмерть. Надо или свалить из этого обречённого места на Запад или же вступить в борьбу против Кремля, который "ведёт страну в пропасть". Они доказали это в 90-е, когда везли в постсоветскую разорённую страну куриные окорочка и ставили во властные структуры своих людей, чтоб уж наверняка "эти русские" никогда больше не сбились с общего курса. Зачем России собственные производства и технологии, когда добрый западный дяденька всё это предоставит в обмен на нефть, газ, уран и прочие мелочи? Для чего ей боеспособная армия и новое оружие, когда никто нападать на неё не собирается?
И чего это Россия недовольна расширением НАТО на восток, ведь это же делается исключительно в целях всеобщей безопасности? И если уж Россия взбрыкнула и отказалась идти в общем стаде, выгнала американских советников, которые указывали ей правильный путь, то виновата в этом только она сама.
Да и американские публицисты и СМИ напрямую говорили о подготовке партизанской войны, а в России все почему-то смеялись. Речь ведь шла не об условных бандеровцах, которые станут бегать по лесам, а о превращении любого города, будь то Бахмут или Мариуполь, — а тем более Харьков или Одесса, — в вооруженную крепость. Эту крепость придется брать дом за домом, что связано с жертвами среди мирных жителей и прочими гуманитарными издержками. Не надо было быть великим военным аналитиком, чтобы понять, что так оно и будет.
Теперь мы имеем дело с тем, что есть. Дискурс цивилизационного фундаментализма, что западный, что российский, когда только «мы» имеем право на существование, а другие — нет, несерьезен. Да, на Украине отвратительная националистическая ситуация, это чистая правда. Я общался со своими русскоязычными друзьями оттуда, и они подтверждают, что на русском языке сейчас лучше не говорить. Но утверждать, что в России «цветут сто цветов» тоже неправильно. Мы находимся в ситуации военного цивилизационного конфликта, в котором плюрализм мнений сокращается везде, в том числе на Западе, где «путинферштееров» выгоняют отовсюду.
Это общий процесс, и я боюсь, что он будет гораздо более серьезен, чем тот, который был в период прошлой холодной войны, во всяком случае в западных странах. Антироссийскую позицию легко продавать, она легко утверждается внутри. Но сейчас хорошо бы было перевести это соперничество если и не в сотрудничество цивилизаций, то хотя бы в холодный затяжной конфликт, и вывести ситуацию из ее горячей фазы. Умерить пыл всем сторонам. Крестовый поход западной демократии Идея распространения западной демократии, которую исповедовали Клинтон, Буш и отчасти Обама, напугала авторитарные элиты в огромном количестве государств. Ведь американские неолибералы говорили, что все эти режимы нелегитимны.
Да и вообще, дескать идеологию ООН как нейтральной политической организации надо менять. Это стало причиной, по которой от таких «крестоносцев» отшатнулись не только власти авторитарных, но и частично демократических стран. Важно понимать, что демократия может быть не везде. Есть страны, где авторитарный режим играет важную роль. В Ливии вместо автократии мир получил гражданскую войну. Примерно то же самое произошло и в Ираке.
Поэтому «демократический фундаментализм», наткнулся на реальное сопротивление, в том числе и в России. Я лично, скажем, очень скептически отношусь к тому, что у нас может победить какая-то идеальная либерально-демократическая идея. Нынешняя российская власть отражает расклад сил внутри страны. Есть и второй существенный момент, который не нужно отрицать. Запад стал очень сильно стремиться двигаться в сторону условного «прогресса» в своем собственном понимании этого слова. Я имею в виду все эти эксперименты в области половых отношений и их легализации.
В том же Голливуде действительно идет реальная пропаганда нормализации нестандартных форм сексуального поведения. Говорится, например, что если ваш ребенок начал проявляться интерес к людям собственного пола, то об этом беспокоиться не надо. Такой момент тоже реально напугал большое количество других стран, которые увидели в этом выход за пределы их понимания нормальности. Конфликт других государств с Америкой и коллективным Западом перестал быть чисто силовым и политическим, а приобрел еще и ценностный компонент. И исламские страны, и коммунистический Китай наткнулись на то, что определенные социокультурные новации, распространяемые западными странами, оказались неприемлемы для консервативных цивилизаций в широком смысле этого слова. Почему нам не нравится вот эти перемены?
Потому что они вызывают то самое ощущение страха. Что за этим стоит? Почему вдруг вот такая «прогрессивная» цивилизация не просто проводит реабилитацию в отношении различных проблем, связанных с полом, но начинает их пропагандировать? Почему нужно, чтобы в обществе это воспринималось как норма? В этом мы с Западом не сойдемся. За этим стоит какой-то ценностный пакет, который здесь не будет принят.
Индия, Китай, Ближний Восток и Азия сделали однозначный выбор и их можно понять. Ведь они вновь увидели в этом конфликте до боли знакомые отголоски противостояния Востока и Запада. Институты стран Запада давно приравняли правителей и жителей государств этой части света ко второму сорту. Организация, напомним, не сумела в полной мере преодолеть простое препятствие, описанное в ее уставе. Стоит отметить, что Россия, как и ранее СССР, является одним из пяти постоянных членов Совета Безопасности и поэтому имеет право вето, которое позволяет ей блокировать любое предложение, которое ей не нравится.
Но сейчас разношерстные воззвания к ООН прозвучали на фоне совершенно иного недовольства Западом. Китай, естественно, является исключением, так как его отношения с Москвой отличаются особыми условиями. Ни один континент не остался в стороне — большинство человечества предпочло не занимать ни одну из сторон данного конфликта. Важно понимать, что история эта началась давным давно, задолго до Холодной войны. Конфликт поглотил не только коллективные богатства человечества, но и его энергию и самое главное — жизни невинных людей.
Возникшая на рубеже XX века международная политическая инфраструктура с самого начала своего «правления» отвела странам «третьего мира» их нижайший статус. По мнению индийского историка Дипеша Чакрабарти, данное явление можно назвать воображаемым залом ожидания истории. По его мнению, начало этого периода следует искать после конца Первой мировой войны. Тогда был подписан Версальский договор, позднее создана Лига Наций, которая потерпела ряд неудач, в последнюю очередь из-за того, что США туда не вошли. Именно Вашингтон одним из первых выступил инициатором учреждения новой системы международного управления.
Тогда дипломатия поступила вовсе не дипломатично. Интересы США были поставлены во главу угла, а остальных даже не спросили. Националистическое правительство Китая позднее с удивлением узнало, что в результате торгов за столом переговоров этой организации между Лондоном, Парижем и Римом Лига Наций подтвердила законность захвата Японией китайских территорий, до Первой мировой войны находящихся под контролем Германии. Очевидно, что Китай подписывать договор отказался, а Токио возмутился вопросом расовой иерархии, который в то время был очень дорог Западу.
Весь мир против России?
Колумнист подчеркнул: крупнейшие по численности населения государства мира — Китай и Индия — вероятно, видят в украинском кризисе отголоски противостояния Востока и Запада.
Предстоит изменение, как я понимаю, статей Конституции, которые препятствовали этому. Так что процесс пошел. РФ надеется на скорое возобновление авиасообщения с Грузией. Тбилиси имеет мужество заявлять Западу о своих интересах в экономике, это вызывает уважение. Скорость смены позиции Хельсинки по России удивила Москву. Выступление президента Финляндии о действиях России на Украине — примитивный монолог… В рамках наших контактов с Шанхайской организацией сотрудничества, в БРИКС, в других структурах, конечно же, СНГ, Евразийском экономическом союзе, да и в сотрудничестве с объединениями Азии, Африки, Латинской Америки мы всячески стараемся выстраивать новые формы взаимодействия, чтобы не зависеть от Запада. Никто из арабских стран не присоединился к антироссийским санкциям, несмотря на давление Запада. В Индо-Тихоокеанском регионе, как его называют западники, взят курс на создание блоковой архитектуры против России и Китайской Народной Республики.
Читайте нас в соцсетях:.
Разгон сумасшедшей скорости. Зашкаливающие датчики ненависти. Бан по всем фронтам.
Даже дипломаты, казалось бы, воспитанные и сдержанные люди, не стесняются вести себя, как на базаре, показушно выбегая в двери во время речи главы МИД Сергея Лаврова на конференции ООН. Такая вот избирательная дипломатия. Но что страшнее всего — почти каждый русский человек, где бы он не жил и за кого бы не «болел», теперь КАЖДЫЙ ДЕНЬ получает в личные сообщения и под любыми постами в соцсетях кучу проклятий, ссылок на ютубовские попурри с кадрами происходящего на Украине, а еще угрозы и проклятия. И это тоже произошло мгновенно. Волны густого, лютого и дистиллированного яда разлились по планете.
Тьма охватила сотни миллионов сердец, которые возненавидели не президента России, не русские танки, но нас.
Впрочем, отключение многих крупнейших российских банков от расчетов в долларах и евро, усиленные комплаенс-процедуры в зарубежных банках все же существенно осложняют международные финансовые транзакции для российского бизнеса и приводят к необходимости перехода в расчетах на менее удобные и ликвидные национальные валюты, признала она. Также можно согласиться, что и влияние санкций против внешнеторговых операций РФ — потолок цен на нефть и ограничения экспорта технологической продукции в Россию — пока было некритично, так как российская экономика в основном адаптировалась и к этим ограничениям, перенаправив внешнеторговые и финансовые потоки через третьи страны, добавила Беленькая. И все же стоимостной объем экспорта существенно сократился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а усилия по воспрепятствованию обходу санкций через третьи страны могут затруднить активно используемые сейчас механизмы параллельного импорта, считает она.
Финансовые санкции привели к помехам в работе финансовых институтов и в платежах за границу, главное — они лишили ЦБ возможности влиять интервенциями в твердых валютах на курс рубля, что сделало последний более волатильным и создало сложности для предприятий во внешней торговле, считает главный макроэкономист УК «Ингосстрах-инвестиции» Антон Прокудин. Эффекты есть, они сейчас значительно слабее, чем могли бы быть в другой экономике, но со временем они будут все больше на нас давить из-за технологического отставания, если не удастся заместить западные технологии восточными или собственными разработками, добавил он. Формально ВВП подрастает, но его структура все больше смещается в область госрасходов оборона и т. После закрытия нужд оборонного комплекса уровень доходов работников военных предприятий может снизиться, резюмировал Прокудин.
Кто исследовал Институт международных финансов — крупнейшая ассоциация, объединяющая 450 глобальных банков, финансовых корпораций, платежных и расчетных систем, аудиторов и т. Российских организаций среди членов IIF нет. Стране с отрицательным текущим счетом и часто с дефицитом бюджета приходится активно занимать на внешних рынках, чтобы привлекать валюту для закупки импорта и финансирования разрывов, согласился главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. Поэтому для такой страны закрытие внешних рынков капитала намного более болезненно, чем для страны с профицитом текущего счета и низким уровнем внешнего долга, как Россия, констатировал он.
Но еще более важен список стран, которые присоединились к санкциям.
Почему весь мир ополчился против нас?
| Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico | В ООН входят 193 страны, а значит, менее трети стран — членов ООН поддержали резолюцию Украины против России. |
| Почему многие страны мира не желают выступать против России | Насправдi | Страны мира, население которых представляет большую часть Земли, не поддержали Запад в экономической войне против России, помня о колониальном прошлом. |
| Почему весь мир ополчился против нас? (Николай Кладов) / Проза.ру | это даст серьезные побочные эффекты для глобального рынка. |
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Американский журнал Politico поговорил с политологом и экспертом по вопросам России Фионой Гилл о том, почему Украину нужно и далее активно поддерживать и какие могут быть последствия проигрыша Украины. Почему, с чего вдруг чуть ли не весь мир выступает против России? Рост экономик европейских государств прекратился, санкции против России ударили по Европе. Если считать по первому методу, то реально получается, что бОльшая часть мира настроена против России (счет 2 против 1). Украинский журналист Иван Яковина на своем ютуб-канале «Безумный мир» подробно, передача за передачей, рассказывает, как политическое руководство Российской федерации готовится к надвигающимся неприятностям, а именно – поражению.
Весь мир против России?
Нашла эту статью на Пикабу, размышления данного иностранца показались любопытными хотя бы потому, что ура, хоть кто-то там пытается мыслить не по шаблону, не в нарративе ковровой западной пропаганды. Ян Куммер. Почти год назад я написал пост, в котором спрашивал, почему наши глобалистские элиты так одержимы Россией? Я видел странные вещи, происходящие вокруг меня, но не нашёл ответа на свой вопрос.
Теперь я знаю. То, что происходит прямо сейчас, — самая ужасная вещь, которую я когда-либо видел. Это даже хуже, чем исламофобия после терактов 11 сентября.
Это было неправильно, но, по крайней мере, для этого была разумная провокация. На нас напали напрямую, и ужасным образом. Для нас было естественно злиться, и было бы странно, если бы мы этого не делали.
Но почему сейчас? Почему американцы испытывают эту непреодолимую, жгучую ярость и жажду крови из-за регионального пограничного спора на другом конце света? Только каждый шестой американец может найти Украину на карте.
Я не уверен, что все американцы смогли бы найти Россию на карте. Это первый раз в моей жизни, когда я наблюдал, как русские ведут затяжную войну с использованием обычных вооружений и я погрузился в обе стороны истории, а не только в нашу. В то же время я наблюдал, как почти каждый человек, которого я когда-либо знал, взрывался в приступе иррациональной ярости и русофобии, причем совершенно в одночасье.
Почему мы навязчиво ездим на другой конец света, чтобы затевать драки с Россией? А когда Россия ввязывается в собственные драки, почему мы всегда встаем на другую сторону, даже когда другая сторона зла? И почему другая сторона всегда злая?
Не "иногда зло", а всегда зло. Нашими союзниками против России всегда были нацисты, террористы, религиозные экстремисты и наркоторговцы. Из этого правила нет даже одного исключения.
В 1853 году Россия была плохо подготовлена к Крымской войне.
И подчеркнул, что от американских бомб во время руководства Байдена Штатами уже погибли сотни людей. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин напомнил американскому лидеру его призыв бомбить Белград в 1999 году, когда Байден предложил отправить пилотов Военно-воздушных сил США на уничтожение мостов на Дунае. Источник фото: Shutterstock «На краю своей могилы этот кровавый старик должен вспомнить о своих злодеяниях, о тысячах мирных людей, которых он убил», — подчеркнул Рогозин. Сенатор-республиканец Линдси Грэма дошел до того, что весьма непрозрачно намекнул на убийство российского президента. Успевшая стать посмешищем из-за невежества замгоссекретаря США Виктория Нуланд пообещала запереть Россию на острове с какими-то, по ее мнению, «недостранами». А чего стоит разрешение компании Meta публиковать в Facebook и Instagram призывы к насилию в отношении российских военнослужащих. Или тот факт, что благодаря пропагандисткой накачке западных СМИ русофобия в Европе усилилась, местами превращаясь в полноценную травлю спортсменов , студентов и даже детей. Запад активно вовлекает в информационную войну популярных у россиян представителей кино- и музыкальной индустрии. Например, актер и политик Арнольд Шварценеггер обвинил правительство России во лжи и заявил, что солдаты, которые освобождают жителей Донбасса — не знали, куда едут и не понимают, что происходит на самом деле.
Многие издания превратились в тотальный конвейер лжи против России.
Кстати, здесь угроза была нешуточная вспомним хотя бы Романа Абрамовича с его «посреднической деятельностью» в Стамбуле. Но Запад сам постарался обеспечить фиаско своим агентам влияния «адскими» санкциями на российский бизнес. А почему народный бунт не случился — смотри пункт первый. Единство русского народа стало главной неожиданностью для Запада. Плохо проанализировали возможности российской экономики. Россия не только преодолела санкции, но встала на военные рельсы, запустила новейшие производства своего ВПК, не переставая при этом строить жильё, дороги, ледоколы, электростанции, заводы, выполнять соцобязательства. Недооценили силу российской армии.
Здесь комплекс просчётов — от духа русского солдата до способности российских военачальников быстро учиться и перестраиваться. Ставка на украинский нацизм была глубоко ошибочной стратегией. Фашистские кресты на немецких танках — это для русских раздражитель, каких мало.
По его мнению, «недружественные» России страны пытаются изолировать ее. А я бы уже сказал, что это уже враждебные государства, потому что-то, что они делают, — это война», — убежден Дмитрий Песков цитата по «Интерфаксу».
Он убежден, что за границей «перестало быть священным право частной собственности, перестало быть священным право на авуары и наши национальные деньги, которые у нас арестовали, заблокировали». Это наши с вами деньги. У нас это своровали, пытаются своровать.