Обозреватель РИАМО поговорил с экспертами о том, что общего у фашизма и либерализма и как вылечить Украину от неонацизма. Сейчас, когда ведущей тенденцией политической жизни стали разрядка и сотрудничество, вызывает тревогу тот факт, что в некоторых странах возрастает активность фашизма. Носителей фашизма не нужно будет уничтожать физически, когда такие идеи не будут распространены, а для этого нужно, чтобы люди понимали суть фашизма.
Лидер ЛДПР назвал антифашизм основной идеологией партии
Сейчас Запад использует идеи фашизма в своих геополитических интересах. Буржуазия рано или поздно трансформируется в фашизм, поэтому многие европейские страны могут пойти по пути гитлеровской Германии. Классические определения фашизма указывают на его основные черты, которыми считаются: политическая эстетика романтического символизма, массовая мобилизация. Руководители государств, ведущие политики прямо призывают унизить нашу страну, поставить ее на колени, «порвать в клочья» ее экономику, ввергнуть в лишения граждан.
Лекарство от фашизма
Идеология фашизма и партийная идеология сталинизма имели абсолютно разную почву. Сейчас Запад использует идеи фашизма в своих геополитических интересах. Между прочим сталинизм это разновидность фашизма и в России почитают кровавые похождения вождя что есть в Европе хватает и в России. Старые разновидности фашизма более или менее известны, это прежде всего итальянский фашизм и германский нацизм с их чернорубашечниками, штурмовиками, эсэсовцами.
9. Охрана животных
- Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма - ТАСС
- Юрий Афонин: Как и почему в XXI веке возродился фашизм | Омское областное отделение КПРФ
- Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма
- Путин попросил показать участникам ПМЭФ историческую хронику преступлений бандеровцев
- «Как и почему в XXI веке возродился фашизм». Статья Ю.В. Афонина в газете «Правда»
- «От памятников оккупации надо избавляться»
Плюсы в экономике фашизма?
Моска утверждал, что есть только два класса в обществе: «управляющих» организованного меньшинства и «управляемых» неорганизованное большинство. Он также утверждал, что организованный характер организованного меньшинства делает его привлекательным для любого человека в неорганизованном большинстве [82]. Шарль Моррас Французский националист и реакционный монархист Шарль Моррас также оказал влияние на развитие фашизма. Он пропагандировал интегральный национализм, призывающий к органическому единству нации. Моррас утверждал, что могущественный монарх является идеальным лидером нации. Моррас не доверял «демократической мистификации народной воли», которая, по его словам, привела к созданию безличного коллективного субъекта.
Он утверждал, что могущественный монарх — это персонифицированный властитель, который может использовать свой авторитет для объединения людей внутри страны. Интегральный национализм Морраса был идеализирован фашистами и изменён в модернизированную революционную форму, лишённую монархизма [83]. Французский революционный синдикалист Жорж Сорель в своих работах выступал за легитимность политического насилия и пропагандировал радикальные меры для достижения революции и свержения капитализма и буржуазии через всеобщую забастовку. В своей самой известной работе «Размышления о насилии» 1908 , Сорель подчёркивал необходимость новой политической религии [84]. В своей работе «Иллюзии прогресса» Сорель осудил демократию за реакционный характер, написав, что «нет ничего более аристократичного, чем демократия» [84].
К 1909 году после провала синдикалистской всеобщей забастовки во Франции Сорель и его сторонники покинули левых радикалов и примкнули к правым радикалам, где они пытались объединить воинствующим католицизм и французский патриотизм со своими политическими взглядами, поддерживая антиреспубликанских христианских патриотов как идеальных революционеров. Первоначально Сорель официально являлся ревизионистом марксизма , а в 1910 году он объявил о своём отказе от социализма , используя афоризм Бенедетто Кроче , что «социализм умер» из-за «разложения марксизма» [85]. С 1909 года Сорель становится сторонником реакционного национализма Шарля Морраса, который, в свою очередь, проявлял интерес к слиянию своих националистических идеалов с синдикализмом Сореля в качестве средства противостояния демократии. Моррас заявлял, что «социализм, освобождённый от демократического и космополитического элемента, подходит национализму так же, как хорошо пошитая перчатка подходит красивой руке» [86]. Жорж Сорель Слияние национализма Морраса и синдикализма Сореля оказали большое влияние на радикального итальянского националиста Энрико Коррадини.
Он говорил о необходимости движения национал-синдикалистов во главе с аристократами и антидемократами, которые бы разделяли приверженность революционных синдикалистов к решительным действиям и готовности сражаться. Коррадини говорил об Италии как о «пролетарской нации», которой необходимо проводить политику империализма, чтобы бросить вызов плутократическим режимам Франции и Великобритании [87]. Взгляды Коррадини были частью более широкого набора представлений в правой итальянской националистической ассоциации ANI , где утверждалось, что экономическая отсталость Италии была вызвана коррупцией в её политическом классе, либерализме и разделении, вызванным «неблагородным социализмом» [88]. ANI поддерживала связи и имела влияние среди консерваторов, католиков и деловых кругов. Итальянские национальные синдикалисты придерживались общего принципа: отказ от буржуазных ценностей, демократии, либерализма, марксизма, интернационализма и пацифизма; и пропаганда героизма, витализма и насилия [89].
ANI утверждала, что либеральная демократия больше не совместима с современным миром, и выступала за сильное государство и империализм, заявляя, что люди являются хищниками и что нации находятся в постоянной борьбе, в которой выживают самые сильные [90]. Футуризм был как художественно-культурным, так и изначально политическим движением в Италии во главе с Филиппо Томмазо Маринетти , написавшим «Манифест футуристов» 1908. В манифесте защищались модернизм и политическое насилие как необходимые элементы политики. В своей работе «Футуристическая концепция демократии» Маринетти отвергал обычную демократию, основанную на власти большинства и эгалитаризме, и предлагал новую концепцию: «Мы поэтому можем дать указания по созданию и демонтажу числа, количества, массе, ибо с нами число, количество и масса никогда не будут такими, как в Германии и России: число, количество и масса посредственных людей, неспособных и нерешительных» [91]. Футуризм повлиял на фашизм в акцентировании признания мужественной природы насильственных действий и войны как необходимости современной цивилизации [92].
Маринетти подчёркивал потребность в физической подготовке молодых людей, писав, что в обучении мужчин гимнастика должна иметь приоритет над книгами. Он также выступал за сегрегацию полов и считал что женская чувствительность не должна влиять на мужское образование, которое, должно быть «живым, воинственным, мускулистым и яростно динамичным». Немецкий политолог Мануэль Саркисянц писал, что нацизм не является немецким изобретением: философию нацизма, теорию диктатуры сформулировал ещё британский публицист Томас Карлейль , наиболее почитаемый из политических пророков. Позднее его идеи были развиты Хьюстоном Чемберленом. По мнению Саркисянца, все основные доктрины нацизма взяты у Карлейля или у Чемберлена.
Как и Гитлер, Карлейль всегда отвергал к парламентскую систему и верил в спасительную добродетель диктатуры [93].
Их политические установки будут способствовать укреплению экономического, инфраструктурного и промышленного развития. Фашизм взял под свой контроль мощную машину государственного управления, которая позволяет избежать хаоса и неустойчивости в обществе, а также обеспечить успехи в экономике и инфраструктуре. Разные страны демонстрируют успехи в этой области благодаря грамотному использованию ресурсов и инвестиций, внедрению новых технологий и современных методов управления.
Так, придерживающиеся фашистской доктрины правители в Италии провели ряд мер, чтобы возродить свою экономику. Они сократили безработицу, нацелившись на развитие промышленности, расширили существующую инфраструктуру и создали новые объекты, увеличили доходы населения. Испанская диктатура привела к значительному ускорению ремонта и строительства дорог, аэропортов, домов и основных сооружений. Это помогло существенно ускорить развитие страны и обеспечить более высокий уровень жизни для многих людей.
Конечно, эти политические режимы не были безупречными и не бесспорными. Однако, их усилия в области экономики и инфраструктуры порой не могут быть недооценены. Политическая репрессия и насилие во время фашистского режима Одной из страшных черт фашистского режима в истории была политическая репрессия и насилие. Режимы фюрера Германии Адольфа Гитлера и бенито муссолини в Италии держались на насилии, терроре и потреблении сердечной крови обывателей.
Нацисты строили свой идеал на обезличивании людей, ставили целью искоренение политических и культурных различий и уничтожение оппозиционных групп. Беспощадность и жестокость фашистского режима проявлялась в применении таких методов, как массовые убийства, расстрелы, пытки, лагеря смерти, концентрационные лагеря. Так, гетто для евреев во время второй мировой войны были местом массовых казней и неописуемого ужаса. Их сжигали живьем, проводили на них эксперименты, издевались над ними.
Были гибнуты люди разных национальностей, вероисповеданий, политических и идеологических взглядов. Такое противоправное действие не входит в европейскую цивилизационную традицию, представляя крайнюю степень опасности для ее сохранения и для жизни обывателей. По результатам этой жестокой практики, были погибшие миллионы людей и разрушено множество наций. Таким образом, мы можем заключить, что политические репрессии и насилие являются позором и страшными последствиями фашистского режима.
Единственный путь к уважению и сохранению жизни человеческой цивилизации — это открытость, толерантность и защита прав на свободу слова, мысли и совести. Культ личности и пропаганда в фашистской системе управления Одной из основных черт фашистской системы управления было создание культа личности вокруг правителя страны. Целью этой политики было усиление власти одного лидера и воздействие на массы, заставляя их слепо следовать за идеологией партии и ее представителем. Пропаганда в фашистской системе управления была важнейшим инструментом для манипулирования общественным мнением.
С помощью мощной медиамашины режим популяризировал свои идеалы и пропагандировал единство нации. Фотографии правителей на всех углах, трансляция речей и парадов по радио и телевидению, размещение плакатов и лозунгов на каждом шагу — все это создавало атмосферу безоговорочного подчинения, в которой любой диссонирующий голос не имел права на существование. Неоспоримой плюсом такой системы управления было то, что она позволяла обеспечить контроль над массами. Однако ее минусом было то, что она чрезвычайно деструктивно воздействовала на общество.
Такие системы делали людей более равнодушными к собственным интересам и правам, и готовыми подчиняться воле диктатора. В конечном счете, главным поражением фашизма было его падение и унижение силами анти-фашистских коалиций. Расовая политика нацистской Германии и их союзников Расовая политика нацистской Германии была одной из наиболее отвратительных черт этого режима.
Отныне государство — не аппарат чиновников, следящих за законом, но лидер народного сознания. Нация противостоит миру — эту мысль внушают людям ежедневно.
Нация — это военный лагерь, следует жить и в мирное время, как на войне. Требуется отказаться от сыра — значит, откажемся: на войне как на войне. Помилуйте, но отчего же мы на войне? Разве англичане хотят нас поработить? Выходит, что хотят, — правителю виднее, а во время войны с генералиссимусом не спорят.
Современная риторика именует либеральный рынок Запада фашизмом, а националистическое противостояние либерализму стало называться антифашизмом. Возникла смысловая неразбериха, но подоплека проста: фашизму необходим враг, который объявлен мировым злом. Таким врагом для нацизма был коммунизм, а для нового фашизма таким врагом является либерализм. Был ли коммунизм мировым злом? Является ли неолиберализм сегодня мировым злом?
Обе эти доктрины агрессивны, но ни одна из них не фашизм, ни в одной из них нет национализма. Именуя эти доктрины фашистскими, мы тем самым превращаем фашизм, им оппонирующий, в движение освобождения. Собственно, сам фашизм предпочитает себя именовать консервативной революцией — из тех же соображений. Пропагандой последних месяцев достигнут невероятный эффект, недостижимый сталинской пропагандой: подавляющее большинство населения ненавидит западный мир, хотя западный мир ничем это население не обидел. Штурмовики призваны подавлять либеральный протест, и уже много раз народный гнев выплескивался на манифестантов: не смейте выступать против нашего президента, если народ — за!
Что тут возразить? Сказать, что выражаешь свое личное мнение? Но личное мнение не имеет права на существование: есть общий русский мир, который нельзя предать. Постулировано, что либеральные демонстрации ставят под угрозу монолитность государства. Антимайданные антиоппозиционные дружины будут хранить однородность общества.
То, что антифашистские манифестации будут именоваться фашистскими, а фашистские — антифашистскими, то, что хунтой будет называться гражданское правительство, а офицерское правительство хунтой называться не будет, это принципиально: отныне все будет наоборот. Следует осознать перемены в собственном обществе , чтобы вынести суждение касательно его природы. Для фашизма характерно существование страны в виде военного лагеря — милитаризация социума позволяет удержать иерархию отношений и зафиксировать единение вокруг лидера, как необходимость. Война для фашизма является не средством, но формой существования. Мир отныне не нужен людям, общество существовать в мирном режиме не может, не умеет.
Требуется постоянная война, стимулирующая страсть общества, его экстатически позитивное состояние. Люди рады войне, люди хотят войны — потому что мирная жизнь у них совсем не удалась. Никак не получается. Если бы общество захотело мирного строительства, то, право же, недостатка земли для такого строительства не испытало бы. Гражданину России внушают, что он был угнетен интернациональными корпорациями, что капитализм унизил народную душу и требуется ответить национальным единением на интернациональный вызов.
Говорят так цитата из речи сепаратиста : "Надо создать Русский, Славянский мир и покончить с жидовскими олигархами Украины". Это не случайная цитата — это пафос борьбы. Правда, борьба эта встроена внутрь олигархической империи — но империи русской. Если марксистская концепция состояла в том, чтобы использовать интернациональный характер капитализма для создания интернационала трудящихся и затем преодолеть рабский характер труда в масштабах всего мира, то фашистская доктрина состоит в том, что интернациональный характер капитала отрицается ради национального характера власти, ради национальной олигархии. В этот момент происходит формирование нации как военного лагеря.
Отныне каждый гражданин — член армейского коллектива, и весь народ — армия, обслуживающая интересы олигархии, понятые как интересы народа. Фашистские государства — это армии, неравенство им свойственно, но армейское неравенство фашизм получает уже готовым — от рынка. Само неравенство создал не фашизм. Неравенство уже было создано олигархией и рыночной демократией. Демократическое неравенство декорировали гражданскими свободами — его якобы можно было преодолеть.
В реальности бабка из Жулебина имела прав на жизнь не больше мухи, а гипотетические возможности сравняться с менеджером Газпрома в привилегиях равнялись нулю. Но говорилось, что от голоса бабки зависит будущее, в том числе и Газпрома.
Диктатура представляет собой форму правления, которая также обладает абсолютной властью, однако, диктатором может стать любой человек или группа людей, имеющая военную или экономическую мощь. В этом смысле, фашизм был формой диктатуры, где лидер партии являлся абсолютным правителем.
Но в отличие от диктатуры, фашизм был ориентирован на нацизм и пропаганду, а также обладал внушительной армией. Тоталитаризм — это форма правления, где государство контролирует все аспекты жизни общества. Тоталитаризм характерен для коммунистических режимов, таких как Советский Союз и Китай. В отличие от фашизма, тоталитаризм не выдвигает национализм как принцип, а скорее ориентирован на идеологию социализма.
В целом, фашизм является уникальной формой правления, которая стала массовой в ХХ веке. Хотя он имел сходства с другими режимами, такими как диктатура и тоталитаризм, он все же отличался своей политической и социальной идеологией, которая определяла жизнь общества. Современные фашистские организации и их деятельность В современном мире существует множество фашистских организаций, которые пропагандируют идеологию национализма и насилия. Одной из самых известных организаций является «Нацболы», которые на протяжении нескольких лет проводят массовые митинги и акции на улицах городов России.
Они выступают за создание «Великой России» и борются против «национальной предательской элиты». Также стоит отметить «Альтернативу для Германии» AfD , которая в настоящее время является третьей по парламентской поддержке партией в Германии. Они выступают за ограничение иммиграции и ужесточение законов относительно беженцев. В своей программе они заявляют о поддержке национальной культуры и ее защите от внешнего влияния.
Кроме того, в настоящее время активно действует «Золотой Рассвет» в Греции, которая является крайне правой партией. Они борются против мигрантов, гомосексуалистов и всех кто не придерживается «православных ценностей». Их методы действий часто связаны с насилием и провокациями. Общей чертой всех фашистских организаций является национализм и агрессия в отношении «врагов нации».
Однако, стоит отметить, что осуждение таких организаций выражено в большинстве стран мира, и их деятельность часто под запретом. Принципиальные аргументы против фашизма и его последствий в истории Фашизм — это политический режим, который объединяет ярко выраженные принципы национализма, авторитаризма и социализма, и который, к сожалению, сопровождался множеством отрицательных последствий в истории. Основными аргументами против фашизма являются нарушение прав человека, подавление свободы и нарушение демократических принципов. Фашистские режимы характеризовались политическим террором, супрессией свободы слова, собраний и ассоциаций.
Они также доводили до абсурда концепцию национального государства, создавая разделение на «нас» и «их», и дискриминируя тех, кто не соответствовал «идеальной картине». Один из наиболее известных примеров фашистского режима — национал-социализм в Германии, который привел к началу Второй мировой войны и преступлениям нацистского режима, включая Холокост, который унес жизни миллионов людей, в основном евреев. Однако, даже если мы отнимем у фашизма жестокость и насилие, за которые он славится, он все равно остается противоречивым и опасным, так как он противоречит основным демократическим принципам гражданского общества, и в частности, ущемляет свободу слова и выражения. Фашизм также представляет угрозу для экономического благополучия и социальной стабильности, так как он часто приводит к диктатуре и несправедливому распределению богатства и власти в обществе.
Более того, фашистские режимы часто становятся неустойчивыми и уязвимыми к внешним угрозам и конфликтам, поскольку, отрицая демократию, они не могут легитимно мобилизовать общество на защиту своих интересов. Итак, фашизм должен рассматриваться как опасный и губительный режим для любого общества. Чтобы избежать его последствий, необходимо поощрять демократию, респект к правам человека и борьбу с коррупцией и неравенством. Задать Вопрос Редактору.
Были ли какие-либо плюсы у фашизма?
В своей деятельности они применяют насильственные методы борьбы. Фашисты пытаются подчинить себе людей, взять людей под своё влияние. Это поведение является их самовыражением. Такие люди, как правило, объединяются в группы, чтобы усилить свои возможности. Современные фашисты отличаются от других людей также по внешнему виду. Они одеваются в черную униформу, используют фашистскую атрибутику. Они стремятся уничтожить то, что их предки строили годами.
Раньше я считала, что после войны людям не будет грозить опасность со стороны немецких фашистов, так и есть, но теперь она угрожает им со стороны русских фашистов. Но эти организации существуют подпольно не только в нашей стране, также во многих других.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
На века вечные немцам вбивают в головы, что убивать евреев нехорошо. Совсем другая песня с русскими. Про их истребление в годы Второй Мировой не говорят вообще. Никто и нигде. Не найдёте вы подпадающим под определение «геноцид» смерть каждого 4го жителя Белорусcии, тысячи уничтоженных деревень и сёл, миллионы сожжённых заживо, расстрелянных, повешенных, заморенных голодом. ВСЕ жертвы 2й мировой, по мнению «наших западных партнёров», это жертвы коммунистического режима и лично Сталина. Ничего не напоминает? Да-да, именно — донецкие сепаратисты, которые сами себя взрывают и расстреливают.
Те же слова, тот же почерк. Один сценарист, один режиссёр. Ну да Бог с ними, с «нашими западными партнёрами». Российские и советские исторические источники тоже почему-то круглосуточно жалеют нацистов, пряча за общими словами совершенно конкретные страны и этносы, приложившие руку к уменьшению количества славян на этом свете. А вот это совсем зря. Потому что авторы геноцида — не просто нацисты и совсем не только немцы. А было бы весьма познавательно и показательно закрепить за каждой жутко обиженной на русских нацией, список их личных подвигов на территории, временно оккупированной Рейхом. Очень бы правильно и органично смотрелось в учебниках, фильмах, справочниках и прочей исторической литературе количество мирных жителей СССР, уничтоженных итальянцами, венграми, румынами, испанцами, французами, бельгийцами, голландцами, норвежцами, латышами, литовцами, эстонцами и прочими, так ныне озабоченными «русской агрессией» и «русской угрозой».
И правильно было бы назвать этот мартиролог безвинных жертв «наших западных партнёров» так, как он и должен называться — геноцид, с распределением по каждому из цивилизаторских этносов его собственного вклада в «просвещение варваров» и избавление их от такого бремени, как физическое существование. Фанатам латышских эсэсовцев, которые так рьяно считают ущерб от «советской оккупации», можно было бы напомнить, что только в течение одной карательной операции «Winterzauber» в одном только Освейском районе ими было сожжено 183 деревни, расстреляны и сожжены 11 383 чел. Простые американцы, после ознакомления с такими насквозь документальными картинами, как «Иди и смотри! Вот тут, например, очень небольшой отчёт об этих «проказах» Соответственно, и приём международных делегаций правильно было бы начинать с минуты молчания у соответствующих памятников — для посланцев испанской короны — у памятника жертвам геноцида от рук испанских захватчиков, для мадьяр — у памятника жертвам геноцида от рук венгерских захватчиков, для хронически обиженных прибалтов — у памятника жертвам геноцида от рук эстонских, латышских, литовских нацистов — и так далее по списку ЕС. И как только какая-нибудь сволочь заикнётся про «зверства советских войск» и «ужасы советской оккупации», сразу его туда — к персональному памятнику деяний его собственной нации с тем же вопросом — "как за геноцид русских белорусов, украинцев… отвечать собираетесь? Убийцы сегодня обвиняют в агрессивности тех, кого они пытались убить, но у них не вышло. Очаровательно, не правда ли? Нет, то что это делает коллективный Запад, это нормально, он всегда воспринимал Россию, как корм, а население России, как досадную помеху на пути к этому корму.
Но это полбеды. Главное, что про этот геноцид начали забывать мы сами, пряча его под жестокость самой войны и как-то смущаясь, что именно геноцид и был целью этой войны.
На ее радиаторе висел большой портрет дуче. Доблестные бойцы разъезжали по разным селам и предлагали всем встречным плевать на портрет. Согласно данным Министерства обороны России, обнародован ным в 2009 году, безвозвратные потери союзников Гитлера, воевавших на Восточном фронте, составили 1,5 млн человек. Что интересно, в числе пленных, воевавших на стороне Германии, помимо немцев оказались более 1 млн граждан различных европейских стран. С подачи киевских властей это стало дурной традицией. В день рождения лидера украинских националистов Степана Бандер ы его сегодняшн ие последыши проходят с факелами по центру города.
И это только часть людей, воевавших на стороне Гитлера. В основном бывшие легионеры Гитлера после войны вернулись в свои страны и зажили обычной мирной жизнью. Суды прошли только над высшими функционерами, а таких было немного. Именно эти люди, воевавшие против нас в нацистских подразделениях, члены их семей после развала СССР активно выжигали "коммунистическую крамолу" из общественной и политической жизни своих народов, крушили памятники советским полководцам, устраивали митинги перед российскими посольствами. Отдельно в этой связи следует сказать об украинских националистах, которые после войны активно пополняли лагеря ГУЛАГа. В некоторых из лагерей их было большинство. Май 2022 г. Сдавшиеся в плен боевики батальона "Азов" запрещен в РФ - во всей красе...
Фельдман впоследствии вспоминал: "Лагерь выработал свой собственный необычный язык. Западные украинцы, которых было в лагере после войны большинство, пользуясь тем, что их понимали, не говорили по-русски, а только по-украински. Иностранцы и жители Средней Азии, совсем не знавшие русского языка, постепенно обучались украинскому, считая его русским. В общем большинство заключенных говорили на дикой смеси разных языков и наречий, которую они и принимали за русский". Практически никто из украинских националистов не отсидел положенные им сроки в 15-20-25 лет. Все они вернулись после хрущевской амнистии на историческую Родину, вернулись, как они сами считали, непобежденными. Начали с того, что стали активно внедряться в советские и даже партийные органы, заводить связи и контакты, в том числе с зарубежными подельниками и спецслужбами. Именно близкие этих людей, их потомки, не напившиеся русской, польской, еврейской крови, организовывали майдан в Киеве, жгли людей в Одессе, они формировали "Азов" запрещен в РФ , другие националистические отряды.
Они в основном и лежат под украинским флагом на многочисленных кладбищах Украины. Европейские лидеры, поддерживающие режим Зеленского, допускают те же ошибки, что их предшественники в 1930-х годах. История не учит? Нацизм возрождается? Природа нацизма многолика, его демагогическая сущность, чувство превосходства над другими людьми и народами привлекает к нему незрелые умы.
"Страны Европы пойдут по пути гитлеровской Германии". Спицын о трансформации буржуазии в фашизм
Плюсы жизни в нацистской Германии:После прихода Гитлера к власти, пока вы были "чистым" немцем, вы имели право на очень много бы нашли себе работу.В то время. В годовщину начала Великой Отечественной войны лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что необходимо помнить о современном "глубинном фашизме". И плавно мы увидим в Европе новый фашизм, новый нацизм, новый национализм. Классические определения фашизма указывают на его основные черты, которыми считаются: политическая эстетика романтического символизма, массовая мобилизация. Сама идеология фашизма, нацизма и расизма всегда была чужда россиянам. Фашизм, его характеристики, плюсы и минусы с примерами.
Почему в Европе вновь возрождается идеология фашизма и что с этим делать
На неделе сравняли с землей братскую могилу 34 воинов в городе Отепя, назвав монумент «пропагандистской фальсификацией». Такой видят память о 280 тысячах советских солдат, отдавших жизни за освобождение Прибалтики от нацизма. Рюдигер Хоффманн, историк: «Когда я смотрю на то что происходит в Восточной Европе, у меня складывается ощущение, что идеология нацистов никуда не делась. Ведь борьба с историей, с памятниками — это и есть фашистские методы. И мы вынуждены наблюдать настоящую катастрофу, когда борются с памятниками на Украине, в Польше и в Германии». Это уже новая реальность.
Историю не просто переворачивают с ног на голову, ее буквально стирают, даже там, где она ковалась. Никита Гусенков.
По словам главы государства, это те, кого нынешняя власть в Киеве героизирует и чью идеологию защищает. Россия - наиболее пострадавшая страна в войне с нацизмом, мы этого никогда не забудем... Если это не неонацизм, то что это такое?
Чтобы иметь право на жизнь… Зинаида Григорьевна Злобина, ветеран труда: - В этом году мне исполняется 90 лет. Я прожила достаточно трудную жизнь, и получилась она таковой во многом потому, что моему поколению пришлось бороться с нацизмом. Когда началась Великая Отечественная война, я только окончила 1-й класс. Отца сразу взяли на фронт. Брата Ивана, которому не исполнилось еще и 18 лет, тоже призвали и направили на полгода в Керчь учиться на сержанта. После учебы ему дали взвод и направили воевать на Украину. Помню, что поначалу от братишки приходили письма-треугольнички, написанные химическим карандашом. В последнем он написал: «Мама, пишу тебе перед боем. Стоим в леске перед Днепром, у нас приказ: переправляться на другой берег, но лодок нет. Придется добираться вплавь — с ношей в 30 с лишним килограмм на горбушке и под непрерывным обстрелом фашистов. Возможно, это мое последнее письмо…» Так и получилось. Сразу после того боя нам пришло известие, что брат пропал без вести, а следом — похоронка, в которой сообщалось, что он похоронен в братской могиле в Хмельницком районе. Я тогда маме пообещала, что, когда закончится война, обязательно съезжу на могилу брата и поклонюсь. На человека выдавали 200 граммов хлеба в сутки, поэтому мы ходили с подружками за 25 километров на совхозные поля собирать из-под снега колосья и мерзлую картошку. В школе тоже было трудно — один учебник на класс, вместо тетрадей — газеты, чернила заменял свекольный сок или разведенная водой сажа, писали палочками. Но мы не жаловались, знали, за что воюем, и верили, что победим и жить станет легче. И победили! Отец вернулся с войны в 1946 году, весь израненный, но живой. Дошел до самого Берлина! Еще многое успел построить в Гурьевске, он каменщиком работал. Мама, правда, заболела, военные годы не прошли даром, поэтому в школе я не доучилась, перевелась в вечернюю школу и пошла работать — сначала в парикмахерскую при заводе, потом — на заводскую подстанцию. После войны еще лет пять очень трудно жили, карточная система была, да и потом легко не было, страну нужно было отстроить заново. Но мы не для того победили фашистов, чтобы жаловаться. У меня родились две дочери. И я вам скажу, что мы очень дорого заплатили за свое право иметь детей, увидеть внуков и порадоваться правнукам. Но сейчас нацизм вновь поднял голову, и нам нужно опять отстоять наше право на жизнь и развитие. К сожалению, у меня так и не получилось съездить на Украину, чтобы увидеть могилу братишки. А теперь… Теперь нацисты рушат все наши памятники, разрушают братские могилы тех, кто погиб, освобождая, в том числе, и их Родину. Если бы я была помоложе, я бы выучилась на медсестру и, как когда-то мой братик, поехала на Украину воевать против нацизма. Нельзя, чтобы люди забыли военные лишения, забыли подвиг наших близких — тех, кто работал в тылу, и тех, кто ради нас, живых, остался молодым лежать в холодных братских могилах на чужбине. Нельзя отдать их могилы и памятники на поругание врагам, нельзя — ради памяти и будущего наших внуков и правнуков. Такое в нашей истории уже было Екатерина Егоровна Кошляк, труженица тыла: - Нацизм нужно остановить, потому что такое уже было в нашей истории 80 лет назад. Тогда сразу фашистов не остановили, хотя Сталина предупреждали, что Германия собирается на нас напасть, и чем это закончилось? Великой Отечественной войной, когда плохо было всем — и Украине, и нам. Когда началась война, жили мы на Алтае, мне было всего 10 лет, а работать пришлось наравне со взрослыми. Отец у нас умер еще до войны, старшего брата Ивана в 1943 году взяли на фронт. Остались дома мама, я и сестренка пятилетняя. Мама уходила на работу с рассветом и возвращалась за полночь, а то и ночевала прямо на колхозной пашне, мы же с сестричкой домовничали.
Однако неонацизм — проблема не только восточноевропейских стран. Только для жителей этих стран пропаганда выставляет русофобию как нормальное и даже необходимое явление. Член ассоциации друзей Крыма из Австрии и генеральный секретарь Института Суворова Патрик Поппель сказал: «В мире не поддерживают расизм против арабов, азиатов и чернокожих, но, если ты ненавидишь русских — значит тебя будут уважать, если же нет — тебя отменят». Участники клубов «Друзей Крыма» со всего мира рассказали о притеснениях, о гонениях и даже репрессиях. Член ассоциации «Друзья Крыма» Андрей Романчук, секретарь Русского культурно-просветительного общества в Польше, сообщил, что русских хотят лишить звания меньшинства, чтобы на них не распространялся закон «о национальных и этнических меньшинствах». Грубо говоря, правительство Польши желает сделать русофобию легальной. Русским уже запретили вести общественную деятельность, печатать книги и выступать на радио и телевидении. Андрей Романчук рассказал, что их выгнали из арендованного помещения в Белостоке, сославшись на то, что они поддерживают действия России. Представитель клуба из США, режиссер-документалист Реджис Трамбле, на конференции сказал следующее: «Наши фильмы и видео на площадке YouTube удаляют и блокируют.
Последние комментарии
- Фашизм — Википедия
- фашизм – последние новости
- Историк рассказал о роли России в борьбе с современным нацизмом: Регионы: Россия:
- Похожие новости
«От памятников оккупации надо избавляться»
- «От памятников оккупации надо избавляться»
- Что такое фашизм и почему он не нужен ни в каком виде | MAXIM
- Фашизм. Большая российская энциклопедия
- Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма
- Авторитарный синдром
- Предварительный просмотр:
«Фашизм – это очень просто»
| Фашизм незаметно становится главной идеологией современной Европы | Плюсы национал социализма Национализм, Фашизм, Упоротость, Наркомания, Абсурд. |
| Что такое фашизм и почему он не нужен ни в каком виде | MAXIM | Старые разновидности фашизма более или менее известны, это прежде всего итальянский фашизм и германский нацизм с их чернорубашечниками, штурмовиками, эсэсовцами. |
Респектабельный фашизм
| Современный фашизм | Творчество слушателей на основе стрима и выражений Remi Meisner, тов. Алексея, тов. Громовой Видео: ?v=MKYDFa9-s6Y. |
| Слуцкий написал статью о причинах возникновения глубинного фашизма в мире | Самый верный способ не допустить установления фашизма — это победа социалистической революции до установления фашистской диктатуры, но в данный момент её перспектива. |
| Каковы были плюсы и минусы жизни в нацистской Германии? | Владимир, 16 октября 2019 | -если бы победил фашизм-в нем бы находили одни плюсы. |
| Французский журналист: Европа скатилась к фашизму и пляшет под дудку США — ИноТВ | Но узнаваемые признаки фашизма можно обнаружить и в современной, вползающей в кризис Германии, где царит пропаганда, прессингуют недовольных и скоро запретят ведущую. |
Под маской либерализма: почему фашизм все еще жив
«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Плюсы и минусы фашизма, их количественное соотношение, дает представление об успешности данной идеологии. это острие капиталистической реакции, квинтэссенция капитализма и социал-дарвинизма. Фашизм, его характеристики, плюсы и минусы с примерами. Сама идеология фашизма, нацизма и расизма всегда была чужда россиянам.
Либеральный фашизм — политический гибрид XXI века
Владимир Шаповалов в международный день освобождения узников фашистских концлагерей напомнил, какая страна внесла основную роль в борьбе с нацизмом в мире. Такой видят память о 280 тысячах советских солдат, отдавших жизни за освобождение Прибалтики от нацизма. Тогда как ведущий совершенно четко говорит о фактах, о реальных действиях фашизма. Идеология фашизма и партийная идеология сталинизма имели абсолютно разную почву. Обзор отнюдь не намерен оправдать жестокий режим фашистов, просто и у безжалостных людей иногда добро берет верх. Дидье Маисто напоминает, что ещё в 2017 году предупреждал: если Макрона выберут президентом, Европа скатится к мягкому фашизму.
«Как и почему в XXI веке возродился фашизм». Статья Ю.В. Афонина в газете «Правда»
У нас есть полное право считать, что поставленная нами задача по денацификации Украины является одной из ключевых», - заявил Путин после просмотра видеоролика. Путин напомнил, что Зеленский своими действиями прикрывает неонацистов, а с подачи официального Киева на пьедестал почета возведены «последыши» Адольфа Гитлера.
Общие черты двух идеологий назвать нетрудно: тотальное неприятие демократических ценностей, стремление к жесткой однопартийной диктатуре, культ вождя, ненависть к марксистам и либералам, наконец, безоговорочный примат национальных интересов над индивидуальными и классовыми. Есть, однако, и существенные различия. Эмблемой фашизма, зародившегося в Италии после Первой мировой войны, неслучайно стала древнеримская фасция — связка прутьев, символ единения и мощи. Фашисты выдвинули привлекательный тезис о «единстве нации» — в противовес классовой борьбе и партийным раздорам, порождаемым «гнилой» демократической системой. Идеологи фашизма считали, что парламентскую демократию должно сменить т.
Он запрещает государствам облагать налогом производство друг друга. Поправка IV запрещает необоснованные правительственные обыски и изъятия, тем самым защищая частную собственность. Поправка V защищает право собственности на частную собственность. Поправка XIV запрещает правительству брать собственность без надлежащей правовой процедуры. Поправки IX и X ограничивают власть правительства теми, кто конкретно изложен в Конституции. Все остальные полномочия, не упомянутые, предоставляются людям.
Конституция защищает капитализм и демократию. Но фашизм не похож на социализм или коммунизм. Это позволяет владельцам бизнеса сохранять свои компании. Примеры Фашизм был одно из последствий Первой мировой войны, большевистской революции и Великой депрессии. Война создала тысячи разгневанных и разочарованных ветеранов. Они чувствовали, что правительство предал их, отправив их в ненужный конфликт.
Революция в России заставляла всех бояться распространения коммунизма. Депрессия заставляла людей отчаянно нуждаться в лучшей жизни. Фашистские лидеры стали успешными, обратившись к публичному национализму. Они использовали насилие, чтобы запугать других. Они убедили правящую элиту разделить власть в обмен на избиение коммунистов. Бенито Муссолини впервые использовал слово «фашист» в 1919 году.
Он был избран, но только на 4 796 голосов. Существующее правительство помогло ему прийти к власти, чтобы бороться с коммунистами. Они также хотели сотрудничать и использовать свою ожесточенную милицию. Итальянские фашисты считали, что, поскольку развитие национального государства является научным фактом, его сохранение должно быть объектом государственной политики. Италия организовала частные компании в 22 сектора, в которых в качестве старших участников были члены Фашистской партии.
Мы охотно передоверяем другим думать за нас, а сами получаем уже готовые таблицы Менделеева, правила дорожного движения и советы пить от живота крахмал с йодом. Конечно, важно, чтобы сведения эти доставляло нам внушающее доверия лицо, но мы готовы также подбирать с первых подвернувшихся помоек совершенно случайные тезисы и верить им беспрекословно при двух условиях: а мы не слышали другого мнения на эту тему; б мы сами об этом никогда всерьез не задумывались.
В Кельнском университете лет десять назад поставили любопытный эксперимент: группа студентов в течение нескольких недель в разговорах с однокашниками упоминала несуществующего писателя Марбельдина, замечая, что все, что тот пишет, — чистый сюр и вообще дикая бредятина. После этого было проведено общее тестирование студентов, и один из вопросов звучал так: «Отметьте в списке писателей, произведения которых вы читали, и укажите свое отношение к их творчеству». Марбельдин оказался весьма читаемым автором. Правда, большинство опрошенных невысоко оценили качество его «сюрных, слабых книг». Если так отменно выступили студенты, народ более-менее размышляющий, то нетрудно догадаться, какие бездны доверчивости раскрываются, если речь идет о человеке, который вообще не склонен ломать голову по пустякам, так как у него куры не доены и фиги не стрижены. Поэтому так легко приходила в общество религия как удобная система готовых стереотипов для всех желающих, если находился подходящий пророк, готовый убедительно и просто говорить о вещах сложных и туманных. Тут нужно было только поверить, что этот посланец облечен доверием высших сил, после чего поверить в дюжину невозможностей до завтрака было уже плевым делом.
Но очень долго такие системы стереотипов, распространявшиеся почти на все общество, не могли полностью раскрыть свой потенциал. Мешали низкая скорость и сомнительная чистота передаваемой информации. Да, указы читались на площадях, да, обученные проповедники расходились по приходам унифицировать мозги своей паствы, но любые поправки в эти стереотипы вносились в умы очень медленно, а учителя и проповедники еще и искажали их своими собственными взглядами и рассуждениями. Так что создать общество, вибрирующее в унисон; общество, мгновенно реагирующее на сигналы с верхушки; общество, которое было бы по-настоящему монолитным, — нет, до 1895 года об этом нельзя было и подумать. А после 1895-го стало можно. Читай также «Сталин знал, что делал, или заблуждался? Именно радио стало тем страшным ящиком Пандоры, из которого на головы жителей XX века вырвались все положенные им беды.
Газеты, кино и в дальнейшем телевидение тоже нельзя сбрасывать со счетов, но именно радиоточки, вещавшие со всех углов единообразные тексты, привели к тому, что карта мира прошлого века превратилась в хоровод тоталитарных государств и мы до сих пор еще расхлебываем результаты этого события. Радио, которое за секунды доносит до любого гражданина распоряжения вождя и которое так легко контролировать власти, — это еще полбеды. Хуже всего, что через радио власти смогли напрямую общаться с теми, до кого не добиралось ранее печатное слово, с теми, кто не брал в руки ни книг, ни газет, кто вообще не обладал фактически самостоятельным мнением по большинству вопросов.