25 октября в Петрограде открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. К вечеру 2 марта, после переговоров с Исполнительным комитетом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Временный комитет Государственной думы объявил следующий состав нового Правительства. После первого Всероссийский съезд Советов (Июнь / июль 1917 г.) Петроградский Совет начал добавлять представителей из других частей Россия и линии фронта, переименовав себя в Всероссийский Совет рабочих и солдатских депутатов. Политическое могущество Петросовета заключалось в том, что он опирался на поддержку столичных рабочих и солдат, становившихся основной движущей силой революции. Воспоминания содержат огромный объем информации о Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов за весь революционный 1917 год.
ПЕТРОСОВЕ́Т
Требование большинства депутатов Петросовета 31 августа о передаче всей власти в России Советам положило начало быстрому процессу большевизации Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Председателем Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стал Л. Вскоре он уехал в Грузию и более в Россию не возвращался. Рис. 2. Совет солдатских депутатов в Государственной думе. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. Т. 2. С. 293-294. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. Президиум 1-го Всероссийского съезда Совета рабочих и солдатских депутатов.
Совет рабочих и солдатских депутатов
Ради военного парада провели специальную реконструкцию въездов на главную площадь столицы. Военные парады в День Октябрьской революции Первый торжественный проход войск на Красной площади в Москве состоялся 7 ноября 1918 года. После этого военные парады в годовщину Октября проводились регулярно. Исключения были сделаны только в 1920, 1921 и 1925 годах: последний был отменен из-за траура в связи с кончиной революционера и военачальника Михаила Фрунзе. Традиция проводить военный парад в честь Октябрьской революции соблюдалась неукоснительно, и даже 7 ноября 1941 года, когда на Москву наступали немецко-фашистские войска, не стало исключением. Полки, прошедшие по Красной площади, отправлялись прямо на фронт, который был всего в 50—100 километрах от столицы. До самой поздней ночи 6 ноября командиры и личный состав отобранных частей не знали, что им предстоит участвовать в торжественном шествии.
К утру 7 ноября на Красной площади были расчехлены и зажжены звезды на кремлевских башнях, снята маскировка с мавзолея Ленина. Парад начался в 8 часов утра. Открыл его сводный батальон курсантов-артиллеристов, а всего в нем участвовали 28,5 тысячи военнослужащих и представителей народного ополчения. Парад продолжался всего 25 минут, но по силе эмоционального воздействия он приравнивается к важнейшей военной операции. Как отмечали День Октябрьской революции в советское время К началу 1970-х годов ситуация начала меняться. Слишком торжественный и официозный День Октябрьской революции перестал восприниматься как полноценный праздник, уступив место народным Дню Победы и Новому году.
На праздничную демонстрацию на Красную площадь стали направлять по разнарядке с предприятий — участие в ней поощрялось дополнительным днем к отпуску. Впрочем, люди радовались двум выходным дням до 1992 года выходным было и 8 ноября , и поэтому параллельно с официальным праздничным ритуалом 7 ноября постепенно оформился ритуал народный: утреннее семейное застолье и просмотр трансляции парада.
Вечером 27 февраля 12 марта Временный исполком Совета рабочих депутатов создал первоначальное ядро военной комиссии в виде повстанческого штаба. В его состав были приглашены подполковник, сотрудник Военной академии левый эсер С. Мстиславский Масловский и старший лейтенант флота эсер В. Первому поручалось руководство военными действиями повстанческих сил, второму — выполнение обязанностей коменданта Таврического дворца.
Кроме них, в штабе работали чиновник артиллерийского ведомства инженер П. Пальчинский, офицер эсер М. Добраницкий и другие офицеры, преимущественно прапорщики. После избрания постоянного Исполкома Петросовета в состав повстанческого штаба, получившего название военной комиссии, вошли Чхеидзе, Скобелев, Керенский и другие члены Исполкома. В ночь на 28 февраля аналогичный военный орган под названием Военная комиссия Военный комитет был создан и Временным комитетом Государственной думы. Думская военная комиссия, которую возглавил полковник Б.
Энгельгардт , ставила своей задачей политически и организационно подчинить себе войска гарнизона. Тем не менее эсеро-меньшевистское руководство Петросовета пошло на слияние советской и думской комиссий. В объединённой комиссии, председателем которой стал Энгельгардт, преобладание получили ставленники думского комитета [3]. В ночь на 28 февраля 13 марта М. Родзянко подписал подготовленный Энгельгардтом приказ по войскам Петроградского гарнизона, который гласил [3] : 1 Всем отдельным нижним чинам и воинским частям немедленно возвратиться в свои казармы; 2 всем офицерским чинам возвратиться к своим частям и принять все меры к водворению порядка; 3 командирам частей прибыть в Государственную думу для получения распоряжений в 11 час. В результате комиссия стала играть роль одного из центров, вокруг которого группировалось антидемократически настроенное офицерство.
Каждый солдат должен проявлять активный интерес к происходящим событиям и прилагать все усилия к тому, чтобы никто не мог предпринимать действий, противоречащих интересам народа» [3]. На вечернем заседании Петросовета 1 14 марта произошло объединение Совета рабочих депутатов и образованного из представителей Петроградского гарнизона Совета солдатских депутатов и расширение Исполкома Совета за счёт доизбрания 10 представителей от солдат и матросов. На обсуждение заседания объединённого Совета был поставлен вопрос о действиях Временного комитета Государственной думы по отношению к гарнизону Петрограда, вызвавших тревогу у депутатов Совета, поскольку рассматривались ими как попытка возвращения «старых порядков». Приказом предписывалось создать в воинских частях выборные комитеты из представителей нижних чинов. В приказе предусматривалось, что всё оружие войсковых частей передаётся в распоряжение и под контроль солдатских комитетов. В полночь началось совместное заседание Временного комитета Госдумы , ЦК кадетской партии , Бюро Прогрессивного блока и Исполкома Петросовета, на котором стороны попытались урегулировать свои, уже тогда возникшие, разногласия.
По сведениям А. Спиридовича , основным поводом для распрей стала судьба «контрреволюционных» офицеров, за которых заступались представители Думы. Ричард Пайпс также указывает, что возглавившему делегацию Думы монархисту Милюкову удалось убедить членов Совета отказаться от введения выборности офицеров и немедленного учреждения республики. Кроме этого, формируемое Временное правительство обязывалось объявить политическую амнистию, обеспечить демократические свободы всем гражданам, отменить сословные, вероисповедные и национальные ограничения, заменить полицию народной милицией, подчинённой органам местного самоуправления, начать подготовку к выборам в Учредительное собрание и в органы местного самоуправления на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования, не разоружать и не выводить из Петрограда воинские части, принимавшие участие в революционном движении. Петросовет, в свою очередь, обязывался осудить разного рода бесчинства и хищения имущества, бесцельный захват общественных учреждений, враждебное отношение солдат к офицерству, призвать солдат и офицеров к сотрудничеству. Аграрный вопрос и вопрос о войне на том заседании не поднимались.
В само Временное правительство Исполком Петросовета, обсуждавший этот вопрос на заседании, предшествовавшем переговорам с думским комитетом, решил не входить. Керенский, однако, не подчинился этому решению и принял пост министра юстиции, получив согласие Петросовета уже на следующий день, задним числом. Для координации деятельности Петросовета и Временного правительства, а также контроля за правительством была создана Контактная комиссия Исполкома Петросовета, просуществовавшая до апрельского кризиса. Комиссия заседала в том же здании, что и правительство, значительная часть её пожеланий удовлетворялась Временным правительством, в том числе практически по всем важным вопросам. Это послужило основой для постепенно складывавшегося в стране двоевластия и мирного развития революции в период с февраля по начало июля 1917 г. Исполком таким образом выполнил свои обещания об осуждении бесчинств, вражды к офицерам и о необходимости сотрудничества офицеров и солдат [3].
На будущее отменялся принцип выборности офицеров начальников , при этом все произведённые уже выборы офицеров оставались в силе и солдатские комитеты получали право возражать против назначения начальников. Можно прямо сказать, что Врем. В частности, по военному ведомству ныне представляется возможным отдавать лишь те распоряжения, которые не идут коренным образом вразрез с постановлениями вышеназванного Совета. Укрепление и расширение власти. Петросовет как противовес Временному правительству Как показали дальнейшие события, роль Петросовета не ограничилась осуществлением одного лишь контроля над деятельностью Временного правительства. В частности, с первых же дней Исполком Петросовета взял на себя разрешительные функции в отношении средств информации телеграфа, почты, газет.
Реальная власть Петросовета фактически сосредоточилась в руках его Исполкома, члены которого были назначены социалистическими партиями, представленными в Петросовете. Историк Ричард Пайпс характеризовал Петросовет как «слоистую структуру»: «сверху — выступающий от имени Совета орган, состоящий из социалистов-интеллигентов, оформленный в Исполнительный комитет, снизу — неуправляемый сельский сход» [11]. В течение первого месяца Петросовет осуществлял свою деятельность в рамках столицы, однако на проходившем на рубеже марта—апреля 1917 года Всероссийском совещании Советов в состав Исполкома Петросовета было включено 16 представителей губернских Советов и фронтовых армейских частей, что расширило его полномочия на всю страну вплоть до созыва Первого Всероссийского съезда рабочих и солдатских депутатов. Первоначально у руководства Петросовета не было намерения создавать в лице Советов альтернативную структуру власти. Эсеры и меньшевики считали Советы всего лишь способом поддержать новое правительство снизу, поэтому они координировали свою деятельность с Временным правительством. Так, постановив арестовать царскую семью, Исполком запросил Временное правительство, как оно отнесётся к этому аресту.
Целый ряд телеграмм местных советов извещал Петроградский совет о своем решении праздновать 1 мая по новому стилю, т. И по всем городам, всем советам была послана телеграмма, извещающая об этом постановлении, с добавлением, что "Петроградский совет постановил отработать 16 апреля вместо 18-го"20. Петроградский комитет РСДРП большевиков в заседании, происходившем в тот же день 6 апреля, когда заседал и Исполнительный комитет, постановил праздновать 1 мая в один день со всем международным пролетариатом. Но в то же время Петроградский комитет в своем постановлении специально оговорил необходимость отрицательного отношения к вопросу об отработке этого дня, если Петроградский совет постановит компенсировать его другим днем. Но Исполнительный комитет свое решение не пересматривал.
Постановление Исполнительного комитета об отработке дня 1 мая вызвало со стороны рабочих широкие протесты, проводимые под руководством большевистской партии. Так, рабочие Невской ниточной мануфактуры, обсудив это постановление Исполнительного комитета, указывали, что оно "нарушает все интернациональные решения, принятые на международных конгрессах, а потому мы требуем от Исполнительного комитета, чтобы он отменил свое постановление, идущее вразрез с интересами интернациональной демократии всех стран". Ряд других заводов присоединился и поддержал решение Петроградского комитета большевиков праздновать 18 апреля, не отрабатывая 16-го. Пролетариат понимал, что постановление Исполнительного комитета сводилось к поддержке войны и уничтожало смысл празднования 1 мая как дня международной солидарности рабочих, как дня интернационального объединения рабочих против буржуазии. Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла 20 АОР, ф.
На другой день это постановление было принято и Советом рабочих и солдатских депутатов. Меньшевик Богданов, докладчик на заседании Совета по этому вопросу, ссылаясь на постановление Рабочей секции, заявлял: "Рабочая секция Совета рабочих и солдатских депутатов решила этот день праздновать одновременно с пролетариатом всего мира - 18 апреля, постановила в этот день не работать. Но, считаясь с тем, что война протекает в обстановке революции, защита которой требует напряжения всех наших сил, и не желая ослабить боеспособность нашего фронта, рабочие решили отказаться от воскресного отдыха и работать в воскресенье 16 апреля. Это решение, - заявлял оборонец Богданов, - служит лучшим доказательством, как дорога и крепка связь между революционным пролетариатом и революционной армией"22. Большевистская фракция Петроградского совета выступила против предложения отработки в воскресенье 16 апреля, указывая, что оно диктуется оборонческими настроениями и лишает день 1 мая "его революционного содержания" как дня международной солидарности рабочего класса против буржуазии, против капитализма, против "того строя, который привел к настоящей империалистической войне"23.
Но оборонческие настроения, господствовавшие в Совете, привели к тому, что в итоге общее собрание Совета 9 апреля одобрило решение Рабочей секции. Оборонческая политика меньшевиков и эсеров чрезвычайно ярко проявилась и в том, что на заседании Исполнительного комитета 11 апреля был подвергнут обсуждению вопрос: помещать ли на знамени Исполнительного комитета в день празднования 1 мая лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Из 32 членов Исполнительного комитета, присутствовавших на заседании, 14 были за то, чтобы этот лозунг не помещать. Естественно, что этот вопрос для всей оборонческой политики Исполнительного комитета и Петроградского совета имел огромное значение как вопрос о практической поддержке продолжения империалистической войны. Этот вопрос рассматривался в заседании Исполнительного комитета 7 апреля.
Он вызвал большие прения. Правые - оборонцы-меньшевики и эсеры, - защищавшие заем, сводили всю свою аргументацию к тому, что государству необходимы средства для войны. Демократия должна дать средства на войну и поддержать Временное правительство - таков был их лозунг, лозунг большинства Исполнительного комитета. По существу поддержка займа была не только практическим финансовым мероприятием, но больше всего являлась актом политической поддержки правительства и всей его политики в отношении войны, т. Большевики на заседании Исполнительного комитета 7 апреля указывали, что заем есть не что иное, как средство затянуть войну, и что политически было бы ошибочным и недопустимым передавать народные деньги в распоряжение правительства, не отказавшегося от империалистических планов в войне.
Среди членов Исполнительного комитета было еще течение - не поддерживать займа, но и "не мешать" его проведению. В итоге прений результаты поименного голосования были следующие: за заем было 21, против - 14 и "не мешать" - 5. Постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе вызвало протест большевиков-членов Исполнительного комитета и некоторых меньшевиков-интернационалистов, которые предложили не выносить это постановление на общее собрание Совета, пока этот вопрос не будет вторично рассмотрен в Исполнительном комитете. Большевики подали в Исполнительный комитет письменный протест, в котором указывалось: "Находя, что постановление Исполнительного комитета от 7 апреля об активной поддержке займа 1917 г. Этот протест был подписан товарищами Сталиным, Стучкой, Красиным, Козловским и другими большевиками и несколькими меньшевиками-интернационалистами.
По поводу решения Исполнительного комитета от 7 апреля по вопросу о займе "Правда" на другой же день писала, что поддержка Исполнительным комитетом "займа, выпускаемого правительством, которое ведет империалистскую войну, не вступая даже в переговоры о мире, не думая даже о перемирии", есть поддержка империалистической войны25. Большевистская партия проводила большую агитационную работу в массах, разъясняя, что постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе ведет к поддержке империалистической войны. На ряде заводов и фабрик рабочие выносили резолюции протеста против этого постановления Исполнительного комитета. Так, рабочие механического отделения Русско-балтийского вагоностроительного завода на общем собрании 10 апреля, обсудив вопрос о займе, приняли резолюцию, в которой указывали, что "заем свободы" заключается с целью продолжения братоубийственной войны, выгодной лишь империалистической буржуазии"26. Поэтому, указывалось в резолюции, "мы не считаем возможным для социалистического пролетариата принимать участие в этом 24 АОР, ф.
В этой резолюции рабочие заявляли "протест против поведения 21 члена Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, принявших "заем свободы", и указывали, что такое отношение к делу пролетариата является изменой Интернационалу. Об этой резолюции и резолюции Исполнительного комитета товарищ Сталин писал в тот же день: "Две резолюции. Первая - Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов. Вторая - рабочих 400 чел. Первая - за поддержку так называемого "займа свободы".
Вторая - против. Первая без критики принимает "заем свободы" как таковой, как заем в пользу свободы. Вторая определяет "заем свободы" как заем против свободы, ибо он "заключается с целью продолжения братоубийственной бойни, выгодной лишь империалистической буржуазии"27. Авторы второй резолюции протестуют, считая, что первые таким отношением к делу пролетариата "изменяют Интернационалу". Не в бровь, а в глаз!
За и против "займа свободы", направленного против свободы. Кто прав? На заседании Рабочей секции Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 13 апреля по вопросу о займе от большевистской фракции Совета выступила т. В своем выступлении она защищала резолюцию против займа, принятую фракцией большевиков на заседании 10 - 11 апреля. На этом заседании фракции 10 - 11 апреля указывалось, что в вопросе об отношении к займу нужно исходить прежде всего из отрицательной оценки войны, и резко критиковалась позиция оппортунистического большинства Петроградского совета.
Указывалось также на необходимость подчеркнуть в резолюции, что война попрежнему является грабительской империалистической войной, что тайные договоры до сих пор в силе, что если рабочие будут голосовать за займы, выпускаемые буржуазными правительствами для ведения войны, то войне не будет конца и что все фразы о международной солидарности со стороны меньшевиков и эсеров являются лишь пустыми словами. Большевики указывали на необходимость решительного протеста против этого займа. Пока власть не перешла в руки рабочих и беднейшего крестьянства, пока войну ведет буржуазия для своих целей, рабочие не могут и не должны поддерживать заем, указывала большевистская фракция. В итоге прений на фракции 11 апреля были предложены две резолюции - одна комиссией по выработке резолюции, выбранной на заседании 10 апреля во главе с Коллонтай, и другая, предложенная Лениным. Резолюция Ленина давала ответ на вопрос о том, кто должен нести издержки войны, а именно: "расходы на капиталистическую войну должны нести сами капиталисты, наживающиеся на ней".
В резолю- 27 "Правда" N 29 от 11 апреля 1917 г. В итоге обе резолюции были объединены в одну, принятую большевистской фракцией29. Если рабочий класс будет голосовать за займы, заключаемые буржуазными правительствами для ведения этой войны, то "выхода из ужасов войны не найти, и все фразы о братской солидарности пролетариата всего мира, - указывалось в резолюции, - превращаются в сплошное лицемерие об интернационализме и т. И наконец общий вывод: "Пока экономическая и политическая власть не перешла в руки пролетариата и беднейшего слоя крестьянства, пока цель войны определяется интересами капитала, до тех пор рабочие отказываются дать свое согласие на новые займы, направленные не в пользу, а против революционной свободы России". Вопрос о займе поднимался и на заседании Совета 16 апреля, но по предложению Исполнительного комитета в лице Чхеидзе он был отложен ввиду переговоров Исполнительного комитета с Временным правительством о ноте 27 марта союзным державам.
Он был окончательно рассмотрен на заседании Совета 22 апреля, после "разъяснения" милюковской ноты, где и была принята прежняя резолюция Исполнительного комитета по этому вопросу. Одним из таких мероприятий являлось решение об отправке маршевых рот на фронт. Буржуазия хотела таким способом, с одной стороны, пополнить части на фронте, тающие вследствие дезертирства, с другой стороны - освободить Петроград от наиболее революционных воинских частей. Уже с марта Временное правительство пыталось организовать отправку на фронт маршевых рот, но настроение петроградского гарнизона мешало выполнить это намерение. Вопрос об отправке маршевых рот вызывал острую тревогу в петроградском гарнизоне.
Солдаты на митингах обсуждали этот вопрос и выносили резолюции протеста. Так, на солдатском митинге 9 апреля, где присутствовало более 100 человек, была вынесена следующая резолюция: "Принимая во внимание, 1 что в ходе революции все яснее и яснее выдвигаются контрреволюционные силы, стремящиеся всеми способами расстроить революцию, 2 что одним из этих способов является расстройство петроградского гарнизона отсылкой маршевых рот, 3 что в данное время для укрепления и расширения революционных завоеваний необходимо крайнее напряжение и мобилизация 29 Текст этой резолюции ем. Бороться против всех попыток контрреволюции, в частности против попыток расстроить революционный гарнизон Петрограда. Все вопросы о расформировании петроградского гарнизона должны быть разрешаемы при ближайшем участим Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов"30. Таких резолюций принималось очень много.
Вопрос о маршевых ротах рассматривался на заседании Солдатской секции 10 апреля и, исходя из оборонческих установок, было "признано подавляющим большинством необходимым посылать маршевые роты на пополнение частей на фронт. Порядок посылки поручено выработать Исполнительной комиссии Совета солдатских депутатов Солдатской секции - Е. В принятой резолюции прямо указывалось, что "в целях обороны страны принципиальных препятствий к таковым отправлениям не встречается". Разрешение на отправку маршевых рот давалось Исполнительным комитетом Совета. В материалах Архива Октябрьской революции имеется специальное дело: "Отношения к воинским частям по поводу отправки маршевых рот и производства новых формирований и размещения воинских частей"33.
Все дело состоит почти из одних отношений Исполнительного комитета, указывающих, что "Исполнительный комитет... При этом следуют подписи председателя Исполнительного комитета и секретаря. Особенно много этих отношений имеется за апрель 1917 г. В мае вопрос о санкции на отправку маршевых рот был передан на разрешение Комиссии обороны и Исполнительной комиссии Солдатской секции Петроградского совета.
Голиков Г.
Апрельский кризис 1917 г. Совета рабочих и солд. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. Суханов Н. Токарев Ю.
Старцев В. Революция и власть.
История России
- Совет рабочих и солдатских депутатов - определение термина
- Петросовет и Временное правительство. Первые действия
- Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов — Энциклопедия
- Из истории Приказа №1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. История России.
- Совет рабочих и солдатских депутатов - определение термина
Форма поиска
- Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов
- Ещё документы из категории история:
- Способ формирования Петроградского Совета 1917
- Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов
- Петроградский Совет - Petrograd Soviet
Петроградский Совет
| Деятельность петроградского совета, 1917 год - презентация онлайн | Большинство членов Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в феврале–марте 1917 г. составляли. |
| 27 февраля 1917 года - день рождения Совета. | Так в отличие от 1905 г., когда были созданы Советы рабочих депутатов, в феврале 1917 г. образовался объединённый Совет рабочих и солдатских депутатов. |
| Создание совета | Объявлялось, что власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. |
Петроградский совет рабочих и солдатскихдепутатов в 1917 году (стр. 1 )
Член Государственной Думы Б. Естественно поэтому, что и представительный орган Петроградских солдат пожелал, с одной стороны, успокоить солдатскую массу, а с другой обезпечить в критический период русской революции неразоружение основной ея военной силы. Это желание и вылилось в 5 п. Здесь надлежит еще отметить, что к тому времени отношение значительной части петроградского офицерского состава к революции еще не вполне определилось. И первого марта от имени Военной Комиссии при Временном Комитете и председателя Государственной Думы был опубликован приказ офицерам, не имеющим определенных поручений от Комиссии, первого и второго марта явиться в Комиссию и к своим частям с указанием, что «промедление явки г.
Невыясненность отношения к революции со стороны части офицерства, а также прежний режим в армии, конечно, создавали серьезные препятствия для правильных отношений солдатской части войск к тому офицерскому составу, который решительно и открыто перешел на сторону революции. Петроградский Совет принимал меры к тому, чтобы по возможности устранить или ослабить эти препятствия. В этих видах, в свою декларацию, опубликованную 2 марта одновременно с первой декларацией Временного Правительства, Исполнительный Комитет включил следующее воззвание: Товарищи и граждане! Приближается полная победа русского народа над старой властью.
Но для победы этой нужны еще громадные усилия, нужна исключительная выдержка и твердость. Нельзя допускать разъединения и анархии. Нужно немедленно пресекать все безчинства, грабежи, врывания в частные квартиры, расхищение и порчу всякого рода имущества, безцельные захваты общественных учреждений. Упадок дисциплины и анархия губят революцию и народную свободу.
Не устранена еще опасность военного движения против революции. Чтобы предупредить ее, весьма важно обезпечить дружную согласованную работу с офицерами. Офицеры, которым дороги интересы свободы и прогрессивного развития родины, должны употребить все усилия, чтобы наладить совместную деятельность с солдатами. Они будут уважать в солдате его личное и гражданское достоинство, будут бережно обращаться с чувством чести солдата.
С своей стороны солдаты будут помнить, что нельзя за дурное поведение отдельных офицеров клеймить всю офицерскую корпорацию, что армия сильна лишь союзом солдат и офицерства. Ради успеха революционной борьбы надо проявить терпимость и забвение несущественных проступков против демократии тех офицеров, которые присоединились к той решительной и окончательной борьбе, которую вы ведете со старым режимом. Тем не менее, находятся люди, которые в ответственный исторический момент стремятся разрушить единение, достигнутое ценою стольких жертв. Мы говорим о прокламации, не получившей, к счастью, большого распространения, подписанной именами двух социалистических партий.
Сравним эти документы. Приказ ставит на свое место офицеров, давая им власть только в служебное время: в строю, в учебное время, во время военных действий солдаты и вообще все воинские чины соблюдают воинскую дисциплину. Вне службы, вне строя, офицер никакой властью по отношению к солдату не пользуется. Солдат становится гражданином, перестав быть рабом,— в этом смысл приказа.
Как гражданину, ему предоставляется самостоятельно устраивать свою жизнь, участвовать в союзах и партиях, образовать ротные и баталионные комитеты, в распоряжении и под контролем которых находится всякого рода оружие, не выдаваемое офицерам даже по их требованиям, ибо оружие есть достояние всех солдат, всех граждан. Солдаты отныне должны образовать самоуправляющуюся артель, которая ведет свое хозяйство продовольствие и пр. Несомненно также, что эта артель, в области специально военной, нуждается в образованных руководителях, этими руководителями и являются офицеры. При таком положении невозможны те отношения между солдатами и офицерами, которые составляли одну из темных сторон до-революционного строя русской армии.
Если бы даже возникли какие-либо недоразумения, они легко разрешатся авторитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Так, совершенно отчетливо, вырисовывается перед нами Новый Солдат. Солдат-гражданин, самостоятельный и независимый, солдат-воин, сознательно подчиняющийся во имя интересов дела строевой дисциплине и руководству авторитетных офицеров. Если в «Приказе» мы видим правильное и ясное понимание положения солдата и офицера, то в упомянутой выше прокламации мы замечаем странное озлобление против всех офицеров, огульно, без исключений.
Даже офицеры, перешедшие на сторону народа, действительные наши друзья, заподозреваются авторами воззвания. При этом генерал Потапов просил, чтобы разъяснение это, ради большей его авторитетности, было издано также в форме «приказа». По войскам Петроградского Округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для точного исполнения, рабочим Петрограда для сведения. Комитеты эти должны быть избраны для того, чтобы солдаты Петроградского гарнизона были организованы и могли через представителей Комитетов участвовать в общеполитической жизни страны и в частности заявлять Совету Рабочих и Солдатских Депутатов о своих взглядах на необходимость принятия тех или иных мероприятий.
Комитеты должны также ведать общественные нужды каждой роты или другой части. Вопрос же о том, в каких пределах интересы военной организации могут быть совмещены с правом солдат выбирать себе начальников, передан на разсмотрение и разработку специальной комиссии. Все произведенные до настоящего времени выборы офицеров, утвержденные и поступившие на утверждение военного начальства, должны остаться в силе. Возражения эти должны быть направляемы в Исполнительный Комитет Совета Рабочих Депутатов, откуда они будут представляться в Военную Комиссию, где наряду с другими общественными организациями участвуют и представители Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.
Этому своему выборному органу солдаты обязаны подчиняться в своей общественной и политической жизни. Что же касается до военных властей, то солдаты обязаны подчиняться всем их распоряжениям, относящимся до военной службы. Вот это воззвание: Исполнительный Комитет сообщает войскам фронта о решительной победе над старым режимом. Уверены, что войска фронта с нами и не позволят осуществиться попыткам вернуть старый режим.
Ея укреплению может помешать внутренняя вражда в среде армии, рознь между офицерством и солдатами, и на всех гражданах лежит сейчас обязанность содействовать налажению отношений между солдатами и офицерами, признавшими новый строй России. И мы обращаемся к офицерам с призывом проявлять в своих служебных и неслужебных отношениях уважение к личности солдата-гражданина. В разсчете на то, что офицеры услышат наш призыв, мы приглашаем солдат в строю и при несении военной службы строго выполнить воинские обязанности. Вместе с тем, Комитет сообщает армиям фронта, что приказы 1-й и 2-й относятся только к войскам петроградского округа, как сказано в заголовке этих приказов.
Что же касается армий фронта, то военный министр обещает незамедлительно выработать, в согласии с Исполнительным Комитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов новые правила отношений солдата и командного состава. Военный министр А. Гучкова, частью во время А. Буганов, отв.
Миллера и Ю. Токарева 1. Ниже предпринимается попытка анализа этих материалов. Родзянко от 27 февраля, преследовавший цель разъединить революционные массы, изолировать восставших солдат Петроградского гарнизона от рабочего класса.
Обычно сведения о приказе М. Родзянко приводятся по воспоминаниям современников. Нам удалось обнаружить подлинник этого приказа, наглядно раскрывающего контрреволюционные намерения Временного комитета Государственной думы. Отпечатанный отдельной листовкой, он предписывал всем нижним чинам и воинским частям немедленно возвратиться в свои казармы.
В свою очередь, офицерам следовало вернуться в свои части и принять меры «к водворению порядка». Командирам частей было приказано прибыть в Государственную думу для получения распоряжений к 11 часам утра 28 февраля 2. По воспоминаниям очевидца событий бундовца М. Рафеса, приказ Родзянко предписывал[62] также, чтобы солдаты сдали оружие 3 , однако в подлинном тексте приказа прямо об этом ничего не сказано.
Один из участников Февральской революции, член Союза офицеров-республиканцев Б.
Гальперина Место издания.
Суханов, Ю.
Стеклов, Н. Капелинскнй, Э. Соколовский и другие меньшевики; В. Чернов, Р.
Гоц, П. Александрович и другие эсеры. От нашей партии в этот исполком входило всего несколько представителей, среди которых были В. Молотов, Муранов и др.
Петроградский совет, пользующийся «доверием большинства местных советов», опираясь на вооруженные массы питерского пролетариата и петроградский гарнизон, имел в своих руках все материальные рычаги власти. Даже махровый представитель буржуазии А. Гучков должен был признать, что «Временное правительство не располагает какой-либо реальной властью и его распоряжения осуществляются лишь в тех размерах, кои допускает С. Можно прямо сказать, что Временное правительство существует лишь, пока это допускает С.
Под напором революционных масс петроградского пролетариата и гарнизона Петроградский совет в февральские дни фактически становился органом власти. Совет выносил исключительной важности революционные решения. Знаменитый его приказ N 1 по гарнизону Петроградского округа ставит все силы гарнизона в политическое распоряжение Совета, вводит систему выборов комитетов воинских частей, обязует гарнизон выполнять приказы военной власти только в том случае, если они не противоречат постановлениям Петроградского совета. Совет принимает решения об организации районных комитетов будущих районных советов и рабочей милиции, и т.
Не случайно пункты приказа N 1 записывались членом исполкома Совета меньшевиков Н. Соколовым под диктовку обступившей его группы революционных солдат гарнизона. Но Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов под влиянием меньшевиков и эсеров, проводивших политику соглашательства с буржуазией, добровольно передал государственную власть буржуазному Временному правительству, уступил ему первенство, заключив с ним соглашение о его поддержке. Существование империалистического Временного правительства, с одной стороны, и советов рабочих и солдатских депутатов, выражающих диктатуру пролетариата и крестьянства, — с другой, создавало небывалое в истории двоевластие, невиданное переплетение воедино двух диктатур.
Двоевластие выражало переходный момент в развитии русской революции. На очереди дня стояла мобилизация пролетариата и беднейших слоев крестьянства на борьбу за социалистическую революцию. Выясняя причины успеха меньшевиков и эсеров, причины «доверчиво бессознательной уступки власти» Советом Временному правительству, Ленин писал: «Россия — наиболее мелко-буржуазная страна из всех европейских стран. Гигантская мелко-буржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, т.
Благодаря измене и предательству меньшевиков и эсеров, затемнявших сознание масс, внушавших им мелкобуржуазные иллюзии, всячески укреплявших влияние буржуазии на массы, организовалось и укрепилось буржуазное Временное правительство. Предательская политика меньшевиков и эсеров, использовавших недостаточную сознательность и организованность пролетариата и крестьянства на этом этапе революции, привела к тому, что не было установлено единовластие советов. Товарищ Сталин, отмечая, что в период подготовки Октября «наиболее опасной социальной опорой империализма являлись мелко-буржуазные демократические партии, партии эсеров и меньшевиков. Потому, что эти партии были …партиями соглашения между империализмом и трудящимися массами»3, считал необходимым основной удар направить на изоляцию мелкобуржуазной демократии, изоляцию партий II интернационала.
В этом заключалась основная линия руководства целом подготовки следующего этапа революции. Изоляция меньшевиков и эсеров, как известно, в форме революционного движения масс за власть советов осуществлялась партией до июля под лозунгом «Вся власть советам». Именно советы были тем основным организационным рычагом, который мог облегчить изоляцию меньшевиков и эсеров. Борьба нашей партии на этапе перерастания за безраздельное руководство советами имела поэтому исключительное значение в деле большевизации масс и подготовки Октября.
Меньшевики рассматривали советы как временные «бараки революции» и вкупе с эсерами стремились, как и в 1905 году, подменить их органами местного самоуправления. Советы в русской революции, по мнению меньшевиков, имели значение лишь как центры политической борьбы с контрреволюцией, не будучи учреждениями «государственно-правовыми». Советы, по убеждению этих горе-рыцарей буржуазной демократии, были якобы совершенно неприспособлены для управления хозяйством и страной, являясь в лучшем случае «контрольными органами». Советы как «временные органы» демократии обрекались меньшевиками на слом после установления и упрочения муниципальных организаций — городских дум, земств и др.
Меньшевики писали в своих «Известиях»: «Советы были прекрасной организацией для борьбы со старым режимом, но они совершенно не в состоянии взять на себя создание нового режима: нет специалистов, нет навыков и уменья вести дело и, наконец, нет самой организации. Не может же в конце-концов Совет быть и продовольственной управой, и милицией, и врачебным управлением, и судом, и т. Когда пало самодержавие и вместе с ним весь бюрократический порядок, мы построили советы депутатов как временные бараки, в которых могла найти приют вся демократия. Теперь на месте бараков строится постоянное каменное здание нового строя, и, естественно, люди постепенно уходят из бараков в более удобные помещения»4.
Проводя политику соглашательства с империалистической буржуазией, с кадетами, ограничивая задачи советов контролем действий Временного правительства, меньшевики и эсеры принизили и выхолостили их революционное содержание и превращали эти боевые организации борьбы за власть в простые придатки империалистического государственного аппарата. Через меньшевистско-эсеровский Петроградский совет проходили реакционнейшие распоряжения Временного правительства, направленные к тому, чтобы затормозить развитие русской революции. Уже 18 5 марта Совет большинством голосов 1170 против 30 большевиков вынес решение о необходимости возобновления работ в Петроградском районе, не оговорив условий, на которых рабочие приступают к работе, не приняв решения о 8-часовом рабочем дне, и т. Против поддержки «Займа свободы» голосовали уже 222 депутата5 — факт, красноречиво свидетельствующий о росте большевистской фракции и ее сторонников в Совете.
После апрельской демонстрации, в которой со стихийной силой прорвалось недовольство рабочих и солдатских масс действиями Временного правительства, исполком Совета высказался за вступление «представителей демократии» в правительство, а 5 мая пленум Совета выразил коалиционному правительству «полное доверие» и призвал демократию оказывать ему «деятельную поддержку». Этим путем меньшевистско-эсеровский Совет надеялся остановить наступательный ход революции и спасти Временное правительство от гибели. Было выпущено за подписью исполкома и президиума I всероссийского съезда советов специальное воззвание против большевистской демонстрации. Наконец, 23 10 июля, по предложению одного из лидеров меньшевиков — Дана, Петроградский совет принял резолюцию ВЦИК и ИК совета крестьянских депутатов, объявляющую Временное правительство » правительством опасения революции», тем самым целиком оправдывая все его контрреволюционные мероприятия.
Эсеро-меньшевики в этот период докатились и до того, что на пленуме Петроградского совета 31 18 августа голосовали за смертную казнь. Резолюция Совета с протестом против восстановления смертной казни и с требованием ее отмены была принята против четырех, в том числе и известного меньшевика И. Со ступеньки на ступеньку»6. В июльские дни меньшевики и эсеры, на которых целиком падает ответственность за расстрелы рабочих, разоружение кронштадтских моряков, репрессии и наступление контрреволюции, «оказались фактическими участниками и пособниками контрреволюционного палачества»7.
После июльских дней, когда период двоевластия окончился и восторжествовала контрреволюция, забравшая власть целиком в свои руки, меньшевиско-эсеровские советы оказались «бессильны и беспомощны» Ленин перед лицом этой контрреволюции.
С 28 февраля 13 марта 1917 Петросовет издавал газету "Известия" до августа 1991 года - центральный печатный орган Советской власти. Позже название "Петросовет" применялось также к Санкт-Петербургскому городскому Совету народных депутатов XXI созыва избран в марте 1990, до сентября 1991 именовался Ленинградским Советом народных депутатов, распущен в декабре 1993 года и к Петрозаводскому городскому Совету Карелии 1918-....
Создание совета
Воззвание Совета рабочих и солдатских депутатов к населению в связи с возобновлением трамвайного движения. Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов, председателем которого был выбран меньшевик Н.С. Чхеидзе. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов.
Петроградский Совет - Petrograd Soviet
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов является краеугольной темой изучения 1917 года, потому что являлся единственным органом власти, учрежденным и избранным во время революции. Петроградский Совет рабочих депутатов (с 1 марта – рабочих и солдатских депутатов) был создан 27 февраля 1917 г. в ходе Февральской революции. Петроградский совет принимал участие в составлении открытых писем и обращений, в которых выражалось недовольство властью и требования рабочих и солдат. Президиум 1-го Всероссийского съезда Совета рабочих и солдатских депутатов. Петербургский совет рабочих депутатов существовал ранее, в 1905 году, но непосредственным предшественником Петроградского совета была Рабочая Группа Центрального военно-промышленного комитета, созданная меньшевиками в ноябре 1915 года.
Петросовет
10 (23) марта между Петросоветом и Петроградским обществом фабрикантов и заводчиков заключено соглашение о введении 8-часового рабочего дня, об организации фабрично-заводских комитетов. После образования Временного правительства советы формально не претендовали на государственную власть, но фактически и в Петербурге, и во многих других крупных городах осуществляли властные функции. ПЕТРОСОВЕТ — петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, выборный революционный орган в столице России в 1917 году. Воспоминания содержат огромный объем информации о Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов за весь революционный 1917 год.
12 марта 1917 года образовался Петроградский совет.
| Вся власть солдатским комитетам: как демократия развалила армию Российской империи | Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. |
| Способ формирования Петроградского Совета 1917 | Cразу же после закрытия заседания Совета рабочих депутатов начал свои действия Временный исполнительный комитет. |
| Октябрьская революция 1917 года: историческая справка | Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. |
| Вы точно человек? | Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов является краеугольной темой изучения 1917 года, потому что являлся единственным органом власти, учрежденным и избранным во время революции. |
12 марта 1917 года образовался Петроградский совет.
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Основан 27 февраля (12 марта) 1917 года в Таврическом дворце (здание Государственной Думы Российской Империи) как Петроградский Совет рабочих депутатов. Воспоминания содержат огромный объем информации о Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов за весь революционный 1917 год. 3) Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам. Создание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стало одним из ключевых событий революции 1917 года в России, которая до 1 сентября была царской империей, а затем стала сначала республикой, а с 25 октября — РСФСР.