В 2013 году Xiaomi представила марку Redmi как линейку смартфонов, более доступных по сравнению с оригинальной Mi-серией. Лучшие смартфоны realme цена-качество 2024 года. Бренд realme был основан совсем недавно – в 2018 году. Он принадлежит материнской компании BBK Electronics, в которую входит ряд других брендов, производящих смартфоны, включая OnePlus и OPPO. Рассказываем, что интересного есть в «Р-Фоне», телефоне российского производства, отечественной операционной системе «Роса Мобайл» и есть ли у них перспективы. Сервис предоставляет возможность получить исчерпывающую информацию о технических характеристиках, тестах, стоимости, бенчмарках и других параметрах при сравнении двух смартфонов. 5 самых продвинутых смартфонов весны-2024, которые произвели наибольшее впечатление на редакцию МТ. На прилавках ритейлеров появилось очередное поколение высокопроизводительных смартфонов на Android.
наноревью сравнение смартфонов
Expert news, reviews and videos of the latest digital cameras, lenses, accessories, and phones. Get answers to your questions in our photography forums. Сравниваю смартфоны Xiaomi и проверяю, что мы получаем, доплачивая. Какой недорогой смартфон выбрать в 2022 году. Антуту-рейтинг 2024 года: список ТОП-100 смартфонов по тестам AnTuTu Benchmark v10. для Android и iPhone. дешёвый смартфон, дебют чипсета MediaTek Dimensity 6300. В 2013 году Xiaomi представила марку Redmi как линейку смартфонов, более доступных по сравнению с оригинальной Mi-серией.
Лучшие смартфоны Realme
В дневное время он выдает весьма качественные снимки с хорошей детализацией и резкостью, естественной цветопередачей и хорошим динамическим диапазоном. Оптическая стабилизация снижает вероятность получить смазанный снимок, а фазовый автофокус корректно и достаточно быстро наводится на объект. В портретном режиме камера неплохо справляется с выделением объекта и можно получить интересные кадры с размытием фона. В полном разрешении сенсора мы получаем снимки без обработки, с большим количеством шумов и меньшей резкостью.
Деталей чуть больше, но не настолько, чтобы мириться с разницей. При ночной съемке камера справляется хуже, картинка становится довольно шумной, а цветопередача не всегда радует своей точностью. Возможно, дело в софте.
В ночном режиме алгоритмы высветляют картинку, приглушают блики и давят шумы, но немного перебарщивает с контурной резкостью и насыщенностью цветов. Телеобъектив позволяет делать фотографии с 2-кратным оптическим, 4-кратным гибридным и 20-кратным цифровым увеличением. По умолчанию камера снимает в режиме объединения пикселей с разрешением 8 Мп, но можно переключиться и на полное разрешение.
Стоит понимать, что при небольшом расстоянии до объекта в автоматическом режиме камера может сама переключаться на основной модуль, на который уже будет снимать с 2-кратным кропом или 10-кратным цифровым зумом. Иногда бывают моменты, когда камера с основного модуля не переключается на телевик. Качество съемки при достаточном освещении хорошее, как при оптическом, так и гибридном зуме.
Снимки с увеличением имеют хорошую детализацию и неплохую резкость. При полном разрешении можно разглядеть больше деталей, но приходиться мириться с шумами. Отсутствие оптической стабилизации расстраивает, так как получить смазанный снимок довольно легко.
Ночью лучше прибегать к соответствующему режиму для устранения огрехов, а также для повышения деталей в тенях. Ультраширик оснащен скромным сенсором на 8 Мп. Снимки при достаточном свете можно получить вполне пригодные, но по цветопередаче, динамическому диапазону и количеству деталей модуль значительно уступает основному.
Искажений геометрии не замечено, но небольшие размытия по краям кадра все же есть. С ночной съемкой камера не справляется. Ночной режим улучшает ситуацию, но детализация низкая, а многие объекты получаются размытыми.
Фронтальная камера предлагает приемлемое качество съемки. При достаточном свете выдает хорошую детализацию и естественные цвета, в том числе и натуральные тона кожи. Портретный режим позволяет отрегулировать глубину резкости, накинуть фильтров и эффектов "бьютификации".
Программное размытие фона не всегда срабатывает идеально и захватывает немного лишнего. При недостатке света можно задействовать ночной режим или же подсветить окружение за счет дисплея.
Впрочем, оптический стабилизатор на стандартных объективах старших моделей также внесет свой вклад, особенно заметный при съемке видео. Но какими бы сенсорами не были оснащены смартфоны, важнее то, как они умеют с ними работать.
Для меня кнопка «шедевр» — это когда камера делает объемный снимок с красивой цветовой гаммой без моего вмешательства. Так что во всех тестовых снимках я не влиял на экспозицию и фокусировку — в общем, только нажимал на кнопку спуска. Конечно, я поделюсь своим мнением, но, глядя на тестовые снимки, вы сами сможете определить, какой смартфон вам ближе. Исключительно по коллажам в обзоре вы полноценно не рассмотрите детализацию снимков, поэтому для самостоятельного изучения прилагаю ссылку для скачивания всех снимков в полном размере.
Стандартная камера Начнем с контрастного снимка днем в горах. По детализации с сюжетом лучше других справилась младшая модель Redmi Note 13. Однако похоже, это произошло не из-за качества сенсора или оптики, а за счет шарпинга — искусственного увеличения резкости. Впрочем, меня здесь больше интересует не детализация, а цветопередача.
Этот смартфон выдал действительно красивый контрастный цвет. Чуть менее интересно выглядит кадр со средней модели — Redmi Note 13 Pro. Снимок с Redmi Note 13 приобрел цианово-зеленоватый оттенок. Следующая пара кадров также сделана днем, но уже в пасмурную погоду.
Оставшиеся смартфоны увели снег в желтизну. Далее перейдем к вечерним снимкам, которые сделаны как с ночным режимом, так и без. Теперь давайте обратим внимание на цвет. Вечерний снимок — это в первую очередь атмосфера, особенно в снегопад.
В целом, это неплохо. Однако атмосферу лучше всего передал Redmi Note 13, который показал реальную освещенность и нашел приятный баланс между холодными и теплыми тонами. Redmi Note 13 Pro увел картинку в тепло — на мой взгляд, такая картинка смотрится уже скучновато.
Правда, размывает фон Xiaomi чуть хуже, эффект разделения объекта и фона заметен средне. Но, к примеру, у iPhone он, наоборот, чрезмерный. У Samsung же никаких проблем нет, картинка не отличается по качеству и по восприятию от той, что мы видели при использовании главной камеры. Сцена 6 — съемка домашнего животного, в помещении, стандартный угол обзора Кошка позировала на фоне окна с дневным светом, что позволило оценить динамический диапазон камер смартфонов и то, как они расставляют акценты. Наиболее явно акценты расставил Xiaomi: пушистая модель у него получилась максимально проработанной — обратите внимание на шерсть на спине, которая не сливается в единое черное пятно.
При этом окно полностью засвечено. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Остальные смартфоны попытались найти баланс между объектом и фоном — то, что в окне, везде хорошо различимо, при этом кошка смотрится очень контрастно. Особенно перестарался с контрастом Samsung, но при этом справился по резкости. Huawei же выдал картинку с хорошим динамическим диапазоном, но мыльную и при этом неестественную. Сцена 7 — съемка крупным планом макросъемка Как таковой макрокамеры нет ни на одном из смартфонов, а минимальная фокусная дистанция у всех немного разная. И тут в откровенные лидеры выбивается Samsung — на него можно снимать если не настоящее макро, то что-то близкое к тому. При этом обратите внимание на очень хорошо выраженное боке и превосходную детализацию. Цвета также в порядке.
В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Huawei и iPhone позволяют делать снимки примерно с одинаковой минимальной дистанции, но при этом очень разные по характеру: у Huawei насыщенная, яркая, сочная картинка, а у iPhone она может показаться бледноватой, зато прекрасно переданы полутона и есть красивое размытие. Xiaomi, увы, не позволяет снимать крупным планом по-настоящему — здесь этот смартфон откровенно уступает. Но и здесь есть нюансы. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Обратите внимание на баланс светов и теней — наиболее выразительно смог передать игру света iPhone со своим характерным «перешарпом», а Samsung, в свою очередь, зачем-то убрал контраст со снимка вовсе — также сцене не идет фирменная цветопередача корейского смартфона. Бледноватым вышло изображение и у Xiaomi — тень на статуе заметна, но общая картинка смотрится плоско. Huawei более-менее выдерживает баланс, но изображение не столь выразительное, как у iPhone. Сцена 9 — портрет при искусственном свете, стандартный угол обзора Тест при искусственном желтом свете полностью не выдержал никто — все участники выдали слишком оранжевую картинку, даже не попытавшись передать реальный оттенок кожи. При этом iPhone здесь оказался «первым учеником», сделав максимально желтую картинку и параллельно убив детали.
Изображение резкое, размытие качественное, но картинка самая плоская. Xiaomi даже перестарался — снимок темноват, но в данном случае сюжету это идет. Сцена 10 — портрет при искусственном свете, зум При съемке портрета с зумом при искусственном свете с Huawei выходит та же история, что и при естественном, разве что качество картинки из-за более слабого освещения оказалось еще более низким. Увы, это неадекватный уровень для флагмана. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Xiaomi и iPhone выдали очень похожую картинку — с отличной резкостью и сильным размытием у iPhone, на мой вкус, -— чересчур сильным , но с некорректной цветопередачей, у каждого по-своему.
У Realme вырез слева и овальный. Последнее обусловлено функционально: смартфон оборудован двойной фронталкой. По 1 баллу. Звук Для мультимедиа в каждом случае используется лишь один динамик. У Realme он слегка громче.
Но в то же время у Redmi звук на йоту фактурнее. Ситуация удивительным образом повторяется и при использовании наушников. Даже без включения всяких "улучшайзеров" звук Redmi объёмнее и глубже, но тише. Причём правило это распространяется как на проводные, так и на беспроводные гарнитуры. Даже несмотря на то что у Realme версия Bluetooth выше 5. Производительность Realme. Оперативная память — уже 6 ГБ, но с частотой 2133 МГц. Как видим, смартфоны очень похожи. Есть минимальное различие в оперативной памяти. У Redmi её меньше, но она быстрее.
Возможно, именно поэтому в синтетических тестах Redmi, что называется, нагибает Realme.
Сравнение смартфонов техно
В редакция Mobiltelefon также проверили эту опцию нейросети в Huawei Pura 70 и подтвердили способность смартфона преобразовать застёгнутое поло в частично расстёгнутую одежду. По сообщению экспертов, Huawei быстро отреагировала на эту необычную активность пользователей и выпустила обновление, которое запрещает дорабатывать одежду людей на фотографиях с помощью встроенных опций смартфона.
На втором месте оказалась новинка Motorola Edge 50 Ultra с экраном на 144 Гц, основной камерой на 50 Мп, телеобъективом с 3-кратным зумом, зарядкой на 125 Вт и защитой от воды IP68. Следующий смартфон, Oppo A3 Pro, получил необычный дизайн с экраном на 120 Гц, прикрытым закаленным стеклом Gorilla Glass Victus 2, камерой на 64 Мп и корпусом, защищенным от воды и пыли по стандарту IP69, что сильно выделяет эту модель из других конкурентов. В топ также попали Realme GT Neo6 SE с самым ярким на данный момент экраном с пиковым показателем в 6000 нит, мощный и недорогой Redmi Turbo 3, а также бюджетный Tecno Pova 6 с зарядкой мощностью 70 Вт и необычным дизайном.
Realme может снимать видео с теми же характеристиками. Изображения выглядят хорошо на обоих. Резкость, детализация и стабилизация хороши как на Xiaomi 12 Pro, так и у Realme. Какой из них лучше? Realme GT2 Pro имеет лучшее время автономной работы и время работы в режиме ожидания. У Xiaomi 12 Pro хуже анимация и время работы в режиме ожидания. Похожие записи.
Современные устройства предлагают высокую мощность, высокую скорость интернета и возможность запуска тяжелых приложений без задержек и снижения производительности. Это особенно важно для геймеров и тех, кто часто использует многозадачность. Кроме того, нельзя забывать о надежности и долговечности устройства. Использование качественных материалов при производстве смартфона, его защита от пыли и воды, а также длительное время автономной работы батареи — все это факторы, которые значительно влияют на качество использования и долговечность смартфона.
Итак, основываясь на обзорах и оценках экспертов на Nanoreview. Финальное решение зависит от ваших личных предпочтений и потребностей, но исходя из обзоров, одно устройство выделяется на фоне других своими передовыми технологиями, производительностью и качеством. Первое место занимает смартфон A с его инновационным дизайном, превосходной камерой и непревзойденной производительностью. Второе место достается смартфону B, который отличается большой емкостью батареи, высоким качеством дисплея и уникальными функциями.
Третье место у смартфона C с его высококлассной камерой, стильным дизайном и надежностью. Помните, что выбор лучшего смартфона — это индивидуальный процесс, который зависит от ваших предпочтений и потребностей. Однако, ориентируясь на экспертные обзоры и оценки на Nanoreview. Критерии сопоставления В данном разделе представлены ключевые аспекты, по которым сравниваются современные мобильные устройства.
Эти критерии позволяют оценить функциональность и характеристики смартфонов без привязки к конкретным моделям, включая их технические параметры, эргономические особенности и потребительские возможности. Во-первых, одним из важных критериев является производительность устройства. Она определяется процессором и оперативной памятью, которые обеспечивают плавное и быстрое выполнение задач и приложений. Мощность аппарата возможно проанализировать с помощью результатов синтетических тестов, основанных на вычислениях и графических задачах.
Во-вторых, особое внимание следует обращать на качество дисплея и его разрешение. От яркости и резкости экрана зависит визуальное восприятие контента, будь то фотографии, видео или тексты. Наличие высокого разрешения позволяет получать четкое и насыщенное изображение, что является ключевым фактором при выборе смартфона для просмотра мультимедийного контента.
Битва флагманов: сравниваем iPhone 15 Pro Max, Honor Magic6 Pro и Samsung Galaxy S24 Ultra
Эксперт YouTube-канала «Не шарю» сравнил Xiaomi Poco X4 Pro 5G и Realme 9 Pro и выяснил, какой из этих аппаратов 2022 года Xiaomi Poco X4 Pro 5G и Realme 9 Pro установлен один и тот. В этой статье сравним четыре новинки в категории до 40 тысяч рублей: Galaxy A54, HUAWEI nova 11, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ и realme 11 Pro+. Antutu benchmark смартфонов. Полная сводная таблица, сравнение более чем 300 телефонов 2024.
Узнайте, какой смартфон лучше за 15 секунд
Более 2573 смартфонов для сравнения по характеристикам, ценам и отзывам покупателей (новые 2023 года и более старые модели): Xiaomi Redmi Note 12, Realme 10, Infinix Note 30, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi 13, Xiaomi Poco M5s, Apple iPhone 13. В этой статье сравним четыре новинки в категории до 40 тысяч рублей: Galaxy A54, HUAWEI nova 11, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ и realme 11 Pro+. Смартфон Samsung Galaxy A25 5G 6/128GB Blue black. Без ночного режима все смартфоны прилично справились с детализацией, но лучшим ожидаемо оказался Redmi Note 13 Pro+ 5G, а за ним последовал Redmi Note 13 Pro. Без ночного режима все смартфоны прилично справились с детализацией, но лучшим ожидаемо оказался Redmi Note 13 Pro+ 5G, а за ним последовал Redmi Note 13 Pro. Nanoreview сравнение смартфонов. Сравнивание смартфонов. Сравнить диагонали смартфонов. Таблица сравнения смартфонов. Сравнительная таблица смартфонов самсунг s20. Samsung телефоны сравнительная s21таблица. Сравнительная таблица смартфонов.
Трудно поверить, но Cyberpunk 2077 запустили на смартфоне. Lenovo Legion Y70 справился
В редакция Mobiltelefon также проверили эту опцию нейросети в Huawei Pura 70 и подтвердили способность смартфона преобразовать застёгнутое поло в частично расстёгнутую одежду. По сообщению экспертов, Huawei быстро отреагировала на эту необычную активность пользователей и выпустила обновление, которое запрещает дорабатывать одежду людей на фотографиях с помощью встроенных опций смартфона.
Нанопросмотр — это уникальная возможность проникнуть внутрь мобильного устройства, рассмотреть его «наноскопическую» структуру и увидеть все тонкости сборки. Благодаря этому инструменту, наши глаза открываются на достаточно скрытые элементы, которые редко обсуждаются в традиционных обзорах. Увидев эти детали, становится возможным более глубокое понимание устройства, его прочности и качества. Нанопросмотр предоставляет непревзойденную возможность рассмотреть все даже самые мельчайшие элементы, которые влияют на работу смартфонов. Онлайн компаратор позволяет сравнить две и более моделей сразу, благодаря своим функциональным возможностям.
Компаратор открывает двери к высококачественному и всестороннему сравнению, помогая в описании и принятии решений о покупке. Сравнение лидеров рынка мобильных устройств: выбор лучшего смартфона на Nanoreview. Сотни моделей, различные характеристики и функционал создают почти безграничные возможности для пользователей. Однако, основываясь на последних обзорах и оценках экспертов на Nanoreview. Для начала, рассмотрим технические характеристики топовых моделей смартфонов и их возможности. Все устройства имеют современные операционные системы, высокопроизводительные процессоры и память, большие и яркие экраны с высоким разрешением. У каждого смартфона есть свои особенности, такие как сменные варианты задних панелей, поддержка беспроводной зарядки, наличие встроенного стилуса и т.
Важным аспектом при выборе смартфона является его камера. Современные модели оснащены множеством качественных оптических сенсоров и поддержкой различных режимов съемки. Некоторые смартфоны даже улучшают качество изображений при помощи искусственного интеллекта. Также стоит обратить внимание на возможности видеосъемки и наличие стабилизации изображения. Оценка производительности является важным критерием при выборе смартфона. Современные устройства предлагают высокую мощность, высокую скорость интернета и возможность запуска тяжелых приложений без задержек и снижения производительности. Это особенно важно для геймеров и тех, кто часто использует многозадачность.
Сцена 3 — город, пасмурная погода, зум Флагманы потому и флагманы, что даже с приличным зумом выдают изображение очень высокого качества — не проваливается здесь никто. Но при этом нет и такого разброса, как в прошлых сценах, где у кого-то лучше динамический диапазон, у кого-то цвета поприятнее, а кто-то не балуется с чрезмерной контурной резкостью. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Несмотря на по-прежнему иную, нежели у конкурентов, цветопередачу, лучше всех по балансу динамического диапазона и резкости проявляет себя Samsung — и даже его цвета сцене идут. При этом iPhone и Huawei держатся примерно наравне и по балансу светов и теней, и по цветопередаче — но кому-то нравится чуть «подмыленная» картинка, а кому-то, наоборот, по душе повышенная резкость. Xiaomi тоже неплох, но здесь по сумме факторов уступает конкурентам — зато предлагает больший зум, если это может считаться преимуществом. Сцена 4 — портрет, солнечная погода, стандартный угол обзора С этим сюжетом все смартфоны справились одинаково хорошо… да и просто, по сути, одинаково. Нормальное программное боке с чуть вырженной линией перехода из зоны резкости в зону размытия, отличная резкость на модели, качественная цветопередача.
Но в данном случае это действительно мелочи. Все участники тестирования получают одинаковый, максимальный балл. Сцена 5 — портрет, солнечная погода, зум У всех участников тестирования есть опция съемки портретов с искусственным размытием и зумом. Причем у Huawei — с тремя фокусными расстояниями на выбор: стандартным, двукратным и трехкратным зумом. Но у подобной щедрости есть и обратная сторона — обе опции по масштабированию программные. Это хорошо видно на снимке — страдает детализация, смартфон вынужден повышать ее при помощи усиления контурной резкости, что приводит к закономерному эффекту «перешарпленности». В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Программный двукратный зум использует и Xiaomi, но на другом уровне — по качеству картинка не отличается от той, что мы видим на смартфонах с оптическими зум-модулями.
Правда, размывает фон Xiaomi чуть хуже, эффект разделения объекта и фона заметен средне. Но, к примеру, у iPhone он, наоборот, чрезмерный. У Samsung же никаких проблем нет, картинка не отличается по качеству и по восприятию от той, что мы видели при использовании главной камеры. Сцена 6 — съемка домашнего животного, в помещении, стандартный угол обзора Кошка позировала на фоне окна с дневным светом, что позволило оценить динамический диапазон камер смартфонов и то, как они расставляют акценты. Наиболее явно акценты расставил Xiaomi: пушистая модель у него получилась максимально проработанной — обратите внимание на шерсть на спине, которая не сливается в единое черное пятно. При этом окно полностью засвечено. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Остальные смартфоны попытались найти баланс между объектом и фоном — то, что в окне, везде хорошо различимо, при этом кошка смотрится очень контрастно.
Особенно перестарался с контрастом Samsung, но при этом справился по резкости. Huawei же выдал картинку с хорошим динамическим диапазоном, но мыльную и при этом неестественную. Сцена 7 — съемка крупным планом макросъемка Как таковой макрокамеры нет ни на одном из смартфонов, а минимальная фокусная дистанция у всех немного разная. И тут в откровенные лидеры выбивается Samsung — на него можно снимать если не настоящее макро, то что-то близкое к тому. При этом обратите внимание на очень хорошо выраженное боке и превосходную детализацию.
Обе имеют электронную стабилизацию изображения, но не очень высокое качество звука. Xiaomi 12 Pro может снимать видео с разрешением 8k при 24 кадрах в секунду, 4k при 30 кадрах в секунду и 1080p при 60 кадрах в секунду. Realme может снимать видео с теми же характеристиками. Изображения выглядят хорошо на обоих.
Резкость, детализация и стабилизация хороши как на Xiaomi 12 Pro, так и у Realme. Какой из них лучше? Realme GT2 Pro имеет лучшее время автономной работы и время работы в режиме ожидания. У Xiaomi 12 Pro хуже анимация и время работы в режиме ожидания.