Главные новости о персоне Валентин Катасонов на Катасонов Валентин Юрьевич – покупайте на OZON по выгодным ценам! Американская война на Украине – это на самом деле. профессор МГИМО, доктор экономических наук. И, на самом деле, территория для проживания комфортного, ее не так много. новости последнего часа связанные с персоной Катасонов Валентин Юрьевич на.
Профессор Катасонов: Деляга, воротила, махинатор — история российского «делового мира»
Валентин Катасонов, 7 января 2023. Катасонов Валентин Юрьевич — профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических. Как пишет экономист Валентин Катасонов, само собой напрашивается сравнение этих событий, а заодно вопрос: кто врет президенту?
Валентин Катасонов: «Риски роста»
Американская война на Украине – это на самом деле. профессор МГИМО, доктор экономических наук. Экономист Валентин Катасонов известен и как писатель. "Катасонов Валентин Юрьевич российский публицист и конспиролог[⇨], экономист, доктор экономических наук, бывший профессор кафедры международных финансов МГИМО. На самом деле это человекоподобные бесы, рассматривающие ложь и убийства главными инструментами своей власти и экспансии. Экономист Валентин Катасонов уверен, что мы живем не при рыночной экономике, а при капитализме с картельными сговорами монополий, и нужно отказаться от этой экономической политики, как минимум — ввести прогрессивную шкалу налогообложения.
Израиль в кавычках Валентин Катасонов
Шваб уже в преклонном возрасте — ему в этом году исполнится 83 года. А вот принц Чарльз на 10 лет моложе. Ему и карты в руки. Он, скорее всего, может заменить Шваба. В последнее время принц Чарльз активно комментирует в СМИ тему надвигающейся климатической катастрофы, биоразнообразия, экологии. Стал кем-то вроде венценосного эколога. Кстати, темы экологии давно стали коньком королевской семьи Англии. Как думаете, почему так скоропостижно ушёл из жизни в своём родовом поместье в Швейцарии в январе 2021 года в возрасте 57 лет глава швейцарской ветви банкир и барон Бенджамин де Ротшильд? Но начну издалека.
Бенджамин стал главой холдинга Edmond de Rothschild в 35 лет после смерти отца. Холдинг управляет активами на сумму более 175 млрд. Личное состояние Бенджамина оценивается в 1,5 миллиарда долларов. Немного на фоне богатейших людей мира. Но Бенджамина де Ротшильд называли самым влиятельным человеком мировой финансовой элиты. Исторически Ротшильды не любят светиться, и значительная часть их активов скрыта в тени. Но, к примеру, продвижение Макрона в президенты Франции — дело рук Бенджамина. И его смерть в расцвете сил, притом, что он не жаловался на здоровье, выглядит подозрительной.
Чтобы понять причины этой загадочной смерти, нет лучшего пути, чем прислушаться к словам Жака Атали, давно ставшего рупором идей семейства Ротшильдов. Атали весьма плодовит, он написал 70 книг. Из этих книг особый интерес представляет «Краткая история будущего: 50 ближайших лет». Он сам отзывался об этой книге, что это не просто прогноз, а попытка конструирования будущего. Написана она в 2006 году. Что же прогнозирует Атали? Ближайшие 50 лет он разбил на пять этапов. Начну с последнего пятого этапа: там довольно сухо и вчерне описан «новый дивный мир», в котором будет жить человечество.
Это глобальный и унифицированный «челомуравейник», говоря словами философа Александра Зиновьева. И там тон задаёт мировое правительство. Куда более живо и ярко он описал четвёртый этап: там мир пройдёт через Третью мировую. Выживут немногие. Третий этап посвящён господству в мире глобальных корпораций. Глобальные корпорации появятся на третьем этапе, когда во время второго этапа национальные государства потеряют свою силу и уступят им место в управлении людьми. Второй этап — это борьба Европы и Китая за место гегемона после ухода Америки. А вот первый этап разворачивается на наших глазах: его суть в ослаблении Америки и утрате ею статуса сверхдержавы.
Что и происходит на наших глазах. Кстати, в декабре 2020 года Жаку Атали мексиканский журналист задал вопрос, когда начнётся первый этап, описанный в его книге. Он ответил: а первый этап уже закончился. Удивительно, ведь у власти ещё был Трамп, а Байден лишь планировал въехать в Белый дом. Потому и ответ на ваш вопрос по поводу смерти Бенджамина Ротшильда я начал издалека. Трамп, по сути, подливал масла в огонь планов по ослаблению Америки. Они ввергли страну в экзистенциальный кризис с погромами и убийствами. А он мастер таких провокаций.
Вспомните движение «Оккупай Уолл-стрит», которое выскочило как чёрт из табакерки. Потом докопались журналисты, что это движение спонсировал Сорос. Ну а Сорос — это те же Ротшильды. Вот такая интересная цепочка вырисовывается. На кого они делают ставку — на Европу или на Китай? На самих себя. В истории взлёта Китая много белых пятен. Мы с вами должны хорошо помнить «культурную революцию» в Китае.
КНР тогда чуть было не скатилась до первобытного общества, когда шло самоуничтожение страны. Оно продолжалось до конца 70-х годов и было так же неожиданно свёрнуто, как и начиналось. Китай быстро развернулся в сторону завоевания мировых рынков. Образно говоря, Китаю вдруг зажгли «зелёный свет»: туда потекли колоссальные инвестиции, сняли все барьеры для торговли, особенно с Америкой. Кто дал команду впустить Китай на мировые рынки? Почему зажёгся это «зелёный свет»? Кто смотрел спустя рукава, как Китай завоёвывает одну позицию за другой? И вот по этой широкой столбовой дороге Китай катился с 1979 года до 2019, когда Трамп решил поставить на этом пути барьеры.
Казалось бы, российские бизнесмены и олигархи должны стремглав голову мчаться на родину со своими капиталами. И отчасти ощущение того, что так оно и есть на самом деле, возникает, когда читаешь некоторые российские издания или слушаешь выступления некоторых российских чиновников. Напомню, что несколько лет назад в России появились два специальных административных района САР , которые власти назвали нашими, «российскими офшорами» и которые призваны стать альтернативой разным там Панамам и Багамам. Мол, режим информационной защиты конфиденциальности и льготный налоговый режим примерно такой же. Но здесь активы российского бизнеса будут гарантированно застрахованы от разных неожиданностей типа «заморозки» или конфискации. А при необходимости мы готовы будем приютить в этих «российских офшорах» даже капитал иностранного происхождения. До 24 февраля 2022 года эти острова без натяжки можно было называть «необитаемыми». А позднее туда действительно потянулись из разных Панам и Багам российские компании.
Не так, чтобы толпой, но потянулись. В декабре прошлого года в Совете Федерации проходил круглый стол «О дополнительных мерах по деофшоризации экономики». На нем также были озвучены некоторые цифры по деофшоризации после 24 февраля 2022 года. Заместитель директора департамента корпоративного регулирования Минэкономразвития Раиса Севастьянова сообщила, что 2022 г. В 2023 г. Всего на конец прошлого года на территориях двух САР на острове Октябрьский в Калининградской области и острове Русский в Приморском крае зарегистрировано 292 резидентов. Среди них 227 международных компаний и один фонд, уточнила Севастьянова. Общий объем инвестиций от перерегистрированных организаций за пять лет существования САР составил 67 млрд руб.
Эта цифра была подана как большое достижение, хотя в долларовом выражении она не дотягивает даже до одного миллиарда. Примечательно, что Минэкономразвития скрупулезно учитывает каждое новое юридическое лицо, которое поселяется на указанных двух «островах чудес». Но при этом не имеет даже примерного представления о том, сколько российских компаний зарегистрировано в офшорах, кто их бенефициары и т. Михаил Делягин иронично замечает: «…представители Минэкономразвития, гордо отчитываясь по каждой перерегистрировавшейся в России из офшора фирме, впадают в ступор при элементарном вопросе о хотя бы числе офшорных компаний, по-прежнему владеющих российскими активами». В январе нынешнего года во время пленарной сессии «Роль Дальнего Востока в экономическом, социальном и геополитическом развитии России в ближайшие десятилетия» на международной выставке-форуме «Россия» на ВДНХ вице-премьер — полпред президента России в ДФО Юрий Трутнев сообщил: стоимость активов участников специального административного района САР на острове Русском в Приморье составляет 5 трлн рублей. Эксперты удивились: почему цифры Минэкономразвития и вице-премьера различаются чуть ли не на два порядка? Наиболее убедительная версия такова: Трутнев назвал цифру не тех активов, которые уже переведены в САР, а цифру активов, которым располагают новоселы острова Русский. А почему не все активы?
Одна версия: присматриваются, не спешат, не до конца доверяют гарантиям российской власти. Другая версия: их не отпускают из тех заморских стран и юрисдикций, где они рассчитывали жить вечно и счастливо. А о том, что в Россию пока вернулась лишь незначительная часть убежавшего капитала, можно судить не по каким-то секретным источникам, а по документу Банка России, размещенному на его сайте.
Несмотря на полученное ими образование и известность, практически никто из них не может предсказать, что будет с финансами и экономикой в одной отдельно взятой России, не говоря уж о предсказаниях мировых экономических процессов. Но зато все видные и не очень видные экономисты очень любят надувать себя и давать разнообразные интервью, делая свои прогнозы. Люди слушают их, охают, ахают, но через год они уже забывают те прогнозы, какие давали эти люди и не помнят, что ничего из того, что они обещали — не сбылось, но вновь и вновь слушают их авторитетное мнение, затаив дыхание. И вот есть у нас в России такие записные «видные» экономисты, как Катасонов, Хазин и Делягин, которые уже не один год работают против власти, причём не хуже врагов, потому что они постоянно вгоняют людей в негатив своими пророчествами и уже всю плешь им проели, доказывая, что Центробанк — враг, он душит экономику высокой ключевой ставкой, а раз Путин не слышит их — таких умных и авторитетных — то он, получается, тоже либо некомпетентен, либо вредитель… Нет, они не говорят об этом прямо, но нападают с яростной критикой на человека, который поставлен на должность Путиным, а значит, такой вывод напрашивается. И адепты этих эконопулистов всё именно так и понимают, потому что прямо говорят об этом в комментариях, обвиняя президента в некомпетентности и слабости за то, что он не слушает таких умных и авторитетных людей, которые вот прямо истину глаголют, и не увольняет Набиуллину, то есть они ведут антипутинскую пропаганду. Вот посмотрите, к примеру, что изрёк видный экономист Валентин Катасонов, являющийся доктором экономических наук, о Центробанке и какой прогноз дал на 2023 год ещё в феврале. Его расспрашивал об этом другой «видный» «»экономист»» — Пронько с Царьграда.
Он взял у него интервью, в котором они обсуждали, как Центробанк душит экономику. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ Вот его прогноз: С другой стороны, не думаю, что будет какой-то экономический рост в 2023 году. Потому что не произошла перестройка управления экономикой.
Конечно, обвинение абсурдное.
Он патриот своей страны. Но не нынешней, а той, как он говорит, "старой доброй Америки". Нынешняя Америка в лице её властей проявляет безумие как на внутренней, так и международной арене, считает он. Политика Вашингтона грозит всему человечеству и является самоубийственной для самой Америки.
По мнению Робертса, единственной силой, способной привести эту безумную Америку в чувство, является Россия. Таким образом, симпатии Робертса к России имеют вполне прагматическое основание. Главные вопросы к ЦБ Сейчас в центре внимания Пола Робертса такие темы, как специальная операция России на Украине, санкции коллективного Запада против России, меры по защите российской экономики и ответные санкции Москвы. Обо всём этом он подробно рассказывает на своём сайте.
Особый интерес представляют высказывания Пола Робертса по поводу Банка России в условиях санкционной войны. Публикация названа: "Является ли глава Центрального банка России "враждебным иностранным агентом", преднамеренно саботирующим российскую экономику? Первый вопрос, который задал Майк Уитни Полу Робертсу, касается целей экономических санкций. Действительно ли Вашингтон с их помощью рассчитывает убрать Россию как своего конкурента с мировой арены, а Путина — с поста президента?
Начало развёрнутого ответа на вопрос было следующим: "Возможно. Вашингтон достаточно глуп, чтобы так думать". Пол Робертс аргументированно показывает, что экономика России в состоянии без особых трудностей выдержать эти так называемые "адские" санкции. Но при одном условии: если Москва не будет совершать грубых ошибок или если ей не будет помогать их совершать пятая колонна.
И к пятой колонне он, в первую очередь, относит Банк России: Для того, чтобы санкции оказали пагубное воздействие на Россию, необходимы неверные решения со стороны России, подобные тем, которые принимает российский Центральный банк. Робертс много раз говорил о том, что Москва имеет почти религиозно-трепетное отношение к иностранной валюте, которую она всячески накапливает в результате вывоза за границу своих энергетических и иных природных ресурсов. То, что Москва закупает за валюту, она вполне может производить сама. А вот Запад без российской нефти, природного газа, минерального сырья существовать не может.
Ситуация для Москвы выигрышная, а для Запада проигрышная, но Москва продолжает играть в "поддавки". Ей в этом очень помогает Центробанк: Россия не может использовать свою огромную власть над Западом, потому что американские экономисты неолиберального направления промыли мозги российским экономистам и Центральному банку о том, что России для развития нужна иностранная валюта. Это удивительная чепуха, как я продемонстрировал в своей недавней колонке ссылается на свою статью от 13 марта. Действительно, Майкл Хадсон известный американский экономист, близкий по своим взглядам к Полу Робертсу и я объясняли это русским несколько раз.
Если вы думаете, что ваша судьба зависит от иностранной валюты, вы продолжаете поддерживать жизнь своего врага, продавая ему свои стратегические активы. Вывоз богатств России за границу Банк России, к сожалению для России, все годы поддерживал привлечение иностранного капитала в страну. И ЦБ смотрел на иностранный капитал не с точки зрения его влияния на экономику, а просто как на ещё один канал поступления всё той же иностранной валюты, которой поклоняются все экономические либералы в России. Функцию обеспечения развития национальной экономики Банк России легкомысленно передал иностранному капиталу.
А последний экономику не развивает, а опустошает путём вывода из страны инвестиционных доходов. От себя добавлю, что согласно данным платёжного баланса России, составляемого Банком России за период 1994—2021 годов, из страны было выведено иностранными инвесторами доходов на сумму, превышающую 1,9 трлн долларов. Это только то, что отражается в статье "Инвестиционные доходы к выплате". А есть ещё другие статьи, в которых находят отражение другие каналы вывода финансовых ресурсов нерезидентами.
Валентин Катасонов: Кремль "должен насторожиться"
Хочу вернуться к аргументу лоббистов привлечения гастарбайтеров в Россию. Мол, внутри страны не хватает собственной рабочей силы. О чем свидетельствует официальная статистика? В абсолютном выражении это означает, что в стране было 2,27 млн безработных. В сентябре министр экономического развития РФ Максим Решетников заявил, что столь низкий уровень безработицы аномален и является скорее тормозом, чем плюсом для российской экономики. Там считают риск, связанный с напряженностью на рынке труда, одним из наиболее существенных внутренних рисков для развития экономики. Вообще-то социальные приоритеты в Российской Федерации, если исходить из Конституции РФ, являются более значимыми, чем экономические.
Статья 7 Основного закона гласит: «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Следовательно, каждый трудоспособный гражданин Российской Федерации имеет право на труд, имеет право не быть безработным. В Минэкономразвития, в Минтруде, да и в целом в правительстве РФ очень горды таким показателем. Но сравнивать всегда желательно с лучшими, а не средними или, тем более, худшими. А ведь у нас могло быть даже лучше, чем в Таиланде. У нас могла бы быть и должна быть нулевая безработица.
С 24 февраля прошлого года коллективный Запад ведет необъявленную гибридную войну против России. И такая война требует полной экономической мобилизации страны. Что такое полная мобилизация экономики? Ресурсов в виде производственных мощностей, финансовых, научно-технических, природно-ресурсных и, конечно же трудовых. По-хорошему, в стране с учетом особой внешней обстановки следовало бы ввести полную трудовую мобилизацию. А глава Минэкономразвития Решетников говорит с точностью до наоборот: мол, низкая безработица становится тормозом экономического развития.
На самом деле министр лукавит, имея в виду другое: низкая безработица становится тормозом снижения заработной платы конечно, реальной, а не номинальной и, следовательно, наращивания прибыли. Итак, при официальной численности не занятых трудом граждан России, равной 2,27 млн человек, мы приглашаем из-за рубежа работников в количестве 3,5 млн. Простая арифметика показывает, что при полной трудовой мобилизации нам хватило бы 1,23 млн гастарбайтеров. Но это слишком простая и неточная арифметика, поскольку официальная статистика сильно занижает численность безработных в стране. Российская статистика занятости и безработицы базируется на методичках МОТ Международной организации труда , которые явно работают на занижение величины «резервной армии труда» так Карл Маркс называл контингент безработных при капитализме. На тему занижения величины армии безработных в стране я писал и говорил предостаточно.
Ограбление России. Новый мировой порядок. Оффшоры и «теневая» экономика. От рабства к рабству.
Бреттон-Вудс: ключевое событие новейшей финансовой истории. История как Промысл Божий: Сб. Олег Платонов. Экономическая теория славянофилов и современная Россия.
Иерусалимский храм как финансовый центр. Шарапова, 2018. Золотой лохотрон. Валентин Катасонов, Олег Платонов.
Экономика Сталина. Экономическая война против России и сталинская индустриализация. Америка против России. Рэкет и экспроприации Вашингтонского обкома.
Диктатура банкократии. Военная сила доллара. Сталинский ответ на санкции Запада. Генуэзская конференция в контексте мировой и российской истории.
Россия в мире репараций. Украинский беспредел и передел. Леонтьев, Л. Тихомиров, В.
Соловьев, С. Булгаков, С. Бойко — М.
Ну и как, сразу хочется спросить мне адептов Катасонова, сбылся прогноз, экономика уже задушена Центробанком?
Дело в том, что точные цифры появляются позже. А кто-то из видных, маловидных или не очень видных зарубежных или наших экономистов предрекал такой рост Российской экономике? Так есть ли в росте российский экономика какое-то чудо? Помимо кредитования правительство использует другие инструменты для поддержки экономики, нежели дешёвые кредиты, приведу лишь пару примеров.
Вот, какая запланирована поддержка гражданского авиастроения: 2. Размер господдержки сельского хозяйства в 2024 году составит 558,6 млрд руб. А давайте-ка переведём эту сумму в евро. Ощутили разницу?
Зарубежные СМИ назвали эту тактику нашего правительства «агрессивный протекционизм».
А величина иностранных активов в России составила 1. У России на начало 2022 года она равнялась 485,0 млрд долл. Страна, мягко выражаясь, была плохо подготовлена к грядущей экономической войне с Западом. Запад при желании мог заморозить или конфисковать российских активов почти на полтриллиона долларов больше, чем Россия могла заморозить конфисковать иностранных активов в своей экономике. А теперь давайте посмотрим на МИП по состоянию на 01. Российские активы за рубежом — 1. Иностранные активы в России — 673,8 млрд долл. Получается, что иностранный капитал из России бежал очень даже резво.
За рассматриваемый период времени 21 месяц активы нерезидентов в российской экономике сократились на 493,1 млрд долл. Российские активы за рубежом за указанный период также сократились, но достаточно скромно — на 149,3 млрд долл. В итоге ЧИП России увеличилась с 485,0 до 828,8 млрд долл. За это время следовало бы уже если не обнулить, то хотя бы уполовинить зарубежные активы российского бизнеса. Тут мне могут возразить: мол, российский бизнес и хотел бы вернуться на родину, а его не пускают «нехорошие дяди» за рубежом. Прежде всего, англосаксы, которые «курируют» подавляющую часть всех офшорных юрисдикций. А что у российского бизнеса в этих офшорах? У них там фабрики, заводы, шахты, порты, нефтегазовые скважины? Нет, в разных там Панамах и Багамах лишь регистрация, юридический адрес, документация, в том числе финансовая.
А в финансовой документации — всякие циферки, отражающие стоимость реальных, физических активов, размещающихся на территории Российской Федерации. По-моему, аргумент «не пускают» достаточно придуманный. При желании всегда можно произвести перерегистрацию в Российскую Федерацию. А если нет желания? Тогда надо заставить. Вот в начале прошлого года так и решила группа депутатов Государственной Думы, запустив 21 января проект закона о деофшоризации российской экономики. Инициаторы законопроекта — М. Делягин, О. Нилов , Г.
Семигин, А.
Катасонов Валентин Юрьевич
Но покрыть обязательства банк сможет не на всю сумму, а только на несколько процентов. Катасонов: Их может взять себе банкир и использовать на личные цели. Или какая-то часть этих денег идет на выплаты по требованию другого клиента, который стоит в очереди за вами. Но ваших денег или еще чьих-то хватит всего на несколько человек. Если их придет много, то у банка возникнут проблемы. И банк надо объявлять банкротом. Если называть своими именами, то все это — узаконенное фальшивомонетничество.
Мир финансов очень лукав. В законах и документах так все написано, что простому человеку разобраться очень сложно. Клиент банка — всегда в проигрыше. Особенно мелкий клиент, какими и являются огромное большинство граждан. Они плохо представляют, что происходит внутри банка. Они наивно полагают, что их деньги куда-то инвестируются и «работают».
На самом деле это просто «пирамида». Катасонов: Я хоть и сам являюсь доктором экономических наук, профессором, считаю, что экономика не наука. У нее нет понятийного аппарата и законов. Современная экономика — это идеология и «промывка мозгов». В ее основе лежит поклонение маммоне. Многие известные «ученые-теоретики» работали по заказу ростовщиков.
Давид Рикардо был биржевым спекулянтом и близким другом Натана Ротшильда. Маркс, когда писал свой «Капитал», тоже, скорее всего, выполнял «социальный заказ» — рассказал, как промышленники эксплуатируют рабочего, но ничего не объяснил про роль банкиров. Идеи Маркса привели к революциям, на которых тоже наживались ростовщики. А современные экономические учебники, для меня это очевидно, написаны по заказу «вашингтонского обкома». Тому, кто действительно хочет разобраться в экономике, советую почитать труды русских мыслителей: Сергея Шарапова «Бумажный рубль» и генерала Александра Нечволодова «От разорения к достатку». Наши предки построили огромную страну, освоили гигантское пространство, руководствуясь здравым смыслом и православной верой, потому что понимали экономику как домостроительство и отношения между людьми, основанные на нравственных началах.
Когда мы стали жить по «вашингтонским» учебникам, страна превратилась в колонию. Катасонов: Мы живем в военное время, посмотрите, что происходит на Украине. Главная угроза для нашей страны исходит сейчас не от санкций, не от изоляции. Она — от «пятой колонны» и офшорной аристократии. Поэтому сейчас необходимо провести деофшоризацию российской экономики — за рубеж утекает не только прибыль, но и активы.
Название говорит само за себя. О том, почему одни страны живут в роскоши, а остальной мир на них работает и прозябает в бедности, и можно ли изменить существующий порядок, автор рассказывает читателям «Культуры». Ростовщичество априори считается чем-то нечистым, греховным. А собственно, почему? Катасонов: Еще древнегреческий философ Аристотель предостерегал от того, чтобы ростовщичество не стало нормой жизни. Он говорил, что это безумие, когда деньги производят деньги. Есть экономика, а это в переводе с греческого означает домостроительство, домострой, удовлетворение необходимых жизненных потребностей. А есть хрематистика — накопление богатства. На современном языке это как раз и означает капитализм. Люди в древности были прозорливы и интуитивно более чутки, чем мы. Запрет на ростовщичество содержался и в Торе, и в Священном Писании, и в Коране. В былые времена ростовщичеством занимались подпольно, это «ремесло» осуждалось. В Средние века или в эпоху феодализма христианам было запрещено давать деньги в рост. Для них это было не богоугодное, грязное дело, и так сложилось, что ростовщичеством занимались иудеи — локально и подпольно. А потом произошла так называемая буржуазная революция. И если внимательно посмотреть, кто готовил эти революции, кто был главным выгодополучателем, как сейчас говорят, бенефициаром, то мы увидим, что ими были ростовщики. Историки говорят, что буржуазная революция открывает простор для развития капитализма. Здесь важно подчеркнуть, что именно банковского капитализма, а не только промышленного и торгового. В 1913 году была создана Федеральная резервная система США — «печатный станок» по производству долларов. Финансовая олигархия, а это владельцы ФРС, банки с Уолл-стрит, захватила власть сначала в отдельных странах, а потом почти по всей планете. Мировые банкиры подготовили и развязали в ХХ веке две мировые войны. В итоге этих войн доллар стал главной валютой человечества. Банковская олигархия организует экономические и финансовые кризисы, в результате которых происходит ограбление большого количества людей, они теряют свои сбережения. Миром правит тот, кто печатает деньги. Наш российский Центральный банк — всего лишь «обменный пункт» по перекрашиванию доллара в рубли. Российские банки обеспечивают механизм по сбору богатств нашей страны. Конечным получателем являются хозяева ФРС. Эксплуатация и закабаление всего мира происходит через всевозможные финансовые институты, такие как МВФ, центральные банки государств. Цель банкократии, мировой финансовой олигархии — тотальная власть над человечеством. Растолкуйте, что называется, на пальцах...
COM Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь. Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса. Казалось бы, при чём тут Гейтс? Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса и недорогие. Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда.
Недаром «герои» книги называют ростовщический капитализм экономикой и религией смерти. Знакомство с идеями Джона Перкинса, Сьюзен Линдауэр и Валентина Катасонова неизбежно заставит читателя по-новому взглянуть на сегодняшний мир, заставить задуматься. Именно этого и боятся больше всего «хозяева денег».
Биография и личная жизнь Валентина Катасонова, интересные факты и новости
Слово «предприниматель» заимствованно из французского языка — entrepreneur. Это слово впервые появилось во французском словаре под названием Dictionnaire Universel de Commerce, составленном Жаком де Брюслоном и опубликованном в 1723 году. В ХIХ веке оно стало использоваться в России — сначала как «антрепренер», а позднее его русифицировали, оно стало звучать как «предприниматель». Но такая русификация не сумела избавить термин от «душка». Об этом можно прочитать, в частности в работе: Степанов Ю. Константы: Словарь русской культуры. Предприниматель, как его воспринимал наш дореволюционный соотечественник как высокообразованный, так и неграмотный , — человек, склонный к аферам, ловкий организатор выгодных предприятий; быстрый на выдумку, но и хитрый, склонный к козням, интригам, коварный, использующий для достижения цели обманные пути и действия неблаговидного характера.
Ближайшие синонимы слова «предприниматель» — аферист, спекулянт, делец, воротила, деляга и др. Пренебрежительно-отрицательная оценка сильнее проявляется в слове деляга, имеющем просторечный характер; слово воротила указывает на широкий размах предпринимательской деятельности и также заключает в себе отрицательную оценку. Читайте также Заполнение бюджетной дыры: занять, отнять, иль напечатать? Брать с тех, у кого денег мало, зато их самих слишком много Для уяснения данного вопроса рекомендую обратиться к статье Т. Милехиной «Слово предприниматель в русском языке: история и современность» Вот фрагмент из этой статьи: «Специфично осознание черт характера предпринимателя. Предприниматель в русском языковом сознании выступает носителем таких черт характера, как хитрость, ловкачество, беспринципность, льстивость, ханжество, подозрительность, обман, и находится в одной семантической группе с такими номинациями лиц, как обманщик, махинатор, мошенник, аферист, пройдоха, шулер, делец, деляга, карьерист.
Отрицательными качествами жадность, скаредность, стяжательство, торгашество обладает и собственник человек, который стремится больше иметь для себя, поглощен собственническими интересами , соседствуя со словами стяжатель, торгаш, хапуга, шкура, калымщик, копеечник, корыстолюбец, приобретатель, скопидом». Также приведу заключительную часть указанной статьи: «Таким образом, словарные материалы, отражающие коллективное сознание народа, формируют весьма недвусмысленное представление о понятии, которое называет слово предприниматель. Это не очень честный, но имеющий высокий социальный статус человек, работающий преимущественно в сфере торговли». Современные толковые словари существенно упростили изначальное определение предпринимательства и предпринимателя. Предпринимателем называется человек, который владеет предприятием фирмой , производящим какие-то товары или услуги. Плюс к этому он является работодателем, использующим наемную рабочую силу.
В крайне редких случаях еще добавляется, что целью деятельности предпринимателя является получение прибыли. Но вернемся к встрече в Кремле. В заключительной части своего выступления Владимир Путин сказал следующее: «В завершение, перед тем как перейдём к беседе, я предлагаю сегодня обсудить ещё одну инициативу — объявить в России пятилетие созидательного предпринимательского труда». Данное предложение меня окончательно обескуражило. Во-первых, потому, что, если речь действительно идет о предпринимательстве в его первоначальном смысле слова, то Россия до финиша указанной пятилетки может не дожить. Во-вторых, словосочетание «созидательный предпринимательский труд» выглядит как оксюморон сочетание несочетаемого.
Только вот что интересно. В отчёте ЦБ очень много разных показателей. Почти все они изменяются по сравнению с прошлым годом. Почти по каждому показателю в отчёте написано, почему произошли эти изменения. Нет ни одного показателя, что бы в отчёте сказано было, что эти изменения произошли в результате деятельности ЦБ. Тем самым, сами подтверждают, что ко всем показателям ЦБ имеют слабое отношение. Значит на цены, инфляцию и курс рубля ЦБ имеет слабое отношение. Снова возвращаюсь к теме. ЦБ не может создавать денежную массу. Он может только одолжить на короткое время деньги коммерческому банку РЕПО.
Вот посмотрите, к примеру, что изрёк видный экономист Валентин Катасонов, являющийся доктором экономических наук, о Центробанке и какой прогноз дал на 2023 год ещё в феврале. Его расспрашивал об этом другой «видный» «»экономист»» — Пронько с Царьграда. Он взял у него интервью, в котором они обсуждали, как Центробанк душит экономику. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ Вот его прогноз: С другой стороны, не думаю, что будет какой-то экономический рост в 2023 году. Потому что не произошла перестройка управления экономикой. Использовали ресурсы, по сусекам скребли, но нам необходимо создавать совершенно другой механизм. Более подробный разбор этого интервью я сделал здесь.
Ну и как, сразу хочется спросить мне адептов Катасонова, сбылся прогноз, экономика уже задушена Центробанком? Дело в том, что точные цифры появляются позже. А кто-то из видных, маловидных или не очень видных зарубежных или наших экономистов предрекал такой рост Российской экономике?
Если коротко, то пишут, что Валентин Катасонов работал в следующих организациях: Европейский банк реконструкции и развития, Всемирный банк, Центральный банк России.... Цитирую статью: Вашингтон. Всё одни и те же "лица".
Валентин Катасонов: Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). Главные новости дня в России и мире. Катасонов Валентин ученый-экономист, преподаватель, публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук. Символы умирающей Европы: «Жена» Макрона на самом деле его «партнёр-трансгендер»? Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). Главные новости дня в России и мире.