Высшее образование стало считаться синонимом успешности, хотя для самореализации и для успеха в жизни вполне достаточно среднего профессионального образования.
Ответственность за некачественное образование
Качество образования, если идею реализуют, непременно упадет, но «апокалипсиса» не случится: «предполагаемые толпы выпускников педагогических колледжей в школы просто не придут». Далее — от первого лица. Посему вернемся к проблемам многострадального российского образования. Недавно была анонсирована идея вернуть в основную школу учителей с дипломами педагогических колледжей — возникла масса дискуссий на эту тему внутри педколлективов. Позволю себе обобщить и выйти за рамки обобщений. Что меня зацепило в самой постановке вопроса «Быть или не быть с 5-го по 9-й классы учителям без высшего образования? Скатились от проблемы повышения качества образования к проблеме буквально физического сохранения этого образования Учительница с многолетним стажем О качестве уже никто не говорит — учителей нет, говорить не с кем. Куда делись учителя?
С точки зрения учителя сельской школы этот поворот происходил в несколько этапов. Учителей обязали пройти курсы, учителя курсы прошли, мало кто понял, что это было и зачем, но некоторая часть стажистов пожала плечами и решила уйти на пенсию. Я тоже с трудом удержалась от этого шага, потому что, несмотря на категорию, стаж и довольно приличные результаты, я, хоть убейте, до сих пор не поняла, кому и зачем эти ФГОСы понадобились. Никто, за исключением проходящих очередную аттестацию, их в реальной работе не учитывает — только в отчетах. Денежки на них спустили, освоили и забыли — а в школах образовалась пока незначительная кадровая дыра. Второй удар по образованию: дистанционное обучение Дальше была пандемия с дистанционным обучением. Не знаю, как в городских школах, а в сельских сразу же с началом дистанта или через пару недель после его начала учителя пенсионного возраста начали увольняться массово «пенсионный возраст» в школе — это 25 лет педстажа.
Потому что большую часть технических проблем приходилось решать самим учителям, а на шестом десятке лет такая головная боль совсем ни к чему. Опять же, не знаю городской статистики, в моей сельской школе средний возраст педагога сегодня — 52 года. Если, не дай Бог, объявят о новом дистанте, завтра же не будет половины из оставшихся учителей. Удар третий: «новая воспитательная политика последнего года с маниакальным уклоном в патриотическое воспитание» И, наконец, вишенка на торте — новая воспитательная политика последнего года с маниакальным уклоном в патриотическое воспитание. У нас в школе — сразу минус четыре педагога основных предметов. Плюс новая тенденция — отказ от классного руководства и организации некоторых традиционных мероприятий. Кому интересно схлопотать статью за неосторожное высказывание, которое кому-то почему-то показалось дискредитирующим то, что нельзя дискредитировать?
На четыре будущих пятых класса у нас сегодня есть только два классных руководителя, и к сентябрю новых не ожидается. А я помню времена, когда желающие работать учителем приходили в школу, и директор отказывал в приеме по причине отсутствия вакансий. Я помню времена, когда учителя «бились за часы», потому что на всех не хватало, а нагрузку хотелось побольше. Я помню времена, когда заболевшего учителя легко подменял коллега, потому что у него были «окна» в расписании.
Зачем, например, будущему юристу по гражданскому праву засорять голову уголовкой? Оказалось, что и с этим проблемы», - сетует Кравцов. Причем знания будущих экономистов оказались на порядок хуже, чем будущих юристов.
По словам Игоря Реморенко, председателя общественного совета при Рособрнадзоре, сегодня даже в сельхозвузах не знают, «чего куда сажают». Причина - в оторванности вузов от предприятий. По словам Реморенко, рывок в высшем образовании произошел в 30-е годы, когда вузы закрепили за конкретными отраслями, была так называемая привязка вузов к технологическому пакету: «С начала 90-х этой привязки больше нет». Рособрнадзор провел эксперимент - студентам старших курсов предложили сдать экзамены на профильных предприятиях, причем задания предприятия разрабатывали сами. Они вложили в них те требования, которые предъявляют к молодому специалисту. В исследовании приняли участие лучшие московские вузы.
Об этом заявляет психолог Сергей Калинин.
Многие из них, по словам специалиста, имеют личностную предрасположенность, заключающуюся, например, в повышенной тревожности. Психологи уверены: родителям и педагогам важно вести себя правильно, чтобы не заставлять школьников испытывать ещё больший стресс Фото: Вадим Боченков По теме: Родители псковских выпускников сдают сегодня ЕГЭ «При этом, как ни странно, они [школьники, жалующиеся на тревогу накануне экзаменов — прим. Ну, вот именно на фоне своего психологического типа боятся, что от волнения они что-то не вспомнят или будут действовать слишком медленно, и им не хватит времени», - перечисляет собеседник. В таких ситуациях, по замечанию Сергея Калинина, важен индивидуальный подход. Порой, чтобы проработать какие-то личные особенности характера, человеку могут потребоваться недели и месяцы встреч с психологом. Но чаще всего достаточно просто порекомендовать попробовать несколько техник эмоциональной регуляции. Совет психолога: чтобы справиться с тревогой и волнением накануне экзамена или во время проверки каких-либо знаний или навыков, попробуйте некоторое время подышать.
Глубоко, ровно и медленно. Второй вариант — придумайте себе какой-нибудь позитивный талисман, который вселяет уверенность это может быть внутренний образ или даже небольшая игрушка, взятая с собой. И сделать этот процесс комфортным для всех — задачка из области фантастики. Так как же быть родителям и педагогам, которые переживают за выпускников и их будущее? Неужели пустить всё на самотёк? Для начала, не подливать масла в огонь. И не пытаться ежедневно и ежечасно «стращать» ребёнка тем, что из-за плохих баллов за ЕГЭ и ОГЭ его жизнь пойдёт под откос.
Потому что у школ в наше время очень такая жесткая система отчетности. От качества сдачи ЕГЭ и прочих показателей зависит рейтинг и педагогов, и школы. Поэтому, конечно, они пытаются как-то детей простимулировать. Но дело в том, что есть реакция взрослого, сильного человека, который может мобилизоваться, собраться перед ответственным мероприятием. А есть реакция ребенка, который может испугаться. И известны случаи, когда дети из дома убегали, и суицид пытались совершить, просто потому, что их буквально запугивали», - отметил в беседе с «МК в Пскове» психолог Сергей Калинин.
То есть, согласно закону, проблем из-за оценок и поведения ребенка будет больше всего у родителей. Учитель в этом случае может только не получить стимулирующие выплаты, и то если во всем классе будет низкая успеваемость. Родителям же надо решать, как дальше заниматься обучением ребенка: например, делать уроки вместе, отдавать к репетиторам , менять школу, переходить на домашнюю форму обучения, сходить на ПМПК и перейти на адаптированную программу? Кстати, именно поэтому отчислить из школы или оставить на второй год без разговора с родителями не могут — это против буквы закона.
Понятно, почему родители обеспокоены и могут начать ходить по учителям с претензиями и жалобами.
Депутаты намерены обязать Минобрнауки отвечать за качество обучения школьников
Вот пусть и несут ответственность за качество образования, которое и будет проверено ЕГЭ, самостоятельно. Другими словами, школа отвечает за качество образования своих учащихся: Ответственность школы «образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за. IT-компании должны контролировать обучение в профильных вузах и брать ответственность за качество образования выпускников, заявил глава Минцифры Максут Шадаев. 2 ответa от юристов на вопрос «Кто несет ответственность за выпускников 9 классов».
Кто в ответе за обучение детей по закону? Почему многие этого не знают?
| Кто несет ответственность за качество образования выпускников согласно ФЗ об образовании в РФ | Дистанционное обучение Согласно ст. Кто несет ответственность за качество образования выпускников согласно ФЗ об образовании в РФ? |
| 94% выпускников вузов ни на что не годятся? | Рособрнадзор решил проверить качество обучения в вузах. |
| В РФ обсуждают введение ответственности для IT-компаний за качество обучения в IT-вузах | 7. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении. |
Школа несет ответственность за качество знаний
Для руководителей образовательных учреждений такие знания необходимы, поскольку непосредственно от них требуется совершение юридически обоснованных действий. В процессе контроля проводятся проверки выполнения образовательным учреждением при осуществлении своей деятельности обязательных требований, установленных федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами. Готовимся к проверкам Рассказывает эксперт справочной системы «Образование» Неблагоприятных последствий мероприятий по контролю можно избежать, если руководитель образовательного учреждения четко понимает цели проверок каждого контролирующего органа, знает свои права и границы. Важно помнить, что любое несоответствие проверки закону предоставляет руководителю право отказать в ее проведении. Это право предусмотрено законом. Органы, правомочные проводить проверки Определение федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на проведение государственного контроля надзора , установление их организационной структуры, полномочий, функций и порядка деятельности осуществляются Президентом РФ или Правительством РФ в соответствии с Федеральным конституционным законом от 17.
Так, например, постановлением Правительства РФ от 17. Новые возможности для карьерного роста Попробуй бесплатно! Учебная программа «Руководство развитием ДОО». За прохождение — диплом о профессиональной переподготовке. Учебные материалы представлены в формате наглядных конспектов с видеолекциями экспертов, сопровождаются необходимыми шаблонами и примерами.
В Законе РФ от 10. Это Положение создает правовую основу для осуществления Рособрнадзором инспектирования в области образования, в частности, контроль и надзор за исполнением законодательства РФ и контроль за качеством образования и подготовки выпускников. Инспекционная деятельность, направленная на обеспечение соблюдения законодательства РФ, осуществляется в ходе инспекционных проверок. В настоящее время законом предусмотрено три уровня контроля: федеральный государственный контроль надзор , региональный государственный контроль надзор и муниципальный контроль. Права образовательного учреждения при проведении контроля надзора Прежде всего при проведении любых мероприятий по контролю для образовательного учреждения должны быть открыты и доступны нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, выполнение которых проверяется.
Следует обратить внимание на то, что проводить мероприятия по контролю могут только уполномоченные должностные лица органов государственного контроля надзора , при этом предмет контроля должен соответствовать компетенции этого органа.
Мы работаем с бизнесом, с предприятиями реального сектора. И для них важно, чтобы в университетах были программы развития, чтобы вузы планировали свою работу не на полгода, а на пять-десять лет. Ставили себе исследовательские задачи, новые проекты реализовывали — для бизнеса это принципиально важно. Вот с такими университетами он гораздо охотнее сотрудничает. Как к вашему предложению отнеслись ректоры? Речь о том, что само понятие современного университета изменилось. Век назад университет обладал монополией — студент получает знания только от тех профессоров, которые здесь работают.
Но сегодня у студентов огромный запрос на мобильность — и они хотели бы часть курсов получать в партнерских университетах. Кроме того, современные информационные технологии «раскрывают» вуз и дают студентам возможность часть курсов получать удаленно. Сегодня граница университета пролегает там, где находится его студент. А студент вполне может взять какой-то курс в соседнем вузе. Важно сделать так, чтобы все это не скатилось в хаос, потому что должна быть система образования и последовательность дисциплин. В то же время студент не должен быть привязан к университету, как крепостной. Он должен иметь возможность определенной свободы выбора — как внутри университета, так и вне его. Например, через партнерские программы — дают студентам возможность получить семестр или чуть больше в партнерском университете.
С другой стороны, у нас сегодня есть целая серия платформ онлайн-образования. И в условиях коронавируса часть этих платформ очень активно помогали студентам получить образование. Потому что некоторым преподавателям было сложно проводить занятия, используя информационные технологии. И послушать онлайн-курс все равно лучше, чем не учиться вообще. Важно все это делать очень постепенно. Важно последовательно двигаться, чтобы не потерять качество образования и сохранить хорошую атмосферу в университетах. По планам ведомства она должна стать бессрочной. Также будет оцениваться не соответствие образовательных программ госстандартам, а качество подготовки обучающихся.
Что вы об этом думаете? Раньше министерство было против такого подхода. Здесь важно было определиться по принципиальным моментам. Будет она срочной или бессрочной — да, это важно. Но ведь главная задача — сохранять соответствующее качество образования. И вот здесь надо найти золотую середину — и по времени, и по качеству, по содержанию проверки, по процедурам. Чтобы в формалистику не уйти, не мучить университеты. При этом мы понимаем, что вузы у нас разные.
Часть из них находятся в зоне опережающего развития — и важно дать им возможность развиваться. Мы понимаем, что они двигаются вперед, являются лидерами, которые меняют в целом всю систему. Но есть немалое количество вузов, где качество надо контролировать. Поэтому скажу так. Внимание государства к университетам с точки зрения контроля и надзора должно быть пропорционально тому, как университет развивается, как он двигается. Нельзя одной линейкой мерить ведущие вузы страны и те, которые испытывают проблемы с преподавательским составом, с трудоустройством студентов, с качеством образования. Чем больше ты усилий прилагаешь, тем меньше должно быть контроля и надзорных процедур. Разумно же?
И призывали «не размазывать бюджетные места тонким слоем, считая, что могут быть архитекторы там, где их отродясь не готовили». Вы намерены сокращать бюджетные места по «непрофильным» специальностям? Мы выделяем университетам бюджетные места на конкурсной основе — прежде всего, исходя из того, насколько там качественное преподавание. Но важно и наличие запроса работодателей, и вообще востребованность выпускников экономикой региона. К сожалению, это жизнь. У нас нередко бывает так, что университеты открывают новые специальности и направления, не до конца просчитав последствия такого решения. Ну хорошо, процесс вроде бы идет, преподаватели появились, кафедры созданы, бюджетные места не один год есть — а специалисты или выпускники не востребованы. И что с этим делать?
Ведь закрыть всегда сложнее, чем открыть. Поэтому мы сейчас очень внимательно анализируем и смотрим, чтобы таких перекосов не было. Конечно, отток молодежи из большинства регионов — серьезная, ключевая проблема. И мы пытаемся ее решить. А что может задержать выпускника школы, особенно талантливого, у себя дома? Классный университет.
Объектом ее должна быть не каждая школа в отдельности, а система в целом. В число таких приоритетных сфер, безусловно, должна войти сфера информационных технологий и группа инженерных специальностей. Зачем нужен федеральный стандарт рейтингов Сергей Косарецкий полагает, что была бы полезна разработка своего рода стандарта оценки качества образования в школах — но не жесткого, а как своеобразной «рамки», набора критериев и параметров. Что мог бы дать нашей стране выход из Болонского процесса — В каком-то смысле, мне кажется, сейчас к этому сделан шаг, — полагает он.
Однако этот стандарт больше ориентирован именно на условия. С оценкой качества образования сложнее. Инструменты, которые бы оценивали не только непосредственную работу по обязательным предметам, но и развитие у школьников современных навыков: критического мышления, креативности, самостоятельности, способности работать в команде или, например, цифровую грамотность — пока не распространены, и на федеральном уровне централизованных решений не предлагается. Косарецкий считает полезным посмотреть на опыт ряда стран, где существует инструмент «школьной инспекции». Этот инструмент предполагает не только анализ результатов национальных процедур оценки качества, но и наличие процедуры самооценки школ по заданным критериям, включающим вопросы развития личности, здоровья и благополучия детей, школьного климата, а также процедуры визита инспекторов в школы.
Ответственность педагогических работников. Составляющие качества образования. Компоненты качества образовательного процесса. Составляющие качества образования в школе. Координация действий по обеспечению охраны труда. Организация и координация работ по охране труда. Организация и координация работы по охране труда в организации. Общее руководство и ответственность за правильную организацию. Качество образования это определение. Определение качества образования в законе об образовании. Качество образования в законе об образовании. Качество образования в ФЗ об образовании. Международные системы оценки качества образования. Международные исследования качества образования. Международные исследования качества. Международные сравнительные исследования качества образования. Контроль качества образования. Качество образования в СПО. Ответственность за самовольные уходы несовершеннолетних. Самовольные уходы несовершеннолетних профилактика. Профилактика самовольных уходов несовершеннолетних из дома. Мероприятия на профилактику самовольных уходов несовершеннолетних. Государственный контроль качества образования. Система государственного контроля качества образования. Проверка качества образования. Федеральный государственный контроль качества образования. Функционально грамотная личность. Ценности гражданского общества. ФГОС Результаты образования личности. Принимать решения и нести ответственность. Процедуры независимой оценки качества образования. Независимая оценка качества образования в ДОУ. Независимая оценка качества образования презентация. Независимую оценку качества образования слайд. Независимая система оценки качества образования НОКО. Независимая оценка качества образования НОКО. Независимая оценка деятельности образовательных организаций. Ответственные за безопасное выполнение работ. Ответственные за безопасность проведения работ. Ответственный за безопасное проведение работ. Ответственный за безопасную организацию работ. Алгоритм оценки эффективности управления. Пример принятия управленческого решения в организации. Принятие эффективных управленческих решений. Оценка принятия управленческих решений. Контроль и оценка качества образования. Мероприятия по контролю качества. Содержание контроля качества образования. Органы контроля в сфере образования. Контроль и надзор в образовании. Федеральный государственный контроль. Контрольные надзорные органы в сфере образования. Порядок принятия управленческих решений. Анализ эффективности решения. Примеры принятия управленческих решений. Задачи управленческих решений в управлении. Программа управления рисками на предприятии. Управление рисками по качеству. Мероприятия по обеспечению безопасности полетов. Факторы влияющие на безопасность полетов. Материальная помощь сотруднику. Информация для сотрудников. Выплата материальной помощи работнику. Организация помогает работнику. Качество образования.
В вузах РФ начали следить за качеством образования
Образование наряду с другими приоритетными направлениями развития находится сейчас в сфере повышенного внимания государства и граждан. Наиболее значимыми в настоящее время являются вопросы, связанные с повышением качества отечественного образования. Омские общественники добились того, чтобы детский омубдсмен Анна Кузнецова провела проверку в образовательных и социальных организациях региона. Неизвестно, дождался бы Омск визита высокой делегации, если бы не история с «мальчиком на гречке». Большинство видов нарушений, предусмотренных данными статьями, могут быть совершены административными работниками образовательных учреждений должностными лицами , однако за отдельные нарушения могут понести наказание и педагогические работники. Кто несет ответственность за качество образования выпускников?
Нормы Закона об образовании, устанавливающие основания ответственности, носят, в основном, отсылочный характер см. Тест по теме: вопросы тестирования для аттестующихся учителей Качество оказываемой образовательной услуги является одной из ее основных потребительских характеристик. Однако, если ответственность в законодательстве об образовании носит в целом дисциплинарный и административно-правовой характер, то неисполнение и ненадлежащее исполнение образовательной услуги служат основанием наступления гражданско-правовой ответственности. Участники следственных действий в зависимости от их правового положения и выполнения ими определенных уголовно-процессуальных функций в соответствии с гл. Так учащиеся средних школ в случае неосвоения ими учебных программ по двум и более предметам могут быть оставлены на повторное обучение.
К должностным лицам образовательных организаций административная ответственность может быть применена, например, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения статья 6. Кандидаты на должность руководителя государственной или муниципальной образовательной организации и ее руководитель проходят обязательную аттестацию. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение служебных обязанностей к административной ответственности привлекается должностное лицо, совершившее административное правонарушение статья 2.
Как будто бы администрация заранее знает, что уровень обучения в их школе ниже плинтуса, также как и качество педагогических кадров и хочет заранее подстелить соломку-якобы школа ни в чем не виновата, если ребенок не сдаст ЕГЭ, а виноваты родители. Хоть сто таких заявлений может родитель написать, ответственность со школы это не снимает. Ну, или используют как средство психологического давления на родителей и детей, чтобы не расслаблялись. В любом случае-смешное и нелепое требование, расчитанное на невежественных родителей. В соответствии с ФЗ "Об образовании..
У школы есть лицензия, которая подтверждает право школы на ведение образовательной деятельности, есть государственная аккредитация, которая подтверждает, что эта образовательная деятельность соответствует гос.
Сейчас она настолько стрессовая, что я знаю некоторые случаи, когда ученики падали в обморок. Каждый ученик должен иметь право взять с собой прямо в аудиторию воду, шоколадку, а не думать о том, что ему нужно отмечаться в специальном листе, когда он выходит из кабинета. Конечно, важно не допустить ситуации, когда можно пользоваться шпаргалками и телефонами, но при этом сдача ЕГЭ не должна быть похожа на пребывание в колонии или СИЗО. В-четвертых, должна быть прозрачная система обжалования решений экспертов. Сейчас не существует законодательно прописанного механизма, который бы защищал ученика от произвола на апелляции. Конфликтная комиссия сейчас может делать что угодно: не признавать своих ошибок, угрожать снижением баллов, не слушать доводы ученика.
На мой взгляд, это противоречит самой процедуре апелляции, которая нужна для защиты прав ученика и объективной проверки работы. В-пятых, разработчики экзамена должны слышать гражданское общество, которое точно есть. Существует множество неравнодушных людей, которые хотят сделать систему образования лучше: они хотят ЕГЭ, предлагают улучшения, пишут обращения, находят слабые места. Но их почему-то не хотят слышать. Вместо этого им присылают отписки, а проблемы не двигаются с места. И когда этот процесс изменится, от этого выиграют все. И это точно лучше, чем просто взять и всё отменить вместо того, чтобы действительно разбираться в причинах и устранять их.
Напомним, ранее в Министерстве просвещения уже назвали сроки проведения ЕГЭ в 2023 году. Самое долгое тестирование будет длиться 3 часа 55 минут. В прошлом материале мы публиковали календарь экзаменов. А вы согласны с тем, что ЕГЭ — это хорошо? Да, но всё равно нужно его доработать Нет. ЕГЭ — это не проверка знаний! Затрудняюсь ответить Кстати, теперь у нас есть канал в Viber!
Там мы размещаем новости о том, что важного и интересного происходит в Тюмени и области. Подписавшись, вы сможете первыми узнавать эту информацию. Чтобы присоединиться, нажмите сюда. Удобнее следить за новостями в Telegram? Подписывайтесь на нас, нажав сюда.
При этом больше всего бюджетных мест по стране предусматривается государством по программе бакалавриата — 312 440 мест, по программе специалиста - 77 110 мест, по программе магистратуры — 128 848 мест. А зачем тогда ВУЗ?!
Готовить огромное количество бакалавров?! Как уже говорилось, лучше возродить техникумы. Теперь об оптимизации внутри ВУЗов. Государственная политика в системе образования направлена на сокращение непрофильных и прикладных кафедр. Казалось бы правильно. Зачем выпускать, например, юристов общего профиля в стенах технического ВУЗа. Что же происходит на деле?!
Отдельные ВУЗы сократили у себя кафедры физкультуры, но оставили юридические, финансово-экономические, несмотря на то, что они тоже не являются профильными для него. Но пока еще за подготовку будущих экономистов и юристов родители готовы платить, поэтому эти кафедра не трогают. Ликвидация же кафедры физкультуры не скажется на поступлении средств в ВУЗы за платное образование. При этом студенты не будут иметь возможность получить необходимый объем оздоровительных часов. Это отрицательным образом скажется на здоровье молодых людей, которые и так не отличаются крепким здоровьем. Как известно, преподаватель высшей школы должен тащить на себе множество видов нагрузки - учебную, научную, учебно-методическую, общественную и так далее. Очевидно, что в ВУЗе на 1 месте должна стоять учебная нагрузка.
Одно из требований, которое предъявляется к преподавателю и повсеместно внедряется в российских ВУЗах, — необходимость публикации каждым преподавателем в течение календарного года двух статей в журналах, индексируемых в российской базе РИНЦ, и одной статьи — в международных базах Web of Science и Scopus. Такими публикациями, по мнению чиновников Министерства образования и науки РФ, преподаватели докажут свой научный уровень. Только для того, чтобы публиковать достойные статьи, содержащие свои научные мысли, а не позаимствованные у кого-то, необходимо реально вести научную работу. На кафедрах в ВУЗах научная работа, как правило, ведется формально, только для отражения в отчетах кафедры. Как преподаватели вынуждены решать вопрос с публикациями, которые необходимы для отчетов и аттестации?
Кто в ответе за обучение детей по закону? Почему многие этого не знают?
Контроль за соблюдением правил внутреннего распорядка, включая соблюдение дисциплины на учебных занятиях и правил поведения в организации, осуществляется педагогическими, руководящими работниками такой организации, а также иными лицами, на которых возложены соответствующие обязанности. B целях защиты своих прав педагогические работники самостоятельно или через своих представителей вправе: 1 направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к обучающимся указанной организации, нарушающим и или ущемляющим права педагогических работников, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами; 2 обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений; 3 использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.
Фактически же оплаты и электронные подписи находились у управляющей которая ранее ген директором была мне говорили что всё хорошо все налоги в Порядке и организация вся идеальная, я в свою очередь занималась сотрудниками и товарами. Когда зашла на сайт арбитражного суда увидела что не однократно наша организация являлась ответчик ом с ПФР и были наложены штрафы о чем мне не говорили. Я стала задавать вопросы, посмотрела выписки в своём личном кабинете гос услуг что нет отчислений за год. Вообщем я уволилась из данной организации и вопрос мой: буду ли я нести ответственность в случае проверки организации за свой срок!? Читать 1 ответ Вопрос ответственности - кто несет ответственность за ущерб, нанесенный мной душевнобольным соседом? Мой душевнобольной сосед спалил мне хлев, я подала заявления на его опикуна, что что бы тот мне выплатил компенсацию, в свою очередь опикун сказал что на то время когда его сын поджег мне хлев, он находился в больнице и не мог присматривать за ним, кто будет отвечать? Читать 1 ответ Вопрос ответственности - Кто несет ответственность за повреждение имущества в результате падения ветки на провода У меня следующий вопрос: Стоят два многоквартирных дома, которые обслуживаются разными управляющими организациями.
На придомовой территории одного из них падает ветка тополя на провода интернет провайдера, у которого протянуты провода между домами.
Однако п. Ежегодный план проведения плановых проверок размещается на официальном сайте органа государственного контроля надзора или органа муниципального контроля в сети Интернет либо иным доступным способом. Согласно нормам: Генеральная прокуратура РФ должна размещать ежегодный сводный план проведения всеми органами контроля надзора плановых проверок на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ в сети Интернет в срок до 31 декабря текущего календарного года. Не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала проведения плановой проверки в образовательное учреждение направляется копия распоряжения или приказа об этом руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля либо органа муниципального контроля заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным способом.
Внеплановой проверке, предметом которой является контроль исполнения предписаний об устранении выявленных нарушений, подлежит деятельность образовательного учреждения при выявлении в результате проверки нарушений обязательных требований. Необходимо иметь в виду, что перечень оснований для проведения внеплановых проверок является исчерпывающим. Так, внеплановые проверки юридического лица проводятся по мотивированному решению руководителя контрольного надзорного органа только в случаях: получения информации от юридических лиц, органов государственной власти о возникновении аварийных ситуаций, об изменениях или о нарушениях технологических процессов, , а также о выходе из строя сооружений, оборудования, которые могут непосредственно причинить вред жизни, здоровью людей, окружающей среде и имуществу граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; возникновения угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды, повреждения имущества, в т. Анонимные обращения, т. Внеплановая проверка проводится в форме документарной проверки и или выездной проверки.
Действия, которые не вправе совершать проверяющие При должностные лица органов контроля не вправе проверять выполнение обязательных требований, не относящихся к компетенции органа, от имени которого они действуют. Также указанные должностные лица не вправе осуществлять плановые проверки в случае отсутствия при проведении мероприятий по контролю должностных лиц проверяемых образовательных учреждений либо их представителей. Требовать представление документов, информации, если они не являются объектами и не относятся к предмету проверки, проверяющие не должны. Соответственно руководитель образовательного учреждения не обязан представлять такие документы. Важно отметить, что изымать оригиналы документов, относящихся к предмету контроля, проверяющие также не имеют права.
Кроме того, при проведении мероприятий по контролю лица, проводящие проверку, не должны распространять полученную при этом информацию, составляющую охраняемую законом тайну, и превышать установленные сроки проведения мероприятий по контролю. Должностные лица, проводящие проверку, не должны препятствовать представителям юридического лица присутствовать при проведении мероприятия по контролю и давать разъяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки. Все указанные требования предусмотрены законом и являются обязательными для проверяющих.
Основные тренды были известны и до заседания Госсовета — ремонт и техническое оснащение школ, цифровизация образования , воспитание и патриотизм много воспитания и патриотизма!
На заседании эти тренды подтвердили, а кроме того, озвучили рост значимости формата школ полного дня, предложили перестать использовать по отношению к образованию и учителям обидное слово «услуги», а конкурс «Учитель года» сделать зрелищным, как «Форт Боярд». Качество образования и равные возможности Открывая заседание , Владимир Путин подчеркнул, что образование — это один из ключевых приоритетов страны: «Мы понимаем, что образование, его развитие, совершенствование — это вопросы общенациональной повестки, один из ключевых государственных приоритетов. Они крайне важны для всего нашего общества, для каждой российской семьи, для каждого человека. Президент отметил, что перед государством стоит цель обеспечить высокий уровень образования во всех школах.
И не только потому, что Россия должна войти в топ-10 стран по этому показателю, а потому, что «главное — дать детям фундаментальные знания и научить пользоваться ими в жизни». Так, необходимо создавать условия для раскрытия способностей детей, «чтобы они как можно раньше определились с будущей профессией», а также помогать тем, кто по разным причинам испытывает трудности в учёбе. Фото: пресс-служба Администрации Президента России Путин указал на большой разрыв в уровне качества образования по стране, особенно это касается основного общего образования — с 5 по 9 класс. Он подчеркнул, что необходимо оказать поддержку образовательным организациям, которые пока не достигли нужного уровня, а также проанализировать причины неуспешности каждого конкретного учреждения из этой группы.
Глава государства подчеркнул, что каждый ребёнок должен иметь доступ к качественному образованию вне зависимости от места его проживания, типа школы, а также социального статуса и доходов родителей. Он также отметил, что в стране наблюдается положительная динамика по поддержке детей с ограниченными возможностями здоровья. Путин призвал регионы продолжить уделять этому внимание. Он добавил, что таких учащихся, равно как и детей-сирот, а также тех, кто остался без попечения родителей, нужно вовлекать в систему конкурсов и олимпиад, поскольку «талантливые ребятишки есть везде, в любой среде».
Кроме того, Путин призвал вовлекать учеников в процесс модернизации школ, а также развивать систему ученического самоуправления. Воспитательная работа в школах Воспитательная функция школ прошла красной нитью через выступления почти всех участников заседания. По его словам, процессы воспитания и обучения «должны быть неразрывными и идти рука об руку». При этом воспитание, как и просвещение, подчеркнул президент, — очень тонкая работа, которую нельзя выполнять грубо или просто «для галочки».
Участвовать в воспитании, по мнению президента, должны не только классные руководители, но и все члены педколлектива. А ещё президент напомнил, что важную роль в воспитании играет внеурочная деятельность: секции и кружки. В связи с этим Путин попросил Минпросвещения обобщить информацию об успешных практиках создания условий для вовлечения школьников, особенно в «научно-техническое творчество», чтобы этот опыт в своей работе могли применять советники по воспитанию. Президент напомнил, что в новом учебном году советники приступят к работе в школах десяти регионов.
Кто несет ответственность за качество образования выпускников согласно ФЗ об образовании в РФ
При этом педагоги школ выполняют одинаковую государственную задачу и несут одинаковую ответственность за достижение установленных государством результатов. Редакция не несет ответственность за достоверность информации, содержащейся в рекламных материалах. Главная» Новости» Последние новости образования в россии сегодня. Об этом ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий заявил на совещании по вопросам повышения качества физико-математического и химико-биологического образования, сообщает ТАСС.
В РФ обсуждают введение ответственности для IT-компаний за качество обучения в IT-вузах
Дистанционное обучение Согласно ст. Кто несет ответственность за качество образования выпускников согласно ФЗ об образовании в РФ? За качество образования выпускников образовательной организации несут ответственность несколько сторон: 1. Образовательная организация: Вузы, школы, колледжи и другие учебные заведения несут основную ответственность за качество образования выпускников. Задача 1. Кто несет ответственность за качество образования выпускников? Задача 1. Кто несет ответственность за качество образования выпускников?
Фз 273 оценка уровня образования выпускников
Тенденции изменения качества знаний выпускников школ с 1931 по 2015 г. Посмотрите внимательно на диаграмму (обоснована в монографии «Реформы» образования в России 1918−2018»). Качество образования и равные возможности. Открывая заседание, Владимир Путин подчеркнул, что образование — это один из ключевых приоритетов страны. При этом нести ответственность за такой перенос экзамена подросток не должен. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Задача 1. Кто несет ответственность за качество образования выпускников?
94% выпускников вузов ни на что не годятся?
Спасибо, что решили заглянуть на огонек! На вопрос, который озвучен в названии статьи, многие ответят сразу и однозначно - школа! Но ведь это не так! Есть федеральный закон, в котором четко определены роли школы и родителей! Любые неприятности с ребенком - виновата школа, даже если в каникулы, даже если на другом конце света и ночью - виновата школа и учителя. Родители имеют полное основание обвинить учителя в том, что они не нашли подход к ребенку, не научили, не привили. Но по Закону получается, что это учителя и школа должны предъявлять подобные претензии родителям, а не наоборот!
Не будет ли «развитие региона» проходить в ущерб собственно образованию? Базовый, по 100 млн, действительно рассчитан для проектов, которые позволят университету встроиться в региональную повестку. Это может быть, например, создание молодежных лабораторий, которые займутся местными проблемами. Один регион сельскохозяйственный, в другом леса горят, в третьем — постоянные паводки, в четвертом — еще какие-то с экологией сложности. Пусть студенты изучают, ищут решения. А часть вузов получат другие гранты, по двум трекам — исследовательское лидерство и технологическое территориальное лидерство. Там уже больше суммы, можно будет обстоятельнее профинансировать программу развития самого университета. Снова рейтинги? Для базового гранта у нас очень простые требования. Нужно показывать динамику по ключевым показателям, принимать студентов с высоким средним балом ЕГЭ и олимпиадников. Привлекать больше денег на науку, увеличивать бюджет университета, сотрудничая с предприятиями, трудоустраивать своих студентов. А если вы идете по треку исследовательского лидерства, то там очень много показателей, связанных с публикационной активностью, с активным сотрудничеством с другими университетами и академическими институтами. Не надо работать только ради рейтингов и на рейтинги. Я бы и вузам, и абитуриентам рекомендовал критически относиться к любого рода рейтингам, потому что каждый из них имеет свои изъяны. Почему на каком-то этапе возникло отторжение рейтингов? Потому что рейтингомания, которая была у части вузов, затмевала главное. Надо смотреть, как чувствуют себя преподаватели, достойная ли у них заработная плата, насколько студенты удовлетворены учебным процессом, как совершенствуется материально-техническая база, трудоустраиваются студенты… Если по всем этим и другим направлениям идет работа, то и рейтинги неизбежно придут. Мы, к сожалению, были свидетелями, когда реальных изменений мало, а в рейтингах университет динамично двигается. Нужен разумный баланс. Поэтому, чтобы не искушать, мы убрали рейтинг в качестве ориентира и сориентировали вузы на потребности нашей российской экономики, региональных экономик, на национальные цели развития. Но сам запуск этой программы нам показал, что для тех вузов, которые не попали в «Приоритет-2030», нужна другая, дополнительная программа. И мы сейчас уже, приоткрою секрет, ее верстаем. Надеемся уже в 2022 году запустить. Важно сейчас определиться с источником финансирования и окончательно обсудить дизайн с теми вузами, которые не попадут в «Приоритет». Как правило, это небольшие региональные вузы. Наша задача ведь не создавать условия для когорты избранных — нам важно дать возможность тем, кто имеет желание развиваться, показать себя и реализовать это. Предполагалось, что государство выделяет вузу значительные средства и имеет право контролировать то, как их расходуют. Программа закончилась — не считаете ли вы, что выборность ректоров пора вернуть? Для современного университета важную роль играют взаимоотношения с партнерами, с работодателями, с тем, с кем они делают научные проекты. Поэтому и появились наблюдательные советы — своего рода коллегиальные органы, позволяющие бизнесу, предприятиям реального сектора влиять на развитие университета. И это неизбежно повлекло за собой соответствующие изменения. Плюс важен голос учредителя, плюс регион… Да, сложная система, но университеты сегодня не принадлежат одному только коллективу. Современный университет — не закрытая корпорация. Он в равной степени должен слышать и своих преподавателей, и студентов, и работодателей, и регион — и да, своего учредителя. Поэтому процедура избрания больше не может быть такой линейной, только через мнение коллектива. Потому что коллектив может избрать человека, которого не принимают стратегические партнеры, компании, с которыми работает университет. Или того, которого не принимает регион. А ведь университеты должны быть включены в региональную повестку. Внушительное число ректоров представляют ту или иную партию, чаще всего «партию власти». Да и вы были депутатом Тюменской гордумы... Университеты — это всегда влиятельные игроки в городе либо в регионе, поэтому ректоры неизбежно становятся депутатами законодательных или представительных органов государственной власти и местного самоуправления. И я в этом не вижу ничего плохого. Более того, мне кажется, что это вполне разумно. Они ведь представляют интересы избирателей, в том числе студентов и преподавателей. У нас есть целые студенческие города, возьмите Томск, Казань, Новосибирск. Или в Екатеринбурге большой научно-образовательный кластер. Почему тогда интересы студентов и преподавателей не должны быть представлены? А кому, как не ректору, их представлять? Случайное совпадение? Или идет какая-то «чистка» со стороны Минобрнауки? Во-первых, мы запускаем новую большую программу на десятилетний цикл — «Приоритет-2030». К тому же во многих университетах, в том числе и в ведущих, сроки полномочий ректоров подошли к завершению. Это никакая не «чистка», с каждым из коллег мы находимся в нормальном диалоге, мы их ценим и уважаем.
Тогда действительно казалось, что не справилась, не написала, «упустила свою путёвку в жизнь» и вообще всех подвела. И хоть в итоге всё оказывалось не так уж и страшно, в первые часы после экзамена ситуация действительно казалась катастрофой. Пожалуй, дело в ореоле, которым окружают экзамены. Примерно за год до «дня икс» начинаются рассказы о том, что решать задачки, отвечать на вопросы тестов и писать сочинения предстоит под прицелом камер наблюдения. Списать не получится! Если заметят попытку, сразу выгонят без возможности пересдачи в этом году», - озвучивали «правила игры» наши педагоги. Услышав подобное, волей-неволей содрогнёшься. Выпускники проходят через рамки перед тем, как попасть в пункт проведения экзамена Фото: Вадим Боченков По теме: Псковские школьники 26 раз набрали 100-баллов на ЕГЭ в 2023 году Впрочем, помимо гнетущей атмосферы находятся и другие поводы для беспокойства. В их числе страх «пустить свою жизнь под откос». Другая знакомая признавалась, что так сильно нервничала перед экзаменами, что похудела за месяц на 10 кг. Нас постоянно контролировали — где мы, чем занимаемся. Нам внушали, что помимо домашнего задания и подготовки к ЕГЭ мы не должны сейчас интересоваться ничем. Адекватно распределять время при этом нас не учили. Зато вызывали каждого на индивидуальную беседу, чтобы обсудить результаты пробных экзаменов. За каждую ошибку жёстко отчитывали, доводили до истерики. После такого у нас больше половины выпускников сидели на успокоительных или страдали от скачков давления. Такое вот единое государственное издевательство», - рассказала она. Паспорт, ручки, шоколад, вода, а на некоторые экзамены калькулятор... Как сообщало РИА Новости, в день пересдачи экзамена школьник подготовил паспорт и ручки, собрался в пункт проведения ОГЭ… Но в итоге так и не появился там. Его тело обнаружили у дома, где он жил с родителями. Обеспокоились в Госдуме Тревогу школьников накануне экзаменов заметили и на федеральном уровне.
Кто в данной ситуации должен отвечать перед собственниками дома, чье имущество было повреждено? Заранее спасибо. Читать 2 ответa Вопрос такой, планируется смена руководителя в ООО, на фирму взят лизинг в марте, какая то будет ответственность на старого руководителя по оплате лизинга и нужно ли в лизинговой компании изменять договор? Читать 2 ответa Проблемы с выплатой пенсии - Кто несет ответственность и кому обратиться? Я пенсионер МВД с 2012 года. В Екатеринбурге написал заявление опрекращении выплаты пенсии в связи с переездом. В Краснодар в конце ноября поступило моё пенсионное дело и я с пенсионным фондом МВД Седина, 73 решил все бумажные вопросы. Сегодня 22 декабря, а пенсию мне до сих пор не перечислили.
Ответственность за качество образования
| Администрация Кузнецкого района | "10. Для привлечения выпускников профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования к педагогической деятельности, а также в целях социальной поддержки педагогических работников федеральными законами и иными. |
| Депутаты намерены обязать Минобрнауки отвечать за качество обучения школьников – Учительская газета | Кто несет ответственность за качество образования выпускников? |
| Ответственность школы за неуспеваемость ученика | За качество образования выпускников образовательной организации несут ответственность несколько сторон: 1. Образовательная организация: Вузы, школы, колледжи и другие учебные заведения несут основную ответственность за качество образования выпускников. |
| Ответственность за качество образования | Проверке подлежит в основном не качество лекций, семинаров, не уровень подготовки выпускников, а правильность и полнота оформления докумен¬тации. |
| IT-компании хотят сделать ответственными за качество обучения студентов | Проверке подлежит в основном не качество лекций, семинаров, не уровень подготовки выпускников, а правильность и полнота оформления докумен¬тации. |
Кто в ответе за обучение детей по закону? Почему многие этого не знают?
| Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации | Об этом ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий заявил на совещании по вопросам повышения качества физико-математического и химико-биологического образования, сообщает ТАСС. |
| Приличное образование: как оценить качество обучения в школе | Статьи | Известия | Качество образования и равные возможности. Открывая заседание, Владимир Путин подчеркнул, что образование — это один из ключевых приоритетов страны. |
| Что думают учителя об идее работы в школах педагогов без высшего образования - 28 июня 2023 - 59.ру | Дистанционное обучение Согласно ст. Кто несет ответственность за качество образования выпускников согласно ФЗ об образовании в РФ? |
Островский поблагодарил педагогов и выпускников за качество и объективность проведения ЕГЭ
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто несет ответственность за качество образования». Если смотреть федеральный закон “Об образовании” (ст. 44), то ответственность разделяют три участника образовательного процесса — школа, ученик и родители: школа и педагоги ответственны за качество образования. Наша задача не просто дать качественное образование, но и помочь выпускникам трудоустроиться, комфортно чувствовать себя на рынке труда», – сказал Министр. все ответы правильные. 7. Кто несет ответственность за качество образования выпускников? Школа несёт ответственность за учеников и после завершения учебного дня: пока дети находятся на территории образовательного учреждения педагоги обязаны осуществлять за ними надзор, отмечает Верховный суд РФ.