Так Россия постепенно лишает Украину базы, без которой невозможно продолжение боевых действий. Среди политических и военных экспертов Запада всё чаще раздаются голоса о проигранной Украиной войне. Генерал Милли: если Украина проиграет России, США придется увеличить свой бюджет. Несмотря на всю свою громогласность, очевидно, что президент России Владимир Путин знает, что его страна проигрывает войну в Украине.
Эта «странная война»: каким будет конец СВО?
Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News. — В этой ядерной войне войне все проиграют, и все погибнут. Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной. По словам отставного британского генерала, Украина в этом году "может прийти к пониманию того, что она не победит" в конфликте с РФ. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас.
«Украина – всё»: названы признаки проигрыша «киевской ставки» Запада
Конфликт Украины с Россией закончится тем, что Незалежная проиграет, потеряв оставшиеся территории. У Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией. Не было учтено, что Россия представляет собой мощную державу На Западе начинают понимать и говорить, что Украина не добьется успеха, гибель сотни тысяч была напрасной. Новости России. Но в самом ли деле Россия не может справиться с пронацистской Украиной? И в самом ли деле проигрывает на поле боя, после того, как уступила Западу в информационной войне? Западу до конца войны нужно создать как можно больше проблемных точек для России, чтобы потом вести вокруг них торг и корректировать условия мира по Украине.
«США со скрипом выделили денег, чтобы не допустить краха ВСУ»
- "Украина проиграет России к концу года?" В ЦРУ "рассекретили" срок окончания конфликта
- Ответы : Если РФ проиграет в войне с Украиной, ваше мнения, что будет?
- "Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
- Ветеран ВСУ заявил, что Украина проиграет в конфликте с Россией
- Подписка на новости Политнавигатора
Почему Украина, скорее всего, проиграет войну СВО
Может, и хочу, но в реальности-то, это невозможно в принципе», — заметил Гильбо. По его мнению, американская помощь Украине будет, но чисто символического характера. Типа последних анекдотов о поставке тысяч германских снарядов, которая долго везде рекламировалась, при том, что ежедневный расход снарядов на фронте от 6 тысяч и выше, они месяц обсуждают поставку тысяч снарядов на Украину. Какие-то там два вертолёта, которые отремонтировал и подарил аргентинский президент, какие-то несколько танков, какие-то старые грузовики. Это всё уже даже не издевательство, и люди просто изображают что-то. Прекрасно понимая, что Украина уже всё, и что вообще-то — надо готовиться к тому, чтобы воевать самим», — считает эксперт. Он обратил внимание, что западные аналитики и СМИ заговорили о том, что война перебросится на Европу.
Что в данном контексте равносильно отсутствию ответа. Ее мы проиграем. РФ, с треском пролетев первую войну, приняла лихорадочные и фундаментальные меры — развитие ВПК, обход санкций, смена внешнеполитического контекста приведя в партер Китай и свела вторую вничью. В третьей она твердо намерена победить. Мы же — продолжили воровать. Кроме этого, мы сделали еще одну, куда как более страшную вещь. Столкнувшись с хтонью, мы поставили не на свет как в первую войну , а на свою собственную хтонь: трупы буквами выкладывание слова телами российских военнослужащих — прим. РВ , акулка безудержное злорадство в украинском сегменте соцсетей после того, как россиянин погиб в Египте после встречи с акулой — прим. РВ и стук на соседей за недержавну. Она нас и утопит. Я не вижу позитивных сценариев для Украины на 2024 год. Стагнация, мелкие нарушения перемирия, армия спивается и стреляется, народ в депрессии, десятки тысяч фрустрированных людей возвращаются в фронта в гетьманщину и фарионовщину, митинги, врадиевки, выборы, которые ничего не изменят — и фрустрируют еще больше. Сценарий 2.
По мнению де Вейка, сейчас Украине нужно стремиться к сдерживанию России и одерживать отдельные тактические победы, что, в конце концов, «вынудит Россию прекратить боевые действия и пойти на мирные переговоры». По его мнению, эта поддержка обойдется дешевле, чем вероятная разрушительная война между НАТО и Россией. Читайте также:.
Но весь адекватный Запад уже фактически смирился с катастрофой Украины»,говорит эксперт. Ростислав Ищенко подчеркивает, что сейчас на Западе активно говорят о том, что как только Россия начнет свое генеральное наступление, то через 1,5 — 2 месяца Украине настанет конец. Даже если начать поставки оружия Киеву прямо сейчас, отмечает политолог, то за это время Запад все равно не успеет накачать Украину оружием. По мнению аналитика, подобные разговоры на Западе говорят о том, что на Украине уже поставлен крест. Украины не будет, а значит надо стараться поменьше на нее тратить.
Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы»
Скорее всего, считает Джонсон, в 2024 году Киеву придётся капитулировать и отдать России четыре региона. Американцы уже озвучили, что "русские хотят" Одессу и Николаев. Любопытный факт: если просмотреть англоязычные сайты, то окажется, что слово "Украина" из пророчеств американских предсказателей почти исчезло. Видимо, она больше не интересна обществу. Зато появились предсказания на тему страшных сибирских вирусов, способных уничтожить человечество. Понятно, что США не прекратят войну с Россией, но могут сделать её биологической. Российский академик: 2024-й — год отрезвления В этом году выиграют только два государства — это Китай и Россия. В этом году выиграют только два государства — это Китай и Россия.
Грядущий год покажет, что вся конструкция, которую американцы создавали в мире столько лет, сгнила насквозь. Он уверен, что этот год станет годом отрезвления Европы, как это уже случалось ранее в 1944 году. На Украине произойдёт "ломка" всей общеевропейской системы. Уже к осени 2024 года Европа станет совершенно другой, а её преобразование завершится в 2025 году.
Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина».
Он является потребителем многих товаров из разных сфер экономики металлов, топлива, продовольствия, химической продукции и тянет эти отрасли за собой. Но точно так же ВПК является драйвером развития экономики и у наших врагов. На Западе сейчас идёт делёж прибылей, которые сулит принести в будущем военное противостояние с Россией на Украине Хорошо, что тогда не было ток-шоу Часть любой войны — дезинформация. А уж в мире сегодняшних коммуникационных возможностей, когда новости по всей планете разлетаются в секунду, — в особенности. Как теперь выяснилось, многие прошлые заявления украинских официальных лиц о "критических ущербах", наносимых Россией украинской энергетике, были тоже в значительной степени дезинформацией. При этом задача решалась двоякая. Внушить Западу, что всё плохо: дайте ещё денег на средства защиты и замену энергетического оборудования. Внушить военному руководству России: все цели поражены и снова бомбить не требуется. Во время Великой Отечественной войны в советских газетах или на радио не обсуждали каждый чих Геббельса, не гадали, что стоит за их словами и выделит ли Рейхстаг деньги, не строили гипотезы о планах и военных возможностях Рейха. Врага просто били. Главной целью средств массовой информации и заявлений публичных людей в СССР было поддерживать боевой дух как на фронте, так и в тылу. Сегодня же солдаты на фронте гибнут, тыл пляшет и танцует, а нам объясняют, что врагу скоро настанет конец: что вот-вот у него закончатся самолёты, снаряды, бензин, электричество, деньги и люди, а помощь Запада вот-вот прекратится из-за войны в секторе Газа и прихода там к власти Трампа. И что?
Андрей Ермак, глава офиса президента Украины беседа с ведущей Наталией Мосейчук 10 ноября : «Честно говоря, никто точно не знает, когда это закончится. Возможно, завершится внезапно. Это зависит от множества факторов. Однако было бы желательно, чтобы это произошло как можно скорее. Валерий Залужный, главнокомандующий Вооруженными Силами Украины: «В настоящее время война переходит на новый этап, который мы, военные, называем «позиционной» войной. Она включает в себя статические и истощающие бои, подобные тем, что были в Первой мировой войне, в отличие от «маневренной» войны, основанной на движении и скорости. Это может быть выгодно для России, так как позволяет ей восстановить свою военную мощь, что, в конечном итоге, представляет угрозу для вооруженных сил Украины и самого государства». Михаил Подоляк, советник главы офиса президента Украины: «Это, без сомнения, иллюзия. Не закончится после ухода президента России Владимира Путина, потому что Путин — это всего лишь один элемент этой ситуации, а в общем — российская элита, российские общества, ключевая российская сущность в стремлении к этой цели». Войны, по своей природе, необъективны». Министр обороны Италии Гвидо Крозетто: «С военной точки зрения мы оказались в тупике, это факт. Я считаю, что решение [конфликта] должно быть найдено с использованием политических средств. Британский еженедельник: «Западные представители все чаще считают, что конфликт на Украине может продлиться еще пять лет, при этом ни Россия, ни Украина не готовы сдаваться, но и не в состоянии выйти из тупика». Корреспондент Хьюго Диксон: «Войны не всегда завершаются миром.
Почему Украина, скорее всего, проиграет войну СВО
Исторические российские земли бывшей Украины вольются в РФ, видимо, без отдельных областей, ориентированных на другие страны. Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. В материале, опубликованном в американском издании CNBS, утверждается, что Украина может продолжать воевать с Россией, однако при этом желаемая киевским руководством "победа" может в итоге оказаться недостижимой. Сегодня пошел третий год полномасштабной войны России с Украиной.
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
Вроде бы Россия как раз потеряла все свои территории которые были в начале СВО, не хейт, просто объективно война сложна для России Какие территории потеряла Россия обоснуй? АндрейИскусственный Интеллект 118878 6 месяцев назад И поэтому российская армия не наступает, а путин гордится, что она пока держит оборону Видимо это и было задачей, стоять в обороне и терять своих граждан Игорь Томин Мыслитель 9903 Андрей, только вот российская армия месит ВСУшников, а ВСУшники только и делают, что или отступают, или сдаются, или уничтожаются. Подохнете все в случае такой победы...
Даже если начать поставки оружия Киеву прямо сейчас, отмечает политолог, то за это время Запад все равно не успеет накачать Украину оружием. По мнению аналитика, подобные разговоры на Западе говорят о том, что на Украине уже поставлен крест. Украины не будет, а значит надо стараться поменьше на нее тратить. Где не могут выкрутиться, то там что-то еще дают и даже выражают словесную поддержку»,продолжает эксперт. Однако, подчеркивает Ищенко, американцы еще с прошлого года ищут «сменщика» для Украины.
По его данным, «организованное военное сопротивление» Киева может закончиться уже весной 2024 года. Чиновник прогнозирует: с большой долей вероятности «фронт рухнет». Поэтому перспективы украинской армии, думаю, что зима, весна — закончится вся история с точки зрения организованного военного сопротивления, — пророчит Балицкий. Я вижу, что очень сильно садится потенциал, наступательный потенциал, вообще в принципе вооружение сильно очень - отсутствует достаточное количество снарядов, отсутствует достаточная подготовка, — поделился своими наблюдениями госслужащий. А еще он заметил, что нынче фактически не осталось в рядах ВСУ националистических батальонов, которые ранее демонстрировали «хорошую динамику боя».
В западном блоке - явные разногласия между ястребиным восточным фронтом и остальными. Геополитические последствия поражения Украины, по версии британского издания, «будут зависеть от той или иной формы мирного урегулирования». Может, и так все ясно, но все равно обратите внимание: и речи уже нет о стратегическом поражении России. Тут же допускается возможность полного развала армии Украины, при котором быстро забываем, что была такая страна. Второй вариант - если «поражение Украины будет носить более ограниченный характер», то от страны останутся «обломки». Жизнь превращается в кошмар. Помимо чувства вины и стыда, рисует мрачную картину The Economist, Европу охватит еще и страх. Но как бы ни было страшно, жить все равно хочется.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
| Ответы : Если РФ проиграет в войне с Украиной, ваше мнения, что будет? | Новости России. |
| Поставить точку в конфликте: страны Запада склоняют Украину к перемирию с Россией | Несмотря на всю свою громогласность, очевидно, что президент России Владимир Путин знает, что его страна проигрывает войну в Украине. |
| "Украина проиграет России к концу года?" В ЦРУ "рассекретили" срок окончания конфликта | Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News. |
| Будет страшно. Арестович* предрек поражение Украины в 2024 году | Аргументы и Факты | Западу до конца войны нужно создать как можно больше проблемных точек для России, чтобы потом вести вокруг них торг и корректировать условия мира по Украине. |
«Путин не проигрывал»: НАТО готовится к провалу ВСУ и столкновению с Россией
- Что будет с Украиной и Зеленским после победы армии России? Мнение политолога | 360°
- Чей ВВП рулит
- Запад признает своё поражение на Украине
- Эксперты объяснили, почему ВСУ обречены на поражение
- Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
| Конец СВО уже близок? Как и когда закончится военный конфликт России и Украины | Российская экономика продолжает расти, Россия продолжает опережать Запад в вооружении, российская армия становится всё больше и продолжает наступать. |
| Что будет, если Россия проиграет войну с Украиной? | Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая. |
| Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов» | Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. |
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | Российские войска перешли в наступление на территории Украины, что признал в середине февраля командующий украинскими войсками Александр Сырский. |
Поставить точку в конфликте: страны Запада склоняют Украину к перемирию с Россией
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Турецкое издание Hurseda на середину января 2023 г приводит следующие данные о потерях техники ВСУ: уничтожено 302 самолёта, 212 вертолётов, 2 750 средств передвижения, 6 320 танков и бронетехники, 7 360 гаубиц артиллерийских систем и 497 ЗРК. Нетрудно видеть, что приведённые данные потерь соответствуют разным источникам, но цифры не сойдутся за счёт неофициальных поставок техники. Вывод может быть только один: основная часть армии и техники ВСУ уничтожена. Все эти страшные вопли — требования о поставке танков и даже самолётов — признаки близкой военной катастрофы укрорейха. И попытки удержать Бахмут любой ценой связаны с боязнью «холодного душа» и опасением возникновения у нас «вкуса победы» — имеющего значительный разрушительный синергетический эффект. Война носит позиционный характер. Многие аналитики в т. Россия делает ставку на изматывание противника и перемалывания его ресурсов — и как показывают сделанные выше оценки эта стратегия абсолютно эффективна.
Руководство учло опыт афганской компании СССР и попыталось максимально ограничить вовлеченность в войну, даже до конца оттягивая мобилизацию. В числе её минусов — длительность и затратность. Украинская сторона в более тяжёлом положении: ей нужно постоянно показывать «перемоги» для Байдена и демократов, а ее руководство импульсивно, идет напролом и не имеет представление о военном искусстве. Именно это является постоянной причиной конфликтов между Залужным и Зеленским. Первый не считает потери, когда как второй пытается хоть как-то сохранить армию. Однако и Киев, и США готовы воевать до «последнего украинца». Отсюда и пауза в войне — второй фактор распутица. По данным Эдуарда Басурина: Киев владеет весьма значительной наступательной группировкой численностью до 405 тысяч человек, в т. Возле Днепропетровска создаётся большая группировка сил в количестве до 200 тыс.
У ВСУ есть огромные риски: низкий опыт обучаемых, малый срок обучения, достижения слаженности войск, большие сроки адаптации к новой техники. Но скорее всего на самых сложных местах могут находится наемники и солдаты НАТО. По общему числу иностранных наемников ВСУ цифры варьируются в разных источниках от 20 до 40 тысяч человек. Как пишет The New York Times. Украина готова к «решающему весеннему контрнаступлению». Но нехватка оружия, потери и поддержание мотивации утомлённых войной войск станет суровым испытанием. Высокопоставленный представитель Пентагона назвал последнюю партию снарядов и ракет, отправленных Украине, «финальной попыткой». Еще одна проблема — боевой дух украинских военных. Его поддержание «становится все более сложной задачей».
Политик Олег Царев оценил количество западного оружия, которое может использоваться ВСУ в наступлении, в т. Но не стоит ориентироваться на то количество техники, которое официально значится в прогнозах и текущие данные о поставках. Вышеуказанные данные говорят о том, что поставлено будет столько, сколько будет необходимо для серьезного удара. Какой был план у США? Как и в Первой мировой — планировался развал России не столько в результате военных, сколько внутренних факторов, в том числе санкций. Важнейшие из них выталкивание России с энергетического рынка Европы для обрушения доходов как это сделали с СССР за счет катастрофического падения цен на нефть, что вызвало фактическое банкротство и экономические проблемы в государстве , что и было сделано. А также на внутренний кризис по сценарию 1917 года — Февраль-2. Почему стала возможной эта война? Как Россия, так и Украина разделилась сама в себе.
Дискредитированный НАТО столкнется со своим величайшим испытанием. НАТО и ЕС, возможно, остаются сильнейшими многонациональными альянсами, оставшимися в националистическом мире. Путин стремится доказать, что они не выдержат. Но надолго ли?
Как только несколько сотен западных солдат вернутся мертвыми, ультраправые партии потребуют «мира», имея в виду невыполнимые мирные договоры с Путиным. Западные страны могли бы отступить, заявив, что они выполнили свое обязательство по статье 5 договора НАТО, обязующее бороться за союзника. Никто не хотел бы эскалации до ядерной войны», — допускает Financial Times. Статья 5 не священна.
Другие международные соглашения: от Конвенции ООН против пыток до правил ЕС по бюджетному дефициту — регулярно нарушаются безнаказанно. В любом случае, два столба так называемого «международного сообщества»: британское правительство и будущая администрация Трампа, похоже, покончили с международными договорами. Будучи американским президентом, он часто угрожал выйти из Альянса. Неудивительно, что некоторые восточноевропейские чиновники начали размышлять о том, чтобы атаковать Россию первыми вместо того, чтобы просто сидеть и ждать, пока она нападет на них.
Более вероятный сценарий: многие европейские страны начнут тратить огромные средства на оборону, возобновят призыв в армию и начнут инвестировать в ядерное оружие, позволяя при этом Путину запугивать себя», — говорится в статье.
И мы привыкли по фильмам мыслить в категориях Сталинграда, Курской дуги, обороны Берлина, после которых наступает победа. Но это конфликт другого типа, без генеральных сражений, на истощение. В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно. А если сохраняется организованное сопротивление, будет медленное движение по укрепрайонам, как сейчас. Россия будет уничтожать там основные украинские силы, чтобы потом не вести бои в городах-миллионниках: Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске. Кстати, люди оттуда говорят, что разрушений жилого фонда на самом деле мало, ракетами выбили только административные здания и предприятия, но и то, многие заводы работают до сих пор. А ведь города-миллионники — главный трофей, если можно так сказать, этой войны, то есть крупные промышленные центры, где проживает основная масса населения, а не малые села, за которые все лето шли бои. Война может закончиться после американских выборов Андрей Лазуткин: Что здесь самое тревожное? С точки зрения американцев, надо, наоборот, провоцировать гуманитарный кризис в городах, а потом городские бои, чтобы нанести территории максимальный ущерб, если будет угроза ее сдачи русским.
Как «Азов» закрывался живым щитом в Мариуполе, все видели. То же самое происходило, например, с городами в Сирии. Хотя это палка о двух концах: когда население своими глазами видит, как воюют их защитники, поддержка резко падает. Так было в Мариуполе, Северодонецке, так было с жителями Бахмута, и так же будет в больших городах. Что в это время происходит в дипломатии? Зеленский искренне не понимает, почему ему уже нигде не рады и даже президент Аргентины его не принял и, издеваясь, подарил подсвечник. Но когда у Зеленского были американские деньги, на которые во всем мире закупали оружие, он был всем нужен. А сейчас все понимают, что это страна, которая может покупать оружие и брать долги только под залог активов — земли, портов, госмонополий. Но все это уже передано американцам, поэтому только они могут снабжать Зеленского в кредит, но по внутренним причинам не хотят. Так что в самом лучшем случае война продлится до американских выборов и на это явно рассчитывает Россия , но если на выборах победят демократы, война может продлиться и год, и два.
Ресурсы у Украины для этого есть, есть люди, предприятия, остается еще советская инфраструктура, и не надо думать, что там все закончилось и остановилось. Мы тоже фактор этого конфликта, и если мы будем показывать слабость, то нас будут качать, как на Новый год качали Сербию. Западу до конца войны нужно создать как можно больше проблемных точек для России, чтобы потом вести вокруг них торг и корректировать условия мира по Украине.
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
Президент Украины Владимир Зеленский предположил, что не все будут счастливы от исхода конфликта республики с Россией. Украина не сможет одержать победу без помощи НАТО, но альянсу не нужно вступать в войну, считает лидер парламентской фракции французской партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен. Четвертый аргумент Фэна — РФ якобы проиграла информационную войну.
Украинская фаза войны с Западом подходит к концу
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. «Ответ Европы на вопрос, что будет, если Украина проиграет, остается простым: «Не должна», — так заканчивается статья в британском The Economist, в названии которой этот вопрос и обозначен.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Но весь адекватный Запад уже фактически смирился с катастрофой Украины»,говорит эксперт. Ростислав Ищенко подчеркивает, что сейчас на Западе активно говорят о том, что как только Россия начнет свое генеральное наступление, то через 1,5 — 2 месяца Украине настанет конец. Даже если начать поставки оружия Киеву прямо сейчас, отмечает политолог, то за это время Запад все равно не успеет накачать Украину оружием. По мнению аналитика, подобные разговоры на Западе говорят о том, что на Украине уже поставлен крест. Украины не будет, а значит надо стараться поменьше на нее тратить.
Зато те города, что россия считает своими, она уничтожает их полностью. Оригинальный однако способ освобождения.
Это просто ужасно. Американский народ позволил своим властям вредить России. Надеюсь, что каждая мать, жена, дочь или сын, которые потеряли своих любимых, простят нас. Пожалуйста, простите нас. Мы поступили неправильно. И мы поступаем неправильно. Я надеюсь, украинцы нас тоже простят». Гарантии безопасности для Украины от европейских стран — Великобритании и Франции — тоже не более, чем политические игры, по мнению Скотта.
Что же касается участия в конфликте французских наемников, то идею о том, что Париж не знал о нахождении большого числа своих боевиков на территории Украины, военный эксперт считает абсурдной. Только в Харькове на этой неделе, по сообщению Минобороны РФ, было уничтожено сразу 60 французских наемников в результате высокоточного удара. Скотт Риттер: «В сознании российских военных стратегов нет различий между иностранными наемниками и украинскими солдатами.
Те же самые эксперты, которые смело прогнозировали поражение «беспомощной и некомпетентной» России, меняют свое мышление. Теперь утверждается, что «война зашла в тупик, в котором ни одна из сторон не может победить. Учитывая это, настало время заморозить конфликт, аналогичный договоренному окончанию Корейской войны». Эта идея была впервые предложена широкой публике в мае 2023 года в статье Politico.
Сейчас, после провала украинского контрнаступления, об этом снова говорят. Но реалистично ли это? Почему войну на Украине нельзя заморозить «Было бы ошибкой характеризовать войну как тупиковую ситуацию, основываясь исключительно на том наблюдении, что небольшая территория переходит из рук в руки. В войне на истощение цель состоит в том, чтобы измотать противника и заставить его согласиться на условия. Полученная территория — далеко не главный показатель успеха; Военные достижения также можно измерить количеством уничтоженных людей и материалов. В связи с этим Украина только что отказалась от неудачного наступления, понесшего большие потери живой силы и техники.