Нет комментариев на “Архимандрит Кирилл (Говорун) — о причинах нового раскола в православии, наметившегося на Соборе”.
Патриарх Кирилл лишил сана осудившего «русский мир» архимандрита Кирилла
Многие переходят сейчас в такой режим, что служба совершается в храме, но совершается только священнослужителями, то есть с минимальным присутствием людей, с максимальной социальной дистанцией, и эти службы транслируются онлайн. Возможна также и другая форма, когда службы могут переходить на дом. То есть из публичных помещений, каковыми являются храмы, в приватные помещения, в домашние условия. И помимо этого еще всевозможные исповеди, крестины — что с этим всем делать? Потому что православие особенно — это религия многочисленных физических контактов. Мы любим, почитаем иконы, мы целуем иконы, мы целуем кресты. И у нас очень много, в общем-то, и в других религиях это есть, но в православии много возможностей для соприкосновения с вирусом. И все это каталогизировать и издать предписания, чего делать, а чего не делать, очень сложно, потому что много всего. Поэтому здесь приходится надеяться на здравый смысл, на разум людей и говорить об общих принципах: избегайте максимально этих контактов с поверхностями, которые могут переносить вирусы.
Успенские чтения, edited by Константин Сигов. Does Primacy Belong to the Nature of the Church?
John Chryssavgis. Materialdienst des konfessionskundlichen Instituts Bensheim. Reflections on the Holy and Great Council 2016 Ed. Алексей Бодров и Михаил Толстолуженко.
Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
Он проводил панихиду на Борисовском кладбище на 40-й день после смерти Алексея Навального. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Ru» в Дзен и Telegram.
Форма поиска
- Священника, проводившего панихиды по Навальному, запретили в служении
- Кирилл (Говорун) — Википедия
- Кирилл (Говорун)
- Патриарх Кирилл обратился к церквям и организациям из-за «гонений» на УПЦ - Новости
- Лишен сана архимандрит Кирилл (Говорун)
- Архимандрит Кирилл Говорун: "Патриарх Кирилл сам сделал ложный выбор"
АП не допустила основного претендента от Фанара к участию в «Соборе», – СМИ
Чуть более сдержанные прогнозы предполагали, что спустя какое-то время после создания ПЦУ туда начнется массовый переток общин из церкви Московского патриархата. Однако этого тоже не произошло. Фактически количество таких переходов оказалось минимальным. Это совсем немного. Надо сказать, что я сам предполагал, что такой процесс перетекания приходов будет начинаться медленно, но затем количество ушедших из УПЦ МП приходов будет увеличиваться по экспоненте. Но ничего подобного мы не наблюдаем, и я должен признать, что ошибался. Впрочем, теперь я понимаю, что большой проблемы в этом нет. Для Украины хорошо, что в ней сосуществуют две параллельные канонические православные структуры, которые, если говорить светским языком, будут конкурировать между собой. Если говорить о проблемах новой церкви, то я бы упомянул о том разделении, которое сейчас пытается создать бывший глава Киевского патриархата Филарет.
Он образовал вокруг себя небольшую группу сторонников, начал рукополагать епископов и, видимо, продолжит эту практику. Отколовшаяся от ПЦУ группа невелика, но это имеет символическое значение и указывает на то, что внутри новой церкви есть разделительные линии. Впрочем, и здесь ситуация неоднозначная. Фактически отошедшим от ПЦУ считает себя лишь сам Филарет. Церковь же этот уход не признает и продолжает относиться к нему как к Киевскому митрополиту, пребывающему на покое. Насколько серьезны проблемы, создаваемые уходом Филарета? Думаю, и здесь есть свои положительные стороны. Филарет, если говорить начистоту, был крайне токсичной фигурой в глазах православного мира.
Ведь тема украинской автокефалии обсуждается не первый год, и иерархи разных православных церквей не один раз старались найти способы решить эту проблему. Главным же препятствием неизменно оказывалась фигура Филарета и занимаемая им позиция. В каком-то смысле он является воплощением тех традиций в православии, которые появились в советскую эпоху, ведь он находится на киевской кафедре с середины 1960-х годов. Благодаря расколу, созданному им в начале 1990-х, внутри Киевского патриархата эти советские традиции оказались фактически законсервированы.
Причиной извержения из сaнa является нерaскaяние бывшего диaконa РПЦ. Причиной извержения из сaнa стaло опубликовaнное в блоге Aндрея Курaевa оскорбление умершего протоиерея Aлексaндрa Aгейкинa, a тaкже «хулa нa церковь».
В 2008—2009 годах Говорун возглавлял отдел внешних церковных связей Украинской православной церкви Московского патриархата. До 15 марта 2012 года он занимал должность первого заместителя председателя учебного комитета при Священном синоде Русской православной церкви. В марте 2022 года Говорун стал одним из составителей декларации с осуждением концепции «Русского мира» и специальной военной операции РФ на Украине.
Preliminary Research Papers. Edited by Pauline Allen and Bronwen Neil. Успенские чтения, edited by Константин Сигов. Does Primacy Belong to the Nature of the Church? John Chryssavgis. Materialdienst des konfessionskundlichen Instituts Bensheim.
Обиженный священник-предатель решил гадить Порошенко
Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Предполагается, что руководство «ПЦУ» после завершения всех процессов становления своих епархий и иного административного устройства, займётся проведением переговоров с главой УГКЦ Святославом Шевчуком об их объединении. Таким образом, в церковной истории возникнет беспрецедентный случай — единая церковь Украины будет подчинена Константинопольскому патриарху Варфоломею и папе Римскому. Для мировой православной общественности достигнутый результат будет преподнесён не иначе, как преодоление Великого раскола 1054 года. Именно в этой многоходовой комбинации Говорун выступает в качестве связного между значительным кругом лиц, имеющих определенные роли и обязанности. Абсолютно вся риторика Говоруна обусловлена набором факторов: 1 Говорун является агентом ЦРУ и поэтому направленность и цели, которые преследуют его речи выражают в определённой мере те задачи и цели, которые перед ним ставят кураторы из ЦРУ, занимающиеся вопросами религии.
Ввиду не прекращающихся публикаций Говоруна против РПЦ и Патриархии, ввиду постоянной и открытой вражды против УПЦ и в пользу Ватикана и Фанара, возникает закономерный вопрос: сколько ещё ОВЦС МП будет крышевать этого церковного преступника и становиться соучастником его преступлений, выдумывая идиотские оправдания для его деятельности даже после того как в довесок со всей этой деятельностью он публично сослужил с раскольниками ПЦУ?. У меня давно сомнения по поводу того на кого работают митрополит Иларион Алфеев , протоиерей Николай Балашов, а теперь и митрополит Антоний Севрюк. Просто посмотрите срез ситуации: — вся политика по Украине оказалась провальной; — внутри ОВЦС арестовывают сотрудника, который нанят был для работы по Украине, и которого обвинили в гос. Ради этого митрополит Иларион даже шёл на канонические преступления и отправлял сотрудников на общие молитвы с еретиками.
Поясняется, что основанием для извержения из сана стало «нарушение 25-го правила Святых Апостолов» Как отметил Logos, в декабре 2023 года Епархиальный церковный суд Московской епархии лишил Кирилла Говоруна священного сана и отдал под церковный суд за то, что он служил в Киеве с духовенством Константинопольского патриархата. Именно этот проступок в РПЦ сочли клятвопреступлением. В 2022 году Говорун выступил соавтором декларации богословов, в котором идея «русского мира» была названа «лжеучением».
Напомним, что священника Алексея Уминского сняли с настоятельства в московском храме Живоначальной Троицы в Хохлах и запретили в служении накануне Рождества, а 13 января лишили сана.
Если факт принятия унии он сам подтвердит, то его участие там весьма объяснимо. В официальных католических источниках о его участии в Конгрессе читаем следующее: «Отец Кирилл Говорун участник - США предложил новые экуменические модели в дополнение к традиционным «экуменическим диалогам». Наконец, Анатолий Бабинский Украина предложил новый путь для русской католической общины - переход от полемической апологетикик «наведению мостов». Конгресс единодушно принял несколько резолюций, касающихся вопросов руководства Русской Греко-Католической Церковью и её «благостояния»». Идеи «диалогов», «мостов» совсем не новы, вся суть их сводится к католической экспансии, по принципу «методы оправдывают цель», «не мытьем, так катаньем». Идея автокефалии на Украине экспортирована извне и целиком является проектом Ватикана.
История автокефалии «Украинской Церкви» Сами униаты признают, что проект создания «Киевского патриархата» был изобретен в Ватикане. В 1996 г. Критическая переоценка», состоявшемся в г. Нейменген Голландия , доктор Фрэнсис Томпсон Антверпенский университет, Бельгия утверждал, что униатский митрополит В. Рутский направил в 1624 г. Согласно этому плану «после избрания Патриарха, он и его епископы - коллеги принесут присягу Святому Престолу, а верующие постепенно приспособятся к новому положенню» 400 лет Брестской унии. Критическая переоценка.
Издание Библейско-Боголовского ин-та. Теперь становится ясно, откуда взялись проекты по созданию «Украинской Поместной Церкви», «украинской автокефалии», «канонической» или «неканонической», «Киевского патриархата» и т. Уникальным документом, также подробно иллюстрирующим, кто стоит за проектом украинской автокефалии, является записка униатского митрополита Андрея Шептицкого, публикуемая ниже. В 1912 году, в преддверии Первой мировой войны, Шептицкий составил для Австрийского императора записку следующего содержания: «Как только победоносная Австрийская Армия вступит на территорию Русской окраины, нам предстоит решить тройную задачу- военной, правовой и церковной организации края…для того, чтобы эти области возможно полнее отторгнуть от России… Церковная организация: Эта организация должна бы преследовать ту же цель: возможно полнее отделить церковь, что на Окраине, от русской. Не касаясь вероучений…следовало бы издать ряд церковных постановлений например, украинская церковь изъемлется из ведения петербургского синода, запрещается молиться за царя, предписывается молиться за Его Величество австрийского императора , соответственные великорусско-московские святые вычеркиваются из календаря… Все эти декреты могли бы от имени «митрополита Галицкого и всей Украйны» постановить все то, что было бы соответственным и согласным с основаниями восточной церкви, традициями митрополии, и было бы одобрено военной администрацией. Как митрополит, я мог бы это сделать, так как, согласно постановлениям восточного церковного права и традициям моих предшественников, я имею право, одобренное Римом, осуществлять архипастырскую власть во всех этих областях… Известную часть епископов, уроженцев Великороссии, а также тех, которые не подчинятся этим распоряжениям, можно будет устранить, заменив их другими, исповедующими украинские и австрийские убеждения. Рим впоследствии согласился бы с этими постановлениями и назначениями.
Одобрят их и восточные патриархи, оплаченные правительством…Таким путем единство украинской церкви будет сохранено или создано, и отторжение ее от русской будет прочно и основательно установлено. Канонические основы для такого образа действий приемлемы с точки зрения католической, а сточки зрения восточно-православной- законны, логичны и не требуют объяснений». Неужели архимандрит Говорун, будучи доктором богословских наук, не знает о подобном проекте? Конечно же, знает и понимает, к чему все идет.
Архимандрит Кирилл Говорун: мир стяжается примирением идей
С июля 2004 года — член комиссии «Вера и церковное устройство» Всемирного совета церквей Швейцария [4]. В 2005 году митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом Гундяевым рукоположён в сан диакона. Являлся клириком храма Живоначальной Троицы в Хорошеве Москва [7] 3 по 11 декабря 2006 года в составе делегации Русской Православной Церкви посетил Индию [8]. В сентябре 2007 года переведён на службу в Киевскую митрополию, преподавал в Киевской духовной академии.
Ранее Союз православных журналистов сообщил со ссылкой на публикацию в соцсетях миссии "Ставропигия вселенского патриархата в Украине", что архимандрит...
Ранее Союз православных журналистов Украины со ссылкой на миссию «Ставропигия Вселенского патриархата в Украине» сообщил о том, что архимандрит Кирилл Говорун провел совместное богослужение в Киеве с представителем Константинополя епископом Команским Михаилом Анищенко и «священником» ПЦУ Константином Шевченко.
Фотографии с богослужения были опубликованы также в православных Telegram-каналах. Служба состоялась 13 августа в Андреевской церкви, которую Константинопольский патриархат называет своей «ставропигией» подворьем. Он [Говорун] человек заметный.
Цыпин, отвечая на вопрос о том, будут ли приняты какие-то дисциплинарные меры в отношении архимандрита Кирилла, если факт сослужения с раскольниками подтвердится. На просьбу уточнить, будет ли ответом со стороны Церкви запрет Говоруна в служении и его извержение из сана, собеседник агентства заметил, что это происходит во всех подобных случаях.
Кром того он подчеркнул, что оставляется за собой право «о подаче соответствующего иска о защите чести и достоинства в судебные инстанции Российской Федерации». Накануне владыка Лонгин обратил внимание, что 13 августа 2023 года отец Кирилл принял участие в богослужении в Андреевской церкви Киева, которую Константинопольский Патриархат называет своей ставропигией.
На фото — 13 августа 2023 года, Киев, Андреевская церковь, которую Константинопольский патриархат называет своей ставропигией», — написал архиерей, опубликовав соответствующие фото.
Порочащего церковь архимандрита Кирилла (Говоруна) лишили сана
В каждой религии есть какие-то свои суеверия, но в каждой религии также раздаются здоровые голоса, голоса настоящей, не суеверной веры, которые говорят, что нужно всем быть очень осторожными и избегать этих всех суеверий, которые могут привести к дальнейшему распространению вируса. Как должны бы, по вашему мнению, реагировать на нынешние вызовы ответственные служители? Каждая из церквей в православии, как вы знаете, — это церкви не централизованные, как в католичестве, например. В католической церкви папа римский сделал заявление, призвал к соблюдению какого-то порядка — и все следуют этому призыву. В православной церкви автокефальные церкви сами по себе, они сами принимают для себя решения. В общем-то, есть некий общий знаменатель у всех этих решений, который достаточно разумен и который призывает всех верующих избегать прямых контактов, соблюдать социальную дистанцию. Некоторые поместные церкви даже закрыли свои храмы, как, например, Вселенский патриархат принял решение закрыть свои храмы.
В общем-то, рекомендовано к такому режиму перевести. Многие переходят сейчас в такой режим, что служба совершается в храме, но совершается только священнослужителями, то есть с минимальным присутствием людей, с максимальной социальной дистанцией, и эти службы транслируются онлайн.
Уже есть очевидные сигналы, которые позволяют предположить, что это участие будет заметным.
Этого ни в коем случае не должно быть. Церковь не должна использоваться как политический транспарант», — сказал Говорун. Он положительно оценил тех священников, которые в свое время поддержали Майдан.
Майдан Говорун считает главной причиной получения так называемого томоса. Сделать свой выбор в пользу государства, которое действительно приложило немало усилий для получения Томоса.
Во-вторых, мы руководствовались принципом общественной значимости информации, которой содержится в этой переписке. Для этого ещё раз несколько слов о политико-идеологической ситуации в Украинской православной церкви Московского патриархата. На территории Украины вот уже 20 лет идёт холодная война между Русским миром и украинской, самостийнической версией развития нашей страны.
Не обошла эта война стороной и украинское православие. Если раньше водораздел проходил по линии Московский патриархат — «Киевский патриархат», то во времена президентства Ющенко он был перенесён в саму УПЦ МП благодаря появлению в ней «автокефалистской партии», ставящей своей целью добиться независимости от Русской Православной Церкви. В «партию» эту входят так называемые «оранжевые попы»: о. Пётр Зуев, о. Андрей Дудченко, о.
Георгий Коваленко, а также арх. Неформальным главой этой автокефалистской партии является архиепископ Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр Драбинко. Влиятельность группы поддерживается не снизу, так как подавляющее число священства и мирян крайне отрицательно относятся к идее автокефалии УПЦ МП, а сверху — благодаря покровительству митрополита Владимира. Автокефалистам противостоит москвофильская партия во главе с её неформальным главой митрополитом Одесским и Измаильским Агафангелом. Из-за того, что идея отделения от Москвы крайне непопулярна в церковных массах, автокефалистам приходится действовать тайно, из-за угла, скрываясь.
Публично они себя не проявляют, не заявляют себя сторонниками автокефалии и даже выставляют себя под час приверженцами идей Русского мира, как например Драбинко, заявивший мне в интервью, что это он автор! Одним из таких тайных направлений деятельности автокефалистов является информационная война, которую они ведут с москвофилами, о чём, собственно, и говорит в одном из своих писем Кошкиной Говорун.
А реальное.
Но на уровне смыслов, которые продуцирует эта церковь, она уже стала для очень многих людей чужой. И в этом основная ее драма. Те церкви, которые признали реальность войны, страданий людей, жертв, которые назвали вещи своими именами, оказались восприняты и востребованы в Украине.
В том числе и Константинопольский патриархат, позиция которого позволила Украине победно закончить свою столетнюю борьбу за автокефалию. Церкви же, отказавшиеся признать очевидное, оказались за рамками общественного принятия. Это судьба постигла и УПЦ Московского патриархата, которая упорно закрывала глаза на действительность.
Начиная с демонстративного невставания в парламенте, чтобы отдать дань уважения жертвам этой войны, и заканчивая отрицанием российской агрессии против Украины и риторикой о гражданской войне и пр. И сейчас стоит вопрос: сумеет ли это церковь вообще сохранить в Украине свою изначальную структуру. По сути вы — ученик патриарха Кирилла.
Вы знаете этого человека изнутри. Что произошло? Это его личная ошибка — или банальное отсутствие воли сопротивляться политической системе, куда оказалась вмонтирована Русская православная церковь?
Но он сделал свой выбор — не принимать во внимание существующую реальность, идти в фарватере российской политики по отношению к Украине. Что предполагало отказать Украине в праве существовать как государству. Отказать украинцам в праве существовать как народ и защищать себя от агрессии.
Более того, он не просто не признал агрессию России, но ей способствовал. И это его сознательная ошибка. Почему он сделал такой выбор, мы не можем судить.
Возможно, на это повлияли разные факторы, в том числе и российской политики. Но, как мы уже говорили в самом начале нашей беседы, в конечном итоге выбор остается за конкретным человеком. В данном случае — за патриархом.
У которого, кстати, есть собственное учение о свободе выбора, где он говорит, что всякий выбор человека должен сопровождаться ответственностью. Теперь сам патриарх и возглавляемая им церковь несут ответственность и пожинают плоды этого ложного выбора. Они действительно потеряли Украину.
Патриарх Кирилл меня очень многому научил. И, собственно говоря, то, что я делаю, что говорю сейчас, во многом является следствием того, чему он меня учил. Как бы это парадоксально ни звучало.
Во многих смыслах он выдающийся человек. И в интеллектуальном, и в административном. И ни при каких обстоятельствах он — не марионетка.
Это очень сильный человек. Который не нуждается ни в чьей помощи и подсказках. Который способен нести ответственность за свой выбор.
И здесь никаких эмоций и сантиментов у меня нет. Я уважаю его выбор. Но не принимаю его.
Почему, собственно, и ушел с тех позиций, которые я имел в русской церкви. Рискуя полностью отзеркалить те процессы, которые привели к глобальному кризису РПЦ. Я имею в виду, во-первых, показательные амбиции УПЦ Киевского патриархата на этапе подготовке Собора.
Когда прозвучало исключительно совковое заявление о нежелании видеть там простых священников и верующих, а также голосовать тайно. Плюс — яркая политическая составляющая обретения Украиной Томоса. Самым большим компонентом поместной церкви является Киевский патриархат, у которого были свои традиции.
И они были привнесены в эту структуру патриархом Филаретом. В том числе из его советского прошлого. Я пока не могу сказать, что их будет много в новой церкви.
Но я хочу пожелать, чтобы их стало как можно меньше. Потому как сценарий, по которому была создана эта церковь, наверное, не является оптимальным. Есть много вопросов.
К процедуре голосования в том числе. Во-вторых, как мы уже говорили, одним из ключевых импульсов для автокефального движения был Майдан и гражданское общество. Однако само общество начало зарождаться через противостояние с государством.
Этот процесс продолжается и сейчас, уже при постмайданной власти. Это долгоиграющая тенденция. Как и во время Майдана, церкви столкнулись с выбором между обществом и государством, и сделали свой выбор в пользу общества, так и сейчас они столкнулись с идентичным выбором.
Московский патриархат, как мы уже сказали, сделал выбор в пользу российского государства. Новая Православная церковь Украины — на распутье. Сделать свой выбор в пользу государства, которое действительно приложило немало усилий для получения Томоса.
Или же — в пользу общества, которое дало изначальный толчок автокефалии. Какое решение примет объединенная церковь, я не знаю. Но первые сигналы, которые мы получаем, — тревожные.
Они свидетельствуют о том, что пока выбор делается в пользу государства. И этого нужно избежать любым способом. И нам вместе с религией будут подсовывать политические программы.
Что, собственно, сейчас и происходит. Мы будем строить, по сути, русскую церковь, только с украинским знаком. Это ложный путь.
Украинская церковь должна быть в диалоге с государством. Но еще больше она должна быть в диалоге с украинским обществом. И при этом оставаться церковью.
Не участвовать в политических кампаниях — предвыборных, президентских, парламентских…То, что, к сожалению, как мне кажется, грозит нам в ближайшее время. Если с самой своей колыбели ПЦУ начнет обслуживать чьи-то политические программы и участвовать в формировании политической религии в Украине, это будет фальстарт. Все и так знают о его роли в этой истории.
Не достойнее ли было присесть где-то чуть дальше основных софитов? Его присутствие в президиуме с точки зрения Собора было формальным и декоративным. Другой вопрос, что сама новая украинская церковь уже столкнулась с соблазном поучаствовать в политических кампаниях.
В том числе в пользу нынешнего президента. Уже есть очевидные сигналы, которые позволяют предположить, что это участие будет заметным. Этого ни в коем случае не должно быть.
Церковь не должна использоваться как политический транспарант. Нельзя, чтобы церковь была декорацией на чьем-то предвыборном митинге. Вам комфортно в этой роли?
То, что внутри церкви создает человек, априори несовершенно. Оно рано или поздно ломается. Для того чтобы починить поломку, ее нужно обнаружить.
А значит, возможна критика административных структур и определенных аспектов церковной жизни.
Патриарх Московский запретил в служении архимандрита Кирилла
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что взятие под стражу настоятеля Свято-Успенской Святогорской лавры канонической Украинской православной церкви (УПЦ) Арсения является карательной мерой со стороны правительства Украины. Арест наместника Святогорской лавры митрополита Арсения на Украине является очередной карательной мерой киевских властей против публичных спикеров УПЦ. Об этом заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, слова которого приводятся на сайте РПЦ. Несомненно, что архимандрит Кирилл, судя по опубликованным фотографиям, нарушил определение Священного Синода Русской Православной Церкви от 15 октября 2018 года, согласно которому "впредь до отказа Константинопольского патриархата от принятых им.
Архимандрит Кирилл (Говорун): Не допустить процесса имитации
Епархиальный суд Москвы Русской православной церкви (РПЦ) постановил лишить архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана, сообщила пресс-служба Московской епархии РПЦ. Патриарх РПЦ Кирилл (Гундяев) поддержал вторжение России в Украину (Фото:REUTERS/Evgenia Novozhenina) Архимандрит, доктор философских наук и профессор Университетского колледжа Стокгольма Кирилл Говорун в интервью Radio NV рассказал. О том, почему «торжество православия» обернулось скандалом и какое место в разыгравшейся церковно-политической коллизии сыграли сторонники Русского мира, «Новой газете» рассказал известный византолог, бывший глава отдела внешних церковных связей Украинской. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла (Говоруна), который до этого служил на Украине с духовенством Константинопольского патриархата. Об этом указано в сообщении на официальном сайте Русской православной церкви (РПЦ). — Кирилл Александрович, скандал вокруг оваций ветерану нацизма теперь вызывает вопросы о памятнике на кладбище в Канаде, посвященном его подразделению.
РПЦ намерено лишить сана клирика Московской епархии архимандрита-русофоба
| «Глава» будущей ЕППУЦ криптоуниат и резидент ЦРУ | Скандал вокруг Говоруна. Как оказалось, архим. Кирилл, видная фигура в РПЦ (зам. архиеп. |
| Протоиерей Николай Балашов прокомментировал поступок священника РПЦ в Киеве - Российская газета | Киевский патриархат в этом вопросе по сути подыгрывает Московскому патриархату», — резюмировал Говорун. Решения Архиерейского собора УПЦ КП являются неканоническими – архимандрит Кирилл (Говорун). |
| Скандал вокруг Говоруна: danuvius — LiveJournal | Архимандрит Кирилл Говорун, профессор философии Стокгольмского университетского колледжа, заявил во время интервью Радио НВ 25 марта, что Патриарх Русской православной церкви Кирилл (Гундяев) может предстать перед судом других православных церквей за. |
| Патриарх Кирилл лишил сана осудившего «русский мир» архимандрита Говоруна | Говорят, что митрополит Иларион пострадал за какую-то двойную игру, которую он вёл через архимандрита Кирилла (Говоруна), которого не давал отправить в запрет, а именно Говорун был главным мотором украинской автокефалии. |
Патриарх Кирилл назвал карательной мерой арест митрополита на Украине
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана. Об этом Русской православной церкви (РПЦ).Поясняется, что основанием для извержения из сана. Лишённый сана главой РПЦ Патриархом Кириллом Андрей Кураев вечером 16 октября объявил об отъезде в Европу. На презентации этой книги архимандрит Кирилл (Говорун) сообщил, что в НПУ имени М.П. Драгоманова что он там «преподает и развивает собственное богословие». О том, чего удалось добиться созданием признанной автокефальной церкви, и о последствиях ее появления для Украины и православного мира «Снобу» рассказал архимандрит Кирилл Говорун, кандидат богословия, научный сотрудник университета Лойола Мэримаунт в. Патриарх РПЦ Кирилл (Гундяев) поддержал вторжение России в Украину (Фото:REUTERS/Evgenia Novozhenina) Архимандрит, доктор философских наук и профессор Университетского колледжа Стокгольма Кирилл Говорун в интервью Radio NV рассказал.