Оперативные дежурные департамента комплексной безопасности. Что такое «Хрустальная Фемида»? «Хрустальная Фемида» — ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. Сегодня «Хрустальная Фемида» стала одним из самых значимых событий в юридическом мире России.
Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» — наше!
Конкурс «Хрустальная Фемида» представляет собой игровой конституционно-судебный процесс, в рамках которого рассматривается спор о конституционности положений отдельных. «Хрустальная Фемида» — ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. Оперативные дежурные департамента комплексной безопасности. Конкурс "Хрустальная Фемида" 2023/2024. Поиск. Смотреть позже.
Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» - наше!
Его учредителями выступают Институт права и публичной политики и Венецианская комиссия Совета Европы. Команды-участницы вступают в игровой судебный процесс в Конституционном Суде. Работая со специально подготовленной фабулой, они готовят процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд и отзыв на неё. Документы оценивают судьи конкурса.
В итоге в отборочном этапе участвовали триста студентов, настроенных бороться за победу, 18 команд 125 участников вышли в четвертьфинал. Представителям Волго-Вятского института, в активе которых много высоких достижений в конкурсе в разные годы, на этот раз не удалось пройти в финал.
Конкурс по конституционному правосудию — проект, задуманный как ежегодное соревнование студенческих команд юридических факультетов российских университетов.
Вильнюс, Литва. Звание «Призер Конкурса» досталось трем командам, одержавшим победу в четвертьфинальном этапе и вышедшим в полуфинал. Кроме того, в рамках церемонии состоялось вручение шести специальных призов в командных номинациях. В номинации «За лучший процессуальный документ — жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации» победу одержала команда Финансового университета при Правительстве РФ. В номинациях «За лучший процессуальный документ — отзыв органа государственной власти» и «За отличное знание и использование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации» победителем стала команда Уральского государственного юридического университета УрГЮУ. В номинациях «За отличное знание и использование практики Европейского суда по правам человека» и «За наилучшее использование сравнительно-правового метода» победу одержала команда Южного федерального университета.
Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении. Просим с пониманием отнестись к изложенным требованиям, основанным на действующем законодательстве, поскольку это поможет более эффективной работе с вашим обращением. Письменные обращения Уполномоченному по правам человека Свердловской области направляются по адресу: 620031, г. Екатеринбург, пл.
Фото и видео материалы
- Команда Волго-Вятского института МГЮА на Всероссийском конкурсе «Хрустальная Фемида»
- Полная карта органов власти Свердловской области
- RG.RU: Объявлены лауреаты высшей юридической премии "Фемида"
- Оперативные дежурные департамента комплексной безопасности
Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023
А победителем XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» стала команда №39! 4 февраля 2023 года завершился финальный этап XII Всероссийского конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Результаты: Приз «Хрустальная Фемида» (1 место, победа в финальном раунде), Мария Кискачи (лучшее устное выступление), Дмитрий Бородин (лучшее устное выступление). Команда Вышки получила главный приз конкурса — Хрустальную Фемиду — из рук Председателя Конституционного Суда РФ Валерия Зорькина. Во Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» приняли участие четыре команды Юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург.
Хрустальная фемида 2023 2024
«Хрустальная Фемида» — это ежегодный конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. РГУП Казань. Высшей юридической премии «Фемида». Студенты БФУ стали призерами конкурса «Хрустальная Фемида». 2 февраля в Москве прошли финал VII Всероссийского конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида. 2 февраля в Москве прошли финал VII Всероссийского конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида. А победителем XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» стала команда №39!
Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» — наше!
Его участниками стали 32 команды из 20 регионов, а до финального этапа дошли представители 11 регионов: Москвы и Санкт-Петербурга, Краснодарского, Красноярского и Приморского краев, Кировской, Новосибирской, Ростовской, Свердловской, Тюменской областей, Республики Марий Эл. Четвертьфинальные и полуфинальные игры состоялись в первые дни февраля на базе Юридического факультета МГУ имени М. Кировскую команду, успешно добравшуюся до завершающих этапов соревнования, составили третьекурсники Волго-Вятского института Университета имени О. Тематика конкурса касалась основ пенитенциарной политики. В рамках темы «Закон и порядок, или Дело о запрете свиданий» студенты должны были оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями.
В состав судей Отборочного этапа Конкурса вошли представители конституционно-правовой науки России, в том числе юристы Секретариата Конституционного Суда РФ, а также эксперты Венецианской комиссии Совета Европы. Отметим, что средняя оценка команд-финалистов в этом году — 79 из 100 баллов. На основании всесторонней оценки письменных документов были определены 4 команды Уральский государственный юридический университет, Тюменский государственный университет, Омский государственный университет им. Достоевского, Сибирский федеральный университет , которые смогли встретиться лицом к лицу в полуфиналах Конкурса в Санкт-Петербурге и побороться за право выхода в финал. Полуфинальные раунды успешно прошли 19 ноября в стенах юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Все команды испытали свои силы, выступая в роли заявителя и представителя органа государственной власти. Интересно, что каждая из команд полуфиналистов победила по одному разу в двух сыгранных модельных игровых процессах. Однако только две лучшие команды набрали общую сумму баллов по итогам первого дня и смогли перейти в финальный раунд: представители Уральского государственного юридического университета и Тюменского государственного университета.
Я бы хотела ещё раз поучаствовать в таком масштабном конкурсе, чего желаю и остальным ребятам из нашего института». Важно отметить, что, участвуя в конкурсе «Хрустальная Фемида», студенты Волго-Вятского института филиала Университета имени О. Кутафина МГЮА стабильно показывают высокие результаты — в 2017 и 2018 годах команда тоже проходила в финальный этап. При этом будущие юристы в соперничестве с лучшими студентами страны учатся оттачивать мастерство публичного выступления, приобретать навыки работы в сложных ситуациях, что, несомненно, положительным образом скажется в их дальнейшей профессиональной деятельности.
Желательно указать на правовые средства защиты, которые были применены заявителем до обращения к Уполномоченному по правам человека и их результаты, приложив к жалобе необходимые документы и материалы, а также сформулировать суть просьбы. Ответ на обращение будет направлен по указанному в нем почтовому адресу. Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования. Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нём вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.