В Пентагоне уточнили, как именно США будут бомбить Иран. Значит ли это, что Иран очень близок к тому, чтобы создать ядерную бомбу? Теракты в Иране и России происходят потому, что западные страны, а особенно США, поддерживают радикалов, заявил министр обороны Исламской Республики Мохаммад Реза Аштияни.
Регистрация
- Наши проекты
- Что известно о GBU-57 MOP
- Иран бомбит базы сша
- Почему США нацелились на Иран?
- США нанесли удар по базам Ирана в Сирии, тот в ответ начал масштабные военные учения
- Удары по базам США затягивают Америку в новую войну на Ближнем Востоке
Иран нанес ракетный удар по двум военным базам США
США надеются, что напряжённость на Ближнем Востоке спадёт после того, как Иран и Израиль нанесли удары по объектам друг друга. Главная» Новости» Иран напал на сша сегодня последние новости. Одновременно госсекретарь США Энтони Блинкен заявил: "Иран поддерживает Россию в войне с Украиной и предоставляет ей беспилотники и другое оружие.
Today, Iran's Ka 52 helicopter destroyed a US aircraft carrier carrying 100 fighter jets in the Red
Четвертого ноября 1979-го сторонники аятолл захватили посольство США в Тегеране, требуя выдачи укрывавшегося Вашингтоном бывшего шаха Ирана. Но тут сработала уже особенность американской ментальности. В картине мира, типичной для многих жителей США, их страна не может быть виноватой — никогда и ни при каких обстоятельствах. Все ее действия хороши и не содержат ошибок. Скажем, в 1988 году американский ракетный крейсер Vincennes сбил — из иранских же территориальных вод — пассажирский иранский самолет А300, убив 290 человек, включая 66 детей. И тогдашний президент Рейган, и его преемник Буш-старший не признали свою страну виновной и никогда не принесли извинений за случившееся.
Как емко сказал с 02:35 по другому поводу, но в тот же период Джордж Буш — старший на тот момент вице-президент : «Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты Америки, несмотря ни на какие факты». Еще раз подчеркнем: было бы неверно критиковать жителей этой страны за такие взгляды. Это их умственные особенности, с которыми окружающим надо просто смириться и заранее учитывать. Исходя из логики, что США никогда не виновны, в ситуации с захватом их посольства 1979 года были виновны кто-то еще. Кроме иранцев, других кандидатов не было.
Поэтому в Вашингтоне решили, что против Тегерана нужно устроить еще одну американскую силовую акцию. Речь идет об операции «Орлиный коготь». Для освобождения 53 на тот момент американцев из их посольства направили отряд спецназа «Дельта». Акция стартовала 24 апреля 1980 года, но протекала неудачно. Из восьми вылетевших вертолетов со спецназом один сразу после взлета упал в воду, второй заблудился в пыльной буре, третий сгорел при дозаправке с восемью членами экипажа и дозаправочным самолетом.
Иранцы, правда, тоже понесли потери: спецназ застрелил одного проезжавшего мимо безоружного мирного жителя, а вот его попутчика не смог — тот убежал. Попытка показала, что спецподразделения США могут быть не вполне готовы к работе в Иране даже без противодействия местных Вооруженных сил. Вновь речь шла о полезном уроке, который вроде бы должен показать нежелательность новых силовых операций в регионе. Опять силовая акция на территории этой страны вызвала у местных жителей волну неприязни к Вашингтону — хотя нельзя сказать, чтобы они и до этого любили, спасибо «Аяксу». Заложников, впрочем, отпустили, правда, только тогда, когда бывший иранский шах умер, все еще находясь на территории Штатов.
Силовое вмешательство США в Иране: на этот раз только репетиция В 2002 году американские Вооруженные силы провели полномасштабные учения, имитирующие вторжение в Иран, что-то типа «Бури в пустыне» в увеличенном виде. На учения ушло 355 миллионов долларов по сегодняшним ценам. В ходе учений под названием «Вызов тысячелетия — 2002» иранцев изображали «красные», а вторгающихся американцев — «синие». Вооружение «красных» предполагалось примерно соответствующим иранскому. В реальных боевых условиях такие действия против кораблей десантной группировки означали бы потерю убитыми примерно 20 тысяч человек.
После ракетной атаки небольшие соединения «красных» на резиновых лодках с имитацией ВВ атаковали в том числе на манер камикадзе оставшиеся корабли «синих», дополнительно увеличив их потери в кораблях. Учения пришлось перезапускать, потому что после таких потерь в морской фазе операции условная высадка, само собой, не могла состояться. Условно утопленных признали условно живыми. Перед руководством военной игры стала тяжелая задача. По всему выходило, что если дать «красным» свободу действий, то они выиграют и после перезапуска.
Что делать? Американские военные — народ изобретательный, поэтому они сели и написали жесткий план действий для «красных», чтобы они несильно умничали в обороне. Например, условным иранцам предписали заранее включить радары, чтобы «синие» могли их заранее выявить и уничтожить ракетными ударами до десантирования. Кроме того, «красным» запретили стрелять по высаживающим американский воздушный десант летательным аппаратам. Наконец, их заставили сообщить местоположение тех своих частей, которые разведка «синих» не смогла увидеть, что также облегчило победу последних.
Как позднее отмечал командир «красных», критикуя учения, «Вызов тысячелетия — 2002» отражал главным образом ту идею, что американские Вооруженные силы не могут быть побеждены. По написанному для обеих сторон плану, «синие» должны были выиграть — не может же армия США проиграть, в самом деле, и после двухнедельных мучений они все же выиграли. Это было большое достижение, но оно порождало вопрос: кто заставит реальных иранцев действовать так, как этого хотят в американских штабах? И сегодня, спустя много лет после тех учений, ответа на этот вопрос нет. Шок этот чувствуется до сих пор.
Собственно, только он выступает главным ограничителем любой американской акции по вторжению в Иран. Почему Давид иранского «флота» так беспокоит американского Голиафа На первый взгляд, результаты учений «Вызов тысячелетия — 2002» выглядит абсурдно.
Способны ли амерканцы втянуться в очередной конфликт?
Официальный Белый Дом пока не реагировал на прямую атаку Ирана, однако очевидно, что сейчас в США идут активные кулуарные дебаты на предмет того, как же реагировать на такие действия. Таким образом, к очагам напряжения в мире всего за неделю добавилось еще две горячие точки. Противостояние США и Британии с союзниками с йеменскими хуситами, а теперь и возможный полномасштабный конфликт Америки и Ирана.
Ситуация на Ближнем Востоке становится все более взрывоопасная. Более 20 американских военных получили ранения в результате нападений». В ответ президент США Джо Байден приказал нанести удар по двум объектам на востоке Сирии , которые связаны с Корпусом стражей исламской революции Ирана. Но «ястребам» в США этого мало. Ряд сенаторов призывают к войне с Ираном.
Пока американские политики соревнуются в воинственности, эксперты предупреждают: подобного рода конфликт станет катастрофой для США.
Хаким подчеркнул, что информационный центр может стать первым шагом к созданию совместного операционного Штаба. Между тем, Иран представил новую хай-тек торпеду.
Она может поражать цели, как в воде, так и из воды. Технология ракеты была заимствована у русских, по словам иранских военных.
Иран, Ирак и Сирия обвинили США в угрозе для мира и безопасности на Ближнем Востоке
В сообщении катарского издания отмечается, что Египет демонстрирует «полную боеготовность своих сил, дислоцированных на севере Синая, вдоль 14-километровой пограничной полосы с сектором Газа, в рамках плана по реализации сценария наземного вторжения в Рафах». Говоря о возможном наземном вторжении Израиля, египетский профессор права доктор Айман Салама заявил, что любое изменение военной ситуации требует одобрения Египта, и Израиль не сможет создать буферные зоны на египетско-израильской границе или изменить приложение по безопасности к мирному договору между двумя странами под предлогом о неотложных потребностях в обеспечении безопасности в случае прямых угроз. Египет занимает критическую позицию на фоне продолжающейся войны в Газе, поскольку он граничит с городом Рафах на юге Газы, а также с Израилем.
И вот армия США подтвердила свои истинные намерения. Ллойд между тем уверяет, что американский удар по Сирии не имеет отношения ни к Палестине, ни к Израилю. Это якобы ответ Пентагона на атаки в Сирии и Иране по американским военным базам. Таким образом, США продемонстрировали, что будут до конца защищать собственные интересы, оставаясь нетерпимыми к атакам подобного характера.
Таким образом, текущее военное обострение Ирана с США и Израилем имеет небольшие шансы на серьезную эскалацию. Наш эксперт подробно разобрал худший вариант и объяснил, почему он вряд ли будет реализован «на земле». Возможное развитие событий при таком повороте — массированные удары Ирана по Израилю и ответные из Тель-Авива. Посылать западные войска на территорию Ирана вряд ли будут.
Собственно, война в Ираке показала, что оккупация мало что дает. К тому же очень тяжело для США в дальнейшем поддерживать эту оккупацию. А Иран значительно больше и злее, чем Ирак», — отметил Марков. Тем временем МИД Ирака предсказуемо осудило ракетный удар Ирана, назвав это покушением на суверенитет государства. Правительство страны заверило, что примет все законные меры против этого и обратится в Совет Безопасности ООН. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Тегеран отрицает свою причастность к нападению на американскую военную базу. Иранский президент Ибрахим Раиси подчеркнул, что Иран не представляет угрозы для какой-либо из стран региона. В ответ на удары парламент Ирака призвал страны международной коалиции к выводу иностранных войск из Ирака. В первую очередь в Ираке находятся американские войска, говорит ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, доктор исторических наук Борис Долгов: Борис Долгов ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, доктор исторических наук«Это уже не первое заявление, не первое требование со стороны иракского правительства, также как и со стороны сирийского: требование вывода всех американских военных сил с территории Сирии, также незаконно там присутствующих. Как будут реагировать США? Не думаю, что они сразу же откликнутся и начнут выводить свои силы. Эта позиция и политика США — присутствие в регионе. Так что здесь это политика США военно-политического присутствия в регионе, и, естественно, она будет продолжаться. Я не думаю, что США будут наносить удары по Ирану, по крайней мере это не в интересах США, поскольку такие мощные удары по Ирану, требования еще и Израиля, но США, на мой взгляд, ограничатся точечными ударами по конкретным проиранским силам, которые действуют против США в этих странах — Сирии, Ираке, возможно и Ливане. Такой масштабный удар по Ирану трудно себе представить, и вряд ли это будет, поскольку это вызовет ответные удары со стороны Ирана и по базам США, и, возможно, по другим объектам».
Иран атакует Израиль и… не проигрывает
По данным CNN, США не будут атаковать территорию Ирана из опасений эскалации В конгрессе США призвали Байдена «продемонстрировать силу» Ирану. Иран, Ирак и Сирия отреагировали на удары США по силам проиранских формирований в Сирии и Ираке. По данным CNN, США не будут атаковать территорию Ирана из опасений эскалации В конгрессе США призвали Байдена «продемонстрировать силу» Ирану. 2 февраля США нанесли ответные авиаудары по поддерживаемым Ираном ополченцам в Ираке и Сирии в ответ на нападение, в результате которого погибли трое американских военнослужащих в Иордании.
«Немедленно прекратить войну»: Иран пригрозил США «тяжелым ударом» и бойкотом товаров
A volley of back-and-forth strikes between Israel and Iran, culminating with explosions in the Islamic Republic on Friday, added a nuclear edge to the regional fallout from the war in Gaza. Иран бомбил военные базы Америки. Иран сократил военное присутствие в Сирии, чтобы президент США Джо Байден победил на президентских выборах, которые пройдут в ноябре этого года, утверждает саудовская газета Asharq Al-Awsat. Иран атаковал базы США в Ираке и Сирии, чтобы уничтожить террористов, зная, что ответного удара от штатов не будет. США ослабли: евродепутат Юкнявичене назвала причину атаки Ирана на Израиль 24 апреля, ср, 14:01. Иран сократил военное присутствие в Сирии, чтобы президент США Джо Байден победил на президентских выборах, которые пройдут в ноябре этого года, утверждает саудовская газета Asharq Al-Awsat.
Иран бьет по Байдену: авиабаза и консульство США уничтожены в Ираке
С другой стороны, подходят выборы, и для Байдена важно демонстрировать готовность к решительным действиям, чтобы сохранить свои политические позиции. Тем не менее, Байден стоит перед сложным выбором. Возможная новая война на Ближнем Востоке может привести к критике со стороны республиканцев, а слишком мягкая реакция наверняка вызовет недовольство в рядах демократов.
В то же время атака на иранские активы — объекты и цепочки поставок, ответственные за производство и предоставление этого оружия, является «еще одной допустимой оборонительной реакцией», утверждает господин Синделар. Санкции, хоть и предусмотрены принципом R2P , — это вещь, работающая «вдолгую». А настоящий момент, по его мнению, диктует необходимость политического ответа, который должен быть военным и будет спасать жизни. Таким образом, военные ресурсы Путина ухудшаются, но, опять же, реакция Запада является косвенной. Он нацелен не на саму Россию, а, скорее, на гнусных помощников и союзников России в других странах мира. Хотя это маловероятно, Иран можно убедить прекратить поставки оружия России», — пишет Ричард Синделар. Ситуация на Украине и заявленное Западом участие Ирана в ней, по мнению исследователя, экс-разведчика и дипломата, дает политикам возможность вмешаться в злоупотребления клерикального иранского режима внутри Ирана и поддержать иранских протестующих. Обосновывая необходимость и законность атаки по иранским объектам, Ричард Синделар делает интересную оговорку, которая позволяет утверждать, что если бы иранских дронов не было на Украине, то их стоило бы придумать.
По его мнению, такая дипломатия также может дать понять, что будут более жесткие санкции, потому что поставки оружия нарушают резолюции ООН, а атака по объектам и активам КСИР будет сигнализировать о том, что те, кто участвует в военных преступлениях и репрессиях в Иране, не застрахованы от последствий. Его пример — другим наука По мнению американского дипломата, Иран — очень подходящая цель для воспитательной порки и угрозы тем, кого США не могут позволить себе дисциплинировать военным путём. Атака по иранским объектам покажет Тегерану, что может произойти, если соглашение не будет достигнуто, а США и союзники решат, что слишком рискованно оставлять Иран наедине с ядерной бомбой. Здесь, учитывая реалии сил, реакция Запада не может быть военной. Но совместно с R2P это должно включать экономические санкции, направленные на цепочки поставок бесчисленных продуктов и материалов двойного назначения, необходимых для производства ракет и другого оружия», — пишет господин Синделар.
После этого Израиль, во-первых, начал военную операцию, которая длится до сих пор. А во-вторых, две недели назад нанес удар по консульству Ирана в Дамаске и убил семь генералов, в том числе тех, кто участвовал в подготовке атаки 7 октября. Иран должен был на это ответить. Ни один военнослужащий Израиля не пострадал. По предварительным данным, погибли три мирных жителя в Иордании, в Израиле ранен ребенок.
Многие считают и я, честно говоря, тоже , что иранцы заранее сообщили, когда они примерно начнут эту атаку. Более того, сообщили, какой объект станет целью массивного удара. Это израильская военная база. Сказано, что она частично разрушена, но ни один израильский военный не убит: по всей видимости, оттуда их заранее увели. Итог — Иран сохранил лицо: дал мощный ответ на удар по консульству в Сирии. Израиль сохранил лицо: атака отражена. Всё закончилось: косвенно это подтверждается тем, что Израиль и соседние страны уже открыли воздушное пространство для гражданской авиации. Ударами друг по другу эти страны всегда обмениваются через какие-то периоды. Или теперь можно говорить о том, что Иран с Израилем квиты?
После нынешний президент Америки Джо Байден заявил , что Америка не стремится к конфликту с Ираном, но будет защищать своих.
США бьют по Ирану. Иран бьёт по США. После Военно-воздушные силы США подняли свои вертолёты для розыска нападавших. Есть ли погибшие в результате этих двух атак и другие их последствия пока неизвестны. По информации телеканала Al Hadath, также ракеты прилетели по военной базе около нефтяного месторождения Эль-Омар. Что военные США делают в Сирии Впервые они обосновались там во время кампании администрации Барака Обамы против «Исламского государства» ИГИЛ организация признана террористической и запрещена в России в партнёрстве с возглавляемой курдами группировкой «Сирийские демократические силы».
Востоковед Лямин предупредил о скором ударе Ирана по базам США
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Иран атаковал базы США в Ираке и Сирии, чтобы уничтожить террористов, зная, что ответного удара от штатов не будет.
Однако, в беседе с журналистами, он удержался от конкретизации своих планов, подчеркнув, что Соединенные Штаты не стремятся к эскалации конфликта на Ближнем Востоке. Это заявление прозвучало на фоне сложной внутриполитической обстановки в США. С одной стороны, администрация Байдена подвергается значительному давлению со стороны как республиканцев, так и демократов, которые настаивают на прекращении атак на американские военные объекты, вплоть до предложения нанести удар по Ирану.
Само собой, ведение силовых операций на территории чужого государства без его согласия как вышло с убийством Сулеймани нарушает массу международных законов, но, поскольку это США, то никто им за это никогда ничего не сделает. Поэтому оставим в стороне всю эту неактуальную правовую мишуру и обратимся к более важному вопросу. Что последует за этими событиями? С высокой вероятностью — силовой конфликт, потому что Иран не может себе позволить не ответить на американское нападение. На Ближнем Востоке практически никто не доверят обвинениям, основанным на данных ЦРУ: все помнят, например, эпические рассказы такого рода про «оружие массового поражения», якобы создаваемое Хусейном, и тому подобные истории. Таким образом, для всего Ближнего Востока ситуация выглядит так, будто американцы по надуманному поводу убили значимого иранского государственного деятеля. Если Иран не ответит, он потеряет лицо, а без лица на Ближнем Востоке в политике делать нечего. Наиболее рациональным, в рамках местной ментальности, ответным шагом было бы убийство какого-то американского генерала группой анонимных лиц и, возможно, новые удары по Саудовской Аравии — важнейшему союзнику США в регионе.
Но и первое, и второе Иран не стал бы делать сразу после американского удара. Ликвидацию штатовского генерала быстро не подготовить: Сулеймани убили так легко, поскольку он не ожидал атаки, а вот американцы знают, что Иран должен ответить, и поэтому атаки ждут. Тем не менее Трамп поспешил заранее объявить: если Иран ответит на убийство Сулеймани, то по 52 целям на иранской территории американцы нанесут удары — видимо, ракетно-бомбовые. Президент пояснил : цифра 52 выбрана не просто так, а точно по числу заложников в американском посольстве в Тегеране в 1979 году, во время Исламской революции там. Трамп в этом твите обещает ударить по 52 целям на территории Ирана по числу заложников , включая сюда и цели «важные… для иранской культуры». Есть еще один неприятный фактор. Сейчас США могут воспринимать любое нападение на них и их базы как иранское. Во-первых, зачастую в самом деле трудно понять, кто именно ударил: Штаты не любят в подавляющем большинстве исламских стран, и разобраться, кто решил запустить удар по американцам там — Тегеран или другие антиамериканские силы, — довольно непросто.
Одри Азуле, Генеральный директор ЮНЕСКО, 6 января, на встрече с представителем Ирана заявила, что международное право защищает объекты культурного наследия: мол, Ирану нечего опасаться. Конечно же, она не вполне права. В истории еще не было случая, чтобы США как-то пострадали за нарушение международного права, поэтому президента Трампа оно это не остановит. Элиас Во-вторых, все привыкли, что США не доказывают свои обвинения в адрес кого бы то ни было, а значит, никаких доказательств иранской причастности не нужно, поэтому объявить Иран виноватым проще простого. Достаточно одного желания. И этой американской гиперчувствительностью к нападениям уже поспешили воспользоваться. Группировка «аш-Шабаб» формально часть «Аль-Каиды» 5 января уже атаковала военную базу в Кении и убила там трех американцев. Технически это дает США возможность ударить по тем самым 52 объектам в любую минуту.
В теории они могут и воздержаться, потому что «аш-Шабаб» и Иран — враги. Но, если Вашингтон захочет, он закроет на это глаза. Возникает вопрос: могут ли США закусить удила и пойти на большой военный конфликт с Ираном? Американская силовая акция в Иране: первая попытка, операция «Аякс» Чтобы понять, рискнет Вашингтон или нет, стоит обратиться к его предшествующим силовым акциям против тегеранских властей. Как открыто признают рассекреченные в 2013-м документы ЦРУ , целью операцию было свержение иранского премьера Моссадыка и «установление прозападного правительства в Иране», причем премьером в нем планировался ставленник США Фазлолла Захеди. Дональд Уилбер, американский археолог и… не только. Поскольку технически этот переворот достаточно типичный, смысла описывать его в деталях нет: он близок к типовому перевороту, организованному спецслужбами США в другой стране, и подобных случаев настолько много , что все про них и так знают. Так сказать, и в Лэнгли сыты, и овцы сравнительно целы.
Следует оговориться: практика организации переворотов в других государствах возникла давно, и придумали ее совсем не в США. Более того, и сегодня ее продолжают применять и другие страны, отчего было бы неверно критиковать за подобные действия именно Вашингтон. Но был один нюанс, который в ЦРУ не учли: местная ментальность. В честь 60-летнего юбилея операции «Аякс» «Радио Свобода» напомним, организация, финансируемая конгрессом США, то есть такая, которую не заподозришь в излишнем антиамериканизме отлично подытожила итоги этой акции ЦРУ: «В результате военного переворота, устроенного с 15 по 19 августа 1953 года офицерами иранской армии, пало правительство, которое возглавлял чрезвычайно популярный в те годы в Иране политик-националист Мохаммед Моссадык. В уличных беспорядках погибли, по разным данным, от 300 до 800 человек. Именно тогда, из-за активной роли в перевороте британской и американской разведок, в иранском обществе начала стремительно расти ненависть к западным странам и их политико-культурному влиянию, 26 лет спустя вылившаяся в Исламскую революцию 1979 года, в результате которой в стране к власти пришел режим радикальных аятолл». Итак, немалые средства ЦРУ были потрачены, а итогом операции стала массовая ненависть иранцев к Западу и приход к власти тех, кто допустил захват в заложники сотрудников американского посольства в ноябре 1979 года — то есть дошел до терроризма и игнорирования международных законов в отношении Вашингтона. Силовое вмешательство США в Иране: вторая попытка, «Орлиный коготь» По-хорошему, итогов «Аякса» должно было хватить: к 1979 году было очевидно, что силовые вмешательства извне в иранские дела ведут только к ухудшению ситуации для тех, кто вмешивается.
Четвертого ноября 1979-го сторонники аятолл захватили посольство США в Тегеране, требуя выдачи укрывавшегося Вашингтоном бывшего шаха Ирана. Но тут сработала уже особенность американской ментальности. В картине мира, типичной для многих жителей США, их страна не может быть виноватой — никогда и ни при каких обстоятельствах.
Напомним, телеканал АВС News со ссылкой на американского чиновника сообщил о нанесении Израилем ракетного удара по объекту на территории Ирана. Статья Развернуть 22 апреля 2024, 01:45 16 апреля президент Ирана Эбрахим Раиси пригрозил "страшным ответом" на любые действия против интересов страны после удара по Израилю в ответ на обстрел консульского отдела иранского посольства в Дамаске. Ночью с 13 на 14 апреля Иран впервые в истории нанес массированный удар по Израилю. Тегеран выпустил почти 200 боевых беспилотников и около 150 ракет.