С 1991 года пост председателя Верховного суда России занимал Вячеслав Лебедев. Ирина Подносова стала предсеателем Верховного суда России.
Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы
Президент России Владимир Путин провёл встречу в Кремле с новым председателем Верховного суда РФ Ириной Подносовой, назначенной на этот пост Советом Федерации 17 апреля. Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев и судья Верховного Суда РФ Елена Борисова посредством веб-конфренции 21 сентября 2022 г. приняли участие в Форуме судей стран БРИКС, организованном Верховным Народным Судом КНР. 9 апреля Владимир Путин направил на рассмотрение в Совфед РФ кандидатуру Подносовой для назначения ее на должность нового председателя суда.
Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой
Ответ сенаторов не то чтобы не устроил…. Но Андрей Клишас заметил, что у парламентариев, вообще-то, есть система мониторинга тех законов, которые они принимают. И Верховный суд им, конечно, всегда помогает — теми же постановлениями пленумов. И все же… - Нам иногда кажется, что не все в порядке в этой сфере. Мы попросим вашего внимания, - сказал он и был моментально услышан Подносовой.
Хронический триггер для парламентариев — обвиняемые в экономических преступлениях, которые как сидели под стражей, так часто и продолжают сидеть, несмотря на тренд на гуманизацию. Об этой проблеме регулярно говорит Владимир Путин, а Валентина Матвиенко не менее регулярно напоминает комитету Клишаса. В общем, так по цепочке долетело напоминание о проблеме и до будущей главы ВС. Сама Ирина Леонидовна проблему признала, но, обратившись к светлой памяти Вячеслава Лебедева, напомнила выдержки из его докладов.
В них он не раз отмечал, что число заключенных у нас упало с миллиона до 400 тысяч человек. Ирина Подносова в долгу не осталась и намекнула законодателям, что пора бы уже принять новый КоАП. Административных дел у судей ежегодно насчитывается порядка 5 млн. Но работать приходится по старому закону.
Он весь в «заплатках»: с 2002 года в КоАПе набралось более 500 новых редакций.
Однако его конкурсный управляющий доказал в суде, что тратить эти деньги ему было нельзя, и потребовал от адвокатов вернуть деньги в конкурсную массу. Апелляция к тому, что если бы не грамотная юридическая помощь, его кредиторам сейчас вообще было бы нечего делить, никого не убедила. Последний шанс был в Судебной коллегии по экономическим спорам, куда Ирина Подносова и направила предпринимателя, преодолев вето своего коллеги по Верховному суду. Во время коронавируса он взял кредит в банке, чтобы возобновить производство, остановленное из-за карантина. Однако банк решил всё равно оставить кредит за предприятием. И вот с 2020 года «ПромТехСервис» безуспешно в судах пытался доказать, что взятые на себя обязательства он полностью исполнил. Владимирское ООО «Монострой» в далеком 2016 году взяло у банка «Легион» кредит на 50 миллионов рублей.
Исправно платило по нему. А потом банк передал права требования по кредиту в стороннюю фирму. И так вышло, что спустя 12 дней у него отозвали лицензию, и банк пришли оздоравливать из АСВ. Его менеджеры сразу же попытались оспорить договор цессии, но суды им отказали, четко обозначив: банк всё сделал по закону и новый «владелец» кредита имеет полное право получать с кредиторов всё, что положено. Однако почти сразу после этого АСВ добился в суде нового решения, по которому договор цессии оказывался незаконным, а «Монострой» — снова оказывался должным банку. Все суды ему отказали, последний шанс — направление Ирины Подносовой на Судебную коллегию. Из самого последнего — кейс швейной фабрики «Большевичка». Давным-давно у нее был валютный счет в крупном госбанке.
По условиям договора, ведение счета было бесплатным. Однако в 2022 году банкам пришлось очень тяжело с валютой. Им стало нельзя наращивать валютные активы и проводить операции в валюте. Более того, банк был вынужден размещать пассивы клиентов в валютах на счетах ностро в других банках и на финансовых рынках под отрицательную ставку. Такое объяснение было предложено в качестве обоснования необходимости введения комиссии за ведение валютного счета «Большевички». Банк послал ей уведомление за два дня до начала начисления комиссий. А через определенное время списал эти суммы с рублевого счета фабрики.
Ранее комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству поддержал кандидатуру Подносовой на должность главы Верховного суда. Ошибка в тексте?
В частности, председатель Совета судей Виктор Момотов указал на ее «блестящее образование» и большой опыт организационной работы. Ирина Подносова родилась в 1953 году Пскове. В 1975 году она окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета по специальности «правоведение». С 1990 по 2013 годы она работала в Лужском городском суде Ленинградской области: сначала занимала должность судьи, а затем — председателя. В 2018 году Подносова возглавила Второй апелляционный суд, а в июле 2020 года заняла должность зампредседателя Верховного суда.
Новости по теме: Верховный суд РФ
Готовлю аналогичное обращение к Председателю Мосгорсуда М. Российское правосудие должно стать более технологичным и эффективным. Пора избавлять судей от излишней нагрузки, а людей от затянутости судебных процессов Уважаемые жители!
С 2018 года Рябзин руководит секретариатом Лебедева, а ранее в течение нескольких лет возглавлял в аппарате Верховного суда РФ управление кадров и госслужбы. Является действительным государственным советником юстиции 1 класса. Кандидат юридических наук тема диссертации: «Правовые основы деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации». Согласно данным с сайта ВС РФ, в настоящее время в секретариате Лебедева, помимо Федорова и Рябзина, работают еще трое человек — два помощника и ведущий консультант. В их задачи входит обеспечение деятельности шефа, в том числе подготовка аналитических материалов, организация совещаний и мероприятий, изучение служебной корреспонденции, докладывание оперативной информации, выполнение текущих поручений, контроль за исполнением приказов и распоряжений и т.
Заявление прозвучало в ходе XIV Совещания председателей верховных судов стран-членов Шанхайской организации сотрудничества. Одним из главных вопросов форума были меры по укреплению независимости судей. Сегодня в российском законодательстве прописаны достаточно серьезные гарантии независимости судов. Одна из них - несменяемость федеральных судей. Человек в мантии назначается бессрочно, и ему не надо думать, переназначат или не переназначат его на следующий срок. Соответственно, исчез рычаг давления на судью, мол, «суди, как надо, а то не переназначим».
Так же он сказал, что участник судебного процесса «не может долго ждать, потому что все проблемы, которые имеются, потеряют свое значение, если дела будут просто лежать, а не рассматриваться». И особо подчеркнул, что в случае установления затяжки рассмотрения дел судьями «в разумные сроки», гражданин, который обратился в суд, имеет право «потребовать компенсацию», что «закреплено законом». Он признал, что такая мера является хорошим институтом компенсации «за неэффективность правосудия». К сожалению, Лебедев не уточнил, несет ли судья какую-либо ответственность за нарушение «разумных сроков», а также не отметил, что для компенсации необходимо тоже обращаться в суд, при этом подать иск непосредственно на нарушившую сроки судебную инстанцию — нельзя. Однако озвучил еще «одну проблему, над которой надо работать». Лебедев сказал, что за неисполнение судебного решения «в установленный законом срок» нужно также установить ответственность, чтобы виновные в этом лица были наказаны, «иначе теряется смысл эффективности правосудия». А президент добавил: «И вера в само правосудие, в государство.
Сотрудники секретариата главы ВС РФ рекомендованы на высокие должности в судебной системе
В 1989 г. занял пост председателя Верховного суда (ВС) РСФСР/РФ. Так, единственным претендентом на должность председателя Арбитражного суда Московской области оказался 30-летний советник Председателя ВС РФ Станислав Федоров. Президент России Владимир Путин встретился с новым председателем Верховного суда (ВС) РФ Ириной Подносовой и обсудил с ней рабочие моменты, в том числе вопрос загруженности судов. Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев ушел из жизни в возрасте 80 лет в Москве. Что о нем известно, какая причина смерти? В июле 1989 года Вячеслав Михайлович Лебедев был избран председателем Верховного суда России. Ирина Подносова, единогласно назначенная Советом Федерации (СФ) на должность председателя Верховного суда РФ (ВС), поддержала его переезд в Санкт-Петербург, что неоднократно откладывалось.
Ирина Подносова возглавила Верховный суд России
Лебедев возглавлял Верховный суд России с 1991 года, до этого он был председателем Верховного суда РСФСР. Ранее Ирина Подносова занимала должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Новым председателем Верховного суда России (ВС РФ) стала Ирина Подносова, которую называют «сокурсницей Путина». Возглавил Верховный суд РБ Раиль Шайдуллин, сообщается в указе президента России от 10 мая. Председатель Верховного Суда России провел совещание с делегатами съезда судей ПФО.
Глава Верховного суда анонсировал продолжение гуманизации законов в России
Кроме того, Председатель Верховного Суда РФ отметила приоритетные направления работы, такие как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки. Показать больше.
Ранее трудился в должности председателя Верховного суда Дагестана. Далее — часть интервью Сергея Суворова сетевому изданию «Дагестанская Правда» ноябрь 2022-го. На мой выбор, безусловно, повлияло предложение отца поступить в военный институт, когда я после первого курса историко-филологического факультета педагогического института оказался на срочной службе в рядах Советской Армии. Именно отец посчитал, что после суровой армейской школы я смогу овладеть военно-юридической специальностью. В 1989 году с отличием окончил Военный Краснознамённый институт Министерства обороны СССР по специальности «юриспруденция», после окончания которого было учтено мое желание и интерес к Военно-морскому флоту. Затем являлся членом военного трибунала Уфимского гарнизона, военного суда Тверского гарнизона. В 1998 году продолжил служебную деятельность в качестве заместителя председателя, а с 2006 года председателя Тверского гарнизонного военного суда.
Подносова стала единственной кандидатурой на пост председателя Верховного суда после смерти Вячеслава Лебедева в феврале 2024 года. До сих пор Подносова занимала пост зампреда Верховного суда — председателя судебной коллегии по экономическим спорам бывший Верховный арбитражный суд. Родилась 29 октября 1953 года в г. С 1970 года по 1975 год - студентка юридического факультета Ленинградского государственного университета имени А. С 1975 года по 1978 год - консультант Отдела юстиции Леноблисполкома г. С 1978 года - юрист Вольского завода строительных изделий Саратовской области.
Квалификационную коллегию судей — первый фильтр на пути к высокому посту — она прошла на ура, не получив ни одного голоса против. Для начала кандидат сама рассказала о себе. Опыт в юриспруденции у Ирины Подносовой действительно впечатляющий. По ее собственным словам, она прошла все: от работы консультантом отдела юстиции Леноблисполкома и должности юриста на заводе строительных изделий в Саратовской области до председателя Лужского горсуда Ленинградской области и главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Сейчас Подносова занимает пост зампреда ВС России, возглавляет судебную коллегию по экономическим спорам, является сопредседателем Научно-консультативного совета и членом президиума ВС. Столь убедительный карьерный трек впечатлил сенаторов, но не усыпил их бдительности. Андрей Клишас поинтересовался у Подносовой, планирует ли она в новой должности продолжать политику гуманизации, заложенную ее предшественником, ныне покойным Вячеславом Лебедевым. В юридическом и правозащитном сообществе его всегда называли великим гуманистом. То есть во главу угла гуманизм положен не будет никто из законодателей, в принципе, этого никогда и не требовал. Но прежний курс, судя по всему, сохранится, причем систематически. Ответ сенаторов не то чтобы не устроил…. Но Андрей Клишас заметил, что у парламентариев, вообще-то, есть система мониторинга тех законов, которые они принимают. И Верховный суд им, конечно, всегда помогает — теми же постановлениями пленумов. И все же… - Нам иногда кажется, что не все в порядке в этой сфере.