Чтобы тело не высыхало, и Ленин не превратился в мумию, под одеждой находится резиновый костюм, обтягивающий тело и удерживающий бальзамический раствор.
Мумия Ленина: уход за телом. Обслуживание мавзолея Ленина
Но, чтобы понять, кто в этом споре прав и почему с мумией Ленина нельзя поступать, как с обычным покойником, необходимо совершить краткий исторический экскурс. Слухи о том, что тело Ленина ненастоящее, стали циркулировать уже в первые дни после смерти вождя. Предложение о воздвижении мавзолея поступило от Сталина ещё в 1923 году, когда появились новости о резком ухудшении его здоровья.
Тело Ленина сохранили на целый век: как это удалось
Ленин всегда живой. И это, судя по всему, вовсе не популярная присказка ярых коммунистов. Мумифицированное тело вождя народов ведет себя крайне беспокойно в Мавзолее. «Мумия портит карму России»: кто и почему хотел уничтожить Мавзолей Ленина. Правда, оба легко опровергаются противниками перезахоронения – завещания Ленина нет, да и странно говорить о соблюдении православных традиций в отношении атеиста. Я вот за то, чтобы мумия была сохранена и представлялась к показу.
Как наука поддерживает тело Ленина в сохранности
Владимир Ильич Ленин – вождь советского пролетариата. Основатель и лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский предложил продать мумию Ленина, которая хранится в мавзолее на Красной площади Москвы. — Они «перезахоранивают» Ленина уже два десятка лет, слава Богу, это происходит редко и интересует мало кого.
Ленин навынос: вместо тела вождя в Мавзолее лежит кукла?
Бальзамированное тело Владимира Ленина в траурном зале Мавзолея Фото: Олег Ласточкин / РИА Новости. Чернышев выразил уверенность, что Ленин никогда не хотел, чтобы его выставляли на показ, как мумию. Правда, оба легко опровергаются противниками перезахоронения – завещания Ленина нет, да и странно говорить о соблюдении православных традиций в отношении атеиста.
Это единственное, что осталось от СССР
Общенациональные ценности нельзя продавать. Мало того, что это оскорбит всех, кто уважает Владимира Ильича Ленина, всех коммунистов. Это всё равно, что Кремль Московский продать.
Но это только слухи. Забальзамированное тело Димитрова отправили в Болгарию, где поместили в мавзолее в центре столицы. Кстати, это сооружение было возведено всего за шесть дней. Там он и пролежал в стеклянном гробу до того времени, когда рухнула Берлинская стена. В 1999 году мавзолей был разрушен, а Димитрова перезахоронили на кладбище. Следующим претендентом на вечность стал лидер Чехословакии Клемент Готвальд. По официальной версии, он скончался в 1953 году, простудившись на похоронах Сталина. О том, что Готвальд был сифилитиком и алкоголиком, скромно умолчали. И конечно же, его тело тоже забальзамировали и поместили в мавзолей в Праге. Но что-то пошло не так. Скорее всего, состав для бальзамирования был приготовлен неправильно. Короче, лидер начал портиться. Специалисты каждые 18 месяцев проводили процедуру заново, а безнадёжно испорченные фрагменты тела заменяли искусственными вставками. Но в 1960 году мумия почернела окончательно. Мавзолей закрыли для посетителей. А через пару лет останки кремировали. Азиатские похороны Лидер социалистического Вьетнама Хо Ши Мин, умерший в 1969 году, хотел, чтобы после смерти его кремировали. Но руководство страны решило сохранить его тело для потомков. Лучшие восточные специалисты вместе с советскими коллегами так хорошо забальзамировали тело вождя, что до сих пор кажется, будто он просто спит. Правда, скептики уверены: в гробу давно уже находится кукла. Так или иначе, в 1975 году состоялось торжественное открытие мавзолея в Ханое, и каждый желающий может его посетить за 2 доллара. Ещё один действующий мавзолей, пожалуй самый крупный в мире, открылся в 1977 году в Китае.
По предварительным данным, нарушителя уже задерживали два месяца назад из-за неадекватного поведения. Он лежал в психиатрической больнице, сообщает Mash. Памятник остался целым, однако в отношении поджигателя составили протокол об административном правонарушении по статье "неповиновение законному распоряжению сотрудника ОВД". Свой день рождения правонарушитель проводит в полиции, а позже его доставят в суд. Ранее сообщалось, что в Подмосковье неизвестный взорвал фейерверки в отделении Сбербанка.
Вынести нельзя оставить. Почему не хоронят Ленина — и надо ли? Депутат Вассерман: если похоронить Ленина, его дело не удастся восстановить Global Look Press Читать 360 в Любая крупная личность, которой повезло оставить в истории заметный след, вызывает споры, имеет стан поклонников и ненавистников. Если же след этот измеряется созданием целой страны, на обломках которой вырастает новое государство — можно лишь представлять масштаб словесных баталий. В Москве 100 лет назад похоронили Владимира Ленина — точнее, его забальзамированное тело опустили в склеп мавзолея в гробу со стеклянными вставками. С тех пор в обществе продолжаются споры: вождь пролетариата на Красной площади — неизменная историческая единица или пережиток прошлого? Настала ли пора предать останки лидера русской революции земле? В этих и других вопросах разбирался «360». Как и почему Ленин оказался в мавзолее Существует как минимум две точки зрения на изначальное решение сохранить тело умершего от четвертого по счету кровоизлияния в мозг Владимира Ленина. И трудно сказать, какую считать «официальной». Реклама Согласно первой версии, забальзамировать вождя мирового пролетариата решили только после смерти Ленина — по той простой причине, что попрощаться с ним действительно хотело небывалое число людей со всех концов Советского Союза. Так, существует свидетельство члена комиссии по организации похорон Ленина Тимофея Сапронова. Согласно его докладу, сделанному примерно через месяц после смерти вождя одним из предложивших сохранить тело стал лечащий врач Ленина Владимир Обух. Уже от него инициатива перешла к другим участникам обсуждений. Многие во время дебатов к этой идее отнеслись, мягко говоря, скептически. Когда товарищ Сталин договорил до конца свою речь, тогда только мне стало понятным, куда клонят эти сначала непонятные рассуждения и указания, что Ленин — русский человек и его надо хоронить по-русски. По-русски, по канонам Русской православной церкви, угодники делались мощами. По-видимому, нам, партии революционного марксизма, советуют идти в ту же сторону — сохранить тело Ленина. Я очень хотел бы знать, кто эти товарищи в провинции, которые, по словам Сталина, предлагают с помощью современной науки бальзамировать останки Ленина и создать из них мощи. Я бы им сказал, что с наукой марксизма они не имеют ничего общего. Лев Троцкий из книги Николая Валентинова «Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина» История создания Мавзолея Ленина После смерти тело Ленина все же забальзамировали — первичную процедуру, рассчитанную на шесть дней, провел академик Алексей Абрикосов. За это время архитектор Алексей Щусев возводил на Красной площади первый мавзолей — деревянный, уже представлявший собой ступенчатую пирамиду с единственной надписью «Ленин». Последующее бальзамирование тела вождя революции — уже на 40 дней — провели профессор анатомии Владимир Воробьев и биохимик Борис Збарский. Гранитный Мавзолей Владимира Ильича Ленина увидел свет в 1930 году.
1924г. Посмертное вскрытие В. И. Ульянова - Ленина
И так — ежегодно в последние десятилетия. Тело Ленина, как и его дело, живёт: если первое — благодаря последователям вождя Октябрьской революции, то второе — благодаря приверженцам идей Ильича, политическим оппонентам и ненавистникам. Читайте также: Что в Севастополе думают о судьбе тела Ленина опрос Решающая позиция Опросы общественного мнения показывают, что значительная часть граждан России считает возможным и необходимым перезахоронить Ленина, дискуссии на эту тему периодически возникают среди политической элиты РФ, отметили доктор исторических наук Вячеслав Меньковский и кандидат исторических наук Елизавета Дубинко-Гуща. Они напомнили, что в Русской православной церкви выступают за захоронение Владимира Ленина, но высказывают опасение: это может подорвать национальный консенсус, сложившийся после присоединения Крыма к России.
Сторонники этого были в Совете Федерации и Госдуме. Но единороссы отозвали свои подписи, ссылаясь на своего морального лидера Владимира Путина, подчеркнувшего необходимость консенсуса в обществе, рассказали историки. По их мнению, Ленин остаётся в Мавзолее из-за решающей позиции президента РФ.
Он ещё в 2019 году заявил : тело Ленина «не нужно трогать, во всяком случае до тех пор, пока есть... Борьба с Ильичом — борьба с Россией? Ленин — уникальный биополитический феномен, считает кандидат социологических наук Иван Суслов.
По его мнению, Ленин — один из немногих исторических деятелей, если вообще не единственный, физическое тело которого и после смерти продолжает обладать политическими смыслами. Более того, с мумией Ленина «оппоненты продолжают политический диалог, яростно требуя повторной смерти вождя мировой революции», а она приобретает «функции защитника эпохи социализма», обратил внимание социолог. На постсоветском пространстве Ленин «ассоциируется с защитником русского мира и проводником влияния России», продолжил Иван Суслов.
И тут, для «объективности» вроде бы, надо сказать, что личность и историческое значение деятельности В. Ленина до сих пор остаются предметом острых дискуссий. Надо бы, но не получается — неприменим в данном случае, если подходить действительно объективно, этот расхожий штамп. Неприменим, потому что никакой дискуссии по существу нет. Когда на аргументы и факты одной стороны другая отвечает истерикой, проклятиями и угрозами, оскорблениями и доносами, это не является дискуссией, хотя и соответствует большевистской традиции и собственно ленинским методам ведения полемики с оппонентами. Ведь Ильич, как известно, не особенно стеснялся в выборе «полемических» выражений и беспощадно клеймил не только своих политических противников, но даже на далеком от партийно-политических проблем «философском фронте», где, казалось бы, можно быть и поспокойней, сражался, не делая не угодившим ему персонам ни малейшей поблажки. Так, один из величайших философов, Гегель, провинившийся в том, что, по возмущённому восклицанию Ильича, ему «бога жалко!!
А произведения Достоевского охарактеризованы как «морализаторская блевотина». Да что там Гегель или Достоевский — это, как говорится, мелочи. Вооруженный «классовым подходом» вождь мирового пролетариата, заботясь об интересах рабочих и крестьян, давал и общие указания, касающиеся всех, кто недопонял гениальность марксистско-ленинского учения, надо, считал он: «отослать Бога и защищающую его философскую сволочь в помойную яму». А и разве ж можно иначе — ведь В. Ленин был убежден, что «всякий боженька есть труположество». Такие вот «полемические» формулировки выдавал его возмущённо-кипящий разум. Эта прямая, без всяких «буржуазных фальсификаций», ленинская речь сама по себе достаточно красноречиво свидетельствует об уровне интеллекта, образованности и культуры, да и об уровне морали тоже.
Но, скажут «верные ленинцы», подумаешь, имел вождь слабость а кто без греха? Дискутировать с подобными речами, в который раз говорить о том, как Ленин после «победы Октября» «передавал власть» рабочим и крестьянам, очевидно, не имеет смысла. А вот с тем, что в действительности было для него приоритетом — строительство и укрепление новой российской государственности или использование российского государства в качестве «мотора», а русского и других народов России и российских ресурсов в качестве «топлива» для «Мировой революции» — надо бы наконец-то разобраться. Тем более что сделать это не так уж и сложно, если, конечно, нормальная традиционная человеческая мораль не заменена «революционной», а мозги не поражены нейросифилисом или чем-то вроде того.
По его мнению, Ленин — один из немногих исторических деятелей, если вообще не единственный, физическое тело которого и после смерти продолжает обладать политическими смыслами. Более того, с мумией Ленина «оппоненты продолжают политический диалог, яростно требуя повторной смерти вождя мировой революции», а она приобретает «функции защитника эпохи социализма», обратил внимание социолог. На постсоветском пространстве Ленин «ассоциируется с защитником русского мира и проводником влияния России», продолжил Иван Суслов. Он напомнил слова кинорежиссёра Карена Шахназарова: «Когда ломают статуи Ленина, в этом есть что-то антирусское». Поэтому борьба с российским влиянием приобретает форму борьбы с каменными копиями тела вождя мирового пролетариата, полагает Иван Суслов. В связи с эскалацией американской борьбы c неправильными памятниками летом 2020 года в западных медиа повысился интерес к исторической политике российских властей, отказавшихся от выстраивания единого нарратива повествования — прим. Таким образом, один из пиков упоминаний Ленина в июне 2020 в западных медиа пришёлся на апогей американской борьбы с историческими деятелями, не вписавшимися в актуальную BLM-повестку», — подчеркнул кандидат социологических наук. Читайте ещё: Незаметная война: как сносят памятники Ленину в российских городах Декоммунизация провалена Дискуссии об искоренении из российской топонимики имени Ленина, как и споры о предании земле его останков, покоящихся в Мавзолее на Красной площади, давно потеряли смысл и превратились в пустую болтовню, сказал ForPost политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. А попытки насильственной декоммунизации в России провалились, обратил внимание он. Люди понимают, что война с памятниками и кампании по массовому переименованию улиц и площадей — это способ отвлечения общественного внимания от реальных проблем. Ведь если улицу Ленина переименовать, она от этого не станет чище», — считает наш собеседник. Более того, продолжил политолог, россияне стали учиться на чужом опыте. В РФ правильно расценили и «ленинопад» на Украине, и массовый снос памятников деятелям Конфедерации южных штатов в США — как сознательное разжигание гражданского конфликта, как метод раскола общества, уточнил Вадим Сипров.
Сначала плана сохранить его тело на века не было. Сразу после смерти вождя профессор медицины Алексей Иванович Абрикосов провел вскрытие, а затем процедуру временного бальзамирования — с тем, чтобы сохранить тело на протяжении 20 дней, пока будет идти публичное прощание. Затем тело было выставлено для публичного прощания в Колонном зале Дома Союзов. Несмотря на исключительно холодную зиму, когда температура ниже минус 28 держалась несколько месяцев подряд, толпы граждан стекались в столицу со всех уголков страны, чтобы отдать последнюю дань вождю. Похороны Ленина были назначены на 27 января. Спустя шесть дней после его смерти на Красной площади рядом с могилами революционеров был построен деревянный мавзолей, в котором должны были захоронить вождя. Каждые три дня комиссия по организации похорон в составе партийных руководителей и приближенных врачей проверяла состояние тела. Из-за низкой температуры и благодаря качественной временной бальзамировке Абрикосовым, на теле не появлялись признаки разложения — его можно было оставлять открытым. Первые явные признаки разложения появились лишь через два месяца, в марте. Благодаря неожиданно длительному периоду, в течение которого они отсутствовали, у партийного руководства была возможность оттягивать погребение и одновременно обсуждать его возможную судьбу. Решающим в судьбе Ленина стало заседание комиссии по организации похорон 5 марта 1924 года. После очередного длительного обсуждения возможных вариантов с учеными-медиками, большинство которых высказались скептически о возможности длительного сохранения, члены партийного руководства попросили их покинуть зал. Мнения участников обсуждения разошлись, и в тот день ничего не решили.
История сохранения тела Ленина. Главный секрет бальзамирования профессора Воробьева
Но это наивное предположение. В то время было невозможно так примитивно обмануть Троцкого… Стояла стужа. Крещенские морозы. В Советском Союзе после этого их часто называли «ленинскими днями». Пять дней и ночей народ прощался с Лениным в Колонном зале Дома союзов.
Соратники вождя не ожидали, что на похороны в такой холод придут сотни тысяч людей. А они все шли и шли… Мощи Ленина Официальные похороны с речами состоялись 27 января 1924 года в Москве на Красной площади. Но власть решила: с Лениным попрощались еще не все желающие. И приняли решение забальзамировать тело.
Для этой цели на Красной площади на скорую руку под руководством архитектора Алексея Щусева построили деревянный мавзолей. В то время почти все считали, что это временно. На месяц-другой. Кому принадлежит идея мавзолея?
Как ни странно, точного ответа на этот вопрос нет. Какие только слухи не ходили в народе! Говаривали, что Ленин умер или его убили уже давно. Это рождало нежелательные кривотолки.
К тому же большевики боялись появления самозванцев. А так все видели Ленина и не сомневались, что он умер, хотя «вечно жив в наших сердцах». Еще одна функция мавзолея — пропагандистская. В этом хорошо разбирался Сталин.
Народ, пока не распрощавшийся с религиозным сознанием, относился к саркофагу в мавзолее как к мощам святого. И большевики умело использовали эти эмоции.
Считаю, пришло время исполнить волю революционера», — сообщил лидер ЛДПР. Отметим, что Владислав Даванков тему юбилея смерти Ленина проигнорировал. Очевидно, целевой аудитории киберспортсменов и ИТ-специалистов эта тема неинтересна. Зачем политикам фигура Ленина По мнению историка и политолога Павла Данилина , выступление за или против Ленина действительно важно для аудитории политиков.
Митинги коммунистов с подношением цветов к Мавзолею говорят о том, что фигуру вождя СССР помнят и чтят, и даже противникам его идей тело Ленина не дает покоя. Для одних защита Ленина — это очень важно, для других, наоборот, важны похороны Ленина, поскольку коммунистов они на дух не переносят. Для них похоронить Ленина — то же самое, что похоронить коммунизм», — рассказал Данилин в беседе с «ФедералПресс». Кроме того, по мнению эксперта, традиционные выступления КПРФ — политический реверанс другим социалистическим странам. А вот для россиян в целом эта тема не так важна.
Он напомнил слова кинорежиссёра Карена Шахназарова: «Когда ломают статуи Ленина, в этом есть что-то антирусское». Поэтому борьба с российским влиянием приобретает форму борьбы с каменными копиями тела вождя мирового пролетариата, полагает Иван Суслов. В связи с эскалацией американской борьбы c неправильными памятниками летом 2020 года в западных медиа повысился интерес к исторической политике российских властей, отказавшихся от выстраивания единого нарратива повествования — прим. Таким образом, один из пиков упоминаний Ленина в июне 2020 в западных медиа пришёлся на апогей американской борьбы с историческими деятелями, не вписавшимися в актуальную BLM-повестку», — подчеркнул кандидат социологических наук.
Читайте ещё: Незаметная война: как сносят памятники Ленину в российских городах Декоммунизация провалена Дискуссии об искоренении из российской топонимики имени Ленина, как и споры о предании земле его останков, покоящихся в Мавзолее на Красной площади, давно потеряли смысл и превратились в пустую болтовню, сказал ForPost политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. А попытки насильственной декоммунизации в России провалились, обратил внимание он. Люди понимают, что война с памятниками и кампании по массовому переименованию улиц и площадей — это способ отвлечения общественного внимания от реальных проблем. Ведь если улицу Ленина переименовать, она от этого не станет чище», — считает наш собеседник. Более того, продолжил политолог, россияне стали учиться на чужом опыте. В РФ правильно расценили и «ленинопад» на Украине, и массовый снос памятников деятелям Конфедерации южных штатов в США — как сознательное разжигание гражданского конфликта, как метод раскола общества, уточнил Вадим Сипров. Гражданская война в США шла не за свободу негров, а за снижение налогов и пошлин для штатов Юга. На стороне северян воевали четыре рабовладельческих штата. А о роли Ленина в создании украинской государственности сказано столько, что и добавить нечего.
И очевидно, что менталитет или, если угодно, психическое устройство субъекта, склонного к разрушению, вдохновляющегося словами: «весь мир насилья мы разрушим до основанья», — не может вдруг принципиально измениться-перестроиться, потому что этому субъекту удалось, наконец-то, разрушить ненавистный порядок, и теперь стоит задача «переквалифицироваться из жуликов в управдомы». Поэтому наиболее «пламенных революционеров» после возвращения общества к более-менее нормальному постепенному развитию, как показывает история, как правило, так или иначе «оттирают» от первых ролей, да и сами они уходят в «оппозицию», причитая о «предательстве идеалов революции». Ленин справедливо считается великим революционером.
Он именно и был революционером «до мозга костей», а вот в созидательной деятельности, реальной, а не прожектёрской, замечен не был. Советский Союз построен под руководством И. Сталина, которому, между прочим, пришлось в ходе этого строительства бороться со «старыми большевиками» и репрессировать практически всю «ленинскую гвардию», в чем его вполне обоснованно обвинял Троцкий, и вслед за ним «перестроившаяся» официальная советская историческая наука.
Ленинский же вклад в «фундамент» советской государственности последствия которого мы до сих пор расхлёбываем заключался в произвольном установлении внутренних «национальных» границ и проталкивании формулировки о «союзе равноправных республик» как наилучшей форме конституционного устройства «первого в мире государства рабочих и крестьян». И Сталину пришлось, как известно, приложить немало усилий, чтобы отказаться на практике от этой, якобы прекраснодушной и абсолютно нежизнеспособной, неприменимой к реальному государственному строительству, формулировки. А «вождь мирового пролетариата» и в данном случае, очевидно, думал прежде всего о перспективах грядущей Мировой революции, заранее заботился о конституционном обеспечении принятия в Союз новых членов, — будущих советских республик, которые непременно возникнут после победы социалистической революции в других странах.
Вот так, один ставил и решал конкретные практические задачи, налаживал жизнь здесь и сейчас, а другой грезил о «пожаре» в «мировом масштабе» и пытался всячески его раздувать. Стоит отметить, кстати, что различия менталитетов и психологических установок Сталина и Ленина во многом проистекали из различия в происхождении и проявлялись в существенном различии образов жизни. Если Ленин происходил из вполне обеспеченной семьи отбывал, наказанный «кровавым царизмом», свою первую ссылку не где-нибудь, а в поместье у бабушки и почти всю свою дореволюционную жизнь провел в поездках по Европе, не работая и тем не менее не нуждаясь в средствах не только на разъезды, но и на лечение у лучших докторов для себя и жены, то Сталин действительно был выходцем из народа, родился в бедной семье и до революции провел годы в противоположном Европе направлении, в сибирской ссылке, в суровом Туруханском крае.
Если Ленин женился на товарище по партии и, по сути, так и не создал нормальной семьи, не имел детей, то у Сталина была обычная, нормальная семья, дети, воспитанием которых он находил время заниматься. Характерно ещё, что Сталин сделал любимый Лениным «Интернационал» только партийным гимном, а собственно сталинским государственным гимном СССР стала совсем другая песня. И это не говоря уже об отношении к традиционной морали, Сталина не трясло от слова Бог, и, в отличие от Ленина, он никогда не отрекался от традиций своего народа.
Так что Ленин и Сталин — это два, в сущности, различных людских типа. И дела их совершенно различны. Собственно, именно об этом постоянно твердил прекрасно знавший обоих, годами работавший бок о бок с каждым из них Л.
Вынести нельзя оставить. Почему не хоронят Ленина — и надо ли?
| В Москве из мавзолея пытались похитить тело Ленина - Российская газета | Более значимого объекта в Советском Союзе, чем мумия Ленина, не было. |
| Живее всех живых: как удалось сохранить тело Ленина | Фото: РИА Новости. В 1903 году в Лондоне прошел II съезд РСДРП, где Ленин изложил проект программы партии и ее устав. |
| Почему тело «вождя» еще не захоронили и кто с ним соседствует | Так, ноги и туловище Ленина были удалены, чтобы избежать возможных необратимых процессов разложения. |
| Тело Ленина в мавзолее: Как его сохраняют | В рамках спецпроекта к 150-летию Ленина «Афиша Daily» выяснила, что стало с телом вождя за 96 лет нахождения в Мавзолее, сколько на самом деле процентов осталось от его трупа. |
| Какие тайны скрывает мавзолей Ленина | Музей Мировой Погребальной Культуры | Мавзолей с мумией вождя Октябрьской революции и первого правителя советского государства Владимира Ильича Ленина уже более 90 лет является одной из достопримечательностей. |
Комбинезон с жидкостью и дублер. Как сохраняется тело Ленина?
| Такого, как Ленин: кого еще бальзамировали по примеру советского вождя | В сети много ходит слухов, что как такового тела Ленина уже не осталось и в Мавзолее лежит восковая кукла. |
| Мумия Ленина стала официальным кандидатом от КПРФ на выборах президента | 95 лет минуло со дня смерти Ленина, а его забальзамированное тело до сих пор лежит в специально построенном для него него мавзолее. |
| Тайна Мавзолея оказалась страшной: почему Ленина никак не захоронят | – Мумия Ленина в Мавзолее может быть источником подтверждения ваших выводов? |