Для тех, кто требует постоянного доступа к картотеке арбитражных дел, предусмотрена возможность получения информации программы учёта судебных дел XSUD.
В Арбитражном суде Пензенской области начали рассматривать заявления по делу «Инвест-Гаранта»
#новости #рен #сегодня Сегодня Басманный суд Москвы изберет меру пресечения губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву, а также другим фигурантам уголовного дела о коррупции. Арбитражный суд Пензенской области 5 апреля признал недействительным решение акционеров завода «Марбиофарм» о проведении допэмиссии почти 7 млн акций, обнаружил “Ъ” в картотеке арбитражных дел. Он подчеркнул, что органы власти плодотворно взаимодействуют с Арбитражным судом. Например, министерство госимущества направило порядка 30 заявлений об оспаривании сделок, банкротстве, взыскании арендной платы.
Картотека арбитражных дел база данных онлайн в Пензе в 2024 году
Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. дел о банкротстве физических лиц по фамилии должника-предпринимателя, арбитражный суд пензенской области официальный сайт картотека дел о банкротстве физических лиц по фамилии и дате выдачи документов. Так, например, участник процесса может легко заочно узнать решение суда через интернет по фамилии или по номеру дела, посмотрев на сайте специализированного онлайн-сервиса, в случае.
Вступил в силу приговор экс-главе админстрации Пензенского района по делу о взятках
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.10.2022 по делу N А49-15979/2016 отменено. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Пензенской области. Руководство суда. Данные из официальных источников в удобном формате. latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-. Пензенский областной суд оставил без изменения приговор Ленинского районного суда Пензы, которым бывший глава администрации Пензенского района Сергей Козин признан виновным в получении трёх взяток, в крупном р. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в свердловской области.
Картотека арбитражных дел: памятка по использованию
Картотека арбитражных дел. В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами. В Арбитражном суде Пензенской области начали рассматривать заявления по делу «Инвест-Гаранта». "Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации. Картотека арбитражных дел пензенской. Расписание дел арбитражный суд. Картотека арбитражных дел Пензенской области.
Картотека арбитражных дел база данных онлайн в Пензе в 2024 году
Как говорится в картотеке арбитражных дел, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу банка на решение Арбитражного суда Пензенской области. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Структура картотеки арбитражных дел Картотеку арбитражных дел можно разделить на несколько основных разделов: Дела по нарушению сроков рассмотрения — это дела. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 102 арбитражных дела с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ. это около ста ежедневных публикаций о том, что в данный момент актуально для жителей областного центра и региона.
Электронное правосудие
Курской, не убедился в безопасности своего маневра и при осуществлении поворота налево допустил выезд на встречную полосу движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «ВАЗ-21124 ЛАДА 112». В результате ДТП сидевшая на заднем сидении пассажирка легкового автомобиля получила тяжкий вред здоровью, длительное время находилась на стационарном лечении, перенесла операционное вмешательство. Подсудимый вину признал частично, посчитав, что водитель легкового автомобиля также виновен в ДТП, поскольку двигался с большой скоростью и не снизил ее перед пешеходным переходом, по которому шли люди, на что он рассчитывал при попытке совершить левый поворот. Представитель потерпевшей обжаловал приговор в апелляционном порядке в части определения размера компенсации морального вреда.
Сделать это можно у партнеров программы до 15 декабря, говорится на официальном сайте мэра Москвы.
Напомним, розыгрыши программы "Миллион призов" состоялись среди участников выборов, проходивших с 9 по 11 сентября.
Исходя из информации арбитражной картотеки, их заключили еще в сентябре 2022 года. Подписантами сделок более чем на 350 млн рублей выступили гражданин ФРГ Е. Скигин от лица кипрской офшорной компании «Коноплекс Лимитед» и М. Александрова от лица российских дочерних компаний агрохолдинга.
Одно из примечательных условий соглашений — возможность кипрского офшора в любой момент истребовать все производственное оборудование российских предприятий минуя суд. То есть «Коноплекс Лимитед» достаточно было направить соответствующее требование Александровой даже не второму учредителю, а гендиректору одной из дочек — ред. По существу во всех трех спорах по договорам залога позиция судов одинаковая: заключение этих сделок было невыгодно для российских компаний и несло для них существенные риски, в частности риск полного прекращения хозяйственной деятельности, поскольку производственные активы компаний могли быть в любой момент изъяты кипрским офшором «Коноплекс Лимитед». Александрова рассказала, что ее первейшая задача в текущей ситуации якобы состоит в том, чтобы не навредить бизнесу и дать максимально объективный, нейтральный комментарий о положении дел. На фоне заключения Александровой залоговых сделок их она, кстати, в интервью не упоминает , которые де-факто могли обернуться для всех российских предприятий ООО «Коноплекс» банкротством, такое заявление не выглядит объективно и явно противоречит позиции суда : «Хозяйственная деятельность компаний, входящих в группу Коноплекс, будет полностью парализована из-за незаконных действий бывшего руководства компаний; указанные действия Коноплекс Лимитед в лице Скигина Е.
Интересно и другое. В этот раз речь о взыскании с бывшего генерального директора УК «Коноплекс» убытков, причиненных ей этой самой УК, в размере 11,7 млн рублей. Подробности дела в решении суда пока не раскрываются, поскольку не опубликована мотивировочная часть.
С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство. Какая информация публикуется В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами.
Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения. Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел. Каждой из них присвоен уникальный номер. Чтобы получить необходимые сведения, заявитель заполняет анкету. Поиск ведется по одному или нескольким параметрам.
Чем точнее сформулирован запрос, тем меньше вариантов выйдет в поиске.
Картотека арбитражных дел: памятка по использованию
Принципы и условия обработки персональных данных 3. Обработка персональных данных осуществляется на основе следующих принципов: 1 Обработка персональных данных осуществляется на законной и справедливой основе; 2 Обработка персональных данных ограничивается достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных; 3 Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместных между собой; 4 Обработке подлежат только те персональные данные, которые отвечают целям их обработки; 5 Содержание и объем обрабатываемых персональных данных соответствуют заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не являются избыточными по отношению к заявленным целям обработки; 6 При обработке персональных данных обеспечивается точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к заявленным целям их обработки. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению, либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом. Компания вправе поручить обработку персональных данных граждан третьим лицам, на основании заключаемого с этими лицами договора.
Согласие на обработку персональных данных Настоящим Субъект персональных данных далее Субъект дает согласие Обществу с ограниченной ответственностью Юридической компании «Старт» далее Компания , расположенному по адресу: г. Москва, Сущевский вал 16, строение 4, офис 509, на обработку своих персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в том числе с использованием средств автоматизации в целях анализа покупательского поведения и улучшения качества предоставляемых услуг, а также предоставления Субъекту персональных данных информации коммерческого, информационного и рекламного характера в том числе о специальных предложениях и акциях Компании через различные каналы связи, в том числе по почте, смс, электронной почте, телефону, если Субъект персональных данных изъявит желание на получение подобной информации соответствующими средствами связи. Компания предпринимает все разумные меры по защите полученных персональных данных Субъекта от уничтожения, искажения или разглашения. Помимо Компании, доступ к своим персональным данным имеют сами Субъекты; сотрудники Компании; лица, осуществляющие поддержку служб и сервисов Компании, в необходимом для осуществления такой поддержки объеме; иные лица, права и обязанности которых по доступу к соответствующей информации установлены законодательством РФ. Компания гарантирует соблюдение следующих прав Субъекта персональных данных: право на получение сведений о том, какие персональные данные Субъекта персональных данных хранятся у Компании; право на удаление, уточнение или исправление хранящихся у Компании персональных данных; иные права, установленные действующим законодательством РФ. Компания обязуется немедленно прекратить обработку персональных данных после получения соответствующего требования Субъекта персональных данных, оформленного в письменной форме, и направленного по адресу Компании, указанному выше.
Можно уточнить статус участника — истец, ответчик, третье лицо, иное. По умолчанию стоит вариант выбора «любой».
Также можно ввести наименование — если оно длиннее двух слов, используйте кавычки. Фамилии судьи или наименованию суда. Так вы найдете карточки всех арбитражных дел, которые ведет данный судья или которые рассматриваются в данном суде. Номеру дела.
Характерно, что Сергей Начаркин был назначен директором дочерних компаний «Коноплекса» чуть больше года назад — в октябре 2022 года. Это назначение выглядело обычным кадровым решением.
Но в середине февраля 2023 года бывший директор УК «Коноплекс» М. Александрова — предшественница Сергея Начаркина — неожиданно заявила в СМИ, что предприятие сотрясает управленческий спор. Со стороны «обиженного» участника последовал ряд публичных оценок и заявлений, в которых нового гендиректора называли то «номинальным руководителем», то «случайным человеком», который «фактически заблокировал всю деятельность дочерних компаний». Однако производственные итоги 2023 года оказались намного лучше и нагляднее подобных ничем не обоснованных заклинаний. Причем, судя по количеству споров, значительная часть времени и сил действующего менеджмента уходила именно на судебные разбирательства. К слову, не увенчались успехом не только прогнозы Александровой, но и ее попытки оспорить свое увольнение.
Исходя из информации арбитражной картотеки, их заключили еще в сентябре 2022 года. Подписантами сделок более чем на 350 млн рублей выступили гражданин ФРГ Е. Скигин от лица кипрской офшорной компании «Коноплекс Лимитед» и М. Александрова от лица российских дочерних компаний агрохолдинга.
Арбитражные дела пензенской области
Банк "Санкт-Петербург", инициировав в декабре 2022 года банкротство "Фармации", заявлял требования к нему в объеме 103,3 млн рублей. Выручка "Фармации" в 2022 году составила 2,3 млрд рублей, чистая прибыль - 52,6 млн рублей. На первом круге требование банка было оставлено без рассмотрения, но апелляционный суд вернул дело в нижестоящую судебную инстанцию.
Арбитражные дела по ИНН. Арбитражные дела. Юридическое агентство старт. Как узнать арбитражные дела по организации по ИНН. Арбитражный суд дела. Высший арбитражный суд РФ. Арбитражный суд Москвы картотека.
Вас РФ. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд Самара. Сайт 11 апелляционного арбитражного суда Самарской области. Калабин Пенза. Калабин ФНС. Белозерцев Пенза губернатор. Стадии арбитражного процесса. Арбитражный процесс презентация.
Судья Ливенцева арбитражный суд Воронеж. Белозерцев суд. Школа 1 Никольск Пензенская область. Школы Никольск Пензенская область. Директор школы 3 Никольск Пензенская область. Рп5 Никольск Пензенской. Ветераны МВД Пензенской области. Совет ветеранов Пенза. Сайт Пензенского областного совета ветеранов.
Задержание губернатора Пензы. Инвест Гарант Пенза. Гарант Инвест фото. ФПК Гарант Инвест. Арбитражный суд ур. Арбитражный суд Ижевск. Сайт арбитражного суда Удмуртской Республики. Арбитражный суд стоимость услуг юриста. Какие дела рассматривает арбитражный процесс.
Стенд арбитражный процесс купить. Судья Рыбалко арбитражный суд Ульяновской области. Судья Карсункин Ульяновск. Арбитражный суд Ульяновской области картотека. Картотека арбитражного суда Волгоградской области.
В Статье 4 один из принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов гласит следующее: Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов.
В статье 15 более детально указано, какая информация скрывается в судебных текстах, а именно: Фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика — физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета; Сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела. Еще одна причина, почему не удается узнать решение суда через интернет, заключается в том, что текст попросту не успели опубликовать. Согласно Статье 15: Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети «Интернет» в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме.
Мой арбитр картотека арбитражных дел. Арбитражный суд РФ картотека. Руководство арбитражными судами. Арбитраж РФ. Картотека арбитражного суда официальный сайт. Duplicate file file Fixer. Cms made simple. SMS agent host служба. Microsoft cms. Арбитражный суд РФ картотека дел. Гук судья Пенза. Арбитражный суд список дел. Арбитражный суд Уфы картотека дел. Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. На сайте арбитражного суда. Арбитражный суд Пензенской области. Председатель арбитражного суда Пензенской области. Судьи арбитражного суда Пензенской области. Арбитражный суд Московской области картотека. Картотека дел арбитражного суда Москвы. Арбитражный суд Москвы картотека. Картотека арбитражных дел КАД. Картотека арбитражных дел Орловской области официальный. Отслеживание арбитражных дел. КАД арбитр. Мой арбитр календарь судебных заседаний. Картотека арбитражных дел Тульской области. Федеральные арбитражные суды. Сайт суда РФ официальный сайт. Арбитражные суды на карте. Арбитражные суды округов на карте. Карточка дела арбитражный суд.
Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
В этой системе есть как платная, так и бесплатная онлайн версия. В бесплатной версии не все документы и судебные дела есть в открытом доступе. Картотека арбитражных дел. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Достаточно ввести название одной из сторон. Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов. Также поиск судебных решений можно разбить по инстанциям: Суды общей юрисдикции: Гас Правосудие , Поиск решений судов общей юрисдикции , официальный портал судов общей юрисдикции г. Нужно указать имя одной из сторон или нескольких.
Какая информация публикуется В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами. Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения. Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел. Каждой из них присвоен уникальный номер. Чтобы получить необходимые сведения, заявитель заполняет анкету. Поиск ведется по одному или нескольким параметрам. Чем точнее сформулирован запрос, тем меньше вариантов выйдет в поиске. Система фильтрует информацию по.
Напомним, розыгрыши программы "Миллион призов" состоялись среди участников выборов, проходивших с 9 по 11 сентября. Похожие лоты.
Прокуратура Пензенской области ранее ходатайствовала о приостановлении рассмотрения дела о банкротстве до вступления в силу решения по делу о взыскании в доход государства 8,2 млрд рублей, где фармсеть выступает солидарным соответчиком. Это ходатайство суд отклонил. Проверка в апелляционном порядке законности спорной задолженности перед Российской Федерацией не является препятствием для рассмотрения обоснованности требований кредитора в настоящем деле о банкротстве должника", - сделал вывод суд.