Тэги: россия новый учебник истории мединский. Государственный учебник по истории для 10-х классов был частично переработан в части материалов и формулировок, касающихся массовой депортации чеченского и ингушского народов в период СССР. Главная» История России» История России с древнейших времён до начала XVI в. 6 класс. Учебник соответствует ФГОС ООО (утверждён Приказом Министерства просвещения № 287 от 31.05.2021 г.), ПРП ООО по истории и Концепции преподавания учебного курса "История России" в образовательных организациях Российской Федерации. Учебник по истории России Мединский.
Учебник истории России: запахло большим скандалом
Тэги: россия новый учебник истории мединский. На стенде «АиФ» на ПМЭФ Владимир Мединский рассказал, как будет выглядеть новый учебник истории России, а также о его содержании. Новые учебники по истории для школьников 5-9-х классов будут готовы к 1 сентября 2024 года, сообщил ТАСС помощник президента России Владимир Мединский. Сейчас учебники для 5-9-х классов по истории готовы, по сути, потому что они сделаны на базе имеющихся учебников линейки [ректора МГИМО Анатолия] Торкунова и линейки вашего покорного слуги.
Было – стало: что изменилось в новом учебнике истории по сравнению с предыдущими
Об этом заявил помощник президента РФ, председатель РВИО Владимир Мединский на пресс-конференции в ТАСС, посвященной презентации нового единого учебника по истории России и всеобщей истории для 10-х и 11-х классов. Учебник по истории России Мединский. Готовые ответы на вопросы и задания из учебника История России 1914-1945 годы 10 класс авторы Мединский, Торкунов 2023.
Мединский: новые учебники по истории появятся у учеников 5-9-х классов с 1 сентября 2024 года
Учебник по истории для старших классов, соавтором которого был Мединский, вызвал в прошлом году негодование в некоторых регионах Северного Кавказа, так как в его содержании усмотрели некоторое оправдание депортации народов при Сталине. Лучшие материалы в группе для ЕГЭ и ОГЭ, где можно записаться на занятия по истории и обществознанию. В России приступили к созданию единых учебников по истории для учеников 5–9-х классов, сообщил помощник президента России, председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский, передает ТАСС. Лучшие материалы в группе для ЕГЭ и ОГЭ, где можно записаться на занятия по истории и обществознанию. Полную версию всех лекций Владимира Мединского смотрите на YouTube-канале «Лекторий Достоевский». Сейчас учебники для 5-9-х классов по истории готовы, по сути, потому что они сделаны на базе имеющихся учебников линейки [ректора МГИМО Анатолия] Торкунова и линейки вашего покорного слуги.
Мединский Всеобщая история 6 Класс Учебник История Средних веков
Глава Российского военно-исторического общества Владимир Мединский приготовил учебники истории для средних классов. ГДЗ, учебники, презентации» История России» История России с древнейших времён до начала XVI в. 6 класс. Российскому обществу представили новый учебник истории XX века, авторами которого стали помощник президента Владимир Мединский и ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Помощник президента России Владимир Мединский заявил, что в новом учебнике истории будут представлены материалы о героях СВО.
С 1 сентября в школах появятся новые учебники истории. Что в них изменилось
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Ранее сообщалось , что к сентябрю следующего года в России, как ожидается, будут готовы новые учебники по истории для 5—9 классов. Ошибка в тексте?
Также указывается, что он не имел опыта работы на производстве, не руководил стройкой, не был директором крупного завода и не имел опыта министерской работы [15]. В учебнике также обсуждается рост национализма во времена Горбачёва. Особое внимание уделяется созданию «народных фронтов» как ключевому направлению демократизации политической системы. Предыдущая версия учебника также отмечала, что Горбачёв не всегда хорошо ориентировался в вопросах промышленности, армии и внешней политики, однако он «отличался от большинства высших руководителей не только возрастом, но и умением говорить без бумажки», а также «подкупал своей открытостью, готовностью к общению с людьми».
Горбачёв также принимал меры для разрешения национальных конфликтов, включая обращение к народам Азербайджана и Армении. Старая версия учебника отмечала, что Горбачёв стал первым президентом, и введение института президентства считалось шагом к демократизации страны и установлению правового государства. Также упоминалось, что Горбачёв способствовал завершению холодной войны и инициировал диалог с США. В качестве положительного аспекта авторы отметили гласность , сопровождаемую публикацией ранее запрещённых материалов, что считалось положительным. Авторы также отмечали писателя-диссидента Александра Солженицына. Результаты президентства Горбачёва оценивались как противоречивые [2]. После распада СССР В учебнике 1990-е годы оцениваются как период с явно негативными характеристиками: «Распад великой страны, резкое социальное расслоение, отсутствие общественного идеала стало тяжелым испытанием для людей. В начале 1990-х годов, по словам авторов книги, россияне ещё испытывали доверие к власти и, несмотря на значительное падение уровня жизни, поддерживали курс на реформы, однако позже «большинство населения страны стало скептически относиться к либеральным идеям, которые ассоциировались со снижением жизненного уровня, утратой геополитических позиций нашей страны» [10].
В предыдущей версии учебника многие явления 1990-х годов были описаны с учётом разных точек зрения. Например, вместо выражения «низкопробные культурные подделки», использовавшегося в редакции 2023 года, в предыдущей версии говорилось о том, что в 1990-е годы «значительно увеличилось поступление товаров широкого спроса из-за границы» [2]. Негативно оценены распад Югославии , война в Грузии , снос советских мемориалов, «возрождение нацизма в странах Балтии» [1]. Что это было? В начале XXI века, как сказано в учебнике, Россия рассчитывала на улучшение отношений с Западом, надеясь на развитие сотрудничества и добрососедские связи. Однако, по мнению авторов учебника, страна стала сильнее в начале 2000-х годов, что «не устраивало» США. Они указывают на стремление Запада дестабилизировать положение внутри России. Согласно плану, это включает в себя втягивание России в конфликты и цветные революции , дезорганизацию её экономики и смену власти на прозападную с целью контролировать ресурсы страны [4].
Украина и вторжение российских войск Авторы учебника утверждают, что Украина , из которой «лепили анти-Россию », стала «главным тараном» против России [8] [15]. Они описывают украинскую власть как « хунту », пришедшую к власти благодаря «кровавому вооружённому мятежу» в 2014 году [1]. В предыдущей редакции заявлялось, что «в ходе государственного переворота на Украине в начале 2014 г. Также утверждалось, будто на Украине «фактически» запретили использование русского языка. События 2014 года на Донбассе описывались как «выступление русскоязычного населения южных и восточных районов Украины в защиту своих прав» [2]. Учебник утверждает, что на Украине якобы воспитывалось несколько поколений с неприязнью к России на основе неонацистских идей. Авторы заявляют, что « украинский неонацизм » не копирует немецкий национал-социализм , но представляет «озлобленное национальное, языковое, культурное насилие агрессивного меньшинства над большинством». В учебнике также описывается, как на Украине якобы была введена жёсткая репрессивная практика преследования инакомыслия, запрет оппозиции, идеологическая индоктринация , а русская культура объявлена враждебной [8].
Ранее несколько общественных деятелей и политиков возмутились, что чеченцы и ряд других народов представлены в пособии наравне с бандеровцами и власовцами. Кажется, в ближайшее время эту «мину» благополучно обезвредят. Последний, говорит Даудов, признал, что перепечатал сомнительную главу из предыдущих изданий без изменений, и заявил о готовности «привести её в порядок». Напомним, РКНК и других общественников возмутил 31-й параграф нового учебника по истории , в котором говорится об обоснованности депортации чеченского и ряда других народов в сталинские годы. Советская власть считала, что представители этих этносов массово сотрудничали с нацистскими оккупантами, вели деятельность против СССР и занимались бандитизмом.
Учебники для 6-го класса авт. Мединский В. Р.
Война привела к огромным человеческим и экономическим потерям, а также к недостатку продовольствия и других товаров. Народ начал испытывать разочарование в царском режиме и его способности руководить страной. Страница 29 1. Как российское общество относилось к войне в 1914 г.? В начале войны российское общество относилось к ней с энтузиазмом и патриотизмом. Большинство людей верило, что война будет короткой и Россия одержит победу. Начальный энтузиазм был связан с национальным единством и надеждой на улучшение положения народа. Приведите примеры гражданско-патриотического поведения россиян в годы войны. В годы войны 1914 года россияне проявляли гражданско-патриотическое поведение, например, добровольно пошли на фронт, организовывали благотворительные акции для поддержки солдат и их семей, собирали средства на военные нужды, помогали раненым и инвалидам. Страница 30 Плакат, призывающий подписываться на военный заём.
Почти треть всех военных расходов страны покрывалась за счёт широко разрекламированных внутренних займов. После революции обязательства по ним были аннулированы. Как вы думаете, на поддержку каких слоёв населения рассчитывало царское правительство, выпуская военные займы? Царское правительство рассчитывало на поддержку богатых слоев населения при выпуске военных займов. Это были предприниматели, крупные фабриканты, банкиры и другие состоятельные люди, которые имели возможность вложить деньги в государственные облигации. С помощью каких мероприятий осуществлялся перевод экономики страны на военный лад? Насколько предпринятые меры оказались эффективными? Перевод экономики страны на военный лад осуществлялся путем мобилизации промышленности на производство военной продукции, увеличения военного бюджета и введения военного контроля над экономикой. Были созданы специальные комитеты и организации для координации военного производства.
Однако, меры не всегда оказывались эффективными из-за недостатка опыта и организационных проблем. Кроме того, экономика столкнулась с проблемами снабжения и недостатком рабочей силы, что также затрудняло перевод на военный лад. Оцените социально-экономическую ситуацию в стране к концу 1916 г. Как затянувшаяся война повлияла на уровень жизни различных слоёв населения? Какие изменения произошли в их настроениях и почему? К концу 1916 года социально-экономическая ситуация в стране значительно ухудшилась. Война продолжалась уже третий год, что привело к огромным человеческим и экономическим потерям.
Об этом он рассказал на открывающей образовательную неделю для педагогов Москвы и Московской области лекции по истории, организованной обществом «Знание». Знания развиваются, какие-то нюансы уточняются. Было бы странно, если бы этого не было», — сказал Мединский. Он также напомнил, что в сейчас идет работа над новой линейкой учебников истории для 5-9-го классов.
Кроме того, обеспечить быстрый рост численности армии на добровольной основе оказалось невозможно. Когда Германия нарушила перемирие и начала новое наступление на фронте, оказалось, что сдерживать его некому: самочинная демобилизация, начатая по решениям солдатских комитетов после Декрета о мире, привела к полному развалу армии. К тому же ширился размах антибольшевистских выступлений в регионах страны. Поэтому Совнаркому пришлось вернуться к всеобщей воинской повинности мужского населения в возрасте от 18 до 40 лет. В течение лета-осени 1918 г. В 1920 г. Большое внимание уделялось формированию командных кадров. В 1917-1919 гг. В марте 1918 г. К 1 января 1919 г. Для контроля над ними в апреле 1918 г. В сентябре 1918 г. Во главе каждого фронта армии назначался Революционный военный совет Реввоенсовет, или РВС , состоявший из командующего и двух комиссаров. Возглавлял все военные учреждения Реввоенсовет республики во главе с Л. Троцким, который занял пост наркома по военным и морским делам. Были приняты меры по ужесточению дисциплины. Представители Реввоенсовета, наделённые чрезвычайными полномочиями вплоть до расстрела изменников и трусов без суда , выезжали на самые напряжённые участки фронта. В ноябре 1918 г. Лениным, сосредоточивший в своих руках всю полноту государственной власти. В первые недели после взятия власти большевики столкнулись с массовым бойкотом забастовкой государственных, банковских и других служащих. Новым советским министрам теперь — народным комиссарам, наркомам приходилось силой взламывать покинутые чиновниками здания и кабинеты. Возглавил ВЧК Ф. Первой задачей комиссии была борьба с саботажем госслужащих. Позднее основными направлениями деятельности чекистов стали пресечение любых действий контрреволюции, предание суду революционного трибунала саботажников и контрреволюционеров, выработка системных мер борьбы с ними. На каких принципах формировалась РККА? Почему большевикам удалось быстро организовать боеспособную армию? Какие задачи возлагались на ВЧК? Вопрос о войне оставался одним из самых болезненных. В ноябре 1917 г. Троцкий, назначенный народным комиссаром по иностранным делам, обратился к правительствам всех воюющих держав с предложением о заключении всеобщего демократического мира. Согласие на переговоры было получено только от воюющих с Россией государств. Переговоры начались в г. Брест-Литовске, где находилась ставка командования германскими войсками на Восточном фронте, и привели к заключению 2 декабря 1917 г. Однако после отказа стран Антанты присоединиться к переговорам Германия отвергла идею заключения мира «без аннексий и контрибуций» и выдвинула требование признать за ней оккупированные территории Польши, Прибалтики и других частей бывшей Российской империи. Германия планировала установить протекторат над правобережьем Днепра. После событий октября 1917 г. Восстание рабочих киевских заводов было подавлено частями «самостийников» под командованием С. Но отряды Красной гвардии приближались к Киеву. Чтобы сохранить свою власть, ЦР провозгласила создание Украинской народной республики УНР и в обмен на военную помощь против большевиков обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии миллион тонн зерна, а также другое продовольствие и сырьё. Чтобы обеспечить себе «право» на захват Украины, германское командование подписало с представителями УНР сепаратный мирный договор на следующий день после того, как отряды Красной гвардии заняли Киев. Германские требования и подготовка вторжения для помощи «независимой Украине» вызвали конфликт среди руководителей большевиков. Все они всерьёз рассчитывали, что в уставших от войны европейских странах тоже вот-вот должна начаться революция. Постепенно расширяясь, революционное движение охватит весь мир «мировая революция». Поэтому отказ России от мира с Германией, демонстрация готовности вести «революционную войну» и обращение за помощью к «мировому пролетариату» подстегнёт революционное движение в других странах. Особенно активно эту точку зрения отстаивали Н.
С 1 сентября 2023 года начнутся занятия по новому учебнику истории для 10-х и 11-х классов. Ранее Владимир Мединский заявил , что в новых учебниках по истории России полностью переписали разделы с 1970-х по 2000-е годы.
История России 6 класс. С древнейших времён до начала 16 века. Новый ФП. ФГОС
Также учебник призывал не доверять альтернативным источникам информации [9]. Владимир Мединский заявил, что проект учебника ставил перед собой задачу пересмотра структуры и содержания всемирной истории и истории России. Министр просвещения РФ Сергей Кравцов подчеркнул, что в линейке будет отражено влияние России на глобальную историю. Кравцов подчеркнул, что новые учебники имеют цель противостоять информационной войне против России. В свою очередь ректор МГИМО и соавтор учебника Анатолий Торкунов добавил, что разработчикам была поставлена задача освещения не только событий ХХ века, но и современной истории. Он подчеркнул, что не упомянуть Олимпиаду в Сочи, Чемпионат мира 2018 года и «СВО» было бы «чудовищным ханжеством» [4]. Трактовка изложенных в учебнике событий, по словам ректора МГИМО и соавтора учебника Анатолия Торкунова, исходит из современного «понимания того, что происходило и что происходит в настоящий момент» [14].
По словам Кравцова, в учебник по истории России впервые были включены QR-коды , которые позволят получать доступ к архивам, библиотекам и фильмам на государственных порталах, а также на платформе ВГТРК « Смотрим ». История СССР События 1960-х годов описываются в учебнике как «революция благосостояния», характеризующаюся повышением уровня бытового комфорта в городах. Тем не менее, авторы учебника указывают на различия между уровнем жизни в городах и развитых странах Запада, ссылаясь на иностранные кинофильмы и рекламные журналы, но не уточняют, какие именно журналы использовались [15]. Также в предыдущей версии учебника фраза «революция благосостояния» не встречается. Авторы рассказывают об эволюции индустрии и сельского хозяйства, а затем отмечают, что сложности в развитии животноводства и освоении неурожайных земель в начале 1960-х годов привели к дефициту мяса, молока и масла, а также к росту цен [2]. Относительно Михаила Горбачёва в учебнике представлена негативная оценка, подчёркивается его роль в распаде СССР , а он сам описывается как некомпетентный лидер.
Ему приписывают недостатки в понимании промышленности, армии, ВПК и внешней политики. Также указывается, что он не имел опыта работы на производстве, не руководил стройкой, не был директором крупного завода и не имел опыта министерской работы [15]. В учебнике также обсуждается рост национализма во времена Горбачёва. Особое внимание уделяется созданию «народных фронтов» как ключевому направлению демократизации политической системы. Предыдущая версия учебника также отмечала, что Горбачёв не всегда хорошо ориентировался в вопросах промышленности, армии и внешней политики, однако он «отличался от большинства высших руководителей не только возрастом, но и умением говорить без бумажки», а также «подкупал своей открытостью, готовностью к общению с людьми». Горбачёв также принимал меры для разрешения национальных конфликтов, включая обращение к народам Азербайджана и Армении.
Старая версия учебника отмечала, что Горбачёв стал первым президентом, и введение института президентства считалось шагом к демократизации страны и установлению правового государства. Также упоминалось, что Горбачёв способствовал завершению холодной войны и инициировал диалог с США. В качестве положительного аспекта авторы отметили гласность , сопровождаемую публикацией ранее запрещённых материалов, что считалось положительным. Авторы также отмечали писателя-диссидента Александра Солженицына. Результаты президентства Горбачёва оценивались как противоречивые [2]. После распада СССР В учебнике 1990-е годы оцениваются как период с явно негативными характеристиками: «Распад великой страны, резкое социальное расслоение, отсутствие общественного идеала стало тяжелым испытанием для людей.
В начале 1990-х годов, по словам авторов книги, россияне ещё испытывали доверие к власти и, несмотря на значительное падение уровня жизни, поддерживали курс на реформы, однако позже «большинство населения страны стало скептически относиться к либеральным идеям, которые ассоциировались со снижением жизненного уровня, утратой геополитических позиций нашей страны» [10]. В предыдущей версии учебника многие явления 1990-х годов были описаны с учётом разных точек зрения. Например, вместо выражения «низкопробные культурные подделки», использовавшегося в редакции 2023 года, в предыдущей версии говорилось о том, что в 1990-е годы «значительно увеличилось поступление товаров широкого спроса из-за границы» [2].
Кризис сельского хозяйства привёл к первой за долгие годы закупке зерна за границей.
В последующие годы объём импорта зерна продолжал нарастать. В 1962 г. Это вызвало массовое недовольство и даже открытые акции протеста. Авторитет Хрущёва в обществе стал падать.
Серьёзные последствия повлекли события в г. Новочеркасске в июне 1962 г. Чем различались программы развития сельского хозяйства Г. Маленкова и Н.
В каких районах страны шло освоение целинных земель? Покажите эти районы на карте. Программы развития сельского хозяйства Г. Хрущёва различались в следующих аспектах: Г.
Маленков предлагал ускорить развитие лёгкой и пищевой промышленности, а также сельского хозяйства, с целью улучшения снабжения населения товарами первой необходимости. Он предлагал снизить нормы обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников и уменьшить налоги, а также реорганизовать сферу торговли. Хрущёв сосредотачивал внимание на освоении целинных и залежных земель, повышении закупочных цен на продукцию колхозов и совхозов, а также расширении посевных площадей. Его подход также включал отмену налога на личное подсобное хозяйство и принцип планирования снизу, что давало колхозам больше хозяйственной самостоятельности.
Освоение целинных земель шло в Казахстане и Западной Сибири. При всей непоследовательности экономическая политика Хрущёва носила ярко выраженную социальную направленность. Правительство искренне хотело улучшить жизнь населения. Регулярно повышались оклады трудящихся, занятых в промышленности.
Росли доходы колхозников. Были отменены все виды платы за обучение, с 48 до 46 ч была сокращена продолжительность рабочей недели. Одним из важнейших завоеваний социальной политики стало начало массового жилищного строительства «хрущёвок». Городской жилищный фонд с 1955 по 1964 г.
Менялся жилищный стандарт: семьи всё чаще получали не комнаты в коммуналках, а отдельные, пусть и небольшие, квартиры. Укрепилась материальная база науки, образования, здравоохранения и культуры. Удалось ли в начале 1960-х гг. Массовое строительство хрущёвок и увеличение городского жилищного фонда действительно сделали положительный вклад в улучшение жилищных условий.
В этот период многие семьи получили новые квартиры или комнаты в коммунальных квартирах. Однако, несмотря на значительное улучшение ситуации, полностью решить жилищную проблему для всех советских граждан не удалось, и в некоторых регионах для некоторых слоев населения проблема оставалась актуальной. Однако эффективность реформ была снижена их непродуманностью и поспешностью. Вопросы и задания на стр.
Какие меры предлагались для их преодоления? Были ли они в итоге преодолены? Какие диспропорции в развитии советской промышленности существовали в середине 1950-х — середине 1960-х гг.? В чём они проявлялись?
Соберите мнения специалистов, поддерживающих либо критикующих кампанию по освоению целины в СССР. Разделившись на группы, проведите в классе дебаты за и против освоения целинных земель. Во время дебатов подкрепите свою позицию мнением специалистов. Рассмотрите изображение.
Подумайте, может ли оно служить иллюстрацией программы по освоению целинных земель. Ответ аргументируйте. Вам поручено подготовить развёрнутый ответ по теме «Социально-экономическое развитие СССР в 1953 —1964 гг. Составьте сложный план, в соответствии с которым вы будете освещать эту тему.
План должен содержать не менее трех пунктов, непосредственно раскрывающих тему, из которых два или более детализированы в подпунктах. Подготовьте электронную презентацию не менее пяти слайдов на тему «Меры по решению жилищной проблемы в нашем регионе в середине 1950-х — середине 1960-х гг. В презентации обязательно используйте отрывки из воспоминаний современников и материалы СМИ тех лет. Выступите с презентацией перед одноклассниками.
Это тогда казалось идеей даже отчасти экзотической, а ныне это принято в качестве стандарта, который будет осуществляться со следующего года — 2022-го», — рассказал на презентации советник председателя РВИО Андрей Назаров. По его словам, вторая особенность новых учебников — принцип «синхронизации истории», подразумевающий раскрытие того, как события истории России коррелировали с историей мировой. Новый учебно-методический комплекс, состоящий из 11 книг, создавался издательством «Просвещение» в сотрудничестве с РВИО на протяжении последних пяти лет.
В предыдущей версии учебника многие явления 1990-х годов были описаны с учётом разных точек зрения. Например, вместо выражения «низкопробные культурные подделки», использовавшегося в редакции 2023 года, в предыдущей версии говорилось о том, что в 1990-е годы «значительно увеличилось поступление товаров широкого спроса из-за границы» [2]. Негативно оценены распад Югославии , война в Грузии , снос советских мемориалов, «возрождение нацизма в странах Балтии» [1]. Что это было? В начале XXI века, как сказано в учебнике, Россия рассчитывала на улучшение отношений с Западом, надеясь на развитие сотрудничества и добрососедские связи. Однако, по мнению авторов учебника, страна стала сильнее в начале 2000-х годов, что «не устраивало» США.
Они указывают на стремление Запада дестабилизировать положение внутри России. Согласно плану, это включает в себя втягивание России в конфликты и цветные революции , дезорганизацию её экономики и смену власти на прозападную с целью контролировать ресурсы страны [4]. Украина и вторжение российских войск Авторы учебника утверждают, что Украина , из которой «лепили анти-Россию », стала «главным тараном» против России [8] [15]. Они описывают украинскую власть как « хунту », пришедшую к власти благодаря «кровавому вооружённому мятежу» в 2014 году [1]. В предыдущей редакции заявлялось, что «в ходе государственного переворота на Украине в начале 2014 г. Также утверждалось, будто на Украине «фактически» запретили использование русского языка. События 2014 года на Донбассе описывались как «выступление русскоязычного населения южных и восточных районов Украины в защиту своих прав» [2]. Учебник утверждает, что на Украине якобы воспитывалось несколько поколений с неприязнью к России на основе неонацистских идей. Авторы заявляют, что « украинский неонацизм » не копирует немецкий национал-социализм , но представляет «озлобленное национальное, языковое, культурное насилие агрессивного меньшинства над большинством».
В учебнике также описывается, как на Украине якобы была введена жёсткая репрессивная практика преследования инакомыслия, запрет оппозиции, идеологическая индоктринация , а русская культура объявлена враждебной [8]. В учебнике заявляется, что украинские власти якобы посчитали «террористами» жителей Донбасса, «высказавших стремление остаться русскими» [15]. После раздела о Крыме в старой версии учебника следовало описание « операции по борьбе с терроризмом » в Сирии, а также новых типов вооружения — ракетный комплекс « Сармат », авиационно-ракетный комплекс « Кинжал », беспилотные подводные аппараты « Посейдон » и другие. Авторы констатировали, что эти современные виды вооружения снизили усилия США и НАТО по изменению военно-стратегического паритета в свою пользу. В заключении старого учебника была упомянуты поправки к Конституции , принятые в 2020 году, однако не было предоставлено подробного описания события. В учебнике версии 2023 года уточняется, что в новой Конституции «уточнены ограничения, связанные с количеством сроков пребывания на посту Президента страны» [10]. Авторы утверждают, что цель войны России на Украине заключается в «защите Донбасса и упредительном обеспечении безопасности России», в то время как Запад ввёл «незаконные» санкции и поддерживал «украинский режим». В учебнике также приводятся примеры войны в Донбассе , где ВСУ якобы использовали стратегию размещения боевых позиций в жилых районах и местных жителей в качестве « живого щита », что оценивается авторами книги как «изуверская» тактика. Авторы учебника называют введённые против России санкции «абсолютно незаконными» и утверждают, что США получили наибольшую выгоду от украинского конфликта, а затем призывают учащихся быть бдительными, думать критически и обращать внимание на манипуляции с информацией [8] [1].
Раздел «Специальная военная операция» занимает лишь один короткий абзац, в который включена цитата Путина о стремлении России завершить войну на Украине. Сразу после этого начинаются иллюстрации успешных аспектов жизни в России: фотографии школы «Сириус», небоскрёба « Лахта-центр » в Петербурге, офиса Сбербанка и « Яндекса ». В учебнике призывается использовать открытые рынки и возможности для карьеры и стартапов в России. Авторы упоминают мобилизацию в стране и аннексию оккупированных регионов Украины.
ЕГЭ не должен включать «замудренные» вопросы, считают в Госдуме
- Учебник по истории россии 9 класс мединский
- Учителя положительно отзываются о новом едином учебнике истории
- Войди через VK, чтобы добавить книгу в избранное
- Виртуальный хостинг
Конспекты, контрольные, тесты
- «Поставили Россию во главу угла». Что известно о новом школьном учебнике истории
- Мединский: новые учебники по истории появятся у учеников 5-9-х классов с 1 сентября 2024 года
- Мединский заявил о готовности новых учебников истории для учащихся 5–9-х классов
- Единые учебники по истории
- История России. 1914-1945 гг. 10 класс - Мединский В.Р., Торкунов А.В. - 2023
- История за пределами учебников с Владимиром Мединским | Радио «Комсомольская правда»