Самыми большими приматами, когда-либо существовавшими на нашей планете, являются Гигантопитеки (Gigantopithecus). Китайские ученые из академии наук установили наиболее точный период гибели Gigantopithecus blacki, и назвали несколько вероятных причин. Крупнейшим из всех известных науке гоминид (семейство Hominidae) являлся гигантопитек (род Gigantopithecus).
Кинг Конги существовали на самом деле?
- Gigantopithecus
- Гигантские родственники человека вымерли от бескормицы —
- Выставка останков гигантского человека. Александр Белов - Достояние планеты
- Гигантопитеки скелет - фото сборник
- Тайны и загадки
Гигантопитек, самая большая обезьяна в истории человечества
It was a quadruped and an herbivore and probably had a diet that consisted primarily of bamboo. Although it is not known why Gigantopithecus died out, researchers believe that climate change and resource competition with better adapted species were the main reasons.
Так, понемногу географический след животных стал уменьшаться, и от вида остались лишь закаменевшие зубы и кости. Учёные изучили останки Gigantopithecus, найденные в 22-х пещерах, с помощью 6-ти методов установки точной даты вымирания. Команда исследователей изучала не только кости, но и другие предметы, которые были найдены в пещерах - старинные отложения, пыль, камни. Эксперты установили, что Gigantopithecus не смогли адаптироваться к климатическим изменениям.
Помимо прочих находок на глубине трех метров был обнаружен окаменевший зуб, ширина которого составляла 42 миллиметра, а высота — 67 миллиметров. Владелец такого зуба должен был обладать ростом 7,5 метров, а также весом в 370 килограммов. Учеными был проведен углеродный анализ находки, он показал, что возраст ее составляет девять миллионов лет. Также в Квинслeнде в 1971 году случайно была обнаружена подобная находка. Вспахивая поле, фермер по имени Стивен Волкер наткнулся на фрагмент человеческой челюсти, зубы которой достигали 5 сантиметров в высоту. В 1979 году жители Мегалонг Вэлли обнаружили в Голубых горах камень, торчащий из-под воды, на котором был отчетливо виден отпечаток стопы с пятью пальцами огромного размера. Поперечный размер пальцев стопы человека-гиганта был равен 17 сантиметрам. Если восстановить отпечаток всей стопы найден был только фрагмент , то ее длина составит 60 сантиметров. Обладатель такой ноги должен иметь рост около шести метров. Вблизи австралийской деревни Малгоа были найдены еще три отпечатка гигантских стоп, длина которых достигала 60 сантиметров, а ширина — 17. Шаг великана должен был составлять 130 сантиметров. Эти следы хранились миллионы лет в окаменевшей лаве. Известняковое русло реки Верхний Маклей также приводит нам доказательства, что австралийскую землю когда-то населяли люди-гиганты. Отпечатки стопы, найденные здесь, поражают воображение — ширина ее — 25 сантиметров, а пальцы имеют длину 10 сантиментов. Видимо, аборигены — не первые обитатели местных краев. Интересен факт, что в местном фольклоре существуют легенды о великанах, которые когда-то населяли эти территории. Свидетельства о гигантах B библиотеке Оксфордского университета находится старинная книга под названием «История и античность», в которой есть упоминания о находке в Средние века в городе Камберленде огромного скелета. В отчете об этом случае говорится, что зарытый в землю гигант был облачен в военное обмундирование, при нем находились и его боевое оружие - топор и меч. Длина этого скелета, согласно сведеньям из книги, составлял 4 метра, зубы же были 17 сантиметров высотой. В Неваде вблизи Евреки в 1877 году старателями, которые работали в этом пустынном районе на промывке золота, была сделана еще одна удивительная находка. Один рабочий случайно заметил нечто странное — над уступом утеса что-то торчало. Люди подобрались поближе, чтобы рассмотреть находку и оказалось, что в скалу были замурованы кости человеческой ноги, а именно стопы, голени и коленной чашечки. Старатели освободили останки от породы, они были уже почерневшие от времени, но кварциту удалось сохранить эти древние кости. Находка была доставлена в Евреку для исследований.
Исследование прошлых плохо изученных обстоятельств вымирания и поиск решения причин помогает определить реакцию видов живых существ на различные экологические стрессы. Ведь это имеет большие последствия для нынешних приматов, горилл и шимпанзе», - подчеркнули исследователи. По словам источника gazeta.
Гигантопитеки и Кинг Конг
- Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории
- Выставка останков гигантского человека. Александр Белов - Достояние планеты
- Я гигантопитеков на черном рынке не продавал, цен не знаю - Антропогенез.РУ
- Где обитали пятисоткилограммовые гигантопитеки
- Ученые установили причину вымирания самого крупного примата Gigantopithecus — Находки на
Тысячи гигантских скелетов людей были уничтожены для защиты господствующей теории эволюции человека
После исследования костей и проверки фактов, удалось убедиться, что это останки скелета доисторического ленивца (Eremotherium laurillardi). Кстати, кто знает, если следы из провинции Гуйчжоу все же настоящие, то их вполне мог оставит гигантопитек. Недавние исследования в сфере палеонтологии раскрывают тайну вымирания гигантопитеков (крупные человекообразные обезьяны, родственные орангутанам). Высокоспециализированные и медленно размножавшиеся гигантопитеки не смогли приспособиться к этим изменениям и исчезли около 255 тысяч лет назад. Найденные скелеты гигантов, великанов от 2х до 18 метров и их фотографии фальсифицированны или нет? У гигантопитеков был ярко выраженный половой диморфизм: самцы были гораздо крупнее самок.
Ученые раскрывают тайну исчезновения доисторического «Кинг-Конга»
Помимо черепа палеонтологи обнаружили два фрагмента нижних челюстей, три изолированных зуба, а также несколько костей посткраниального скелета. Среди этих находок была и бедренная кость TM-266-01-063, вызвавшая в научных кругах полемику. Эту плохо сохранившуюся кость, которую не сразу приняли за останки примата, описали лишь в 2020 году — спустя 19 лет после обнаружения, причем сделала это другая научная группа. Тогда исследователи пришли к выводу, что бедренная кость принадлежала особи, которая не передвигалась на двух ногах. Однако этот вывод приняли далеко не все ученые. Возможно, мозаичность признаков свидетельствует о том, что сахелантроп часто передвигался на четвереньках, но при этом периодически поднимался на две ноги. Фрэнк Гай Frank Guy из Университета Пуатье совместно с коллегами из Франции, Чада и Эфиопии провел новое исследование костей, обнаруженных в 2001 году в местонахождении Торос-Меналла вместе с черепом сахелантропа. Ученые исходили из того, что, вероятно, все эти останки относятся к одному виду.
Находки включали левую бедренную кость TM-266-01-063 , длина которой составляет около 242 миллиметров.
Источники: Комсомольская павда Ученые создали скелет «снежного человека» Скелет «снежного человека» распечатали на 3-D — принтере ученые из Университета Айдахо. Они утверждают, что если «снежный человек» или йети, он же бигфут действительно существует, то скелет этого существа должен сочетать в себе особенности скелетов гигантопитеков, неандертальцев, австралопитеков и современных людей. Такую модель, которая вобрала в себя характерные черты тех и других, исследователи и создали, взяв за основу скелет Paranthropus boisei.
Это означает, что мы можем потенциально получить аналогичную информацию об эволюционной линии, ведущей к людям», — говорит Фридо Велкер. Сегодня ученые знают, что линии человека и шимпанзе разделились около семи или восьми миллионов лет назад. Однако при использовании предыдущих методологий они могли получать генетическую информацию человека не старше 400 000 лет. Новые результаты показывают возможность продлить генетическую реконструкцию эволюционных отношений между нашими видами и вымершими еще дальше во времени, по крайней мере, до двух миллионов лет — охватывая гораздо большую часть всей человеческой эволюции. В недавнем исследовании, также опубликованном в журнале «Nature», Энрико Каппеллини, доцент Globe Institute и старший автор этого исследования, впервые продемонстрировал, вместе с международной командой коллег, огромный потенциал секвенирования древних белков.
Человек в сравнении с гигантопитеком, орангутаном, гориллой и шимпанзе.
Известны два вида этого рода: Gigantopithecus bilaspurensis, который жил между 9 и 6 млн лет тому назад в Китае, и Gigantopithecus blacki, который жил на севере Индии по крайней мере 1 млн лет тому назад. Иногда выделяют третий вид, Gigantopithecus giganteus. Гигантопитеки известны, в основном, по находкам угловых зубов размером 2,5 см , элементов нижней челюсти и, возможно, фрагментов плечевой кости, которые значительно превышают размером свои соответствия у современных человекообразных обезьян. По оценкам специалистов гигантопитеки имели рост до 3 метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времён. Однако эти оценки не могут считаться окончательными, потому что базируются на очень небольшом количестве окаменелых находок и были вычислены на основе пропорций, присущих строению скелета современных приматов. Считается, что питались гигантопитеки в основном бамбуком.
Гигантопитек
профессор анатомии и антропологии. Гигантопитеки и мегантропы — существа не очень определенного геологического возраста. Гигантопитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов. фото и описание самых больших останков древних людей. Гигантопитеки и мегантропы — существа не очень определенного геологического возраста. Proteins extracted from a roughly 1.9-million-year-old tooth of the aptly named Gigantopithecus blacki peg it as a close relative of modern orangutans and their direct ancestors, say bioarchaeologist Frido.
Кто подвинул трехсоттонного кита с пьедестала? Самые тяжелые животные
Причины вымирания гигантопитеков до сих пор оставались одной из самых больших загадок в палеонтологии. профессор анатомии и антропологии. «Орангутан мог лазить по деревьям в поисках еды, которая была недоступна для Gigantopithecus blacki. От гигантопитеков остались лишь примерно две тысячи зубов и четыре фрагмента нижних челюстей. Обнаруженные отпечатки человеческих ног схожи со скелетами Гигантопитеков, обнаруженных китайскими археологами.
Гигантопитек: Могла ли гигантская обезьяна стать предком разумной расы?
Проанализировал их и пришел к выводу, что существо - реликтовый гоминоид. То есть, доживший до наших дней прямоходящий примат ростом 2,5 -2,6 метра. Мелдрум полагает, что полноразмерный скелет бигфута поможет разобраться в особенностях биомеханики этих существ. Melba Ketchum Мелдрум со скелетом йети. Среди них - следы крови "снежных людей", отпечатки пальцев, слюна, их волосы и даже кусок плоти с кожей и волосами. Всего было секвенировано более трех десятков митохондриальных геномов и получено три полных генома бигфута. В исследовании участвовали несколько лабораторий США, включая академические, частные и государственные. Как сообщил "Комсомольской правде" Игорь Бурцев, кандидат исторических наук, директор Международного центра гоминологии, имевший доступ к результатам анализов, генетическая экспертиза продемонстрировала: йети - это люди. Но гибридного вида. Возникли в результате скрещивания человека современного и некого неизвестного науке существа, близкого к приматам. Мелдрум со слепком следа йети, лично им обнаруженным.
Согласно митохондриальным ДНК образцов, гибридизация произошла не раньше, чем 15000 лет назад. И пришли к выводу, что подделкой тут и не пахнет. Многие, наверное, слышали о знаменитом фильме Паттерсона-Гимлина. А кто-то его даже видел. Это единственная в мире съемка "снежного человека. По крайней мере, на экране он предстает не размытым пятном или смутной тенью, а живым существом. Авторы - Роджер Паттерсон Roger Patterson и Боб Гимлин Bob Gimlin - были отнюдь не биологами и даже не гоминологами, занятыми неустанными поисками хотя бы следов йети. Они Ученые считают, что самка йети, попавшаяся на глаза ковбоям, настоящая. Но им, по мнению гоминологов, несказанно повезло. Чисто случайно.
Скакали по окрестностям, один снимал другого и вдруг встретили "снежного человека". Конкретно самку. Ухитрились запечатлеть ее даже не фотоаппаратом, а кинокамерой. Снимал Паттерсон. Существо, по его словам, прошло в 7 метрах. Пока он даставал камеру, йети удалился метров на 40.
По современным представлениям, гигантопитеки входят в подсемейство понгин, хотя некоторые исследователи выделяют их в отдельное подсемейство или даже семейство.
Время происхождения этой группы человекообразных обезьян, конечной ветвью которых был гигантопитек, восходит к миоценовому периоду около 18-17 млн лет назад. Понгины, видимо, появились в Африке и расселились сначала в Европе, а затем и в Азии. В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга. Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей.
В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины. Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене.
По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана. По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе. Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле. Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов. Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus.
Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы. Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги.
Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки.
Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Художественная реконструкция сивапитека, жившего в позднемиоценовую эпоху около 15-9 млн.
В этом выпуске вы узнаете интересные подробности о крупнейших обезьянах всех времён. В этом увлекательном и захватывающем выпуске все самые лучшие, невероятные, удивительные, интересные и познавательные в мире факты о гигантопитеках, о которых вы не знали. От их необычного происхождения до удивительного образа жизни, причин вымирания, а также невероятной истории, которая может изменить весь научный мир. Vlad Barabanov Человек реально, очень сообразителен... Нашли только зубы и нижнюю челюсть. И, что удивительно, нарисовали целого обезьяна.
Они пришли к выводу, что останки принадлежали сахелантропу Sahelanthropus tchadensis , жившему около семи миллионов лет назад. По мнению исследователей, особь могла передвигаться по земле на двух ногах, но также лазила по деревьям.
Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature. В 2001 году в Республике Чад во время обследования местонахождения Торос-Меналла палеонтологи обнаружили череп TM-266-01-060-1, известный как «Тумай». По этой находке они описали вид и род , получивший название сахелантроп чадский Sahelanthropus tchadensis , который существовал в позднем миоцене. По мнению первооткрывателей, это древнейший известный представитель трибы гоминини Hominini. Обнаруженный череп позволил заключить, что особь ходила на двух ногах. На это указало, в частности, смещенное вперед затылочное отверстие. По многим признакам сахелантроп, объем мозга которого достигал 340—360 кубических сантиметров, был похож на более позднего ардипитека рамидуса Ardipithecus ramidus.
Сахелантропу вновь разрешили ходить на двух ногах
By this time, humans had existed for a million years. Guangxhi province in southern China , where some of the Gigantopithecus fossils were found, is the same region where some believe the modern human race originated. It may not be much, but the unusually large size of these teeth indicates they belonged to one big ape. What happened? Humans may have helped destroy the ape. Further studies of the teeth revealed that the ape was an herbivore, and bamboo was probably its favorite meal. Some scientists believe that an appetite focused on bamboo combined with increasing competition from more nimble humans eventually led to the extinction of Gigantopithecus.
С одной стороны, способность переваривать клетчатку открывает доступ к почти безграничному первичному ресурсу — листве тропического леса. Но с другой, ниша травоядных уже занята парнокопытными. И они так хороши в своей роли, что только самоубийца может бросать им вызов.
Копытные несут небольшие потери в молодняке через неделю после рождения телёнок бегает так же быстро, как и взрослые, не стесняя стадо и быстро воспроизводятся. Половая же зрелость у гориллы наступает лишь в 12 лет. Растут и развиваются приматы очень медленно, и если на деревьях у них нет серьёзных врагов, и торопиться некуда, но на земле хватает хищников, опасных для молодых горилл. Попытка гигантопитеков вывести молодь из под удара путём гигантизма, как видно, не имела успеха. Эти обезьяны всегда были редкими, и увеличение потерь из-за случайных стычек с человеком стало для них роковым. Могло ли из гигантопитека получиться что-то путное? Должен ли великан с дубиной или острым камнем, — и безо всякого камня, впрочем, способный разорвать тигра пополам, — опасаться за своё потомство? Или пусть другие за своё опасаются? Вдесятеро меньшие австралопитеки как-то выживали, конкурируя со львами и гиенами.
Гигантопитек же, пожалуй, одним своим видом отбил бы аппетит любому хищнику.
Однако при использовании предыдущих методологий они могли получать генетическую информацию человека не старше 400 000 лет. Новые результаты показывают возможность продлить генетическую реконструкцию эволюционных отношений между нашими видами и вымершими еще дальше во времени, по крайней мере, до двух миллионов лет — охватывая гораздо большую часть всей человеческой эволюции. В недавнем исследовании, также опубликованном в журнале «Nature», Энрико Каппеллини, доцент Globe Institute и старший автор этого исследования, впервые продемонстрировал, вместе с международной командой коллег, огромный потенциал секвенирования древних белков.
Человек в сравнении с гигантопитеком, орангутаном, гориллой и шимпанзе. В своей работе мы пришли к выводу, что линии орангутана и гигантопитека разошлись около 12 миллионов лет назад», — говорит Энрико Каппеллини. Человек в сравнении с Gigantopithecus blacki и Gigantopithecus giganteus.
Есть прецеденты, когда ценнейшие находки лежат в частных коллекциях челюсть Баньолас, например , но хорошо это только в случае, когда они описаны и доступны специалистам. Плохо, когда мир о них не знает. Такие вещи всё же - достояние всего человечества. Владимир Баюклин: Предположите ход событий в случае, если бы завтра был найден полный череп четырёхметрового примата.
Был бы у этого черепа хоть какой-нибудь шанс благополучно доехать до внимания общественности? А как доезжают до внимания черепа и прочие запчасти австралопитеков , неандертальцев , хоббитов и денисовцев? Равно как медузацератопсов и протемболотериев. Если череп найдёт нормальный человек, всё доедет куда надо. Если ненормальный, тоже может доехать. Доехал же Самбунгмачан 3, череп которого какие-то гады незаконно вывезли с Явы в США и продавали в антикварной лавке. Что-то наверняка и не доезжает, но ЧК тоже не дремлет.
Не доедет сегодня, доедет завтра! Владимир Баюклин: В случае, если эти вопросы поставлены недостаточно корректно, - как бы Вы их переформулировали, чтобы на них было интереснее отвечать? Всё корректно: Но наука круче частного коллекционирования, ибо коллекционер - эгоист, а учёный - альтруист. В XIX веке вот тоже среди наших графьёв-князьёв было модно создавать коллекции скелетов пермских звероящеров.
Гигантские родственники человека вымерли от бескормицы
| Причиной вымирания гигантопитеков признали хронический стресс - Российская газета | Ваш босс заплатил больше, чем вы, потому что они сделали больше. |
| Окаменевший Гигантопитек Эти Кадры Облетели Весь Мир | Чтобы точно обозначить временной отрезок, в котором жили гигантопитеки, ученые воспользовались люминесцентным датированием. |
| Окаменевший Гигантопитек Эти Кадры Облетели Весь Мир | He also used conclusions drawn by Bigfoot researchers regarding the creature’s origins, and constructed the model based on the skeletons of Neanderthals as well as the Gigantopithecus. |
| Гигантопитек: Могла ли гигантская обезьяна стать предком разумной расы? | Попытка гигантопитеков вывести молодь из под удара путём гигантизма, как видно, не имела успеха. |
Следы великанов обнаружены в Китае
Proteins extracted from a roughly 1.9-million-year-old tooth of the aptly named Gigantopithecus blacki peg it as a close relative of modern orangutans and their direct ancestors, say bioarchaeologist Frido. Длина этого скелета, согласно сведеньям из книги, составлял 4 метра, зубы же были 17 сантиметров высотой. Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3.
Смитсоновский институт признал уничтожение тысяч скелетов людей-гигантов.
Орангутаны, близкие родственники гигантопитеков, смогли изменить свои пищевые привычки, поведение и даже размер, чтобы лучше приспособиться к новым условиям окружающей среды. А гигантопитеки не смогли — в отсутствие любимой пищи их питание становилось все более скудным и менее разнообразным, они стали менее мобильны в поисках пищи, страдали от хронического стресса, и их численность начала сокращаться. В итоге самые крупные приматы, когда-либо обитавшие на Земле, полностью вымерли. Почему рядом с орангутангом нельзя делать две вещи: курить и смотреть ему в глаза, читайте в статье журнала «Вокруг света». Автор текста: Татьяна Щеглова Материалы по теме.
Однако по своим размерам людей далеко обходят и гориллы и тем более гигантопитеки, которые являются самыми крупными приматами, жившими на Земле.
При этом мы знаем о них очень мало, потому что до наших дней от них дошли в основном лишь несколько кусков челюстей и кусок плечевой кости Всего выделяют три вида гигантопитеков, из которых самым древним был Gigantopithecus bilaspurensis, живший в Китае между 9 млн лет назад. Около 1 млн лет назад в Индии жил гигантопитек Блэка, который был самым крупным из рода и достигал в высоту 4 метров. Самым мелким ниже человека был вид Gigantopithecus giganteus. Все гигантопитеки вымерли всего лишь около 100 тысяч лет назад, то есть застали людей вида человек прямоходящий. На этом основании многие исследователи считают, что многочисленные сказки и легенды, в которых рассказывается о великанах или волосатых гигантах, идут от тех времен, когда люди встречали гигантопитеков.
Некоторые исследователи заходят так далеко, что считают, что современные столкновения людей с йети, это доказательства того, что гигантопитеки кое-где дожили до наших времен. На самом деле это очень слабый довод, так как гигантопитеки жили лишь в теплых регионах и питались растительной пищей как гориллы. В холодных районах они бы просто вымерли.
Точно, конечно, их рост не назову, но больше 2 метров. Потому что обнаруженная берцовая кость или тазобедренная кость, когда я прикладывал ее к моей ноге, была намного длиннее». Мовсес Хоренаци представитель армянской феодальной историографии, жил в 5-начале 6 вв. Это Сюникский район, расположенный на юго-востоке Армении. Здесь в горном селении Хот в 1968-м году строили памятник воинам великой Отечественной войны. Когда выравнивали вершину кургана, то открылись древние гробницы с необычными останками.
Уже упомянутый Вазген Геворгян: «Все население села Хот говорит о найденных там скелетах гигантов. В частности Размик Аракелян много лет назад во время земляных работ лично видел могилы двух великанов. Об этом рассказывал также староста села, которому его отец показывал точное место. Все кто видели, были очень удивлены тому, какие громадные люди здесь когда-то жили. Там видимо было их кладбище, и это место надо исследовать». В соседнем селе Тандзатап также есть свидетели, которые рассказывали о гигантских костях — берцовая доходила до пояса самого высокого из них. Это произошло в 1986 году, когда делали террасы для фруктовых деревьев. Трактора разрыли склон горы на много метров в глубину. Благодаря этому, оказались доступны очень древние слои.
Ковш трактора снес нижнюю плиту, и тогда открылось само захоронение, из которого извлекли кость настоящего гиганта. Михаил Амбарцумян, в то время лично руководил работой. Михаил Амбарцумян, бывший староста села: «Увидел, что открылось небольшое отверстие, по бокам выложенное плоскими камнями. Там я нашел кость ноги: от колена до стопы, длиной приблизительно около 1,20 см, я даже позвал шофера, показал ему, а он высокий парень. Мы попытались посмотреть, что еще есть в этой яме, но она была слишком глубока, да и темно уже было, не видно. Так и оставили. Потом в этой же яме я нашел карас, то есть огромный кувшин, но, к сожалению, при попытке его вытащить, он разбился. В высоту карас достигал около 2 метров». Иногда встречаются и находки черепов мамонта, которые, благодаря своему строению, многие принимают за «одноглазые черепа».
Седа Акопян, жительница Егварда упомянула о том, что как-то раз решила разбить бетонный пол на балконе, под колонной, чтобы снова залить бетоном и поставить балку. Когда бетон сломали, обнаружили под ним плоский камень, а под камнем обнаружилась яма. И еще были ноги, очень длинные, обе вместе наверное около 3 метров. Снизу до пояса длина доходила до 3 м. Достали из ямы. Мужу моему посоветовали, чтоб отнес находку в музей. Череп он отнес, остальное не знаю, отнес или нет». Это говорит о том, что кости мамонтов или других животных могли путать с человеческими костями.
Челюсть гигантопитека должна быть описана и представлена народу, а не украшать шкаф какого-то богатого индивида. Есть прецеденты, когда ценнейшие находки лежат в частных коллекциях челюсть Баньолас, например , но хорошо это только в случае, когда они описаны и доступны специалистам. Плохо, когда мир о них не знает. Такие вещи всё же - достояние всего человечества. Владимир Баюклин: Предположите ход событий в случае, если бы завтра был найден полный череп четырёхметрового примата. Был бы у этого черепа хоть какой-нибудь шанс благополучно доехать до внимания общественности? А как доезжают до внимания черепа и прочие запчасти австралопитеков , неандертальцев , хоббитов и денисовцев? Равно как медузацератопсов и протемболотериев. Если череп найдёт нормальный человек, всё доедет куда надо. Если ненормальный, тоже может доехать. Доехал же Самбунгмачан 3, череп которого какие-то гады незаконно вывезли с Явы в США и продавали в антикварной лавке. Что-то наверняка и не доезжает, но ЧК тоже не дремлет. Не доедет сегодня, доедет завтра! Владимир Баюклин: В случае, если эти вопросы поставлены недостаточно корректно, - как бы Вы их переформулировали, чтобы на них было интереснее отвечать? Всё корректно: Но наука круче частного коллекционирования, ибо коллекционер - эгоист, а учёный - альтруист.