Как отмечают армянские СМИ, Армения начала консультации с НАТО в рамках участия своей страны в программе НАТО "Партнерство во имя мира". Полковник Ходаренок считает, что Армения может обменять Карабах на членство в НАТО. В штаб-квартире НАТО на техническом уровне достигнуто согласие, что у Грузии есть основания получить ПДЧ хоть завтра. «В НАТО сейчас не рассматривают возможность расширения блока за счет Армении», — отметил он. Политолог Макаркин: Армения не вступит в НАТО при конфликте с Азербайджаном.
Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения
| Вступление в НАТО и коридор в Нахичевань: раскрыто, что ждет Армению после потери Карабаха | В НАТО призвали Армению вступить в альянс: политолог Коньков оценил перспективы. |
| Изменение вектора Армении от России в сторону НАТО приведет к краху страны - Шармазанов | Военное взаимодействие США с Арменией в целом будет построено по стандартам НАТО и направлено на выполнение задач по партнерству республики с альянсом по нормативным программам PARP и OCC. |
Возможные угрозы в случае появления в Армении войск НАТО
Армения вступит в НАТО? По мнению политологов, судьба Армении не интересует Запад не только в контексте возможности вступления в НАТО, но и в принципе. И совсем не исключен вариант, а уже есть сведения о том, что США весьма благосклонно смотрят на идею вступления Армении в НАТО, при котором страну примут.
Армения нужна НАТО для усмирения Эрдогана
Уже две войны были проиграны, и только благодаря вмешательству России, Армения вообще существует в своих границах. Да еще и контроль над Карабахом вроде как сохранила. Но ситуация понемногу заходит в тупик, из которого два выхода — военный и торговый. Военный вариант, как я уже сказал, нереален и сверхфантастичен, и чуть ниже мы это рассмотрим дополнительно. Торговый… Ну кто может переторговать армянина? Варианты есть, но их реально немного. Давайте посмотрим скопом на то, что сейчас исходит от Армении 1. Братство оказалось, как показала практика, вполне себе разрушимое, но это неудивительно. В августе 2023 Армения отказывается от участия в совместных учениях ОДКБ в Белоруссии по ликвидации аварии на ядерном объекте. Премьер-министр Армении Пашинян называет ошибкой «решение положиться только на Россию в вопросах обеспечения стратегической безопасности». Нового постпреда назначать никто, по-видимому, и не собирается.
Все тот же Пашинян обвинил российских миротворцев в том, что они не выполняют своих задач в Карабахе. Есть две причины, почему это не так. Либо РФ не в состоянии сохранить контроль, либо не хочет. Я думаю, местами не хотят, местами не могут» Несколько фраз из этих пунктов подлежат переводу и переосмыслению. Начну с последнего. Вот тут обидное хамство.
Не случайно этот вопрос станет одной из тем обсуждений 1 — 2 декабря министров обороны стран-членов НАТО. Об этом заявил в понедельник генсек организации Йенс Столтенберг. И эти его слова особо важны в свете грядущих планов Альянса. Как известно, с весны 2020 года тридцать государств являются полноценными членами НАТО. Еще для трех в их числе Украина и Грузия Альянс признает их стремление к членству. Эти цифры вскоре могут измениться. Более того, многие склоняются к тому, что требования будущего Плана Тбилиси в значительной степени уже выполнил, и страна в обозримой перспективе должна была бы стать 31-ым членом Альянса. Такого рода поворот, безусловно, встретит жесточайшее сопротивление России. Которая, вполне возможно, для того и укрепляется в Карабахе, чтобы перейти к активным шагам по срыву планов НАТО. Но, в то же время, это и шанс для Армении. Нашей стране важно и нужно сделать настоящий прорыв, добившись полного разрыва отношений с путинской Россией, вывода ее баз из Гюмри и стремительного спурта в сторону будущего членства в НАТО. Иного пути спасения у нас просто нет.
Я с ним встречался, когда он бегал по улицам Еревана, его движение называлось «Ёлк» — выход. В этой связи очевидно, что рассуждения Пашиняна о стратегической ошибке ставки на Россию нужно понимать как желание добиться вывода российской 102-й военной базы из Армении. В отношении российских миротворцев в Нагорном Карабахе Пашинян также говорит открытым текстом: мол, «провалили свою миссию». Правда, добавляя, что без «российских миротворцев ситуация в Нагорном Карабахе в этих условиях не была бы лучшей». Стало быть, немного миротворцам он благодарен? Нелегко понять. Но понятно, что армянское руководство хочет российских миротворцев заменить на кого-то более благозвучного, например, французских. Что этот «ёлк в НАТО» несет самой Армении и ее народу, вопрос другой, но, наверное, не первостепенный для страны, которая не хочет быть «прокси».
Также ЕС проведет анализ юридических и технических аспектов присутствия российской военной базы в Гюмри и представит инициативы по понижению общей военно-технической зависимости Армении от союзничества с Россией. Треугольник США-Армения-ЕС Вместе западные страны предлагают повысить квалификацию разведчиков и государственной охраны Армении и усилить армянских хакеров. Размеры этого финансирования, как и любого другого в опубликованном документе, не указаны. Сумма обещаний Как можно видеть, в основу планов военного сотрудничества Армении с Западом положены два параллельных процесса: перевод армянской армии со стандартов ОДКБ на стандарты НАТО и разрыв военных и военно-технических связей Еревана с Москвой. Самостоятельно обеспечивать свою безопасность Республика Армения не планирует, речь идет только о замене партнера в этой сфере, а именно об отказе от работы с региональным государством, заинтересованным в стабилизации Южного Кавказа — Россией — в пользу контактов с внерегиональными игроками, настроенными на поддержание нестабильности на российских и иранских рубежах. Причины замены конструктивного партнера вредоносным могут быть либо идейными, либо финансовыми. Объективно у властей Армении нет оснований быть недовольными именно российской позицией по завершению армяно-азербайджанского конфликта и закрытию "карабахского вопроса" чем сегодня режим Пашиняна объясняет политическую миграцию Еревана в западном направлении , ведь ни Париж, ни Брюссель, ни Вашингтон не помогали им ничем, кроме слов, во время боевых действий. Финансовые причины все еще остаются в тени и вызывают много вопросов, так как даже такой маленькой стране, как Армения, требуются миллиарды долларов для полноценного перевооружения после разгрома в конце Карабахской войны, а средства Запада сейчас распылены на поддержку Украины, Тайваня и Израиля. Без значительных денег "переезд на Запад" будет держаться исключительно на личном желании команды Никола Пашиняна сбежать от России в Евросоюз.
СМИ: Вступление в НАТО не принесет Армении реальной пользы, а создаст новые риски
Самый рельный сценарий вступления Армении в НАТО только в составе Турции!!. Армения никогда не вступит в НАТО. это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Почему Константин Затулин теперь нежеланная фигура в Армении и чем это грозит российско-армянским отношениям рассказал политолог Сергей Марков в интервью Армения хочет вступить куда не НАТО.
Вступить нельзя отказаться? Армению призвали в НАТО
Тревожные новости приходят из Армении. Эта республика собралась вступать в НАТО. Более того: премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что ее миротворцы не защищают армян в Нагорном Карабахе. Формально Армения может рассматриваться в качестве кандидата на вступление в НАТО, считает Станислав Притчин. В штаб-квартире НАТО на техническом уровне достигнуто согласие, что у Грузии есть основания получить ПДЧ хоть завтра.
Баланс сил на Южном Кавказе в случае выхода Армении из ОДКБ может измениться - генсек
«Стабилизация присутствия США в Армении, по сути, будет означать, что Армения стала новым неофициальным членом НАТО. Главная» Новости» Нато новости последние. Политический эксперт Алексей Мартынов пишет о невозможности вступления Армении в НАТО из-за территориальных конфликтов. Политолог Макаркин: Армения не вступит в НАТО при конфликте с Азербайджаном. Пренебрегая посреднической миссией России и безукоризненным авторитетом Владимира Путина, Армения обращается за помощью к враждебному военно-политическому блоку НАТО.
СМИ: Вступление в НАТО не принесет Армении реальной пользы, а создаст новые риски
Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится.
Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Само собой разумеется, что Запад полностью на стороне премьера, похоже, делающего всё возможное, чтобы и Армению превратить в очередную «анти-Россию». На западный лад переформатируется внешняя разведка страны, разрабатываются схемы перевооружения армии республики на натовские образцы боевой техники и вооружений. Естественно, возникают вопросы насчёт судьбы российской военной базы в Гюмри и о российских пограничниках, охраняющих армяно-турецкую границу. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров так охарактеризовал ситуацию: «Цель у тех, кто сейчас переманивает армянское руководство на сторону Запада, простая - не допустить стабильности на Южном Кавказе, постараться и этот регион превратить в зону своего доминирования». Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией? Политическая поляна настолько умело зачищена, что оппозиция не может выдвинуть сколь-нибудь значимую фигуру, способную противостоять Пашиняну, за которым и западные деньги, и западные технологии.
При этом он подтвердил, что армянские власти взяли антироссийский вектор. Геронтократы и полуроботы: В Сербии сравнили расширение ЕС с колонизацией Африки «Армянские власти давно уже поддерживают антииранские и антироссийские нарративы в регионе. Армению пытаются в строить в антиирано-китае-российский блок, что чревато катастрофическими последствиями. Но власть это не волнует, она занимается сохранением самой себя.
А он, находясь в состоянии печальном и депрессивном, сказал: у нас нет выбора, альтернативы нет, потому что «Россия нам ничего не гарантирует», а Евросоюз «хоть что-то может гарантировать».
В его мире Россия всегда в качестве старшего брата обязана гарантировать Армении всё-всё-всё - а если не так, то мы в Евросоюз пойдем. Конструкция неверная в корне. С точки зрения логики формальной, мы не можем держаться за Армению, если Армения не держится за нас. И Армения тут может оказаться не просто сиротой, а частью большой нео-Османской империи. Сейчас там активизировались сепаратисты.
И активизировались они при поддержке МИ-6. И если сейчас, например, Иран упустит ситуацию, то для него ситуация может стать очень тяжелой, потому что у них поднимутся тюркские настроения внутри уже их иранского государства. Но мы сейчас не хотим сами, своими руками решать ту проблему там, где есть кто-то, кто ближе, как говорится, к раздаче. А если Армения на сегодня утратит свободу маневра, то вот она точно не проживет.
Примеры Грузии и Украины доказывают обратное. На саммите, состоявшемся в румынской столице 11 лет назад, военный альянс пообещал Грузии и Украине план действий по членству.
Спустя несколько месяцев, в августе, началась российско-грузинская пятидневная война, российские войска появились на окраине Тбилиси, а в конце войны Москва признала независимость Абхазии и Южной Осетии, отделившихся от Грузии. В 2014 году Украина потеряла Крым, а сегодня она рискует потерять гораздо большую территорию. Как говорится, удовлетворились обещаниями. Вот еще одна проблема, о которой лоббисты НАТО часто забывают говорить. Членство в НАТО обходится государствам-членам в прямом смысле этого слова дорого. По расчетам альянса, в 2023 году лишь около трети государств 11 стран превысят отметку в 2 процента.
Представитель НАТО по вопросам развития пригласил Армению вступить в альянс
Точнее даже, Армения будет нужна альянсу не как член, а как точка у НАТО, куда можно войска перебросить, или от имени Армении что-то потребовать. То есть, как Прибалтика — никто же не ждет, что эстонская армия существенно повлияет на баланс военных сил в Европе. Без Южного Кавказа здесь не обойтись, поэтому нужна некая страна, чтобы она могла стать оператором процесса. Нынешняя Грузия таким оператором быть не может — она, конечно, лучше бы подошла: и страна мощнее, и берегов больше, ведь Армения-то выходом к морю не обладает. Но грузины сегодня не очень рвутся в какие-то альянсы.
Грузинское правительство очень взвешенное, старается не обострять отношения ни с нами, ни с Западом, но и вставать на его сторону не хочет. Зато Никол Пашинян готов раствориться в Западе, готов во имя западных обещаний делать все что угодно, даже отдать Карабах. Он сам напрашивается на вступление в западные альянсы. Я думаю, что ему, конечно, больше хотелось бы в Евросоюз, но можно и в НАТО, потому что если он вступит в альянс, то нападение на Армению будет означать нападение на НАТО, а, значит, с Азербайджаном он сможет говорить другим языком.
Точнее даже, Армения будет нужна альянсу не как член, а как точка у НАТО, куда можно войска перебросить, или от имени Армении что-то потребовать. То есть, как Прибалтика — никто же не ждет, что эстонская армия существенно повлияет на баланс военных сил в Европе. Без Южного Кавказа здесь не обойтись, поэтому нужна некая страна, чтобы она могла стать оператором процесса. Нынешняя Грузия таким оператором быть не может — она, конечно, лучше бы подошла: и страна мощнее, и берегов больше, ведь Армения-то выходом к морю не обладает. Но грузины сегодня не очень рвутся в какие-то альянсы. Грузинское правительство очень взвешенное, старается не обострять отношения ни с нами, ни с Западом, но и вставать на его сторону не хочет. Зато Никол Пашинян готов раствориться в Западе, готов во имя западных обещаний делать все что угодно, даже отдать Карабах. Он сам напрашивается на вступление в западные альянсы.
Поэтому они проголосовали за ставленника Запада повторно и свои надежды возложили на Пашиняна который делом доказал что он враг России и сделает все чтобы Армения вошла в НАТО даже если за это придется отдать Арцах Азербайджану. Какие минусы и плюсы приведет разворот Еревана на Запад России? Я не знаю что больше-минусы или плюсы.
В свою очередь замглавы отдела ближнего зарубежья МИД России Левон Хачатуров подчеркнул, что речь идёт о внутренних делах Армении и российская сторона всегда будет относиться с уважением к решениям партнёров. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями Комментарии.