Она сравнила участь Зеленского с судьбой экс-советника офиса президента Украины Алексея Арестовича. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню. Политолог Жарихин согласился, что неподготовленность и полное отсутствие знаний в мировой политике Зеленского стало спусковым крючком для начала конфликта и погружения в полную зависимость Украины от Запада. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев предположил, что публикации в зарубежных СМИ о покушении на действующего президента Украины Владимира Зеленского могут означать, что коллективный Запад готовится его ликвидировать. Впервые о том, что мирные переговоры между Москвой и Киевом могут состояться, Зеленский заявил в интервью CBS News в марте этого года.
Уже в понедельник Украина будет без президента
Отмечается, что комментарий представителя Кремля касается участи Зеленского и исхода специальной военной операции. Так что нет ничего удивительного в том, что он проиграл Зеленскому оба тура президентских выборов. «При получении достаточных доказательств, что за терактом стояла мразь типа «Азова», Буданова или Зеленского, их, конечно, не будут судить в каком-нибудь вонючем МУСе», – написал Медведев в своем телеграм-канале. Потому что смена режима Зеленского в рамках режима Зеленского, то есть того же подхода, когда те же люди правят государством, ничего для нас не меняет. Главная» Новости» Что с зеленским сегодня последние новости.
Бегство диктатора. После разгрома украинской армии Зеленскому могут подарить новое «царство»
Допустим, мы остановились по линии Днепра: с левой стороны Россия, с правой — Украина, которая на следующий день вступает в НАТО и посылает на нас начиненные взрывчаткой беспилотники или финансирует на нашей территории террористические группы. И что нам с этим делать? По словам Андрея Клинцевича, США хотят мирных переговоров, но при этом не учитывают самый важный фактор — как они будут гарантировать нашу безопасность, потому что терроризм, который развернул Зеленский, просто так не остановится.
Даже если он не бросит войска в контрнаступление, хотя это не от него зависит, значит будет пытаться сдержать Россию. Убежден, что никто его убивать не будет. Если надо будет заменить его, то ему могут объявить импичмент, либо он сам уйдет в отставку, а затем улетит куда-нибудь на Карибские острова.
Либо он может возглавить правительство в изгнании, если этот заговор будет носить пророссийский характер, в чем, конечно, я сомневаюсь», - резюмировал Безпалько.
Запад настаивал на том, чтобы Зеленский пошёл на выборы. Но на Украине решили иначе, сославшись на военное положение. Тем не менее военное положение не война её Украина России так и не объявила , а потому выборы должны были состояться 31 марта 2024 года, однако были отменены. Испугался ли Зеленский, что его не изберут, были ли какие-то другие причины — не станем здесь анализировать, ибо это, если честно, не наше дело. Проблема в том, что в настоящее время на Украине нет легитимного президента.
Вернее — так.
Следующие выборы на президентское кресло в Украины намечены на 31 марта 2024 года. Однако до избрания президента, которое еще остается под вопросом, могут произойти различные события, и судьба Зеленского, который в своей предвыборной кампании обещал жителям Незалежной мир и благоденствие, на сегодняшний день остается под вопросом. Источник фото: Фото редакции О дальнейшей судьбе главы киевского режима порассуждал политолог, профессор Высшей школы экономики Марат Баширов.
Военные США уверены в победе России
- Песков рассказал о будущем Зеленского
- Что будет с полномочиями Зеленского после 20 мая
- Что еще почитать
- Песков заявил, что участь Зеленского «однозначно предрешена»
- Песков ответил, что ждет Зеленского
- Песков заявил, что участь Зеленского уже предрешена
Что говорят украинские власти о легитимности Зеленского?
- Польский генерал заявил, что Зеленский должен немедленно уйти в отставку и объяснил почему
- Прощание с иллюзиями
- «Убивать не будут»: Названы несколько сценариев ухода Зеленского
- Песков: участь Зеленского однозначно предрешена
- Песков заявил, что участь Зеленского однозначно предрешена
Амбиции потенциальных кандидатов
- Зеленский назвал дедлайн для Украины без помощи США | 360°
- Вопрос выборов на Украине
- «Суда не будет». В США раскрыли, что скоро произойдет с Зеленским
- Что будет с полномочиями Зеленского после 20 мая - Ведомости
- Почему Зеленский де-юре легитимен и полномочен
- Что ждет Зеленского после истечения полномочий? Зе-команда напирает на непрерывность власти
«Зеленский слишком далеко зашел». СВР о возможной замене президента Украины
Ранее глава ЕК опубликовала пост в соцсети, в котором анонсировала выделение Украине ещё 1,5 миллиардов евро. Лидер французской партии «Патриоты» призвал прекратить финансовую помощь Украине после решения главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Он отметил, что такое решение означает, что Франция отдала из своего бюджета ещё 300 миллионов евро.
Его ликвидацию американские партнеры обставят как точечный ракетный удар России. Зеленский станет сопутствующей жертвой. А в случае провала операции «Ликвидация» заказчики останутся в стороне. Вся вина ляжет на известного террориста, главаря военной разведки Украины Буданова.
Скотт Беннетт, политолог: «Они рассматривают Буданова как очередного временного наместника. Когда время Зеленского истечет, когда из него уже ничего нельзя будет выжать, когда народ потеряет веру в него, когда военные и народ восстанут против Зеленского, они убьют его и выбросят». Буданов вполне подходит на роль украинского Пиночета. Скотт Беннетт: «Америка подготавливает Залужного как альтернативу Зеленскому, как того, кого можно использовать в качестве зачинщика долговременной партизанской войны». Диана Панченко: «Самое главное, что нужно понимать, что сегодня президент Украины не принимает никаких решений, которые действительно были бы важны. Сегодня президент Украины не вправе принимать самое главное решение — решение о том, чтобы, наконец, закончить эту кровавую бойню».
И если Зеленского не ликвидируют его же партнеры, украинцы прозреют — и тогда для него все кончится очень плохо. Все выпуски программы « Новые русские сенсации ».
В октябре в разговоре с румынским телеканалом Digi24 он заявлял, что не намерен идти на второй срок, если президентские выборы будут после окончания вооруженного конфликта. При этом он подчеркивал, что если выборы будут происходить во время боевых действий, то он будет баллотироваться, потому что «не сможет убежать» в этот период. В начале ноября глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Зеленский рассматривает возможность проведения президентских выборов весной 2024 года. Он подчеркнул, что украинские власти «не закрывают страницу», связанную с выборами, а президент «рассматривает все за и против». Позднее Зеленский выразил мнение, что в период, когда страна находится в состоянии вооруженного конфликта, выборы «не ко времени». По оценке издания, украинский лидер может использовать такие заявления для того, чтобы «остановить или хотя бы затормозить внутриполитический раздрай, который провоцируют слухи о приближении выборов». Кроме того, The Economist назвал «ужасными» отношения между украинским лидером и Залужным.
Издание утверждает, что их конфликт вышел на открытый уровень после публикации статьи главкома ВСУ, в которой он выразил мнение, что военное противостояние с Россией зашло в тупик, для выхода из которого нужен «огромный технологический скачок». Источник The Economist утруждает, что такой конфликт был «предсказуемым», а все стороны пытаются снять с себя ответственность за проводившееся наступление. Кроме того, о конфликте между Зеленским и военными из-за провалившегося контрнаступления говорил Арестович. Однако «Страна.
Вальдемар Скшипчак был инициатором перевооружения польской армии современными танками.
По его мнению, Зеленский должен срочно уйти в отставку. Во-первых, он не способен договариваться с Россией. А из-за этого каждый день гибнут сотни людей. Особенно абсурдно происходящее воспринимается с учетом того, что Украине в любом случае не победить на поле боя. При этом будущие переговоры не будут для Украины простыми: «Цена, которую Украина заплатит за прекращение военных действий, будет очень высокой.
Возможно, это будет та территория, которую на данный момент занимают русские. Для Зеленского это была бы катастрофа. Поэтому я и говорю о том, что на Украине нужны политические перемены, нужны политики, которые будут готовы к тому, чтобы вообще начать разговаривать», — пояснил генерал. Во-вторых, отметил Вальдемар Скшипчак, Зеленский пошел путем разжигания конфликтов между военачальниками, которые командуют на фронте: «А это очень плохой путь к укреплению своих позиций. То, что он делает сейчас, на фоне неразберихи в Киеве, точно не служит Украине и ее делу.
Зеленский тем самым очень ослабляет свою позицию », — сказал бывший командующий Сухопутными войсками Польши.
Зеленский назвал дедлайн для Украины без помощи США
Зеленский заявлял, что будет занимать президентский пост лишь один срок[11][12]. Политолог Марат Баширов порассуждал о дальнейшей судьбе главы киевского режима Владимира Зеленского, его участь остается под вопросом. А сам Зеленский даёт интервью, в котором, по сути, признаёт, что Украина перешла к обороне, наступлений больше не будет. Получается, что после завершения спецоперации ВС России интерес к Зеленскому как к политику в мире будет бесповоротно утерян? Кандидат политических наук Сергей Марков рассказал «360», что если Зеленский попадет в плен к российским войскам, то его неминуемо ждет серьезное расследование. «При получении достаточных доказательств, что за терактом стояла мразь типа «Азова», Буданова или Зеленского, их, конечно, не будут судить в каком-нибудь вонючем МУСе», – написал Медведев в своем телеграм-канале.
Раскрыто будущее Зеленского после военного провала
Испугался ли Зеленский, что его не изберут, были ли какие-то другие причины – не станем здесь анализировать, ибо это, если честно, не наше дело. «При получении достаточных доказательств, что за терактом стояла мразь типа «Азова», Буданова или Зеленского, их, конечно, не будут судить в каком-нибудь вонючем МУСе», – написал Медведев в своем телеграм-канале. Зеленский уточнил, что Украина найдет правильное время для его передачи Москве.
Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским
К такому выводы пришли журналисты издания El Ojo Digital в собственном материале, где указывается, что Зеленский, если бы был более умным, мог избежать этого кризиса. Даже украинские националистические издания пишут, что Зеленский видит в популярности Залужного политическую угрозу, а недавние события лишь подлили масла в огонь его страхов. какая разница, главное, чтобы нравилось". Участь Владимира Зеленского однозначно предрешена, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Песков ответил, что ждет Зеленского
Несмотря на заявление Владимира Зеленского «Я должен быть готов к затяжной войне», к напряжённой и продолжительной войне не готова ни Украина, ни её западные партнёры. И при этом британцы, которым украинцев, как хорошо известно, совсем не жалко, не перестают настаивать на продолжении Украиной военных действий. Испанская газета El Mundo опубликовала статью «Украина: когда солидарность выпрыгивает из окна», в которой признаётся, что некогда самые стойкие союзники Украины уже начали сдавать позиции, а время играет в пользу России, причём не только на поле боя. Фактором, который может принести пользу Москве, «будут предстоящие выборы в таких странах, как Польша, Словакия, США и Великобритания». Президент Украины допустил ошибку, отказавшись от Стамбульских договорённостей, и выбрал продолжение боевых действий, утверждает El Mundo. Этот конфликт уже утомил многих людей на Западе и усилил позиции противников поддержки Украины. Мир на Украине всё равно будет, только его условия для Киева будут «гораздо хуже предыдущих вариантов». Особое внимание стоит обратить на публикацию в Bloomberg британского историка Нила Фергюсона, которого считают одним из тех, кто формирует общественное мнение на Западе.
Его статья носит вполне говорящее название: «Терпение Запада заканчивается быстрее, чем конфликт на Украине». Эйфория, которая чувствовалась год назад на Украине, уступила место изнеможению, цели украинского контрнаступления вряд ли будут достигнуты, пишет автор. В оправдание ситуации, он приводит слова заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд: «Мы сто лет не видели такой обороны, как у русских. Это будет долгая борьба». Описывая проблемы в экономике, с которыми столкнулась Украина, Нил Фергюсон предрекает, что её поддержка со стороны западных союзников будет только ослабевать. Поэтому, «вместо того чтобы рисковать, Украине необходимо закрепить то, чего она уже достигла». Нетрудно догадаться, что это намёк на мирные переговоры с Россией.
Прежде такие поездки завершались триумфом, объятиями и солидными траншами.
Некоторые, как американский сенатор Линдси Грэм, например, говорят, что необходимо проводить выборы. Некоторые политики среднего звена Европы тоже говорят, что надо проводить выборы, потому что если выборов не будет, то тогда за что бьется Украина вообще - она же бьется якобы за европейскую демократию. Но председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорит, что это внутреннее дело Украины.
Третье - Запад, особенно Соединенные Штаты Америки и англосаксов, устраивает положение Зеленского в данной ситуации. Потому что, с одной стороны, он легитимный, вроде как по закону президент, с другой стороны, ему можно говорить, что ты не провел выборы, твой рейтинг низкий, если пойдешь на выборы, проиграешь, ты не пользуешься уже никаким авторитетом. И Зеленский по большому счету достаточно серьезно раздражает некоторые круги в Штатах и в Европе. Но здесь есть такой момент, что на Украине управляет несколько партий со стороны Запада, и у каждой - свои лидеры общественного мнения на Украине, свои спецслужбы, свои силовики, и их эта ситуация опять-таки устраивает.
Ключевой аспект в смысле оценки позиций Зеленского в том, что его авторитет очень серьезно пошатнулся в обществе. Никакого веса в спецслужбах и армии он не имеет. Мы вспоминаем его первую инаугурацию - тогда некоторые силовики отдали воинское приветствие, но даже руку не пожали. Эта серьезная конфронтация с силовиками даже с учетом всех перестановок все равно сохраняется.
Армия недовольна потерями, снабжением, крайне недовольна тем, что Запад не поставляет вооружение. По соображениям военных, эти вопросы должен решать президент Украины, соответственно, Зеленский. Если ранее Россия в целом признавала каким-то образом власти Украины, то с мая месяца, с момента по закону Украины проведения инаугурации, мы можем считать президента Украины нелегитимным. И делаем это фактически впервые с 2014 года.
До этого мы старались с украинскими властями вести диалог. Поэтому здесь еще такая возникает коллизия, что с мая уже за стол переговоров на Украине не с кем садиться, потому что де-факто Зеленский не имеет право представлять украинское общество. Например, у нас здесь в России есть несколько серьезных иммигрантских организаций, в том числе Представительства украинского народа в России, которое возглавляет очень много общественно-политических деятелей Украины, так как Дмитрий Василец, Александр Семченко, Максим Шихалеев и др. Они могут быть даже более легитимными в данной ситуации, нежели занимающий кресло президента Украины Зеленский, так как они проводили всеукраинское голосование через интернет-платформу.
То есть с мая с Зеленским де-факто мы уже договариваться не можем, а он вместе с окончанием весны в любой момент может ожидать государственного переворота со стороны силовиков, которых поддерживает Запад. Не так важно, сменят ли Цицирко на Перепихунько. Важны причины и потенциальные последствия этих действий. Причины Отказ от выборов.
Действия Зеленского нагляднее всего демонстрируют проблему отсутствия новых сил. Можно сколько угодно говорить о том, что кадровые ротации не интересуют граждан Украины, что в обществе существует консенсус по поводу отказа от выборов, однако реальность говорит об обратном. Поэтому Зеленский пытается продемонстрировать хоть какое-то обновление на фоне претензий к собственной легитимности. Ресурсные ограничения Зеленского и его команды серьезно влияют на используемый инструментарий борьбы с негативной повесткой.
На фронте проблемы, ВСУ отступают. На международной арене не удается организовать саммит по продвижению "формулы мира". Западные СМИ полны катастрофических сценариев.
Из-за того, что Зеленский в принципе не способен договориться с Россией, каждый день на фронте гибнут сотни украинцев. Генерал подчеркнул: Путин добился стратегического превосходства, инициатива на фронте переходит сейчас к нему. Это значит, что он способен достичь своих целей в период зимней и, возможно, весенней кампании.
Тем более на фоне явного развала западной коалиции: «Все задают себе вопрос, имеет ли смысл дальше поддерживать Украину, когда Киев не знает, чего хочет и вносит разлад в командование войсками, то есть киевские политики во главе с Зеленским вмешиваются в командование, а результаты этого вмешательства мы видели в Артемовске Бахмуте , видим сейчас в Авдеевке, где Зеленский приказывает сражаться за то, что имеет для него символическое значенияе, но не имея при этом оперативной цели, а это с точки зрения военного искусства ошибка». По поводу того, что Сенат США отклонил пакет расходов на помощь Украине Вальдемар Скшипчак считает, что «это плохие новости для Украины»: «Это предвещает катастрофу, поскольку, если украинцам нечем будет воевать, они не смогут защититься. Если американцы, главный донор военной техники и боеприпасов, лишат Украину помощи, украинцев ждет поражение. И с этим ничего нельзя поделать на поле боя». Вальдемар Скшипчак отметил, что в это же время экономика России перешла на военные рельсы. В результате производственные мощности оружия и боеприпасов увеличились в три-четыре раза по сравнению с мирным временем.
Генерал считает, что Владимир Путин не хочет и не будет оккупировать Украину, даже в случае ее поражения на фронте: «Он наверняка захочет, чтобы в Киеве был кто-то, кто будет его слушать, кто будет функционировать в его орбите. И в этом, на мой взгляд, на данный момент заключается цель Путина». Еще весной этого года Вальдемар Скшипчак на польском ТВ бодро рассказывал о грядущем разгроме России и победе Украины.
В Белом доме США заявили, что эти вооружения придут «очень скоро» и потенциально изменят ход ситуации, склоняющейся сейчас потенциально в сторону России. Эти деньги, по словам Остина, не имеют отношения к пакетам помощи Президентского управления по сокращению расходов, по которым изымаются вооружения из запасов США для быстрого развертывания. Как заверил Остин, «мы собираемся двигаться так быстро, как только сможем, настолько быстро, насколько это возможно в отрасли».
Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским
президенту Зеленскому не нравилось, что большая часть силового блока зациклена на одном Авакове**. Впервые о том, что мирные переговоры между Москвой и Киевом могут состояться, Зеленский заявил в интервью CBS News в марте этого года. При этом Зеленский заявил, что победа должна остаться за Киевом. Как отмечают журналисты, декабрьская встреча с Зеленским и мрачный прогноз поспособствовали решению Джонсона «пойти против своих консервативных коллег» и прийти на помощь Украины с пакетом в $ 60 миллиардов. Потому что смена режима Зеленского в рамках режима Зеленского, то есть того же подхода, когда те же люди правят государством, ничего для нас не меняет. Важна не сама узурпация власти Зеленским, который врал своим избирателям, что пришёл на один срок, что уйдёт, если не прекратит войну.