Арбитражный суд Ростовской области. Адрес. 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А. Управление обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием привлечь ГУП РО к административной ответственности. – Арбитражный суд Ростовской области услышал наши доводы и дал им законную оценку, проявив принципиальность и объективность, – прокомментировал решение суда адвокат Алексей Кандыбка. На 6-летний срок полномочий председателем Арбитражного суда Ростовской области назначен 54-летний уроженец Курской области Олег Мишаков.
Защита документов
Арбитражный суд Ростовской области признал завод «Цимлянские вина» банкротом. На 6-летний срок полномочий председателем Арбитражного суда Ростовской области назначен 54-летний уроженец Курской области Олег Мишаков. Он просит дать разрешение на возбуждение дела в отношении заместителя главы Арбитражного суда Ростовской области в отставке Антонины Смольковой. Арбитражный суд Ростовской области возбудил производство по делу о банкротстве шахты "Ростовская", расположенной в городе Гуково. Волгоградский областной суд добавил три года колонии общего режима экс-судье Арбитражного суда Ростовской области Светлане Мартыновой, обвиненной в мошенничестве. Арбитражный суд Ростовской области стал основоположником применения процедуры медиации в судебном процессе.
Евгений Михайлов: К судейскому скандалу в Ростове могут добавиться дела по концерну «Покровский»
Спустя три года перешел в другой Арбитражный суд Москвы, где проработал шесть лет. После этого президент назначил Мишакова судьей Девятого арбитражного апелляционного суда Москвы. В 2016 году он стал заместителем председателя суда. На этой должности он работал вплоть до нового назначения.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Уважаемые подписчики и читатели! Напоминаем, что обращения юридического характера осуществляются через приемную Арбитражного суда Ростовской области, в электронном виде через систему «Мой арбитр» или по почте.
Речь идёт о здании, признанном объектом культурного наследия — доходном доме Чирикова» на Будённовском, 46 напротив штаба ЮВО и Ростовского цирка. Сейчас в нём располагается ОВД Ленинского района. Согласно материалам дела, ещё в октябре 2019 года комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области выдал УМВД Ростова задание на реставрацию доходного дома.
Новости по тегу: #Арбитражный суд Ростовской области
Версия для печати Президент назначил нового председателя Арбитражного суда Ростовской области Президент назначил нового председателя Арбитражного суда Ростовской области. Соответствующий документ глава государства подписал 14 сентября. На 6-летний срок полномочий председателем Арбитражного суда Ростовской области назначен 54-летний уроженец Курской области Олег Мишаков. О назначении нового руководителя ростовского арбитража сообщили 17 сентября на официальном сайте суда.
Это заметно больше, чем у всех её коллег. В собственности у Парамоновой квартира площадью 88 квадратных метров, половина дома на 417 «квадратов» и половина земельного участка почти 6 соток.
В пользовании — жилой дом 97 квадратных метров и земельный участок 274 квадратных метра. Автомобиля у Парамоновой в собственности нет.
Арбитражный суд Ростовской области признал назн... Арбитражный суд Ростовской области признал назначение предпоследнего директора «Ростовводоканала» незаконным Криминал Дата публикации: 25 мар 2022 г. Рассмотрение иска самого Дмитрия Кубрака, в котором он оспаривает свое увольнение, ранее было перенесено судом на апрель. В данный момент экс-директор «Ростовводоканала» находится под домашним арестом, куда его отправили после более месяца осады в кабинете руководителя водоснабжающего предприятия Ростова-на-Дону. Людмила Мельникова 1015 Напомним: Дмитрий Кубрак был назначен гендиректором АО «Ростовводоканал» в сентябре прошлого года решением совета директоров корпорации «Евразийский», которой принадлежит значительное число акций ростовского предприятия. Однако спустя пару месяцев совет директоров «Евразийского» поменялся , после чего вместо Кубрака, обвиненного акционерами в финансовых махинациях, гендиректором «Ростовводоканала» был назначен Михаил Поркшеев.
Он уроженец Ростова-на-Дону. В 2017 году ему удалось доказать свою невиновность в деле о мошенничестве против него: — Я защищаю предпринимателей и общаюсь с подзащитными практически со всей страны, могу сказать, что это не только в Ростовской области происходит. Конечно, корректно дождаться официальной версии, какое основание для возбуждения уголовного дела, потому что сейчас вся область, все бизнес-сообщество, в том числе лица, которые пострадали от судебных ошибок, произвола и так далее, активно это обсуждают, причем многие люди вышли из тюрем, звонят мне, спрашивают, правда ли это. Я говорю, знаю столько же, сколько и вы. Информация не публикуется, люди ждут, чем это закончится, и верят в то, что это не будет просто кампанией. Я же отношусь к редкому числу тех людей, которые смогли добиться оправдательного приговора в свое время в Ростовской области. В моей жизни был другой судья, который не побоялся тогда разобраться в ситуации. В Ростовской области очень большая редкость оправдательные приговоры. Если действительно будут обвинены судьи, будет доказан ряд нарушений, будет ли это основанием для пересмотра ранее вынесенных решений, вот в чем вопрос, об этом сейчас волнуются люди. Судьи в России неприкосновенны, и для возбуждения уголовного дела против них нужно личное ходатайство главы Следственного комитета и согласие Высшей квалификационной коллегии судей. СК и ФСБ уже несколько дней ситуацию не комментируют.
Крупнейший иск в истории Арбитражного суда Ростовской области
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня. Новости | АС Ростовской области. Дело "аксайских рынков" будет рассматривать новый судья. Статья автора «Новости Ростова-на-Дону — » в Дзене: Они в торжественной обстановке приняли присягу Президент России Владимир Путин назначил двух судей в Арбитражный суд Ростовской области. На 6-летний срок полномочий председателем Арбитражного суда Ростовской области назначен 54-летний уроженец Курской области Олег Мишаков.
Президент назначил нового председателя Арбитражного суда Ростовской области
Арбитражный суд Ростовской области. Официальный источник. Сайт источника. АС Ростовской области принял решение по иску 25 апреля. О назначении судей Арбитражного суда Ростовской области. Рейтинг Арбитражных судов Рейтинг Арбитражных судов ещё.
Арбитражный суд отменил запрет на строительство нового автовокзала в Ростове
На основании этого суд решил вынести определение о завершении конкурсного производства", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе суда. Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Ростовской области в феврале 2017 года ввел в отношении ОАО "Ростовшахтострой" процедуру наблюдения по заявлению ООО "ДизТранс" Вологда в связи с наличием задолженности в размере 344,9 тыс. В июле того же года суд признал предприятие банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, которое неоднократно продлевалось.
Срок рассмотрения этого спора нельзя отнести к категории ординарных, отмечает юрист адвокатского бюро AKSYUK Дарина Просянникова: — Насколько мы можем судить из находящейся в открытом доступе информации по делу о банкротстве ООО «АДДК», продление спора посредством отложения судебных заседаний было обусловлено разрешением ряда процессуальных вопросов. Так, одним из кредиторов оспаривалось само решение о введении конкурсного производства, в рамках которого представитель должника заявил о возможности введения реабилитирующей процедуры. Затем в деле появились третьи лица, готовые погасить реестр требований к должнику. Кроме того, на настоящий момент в споре обсуждается вопрос заключения мирового соглашения, что объективно увеличивает срок рассмотрения дела. Очевидно, и в данном случае активная позиция сторон и реализация ими своих прав способствует более длительному рассмотрению спора. Юрист при этом отмечает, что дела о банкротстве являются одной из наиболее сложных категорий дел, поскольку помимо самой процедуры признания должника банкротом и последующих расчетов с кредиторами, происходит рассмотрение множества смежных вопросов, замедляющих рассмотрение основного спора: — В актуальной судебной практике нередко встречаются случаи длительного рассмотрения дел о банкротстве. Это может быть связано с активной позицией должника или кредиторов, которые реализуют свои процессуальные возможности, оспаривают обоснованность требований, не соглашаются с решениями собраний кредиторов.
Это может приводить суд к необходимости дополнительно исследовать доказательства, заслушивать позиции сторон. В таком случае отложение судебного разбирательства связано с необходимостью соблюдения судами процессуальных прав сторон и выполнения требований норм процессуального права и не сопряжено с неоправданно длительным затягиванием судебного процесса.
В сентябре 2021 года состоялось первое собрание кредиторов АДДК, на котором по результатам голосования было принято решение о введении конкурсного производства. Эксперты отрасли отметили, что восстановление платежеспособности АДДК невозможно, для покрытия его долгов необходима реализация имущества компании под контролем суда. Но должник и аффилированные ему лица заявляют ходатайства об отложении судебных заседаний, которые суд удовлетворяет.
Сомова солидарно. Оказываемые «Мечелом» на договорной основе услуги в сфере финансовой деятельности, маркетинговых исследований, бухгалтерского учета и налогообложения, кадровой политики, привлечения инвестиций, реализации продукции, организации и развития производства, технического развития, организации снабжения, информации, информационных технологий и иных сферах были направлены не на их добросовестное оказание за разумное вознаграждение, а на извлечение крупной прибыли для группы «Мечел» в ущерб законным интересам ООО «РЭМЗ». В результате этого ООО «РЭМЗ» не досчиталось 10,1 млрд рублей, а компания Атрикс БВ лишилась возможности получить законную прибыль от деятельности общества, учредителем в котором она является.