АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Арбитражный суд Курской области взыскал с «Квадры» свыше 84 тысяч рублей в пользу «Курскводоканала»
Арбитражный суд Курской области. Обзор. занимал пост начальника аналитического отдела контрольно-аналитического управления Высшего арбитражного суда РФ. Так, около часа дня срочной эвакуации подверглись сотрудники здания Арбитражного суда Курской области.
В Курской области фирма Антона Тяпочкина оспаривает расторжение контрактов
АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Так, около часа дня срочной эвакуации подверглись сотрудники здания Арбитражного суда Курской области. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску.
Курский арбитражный
Эксперты журнала «Юрист компании» группы Актион Право рассказали, как чек об отправке помог подтвердить, что документов в письме не было. Неотправку документов доказали весом письма А также заявления кандидатов на должности: зампредов: в Мособлсуде — Гаценко О.
Реальный ущерб был возмещен ООО «Луч». Как установлено судом, ООО «Луч» не были выполнены требования к качеству поставляемого товара, предусмотренные договором подряда. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Судья Курского областного суда Хохлова. Судья Пупко арбитражный суд Курской области. Арбитражный суд Курск карта. Арбитражный суд Курской области Наименование суда. АС Курской области фото.
Кондрашова арбитражный суд Курской области. Курский областной суд. Силакова Ольга Николаевна. Силакова Ольга Николаевна судья. Арбитражный суд Курской области Силакова. Васильев Павел Петрович Курск. Председатель арбитражного суда Курской области. Арбитражный суд Курской области Цепкова. Судья Хмелевской Сергей Ильич Курск.
Зам председателя арбитражного суда Курской. Судья Сороколетова Курск. Судья Буровникова Курск. Илья Кнуренко Курск суд. Лукьянчикова арбитражный суд Курской области. Кондрашева арбитражный суд Курской области. Пупко арбитражный суд Курской области. Судья Курского областного суда Хохлова фото. Судьи Курского арбитражного суда.
Сергеева арбитражный суд Курской области. Арбитражный суд Курской области Ольга Николаевна. Председатель совета судей Курской области. Курятина Алла Анатольевна Курск. Левашов Андрей Анатольевич. Левашов Андрей Анатольевич Курск. Судья Левашов Андрей Анатольевич. Гармашов Александр Анатольевич судья. Курский арбитражный суд судья Горевой.
Судья Ермаков Курский областной. Шойтов Курск судья. Хмелевской Сергей судья арбитражный.
Более того, депутат собирается писать заявление о мошенничестве. И это не долг, там платится все. Это ипотека на 20 лет. Что касается 145 тыс. Возможно, что-то там задвоилось, если нет, то 145 тыс.
Компания Антона Тяпочкина оспаривает в суде расторжение контрактов в Курской области
телефоны и адреса в каталоге судов на «Указом Президента Российской Федерации председателем Арбитражного суда Курской области назначен Левашов Андрей Анатольевич. Арбитражный Суд Курской области (ИНН 4629021161) Курск реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. В понедельник, 30 мая, на портале «» сообщили об одобрении Высшей квалификационной коллегией судей кандидатуры Александра Кочеткова на пост председателя Арбитражного суда Курской области. В Курске суд арестовал обвиняемую в жестоком избиении 11-месячной девочки.
Курский Арбитражный суд возглавил Андрей Левашов
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Черноземье» chr. Курск, ул.
Анализ показал превышение концентраций загрязняющих веществ, сообщили в пресс-службе Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора. Кроме того, после внеплановой проверки в феврале и марте этого года юридическое и должностное лицо компании были признаны виновными в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды.
Теперь речь шла о необходимости снести многоквартирный дом как самовольную постройку. Как выяснилось, поскольку рассмотрение спора затрагивает интересы большого круга физических лиц, по нормам законодательства, рассматривать дело должен не арбитражный суд, а суд общей юрисдикции.
Дальнейшую судьбу иска представители суда пока не комментируют.
Участники должны соблюдать уважительную форму общения. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях.
В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
В Курской области скончался председатель арбитражного суда региона
Арбитражный суд Курской области Шумаков судья. Хмелевской Антон Сергеевич Курск судья. Левашов Курск арбитражный суд. Андрей Левашов Курск.
Судья Левашов. Председатель арбитражного суда Курской области Левашов. Апелляционный суд Курской области.
Ольга Силакова Курск. Захаров Владимир Викторович. Захаров Владимир Викторович председатель.
Захаров Владимир Викторович председатель Северо-Кавказского. Захаров Владимир арбитражный суд. Судья Хмелевской Сергей Ильич.
Судья Хмелевской Курск. Арбитражный суд г Курска. АС Курской области.
Судья Кулешов Курск. Арбитражный суд Мезенцев Курск. Арбитражный суд Воронеж.
Арбитражный суд 19 Воронеж. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд Воронеж. Арбитражный суд апелляционный Белгород.
Областная администрация Курск. Курская область обл администрация. Правительство Курской области.
Здание администрации Курской области. Волкова Елена Алексеевна Курск судья. Волкова Елена Алексеевна Курск.
Судья арбитражного суда Курской области Волкова. Адвокат Ружина Курчатов Ольга. Председатель арбитражного суда России.
Председатель Курганского арбитражного суда. Председатель арбитражного суда Ивановской области Макаров. Председатель Верховного арбитражного суда.
Областной суд Курской области.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 03. Протокольным определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12. В кассационной жалобе общество просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение при их принятии норм материального права, и принять по делу новый акт. Изучив материалы дела, выслушав представителей общества и налогового органа, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании решения инспекции от 24. В ходе выездной налоговой проверки инспекцией направлены обществу требования: - от 29. При этом 25. Просило продлить срок представления документов до 31. Просило продлить срок представления документов до 28. В качестве подтверждения факта затопления ООО "Сок-Профиль" представило договор аренды помещения от 18.
Исследовав представленные обществом документы, с учетом имеющейся у налогового органа информации, инспекция пришла к выводу о формальности договора аренды, который в действительности сторонами не исполнялся. Руководитель общества Терехин Ф.
В Курском областном суде сняты коронавирусные ограничения.
С 1 октября 2019 года действует новый порядок кассационного обжалования судебных актов.
Как установлено судами и следует из материалов дела, в обоснование невозможности представления документов, указанных инспекцией в требованиях от 29. В силу статьи 29 Федерального закона от 06. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской финансовой отчетности в последний раз.
Согласно пункту 27 Приказа Минфина России от 16. Экономический субъект должен принять все возможные меры по их восстановлению. В протоколе осмотра помещения от 26. По внешнему осмотру в здание давно никто не входил, так как отсутствуют следы на снегу.
В ответах от 06. Вместе с тем с января по декабрь 2022 года обществом не предприняты меры по полному восстановлению утраченной документации. При этом факт непредставления истребованных документов в полном объеме не являлся единственным основанием для принятия инспекцией постановлений о производстве выемки, поскольку налоговым органом установлены факты заключения обществом сделок, основной целью которых, по мнению инспекции, является неуплата налогов. Кроме того, как верно отмечено судами, ссылка общества на тот факт, что причиной оспаривания постановлений инспекции о производстве выемки является составление налоговым органом товарного баланса на основании изъятых документов, который впоследствии положен в основу доказательной базы по нереальности сделок по поставке щебня, свидетельствует о том, что общество путем оспаривания проведенной выемки документов имеет своей целью исключение из числа доказательств товарного баланса по щебню, в то время как инспекция изъяла документы по сделкам, которые были заключены в проверяемом периоде, и на основании которых общество заявило налоговые вычеты в налоговых декларациях по НДС, что не может нарушать права общества.
Принимая во внимание, что после проведения выемки документов и электронных носителей у ООО "Сок-Профиль" в распоряжении остались все копии документов и вся информация, которыми оно владело и пользовалось до выемки, права ООО "Сок-Профиль" на сбор доказательств и на их использование как в досудебных, так и в судебных процедурах также не нарушены. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности и взаимосвязи, суды пришли к обоснованному выводу о том, что у инспекции имелись достаточные основания для производства выемки, в связи с чем заявление общества оставлено без удовлетворения.
Арбитражный суд Курской области взыскал с ООО «МаксиФиш» более 5 млн рублей
Политика Курска Компания Антона Тяпочкина оспаривает в суде расторжение контрактов в Курской области ООО «Кварта-Л» оспаривает в Арбитражном суде Курской области решения об одностороннем отказе от исполнения муниципальных контрактов. Компания, принадлежащая Антону Тяпочкину, была внесена в в реестр недобросовестных подрядчиков. А сам руководитель арестован , правда, не в Курской, а в Орловской области.
Арбитражный суд приобщил представленные документы к материалам дела. Страхователь в отзыве на заявление по существу требования в части суммы 1956 руб. Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее. Проверка была начата 06. В ходе проверки было установлено следующее. Согласно расчетному листку ОКУЗ «КТЦМК» за ноябрь 2019 года сумма оплаты составила 16 500,25 рублей по основному месту работы, и 8 161,50 рублей по внутреннему совместительству. В период с 04. В соответствии с «Реестром сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности», который подает работодатель , сумма выплаченного пособия Отделением Фонда за период с 07.
По внутреннему совместительству Отпуск основной - период-03. Из расчетного листка видно, что сторнирование периода с 14. Таким образом, действия Ответчика повлекли излишне понесенные расходы средств отделения Фонда на выплату пособия по временной нетрудоспособности Банниковой О. Страховой стаж Банниковой О. Таким образом сумма излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности за период с 14. Приказ от 04. Одновременно на основании Приказа от 17. Трудовым кодексом РФ, а также п. Таким образом в период с 05. Для целей назначения и выплаты Банниковой О.
За период с 05. Действия Ответчика повлекли излишне понесенные расходы на выплату Банниковой О. А пособия по уходу за ребенком, за период с 05. Соответственно, излишне выплаченная сумма пособия по уходу за ребенком Банниковой О. Вышеуказанные обстоятельства и приведенные нормы права послужили поводом для принятия Решения от 13. В адрес Ответчика в целях досудебного урегулирования спора 03. Однако до настоящего времени требование не удовлетворено. В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. С учетом изложенного, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием. Данное требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании Постановление Правительства РФ от 21. Если работник заболел во время ежегодного оплачиваемого отпуска, он имеет право на пособие по временной нетрудоспособности. При этом оплачиваются все календарные дни болезни, в том числе совпадающие с периодом ежегодного отпуска. В соответствии с ч.
Специалисты подвели итоги работы за 2018 год. Стабильно высокой сохраняется нагрузка на судей Арбитражного суда 51 дело на одного судью в месяц. Всего в 2018 году было рассмотрено свыше 15 тысяч дел и заявлений, среди них 880 дел особой сложности. При этом, серьезно сократилось количество дел о неисполнении обязательств по договору подряда.
За период с 05. Действия Ответчика повлекли излишне понесенные расходы на выплату Банниковой О. А пособия по уходу за ребенком, за период с 05. Соответственно, излишне выплаченная сумма пособия по уходу за ребенком Банниковой О. Вышеуказанные обстоятельства и приведенные нормы права послужили поводом для принятия Решения от 13. В адрес Ответчика в целях досудебного урегулирования спора 03. Однако до настоящего времени требование не удовлетворено. В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. С учетом изложенного, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием. Данное требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании Постановление Правительства РФ от 21. Если работник заболел во время ежегодного оплачиваемого отпуска, он имеет право на пособие по временной нетрудоспособности. При этом оплачиваются все календарные дни болезни, в том числе совпадающие с периодом ежегодного отпуска. В соответствии с ч. В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона N 255-ФЗ застрахованные лица имеют право на получение пособия по временной нетрудоспособности, в том числе в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Закона N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска. Таким образом, пособие по временной нетрудоспособности в период ежегодного оплачиваемого отпуска может быть назначено только в случае, если застрахованное лицо утратило трудоспособность в период указанного отпуска вследствие заболевания или травмы. В соответствии с подпунктом 1 ч. Расчет среднего дневного заработка производится в соответствии с п 1, 3. Размер пособия по временной нетрудоспособности определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности. Статьей 7 Закона N 255-ФЗ установлено, что застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, выплачивается в размере 80 процентов среднего заработка. В соответствии с частями 5. Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем умножения среднего заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со статьей 11. При уходе за ребенком в течение неполного календарного месяца ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается пропорционально количеству календарных дней включая нерабочие праздничные дни в месяце, приходящихся на период осуществления ухода. Ответчик в отзыве на исковое заявление требования не признал, указав следующее. Согласно пункту 1 части 1 статьи 1. Исходя из изложенного целью выплаты пособия по временной нетрудоспособности является компенсация утраченного заработка в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Статьей 124 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, определяемый работодателем с учетом пожеланий работника, в том числе в случае временной нетрудоспособности работника. Частью 8 статьи 6 Закона N 255-ФЗ предусмотрено, что пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу, в том числе вследствие заболевания или травмы, за календарные дни, приходящиеся на соответствующий период, за исключением календарных дней, приходящихся на периоды, указанные в части 1 статьи 9 Закона N 255-ФЗ. Учитывая вышеизложенное, пособие по временной нетрудоспособности в случае наступления временной нетрудоспособности в период ежегодного оплачиваемого отпуска должно быть назначено и выплачено за весь период нетрудоспособности. Аналогичная позиция изложена в письме Фонда социального страхования Российской Федерации от 29 июля 2021 г. Отпуск, представленный Банниковой О.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
- Арбитражный суд Курской области
- В Курской области скончался председатель арбитражного суда региона
- Только в апреле
- Арбитражный суд Курской области признал торговую фирму банкротом
Арбитражный суд Курской области признал торговую фирму банкротом
| Курский Арбитражный суд оцеплен спецслужбами | Арбитражный суд Курской области: все адреса на карте, телефоны, время работы, фото и отзывы. |
| В Курской области Арбитражный суд отметил 30-летие | Начальная стоимость: 32 900,00 ₽. Общая информация: Право требования к Шварц С.А. в виде взыскания убытков в сумме 677755,39 руб. на основании Определения арбитражного суда Курской области по делу №А35-377/2014 от 14.11.2023г. |
| Новости курск суд | АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ ИНН 4629021161, ОГРН 1034637007790 зарегистрировано 20.03.2002 в регионе Курская Область по адресу: 305004, Курская область, г.о. Город Курск, г Курск, ул Карла Маркса, зд. |
| Новости курск суд - 79 фото | Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Курской области» находится 26458 документов. |