Однако, на совещании со своими генералами Александр I по согласованию с Барклаем-де-Толли и Дибичем, принял решение идти на Париж.
«Знаковое событие»: историк Сергей Перелыгин — о вступлении русских войск в Париж в 1814 году
Император Александр I, будучи давно и прочно женатым, француженок в свои владения привозить не стал. Александр I назвал это очистительной молитвой и духовным торжеством России в сердце Франции. Казалось, Париж не хотел иметь посредников между собою и новыми гостями своими: народ, содержавшийся двенадцать лет в страдательном повиновении, как будто в первый раз пользовался свободным употреблением воли и громко обнаруживал своим восторгом, что.
Парижская Пасха
Однако, на совещании со своими генералами Александр I по согласованию с Барклаем-де-Толли и Дибичем, принял решение идти на Париж. Однако, на совещании со своими генералами Александр I по согласованию с Барклаем-де-Толли и Дибичем, принял решение идти на Париж. В 5 часов дня 30 марта французы прислали парламентеров к императору Александру I и получили от него такой ответ: «Он (Александр) прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица». Казалось, Париж не хотел иметь посредников между собою и новыми гостями своими: народ, содержавшийся двенадцать лет в страдательном повиновении, как будто в первый раз пользовался свободным употреблением воли и громко обнаруживал своим восторгом, что. В Российской империи еще по указанию Александра I чествовали взятие Парижа и победу в Отечественной войне.
Александр I: Увидеть Париж - и усмирить!
Воронцова, а русский корпус генерала А. Ланжерона начал наступление на Монмартр. Видя с Монмартра гигантские размеры наступающих войск, командующий французской обороной Жозеф Бонапарт покинул поле боя, оставив Мармону и Мортье полномочия для сдачи Парижа. В течение 18 30 марта все пригороды французской столицы были заняты союзниками. Видя, что падение города неизбежно и стараясь уменьшить потери, маршал Мармон отправил парламентера к русскому императору. Однако Александр I предъявил жесткий ультиматум о сдаче города под угрозой его уничтожения. В полдень русская гвардия во главе с императором Александром I торжественно вступила в столицу Франции. Битва при Шато-Тьери 12 февраля кончилась новой большой победой Наполеона. Если бы не ошибочное движение и опоздание маршала Макдональда, дело кончилось бы полным истреблением сражавшихся у Шато-Тьери союзных сил.
Но 14 февраля подоспевший на помощь Мармону Наполеон разбил снова Блюхера в битве при Вошане. Блюхер потерял около 9 тысяч человек. К Наполеону подходили подкрепления, а союзники потерпели ряд поражений, и все-таки положение императора оставалось критическим; у союзников в наличии сил было гораздо больше, чем у него. Но эти неожиданные, ежедневно следующие одна за другой победы Наполеона так смутили союзников, что числившийся главнокомандующим Шварценберг послал в лагерь Наполеона адъютанта с просьбой о перемирии. Новые две битвы - при Мормане и при Вильневе, тоже окончившиеся победой французов, - побудили союзников к этому неожиданному шагу - просьбе о перемирии. Наполеон отказал посланцу Шварценберга графу Парру в личном свидании, а письмо Шварценберга принял, но отложил свой ответ. На перемирие он не согласился. Наполеон, по отзывам даже неприятельских наблюдателей и мемуаристов, превзошел самого себя в этой, казалось, совсем безнадежной кампании 1814 г.
Но солдат было мало, а маршалы Виктор, Ожеро были утомлены до последней степени и делали ряд ошибок, поэтому Наполеон не мог использовать полностью свои неожиданные в тот момент и блестящие победы. Наполеон гневно и нетерпеливо выговаривал маршалам и торопил их. Я уничтожил 80 тысяч врагов с помощью новобранцев, которые были еле одеты... Если ваши 60 лет вас тяготят, сдайте командование!.. Хотя Наполеон считал себя победителем и действительно отбросил неприятеля на нескольких пунктах, но на самом деле битву должно считать не решенной по ее результатам: преследовать Шварценберга с его армией после сражения Наполеон не мог, он перешел обратно через реку Об и взорвал мосты. Наполеон потерял в сражении при Арси-сюр-Об 3 тысячи человек, союзники до 9 тысяч, но достигнуть разгрома союзных армий Наполеону, конечно, на этот раз не удалось. Союзники боялись народной войны, всеобщего ополчения, вроде того, которое в героические времена Французской революции спасло Францию от интервентов и от реставрации Бурбонов... Александр, Фридрих-Вильгельм, Франц, Шварценберг и Меттерних успокоились бы, если бы подслушали, о чем разговаривали вечером после битвы при Арси-сюр-Об Наполеон с генералом Себастьяни.
Химеры, позаимствованные из воспоминаний об Испании и о Французской революции. Поднять нацию в стране, где революция уничтожила дворян и духовенство и где я сам уничтожил революцию! Из случайно перехваченных русскими казаками писем императрицы Марии-Луизы и министра полиции Савари к Наполеону Александр убедился, что настроение в Париже такое, что народного сопротивления ждать нельзя и что приход союзной армии в Париж сразу решит всю войну и кончит ее низвержением Наполеона. Наполеон с главными силами был далеко в тылу союзников. Битва при Фер-Шампенуазе 25 марта кончилась победой союзников над маршалами. Они были отброшены к Парижу, 100-тысячная армия союзников подошла к столице. Уже 29 марта императрица Мария-Луиза с маленьким наследником, римским королем, выехала из Парижа в Блуа. У французов для защиты Парижа было около 40 тысяч человек.
Настроение в Париже было паническое, в войсках тоже наблюдался упадок. Александр не желал кровопролития под Парижем и вообще разыгрывал великодушного победителя.
Сражение при Париже в 1814 г. Художник Б. Виллевальде, 1834 г. Сражение за Париж стало в военной кампании 1814 года одним из самых кровопролитных для союзной армии.
Союзники Россия, Пруссия, Австрия, Англия, Швеция и за один день 30 марта боёв с наполеоновской армией потеряли более 8 тысяч солдат, из них более 6 тысяч были русскими солдатами. Это было самое кровопролитное сражение Французской кампании 1814 года, определившее судьбу французской столицы и всей империи Наполеона. Уже через несколько дней французский император Наполеон Бонапарт под давлением своих маршалов отрекся от престола. Более 200 лет назад русская армия во главе с императором Александром I вошла в Париж. В отличие от французских солдат наполеоновской армии, осквернивших московские святыни на захваченных территориях России, русские солдаты, казаки, гусары вели себя по джентльменски. Русские войска пробыли в Париже три месяца, но город от русского присутствия нисколько не пострадал, что подтверждают французские историки и писатели.
Оборона заставы Клиши в Париже в 1814 г. Художник О. О том, как вели себя русские «оккупанты» в Париже, рассказывают нам рисунки художника Георга-Эммануэля Опица, очевидца тех «страшных» событий, а также французский писатель, политик и дипломат, ультра роялист, виконт, пэр Франции Франсуа Рене де Шатобриан, и парижская полицейская статистика 1814 года. Вот как вспоминал о взятии Парижа генерал Муравьев-Карский: «Войска занялись несколько грабежом и достали славных вин, которых и мне довелось отведать; но сим более промышляли пруссаки. Русские не имели столько воли и занимались во всю ночь чисткою амуниции, дабы вступить на другой день в параде в город. Вино красное они называли вайном и говорили, что оно гораздо хуже нашего зелена вина.
Любовныя хождения назывались у них триктрак, и с сим словом достигали они исполнения своих желаний. Австрийский офицер казак и русский офицер в Париже Декабрист Николай Александрович Бестужев так описывает в своей хотя и художественной, но основанной на реальных событиях повести «Русский в Париже 1814 года» начало входа российских войск в Париж: «Наконец появились ворота Сен-Мартен. Музыка гремела; колонны, проходя в тесные ворота отделениями, вдруг начали выстраивать взводы, выступая на широкий бульвар. Надобно себе представить изумление солдат, когда они увидели бесчисленные толпы народа, дома по обе стороны, унизанные людьми по стенам, окошкам и крышам! Обнаженные деревья бульвара вместо листьев ломились под тяжестью любопытных. Из каждого окна спущены были цветные ткани; тысячи женщин махали платками; восклицания заглушали военную музыку и самые барабаны.
Здесь только начался настоящий Париж — и угрюмые лица солдат выяснились неожиданным удовольствием». Казак во главе импровизированного шествия Интересно, что хотя в толпе парижан распространялись призывы к сопротивлению союзникам, они не находили отклика. Один француз, протиснувшийся через толпу к Александру, заявил: «Мы уже давно ждали прибытия Вашего Величества! Слова Александра передавались из уст в уста и быстро разнеслись среди парижан, вызвав бурю восторга. Союзникам стало казаться, что они видят какой-то удивительный фантастический сон.
Эти «иллюзии», часть из которых действительно была внушена царю его наставниками и бабкой, императрицей Екатериной II, на самом деле имели под собой прочный, вполне реалистичный фундамент, скрытый от посторонних взглядов. В случае с политической судьбой Франции российский император, с точки зрения как союзников по коалиции, так и собственных подданных, откровенно «чудил»: позволить французам самим избрать себе правителя — это «якобинство», полагал брат императора, великий князь Константин Павлович19. Эта точка зрения нашла поддержку у статс-секретарей МИД — К. Нессельроде и К.
Поццо ди Борго. То, что казалось «якобинством» брату царя и его 16 Memoires du baron de Vitroilles. Paris, 1884. Memoires, document et ecrits divers. Paris, 1880. I: 1801-1815. В то, что шансы Бурбонов получить общенациональную поддержку велики, не верил никто из ключевых игроков в лагере антинаполео-новской коалиции. Для примера можно привести указание шведского наследного принца Бернадота его представителю при русской ставке, К. Но опыт показывает обратное»20.
Бурбоны были непопулярны среди французов, в то же время «позиции Наполеона внутри государства также ослабели — как среди знати, так и среди простого народа»21. Резкое падение популярности Бонапарта произошло во многом из-за утраты им ореола военного гения после военных поражений на полях Германии в 1813 г. Поэтому настойчивое желание царя дать французам самим решить судьбу своей страны, помимо романтическо-либерального флера в лучших традициях Ф. Лагарпа, являлось осознанным политическим ходом: Александр I не без оснований мог рассчитывать на симпатии жителей Франции к наследному шведскому принцу и бывшему маршалу Франции Бернадоту. Бернадот никогда не пользовался благосклонностью ни австрийцев, ни англичан, несмотря на то, что был одним из первых участников VI антинаполеоновской коалиции так, австрийцы были «не намерены жертвовать ни единым солдатом для того, чтобы посадить на французский трон Бернадота», заверял австрийского главнокомандующего Карла Шварценберга Меттерних23. Ему просто не верили, небезосновательно считая человеком себе на уме, искренне заинтересованным лишь в приобретении Норвегии для своего королевства. Швеция была нужна союзникам, чтобы связать руки Наполеону на севере Германии, поэтому англичане и австрийцы мирились с ним, закрывая глаза на незначительность количества шведских войск, воевавших с французами. Их предводитель, сумевший покорить сердца своих новых подданных благородством и великодушием он отпустил домой пленных шведов в бытность французским маршалом , имел большие виды на Францию. Нигде и никогда открыто не заявляя о своих королевских амбициях, Карл-Юхан всеми силами стремился сделать свое имя популярнее имени своего былого начальника, Наполеона, а также бывшей королевской династии — Бурбонов.
При этом, с точки зрения русского самодержца, был возможен и вариант с восстановлением во Франции республиканской формы правления. После победы, по мысли императора, следовало немедленно созвать «первичные съезды выборщиков, чтобы те выбрали депутатов и отправили их в Париж. Эти депутаты и выскажутся по вопросам новой формы государственного устройства и персоны государя от имени всей нации»24. Руководителем будущего народного собрания Александр I видел своего бывшего наставника — Фредерика Лагарпа. Франция, пережившая революционные потрясения, якобинскую диктатуру и империю Наполеона, превратившаяся, в конечном счете, в парламентскую республику, — это 20 Россия и Швеция: Документы и материалы, 1809-1818. Le prix de la gloire. Paris, 2007; PigeardA. Organisation et vie quotidienne. Paris, 2000.
Подобная непредсказуемость, впрочем, отнюдь не пугала царя — более того, для российских внешнеполитических интересов Франция под властью Карла-Юхана или Франция республиканская были, безусловно, выгоднее вариантов с восстановлением Бурбонов, регентством Марии-Луизы или сохранения трона за самим Бонапартом, поскольку в первом и втором случае республика или Карл-Юхан международная политика Франции была бы не столь сильно подвержена влиянию Австрии и Англии. В Лондоне и Вене прекрасно осознавали опасность выхода Парижа из их зоны влияния. Не допустить подобного поворота событий можно было, лишь вернув престол Бурбонам. Австрийцы и англичане торопились: уже в середине февраля 1814 г. Для этого было необходимо преодолеть сопротивление российского императора, мнение которого шло вразрез с англо-австрийско-прусской позицией. Это серьезное расхождение, ставшее очередным и едва ли не самым тяжелым испытанием на прочность для VI антинаполеоновской коалиции, было зафиксировано в ответах на вопросы о политическом будущем Франции, поднятые Меттернихом. Расхождения между Россией, с одной стороны, и Австрией и Пруссией, с другой, выявились практически во всем: так, Александр I считал, что не стоит открыто высказываться в поддержку Людовика XVIII, предоставив французам право самим решать свою дальнейшую судьбу. Если же парижане выскажутся за Бурбонов, но Наполеон при этом не сложит оружия, то надо договариваться с Бонапартом. Вообще, полагал русский царь, все эти разговоры о поддержке роялистов преждевременны до занятия Парижа.
В свою очередь австрийцы и примкнувшие к ним пруссаки полагали, что если население Парижа и большая часть французов поддержат возвращение Бурбонов, то вести переговоры надо с ними, а не предоставлять право нации «на самоопределение». Медлить с поддержкой Бурбонов до «туманных времен» вступления в Париж категорически неверно25. Споры о будущем Франции шли параллельно с боевыми действиями, которые, в целом, складывались для противников Наполеона успешно: к середине февраля войска VI коалиции уже продвинулись достаточно далеко в глубь французской территории, чтобы осознать, что широкомасштабной партизанской войны в вероятность которой, помимо прочих, верил и убеждал в ее скором начале М. Барклая де Толли прославленный партизан, командир «летучего отряда» А. Сеславин26 удалось избежать. Конечно, нападения на отставших солдат коалиционных армий случались, однако ничего, подобного испанской гверилье или партизанской войне 1812 г. Оставались сомнения лишь по поводу настроений парижан, хотя и на этот счет поступали обнадеживающие известия: «Ни жители Парижа, ни даже самая национальная гвардия не расположены защищаться противу войск союзных», — доносил генерал-майор В. Кайсаров начальнику Главного штаба П. И все увереннее звучали голоса сторонников возвращения власти в руки легитимной династии.
Помимо того, начинал зреть роялистский заговор, который организовывался втайне обществом «Рыцарей веры». Явно почувствовал изменение в расстановке сил и самый знаменитый французский политик — Ш. Подобное положение дел давало очень сильный козырь в руки одного из главных апологетов реставрации Бурбонов — министра иностранных дел Австрии К. И тот им воспользовался сполна в разговоре с Александром I, состоявшемся сразу после того, как были озвучены ответы русского двора на вопросы Меттерниха о поддержке Бурбонов. Беседа вполне предсказуемо превратилась в оживленный спор: австрийский министр убеждал императора России в безальтернативности Бурбонов как правителей новой Франции: «В день краха Империи Наполеона. Их возвращение предопределено ходом вещей и согласуется с желанием нации, которое, по-моему, будет ясным». Меттер-них запугивал царя возможными социальными потрясениями, и даже революцией, в случае реализации планов по созыву Народного собрания, заявляя, что «этот план приведет Францию и Европу к многочисленным бедам и проблемам» 31.
С этой высоты можно было полностью просматривать и простреливать Париж. Городу явно угрожала возможность пожара от артиллерийского обстрела. Командующий левым флангом французской обороны маршал Мортье также согласился на сдачу Парижа. Маршал Мармон вручает ключи от Парижа российскому императору Александру I Капитуляция Парижа была подписана в 2 часа утра 31 марта в селении Лавилет на условиях, которые составил полковник Михаил Орлов [5] , оставленный заложником у французов на время перемирия. Глава русской делегации Карл Нессельроде следовал инструкции императора Александра, предполагавшей сдачу столицы со всем гарнизоном , однако маршалы Мармон и Мортье, найдя такие условия неприемлемыми, выговорили право отвести армию на северо-запад [6]. К 7 часам утра, по условию соглашения, французская регулярная армия должна была покинуть Париж. В полдень 19 31 марта 1814 года эскадроны кавалерии во главе с императором Александром I [7] триумфально вступили в столицу Франции. В последний раз вражеские английские войска вступали в Париж в XV веке во время Столетней войны. В предместьях народ встречал войска союзников подавленно, однако с продвижением к церкви Мадлен настроение менялось: в аристократических кварталах союзникам уже бросали цветы, и кое-где появились белые кокарды роялистов. Колонны наши с барабанным боем, музыкою и распущенными знаменами вошли в ворота Сен-Мартен … Любопытное зрелище представилось глазам нашим, когда мы… очутились у Итальянского бульвара: за многочисленным народом не было видно ни улиц, ни домов, ни крыш; всё это было усеяно головами, какой-то вместе с тем торжественный гул раздавался в воздухе. Это был народный ропот, который заглушал и звук музыки и бой барабанов. По обеим сторонам стояла национальная гвардия… От десяти часов утра войска шли церемониальным маршем до трех часов. На этой площади поставлен монумент большой армии. Славная Траянова колонна! Я ее увидел в первый раз, и в какую минуту? Народ, окружив ее со всех сторон, кричал беспрестанно: «A bas le tyran! Один смельчак взлез наверх и надел веревку на ноги Наполеона, которого бронзовая статуя венчает столб. Теперь тяните вниз: мы его вдребезги разобьем, а барельефы останутся. Мы кровью их купили, кровью гренадер наших. Пусть ими любуются потомки наши». Но в первый день не могли сломать медного Наполеона, мы поставили часового у колонны. На доске внизу я прочитал: Napolio, Imp. Суета сует! Суета, мой друг! Из рук его выпали и меч, и победа! И та самая чернь, которая приветствовала победителя на сей площади, та же самая чернь и ветреная, и неблагодарная, часто неблагодарная! Низложите тирана! Что нам в победах? Вступление русских войск в Париж Участник кампании и историк Михайловский-Данилевский в своем труде о заграничном походе 1814 года сообщил такие потери союзных войск под Парижем: 7 100 русских, 1 840 пруссаков и 153 вюртембержца , всего свыше 9 тысяч солдат. На 57-й стене галереи воинской славы храма Христа Спасителя указано более 6 тысяч русских воинов, выбывших из строя при взятии Парижа, что соответствует данным историка М. Богдановича более 8 тысяч союзников, из них 6 100 русских [10]. Французские потери оцениваются историками в более чем 4 тысячи солдат.
Новости и события Российского исторического общества
Текст научной работы на тему «Александр i и вопрос о будущем политическом устройстве Франции в период заграничного похода русской армии 1813–1814 годов». В поверженный Париж 31 марта 1814 года торжественно вступили отборные части Российской армии во главе с императором Александром I и командующими союзных войск. В поверженный Париж 31 марта 1814 года торжественно вступили отборные части Российской армии во главе с императором Александром I и командующими союзных войск. 10 апреля 1814 года, на площади Конкорд занятого русскими войсками Парижа,, на месте казни французского короля Людовика XVI, к изумлению парижан император Александр велел отслужить пасхальную литургию с большим православным хором. Поэтому до Парижа союзников довело в первую очередь упорство Александра I, который был настроен на войну до победного конца и с противником договариваться ни о чём не собирался.
Русские взяли Париж, но французы не выучили урок 1814 года
Основные силы главной армии под началом генерала от кавалерии Тормасова продолжают движение к Полоцку и находятся у села Калиновиц. Сражение при Париже в 1814 г. Художник Б. Виллевальде, 1834 г. Сражение за Париж стало в военной кампании 1814 года одним из самых кровопролитных для союзной армии. Союзники Россия, Пруссия, Австрия, Англия, Швеция и за один день 30 марта боёв с наполеоновской армией потеряли более 8 тысяч солдат, из них более 6 тысяч были русскими солдатами. Это было самое кровопролитное сражение Французской кампании 1814 года, определившее судьбу французской столицы и всей империи Наполеона. Уже через несколько дней французский император Наполеон Бонапарт под давлением своих маршалов отрекся от престола. Более 200 лет назад русская армия во главе с императором Александром I вошла в Париж. В отличие от французских солдат наполеоновской армии, осквернивших московские святыни на захваченных территориях России, русские солдаты, казаки, гусары вели себя по джентльменски. Русские войска пробыли в Париже три месяца, но город от русского присутствия нисколько не пострадал, что подтверждают французские историки и писатели.
Оборона заставы Клиши в Париже в 1814 г. Художник О. О том, как вели себя русские «оккупанты» в Париже, рассказывают нам рисунки художника Георга-Эммануэля Опица, очевидца тех «страшных» событий, а также французский писатель, политик и дипломат, ультра роялист, виконт, пэр Франции Франсуа Рене де Шатобриан, и парижская полицейская статистика 1814 года. Вот как вспоминал о взятии Парижа генерал Муравьев-Карский: «Войска занялись несколько грабежом и достали славных вин, которых и мне довелось отведать; но сим более промышляли пруссаки. Русские не имели столько воли и занимались во всю ночь чисткою амуниции, дабы вступить на другой день в параде в город. Вино красное они называли вайном и говорили, что оно гораздо хуже нашего зелена вина. Любовныя хождения назывались у них триктрак, и с сим словом достигали они исполнения своих желаний. Австрийский офицер казак и русский офицер в Париже Декабрист Николай Александрович Бестужев так описывает в своей хотя и художественной, но основанной на реальных событиях повести «Русский в Париже 1814 года» начало входа российских войск в Париж: «Наконец появились ворота Сен-Мартен. Музыка гремела; колонны, проходя в тесные ворота отделениями, вдруг начали выстраивать взводы, выступая на широкий бульвар. Надобно себе представить изумление солдат, когда они увидели бесчисленные толпы народа, дома по обе стороны, унизанные людьми по стенам, окошкам и крышам!
Обнаженные деревья бульвара вместо листьев ломились под тяжестью любопытных. Из каждого окна спущены были цветные ткани; тысячи женщин махали платками; восклицания заглушали военную музыку и самые барабаны. Здесь только начался настоящий Париж — и угрюмые лица солдат выяснились неожиданным удовольствием». Казак во главе импровизированного шествия Интересно, что хотя в толпе парижан распространялись призывы к сопротивлению союзникам, они не находили отклика. Один француз, протиснувшийся через толпу к Александру, заявил: «Мы уже давно ждали прибытия Вашего Величества! Слова Александра передавались из уст в уста и быстро разнеслись среди парижан, вызвав бурю восторга.
Бартошевича, 1860 г. В этом частном письме Александр показывает, насколько хорошо он видит затруднения по Польскому вопросу: затруднения из России, которые уже вам видны, и к которым я ещё вернусь, и затруднения от других стран, ведь Австрия и Пруссия боятся, что их части Польши уйдут от них и присоединятся к единой Польше, после чего они потеряют своих богатых подданных, например, Австрия — Краков и Галицию. Затруднений много, Александр говорит, что обойдёт их.
Польским войскам, капитулировавшим во Франции вместе с армией Наполеона, Александр разрешил вернуться в Герцогство Варшавское со своими знамёнами, званиями и наградами. Главнокомандующим этих войск назначался наследник Российского престола цесаревич Константин Павлович. Уланы Герцогства Варшавского, Я. Суходольский, пер. То есть своих вчерашних врагов а речь уже о 1814 годе , сражавшихся с ним и разорявших Москву и Смоленск, он посылает не в концлагеря и не на тяжкие принудительные работы, как это сделал Сталин с немецкими военнопленными, а со знамёнами, в мундирах, в наградах и при званиях, которые им были даны Наполеоном, возвращает в Герцогство Варшавское, которое хочет присоединить к России. Невероятный шаг для политика. Казалось бы, совершенно абсурдный. Герцогство Варшавское в 1809-1815 гг. Генерал Михаил Сокольницкий, Йозеф Зоннтаг, после 1834 г.
Александр принял в Париже депутацию польских военных — генерала Сокольницкого и полковника Шимановского. Я желаю видеть одни ваши добродетели. Вы — храбрецы и честно исполнили вашу службу службу Наполеону — А. Генерал Соколицкий отвечает на это достойным поляку образом: «Мы не имеем другого честолюбия и другой привязанности, кроме любви к отечеству. Это болезнь нашей земли». Полюбить навсегда — возможно ли это? Если нам удастся продлить этот наш курс лекций до начала XX века, мы увидим, что всё, как любят выражаться наши исторические публицисты, действительно сложно и неоднозначно. Отношения формировались, но они действительно формировались не только из ненависти, но и из любви. Это правда.
Александр делает ещё один невероятный шаг. Вы представляете себе какие-нибудь нацистские дивизии, которые церемониальным маршем с оружием проходят перед Сталиным? Даже кощунственно для нынешнего российского военно-исторического общества произносить эти слова. А между тем, Александр устраивает церемониальный смотр польских войск под Парижем, в Шампани. Польский генерал Красинский даёт завтрак, и Александр произносит во время него тост за здравие храброй польской нации. Опять же, постоянно проводите аналогию с 1945 годом. Представьте себе такое в это время? Я подчёркиваю, что поляки не вели себя в Смоленске и в Москве как ангелы. Это были довольно жестокие завоеватели, сравнимые, ну, пусть не с СС, но с Вермахтом уж точно.
Генерал Тадеуш Костюшко, И. Грасси, пер. Я дал в этом торжественную клятву и благосостояние польского народа всегда было предметом моих забот…. Как отрадно будет мне генерал, иметь Вас помощником в этих благотворных трудах! Ваше имя, Ваш характер, Ваши способности будут мне лучшей поддержкой». Император Александр… c. Говорят очень тепло, но старый генерал выжидает. Наверное, если бы Александр провозгласил независимость Польши в границах 1771 года, Костюшко бы вернулся на родину. Но то, что делал Александр, не понравилось старому генералу.
Он сказал, что польский проект Александра это насмешка над Польшей, и остался в Париже. Тем не менее, Александр писал Лагарпу в 1814 году о Польше и о Костюшко: «Каким образом порядочный человек может отказаться от мысли иметь отечество? Если бы я был поляком, я поддался бы искушению, против которого они не устояли. Мое намерение состоит в том, чтобы вернуть им из этого отечества всё, что только окажется возможным для меня, даровать им конституцию, относительно которой я оставляю за собой право развивать её по мере того, как они станут возбуждать во мне доверие к себе». Как вы понимаете, это не детский лепет мальчика, который готов всё отдать и всё забыть, а слова государственного человека, но, тем не менее, проникнутые духом либерализма. Если поляки будут доказывать верность, то конституция будет расширяться, их права будут расширяться. Англичане в ответ на эти идеи Александра, боясь того, что Российская империя через Польшу проникнет с самое сердце центральной Европы и будет ножом, разделяющим Пруссию и Австрию, говорят — или независимая Польша если Александр так уж любит Польшу, пусть даёт ей независимость , или раздел Польши между тремя государствами. Даже у Австрии возникает идея создать три польских королевства: Русское польское королевство, Прусское польское королевство и Австрийское польское королевство. Как вы знаете, Австрия его и создала, это было так называемое королевство Галиции и Лодомерии — восточная и западная Галиция.
Королевство Галиции и Лодомерии, территориальные изменения с 1772 по 1918 гг. Герб королевства Галиции и Лодомерии, Г. Штроль Александр исходил из другого - что надо передать Пруссии Саксонию саксонский король, как вы помните, до последнего был союзником Наполеона , а герцогство Варшавское, которое было частью Саксонии, передать России. Королевство Саксония и Герцогство Варшавское 1809-1815 гг. Пруссия, конечно, была «за», но Австрия очень боялась этого, боялись этого и маленькие немецкие государства, страшась, что их постигнет участь Саксонии. Оппозиция Александру была сильна. Всё шло к реальной новой войне. Как компромисс предлагалось разделение Саксонии на несколько территорий, часть из них планировалось передать Пруссии, часть оставить отдельным королевством. Но сами саксонцы были против такого варианта, они хотели жить в одном королевстве.
Вы же помните, что Саксония когда-то занимала огромную территорию. Даже сейчас в современной Германии три федеральных земли имеют название Саксония: Нижняя Саксония на западе, Саксония-Анхальт в центре и просто Саксония на востоке. И вот эта огромная территория, вся северная и центральная Германия, за исключением Пруссии, — это фактически Саксония. Поэтому они не хотели разделения, у них была собственная идентичность и король, которого они тоже не хотели терять. Иоаннис Каподистрия рассказывал Роксандре Стурдзе, что как-то, придя после заседания, раздражённый Александр сказал: «Коль скоро хотят войны, война будет! Так вот, в январе-феврале 1815 года Россия совершенно реально стояла перед перспективой новой войны. Этого страшно боялись, тот же Каподистрия. Россия истощена, новая война была невозможна… Но Александр ради Польши готов был пойти на неё? Да Бог с ней, кажется, с этой Польшей.
Ему же отдавали её, но только не как Царство, а как часть Российской империи. Но он шёл на эту войну не ради этого куска земли, он получил бы больше. Он шёл на войну ради права воссоздания польского государства. Будучи в Пулавах в 1813 году, Александр заезжал в имение графа Чарторижского и беседовал с ним и с его родителями. А вы помните, что и родители Адама весьма провинились перед Россией и Александром, не только перейдя на сторону Наполеона, но и возглавив объединительный Сейм Герцогства Варшавского отец Адама — Адам Казимир Чарторижский — стал маршалом Сейма , и сам Адам в своё время, поглядывая свысока, стал писать Александру, и Александр тогда перестал ему отвечать. Но, несмотря на это, Александр был у Чарторижских проездом, и в беседе сказал одну очень замечательную фразу: «У Польши три врага — Пруссия, Австрия и Россия. И один друг — это я». Польшу — наверняка, Европу — возможно. Кстати говоря, когда Наполеон высадился во время «Ста дней», он стал распространять слухи, что на самом деле он прибыл не сам по себе, а его поддерживают Англия и Австрия, и вместе с этими странами против России Франция образует мощную коалицию.
Это неправда, но такие слухи он распространял. И тогда жена маршала Нея, приближённая Людовика XVIII, которую все презирали, потому что она, в отличие от аристократов, вернувшихся из Англии, была простолюдинкой, сказала: «Ну, наконец-то, придёт Бонапарт, и на меня не будут смотреть свысока». У женщин свои категории измерения политики. Жерар, 1800-е гг. Но как бы там ни было, Наполеон прибыл во Францию и через двадцать дней после высадки обосновался в Париже. И тут же всё переменилось. Европа пошла на соглашение по Польше для того, чтобы оставить Александра членом коалиции. Ни о какой новой войне речи уже не шло. Вся Европа очень боялась агрессивного и, как оказалось, популярного среди французов Наполеона.
Именно тогда, 21 апреля 3 мая 1815 года, Австрия, Пруссия и Россия заключают трактат о Польше, в котором было прописано, что «поляки будут иметь народных представителей и национальные государственные учреждения», то есть парламент и самоуправление. Александр с радостью пишет об этом в Варшаву своим конфидентам и обращается к польскому обществу в целом: «Вы опасаетесь мщения — не бойтесь. Россия умеет побеждать, но никогда не мстит» [Н. О, если бы это было так всегда! Но времена меняются. Царство Польское 1815 г. Малый герб Царства Польского 1815-31 гг. Флаг Царства Польского 1815-31 гг. Маршалу Сената графу Островскому Александр собственноручно писал: «Я сообщаю Вам с особенным чувством удовлетворения, что судьба Вашего отечества, наконец, определилась по общему согласию всех соединившихся на конгрессе держав.
Принимая титул Короля Польского, я хотел исполнить желание польской нации. Польское королевство присоединится к Империи посредством собственной конституции, на которой я хочу основать счастье Вашей страны. Если интересы общего спокойствия не допустили, чтобы все поляки объединились под одним скипетром имеется в виду, что пришлось вступить в соглашение с Австрией и Пруссией, и часть земель, в частности Торунь на севере и Краков на юге, не присоединять к царству Польскому — А. Бачиарелли, 1817 г. Пруссия по Венскому миру получила земли с населением 5,4 млн. Карта Европы после Венского конгресса в 1815 г. Александр шёл на риск не для того, чтобы получить больше других, а для того, чтобы присоединить хотя бы часть Польши, её сердце, и сохранить или создать вновь конституционные учреждения в Польше. А для чего — об этом мы с вами сейчас поговорим. Он отказался принять ключи от города.
Русский император Александр въехал в Варшаву в польском мундире с орденом Белого Орла. Он въехал в Варшаву под шелест бело-красных знамён. Он здесь не русский царь, а польский царь. К великому неудовольствию князя Адама Чарторижского Александр назначает наместником царства Польского генерала Юзефа Зайончека. Этого требовали обстоятельства, да и предательство князя Адама Император не забыл — было больно, ведь тот был очень близким ему человеком. Конечно, Александр его простил, но содеянного им не забыл. Александр вообще прощал, но не забывал - он же не дурачок сельский. Генерал Юзеф Зайончек, анонимный художник, после 1826 г. Итак, генерал Юзеф Зайончек — бригадный генерал армии Наполеона, когда-то республиканец, член якобинского клуба, потерявший ногу на Березине, взятый русскими войсками в плен в Вильне, — назначен наместником царства Польского с возведением в княжеское достоинство.
Генерал Зайончек говорит: «Ваше величество, я не могу принять эту должность. Ведь у меня совсем нет денег, я беден…» «Этот ваш аргумент ещё больше свидетельствует о правильности моего выбора», — отвечает Император, и назначает ему оклад в 200 тысяч польских флоринов или злотых. Флорин — это универсальная международная денежная единица, которая когда-то была создана во Флоренции отсюда название , на которой изображалась флорентийская лилия, в Польше он назывался злотым. Флорентийский флорин 1252—1303 гг. Императорским комиссаром в Польше, то есть, что называется «оком государевым», был назначен хорошо нам с вами известный Николай Николаевич Новосильцов, который довольно скептически относился к Польше. Понимаете, как интересно. Вот сейчас у нас примитивная система — губернатор сейчас и «око», и всё остальное. А в Польше была сложная система. Наместник — поляк, генерал, уважаемый ветеран, человек республиканских взглядов.
А «око государево» — императорский комиссар, личный друг Александра. Командующий польскими войсками 40 тысяч человек был назначен Великий князь Константин Павлович. Это назначение наследника цесаревича было знаком того, что Польша — вторая по значению часть Империи. Но это был плохой выбор, потому что Константин, к сожалению, воспринял худшие черты своего отца Павла I и был человеком не злым, но взбалмошным, порой жестоким и крайне неуравновешенным. И, забегая вперёд скажу, во многом именно он — виновник того, что произошла детронизация Николая в Польше в 1831 году. Великий князь Константин Павлович, Л. Сент-Обен, около 1808 г. Первый шаг, наконец, сделан». На встрече с депутацией литовских дворян в Варшаве во главе с князем Михаилом Огинским представлявших Виленскую, Минскую и Гродненскую губернии Александр дал понять, что он готов присоединить эти губернии, но должен сделать это сам, когда это будет возможно.
Поэтому Александру было нужно не отрубать куски, как сделал Николай II с выделенной им из состава Польши Холмской губернией через много лет, и тем самым невероятно озлоблять поляков, а наоборот, давать и тем самым привязывать. Согласитесь, что это довольно интересная государственная политика. Варшавская речь Александра Наконец, если мы говорим о Польше, то мы, конечно, должны, сказать и о замечательной речи, которую на первом Польском Сейме произнёс Император. Первый Сейм был созван в 1818 году. Вид на Варшаву, Г. Шиффнер, 1783 г. Наконец, если мы говорим о Польше, то мы, конечно, должны, сказать и о замечательной речи, которую на первом Польском Сейме произнёс Император.
Император по-польски говорить не умел и произносил свою речь на французском языке. Не потому, что он не мог говорить на русском, а потому что не хотел унижать поляков. Генерал Зайончек тут же делал перевод на польский язык. Депутаты сейма от гмин стояли с двух сторон. Сенаторы сидели за Государем по правую и левую его руку. Сенаторов было в два раза меньше, чем депутатов от гмин и поветов - депутатов было 130, а сенаторов, соответственно, 65. Все балконы были заполнены дамами, которые ловили каждое слово Государя.
А с дамами у Александра тогда были особые отношения. Он вновь въезжает в Варшаву верхом в польском мундире с орденом Белого Орла и едет по главной улице Варшавы, все балконы полны зрителей. И после этого он пишет Софье Тизенгаузен: «Я вас не видел, хотя искал глазами». Удивительная непосредственность, дорогие друзья! И она не была его любовницей. Это была просто романтическая увлечённость, не более того. Итак, при открытии Сейма царь Александр произносит речь.
И вот эта речь, дорогие друзья, которую у нас редко цитируют разве что пару фраз — ключ ко всему тому, что я рассказал раньше. Поэтому послушаем её с некоторым вниманием: «Представители Царства Польского, я надеюсь, докажут взирающей на них Европе и всем современникам, что свободные учреждения либеральные , коих священные начала покушаются смешивать с разрушительными учениями, враждебными общественному устройству, — не мечта опасная. Что, напротив, такие учреждения, приведенные в исполнение с чистым сердцем к достижению полезной для человечества и спасительной цели, совершенно согласуются с общественным порядком и утверждают истинное благосостояние народов… Вам предлежит доказать на опыте эту великую истину. Да будет согласие душою ваших собраний, а достоинство, хладнокровие и умеренность да ознаменуют ваши прения. Руководясь единственно любовью к отечеству, старайтесь освободить свои мнения от влияния частных выгод и, выражая их просто, с прямодушием, не допускайте увлечь себя заманчивой прелести, столь часто сопровождающей дар слова. Наконец, да будет с вами неразлучно чувство братской любви, нам всем заповеданное Божественным законодавцем… Действуя так, ваше собрание приобретет одобрение своего отечества и те чувства общего уважения, которые внушает подобное учреждение, когда представители свободного народа не искажают священного звания, на них возложенного… Устройство, уже существовавшее в вашем крае то есть старый республиканский строй — А. Таким образом, вы мне подали средство явить моему отечеству то, что уже издавна я ему готовлю, и чем оно воспользуется, как только начала столь важного дела достигнут надлежащей зрелости…» Этот фрагмент речи Александра, конечно, во-первых, сам по себе красив, но он и говорит о тайной цели Александра, которую он решил на польском Сейме сделать явной, ведь речь Александра, естественно, тут же распространилась в тысячах напечатанных экземпляров.
Цензоры России не цензурировали Императора, и поэтому всё, что он говорил в Варшаве, слово в слово, читали десятки тысяч, владеющих французским языком сразу же был сделан и перевод на русский поданных его Империи, вся образованная молодёжь. А Александр в речи, повторим, говорит, что учреждения, которые из-за того, что у Польши есть демократический опыт, он им возвращает и дарует, послужат образцом для всей остальной его Империи. И далее он выражает надежду, что эти же институты удастся распространить на все подчинённые ему страны, то есть в первую очередь, естественно, на Россию. И это вызвало шок и ужас у большинства представителей старшего поколения русского дворянства и восторг у молодёжи — молодёжи, которая вернулась из Франции. Молодые офицеры, вернувшиеся из Европы, напитавшись немецким и французским свободолюбивым духом, увидев там действие таких законосовещательных или законодательных учреждений, читали речь своего Императора и понимали, что завтра это будет у них в России. Но и молодые, и старые поняли одну вещь, которую, может быть, вы сейчас еще до конца не поняли. В Польше в 1807 году Наполеон ликвидировал крепостное состояние.
Польская шляхта, выкрутив Наполеону руки, заставила его сделать то, что было и ему противно, и Франции несвойственно. Польский шляхтич, Ж. Норблен де ла Гурден, 1790-е гг. И в Польше Наполеон предполагал сделать то же самое. Но ему дали понять, что тогда весь высший слой будет против него, и освободил крестьян без земли. Для эпохи войн это было ещё не так ужасно, потому что всем польским молодым людям предлагалось вступать в армию. За службу в армии неплохо платили и, самое главное, если ты выжил, то по возвращении тебе полагался так называемый ветеранский земельный пай - солдату, вернувшемуся с войны, обязательно давалась земля.
То есть уходил польский солдат на войну после 1807 года свободным, но безземельным, а возвращался с землёй, с паем, и всё было в порядке. А если ты не становился солдатом, то так и оставался арендатором помещичьей земли. Это понадобится нам потом, чтобы понять, что происходило в России. Для всех было ясно, что законно-свободные учреждения такого уровня с самоуправляющимися общинами могут существовать только в стране, где нет рабства. В Финляндии, понятно, его никогда и не было. Но если Александр говорит, что он хочет распространить эти учреждения на всю Россию, значит, он хочет ликвидировать крепостное состояние, освободить миллионы крестьян, и, соответственно, лишить дворян так или иначе их приятной жизни. Ведь большая часть дворян жила за счёт крестьян, которых им давало государство — или Пётр III актом 1762 года, или Екатерина, или Павел I, то есть за службу дворян расплачивались мужиками, расплачивались дворами.
А теперь всё будут забирать. И поэтому дворянская Россия, а заодно и вся Россия кроме крепостной, затаилась в ужасе. Ведь на самом деле и священство, и купечество, все были так или иначе связаны этими отношениями использования крепостных. Они их арендовали у помещиков за деньги как скот, они использовали их в дворовом хозяйстве, они арендовали у помещиков землю с людьми, не имея возможности её купить... И если система обрушится, то им придётся работать самим. Поэтому, дорогие друзья, Россия большей частью речью Александра в Варшаве ужаснулась, а меньшая часть россиян - восхитилась. Карамзин, глубоко возмущённый речью Александра а именно потому, что это был Александр, историк мог высказывать возмущение открыто , писал своему конфиденту Дмитриеву, что вся молодёжь теперь чуть ли не начала сама сочинять проекты конституции для России.
Мол, вот что наделал Александр в Варшаве, вот, что он делает — губит достояние своих предков. Решения Сейма 1818 года Но вернёмся к Сейму. В целом он проголосовал за все законы, которые предложил Александр. Что касается финансов, то сам Император, потому как ещё не подсчитаны были все государственные долги, возникшие в результате войны, посоветовал не спешить с принятием бюджета и отложить этот вопрос до Сейма 1820 года, а пока сделать рабочий бюджет. С этим депутаты согласились. Но был ещё один очень важный для каждого человека вопрос — семейное право. В Польше действовал кодекс Наполеона с гражданским браком и гражданским же разводом.
В России ничего подобного не было. Да и в католической стране Польше церковь тоже разводов не одобряла, а уж брак должен был быть только церковным. Но Наполеон, человек секулярных воззрений, сделал своё дело. Закон о восстановлении только церковного брака и, соответственно, развода только по церковным правилам, был отклонён Сеймом. То есть Император предложил, а обе палаты Сейма отклонили. Представляете, что испытал абсолютный монарх в тогдашней ещё Европе в такой момент? Но Александр, закрывая Сейм, сказал следующее: «Из предложенных вам нами, то есть правительством — А.
Внутреннее убеждение и прямодушие руководили сим решением. Мне оно приятно, потому что вижу в нём независимость ваших мнений. Свободно избранные должны и рассуждать свободно. Через ваше посредство надеюсь слышать искреннее и полное выражение общественного мнения, и только собрание, подобное вашему, может служить правительству залогом, что издаваемые законы согласны с существенными потребностями народа». Было то двести лет тому назад. Многое изменилось с того времени, не правда ли? А Россия с ужасом ждёт, что теперь будет.
Состояние России после войны было тяжёлым цена войны, как я уже вам говорил, была велика , но оно было и интересным. Интересным потому, что это была невиданная и неслыханная победа, и люди действительно, судя по всему, очень ею воодушевились. После войны было бодрое приподнятое настроение. Опыт новой Европы проник в самые глухие уголки России. Рост образования, журналы, книги потекли по всей стране. Косвенным признаком хорошего настроения русского общества был очень быстрый прирост населения после войны. В той части России, которая пережила нашествие Наполеона, естественно, были сожжены городские дома, и дворяне, особенно московские, были вынуждены жить в Подмосковье в сельских имениях.
И это был очень интересный сдвиг, который мы тоже не всегда учитываем. Соответственно, с одной стороны, они оказались опять ближе к своим мужикам, начали с ними какое-то более тесное общение, а с другой стороны, вернувшись из Заграничного похода, офицеры так или иначе несли этот западный дух, эти идеи свободы, равенства, братства в свою деревню. Государство выделило 15 миллионов рублей на восстановление разрушенных частных домов и построек. В то же время поскольку всё было сожжено, то огромное количество оброков было переведено на барщину, то есть на более тяжёлую форму тягла. Вы же помните крылатые слова из «Евгения Онегина»: «Ярем он барщины старинной оброком легким заменил; и раб судьбу благословил». А тут, наоборот, оброк меняли на барщину. А если оброк оставляли, он поднимался.
Обычный оброк был 25 рублей ассигнациями с тягла или венца, то есть 7 рублей серебром. Но порой помещики поднимали оброк до 13-14 рублей серебром 50 рублей ассигнациями с тягла. Что такое тягло? Тягло — это крестьянский двор, обычно 2-2,5 мужских души. То есть, грубо говоря, эксплуатация не сильно, но возросла. А свободолюбивые настроения возросли очень сильно. Помните, я вам говорил в одной из лекций, что помещики даже боялись своих бывших крепостных опять называть крепостными.
Потому что это были герои 1812 года, это были герои Заграничного похода. Отношения после войны возникали совершенно другие. Твои крепостные — это твои солдаты, с которыми ты вместе ходил в атаку, которые рисковали жизнью вместе с тобой, а может быть кто-то из них и жизнь тебе спас. Рядовой и штаб-офицер Лейб-гвардии Преображенского полка, Русская армия 1812 года, пехота Вот эти новые отношения в русских деревнях и, одновременно с этим, желание Государя дать конституционные основания России и освободить крестьян, значили очень много, они меняли дух общества. Одному из своих адъютантов Павлу Дмитриевичу Киселёву, тогда полковнику, потом знаменитому генералу, реформатору государственных крестьян, одному из самых замечательных людей России, Александр говорил: «Всё сделать вдруг нельзя: обстоятельства нынешнего времени не позволили заняться внутренними делами, как было бы желательно, но теперь мы занимаемся новой организацией… Я знаю, что в управлении большая часть людей должна быть переменена, и ты справедлив, что зло происходит как от высших, так и от дурного выбора низших чиновников. Но где их взять? Вдруг всего не сделаешь.
Помощников нет». Киселёв, литография XIX в. Сейчас, я знаю, в президентской администрации мучаются, откуда взять хороших чиновников. Я говорю: «Друзья, но есть самоуправление! Разрешите самоуправление, и через пять лет у вас будут замечательные чиновники, которых выбрали на те или иные посты сами люди». Вот и у Александра была та же самая проблема. Но в отличие от Старой площади он прекрасно понимал, что самоуправление действительно необходимо, и поэтому он вводит это самоуправление в Польше и хотел его распространить на Россию.
Это очень важный момент. Я хочу представить вашему вниманию очень важную идею одного из современных историков старой эмиграции Сергея Германовича Пушкарёва, который, который в своё время был младшим офицером Белого движения. Сергей Германович пишет об Александре: «Многие его решения и поступки в важных вопросах вели не к росту его популярности, а к её падению, чего он, как умный человек, не мог не видеть. Его антипатия к крепостному праву, хотя бы только на словах, — аккуратно говорит Пушкарёв, — не могла способствовать популярности у окружавшего его крепостнического дворянства, а крестьяне о ней, разумеется, ничего не знали на самом деле знали — А. Перед кем он позировал, когда, сидя в своем кабинете наедине со Сперанским, обсуждал подробности будущей реформы? Почти все актёры политической сцены, начиная от римских цезарей и кончая диктаторами ХХ века — Муссолини, Гитлер, Сталин - чрезвычайно любили самопревозношение, помпу, хвалебные славословия и раболепное преклонение толпы… Александр начисто отвергал всё это». Россия 1801-1917… - С.
Пушкарёв В декабре 1812 года, разгромив бесчисленные армии Наполеона, триумфально въехав в Вильну, Александр говорил Софье Тизенгаузен: «Нет, престол — не моё призвание и если б я мог с честью изменить условия моей жизни, я бы охотно это сделал». Исторические мемуары... А трагедия, дорогие друзья, заключалась в том, что, как удивляется Борис Николаевич Миронов, тоже современный русский историк, но уже внутренний, из Петербурга, в своей замечательной двухтомной «Социальной истории России»: «Ни один представитель либерального или революционно-радикального мира, за исключением Николая Платоновича Огарёва, не отпустил своих крепостных на волю в 1840-1860 гг. Тургенева, М. Салтыкова-Щедрина, К. Кавелина, Л. Толстого, а две трети дворянства, по оценке П.
Боборыкина, были против отмены крепостного права в 1861 году — А. Социальная история России… - Т. Александр Павлович понимал, что крестьян надо освобождать обязательно.
Однако это было не так. Уже на Дриссе русские намеревались укрепиться лагерем для обороны. Затем была настоящая оборона Смоленска, и Москву ни в коем случае не собирались сдавать Кутузов даже слово дал Растопчину! Это типично европейское заблуждение, когда историки задним числом привносят в ход событий намерения, которые никогда не имели места. У них не укладывается в голове, как можно было пустить события на самотек, вплоть до их счастливого исхода, как это тогда сделали русские. Духовный склад, определяемый религиозной выдержкой, преодолел духовный склад действия по плану.... Предельное напряжение воли и высочайшие достижения военной организации разбились о неземную силу страданий Востока.
Беспомощность Наполеона в течение его пятинедельного пребывания в Москве была полной. Он ничего не мог поделать с людьми, у которых было много времени и которые не предпринимали ничего. Надо все-таки представить себе, насколько поначалу казалась бесперспективной возможность сопротивления изолированной России — объединившейся против нее Европе. Имелась, в действительности, лишь одна возможность спасения — та, которая и стала реальностью. Сегодня мы уже знаем это, тогда же этого никто не мог знать. Тогда можно было только верить.
Читайте также
- Император Александр I вступил в покоренный русской армией Париж
- Как был взят Париж
- Русская армия вступает в Париж
- Этот день в Русской истории - Император Александр I вступил в покоренный русской армией Париж
- Встреча в Эрфурте: кто выиграл от неудачных переговоров Наполеона и Александра I
- Вам будет интересно
Русские взяли Париж, но французы не выучили урок 1814 года
Мы себя так вести не должны. Мы русская армия, русское воинство и вести себя должны соответственно. И тогда Господь нас наградит победой," — говорит историк. Повторное поражение В польском городе Калеш 27 февраля был официально заключен русско-прусский союзный договор. А через два месяца — 28 апреля, Кутузов умер после долгой болезни. Конечно же эта потеря полководца сыграла большую роль в дальнейших действиях русской армии," - сказал Бордаченков. Тем временем Бонапарт собрал 180 тысяч солдат — почти в два раза больше, чем у русско-прусской коалиции. Решающий момент настал в октябре 1813 года: под Лейпцигом состоялось крупнейшее сражение XIX века, известное как "Битва народов". За четыре дня союзники потеряли убитыми и ранеными 54 тысячи человек, французы — до 80 тысяч. Более того, отступающую армию Наполеона постигла та же беда, что и на Березине. Французы случайно взорвали мост через реку, это отрезало два французских корпуса от отступления.
Это вызвало большие потери во французской армии. И это очень сильно повлияло на моральный дух. Если гвардейские части еще держались, то остальные части начали разбегаться фактически," — говорит эксперт. Триумф русских в Париже Бонапарт опять начал собирать войско из необученных новобранцев и даже пытался организовать во Франции партизанское движение по примеру русских. Но все тщетно — после череды сражений, союзная армия расчистила дорогу к Парижу. Французы защищались храбро, но численное превосходство дало возможность русским войскам занять господствующие высоты Монмартра," — отметил историк. После кровопролитных боев, в которых русские потеряли больше 6000 человек, Париж сдался. И толпы парижан устремились к северо-востоку Парижа, откуда вступали русские войска во главе с императором. Легенда гласит, что один из парижан подошел к Александру и сказал, мол, а мы давно вас ждали. На что Александр ответил: "Я бы, конечно, пришел раньше.
Но меня задержала храбрость ваших войск," — рассказал Московский. Вступление русских в город окутано множеством легенд. Парижанки якобы с энтузиазмом запрыгивали на седла к кавалеристам.
И мир действительно был заключен, но сразу же выяснилось, что союз, которого так хотела Франция, был очень хрупок.
В вопросе о военном союзе царь уклонялся, спасая то, что можно спасти — например, не давая упразднить Прусское королевство. Яблоком раздора оставался польский вопрос, равно как и континентальная блокада, которую Наполеон хотел ввести в Европе, чтобы воспрепятствовать любой торговле британскими товарами. Но эта блокада противоречила экономическим интересам Российской империи, и Россия лишь имитировала присоединение к запрету на британские товары. Но вот обман, который должен был нас беспокоить более всего: Александр лишь притворялся другом человека, победившего его под Аустерлицем.
Потом выяснилось, что на самом деле Александр презирал Наполеона и называл его "жалким корсиканцем" в своей частной переписке. Так что между 1807 и 1811 годами Россия много обещала, но мало делала. Она даже притворилась, что воюет против Австрии в 1809 году, когда Наполеону снова пришлось сражаться с этой державой. Царская армия инсценировала бои, при полном согласии Австрии.
Более того, Россия сумела подкупить чиновников нашего военного министерства, чтобы они сообщали о военных планах Франции. Предатели были арестованы и казнены, но ущерба не удалось избежать. Для Наполеона было ясно, что ради мира во всем мире он должен снова победить Россию. В июне 1812 года он переправился через Неман и начал свою гибельную кампанию, которая, как известно, закончилась катастрофическим поражением.
С русской стороны это обычно игнорируется, но вот факты: Наполеон попал в ловушку. Россия была довольно хорошо подготовлена к войне 1812 года, были проведены военные реформы, росла мощь военной промышленности, в спорах родилась коварная стратегия, победившая пришедших на незнакомую им землю французов. Сильную французскую армию победили три союзника России: ее просторы, огромность ее населения и климат". Об этих союзниках говорил и московский губернатор Ростопчин — тот самый, который приказал сжечь свой город.
Оказалось, что против французского врага Россия вдруг повела тотальную войну, без послаблений и жалости. В итоге после 1812 года сил Наполеона едва хватило на два года сопротивления: уже в 1814 году казаки разбили лагерь в Париже на Елисейских полях. Однако в 1814 году нам помог личный фактор: Александр не был безжалостным победителем. Будучи великодушным, он согласился на изгнание Наполеона на остров Эльба и отказался финансово наказать Францию за ее воинственное прошлое.
Николай Второй обманул ПуанкареВ последующие десятилетия франко-российские отношения снова ухудшились, особенно во время Крымской войны, которая в 1855 и 1856 годах противопоставила Францию Наполеона III и союзную с Парижем Англию Российской империи. Тогда речь шла о сдерживании экспансии со стороны царской империи в ущерб Блистательной Порте — тоже империи, но с мусульманами во главе. После победы над русскими под Севастополем Парижский конгресс позволил Франции вновь стать крупным игроком на международной арене, но сближение с Санкт-Петербургом, тогдашней столицей России, еще не стояло на повестке дня.
Враг, принёсший столько бед России, был побеждён в своём логове. В обычае европейцев было бы разграбить и сжечь его столицу, однако русское воинство во главе с императором поступило в корне иначе. Армия собралась, чтобы воздать благодарность Господу за эту победу. На берегу Сены был установлен помост с алтарём. Вокруг выстроились войска. На помост поднялся русский император Александр I в сопровождении прусского короля и православных священников. Пехотинцы обнажили головы и опустились на колени.
Кавалеристы опустили вниз свои сабли. Священники в золотых ризах начали торжественное богослужение. Зазвучали древние византийские мелодии и славянское пение. Эффект от красоты службы и благочестия русских был настолько велик, что французы, забыв о своём католическом вероисповедании, прониклись величием момента. Это писал император Александр I в своём письме в Петербург. В соборах Кремля были устроены конюшни, возле иконостасов расстреливали мирных жителей, Новодевичий монастырь чудом не был взорван при отступлении французов: одна из монахинь сумела добраться до подожжённого запала и потушить его. Наполеон вывез из Италии великолепную коллекцию античных древностей. Александр I не разрешил возвращать её обратно. В Париже русские ходили по дворцам и музеям, но ни один экспонат от их рук не пострадал и не был вывезен. Мало того: русским самим пришлось защищать от парижан исторические ценности: французы хотели снести поставленную в честь побед Наполеона Вандомскую колонну, но русские солдаты окружили её и не позволили этого сделать.
На фото: Вандомская колонна -Уникальный случай, подобного которому не знает мировая история.
Поэтому хоть раз стоит отвлечься от сплошного «ура, мы ломим! А чтобы с непривычки от обилия адреналина и от перенапряжения не разорвался мозг, можно это дело оформить традиционно: как «Пять фактов». Гражданская и военная элита России необходимости в преследовании Наполеона и ликвидации его империи не видела. Вот слова Государственного секретаря Российской империи Александра Шишкова: «Мы идём единственно для европейцев, оставляя сгоревшую Москву, разгромленный Смоленск и окровавленную Россию без присмотра, но с новыми надобностями требовать от неё и войск, и содержания для них. Россия жертвует собою для других и ратоборствует больше для славы, нежели для пользы своей». Вот мнение фельдмаршала Михаила Кутузова: «Я нисколько не уверен, что полное уничтожение империи Наполеона было бы уже таким благодеянием для света...
Его наследство досталось бы не России и не какой-либо иной континентальной державе, но той державе, которая уже и теперь владычествует на морях и чье господство сделалось бы тогда невыносимым». Вот говорит дипломат Карл Нессельроде: «Война, возникшая между нами и Францией, не может быть рассматриваема как предприятие, начатое нами с намерением освободить Европу... Верно понятые интересы России, очевидно, требуют мира прочного и крепкого, после того как успехи ее против французских армий упрочили ее жизнь и независимость». Само название «Заграничный поход русской армии» весьма спорное. Так может называться только первый этап похода: январь-февраль 1813 г. В конце марта на сторону России встала Пруссия, объявившая войну Франции. Мало-помалу к осени 1813 г.
Русские войска по численности там преобладали, а вот руководство быстро перехватили кто угодно, только не наши. Скажем, главнокомандующим в самых громких и славных сражениях, в том числе в «Битве народов» под Лейпцигом и при взятии Парижа, был австриец Карл Филипп цу Шварценберг. Особого изящества этому факту добавляет то, что в 1812 г. Карл Шварценберг был одним из военачальников «Великой армии» Наполеона, что вторглась в пределы России. Австриец тогда командовал тридцатитысячным корпусом и воевал с армиями генерала Александра Тормасова и Павла Чичагова. Карл Филипп цу Шварценберг. Цена славы оказалась слишком велика Здесь всё очень просто.
Боевые потери русской армии в период кампании 1812 г. Это период постоянного отступления, мясорубка Смоленска, Бородино и Малоярославца, сдача Москвы и прочие не слишком весёлые вещи. А вот «сплошной победно-парадный марш» Заграничного похода обошёлся нашей армии в 120 тысяч человек боевых потерь. Ровно в полтора раза больше. Разница ещё и в том, что кампания 1812 г. К ней вполне применимы слова из песни о другой — Великой Отечественной — войне: «А значит, нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим». Чего ради русские умирали на полях Европы — не вполне ясно.
Глава царей
- Оставить сообщение
- Когда русские вошли в Париж, они сохранили Францию
- Александр I: Увидеть Париж - и усмирить!
- Александр 1 в Париже (много фото) -
- Русские взяли Париж, но французы не выучили урок 1814 года
Новые публикации
- Слово предоставляется памяти
- К 200-ЛЕТИЮ ВЗЯТИЯ ПАРИЖА РУССКОЙ АРМИЕЙ
- От Березины к Лейпцигу
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Увидеть Париж и не умереть — Статьи