Главная» Новости» Новости становлянского района. Филиал ВГТРК ГТРКЛипецк.
Вход на сайт
- Становлянского депутата подозревают в избиении посетительницы кафе
- Приговор № 1-А18/2023 от 18.07.2023 Становлянского районного суда (Липецкая область)
- Становлянский районный суд - как и куда жаловаться
- Становлянский районный суд - отзывы
- Адрес суда село Становое
В Липецкой области суд установил факт гибели участника СВО
Решением Становлянского районного суда Липецкой области от 26.02.2020 года в отношении Коновалова Н.В. установлен административный надзор сроком до 27.02.2028 года с возложением административных ограничений в виде. Главная» Новости» Новости добринского района липецкой области сегодня происшествия. Становлянский районный суд Липецкой области. Становлянская администрация. Новости Становое Становлянского района. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Становлянского суда.
Решение Становлянского районного суда Липецкой области (досье №290)
В связи с неявкой допрошенных в ходе предварительного следствия законного представителя потерпевших О1 и свидетеля А по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса на основании ст. Так, допрошенная в ходе предварительного следствия законный представитель потерпевших О1 показывала, что она состояла в зарегистрированном браке с Овценовым О. В этом браке у них родились трое детей: А1ДД. ГГГГ года рождения.
После развода она обратилась в мировой суд с заявлением о взыскании алиментов с Овценова О. По судебному приказу мирового судьи Становлянского судебного участка от 10. Алименты Овценов О.
О том, какое ему назначено наказание, ей не известно. Однако, будучи привлеченным к административной ответственности, Овценов О. Алименты в период с 16.
Никакой иной материальной помощи от него так же не поступало: он не передавал гостинцев, не покупал продукты питания, одежду, школьные принадлежности и т. Общения с детьми Овценов О. Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель А показывала, что работает в Становлянском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области в должности судебного пристава - исполнителя.
В настоящее время у неё на исполнении находится судебный приказ Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 10. ГГГГ года рождения, начиная с 06. На основании данного исполнительного документа 10.
ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия. У неё возник вопрос о том, как необходимо исполнять требование судебного приказа, после того, как одному из детей, на которых взыскиваются алименты, исполняется 18 лет. Определением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 18.
В ЦЗН Становлянского района он не обращался, самостоятельно попыток трудоустроиться не предпринимал.
Ему известна его обязанность на основании решения мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области выплачивать алименты на содержание сына А1, ДД. Он был предупрежден судебным приставом о необходимости трудоустроиться, выплачивать алименты и погашать имеющуюся задолженность. Мировым судьей за это ему было вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Постановление суда о назначении административного наказания им обжаловано не было. Обязательные работы он отбыл 10.
При этом ему было разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов в течение двух и более месяцев, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. У него нет постоянной работы и, соответственно, заработка, из которых он мог бы платить алименты. С официальными заявлениями, резюме в организации по вопросу трудоустройства он не обращался. В Центр занятности населения по вопросу трудоустройства он не обращался, так как считает, что ему не предложат подходящей работы. По адресу регистрации он проживает один, живет на непостоянные нерегулярные заработки. Платить из этих заработков алименты не имеет возможности, так как заработанных денег хватает только на самое необходимое.
Свою вину в том, что он не выплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, он признает полностью, в содеянном раскаивается, будет предпринимать попытки к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам л. Вина подсудимого Овценова О. В связи с неявкой допрошенных в ходе предварительного следствия законного представителя потерпевших О1 и свидетеля А по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса на основании ст. Так, допрошенная в ходе предварительного следствия законный представитель потерпевших О1 показывала, что она состояла в зарегистрированном браке с Овценовым О. В этом браке у них родились трое детей: А1ДД. ГГГГ года рождения.
После развода она обратилась в мировой суд с заявлением о взыскании алиментов с Овценова О. По судебному приказу мирового судьи Становлянского судебного участка от 10. Алименты Овценов О.
По судебному приказу мирового судьи Становлянского судебного участка от 10. Алименты Овценов О.
О том, какое ему назначено наказание, ей не известно. Однако, будучи привлеченным к административной ответственности, Овценов О. Алименты в период с 16. Никакой иной материальной помощи от него так же не поступало: он не передавал гостинцев, не покупал продукты питания, одежду, школьные принадлежности и т. Общения с детьми Овценов О.
Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель А показывала, что работает в Становлянском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области в должности судебного пристава - исполнителя. В настоящее время у неё на исполнении находится судебный приказ Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 10. ГГГГ года рождения, начиная с 06. На основании данного исполнительного документа 10. ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия.
У неё возник вопрос о том, как необходимо исполнять требование судебного приказа, после того, как одному из детей, на которых взыскиваются алименты, исполняется 18 лет. Определением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 18. В ЦЗН Становлянского района он не обращался, самостоятельно попыток трудоустроиться не предпринимал. Документов, подтверждающих невозможность трудоустройства не представил. Никаких уважительных причины для невыплаты алиментов ей не называл.
Денежные средства от Овценова О. В результате задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: дочери О и сына М, за указанный выше период, составила 87402 рубля 53 копейки, то есть по 43701 рублю 26 копеек на каждого ребенка л. Определением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 27.
Однако потерпевшей удалось позвать на помощь. На её крики прибежала проживающая по соседству её тетя, ставшая очевидцем преступления. За защитой своих прав потерпевшая обратилась в следственные органы.
В Липецкой области суд установил факт гибели участника СВО
Также юридическое лицо выплатило административный штрафа в размере 800 тысяч рублей. Суд первой инстанции отчасти согласился с позицией обвинения, переквалифицировав обвинение на более мягкое - по части второй статьи 286 УК РФ. Тем не менее, Сергей Иванов обжаловал приговор. Коллегия судей Липецкого областного суда рассмотрела материалы дела, выслушала возражения со стороны адвокатов и самого Сергея Иванова. По его словам, суд первой инстанции не в полной мере оценил доказательства. Но на других записях слышно, как я обращался в полицию, в ГИБДД, чтобы они пресекли нарушение и отреагировали на жалобы жителей о пыли. А когда глава сельсовета позвонила и сказала, что жители хотят выложить видеозаписи грузовиков в интернет, я ей прямо сказал, чтобы выкладывали, так как проблема не должна замалчиваться, - заявил в Задонском суде Сергей Иванов.
Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Порядок направления заявлений, запросов и обращений Заявления, запросы и обращения могут быть направлены в суд: По почте по адресу: Липецкая область, село Становое, улица Советская, дом 32, 399710; По электронной почте: stanovljansky. Прием ведется государственными гражданскими служащими — помощниками судей в режиме «единого окна», без предварительной записи, в порядке живой очереди, инвалиды Великой Отечественной войны и труда принимаются вне очереди. Посетители допускаются в суд в рабочее время при предъявлении документов, удостоверяющих личность. При подаче запроса или обращения за иное лицо необходимо иметь соответствующую доверенность.
Представитель ответчика Становлянской районной газеты «Звезда» Шмарина Н. Кроме этого, представитель ответчика указал, что редакция газеты не ставила целью опорочить честь и достоинство истицы, а лишь опубликовало сведения, которые были сообщены должностным лицом Шаламовой Г. Таким образом, по мнению представителя ответчика, сведения, сообщённые в вышеуказанной статье носят оценочный характер, не направлены против Плохих М. Ответчик Иванов A. Подтвердив своё авторство в статье «Течёт поток жижи навозной» он сообщил, что не порочил честь и достоинство истицы, а пытался дать негативную оценку руководству хозяйства ДУП «Соловьёвское», бездушно относящихся к нуждам людей. Слова в газете о том, что «Да и подательница заявления — кто она такая — торгует «бимпером», скотников на ферме спаивает! Выслушав стороны, исследовав представленные в суд доказательства, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
В суде введена специализация по рассмотрению гражданских, уголовных и административных дел. Введена специализация по рассмотрению гражданских дел по спорам, затрагивающим интересы несовершеннолетних, и уголовных дел с участием несовершеннолетних, поскольку задача охраны прав несовершеннолетних является очень важной. Районные суды Советский районный суд г. Липецка 398001, г. Липецк, ул. Крайняя, д. Липецка переехал в новое здание по адресу г.
Становлянский районный суд (Липецкая область)
Становлянский районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению 40-летнего жителя в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 п.«а» УК РФ. Новости Становлянского района. Обеспечение населения Становлянского муниципального округа Липецкой области Российской Федерации качественной инфраструктурой и услугами ЖКХ. заключение в следственном изоляторе. Прокурор Краснинского района Липецкой области. База данных официально опубликованных приговоров, Становлянский районный суд (Липецкая область).
Становлянский районный суд липецкой
Напоминаем, что официальная страница Становлянского районного суда города Липецкой области в социальной сети «ВКонтакте» не предназначена для подачи исковых, административных исковых и иных процессуальных заявлений, ходатайств и жалоб, порядок. Список судей Становлянского районного суда Липецкой области: (ФИО, телефон приемной или помощника). Слушать Новости БезФормата Липецкая область в формате RSS 2.0. реальная история любви уроженца становлянского села Успенское летчика Тимофея Карпухина и его рязанской невесты Александры Петрухиной, которых свели. Мировой судья «Становлянский судебный участок» по адресу Липецкая область, село Становое, улица 50 лет Октября, 3, +7 474 762 21 67.
Становлянский районный суд липецкой
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Иванов опубликовал статью «Течёт поток жижи навозной», в которой содержатся сведения, порочащие её честь и достоинство. А именно: «Да и подательница заявления — кто она такая — торгует «бимпером», скотников на ферме спаивает! Истица Плохих М. Представитель ответчика Становлянской районной газеты «Звезда» Шмарина Н. Кроме этого, представитель ответчика указал, что редакция газеты не ставила целью опорочить честь и достоинство истицы, а лишь опубликовало сведения, которые были сообщены должностным лицом Шаламовой Г. Таким образом, по мнению представителя ответчика, сведения, сообщённые в вышеуказанной статье носят оценочный характер, не направлены против Плохих М. Ответчик Иванов A.
Подтвердив своё авторство в статье «Течёт поток жижи навозной» он сообщил, что не порочил честь и достоинство истицы, а пытался дать негативную оценку руководству хозяйства ДУП «Соловьёвское», бездушно относящихся к нуждам людей. Слова в газете о том, что «Да и подательница заявления — кто она такая — торгует «бимпером», скотников на ферме спаивает! Выслушав стороны, исследовав представленные в суд доказательства, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.
Данный штраф назначили за подделку больничного листа. Такую информацию предоставили в пресс-службе Прокуратуры Липецкой области. Следствие выяснило, что в августе минувшего года фигурантка оформила фейковый больничный своему другу, за что получила перевод в 5 тысяч рублей.
В заведении он поссорился с одной из посетительниц. Из-за личной неприязни депутат сельсовета ударил женщину ногой по голове.
От удара посетительница получила закрытую черепно-мозговую травму. Впоследствии она была расценена судмедэкспертом, как травма, повлекшая причинение легкого вреда здоровью человека.
Становлянский районный суд
Первомайская, д. Жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях статья 30. Московская, д.
Добычу известняка открытым способом относят к числу работ с вредными и тяжелыми условиями труда. Работа на вредном производстве дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Суд не согласился с позицией ответчика. Добыча сырого известняка и его первичная обработка на разных производственных площадках не влияет на характер и тяжелые условия труда занятых в производстве машинистов конвейеров, грохотовщиков и дробильщиков.
При этом банкротство ФЛ рассматривается только в арбитражных судах. Также стоит учесть, что за каждым судом закреплена определенная территория и по общему правилу иск подается в суд по местонахождению ответчика.
Какой срок для обжалования решения суда? Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу.
В установленный законом двухмесячный срок следователем собрана достаточная доказательственная база, что позволило уголовное дело направить для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд. Санкция вменяемой фигуранту статьи УК РФ предусматривает наказание вплоть до 3 лет лишения свободы.