Алексей Навальный опубликовал свою предвыборную программу за день до того, когда действующий президент России Владимир Путин провёл плановую пресс-конференцию, в которой признался, что у него пока нет предвыборной программы. Новости по теме Навальный Алексей. Алексей Навальный опубликовал свою предвыборную программу за день до того, когда действующий президент России Владимир Путин провёл плановую пресс-конференцию, в которой признался, что у него пока нет предвыборной программы. Алексей Навальный сегодня — ЕС ввел санкции против физлиц и организаций РФ в связи со смертью Навального. Последний суд над Навальным. Уголовное дело Навального.
Эксперты: почему Навальный объединяет людей и что будет с протестами дальше?
«Казус Навального», может быть, и возбудил бы кого-то полгода назад, после того как он успешно поработал изменником Родины, но сейчас политик вряд ли найдет серьезную поддержку в регионах. Суд рассматривает лишь несоблюдение Навальным условий испытательного срока по приговору еще 2014 года. Алексей Навальный выступил с последним словом по новому уголовному делу (теперь политика хотят посадить на 13 лет) — и высказался о войне с Украиной.
Политические последствия смерти Навального
Еще смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. Новости по теме Навальный Алексей. Единственный путь вперед для российского рабочего класса заключается в твердой и непреклонной оппозиции всем формам национализма, пропагандируемого как Навальным, так и Путиным. Сам политик иронично предположил, что начальство колонии не выдержало вручения «Оскара» фильму «Навальный», победившему в номинации «Лучший документальный фильм». Итак, в истории Навального-блогера и Навального-политика, мы видим, с одной стороны, пример того, как новые медиа, и прежде всего видеохостинги, позволяют преодолеть информационную изоляцию и создать общероссийский политический бренд без участия.
Навальный опубликовал свою политическую платформу из 15 пунктов
Дмитрий, беспредел заключается в том, что ФБК было признано экстремистским сообществом, когда Навальный уже сидел. оппозиционный политик, глава Фонда Борьбы с Коррупцией, кандидат в президенты РФ, в 2012-ом одним из авторитетнейших изданий был назван п. Пользователь Настя Жукова задал вопрос в категории Политика и получил на него 15 ответов. Сегодня оппозиционному политику Алексею Навальному должны вынести приговор по «экстремистскому» делу. Навальный пришел в политику в 2000 году, вступив в партию «Яблоко», где помогал в том числе с организацией наблюдения на выборах. Как Алексей Навальный стал скандальным политиком, и какой путь прошел от сына военного до активного оппозиционера.
Какие главные идеи и цели Алексея Навального?
оппозиционный политик, глава Фонда Борьбы с Коррупцией, кандидат в президенты РФ, в 2012-ом одним из авторитетнейших изданий был назван п. Последний суд над Навальным. Уголовное дело Навального. Алексей Навальный сегодня — ЕС ввел санкции против физлиц и организаций РФ в связи со смертью Навального. После эвакуации Навального в Германию факт отравления его веществом «Новичок» подтвердили несколько независимых друг от друга лабораторий. Видимо, Навальный ориентируется на Робин Гуда – обещает сократить зарплаты чиновникам и бороться с коррупцией. Сам политик иронично предположил, что начальство колонии не выдержало вручения «Оскара» фильму «Навальный», победившему в номинации «Лучший документальный фильм».
Навальный – последние новости
Свою карьеру политика Навальный начал в 2000 году, вступив в партию «Яблоко», где состоял до 2007 года. Если во время Второй мировой войны шпионы проникали во вражескую страну, разведывали информацию и передавали на Родину, то в 21 веке в России современные – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Алексей Навальный, Политика, Россия на развлекательном. Спикер ГД Володин обозначил последствия антироссийской политики для Финляндии. оппозиционный политик, глава Фонда Борьбы с Коррупцией, кандидат в президенты РФ, в 2012-ом одним из авторитетнейших изданий был назван п. Главная» Новости» Пост навального 2024.
Политические последствия смерти Навального
По условиям этого срока осужденный должен не менять место жительства и 2 раза в месяц являться в инспекцию для отметки. Однако оппозиционер множество раз это игнорировал. В 2020 году, еще до своего «отравления» в августе , Навальный нарушил режим явки в инспекцию 6 раз. Все это время ФСИН предупреждала его, что условное наказание может быть заменено на реальное. И возобновила его лишь после выписки из клиники — когда сам оппозиционер и СМИ заявляли, что он уже выздоровел и свободно передвигается по Германии. И продолжал демонстрировать в соцсетях свои занятия спортом, посещения достопримечальностей. То есть — вполне здорового образа жизни. В итоге, устав ждать, ФСИН объявила оппозиционера в розыск.
Замена испытательного срока на реальный за неявку в инспекцию — не редкость. Только в 2020 году облегченного режима наказания в России лишились 11. И были переведены в колонии. Останься Навальный на свободе и после таких демонстративных нарушений, это будет лишь подтверждать, что ему позволено то, что ни одному другому гражданину не сошло бы с рук.
Начиная со Второй чеченской войны, сделавшей малоизвестного Владимира Путина самым популярным политиком страны, через войну в Грузии, аннексию Крыма, войну на Донбассе и в Сирии российская элита выучила за 22 года никогда не подводившие правила: война не так уж и дорога, она решает любые внутриполитические проблемы, она поднимает рейтинг до небес, она не особо вредит экономике, а главное — победителей не судят. Поэтому надежды, что со сменой Путина на другого представителя его элиты этот взгляд на войну изменится, как минимум, наивен. Они просто по опыту знают, что это работает и работает лучше всего. Одержимость Украиной и кровожадность в ее отношении совсем не так широко распространены за пределами властных элит, что бы там ни лгали провластные социологи.
Стратегическая победа, по мнению Навального, заключается в том, чтобы дать российскому народу сделать правильный выбор. России нужна парламентская республика, и только она остановит бесконечный цикл самовозрождающегося имперского авторитаризма», — пишет оппозиционер. По его мнению, изменить будущее России может только радикальное сокращение объема власти, сосредоточенного в руках одного человека, формирование правительства парламентским большинством, независимая судебная система, значительное увеличение полномочий местных властей. Что касается возможного тотального контроля парламента партией Путина, то, по мнению Навального, после допуска настоящей оппозиции на выборы это будет невозможно. Коалиционное большинство — может быть.
Но на представления Навального о внешней политике до сих пор обращали мало внимания. Показательное упущение.
Многие на Западе надеются, что российская внешняя политика изменится после того, как Путин уйдет со своего поста. Но анализ внешнеполитических взглядов его главного критика и хоть и маловероятного, но возможного сменщика заставляет усомниться в их обоснованности. За что, собственно, выступает Навальный? В основе его несколько противоречивого подхода к внешней политике лежат внутриполитические соображения. Разумеется, Навальный сильно расходится во мнениях с Кремлем — на Западе это многих обрадует. Он отвергает кремлевские теории о заговоре Запада, якобы мечтающего подмять под себя Россию. Навальный выступает за многостороннюю дипломатию, требует соблюдения обязательств, которые Россия взяла на себя в рамках международных соглашений, и подчеркивает значение ООН — впрочем, он также заявлял, что эта организация «перестала быть местом, где принимаются серьезные решения».
Но таких позиций он придерживается в рамках «многовекторной» политики сотрудничества с Востоком и Западом, которая должна вестись «на взаимовыгодной основе». Навальный исходит из представления о том, что активная внешняя политика ложится непосильным бременем на российскую экономику. Во время президентской кампании он заявил, что понимает суверенитет России как «экономическую состоятельность».
По словам Навального, Россия должна отказаться от «имперскости» и следовать европейскому пути развития.
Навальный также высказался за проведение всеобщих свободных выборов и созыв Конституционного собрания. В перспективе, считает оппозиционер, Россия должна стать парламентской республикой, «основанной на сменяемости власти через честные выборы, независимом суде, федерализме, местном самоуправлении, полной экономической свободе и социальной справедливости».
Эксперты: почему Навальный объединяет людей и что будет с протестами дальше?
Тогда он говорил, что «новый политический национализм» - движение демократическое, в чём оно даст «сто очков вперёд записным либералам». Ставка на национализм провалилась. Зато борьба с коррупцией, которую Навальный сделал одним из основных фокусов своей деятельности как блогера, привлекла к нему внимание, в том числе на Западе. Фото с Euronews Участие в выборах В 2012 году в России вернули выборы мэров - до этого их назначали. Так, например, свой пост получил столичный градоначальник Сергей Собянин. В соответствии с новым законом ему предстояло получить поддержку москвичей, чтобы сохранить свой пост. Навальный же составил ему конкуренцию. Сторонники Навального всё лето 2013 года агитировали у метро за своего кандидата. Многим москвичам запомнились «кубы Навального» - так выглядели агитационные пункты. В случае своей победы политик обещал расширить полномочия местного самоуправления, контролировать нелегальную миграцию и устроить тотальный аудит ЖКХ. Выборы состоялись в сентябре.
Алексей пытался оспорить результаты голосования, но это никак не изменило ситуацию. Фото ТАСС Через пять лет Навальный начал готовиться к более масштабной кампании - он захотел участвовать в выборах президента России в 2018 году и начал ездить по регионам РФ. Однако до участия в выборах Навального не допустили: Центральная избирательная комиссия ЦИК отказала кандидату с судимостью - эхо дела «Кировлеса». Первые уголовные дела Дело «Кировлеса» В 2013 году Навального приговорили к 5 годам тюрьмы за хищение продукции госпредприятия «Кировлес». По версии следствия, преступление произошло в конце нулевых, когда Навальный был советником губернатора Кировской области Никиты Белых на общественных началах. Фото РИА Новости Следствия считало, что через компанию своего знакомого Навальный закупал продукцию «Кировлеса» по заниженным ценам, а продавал по рыночным. Приговор вынесли 18 июля, в разгар московской избирательной кампании. Но уже на следующий день по ходатайству прокуратуры суд отпустил из-под стражи кандидата, чтобы он мог участвовать в выборах мэра. После голосования реальный срок заменили на условный. Навальному удалось даже добиться оправдания по этому делу в 2016 году.
Однако позже дело ещё раз пересмотрели - и снова признали политика виновным. Дело «Ив Роше» В конце 2014 года Навальный получил ещё один условный срок. Следствие определило, что Алексей и его брат Олег обманом навязали российскому подразделению «Ив Роше» производитель косметики Yves Rocher посредника в транспортных услугах - свою фирму «Главное подписное агентство». Услуги этой компании стоили дороже, чем у «Почты России», которая раньше обслуживала компанию.
А твой куратор получает всего по 600 долларов в день за каждого из вас! Нас так вчера в Новостях обрадовали и показали и рассказали ине только фото ваших кураторов, но и счета которые им платят!
Какой самый популярный лозунг в России. В чем сила? Правильно, в правде — это повторяют все, это и есть то же самое про блаженство, просто сжатое, без "ибо", и вся страна повторяет, что сила в правде, за кем правда, тот и победит. И несмотря на то, что страна наша сейчас построена на несправедливости — мы постоянно сталкиваемся с несправедливостью, худший вид — вооруженная несправедливость — но одновременно миллионы людей хотят добиться правды, и рано или поздно они ее добьются, насытятся. Всем очевидно: ну есть нищие люди, можно сколько угодно говорить про уровень жизни, но есть правда и против нее не попрешь, и рано или поздно люди, которые хотят правды, добьются. И важная вещь которую я вам хочу сказать, и прокурору — важно не бояться людей, которые добиваются правды Кто-то опасается — революция, будут потрясения. Но подумайте сами, как хороша была бы жизнь без постоянного вранья, этой лжи. Это восхитительно — подумайте сами, работать судье без телефонного права, большая зарплата, ты классный судья, ты рассказываешь детям и внукам. Классно было бы быть прокурором в состязательной системе, который ведет тонкую юридическую игру. И я не верю, что люди хотят стать полицейскими, чтобы рассказывать, как классно они раскроили на митинге кому-то голову. Никаких плюсов от вранья нет. Нету школьников с горящими глазами, которые говорят — я пойду в ФСБ, чтобы намазывать трусы оппозиционера ядом. Другой выдающийся философ современности по имени Рик Санчез сказал: "Жизнь — значит риск всегда и во всем. А иначе ты просто вялая кучка беспорядочно собранных молекул, которые плывут по течению Вселенной". Каждое второе письмо мне заканчивается словами "Россия будет свободной". Это классный лозунг, но я постоянно думаю, чего-то мне не хватает.
Главным препятствием на пути к окончательной победе у них находится Китай, сопоставимый с транснациональными корпорациями по масштабу подконтрольных сырьевых, промышленных и денежных ресурсов. Но для победы над ним глобалистам требуется переформатировать «свою» Америку, потом поглотить Европу и абсорбировать в свою управленческую пирамиду всё прочее доступное пространство. Именно с этого места перед глобалистами возникает проблема России. Реорганизация «американской системы» оказывается сопряжена с утратой геополитического влияния в ряде ключевых регионов мира. И так получается, что образовавшийся, например, на Ближнем Востоке или в Центральной Африке вакуум силы заполняется Москвой. Где-то — потому что «западники» сами влезли в ранее неоспоримую сферу российского ранее — советского влияния, а где-то потому что больше наводить порядок оказывается некому. Китай достаточно четко ограничил зону своего влияния Азией, точнее азиатско-тихоокеанским регионом, за пределы которого Пекин особо не идет. Уж слишком быстро она стала восстанавливаться после шока в связи с распадом СССР. Убрать с глобальной шахматной доски русских военным способом возможным не представляется. Сегодня Россия является единственным в мире государством, способным уничтожить США да и весь западный мир в военном отношении физически. Фактор ядерного сдерживания никто не сумел отменить. Более того, русские «кинжалы», «авангарды», «сарматы» и «посейдоны» его нерушимость даже усилили. Но и с этим есть проблема. Красочный майдан служит лишь самым внешним оформлением процесса, его следствием. Тогда как основной причиной служит максимизация принципиальных разногласий внутри правящей элиты атакованной страны. Там, где «мягкие» революции, так сказать, удались, масштаб внутриэлитарных разногласий уже изначально находился на достаточной для запуска процесса высоте. До 2012 года противнику казалось, что Россия устроена аналогично, но попытка запустить «Болотную» привела организаторов к серьезному разочарованию. Государство оказалось не просто неожиданно прочным. Выяснилось, что оно еще и слишком недостаточно буржуазное. В отличие от Соединенных Штатов или Западной Европы, в России нет глобальной пирамиды сложно взаимодействующих, и даже прямо конкурирующих между собой, достаточно богатых групп и кланов, охватывающих все уровни общества и пронизывающих все элементы государственного механизма. Нет, отдельные олигархи были, и с некоторыми из них даже открывались перспективы «поработать», но на практике их возможности по «смене президентов» до требуемого масштаба не дотягивали. В результате все эти «ходорковские» были вынуждены из страны бежать, утратив способность что бы то ни было «решать в стране в свою пользу». Отсюда и возникла идея сломать Россию по «ближневосточной» схеме, иногда еще называемой «арабской». Через инициацию максимально всенародного бунта «против царя». Мы так устроены, что все эти «демократические механизмы и властные ветви» в общественном мировосприятии носят довольно абстрактный характер. Любая власть обязана иметь свое конкретное олицетворение. Его текущее наименование — царь, император, товарищ Сталин или президент — носит сугубо вторичный характер. Более того, он должен проявлять успешность, волю и соответствовать «правде», под которой в российском обществе подсознательно подразумевается достаточность соответствия очень сложному и довольно противоречивому понятию праведности. Когда во главе России такой лидер появлялся, страна переживала любые трудности, преодолевала кризисы, укреплялась, улучшалась, расширялась и богатела. И наоборот, если лидер приходил «ненастоящий», то достаточно быстро возникала Смута. Как правило, приводившая к ослаблению и даже физическому распаду страны.
«У Навального* на уме власть, еда, секс». Экс-партнер ФБК** поддержала СВО
В этой ситуации возможным сценарием является попытка организации протестной кампании уже на подступах к выборам — вокруг требования допустить оппозиционных политиков к ним. Такую тактику Навальный использовал в 2017 году в своей «президентской кампании», такая же стратегия была использована оппозицией на выборах в Мосгордуму летом 2019 года. В этом сценарии оппозиция стремится сфокусировать внимание избирателей на фундаментальной несправедливости систематического недопуска к выборам независимых и оппозиционных кандидатов. Это триггер протестов электоральной проблематики второго типа — сфокусированной не на фальшивых итогах выборов, а на несправедливых условиях их проведения. После отказа Навальному в регистрации на президентских выборах он провел акцию «Забастовка избирателей» 28 января 2018 года, которая была не слишком многочисленной около 10 тыс. Таким образом мобилизационный потенциал новой проблематики протеста недопуск оппозиции на выборы, требование альтернативности выборов и сменяемости власти оказался в целом существенно ниже, чем эффект антикоррупционного «Недимона». В то же время эти протесты, проходившие в условиях жесткого преследования полиции, продемонстрировали гораздо более высокую резистентность: ядро протестующих использовало «тактику воды», перемещаясь по городу, и, преследуемое полицией, не уходило с улиц до позднего вечера. Однако, несмотря на более высокую резистентность, эти акции не запускали «вторичную волну» протестов, связанную с возмущением населения действиями полиции. Возможность такого сценария отчасти обозначилась летом 2019 года, когда поводом для массовых протестов стал отказ в регистрации оппозиционных политиков на выборах в Московскую городскую Думу. Жесткое противостояние протестующих с полицией 27 июля и 3 августа продемонстрировало, что полиция не может справиться с протестующими, если их достаточно много и они перемещаются по центру города. Многочисленные видео, демонстрировавшие бессмысленную жестокость полиции, стали причиной волны сочувствия к протестующим — это показывали социологические опросы и динамика активности в соцсетях.
Их мобилизационный эффект проявил себя в том, что, несмотря на жестокость полиции на акции 27 июля, на следующую акцию собралось сопоставимое число людей. Осознав это, власти даже пошли на частичные уступки, допустив проведение в августе одной «разрешенной» акции 10 августа , собравшей по оценкам «Белого счетчика» в разгар отпускного сезона около 60 тыс. Таким образом, власти стремились «выпустить пар» накануне начала рабочего и учебного года в сентябре. В целом, протестные кампании «навальновской» волны 2017—2019 годов не достигали размаха протестного движения 2011—2012 годов, проходили в условиях нарастающего репрессивного давления, но не запускали вторичную волну мобилизации. Возможно, по этой причине вкупе с начавшейся пандемией Навальный решил отказаться в 2020 году от кампании противодействия поправкам к конституции, призванным узаконить пожизненное президентство Путина. Эта волна разворачивалась на фоне быстро меняющейся структуры медиапотребления в России. По сути дела, она совпала и в значительной мере «питалась» массовым вовлечением российских граждан в мир социальных сетей. Между тем политика авторитарного контроля информации в предшествующем периоде была сфокусирована преимущественно на традиционных медиа, в меньшей степени на интернет-изданиях и почти вовсе не затрагивала соцсети.
Некоторые материалы, где он видел коррупционные схемы, становились частью публикаций в его блоге в "Живом журнале" ЖЖ. Первым, ставшим широко известным, стал пост в ЖЖ "Как пилят в "Транснефти". Затем были другие, не менее громкие, публикации. Более того, в конце 2000-х он принимал участие в "Русских маршах". Свое участие в них он объяснял желанием соединить либеральные и националистические подходы. В 2011-м, во время прямого эфира на радио Finam FM с депутатом Госдумы Евгением Федоровым он стал автором "канонического" мема о "партии жуликов и воров" — так он охарактеризовал партию "Единая Россия". Именно тогда он перешел на либеральные позиции, с которых уже не сходил. В то же время в октябре 2014-го заявил в интервью на "Эхо Москвы", что "Крым — не бутерброд, чтобы его туда-сюда возвращать".
Для этого, по словам политика, нужно информировать как можно больше людей. Именно для этого были созданы петиции в «ВКонтакте» , на сайтах change. На сайте РОИ петиция еще не прошла модерацию, если там она соберет 100 тыс.
С момента объявления Фонда экстремистским в июне 2021 года многим последователям и соратникам Навального пришлось покинуть страну, спасаясь от тюрьмы. Многие из тех, кто остался, оказались за решеткой. Ее также обвинили в подготовке видеороликов для публикации на ресурсах ФБК. Карелин ранее сотрудничал с Associated Press и Deutsche Welle.
Какие главные идеи и цели Алексея Навального?
Почему вы считаете, что вот эта вот безнаказанность будет всегда? Если вы считаете, что я испугаюсь или вы запугаете всех вообще, таких, как прекрасная [сотрудница Первого канала] Марина Овсянникова , которая не просто выступила — она записала видео, сказала нам самые главные слова: действуйте. Всех не пересажаете. Хоть 113 [лет лишения свободы] просите и давайте — вы ни меня, ни таких, как я, не испугаете. Россия большая, народу в ней много, и не все готовы предать свое будущее и будущее своих детей так же трусливо, как это сделали вы.
Последнее слово Навального Даже немножко смешно, что так много последних слов. Уже закатывают глаза, что, если слово последнее, то почему он все говорит-говорит-говорит. Начать я хочу с того, что отвечу. По сути эти процессы — это такой диалог меня, моих товарищей и власти… Я хочу, пользуясь возможностью последнего слова, сделать официальное объявление для тех, кто думает, что ФБК закончится из-за того, что я буду долгое время изолирован.
Не просто не остановится, Фонд борьбы с коррупцией станет глобальным, международным. Что касается этого процесса. У него была очень большая особенность, [он] очень сильно отличался от всех. Не процессуально, не тем, что он в колонии… Особенность была — ее ни с чем не спутаешь — в том, что никого не интересовало это дело.
Конечно, на фоне войны это менее интересно… Трансляция прерывается. Я спрашиваю бабушку, где у вас тут болит… Трансляция прерывается. Прибалтика — у всех есть большое количество проблем.
Решение обусловлено её большей подконтрольностью, а также проблемами с алкоголем у Юлии Навальной.
Ни сам Навальный, ни его сторонники за оформлением авторских прав на фразу в Роспатент не обращались. Юрист рассчитывает использовать патент для борьбы с неправомерным использованием словосочетания и символики ПРБ, а также для продвижения собственной линейки товаров для поддержки СВО. Об этом свидетельствует отчётность американского фонда Каспарова Renew Democracy Initiative. С именем чемпиона мира по шахматам связано девять каналов в Telegram, подсчитал RT через сервисы интернет-аналитики.
Откуда они брали информацию? От западных структур, которые выясняли, кому на самом деле принадлежит компания, фонд, вилла, особняк в другой стране. И все это вбрасывалось во внутреннюю российскую повестку. Плюс были атаки на первых лиц, Дмитрия Медведева, Владимира Путина — это уже другая технология, где надо поставить людей на один уровень, когда активист уже борется не с коррупцией, а лично с Путиным.
Андрей Лазуткин: Дальше коррупционную тему соединили с «новичком». Вся история вокруг яда — это большая информационная операция, задачей которой было выставить Россию государством-террористом. Для этого в Британии создали подставную ситуацию: условно, западная контрразведка видит, что в страну приехали сотрудники иностранной спецслужбы по каким-то делам. И вокруг них организуется провокация, им подбрасывают вещдоки, якобы они приехали кого-то убить, отравить беглого шпиона.
Дальше историю начинают раскручивать, вбрасывая все новые подробности. Так, после Крыма раскрутил историю со Скрипалями. Дальше берется раскрученная внешняя история «новичок» и соединяется с раскрученной внутренней историей «борьба с коррупцией», что Путин якобы решил отравить следующую жертву. Так Навального начали делать главным противником власти, хотя были более известные фигуры: Каспаров, Ходорковский, Шендерович, до них Немцов.
Сегодня рассказывают, что покойный был прямо личный врагом Путина, но вот, например, Каспаров говорит, что это была управляемая фигура. Вы же понимаете, что квадрокоптер все в путинском дворце не снимет. А что такое, я не понял? Это откровение?
Вы всерьез считаете, что вся информация — это квадрокоптеры, расследования? Я понимаю, когда Певчих может найти дом Фридмана в Лондоне, я понимаю, как это делается. А вот все, что находится в России — это что, при той системе ФСО, где прослеживается что угодно, вся информация туда попадает без того, чтобы кому-то это было выгодно? Что ФБК никак не участвовал, пусть даже невольно, в разборках между правящими кланами?
Андрей Лазуткин: То есть до какого-то момента с Навальным работали, потому что надо было контролировать оппозицию. И его не трогали. Но как только он влез в западную историю с «новичком», его выдворили из страны на лечение. А когда он вернулся, шутить уже не стали, определили в колонию, раз он стал частью иностранной операции.
Последние три года этот человек не мог ни на что влиять, более того, российская оппозиция не смогла организовать антивоенный протест — они провалили основную задачу.
И рассчитывает, что российская власть и дальше будет прогибаться. И просит его хозяев и дальше давить на Россию, что они и делают в виде такого массированного дипломатического десанта на его суд». Политолог Роман Романов заявил, что успехи Навального в качестве блогера не дают ему права нарушать законодательство. Что он не просто уголовник, который нарушал правила ФСИН, а что он крутой мужик, политик, Махатма Ганди, который борется с режимом. Понятное дело, что это не так. Есть формальные правила, которые следует исполнять, сколько бы великой фигурой ты себя ни считал и сколько бы миллионов просмотров на YouTube ни собирал.