Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ? Еще одно отличие между Коммунистами России и КПРФ – это их лидеры и. Первое отличие между ПКР и КПРФ заключается в уровне их политического влияния.
Коммунисты тоже бывают очень разные. Что «не так с КПРФ»
Основные цели ПКР включают национализацию средств производства, распределение богатства по принципу «от каждого по способностям, каждому по труду» и создание классового общества без эксплуатации. КПРФ, в свою очередь, стремится к построению социализма в России на основе гражданского общества и демократии. Она признает необходимость реформ, в частности, в создании социальной справедливости, защите прав работников и борьбе с коррупцией. Вместе с тем, КПРФ сохраняет долгосрочную перспективу строительства коммунизма в стране через мирный и эволюционный путь. Важно отметить, что обе партии преследуют цели защиты рабочего класса, борьбы за социальную справедливость и снижения эксплуатации.
Однако в подходе к достижению этих целей их идеологии имеют некоторые отличия. Партия Коммунистов России активно выступает за социальное равенство и защиту интересов рабочего класса. Она признает необходимость государственного контроля над экономикой и предлагает осуществление широкой системы социальной защиты населения. Коммунистическая партия Российской Федерации также поддерживает идеи социальной справедливости и защиты прав населения.
КПРФ признает важность государственной поддержки малообеспеченных слоев населения, пенсионеров, детей и молодежи. Однако, есть некоторые отличия между партиями в подходе к решению этих вопросов. ПКР склонна применять более радикальные меры, такие как национализация промышленности и повышение правительственных пособий, чтобы обеспечить социальную справедливость. КПРФ, в свою очередь, склонна использовать мягкие меры, такие как повышение качества медицинской помощи и образования, а также улучшение условий труда и жилья для населения.
И декларируемый интернационализм одновременно с выпячиванием «русского вопроса». И признание в программе различных форм собственности с упором на «защиту мелкого и среднего предпринимательства» внезапно! Когда не партия создаётся вокруг идеологии, а идеологию прописывают такую, чтобы она удовлетворяла все группы внутри партии, то иначе и не бывает с СР-ЗП примерно такая же беда. Я годами пытаюсь доносить, что сначала пишется идеология, а потом вокруг неё собираются люди, а не наоборот. Иначе принципиальность приносится в жертву политической целесообразности, а читая программу партии, не понимаешь, чего же она на самом деле хочет.
Не осознавая, что это не та партия, которая реально пыталась бы восстановить Советский Союз. Кстати, раз мы уже заговорили об идеологии: когда вы в последний раз слышали о внутрипартийных или межпартийных, без разницы идеологических диспутах с участием представителей КПРФ? Или о серьёзных теоретических трудах, созданных в рамках этой партии? Например, о причинах развала СССР? Или о роли и месте коммунистической идеологии в современных реалиях?
Или о необходимости адаптировать теоретические положения стосемидесятилетней давности к этим самым современным реалиям? Где мы сейчас и куда движемся? О попытках описать коммунистическое общество я вообще молчу. Это «ортодокс» Попов с «ревизионистом» Бузгалиным могут спорить о применимости «диктатуры пролетариата» в современных реалиях. Теперь о декларируемой «оппозиционности».
О какой оппозиционности обеих при таких раскладах может идти речь? И как им воспользовались «коммунисты»? Восстановили СССР? Раскулачили олигархов? Провели национализацию?
Может, хотя бы отменили закон об СРП и ввели мораторий на приватизацию?
С тех пор в коммунистическом лагере многое изменилось. Чаще, чем о Ленине, зюгановцы говорят о Сталине, чье имя большую часть истории КПСС а ВКП б была переименована в октябре 1952-го, за полгода до смерти «отца народов» было под запретом, и почти не вспоминают Маркса, зато рассуждают о православии и особом пути России. Газета ВЗГЛЯД поговорила с теми, чье имя было на слуху на последнем этапе существования Коммунистической партии и советского государства. Член КПСС в 1981—1991 годах. Сходство в целях. Мы руководствуемся марксистско-ленинским учением на протяжении довольно долгого времени, более ста лет — все тоже самое: помощь людям труда и защита их интересов.
И кажется, что представители руководящего состава КПРФ обладают знаниями великой науки. Но вот они не могут дать никакой критики Ельцину и Путину и их политике, которые не имеют никаких знаний великой науки.
Из этого следует, что все якобы коммунистические и якобы партии не обладают знаниями марксистко-ленинского учения, поэтому они не способны вызвать в обществе движение масс. Поэтому представители их дезориентируют сознание членов общества нашей страны. И это можно объяснить. Великий К. Маркс не создал материалистическую филос Великий К. Маркс не создал материалистическую философию. Он соединил три составных части — материализм Фейербаха, диалектику Гегеля, политическую экономию А. Смита, в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться. Поэтому не смогли понять его науку ученые периода жизни вождя, не смогли понять ее ученые после него, и до наших дней никто не смог понять эту материалистическую науку.
У Маркса было достаточно знаний, но они не оформлены в системную науку. И только великий вождь — В. Ленин смог не только обрести знания материалистической философии, но и смог применить их на практике. Не создал К. Маркс и экономическую науку! У него есть знаменитая экономическая работа «Капитал», но знания ее невозможно применить для вывода из кризиса обществ всех стран бывшего СССР, и всех стран мира.
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
Что касается отличий между КПРФ и партией «Коммунисты России» (сокращённо – «КР»), они не столько в содержании программ, сколько в их направленности. КПРФ, это не Коммунисты России! Таким образом, хотя Коммунисты России и КПРФ имеют общие цели и идеи, их различия в истории, политической позиции и структуре делают их отличными и отражают различные подходы к достижению целей коммунистического строительства в России. Партия Коммунистов России основана бывшими членами КПСС и КПРФ. Таким образом, партия Коммунисты России и КПРФ имеют своих уникальных лидеров и ключевые фигуры, которые играют важную роль в политической идеологии и организации партийной деятельности. Основные отличия партии Коммунисты России от КПРФ.
Чем Партия "КПРФ" отличается от Партии "Коммунисты России"?
Конечно, эти партии — не одно и то же. Начну с КПСС. Эта партия была переименована из ВКП б еще при Сталине. Она постепенно разлагалась в силу того, что отказалась от основной своей идеологии — марксизма-ленинизма, а также от диктатуры пролетариата. Отход от принципов произошел, когда были осуществлены реформы Косыгина-Либермана Евсей Либерман — советский экономист, участник разработки концепции экономической реформы 1965 года — прим. Тогда произошел отказ от главного принципа социализма в экономике - её развернули на капиталистический путь. Когда 8 ноября 1991 года была создана Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, правящая верхушка страшно испугалась, поэтому в августе эти трое собрались и приняли решение о создании социал-демократической партии, в которую нужно было направить основную массу коммунистов. Вот так жульнически была создана партия. Изменения в идеологии правящей партии, отказ в экономике от основного социалистического принципа — вот главные моменты, которые повлияли на то, что произошло.
СССР развалили, и сделала это партийная верхушка, которая перестала защищать принципы социализма. А КПРФ, по существу, сейчас является правящей партией, потому что она помогает нынешней власти, и все разглагольствования Зюганова и его приближенных мало чего стоят. Дело в том, что это партии совершенно разных эпох, поэтому и разных идеологий.
Несмотря на это, "чуждые элементы", вроде близкого к несистемным левым троцкистского толка Михаила Лобанова, получили карт-бланш на ведение эффектной и неожиданно результативной думской избирательной кампании. Если бы не масштабные фальсификации, это позволило бы ей обойти единороссов в четверти регионов страны. Однако начало спецоперации РФ на Украине обнулило репутацию компартии в глазах той части общества, которая надеялась на её превращение в действительно оппозиционную силу. Партия войны и "социалочки"Верхушка КПРФ не только горячо поддержала "спецоперацию" как и все системные партии , но и часто бежала впереди паровоза, пытаясь перещеголять конкурентов по части патриотизма. Например, проект обращения к Путину о признании независимости самопровозглашённых "ДНР" и "ЛНР" коммунисты внесли ещё в январе, за месяц до того, как это произошло официально, а призыв к "мобилизации сил и ресурсов" прозвучал из уст Зюганова за неделю до того, как о мобилизации объявил Кремль что было истолковано некоторыми как зондаж общественного мнения. Лидер КПРФ считает присоединение украинских территорий "исключительно важным шагом в деле восстановления российской государственности, а точнее державности", и торжеством "русской идеи" неотделимой, по его мнению, от советской.
От риторики Путина, также отождествляющего Советский союз с "исторической Россией", обличающего коварных "англосаксов", западный "глобализм" и империализм, речи Зюганова отличаются разве что акцентом на необходимости социальных реформ, вродевведения прогрессивной шкалы налогообложения. Тем не менее для многих коммунистов, сочувствующих и экспертов, поддержавших "Умное голосование", безоговорочная лояльность верхушки компартии Путину стала разочарованием. Кто может поддержать установление открытой диктатуры и массовые репрессии против своих сторонников, и просить взамен введения социализма? Только клоун, персонаж самой дешевой комедии", — написал политолог и левый публицист Илья Будрайтскис, комментируя иронично-благосклонную реакцию Путина на предложение Зюганова отказаться от капитализма, прозвучавшее на встрече с лидерами думских фракций. Коммунисты-диссиденты против СВОВ первые дни военных действий немало известных и рядовых коммунистов публично выступили против начала спецоперации на Украине. Некоторые из них были готовы защищать Донбасс, но не захватывать новые территории или бомбить Киев. Другие апеллировали к большевистской традиции пролетарского интернационализма. Например, депутат Мосгордумы от КПРФ Евгений Ступин охарактеризовал военные действия как захватнические и ведущиеся в интересах олигархов. Приморский парламентарий Леонид Васюкевич потребовал вывести войска из Украины, чтобы не множить число калек и сирот.
Депутатка воронежского райсовета Нина Беляева назвала российскую спецоперацию военным преступлением и попранием христианских заповедей. Член Госдумы от Бурятии Вячеслав Мархаев высказал мнение, что "демилитаризации и денацификации надо подвергать конкретно неонацистов и фашистов, а не всю Украину". А депутат городской думы Владивостока Виктор Каменщиков вышел из партии, объяснив это нежеланием быть "молчаливым пассивным соучастником начала военных действий на Украине". Спецоперацию осудили многие молодые коммунисты. Так, один из московских райкомов комсомола в духе Ленина призвал трудящихся РФ, Украины и Донбасса сплотиться против общего врага — капитала, а их тверские товарищи выпустили заявление, озаглавленное "Нет войне между народами! Нет миру между классами! Насколько массовыми были подобные выступления, сказать сложно, поскольку лишь некоторые из них просочились в публичное поле. В итоге сложился консенсус: вы не делаете то, что реально напрягает [власти] — коллективные, публичные заявления, но отдельные организации могут проводить собрания, принимать антивоенные резолюции и отправлять их по внутренним инстанциям. Члены партии на своих личных страницах могли высказывать личную позицию, если она не преподносилась как мнение какой-то группы внутри партии и не связывалась с партией", — говорит Лобанов.
Несмотря на первоначальные попытки объединить антивоенно настроенных левых, оппозиция части коммунистов военным действиям так и не стала организованной. На всех уровнях есть небольшие группы или кланы, но нет никого, вокруг кого выстраивалось бы хоть какое-то сплоченное объединение — ни с правых, ни с левых позиций. Внутренняя дискуссия никак не структурирована… Все боятся высовываться из-за угрозы не столько внутренних по партийной линии , сколько внешних государственных репрессий.
Минимальный перевес в голосах 8 на 6 был достигнут не только за счёт давления на членов Президиума. Сработал ещё один фактор, объединивший большинство: главным проступком, а может быть, и личным оскорблением со стороны В. По его словам, в то время «после таких ошибок на работе не оставляли» [107]. По словам В. Фёдорова [108] открытым голосованием 30 членов ЦК из 140 присутствовавших [109] было принято решение дискуссию по данному вопросу не открывать. Пленум проголосовал за отклонение апелляций. Свирид охарактеризовал действия исключённых, как «показательную спецоперацию агентуры буржуазии», указав, что настоящие коммунисты могли бы также обратиться «в контрольно-ревизионную комиссию СКП-КПСС за защитой» [110]. Особое решение состоялось через год, 15 февраля 2010 года, когда было решено сайт comstol. Уласу был объявлен выговор за «противодействие борьбе ЦКРК с нарушителями программных установок» [113]. Сторонники ранее снятого В. Были также распущены все окружные и часть старых районных отделений КПРФ в Москве, вместо которых были образованы новые, более крупные. Все решения о выборе делегатов на конференцию в Москве, принятые этими организациями, также были отменены [115]. Противники этой реорганизации объявили о фальсификации пленума ЦК [116] , а 17 апреля 2011 года 43-я чрезвычайная конференция Московского городского отделения КПРФ, собранная по инициативе более трети членов организации, выразила недоверие высшему руководству партии. Отдельные участники конференции указывали, что на мероприятии не было кворума, а подписные листы в поддержку инициативы членов КПРФ о проведении конференции не были переданы в ЦК КПРФ, что «даёт Зюганову право признать конференцию нелегитимной» [117] [118]. Признаваемый центральными органами Московский городской комитет во главе с Рашкиным В. В постановлении снятие мотивировано поддержкой члена Генсовета партии «Единая Россия» при утверждении в Челябинском заксобрании кандидатуры на должность губернатора области [123] [124] , при этом известен аналогичный случай поддержки региональными депутатами от КПРФ губернатора Мишарина [125] [126]. Также в постановлении указаны недостатки внутрипартийной работы [123]. Кумина [127] и утверждали, что к последующим выборам секретаря не допустили часть делегатов [128]. С финансовой точки зрения «чистки» двух региональных отделений КПРФ не оказали почти никакого влияния на партию.
За месяцы, прошедшие с начала "спецоперации", антивоенные голоса в КПРФ стали звучать намного реже. Со стороны оппозиционно настроенной части общества они видят негативное к себе отношение, и непонятно, как с этим быть. Многие рассматривают вариант: выйти из партии и заниматься чем-то другим. Но перспектив, что они смогут включиться в деятельность структуры, созвучной их мировоззрению, нет. Поэтому в основном они ждут, что давление общественного мнения вынудит верхушку уйти с тех позиций, которые она заняла с конца февраля", — описывает настроения партийных диссидентов Лобанов. Другой известный политик-коммунист, пожелавший сохранить анонимность, отмечает растущее недовольство среди партийцев, зарекомендовавших себя как "Z-патриоты". Как СВО изменила партию? Несмотря на глубокий внутренний разлад, спецоперация пока не привела ни к расколу, ни к масштабным чисткам внутри КПРФ. Из её рядов исключили лишь некоторых бунтовщиков, в то время как другие заметные представители антивоенного лагеря остаются в партии, хотя и подвергаются опале. По оценке Лобанова, репрессии против "пацифистов" в компартии не сопоставимы даже с прошлогодними гонениями на симпатизантов Навального в "Яблоке". Во многом это объясняется самой структурой организации, больше напоминающей слоёный пирог, чем гранитный монолит. В Москве горком не может просто взять и снести руководство какого-то местного отделения, если в самом отделении нет раскола или внутренних лидеров, претендующих на власть. Потому что его поддержали бы такие же бароны в других регионах, не заинтересованные в разгроме региональных групп", — объясняет политик. Однако, как показала последняя избирательная кампания, функционеры сделали всё, чтобы "слишком оппозиционные" коммунисты не приняли участия в выборах. Вероятно, подобные директивы привели к снятию нескольких партийных кандидатов на муниципальных выборах в Москве. По словам Лобанова, их уличили в сотрудничестве с оппозиционной платформой "Выдвижение", помогавшей избраться антивоенно настроенным городским активистам в КПРФ не отрицают, что контакты с "Выдвижением" были одной из причин разрыва. Угрожали, что их снимут или у них будут неприятности из-за взаимодействия с нами. Насколько я понимаю, это было результатом договоренностей отдельных функционеров КПРФ с властями. Они в интересах властей пресекали взаимодействие партии с независимыми и радикальными политиками", — утверждает собеседник Eurasianet. Взамен, как считает Лобанов, некоторые кандидаты от КПРФ и прочих системных партий получили свою долю фальшивых голосов, вброшенных через систему дистанционного электронного голосования ДЭГ. Причём для самих кандидатов, получивших такую "услугу" от мэрии, она стала полным сюрпризом. Например, коммунистка Дарья Багина, незадолго до того принимавшая участие в чистке московского комсомола, отказалась принять мандат, обнаружив вброс в свою пользу. По мнению Лобанова, речь идёт о возрождении старой системы квот, выделяемых "оппозиции" за лояльность. Не ведите [активно избирательные] кампании. Просейте свои списки и не выпускайте оппозиционных кандидатов. Помогут ли закулисные соглашения с властью сохранить за КПРФ статус второй после правящей российской партии — большой вопрос. На прошедших в сентябре региональных выборах коммунисты выступили значительно хуже, чем на выборах в Думу.
Газета «Родина»: Отличия принципиальные
Нового тут ничего не придумано. Есть проверенная технология. В годы Великой Отечественной войны на оккупированной территории немцы создавали фальшивые партизанские отряды, для того чтобы выявить и уничтожить патриотов, скомпрометировать и разгромить настоящие партизанские соединения… Так что упрощённое «выпекание» всевозможных партий — это размывание во время выборов протестного электорального поля, дробление голосов неискушённых в тонкостях выборных технологий избирателей, голосующих за якобы оппозиционные партии. Для этой цели и создаются партии спойлеры. Это как раз в продолжение рассказа о «поганках», которые были упомянуты вначале. К слову, в переводе с английского to spoil означает «гадить», «отравлять», «портить». В политике термином «спойлер» называют кандидата, который заведомо не имеет шансов победить на выборах. Его основное предназначение — оттянуть на себя часть голосов избирателей, которые мог бы получить другой кандидат со схожей программой.
Тем самым «спойлер» повышает шансы на победу кандидата, чья политическая позиция как раз противоположна. Потому и появляются на свет политические партии «спойлеры» типа «Коммунистов России». Это выгодно при голосовании: в избирательном бюллетене многие бабушки и дедушки ставят галочку напротив этой партии, наивно полагая, что голосуют за КПРФ. Мы знаем несколько таких реальных случаев, рассказывали наблюдатели от КПРФ. Судите сами: у всякой областной организации КПРФ есть структура, команда партийцев. Во всех районных и городских комитетах работают профессиональные кадры, большинство которых имеют всё для плодотворной работы: крышу над головой, оргтехнику, средства связи. У областной организации — четкие идеологические и организационные наработки.
Ничего такого у «Коммунистов России» нет, да и вряд ли скоро будет. Это небольшая группа людей, которая, считаю, всячески эксплуатирует коммунистическую идеологию, её растущий авторитет среди народа. По неофициальной информации, он занимается бизнесом — выдаёт людям микрокредиты под большие проценты, занимаясь обычным ростовщичеством. И при этом говорит, что против любой частной собственности… Вывод один: надо быть бдительными, разъяснять избирателям, что есть такие партии, которые созданы во властных структурах, пиарщиками разных мастей.
Не создали материалистическую философию и экономическую науку ни Ф. Энгельс, ни В. Не смогли ученые философы периода существования СССР понять материалистическую философию и экономическую науку. Поэтому и отказались от марксистско-ленинского учения, признав ее утопией. На самом деле эта наука существует! И если не смогли ее понять ученые философы, то это не значит, что ее нет, или что она не верна. Научно это еще никто не доказал не только в России, но и во всех странах мира. А если нет в обществе России материалистической философии, то и не может быть и ученых философов и ученых экономистов, поэтому практически все члены общества нашей страны абсолютно безграмотны! Объяснить новую историю России, объяснить все, что произошло в нашей стране за последние 90 лет новой истории, объяснить все, что происхоит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем, и чем то все вызвано. И обязательно на своих СМИ создать условия для возникновения идейной борьбы! Отсутствие идейной борьбы говорит о том, что в стране нет идей! Следовательно, нет знаний. Я знаю, что Зюганов не пойдет на это, потому что он, и его компания, могут оказаться в ряду безграмотных лиц. Но это будет его ошибкой, потому что будущие поколения будут знать об этом, и дадут, и Зюганову, и его членам партии, свою нелицеприятную оценку. Тем более, что новая материалистическая философия в России уже существует, и объяснено по всем правилам науки все, что произошло в обществе нашей страны за последние 90 лет истории, объяснено все, что происходит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем, и чем это все вызвано. Так что уже Зюганов попал в ряд врагов России, потому что поддерживает власть, не принимая новые научные знания. Вот почему КПРФ не имеет авторитета в обществе.
Мы и так в курсе, что коммунизм лучше капитализма, и что Маркс умер за наши грехи. Надо расширять аудиторию в сторону непосвящённых, выходить за рамки бложиков, идти в массы в реальном мире. Но это статья? Нафиг надо! Максим Бендус, в частности, в личке мне написал следующее: «Да, сейчас власть видит угрозу не в коммунистах, это факт, есть более опасные, например, либералы, то есть прямые капиталистические конкуренты, националисты-фашисты доморощенные на втором месте, так как не имеют поддержки из вне. Коммунисты в иерархии угроз в конце списка. Ситуация для коммунистов просто отличная: собирайся в кружки, изучай, иди в народ и агитируй. Но мы такого действительно не наблюдаем. Сколько я раз говорил своим товарищам, поедем на Донбасс, выступим на форуме в Донецком университете — чем не трибуна для работы с молодежью. Никого не могу заманить, все на словах Павлы Корчагины только. Никто не хочет агитировать в армии, полиции и росгвардии, а это тоже нужно делать обязательно и начинать вчера еще. Так, вы иронично замечаете, что от забастовок крановщиков кооператив «Озеро» бежит пруду в ужасе. И к чему тут ирония? А я точно так же иронично замечу, в стиле Щаранского, что от либеральных митингов на Сахарова либо от «Русских маршей» Путин в ужасе заправляет вертолёт и готовится скипнуть в Северную Корею. Это что за образ у вас - Щаранский, вывернутый наизнанку? И если либералы с нациками, по-вашему, так опасны для «режима», то почему Навальный с Просвирниным на свободе до сих пор? А что с Ходорковским? Он как раз в тюрьме сидел — стало быть, является угрозой для капиталистического строя? И опустим при этом, что вся террористическая бодяга — затея охранки. А ещё маньяков всяких, чикатил-пичушкиных сажают буржуазные полицаи. И срокА им такие дают, что даже игиловец вздрогнет. Видимо, для господства буржуазии нет никого опаснее чикатилы! Путин не заправляет вертолёт. Выходят полицаи и бьют дубинками. А потом штрафы рисуют. А нафигнадо-коммунистов даже не штрафуют. Не за что. И вопрос надо ставить не в духе «ха-ха Ходорковский и Чикатило что-ли борцы с буржуазией? Майснер, какой бы умный и красивый он не был. Потому что у либерахи 100 рублей штраф, а у тов. Майснера даже жёлтой карточки нету. Кстати вспомнилось, что большевикам то же самое предъявляли: «пока эсеры на виселицу и на каторгу идут, вам по паре лет ссылки выписывают — ясно, кто для черносотенцев страшнее». А как до дела дошло — так эсеры с черносотенцами первые друзья стали, Савинков в обнимку с Корниловым в лимузинах разъезжал. Ну во-первых, очевидно что если Иванов осуждён на 10 лет строгача а Петров на год поселения, то Иванов для системы опаснее. Во-вторых, пара лет ссылки для «статья-риск-нафигнадо-коммуниста» это фантастика. В третьих в вашем примере сравниваются разные по силе противодействия, а я говорю что теперь мы с нулём сравниваем. И в главных — невозможно заниматься реальной реальной!
Средний возраст членов партии 40 лет Средний возраст членов партии 70 лет В списках кандидатов — рабочие, пенсионеры, инженеры, студенты, врачи, учителя В списках кандидатов — ближайшее окружение Зюганова, бизнесмены, генеральные директора Партия уважает верующих, но выступает против вмешательства РПЦ и других конфессий в жизнь общества. КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн.
КОММУНИСТЫ РОССИИ
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн КПРФ и Коммунисты России. КПРФ примет окончательное решение о выдвижении кандидата на выборы президента во время пленума партии, который пройдёт в пятницу, 22 декабря, сообщил РИА Новости лидер коммунистов Геннадий Зюганов. В свою очередь партия «Коммунисты России» противопоставляет себя КПРФ тем, что финансируется не за счет Федеральных средств, а денежных взносов простых трудящихся – членов партии. КОМПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ. КПРФ. «Коммунисты России» на примере съезда КПРФ, предшествовавшего их пленуму, решили показать разницу между лагерями большевиков и меньшевиков (ко вторым члены КПКР относят однопартийцев Зюганова). Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ? Еще одно отличие между Коммунистами России и КПРФ – это их лидеры и. Первое отличие между ПКР и КПРФ заключается в уровне их политического влияния.
Почему КПРФ не является коммунистической партией (полная версия статьи)
Что это за партия такая Коммунисты России? Коммунистическая партия Российской Федерации или коммунистическая партия «Коммунисты России»? Такая путаница, жалуются сторонники Зюганова, может отнять у них на выборах до 3% избирателей. Коммунистическая партия «Коммунисты России» (Коммунистическая партия Коммунисты России; до 2014 «Коммунисты России»), политическая партия в Российской Федерации. Что касается отличий между КПРФ и партией «Коммунисты России» (сокращённо – «КР»), они не столько в содержании программ, сколько в их направленности. Перечитываем МКП («Манифест Коммунистической партии»), ищем совпадения с программой КПРФ, плачем.
Кто и зачем создаёт очередного спойлера КПРФ
Участие в выборах и политическая активность: ПКР не всегда участвует в федеральных выборах, иногда объяединяясь с другими левыми партиями, и призывает к радикальным протестным акциям. Она выступает как оппозиционная сила и активно проводит кампанию перед выборами в различные уровни власти. Источники: 1. После распада Советского Союза в 1991 году, КПСС была запрещена и российская коммунистическая партия разделилась на несколько фракций. КПР была создана социалистически настроенными членами бывшего КПСС, которые не согласились с политикой перестройки и курсом на капитализм. КПРФ отличается от КПР в том, что она является более радикальной и наиболее популярной левой оппозицией в России, чем ее предшественница.
Кашин, В.
Купцов, О. Куликов, С. В отсутствие возможности делегатам из Санкт-Петербурга проголосовать, 13 съезд вновь избрал С. Сокола в ЦК. В январе 2009 года президиумом ЦК исключены из партии трое руководителей распущенного горкома: бывший 1 секретарь В. Федоров и его соратники М.
Молодцова и С. Борзенко, ликвидированы 3 районных организации общей численностью около 500 человек. После этого городская конференция, на которой члены распущенных районных организаций представлены не были, избрала новый состав горкома во главе с С. Конфликт в Санкт-Петербургской организации КПРФ получил в прессе и среди некоторых членов партии название «нового Ленинградского дела». Как писал Б. Президиум создал Организационный комитет по проведению новой конференции под руководством В.
Рашкина, Ю. Белова и В. Федорову было предложено передать дела Оргкомитету. Решение было принято после острой дискуссии. В выступлениях подчеркивалось, что, встав на такой путь, Президиум превышает свои полномочия и безосновательно ставит под сомнение волеизъявление ленинградских коммунистов. Минимальный перевес в голосах 8 на 6 был достигнут не только за счет давления на членов Президиума.
Сработал еще один фактор, объединивший большинство: главным проступком, а может быть, и личным оскорблением со стороны В. По его словам, в то время «после таких ошибок на работе не оставляли». По свидетельству очевидцев открытым голосованием 30 членов ЦК из 143 было принято решение дискуссию по данному вопросу не открывать, и таким образом, исключение осталось в силе. Никитин подверг жесткой критике эти обсуждения, выступая 24 января на семинаре-совещании руководителей региональных отделений КПРФ. Более того, на страницах Форума Comstol. После этого, 27 января 2009 года деятельность данного форума была приостановлена.
Было решено сайт comstol. Кроме того, был снят с поста преемник секретаря Челябинского обкома — П. Свечникова, который опубликовал на своем сайте статью Б. Кашина «Контрольный выстрел перед съездом» — Горбачев В. Отстранен от своих обязанностей также был и секретарь Магнитогорского городского комитета Ковалев А. При этом все принятые решения о выборе делегатов на конференцию в Москве были отменены.
Противники роспуска горкома однако не согласились с таким решением и объявили о фальсификации пленума ЦК. Попытки создания единого оппозиционного фронта с правой оппозицией В 2004 году лидер партии Г. Зюганов заявил о том, что КПРФ должна быть готова к тактическому союзу с «либералами».
Великая Победа 1945-го принесла народам мир и защитила независимость нашей Родины. Победа СССР не была «стечением обстоятельств».
Триумф нашей страны подготовило её предшествующее развитие.
Фролов , Б. Кашин , В. Купцов , О. Куликов , С. В числе проголосовавших «За» был сам С. Своё возмущение роспуском горкома Б. Кашин выразил в статье «Контрольный выстрел перед съездом» [106]. Рашкина, Ю.
Белова и В. Фёдорову было предложено передать дела Оргкомитету. Решение было принято после острой дискуссии. В выступлениях подчёркивалось, что, встав на такой путь, Президиум превышает свои полномочия и безосновательно ставит под сомнение волеизъявление ленинградских коммунистов. Минимальный перевес в голосах 8 на 6 был достигнут не только за счёт давления на членов Президиума. Сработал ещё один фактор, объединивший большинство: главным проступком, а может быть, и личным оскорблением со стороны В. По его словам, в то время «после таких ошибок на работе не оставляли» [107]. По словам В. Фёдорова [108] открытым голосованием 30 членов ЦК из 140 присутствовавших [109] было принято решение дискуссию по данному вопросу не открывать.
Пленум проголосовал за отклонение апелляций. Свирид охарактеризовал действия исключённых, как «показательную спецоперацию агентуры буржуазии», указав, что настоящие коммунисты могли бы также обратиться «в контрольно-ревизионную комиссию СКП-КПСС за защитой» [110].
РАЗНИЦА МЕЖДУ КОММУНИСТАМИ РОССИИ И КПРФ
Лидер партии Максим Сурайкин родился 8 августа 1978 года в Москве. В 2000 году окончил Московский государственный университет путей сообщения МГУПС , получив специальность инженера по организации и управлению на транспорте. Кандидат исторических наук. Лейтенант запаса. В июне 2002 года был избран секретарем ЦК Союза коммунистической молодежи РФ по организационной и кадровой работе.
С 2012 года являлся председателем ЦК партии "Коммунисты России". В настоящее время занимается бизнесом. В Интернете имеется информация компрометирующего характера о кадровом составе партии. Так часто упоминается о том, что состоящие в ЦК партии С.
Малинкович и М. Машковцев, пользуются пепутацией провокаторов.
Инициаторы создания организации "Коммунисты России" утверждают, что у них есть "четкая политическая позиция по защите прав трудящихся", а также готовность объединить различные движения и организации левой ориентации, которые разочарованы в деятельности КПРФ. Они убеждены в том, что организация "Коммунисты России" сможет "объединить в своих рядах широкую коалицию людей левых и патриотических взглядов и после определенной организационной работы преобразоваться в политическую партию, способную достойно защищать интересы людей труда и страны в целом". Ранее в руководстве КПРФ заявили, что инициатива создания новой общественной организации "Коммунисты России" принадлежит тем политическим силам, которые заинтересованы в дискредитации и ослаблении Компартии страны. По его мнению, целью создания такой организации является ослабление поддержки населения партии КПРФ "из-за появляющейся путаницы". Однако Мельников отметил, что инициатива "вряд ли принадлежит Кремлю". Он считает, что это противоречило бы тем установкам по цивилизованному партийному строительству, о которых заявлял глава государства. По его мнению, главным сегодня является то, что общественная организация "Коммунисты России" "появляется не по какому-то зову снизу, а создается как искусственное объединение теми, кто заинтересован в ослаблении КПРФ". При этом Мельников не исключил вероятности того, что в организации "Коммунисты России", первый учредительный съезд которой, как ожидается, состоится 23 мая, могут оказаться и бывшие видные члены КПРФ.
До него партию покинул Евгений Сарсенбаев, также избранный по одномандатному округу от КПРФ и представляющий в заксе Ангарский городской округ. В Челябинской области ряды коммунистов недавно покинул депутат областного заксобрания Михаил Махов, также избравшийся при поддержке КПРФ. Не последнюю роль в этом сыграло и то, что насколько скандально провели предвыборные кампании коммунисты в целом ряде регионов, что не могло не сказаться на общем имидже партии, - говорит Михаил Тульский. По словам Тульского, тогда говорили, что все это из-за того, что якобы таким образом исполнлся заказ московской олигархической группы на свержение губернатора. Такую же ставку на протест ради протеста сделали коммунисты в Коми: здесь связанные с осужденным за крупные взятки экс-главой региона Гайзером местные кланы недовольны уже вторым «варягом», поэтому и организовали «протест», в котором заметили участие коммунистов, говорит Тульский.
Коммунисты будто разом забыли о том, что они должны бороться за социальную справедливость, собирать наказы своих избирателей, предлагать им какой-то внятный план на то, как нам всем идти к светлому будущему», - отмечает Михаил Тульский. Не радует многих патриотически настроенных коммунистов, полагают эксперты, и заигрывание партийной верхушки с несистемной оппозицией, прежде всего сторонниками так называемого «умного голосования» из числа приверженцев Алексея Навального , имеющих, как теперь заявляют российские власти, очень тесные связи с зарубежными государствами и их спецслужбами. А гниение рыбы, как известно, начинается с головы. Спасти КПРФ могло бы радикальное обновление кадров в руководстве партии. Как в том анекдоте, где сантехник, выходя из обкома говорит, что там все сгнило и придется менять всю систему.
Но кто же по собственной воле откажется от насиженных руководящих постов? А без этого отток партийных кадров будет не только продолжаться, но и усиливаться. Причем в прямой корреляции с оттоком электората.
Ступина и результатах деятельности администрации в 2023 году Этот ритуал проходит каждую весну в присутствии кинешемских депутатов, совета директоров и... Сегодня исполняется 141 год со дня рождения героя Гражданской войны Семена Буденного Апр 25, 2024 «Все в порядке — наш Буденный на лошадке!
В рамках проекта «Помним героев» публикуем факты из его биографии: участвовал в русско-японской и Первой мировой... Компартия Коммунисты России назвала двусмысленным согласие Зюганова принять медаль Столыпина. Апр 24, 2024 «Мы с уважением относимся ко всем без исключения государственным наградам. Но именно вручение коммунисту медали Столыпина производит, мягко говоря, неоднозначное впечатление.