Имя писательницы Елены Чудиновой известно и не нуждается в дополнительном представлении. Версия 2023.1 Beta © 2024 МИА «Россия сегодня» Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных.
Павел Чудинов
Руки мыть, зубы чистить, переходить дорогу и ехать на зеленый свет, а хуже всего - решать вопросы словами, а не ножами. Это ж какая порча нравов произойдёт. Немедля всех священных кишлачников - в кишлак! А самое лучшее бы и профессора Дугина - туда же.
Исследователь, погибший герой. Новые красные стеной встали за свой откровенный выбор: нет Волкову и космосу да Войкову и цареубийству.
Что и требовалось доказать. Меня просили прокомментировать свежие примеры новой красной активности. Но прежде, чем обратиться к таковым, хотелось бы подчеркнуть важное: красные не могут не находиться в непримиримом конфликте с русской историей. Ибо семидесятилетняя история их власти основана на мифотворчестве и лжи. Это семидесятилетняя неистория, недоистория, квазиистория.
Итак, в Нижегородской области и в Алтайском крае открывают по «Сталинцентру». Как мы понимаем, в порядке «возвращения к ценностям СССР». Однако: какое двоемыслие помогает им полностью игнорировать тот факт, что человек по кличке Сталин в этом самом СССР был официально осужден? На самом высшем уровне, выше по тем временам не имелось. Ибо страной официально правила коммунистическая партия.
Съезд же собирал представителей, уполномоченных коммунистами всей страны. То есть товарища Джугашвили И. И под этим осуждением он пребывал ровно половину того времени, что СССР вообще существовал. И в СССР осуждение отменено не было. Так что же устроители этих замечательных центров намерены в оных центрировать?
Чтить память осужденного, вынесенного из почетного места упокоения, того, чьи памятники были повсеместно демонтированы, топонимы переименованы? То есть нынешние коммунисты идут поперек своей партии времени ее пребывания у власти? Это была плохая партия? Ее всю надлежит расстрелять посмертно? Кстати именно к правлению плохой партии и относятся космические успехи.
Ах, ну да: предатель Хрущев. Но мои детские годы пришлись на правление Л.
Львы почувствуют воинственный дух, огонь к важным свершениям, потенциал стать новым человеком.
Стрельцы много энергии направят на самореализацию, смогут стать лидерами какого-то сообщества, ключевой персоной в новом проекте. Те, кто будет готов рискнуть, показать свою дерзость, увидят значительные изменения в жизни: как в работе, предпринимательстве, так и, возможно, в смене места жительства. Подробный прогноз для вашего знака — в сообществе Павла во ВКонтакте Читать Не удивляйтесь, если окружающие будут больше сконцентрированы на себе, будут больше показывать свою эгоистичную сторону.
Совместный проект Дзена и сети взаимопомощи женщин «ТыНеОдна» — это история о преодолении страха и поиске внутренней опоры, а еще о поддержке и борьбе с одиночеством. В преддверии Международного женского дня мы создали контентный путеводитель с экспертными материалами о принципах здоровых, безопасных и экологичных отношений. В проекте «Счастье быть собой» приняли участие эксперты «ТыНеОдна» и авторы Дзена: соосновательница студии мини-тату Маша Виво, психологи, общественные деятели и журналисты.
ВЕСЫ. 2021 год. Пять лучших возможностей
- Гороскопы от Павла Чудинова APK (Android App) - Скачать Бесплатно
- Forgot Password?
- Другие новости
- Елена Чудинова. Почему я не люблю бонаконов?
- Елена Чудинова "Гайдары"
- Наши кампании
Елена Чудинова и ее монархический роман «Побѣдители 1984»
Завершая свой низменный жизненный путь, красный литератор Алексей Пешков прохрипел: «Я сейчас спорил с Богом! Ох, как спорил…» Не от неверия они кололи топорами иконы. Были б неверующими — спокойно отнесли бы в музеи, как произведения искусства. Не от неверия взрывали храмы. От трепета, бесовского трепета. Их ненависть же осознанно или нет исходит из понимания: убиенные на самом деле победили. Победили их, победили смерть, просияли в славе. Но отчего в стране, где все конфессии и религии три десятка лет как вернулись в надлежащую социальную нишу, в стране, где титульная религия причислила к сонму святых Романовых, убиенных в зените июля, по-прежнему звучат воззрения их убийц? Коммунистические взгляды — прежде всего идеология убийства. Карточным домиком рассыпались их созидательные мифы. Они любят СССР за «космос»?
Им было в свое время предложено переименовать станцию «Войковская» в честь космонавта Волкова. Казалось бы, Волков был идеальной фигурой для национального консенсуса. Исследователь, погибший герой. Новые красные стеной встали за свой откровенный выбор: нет Волкову и космосу да Войкову и цареубийству. Что и требовалось доказать. Меня просили прокомментировать свежие примеры новой красной активности. Но прежде, чем обратиться к таковым, хотелось бы подчеркнуть важное: красные не могут не находиться в непримиримом конфликте с русской историей. Ибо семидесятилетняя история их власти основана на мифотворчестве и лжи. Это семидесятилетняя неистория, недоистория, квазиистория. Итак, в Нижегородской области и в Алтайском крае открывают по «Сталинцентру».
Как мы понимаем, в порядке «возвращения к ценностям СССР». Однако: какое двоемыслие помогает им полностью игнорировать тот факт, что человек по кличке Сталин в этом самом СССР был официально осужден? На самом высшем уровне, выше по тем временам не имелось.
Хотя, конечно, количество западных христиан в Европе очень велико.
Мои предупреждения — они долгоиграющие. Еще не настал 2048 год. Все наши тревоги остались с нами. Только усугубились.
И когда пойдут новые проблемы — то мир христианского происхождения осознает, что сможет устоять перед ними только вместе. Таким образом, как и говорили мне многие во Франции — все зависит сейчас от России. Если наша держава отстоит на самом деле право европейских стран быть самими собой, то тогда у нас есть шанс справится с новыми катастрофами. Но куда они денутся?
То, что накапливается — не исчезает. Я делала художественные прогнозы - и есть моменты безусловно в их пользу. При том у нас, например, после чеченских компаний выросло поколение, которое сейчас уже действует в интересах России. А также в Дагестане.
Самой болевой точкой была Чечня, но сейчас наш Северный Кавказ противопоставляется мировому джихаду. Меня часто упрекали в том, что я даю слишком оптимистичной прогноз для России в ее противостояниях.
Вы думаете, он не нашелся с ответом? Нашелся, и еще как. Вспомним предыдущий текст — как же они любят чуть что именно это.
Но тут меня снесло от компьютера к противоположной стене. Только факты. В 2017-м году Марина Ле Пен прошла во второй! То есть — некто Лев Лурье смеет именовать сим определением немногим менее половины населения страны, пострадавшей от нацизма! Ведь это же — Маринин электорат.
Более того, всю Францию в целом, пострадавшую от нацизма, Лурье обвиняет в этом уже как страну — ибо что еще можно сказать о стране, допускающей участие нацистов в президентских выборах? А вот надо ли Льву Лурье иметь въезд во Францию? Но и это ещё не всё. Марина Ле Пен — депутат Европарламента. Что же можно сказать о Европарламенте в целом, если оный позволяет членство нацистам?
Я так и вижу газетные шапки: «Искусствовед обвиняет Европарламент в нацизме! Вопрос опять же тот самый, только в расширении: а вот нужно ли пускать Льва Лурье вообще в страны Евросоюза? По-моему его можно пускать только на Украину, ибо там, по утверждению всей их братии, этого отрицательного явления точно нету. Как мы видим, глупость их в самом деле феерична. Но вспоминается анекдот про мартышку, которая свой банан, невзирая на глупость, «все же имеет».
Раз уж я об этом пишу, я сегодня заглянула в Википедию. Редактор журнала «Квартальный надзиратель». Что-то мне подсказывает, что на это название забыли поставить копирайт Жоржа Дантеса… Основатель «Дома культуры Льва Лурье», прижизненного, что правильно, ибо после такая культура может и не оказаться востребованной. И еще о культуре. Также сейчас об этом прочла, проясняя — а справедлива ли я к бонакону?
Замешан в гадком скандале. Все знают поверье. Многие знают, что в Блокаду альпинисты поднимались наверх в сорокоградусный мороз и под обстрелом. Читатели перепугались, а потом возмутились. В свою защиту журналисты и привлекли Лурье.
И он их защитил. Разумеется — нет. Как пишет крупнейший знаток петровского времени Евгений Анисимов, «это золотое дитя барокко, легкомысленное и шаловливое, подросший брат непременных героев светской живописи того времени: проказливых амуров с розовыми попками и надутыми щечками, которые, залетая в барочный храм, становятся смиренными ангелочками со сложенными ладошками». Ни в одном православном храме, кроме Петропавловского собора, нет никаких флюгеров. Петр, нарушая все каноны, заимствовал ангела со шпиля ратуши протестантского голландского Маастрихта.
Поклоняться флюгеру? В этом, мне кажется, прямое кощунство». Что же касается верующих, то хнау мухлюет это они умеют. Верующие не «поклоняются» никаким архитектурным частям и деталям храма кроме алтаря , однако сохранность этих частей и деталей для них несказанно важна, особенно имеющих историческую и символическую ценность. Поэтому веселые розыгрыши об их разрушении да, верующих, отнюдь не «идолопоклонников», как Лурье разорялся в той же статье, оскорбляют.
И вообще Ангел — он не В храме, а НА храме. К слову. Ну ведь мерзко же. Тоже нам, «защитник канонов» обнаружился. Мы поняли, что этому хнау, приставленному к культуре великого города, не свято?
Тут лучше разобраться с тем, что для них будет святым. Не все сразу, господа. Я не знала об этой хамской статье про «флюгер» до сегодняшнего дня. Но почему я не сомневалась, что, повозившись с поисковиком, несомненно найду гадость? Рассказ мой был в начале надеюсь смешным.
Но на самом деле это страшно. Бестия — это зверь. Книга о зверях — бестиарий. Бонаконов я не люблю не только за конкретные свойства вида смертельность извергаемых нечистот , но и за озверение как таковое. Вообще-то странно у меня с ними.
Вот я, к примеру, ни на волос не считаю, что все люди равны. Мне можно, я не демократка. Но они-то демократы, то есть обязаны хоть врать, что это исповедуют. Казус Ефремова в сотый раз показал: они хотят подмять под себя закон, чтобы он действовал только для нас, а для них был — не писан. Ответьте, бонаконы: почему я, с моей святой верой в неравенство, отчего-то хочу, чтобы для Закона не было «плохих» и «хороших», «талантливых» и «бездарных», «бедных» и «богатых», а была бы одинаковая мера ответственности для всех?
Почему вы, демократы, забываете о «равенстве» чуть вас прищемит? Не ответят бонаконы. Я не пацифистка. Также — ни на волос. Я скорее уж милитаристка.
Но почему вы, миролюбы, падаете до таких низин озверения, что мне становится страшно? Почему вы так кровожадны, милое вы добро? Это снимок — с очередного публичного скорбления по Немцову. Я не знаю, смогу ли передать свои чувства — но от этого фото мне делается хуже, много хуже, чем от снимков после бомбежек. Именно он убеждает меня в том, что от озверевших штатских миролюбов можно ожидать… да, собственно, всего того, что мы однажды увидели — в 1917 году.
В Чрезвычайках военных можно перечесть по пальцам: преимущественно шпаки. И ведь, заметим, один скажут — сумасшедший? Вот вы бы — смогли идти рядом с этим? Пляски на гробах — непременный ритуал «порядочного» человека. Нет, не надо думать, что это — такая фигура речи.
Лучше поверьте — кто т а к говорит, тот может и сделать. А то, что у ж е сделано, для них — тоже повод к веселью. Таких веселых картинок в интернете — десятки тысяч. Но всё это, конечно, «отдельные исключения», по которым «нельзя судить обо всех». Можно, еще как можно.
Мне отвратительно в бонаконах внутреннее зверство, мгновенно переходящее при надлежащих обстоятельствах в действие. У бонакона есть и синоним. Это уже не столь редкое слово — революционер. Совокупность бонаконов это, по Льву Николаевичу — антисистема, по-моему — энтропия, синонимов и тут тоже хватает. Революции никогда не оканчиваются ничем хорошим.
Даже если мы ведем речь о национально-освободительных восстаниях, мы должны считать их уместными в случае современного а не ретроспективно-исторического наличия реальных репрессий против коренного этноса. При их отсутствии — все должно решаться правовым, а не революционным путем. Долгим и нудным, да, не романтичным вовсе. Военный переворот, совершенный профессионалами, иной раз может привести ко благу. Тоже не всегда, но случаи известны.
В революции невозможность блага закодирована. Казалось бы, у нашей страны должен бы быть иммунитет. Увы, антитела за сто лет пропали. Но попробуем разобраться с современным положением. Как я успела заметить, здесь, а особенно на фейсбуке, некоторые уже оседлали любимого конька.
Мимо их проницательного внимания не прошло то обстоятельство, что портретные мои зарисовки выше — всё по лицам одной национальности. Еврейский вопрос в подобной трактовке — это ровно то, что покойный Крылов называл «поилкой для тараканов». Подразумеваются, как мы понимаем, тараканы головного мозга. Все обстоит несколько сложнее, чем представляется этим проницательным умам. Как всякая машина энтропии, революция тянет щупальца, изыскивая этническую группу либо страту, которую можно здесь и сейчас противопоставить большинству.
В которой можно раскрутить тему недовольства именно большинством. Всегда, всегда можно сыскать даже и вполне справедливые поводы. Евреев, как мы помним, в революции было весьма много. Но кроме них — латыши, поляки, «чудесные грузины», словом — интернационал. Я не случайно упоминаю кроме этнических групп страты.
Помнится, в пору моей юности, когда только-только началось перестроечное открыванье сундуков, знакомый архивист дивился, рассказывая: в Чрезвычайке среди русских преобладали такие профессии, как низовая прислуга — не официанты из ресторанов, но трактирные половые, не лакеи, но гостиничная челядь и далее. В сегодняшнем дне интернационал сохранился. Страдалец гениальный Ефремов, за которого вписывалась демократическая общественность, не еврей ни в одном глазу. Но — минуту внимания — мордва я, мордва! Как говорится, чем богаты, только русским не назовите.
Гламурный телеведущий Парфенов тоже производил нужные обмолвки: я де вепс. Почему им не годится быть именно русскими? Потому, что энтропия не может не противопоставлять себя большинству. Вспомним еще примечательного «философа» Мамардавшвили, и целый шлейф таких же. А уж если в антисистеме — русский, который ничего не может изыскать в прабабушках, то это уж такой русофоб, что все мамардашвили рыдают от зависти.
Эти ассоциируются у меня с теми самыми трактирными половыми столетней давности. Но и этим поиски энтропии не завершаются. Внутри «обиженной» этнической группы либо страты она ищет самую заваль. И — находит, всегда находит, выгребает с донца. Революционеры — не этническая группа, но подонки этнической группы.
Не страта, но подонки страты. Колдуны за Ефремова. И сто лет назад у них это было в большой моде. В интернационал годится всё. Важно лишь, чтобы его члены противопоставляли себя большинству — русским, и при любом столкновении, любом конфликте принимали антироссийскую сторону.
На нее у них инстинкт. Поэтому, когда мне было не вполне понятно, что представляет из себя белорусская оппозиция, я наблюдала на реакцию бонаконов. Так смотрят на измерительный прибор. Интернационал живет, лишь паразитируя. Почему ни Быков, ни Улицкая не переедут в Израиль?
Ну плохо тебе тут, ну тут Мордор. Так ведь не советское же время. А Быков и Боссарт израильтянам даже сумели активно не прийтись по душе. Самая сильная сторона израильтян — они изжили самую плохую еврейскую черту — диаспоральное мышление. Эта черта — хорошей не бывает ни у кого.
Очень оно надо нашим прекрасным — попасть в общество, где тебя будут оценивать по реальным делам. Ты настрадался от страшных антисемитов? Ну прекрасно, здесь все евреи, антисемитов нет. А польза-то от тебя какая? Ни в Израиль, ни в Армению, ни в Грузию — бонаконы ехать не хотят.
Там им невозможно паразитировать. Не на ком. Итак, все бонаконы без изъятья — революционеры. Иначе они и не бонаконы.
В частности, отмечают некоторое сюжетное сходство с известным произведением Василия Аксенова «Остров Крым», а также романами современных фантастов — Василия Звягинцева и Андрея Валентинова. Возможно, потому, что эти авторы также обращались в своем творчестве к в жанру альтернативной истории, так или иначе, обыгрывая тему если не полной победы белых в Гражданской войне, то по меньшей мере, сохранения за ними части территории. Хочется в связи с этим узнать о Вашем отношении к подобного рода сравнениям... Я вступила в мир альтернатив раньше, чем прочла «Остров Крым».
Не попался он мне в юности в самиздате. Звягинцева и Валентинова я до сих пор не прочла. Потому пока что никак не могу оценить сравнения такого рода. Хотя нельзя не заметить — достаточно часто случается, что несхожие между собой литераторы движутся в одном направлении. Если идея витает в воздухе, она обретает различные воплощения. И он не преодолен до сих пор. Достаточно заглянуть на любой из интернет-форумов, чтобы убедиться: любое упоминание об этом переломном моменте российской истории вызывает бурные дискуссии. В словесных баталиях схватываются нынешние условно назовем их, сторонники красных и белых.
Согласны ли Вы с утверждением, что уроки революции и Гражданской войны на сегодняшний день во многом остаются невыученными? Что, на Ваш взгляд, должно быть сделано, чтобы преодолеть этот раскол? Возможно ли подобное в принципе? Но ученики бывают разные. Я считаю, что мои единомышленники свой урок выучили. Мы прекрасно понимаем, чего можно ожидать в случае красного реванша. Мы знаем, какие ошибки были допущены нами и привели к трагедии. Ничего не выучили те, кто единожды уже залил страну кровью — и полагает, что второй раз впав в старый грех, сумеет этого избежать.
Впрочем, отнюдь не все красные и хотят такой работы над ошибками». Возьмите мечтания какого-нибудь «Калашникова» о «мобильных пытошных камерах» и «особых полномочиях опричников». Нет, я не повторяю фразы о «невыученных уроках», я не вижу в ней смысла. Известно, что государственный переворот в Киеве в феврале 2014 г.
Елена Чудинова. О новых обострениях красной социальной болезни
Как водится в таких случаях, местные власти завели шарманку «всё сбили», но признали повреждение неназванного инфраструктурного объекта. Самостийная «телега», комментируя этот прилет, отметила растущее количество ракетных атак конкретно на железные дороги незалежной. Известный в бандерштате милитари-блогер отметил, что буквально днями ранее «громко» было на железнодорожной инфраструктуре в Днепропетровской и Запорожской областях. Оттуда пришла информация об огромном пожаре на площади свыше 2 500 кв. По данным объективного контроля, после ракетного нападения от здания администрации депо осталась груда бетонных обломков, и два тепловоза получили повреждения, несопоставимые с ремонтом и дальнейшей эксплуатацией. Кроме того, серьезные повреждения получил цех эксплуатации локомотивного депо «Синельниково» в одноименном населенном пункте. Согласно утечке данных, на территории электромашинного цеха была организована стоянка техники, которая тоже получила сильное повреждение.
Мало того, что дорожает и усложняется доставка грузов военного назначения, одновременно ухудшается и так невысокое качество жизни щирых громадян, что уже приводит к оттоку населения из бандерштата.
Как ни относись, а этого у него не отнимешь. И что же: он хуже понимал, кто «выиграл войну», чем те, кто кричит сегодня, что это сделал товарищ Сталин? Я уже писала об этом, но повторюсь. В ХХ веке, в архисложнейших механизмах гигантских войн, смешно говорить об абсолютном личностном факторе. Последним, кто сам «выигрывал войны» а потом отличным образом сам всё проиграл , был Наполеоне Бонапарте.
Этот период миновал навсегда. Говорить, что «войну выиграл Сталин» даже не характеризуя цены победы такая же примитивизация и демагогия, как и «войну выиграл народ». Ибо — какой такой народ? Так его уже нет. Что — и победителя нет? Мы с этим не согласны.
Другие народы вообще могут обидеться, в чем их несомненное право. Хотя русского народа полегло больше и было больше , но не будем всё же умалять потери иных. Ответ на вопрос «кто победил» прост и абсолютен: страна. Наша страна. Название страны, государственный строй — всё это величины переменные. Сама страна — постоянная величина.
Страна — субъект истории. И в школьных учебниках мы привыкли читать «Рим воевал с Карфагеном». Имена полководцев даже при много большей роли в давние времена фактора личности мы заучиваем после, да и не всегда. При этом в товарищах, даже совместно обустраивающих «сталинцентры», согласья нет. Одни с пеной у рта рассказывают, что товарищ Сталин был великим русофилом, тайным православным монахом и истребил «безбожную ленинскую гвардию». Другие же напротив, свято веруют, что Сталин — достойнейший продолжатель дела русофоба и безбожника Ленина, никогда на самом деле ни на волос не отступавший от «ленинских норм».
Кстати, о «ленинских нормах».
Первое ключевое событие — самое сумасшедшее и самое интересное, это — Марс и Венера находятся в вашем знаке, придают вам страстность, горячность, импульсивность, агрессивность, весь мир переверну согласно своей воле. Это тема — двигаться смело и прямолинейно, отбрасывая правила, ограничения, даже договоренности. Самоуверенность львиная здесь просто зашкаливает. Сюжет можно прожить как конфликтно, так и гармонично. Здесь есть уход от обязательств перед партнерами, некая свобода действий через дистанцирование от других.
Одним из главных способов гармоничного проживания этого участка будет тема дистанцирования. Здесь Марс находится в оппозиции к Сатурну. Ситуация оппозиции символизирует либо расстояние между людьми либо расхождение во мнениях. Если вы находитесь в одном помещении, заперты в необходимости сотрудничать и согласовывать свои действия с другими, и возможности согласования своих точек зрения нет, это создает конфликтность. Лучшим советом будет не оказываться в пространстве, где вы кому-то что-то должны. Идеально, если вы ни под кого не подстраиваетесь.
Если есть пространство, где вы будете себя так чувствовать, конфликтности не будет. Еще один важнейший момент — Марс находится в оппозиции к Сатурну, это — прямое указание на то, что я борюсь против ограничений, как заняться любимым хобби или делом и отказаться от обязательств перед другими. Венера в знаке Лев — эгоистичная любовь к себе. Излучение этой любви изнутри наружу будет делать вас невероятным харизматиком. Другой особенностью этих первых девяти дней июля является сильное влияние Урана, планеты хаотичных переговоров с партнерами, невозможность договариваться. Хорошо, если ни с кем ничего согласовывать не надо.
Несколько слов только для асцендентных. Эти планеты дадут вам кучу энергии, вы готовы горы воротить и кучу дел переделать. Следующее событие — это новолуние 10 июля. Оно буквально оставляет позади напряженное начало месяца. Проходит оно в знаке Рак, классически связанном с восстановлением сил, с темой позаботиться о себе, о близких. Следующее интересное событие — 12 июля Венера соединяется с Марсом в вашем знаке Лев.
Венера — это красота, социальное внимание, Марс — это страсть, темперамент. И когда они соединяются, они создают яркое свечение и чувство благости. Ваше тело светится красотой и здоровьем. Все делается на вашей харизме, на вашей энергии. Следующий сюжет — полнолуние 24 июля в Водолее. Его сложность в том, что оно происходит в знаке противоположном.
Оно говорит — вернись к правилам. Необходимо прислушиваться к другим, вернуться к договоренностям. Другая особенность — включение Черной Луны и легко бросаемые слова на ветер. Не нужно все слова воспринимать всерьез. В последние числа — 28, 29, 30 июля снова включается огненная стихия, я снова Лев, я — царь. Здесь Меркурий, планета символизирующая содержание разговоров, переходит в ваш знак.
Я озвучиваю свои желания, фокусируюсь на деньгах, решаю материальные вопросы. Главный совет — почувствовать свою слепую уверенность, сдерживать себя, не пренебрегать мнением других людей. Источник С Черной Луной все слова — воробьи. Июль Давайте разберем прогноз на предстоящий месяц июль для солнечных и асцендентных Близнецов. С чего начинается месяц июль? Начало сложное.
На 18 восемнадцать! Но это же — ах! Но это же — ух! Конечно, еще Антон Павлович Чехов писал, что нет такого сморчка, который не считал бы, что ему парой достойна быть только исключительно красивая женщина. И очень молодая, добавим. Но неужто «историк и искусствовед» не читал Чехова, чтобы так, так, так подставляться под насмешки?!
Не помню точно, но кажется именно Чехова я тогда и процитировала. Если я ошибаюсь, поправьте меня. Но у меня возникло отчетливое ощущение, что глуп тут кто-то другой. Причем — неимоверно глуп. Но и у глупости нет дна. Этим история не завершилась.
Через год другой сей опять попался мне на просторах интернета. Да, я умею быть недоброй, особенно если защищаю своих. Я напомнила «кудрявому юноше с персиком щек» про «старуху». Вы думаете, он не нашелся с ответом? Нашелся, и еще как. Вспомним предыдущий текст — как же они любят чуть что именно это.
Но тут меня снесло от компьютера к противоположной стене. Только факты. В 2017-м году Марина Ле Пен прошла во второй! То есть — некто Лев Лурье смеет именовать сим определением немногим менее половины населения страны, пострадавшей от нацизма! Ведь это же — Маринин электорат. Более того, всю Францию в целом, пострадавшую от нацизма, Лурье обвиняет в этом уже как страну — ибо что еще можно сказать о стране, допускающей участие нацистов в президентских выборах?
А вот надо ли Льву Лурье иметь въезд во Францию? Но и это ещё не всё. Марина Ле Пен — депутат Европарламента. Что же можно сказать о Европарламенте в целом, если оный позволяет членство нацистам? Я так и вижу газетные шапки: «Искусствовед обвиняет Европарламент в нацизме! Вопрос опять же тот самый, только в расширении: а вот нужно ли пускать Льва Лурье вообще в страны Евросоюза?
По-моему его можно пускать только на Украину, ибо там, по утверждению всей их братии, этого отрицательного явления точно нету. Как мы видим, глупость их в самом деле феерична. Но вспоминается анекдот про мартышку, которая свой банан, невзирая на глупость, «все же имеет». Раз уж я об этом пишу, я сегодня заглянула в Википедию. Редактор журнала «Квартальный надзиратель». Что-то мне подсказывает, что на это название забыли поставить копирайт Жоржа Дантеса… Основатель «Дома культуры Льва Лурье», прижизненного, что правильно, ибо после такая культура может и не оказаться востребованной.
И еще о культуре. Также сейчас об этом прочла, проясняя — а справедлива ли я к бонакону? Замешан в гадком скандале. Все знают поверье. Многие знают, что в Блокаду альпинисты поднимались наверх в сорокоградусный мороз и под обстрелом. Читатели перепугались, а потом возмутились.
В свою защиту журналисты и привлекли Лурье. И он их защитил. Разумеется — нет. Как пишет крупнейший знаток петровского времени Евгений Анисимов, «это золотое дитя барокко, легкомысленное и шаловливое, подросший брат непременных героев светской живописи того времени: проказливых амуров с розовыми попками и надутыми щечками, которые, залетая в барочный храм, становятся смиренными ангелочками со сложенными ладошками». Ни в одном православном храме, кроме Петропавловского собора, нет никаких флюгеров. Петр, нарушая все каноны, заимствовал ангела со шпиля ратуши протестантского голландского Маастрихта.
Поклоняться флюгеру? В этом, мне кажется, прямое кощунство». Что же касается верующих, то хнау мухлюет это они умеют. Верующие не «поклоняются» никаким архитектурным частям и деталям храма кроме алтаря , однако сохранность этих частей и деталей для них несказанно важна, особенно имеющих историческую и символическую ценность. Поэтому веселые розыгрыши об их разрушении да, верующих, отнюдь не «идолопоклонников», как Лурье разорялся в той же статье, оскорбляют. И вообще Ангел — он не В храме, а НА храме.
К слову. Ну ведь мерзко же. Тоже нам, «защитник канонов» обнаружился. Мы поняли, что этому хнау, приставленному к культуре великого города, не свято? Тут лучше разобраться с тем, что для них будет святым. Не все сразу, господа.
Я не знала об этой хамской статье про «флюгер» до сегодняшнего дня. Но почему я не сомневалась, что, повозившись с поисковиком, несомненно найду гадость? Рассказ мой был в начале надеюсь смешным. Но на самом деле это страшно. Бестия — это зверь. Книга о зверях — бестиарий.
Бонаконов я не люблю не только за конкретные свойства вида смертельность извергаемых нечистот , но и за озверение как таковое. Вообще-то странно у меня с ними. Вот я, к примеру, ни на волос не считаю, что все люди равны. Мне можно, я не демократка. Но они-то демократы, то есть обязаны хоть врать, что это исповедуют. Казус Ефремова в сотый раз показал: они хотят подмять под себя закон, чтобы он действовал только для нас, а для них был — не писан.
Ответьте, бонаконы: почему я, с моей святой верой в неравенство, отчего-то хочу, чтобы для Закона не было «плохих» и «хороших», «талантливых» и «бездарных», «бедных» и «богатых», а была бы одинаковая мера ответственности для всех? Почему вы, демократы, забываете о «равенстве» чуть вас прищемит? Не ответят бонаконы. Я не пацифистка. Также — ни на волос. Я скорее уж милитаристка.
Но почему вы, миролюбы, падаете до таких низин озверения, что мне становится страшно? Почему вы так кровожадны, милое вы добро? Это снимок — с очередного публичного скорбления по Немцову. Я не знаю, смогу ли передать свои чувства — но от этого фото мне делается хуже, много хуже, чем от снимков после бомбежек. Именно он убеждает меня в том, что от озверевших штатских миролюбов можно ожидать… да, собственно, всего того, что мы однажды увидели — в 1917 году. В Чрезвычайках военных можно перечесть по пальцам: преимущественно шпаки.
И ведь, заметим, один скажут — сумасшедший? Вот вы бы — смогли идти рядом с этим? Пляски на гробах — непременный ритуал «порядочного» человека. Нет, не надо думать, что это — такая фигура речи. Лучше поверьте — кто т а к говорит, тот может и сделать. А то, что у ж е сделано, для них — тоже повод к веселью.
Таких веселых картинок в интернете — десятки тысяч. Но всё это, конечно, «отдельные исключения», по которым «нельзя судить обо всех». Можно, еще как можно. Мне отвратительно в бонаконах внутреннее зверство, мгновенно переходящее при надлежащих обстоятельствах в действие. У бонакона есть и синоним. Это уже не столь редкое слово — революционер.
Совокупность бонаконов это, по Льву Николаевичу — антисистема, по-моему — энтропия, синонимов и тут тоже хватает. Революции никогда не оканчиваются ничем хорошим. Даже если мы ведем речь о национально-освободительных восстаниях, мы должны считать их уместными в случае современного а не ретроспективно-исторического наличия реальных репрессий против коренного этноса. При их отсутствии — все должно решаться правовым, а не революционным путем. Долгим и нудным, да, не романтичным вовсе. Военный переворот, совершенный профессионалами, иной раз может привести ко благу.
Тоже не всегда, но случаи известны. В революции невозможность блага закодирована. Казалось бы, у нашей страны должен бы быть иммунитет. Увы, антитела за сто лет пропали. Но попробуем разобраться с современным положением. Как я успела заметить, здесь, а особенно на фейсбуке, некоторые уже оседлали любимого конька.
Мимо их проницательного внимания не прошло то обстоятельство, что портретные мои зарисовки выше — всё по лицам одной национальности. Еврейский вопрос в подобной трактовке — это ровно то, что покойный Крылов называл «поилкой для тараканов». Подразумеваются, как мы понимаем, тараканы головного мозга. Все обстоит несколько сложнее, чем представляется этим проницательным умам. Как всякая машина энтропии, революция тянет щупальца, изыскивая этническую группу либо страту, которую можно здесь и сейчас противопоставить большинству. В которой можно раскрутить тему недовольства именно большинством.
Всегда, всегда можно сыскать даже и вполне справедливые поводы. Евреев, как мы помним, в революции было весьма много. Но кроме них — латыши, поляки, «чудесные грузины», словом — интернационал. Я не случайно упоминаю кроме этнических групп страты. Помнится, в пору моей юности, когда только-только началось перестроечное открыванье сундуков, знакомый архивист дивился, рассказывая: в Чрезвычайке среди русских преобладали такие профессии, как низовая прислуга — не официанты из ресторанов, но трактирные половые, не лакеи, но гостиничная челядь и далее. В сегодняшнем дне интернационал сохранился.
Страдалец гениальный Ефремов, за которого вписывалась демократическая общественность, не еврей ни в одном глазу. Но — минуту внимания — мордва я, мордва! Как говорится, чем богаты, только русским не назовите. Гламурный телеведущий Парфенов тоже производил нужные обмолвки: я де вепс. Почему им не годится быть именно русскими? Потому, что энтропия не может не противопоставлять себя большинству.
Вспомним еще примечательного «философа» Мамардавшвили, и целый шлейф таких же. А уж если в антисистеме — русский, который ничего не может изыскать в прабабушках, то это уж такой русофоб, что все мамардашвили рыдают от зависти. Эти ассоциируются у меня с теми самыми трактирными половыми столетней давности. Но и этим поиски энтропии не завершаются. Внутри «обиженной» этнической группы либо страты она ищет самую заваль. И — находит, всегда находит, выгребает с донца.
Революционеры — не этническая группа, но подонки этнической группы. Не страта, но подонки страты. Колдуны за Ефремова. И сто лет назад у них это было в большой моде. В интернационал годится всё. Важно лишь, чтобы его члены противопоставляли себя большинству — русским, и при любом столкновении, любом конфликте принимали антироссийскую сторону.
На нее у них инстинкт. Поэтому, когда мне было не вполне понятно, что представляет из себя белорусская оппозиция, я наблюдала на реакцию бонаконов. Так смотрят на измерительный прибор. Интернационал живет, лишь паразитируя.
Елена Чудинова "Гайдары"
VK Play Live и «Дзен» запустили кросспостинг видео. Гороскоп Павла Чудинова. Смотрите видео канала Павел Чудинов, душевный гороскоп (937907) на RUTUBE.
Elena Chudinova
| Дворянская утопия Елены Чудиновой. | Меня зовут Екатерина Чудинова. Я переводчик итальянского языка, соавтор международного писательского проекта «Женский взгляд». |
| Елена Чудинова и ее монархический роман «Побѣдители 1984» | Автор книги "Мечеть Парижской Богоматери" Елена Чудинова. |
| Чудинова дзен | Канал автора «Елена Чудинова» в Дзен: Личная страничка писателя Елены Чудиновой. |
| Elena Chudinova | VK | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
Интервью с Еленой Чудиновой
Галина Васильевна Чудинова, член Союза писателей России, кандидат филологических наук, член старообрядческой общины, Пермский край. не фотошоп. Замок Пугачевой и Галкина. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Автор книги "Мечеть Парижской Богоматери" Елена Чудинова. Павел Чудинов Душевный гороскоп. 5583 подписчика.
Дворянская утопия Елены Чудиновой.
Имя писательницы Елены Чудиновой известно и не нуждается в дополнительном представлении. За ними идут гоблины. Изображения взяты из открытого доступа. Другие новости. Правосудие1 ноября 2021. Отравителей метанолом надо судить за умышленное убийство. Гороскоп Павел Чудинов телеграмм яндекс-дзен Как построить свою карту рождения
Дзен Видео Downloader
- ВЕСЫ. 2021 год. Пять лучших возможностей
- Елена Чудинова — "Красные рясы": von_hoffmann — LiveJournal
- Павел Чудинов астролог отзывы: цена услуг и консультация
- Восторг быть русским - или квазинациональная фальшь?
Елена Петровна Чудинова
Автор книги "Мечеть Парижской Богоматери" Елена Чудинова. Честь русского литератора заставляет меня начать очень тяжелый разговор – разговор о недугах внутри патриотического лагеря. К сожалению, всё, что вызывает острую тревогу, является не. Сама Елена Чудинова заявляет, что любые претензии на авторство опубликованного французского перевода являются самозванством. Вот нашла реально годную книжку про революцию, а для контраста были зачитаны «Побѣдители» Елены Чудиновой. ВЕСЫ. 2021 год. Пять лучших возможностей Привет, Дорогие Весы. Давайте поговорим про 2021 год, какие интересности он принесет и на что рассчитывать в этом. VK Play Live и «Дзен» запустили кросспостинг видео.