Сегодня Самарский райсуд огласил приговор бывшему руководителю БМСЭ Дмитрию Драчу и его заму Александру Кудряшову. Подсудимые признаны виновными в должностных преступлениях. В Самаре глава бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч извинился перед жителями региона за свои высказывания об инвалидах. Дмитрий Азаров — все новости о персоне на сайте издания Власти Тольятти проводили в последний путь трех погибших на Украине. Как сообщает депутат Госдумы Александр Хинштейн, фигурантами резонансного дела являлись экс-глава Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов. ТАСС/. Самарский районный суд Самары приговорил бывшего руководителя регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча и его заместителя Александра Кудряшова к 9 и 8,5 годам соответственно за злоупотребление должностными полномочиями. Бывший заместитель Дмитрия Драча и его сообщник — Александр Кудряшов приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима.
Еще на 41,5 млн: экс-главе самарского бюро медико-социальной экспертизы добавили обвинений
| Вынесен приговор бывшему главному судмедэксперту Самарской области | Защита арестованного неделю назад за коррупцию экс-главы Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча — активно принялась спекулировать на теме смерти его жены. |
| Руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча осудили на 9 лет | Уголовное дело в отношении бывшего руководителя самарской медицинской экспертизы Дмитрия Драча, которого обвиняют злоупотреблении должностными полномочиями, будет передано в суд до конца 2021 года. |
| Драч снова на допросах: возобновлено расследование покупки в Самаре зданий по завышенной цене | Руководителю главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области Дмитрию Драчу предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями в окончательной редакции. |
| «Мы добились справедливости»: главу бюро МСЭ по Самарской области освободили из-под ареста | 26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра. |
Под следствием большие чиновники
Суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча, признав его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. В Самарской области Хинштейн и Драч спорят из-за «пациентского экстремизма». Руководителю главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области Дмитрию Драчу предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями в окончательной редакции.
Экс-главу самарского БМСЭ Дмитрия Драча приговорили к девяти годам колонии
| Лучше жевать: очередной чиновник извинился за свои слова | Дмитрий Драч являлся руководителем — главным экспертом по МСЭ Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области». Драч руководил ведомством с 2016 года. |
| Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча | Криминал - 5 апреля 2024 - Новости Самары - |
| Экс-главу самарского БМСЭ Дмитрия Драча приговорили к девяти годам колонии | Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча. Только актуальные события Самары и Самарской области на сайте |
Экс-руководитель бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч осуждён в Самаре
Оба должны будут отбывать наказание в колонии общего режима. В качестве дополнительного наказания осужденным запретили занимать определенные должности в течение трех лет. Также им предстоит возместить сумму причиненного ущерба, — сообщили представители прокуратуры Самарской области. Однако у обоих осужденных еще есть возможность обжаловать приговор. Их апелляции будут рассматривать уже в Самарском областном суде. Итоги слушаний по делу Дмитрия Драча прокомментировал депутат Государственной думы Александр Хинштейн. Их экс-глава БМСЭ решил купить для нужд инвалидов.
Но его прекратили , — заявил парламентарий. Самую оперативную информацию о жизни Самары и области мы публикуем в нашем телеграм-канале 63. А в чат-боте вы можете предложить свои новости, истории, фотографии и видео.
Драчу предъявили новое обвинение - в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть претензий осталась примерно той же.
Обвиняемым по тому же уголовному делу проходит бывший заместитель Драча Алек сандр Кудряшов. В материалах упомянуты четыре эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года. Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд. Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул.
В 2021 г. Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение — в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же. Обвиняемым по тому же уголовному делу проходит бывший заместитель Драча Александр Кудряшов. В материалах упомянуты четыре эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года. Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд. Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул. Ерошевского , и после начала процесса приняла решение о направлении дела коллегам.
В 2018 году им был приобретен по завышенной стоимости комплекс зданий для нужд профильного бюро. Как позже выяснилось, несколько объектов оказались непригодными для использования. В результате сделке ущерб бюджету составил 280 миллионов рублей.
В Самаре суд отправил в колонию экс-главу областного БСМЭ Дмитрия Драча
Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро. Уголовное дело в отношении бывшего руководителя самарской медицинской экспертизы Дмитрия Драча, которого обвиняют злоупотреблении должностными полномочиями, будет передано в суд до конца 2021 года. 26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра. Сегодня Самарский райсуд огласил приговор бывшему руководителю БМСЭ Дмитрию Драчу и его заму Александру Кудряшову. Подсудимые признаны виновными в должностных преступлениях. Экс-чиновника от медицины приговорили к длительному сроку заключения: суд вынес приговор бывшему руководителю ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрию Драчу. Осужден также и его заместитель Александр Кудряшов.
Исповедь Дмитрия Драча
Самарский районный суд изменил меру пресечения экс-руководителю бюро медико-социальной экспертизы минтруда РФ Дмитрию Драчу. Главная/Новости Самары/Руководителем бюро медико-социальной экспертизы Самарской области будет Дмитрий Драч. «Устраивали драки и побоища»: в Самаре задержаны мигранты, оскорбившие губернатора. Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча. Только актуальные события Самары и Самарской области на сайте Самарский районный суд огласил приговор экс-главе Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрию Драчу и его заместителю Александру Кудряшову К обвинению в покупке втридорога комплекса зданий для БМСЭ у. в злоупотреблении должностными полномочиями.
Новости Тольятти
В здании имеются три лифта со звуковым и визуальным оповещением. Все документы по имущественному комплексу рассматривались Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации и Федеральным казначейством. Дмитрий Драч Дмитрий Драч В феврале 2021 года руководитель Главного бюро медико-социальной экспертизы Самарской области Дмитрий Драч освобожден от должности. И вот опять. По версии следствия, в 2018 году обвиняемый от лица ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» подписал государственный контракт на приобретение, в том числе, нежилого помещения - металлического ангара, площадью около 466 кв. Указанное помещение было приобретено за счет средств, выделенных из федерального бюджета, по завышенной цене - более 29 миллионов рублей, тогда как максимальная рыночная стоимость данного объекта составляла около 4 миллионов 700 тысяч рублей, чем был причинен ущерб государству. Кроме того, указанные действия повлекли необходимость дальнейшей аренды ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» нежилых помещений и, соответственно, оплаты соответствующих государственных контрактов за счет федерального бюджета. Расследование уголовного дела продолжается, проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшествия.
В 2013 году одна из первых моих статей в Блоге называлась "Медико-социальная экспертиза ни кем не контролируется! Государство в государстве". Тогда я там написал: "Вот уже второй год я веду борьбу с Федеральным Бюро Медико-социальной экспертизы. Экстравагантная организация! Оказывается, она никому не подчиняется! Никому не подотчетна! Ее решения никто не может отменить!
А суд? Да, суд может отменить решение и направить вновь на рассмотрение в... Медико-социальную экспертизу. У нее свой бюджет, своя иерархия, своя законодательная база и своя профессиональная этика- своих они в обиду не дают. МСЭ занимается установлением инвалидности. Есть у нас в стране, например, 1 млн. Это огромные затраты из бюджета на пенсии и реабилитацию.
Где то там наверху принимают решение- инвалидов много, необходимо сократить. Бюджет не в силах тянуть такую ораву иждивенцев. МСЭ берет под козырек и через некоторое время рапортует: количество инвалидов сократилось до 500 тыс. Нет, их не вылечили, у них не выросли новые здоровые конечности и не заработало прекрасно больное сердце. Их просто вычеркнули из списков! Чиновники МСЭ выполнили заказ и преспокойно разьезжаются на своих джипах по домам после тяжелого трудового дня. Самое то печальное, что потом появляется радостное заявление: в 20..
Но ведь они же не вылечились!! И никуда они не делись! И в этом им помогает наше законодательство. Когда то при советской власти инвалидность ставилась на основе диагноза. Был список диагнозов по которым инвалидность ставилась безальтернативно. И чиновники МСЭ лишь выполняли механическую функцию. Пришел человек от врачей с диагнозом и если диагноз попадал в перечень, то они ставили инвалидность.
Нет диагноза- извините. Но это не творческая работа!
В результате ангар обошелся федеральному бюджету более чем в 29 млн рублей, хотя рыночная стоимость объекта всего 4,7 млн рублей. Более того, покупка ангара привела к тому, что бюро пришлось продолжить арендовать помещения и оплачивать эту аренду бюджетными средствами.
Причем некоторые из этих объектов были непригодны для использования. В материалах дела говорится, что бюро заключило несколько контрактов на аренду нежилых зданий и помещений общей площадью до 6000 квадратных метров с компанией «Контраст плюс».
По оценкам, в результате этих махинаций с 2016-го по 2019 год ущерб государству составил около 280 млн рублей. Уголовное дело в отношении Драча возбудили весной 2021 года, а в суд материалы поступили в июле 2022-го.
Молодогвардейской, 33 по завышенной цене. Ущерб бюджету составил 280 млн рублей. Вскоре появилось уголовное дело о мошенничестве. В июле 2019 г. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника. В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ.
Едва не избежавший наказания самарский экс-чиновник проведет за решеткой 9 лет
К выполнению задуманного обвиняемый решил привлечь своего заместителя по общим вопросам Александра Кудряшова, который заключал контракты. В связи с необоснованной оплатой услуг, которые фактически не оказывались и в которых не имелось необходимости, в период 2016-2019 гг. Кроме того, Драч и Кудряшов заключили контракты на возмещение расходов по коммунальным услугам и тд. Также в январе 2018 года обвиняемыми была подготовлена заявка на выделение бюджетных средств на покупку недвижимости, которая ранее была взята в аренду.
На основании этих документов учреждению были выделены бюджетные ассигнования в сумме 390 млн рублей. Речь идет об Элеоноре Калмыковой — бизнес партнере экс губернатора Самарской области Константина Титова. Подсудимые купили у Калмыковой 10 объектов недвижимости за 390 млн рублей.
По версии следствия общая сумма завышения цены контракта составила более 238 млн рублей.
Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года. Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд. Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул.
Ерошевского , и после начала процесса приняла решение о направлении дела коллегам. Но в прокуратуре все же считают, что основные эпизоды относятся к Самарскому району а именно на ул. Прокуратура обжаловала это решение и суд заново начали в Самарском районе. Интересно, что во время судебного процесса выяснилось, что Драч снова устроился на работу в бюджетное учреждение в Москве.
Ситуация заинтересовала депутата Александра Хинштейна. Надеюсь, следующим его местом работы станет учреждение ФСИН", — написал парламентарий в телеграм-канале 25 августа 2022 года.
В результате их действий бюджету региона был нанесен ущерб в 280 миллионов рублей. Два года он с другим чиновником оплачивали госконтракты на аренду помещений, нанеся ущерб в 27 млн рублей. Кроме того, учреждением ежегодно незаконно оплачивались хозяйственное обслуживание и техническое содержание арендованных помещений, сумма расходов составила 14 млн рублей.
В июле 2019 г. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника.
В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ. Но дело продолжили расследовать. Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб.