В эфире «Цена вопроса» с экономистом Сергеем Алексашенко* и Лизой Аникиной * — российские власти считают иностранным агентом. Сергей Алексашенко, выдающийся российский экономист, сделал яркую карьеру, начав свой путь в семье инженеров и закончив постом зампредседателя правления Центрального банка. Меня с самого начала интересовало: неужели Андрей Белоусов и Антон Силуанов стали первымив истории правительственными экономистами.
новости ПФК ЦСКА Москва и сайта
По версии Минюста, Шлосберг выступал против СВО, принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях. В мае прошлого года главу псковского отделения партии «Яблоко» Шлосберга дважды за месяц оштрафовали по статье о дискредитации российских военных. Прокопьева, как пишет Минюст, выступала против СВО, получала поддержку от иностранных источников, принимала участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов. По данным Минюста, Парамонова выступала против СВО, принимала участие в создании для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных источников и распространяла информацию, направленную на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.
До этого реестр обновлялся две недели назад.
Также известно, что Василий Пискарев, который является главой Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ, обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить деятельность Сергея Алексашенко и другого иноагента Сергея Гуриева, на предмет госизмены. Пискарев акцентировал внимание на том, что Алексашенко является активным участником рабочей группы Стэнфордского университета, которая активно помогает властям США вводить против России все новые санкции.
Все это можно квалифицировать как призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ, что карается по статье 284. Возникает вопрос, куда же смотрели наши силовые ведомства, когда этот человек получил такие высокие посты, и знал все самые сильные и самые слабые стороны российской экономики. А теперь этот человек помогает нашим недругам использовать наши слабости.
Сергей Алексашенко: Я кое-что объясню. Во-первых, все те, кто предсказывал апокалипсис российской экономике, плохо знают ее структуру. Они основывали свои прогнозы на ожиданиях, а не на фактическом влиянии западных санкций. Если кто-то говорит, что российская экономика упадет на десять — двенадцать процентов, то он явно не понимает статистику. Это невозможно. Нужно понимать, что давление на российскую экономику значительно слабее. В общем, эти апокалиптические прогнозы по поводу российской экономики говорят о непрофессионализме их авторов. В самом конце прошлого года Росстат неожиданно пересмотрел данные по экономическому росту в 2021 году и нашел где-то четыре с половиной триллионов рублей дополнительных доходов. Он не сообщил где, но где-то нашел. Начало прошлого года выдалось для российской экономики благоприятным.
В январе и феврале прошлого года экономика быстро росла. Министерство экономики России прогнозировало рост в размере четырех — четырех с половиной процентов. Иными словами, когда правительство прогнозирует четырехпроцентный рост, а в конце года наблюдается отрицательный рост в размере трех процентов, то на самом деле Россия потеряла семь процентов экономического роста. Марк Твен как-то сказал, что есть три типа лжи: ложь, гнусная ложь и статистика. Статистике все равно, как появляется внутренний валовой продукт, что его образует: автоматы или масло. Если в 2021 году вы производили масло, а через год производите автоматы — причем оружия вы произвели больше, то статистика может даже показать рост валового внутреннего продукта. Но с точки зрения экономического потенциала, с точки зрения уровня жизни это будут совершенно противоположные показатели. Однозначно утверждать это нельзя. Статистика формируется особым образом, и поэтому к ней надо относиться соответственно. Стакан либо наполовину полон, либо наполовину пуст.
От вас зависит, как анализировать. Санкции, введенные против России, можно разделить по эффективности в разных временных промежутках на три типа: санкции против финансового сектора, санкции, ограничивающие экспорт российских товаров, технологические санкции, ограничивающие импорт в Россию товаров и услуг. Например, финансовые санкции начинают работать очень быстро. В течение двух недель инфляция в России выросла в годовом сравнении почти на десять процентов, а рубль подешевел вдвое.
Одним из важнейших событий во время деятельности Алексашенко в Центробанке является формирование рынка государственных краткосрочных облигаций ГКО и последовавший затем дефолт по ГКО, произошедший 17 августа 1998 года.
Решение о дефолте ГКО принималось при участии Алексашенко. Илларионова , политика, проводившаяся Алексашенко, была одной из причин острого экономического кризиса в России , произошедшего в 1998 году. Алексашенко участвовал в спекуляциях на рынке ГКО [11] , но при этом Генпрокуратура не нашла никаких нарушений закона, и Алексашенко не предъявлялось никаких обвинений по этому поводу. Только на его рублевый счёт N 42301810400011702985, открытый в Автобанке, за 1998 год поступило 11 крупных платежей. За 1997 год соответственно 6 платежей и 1996 год — 12 платежей на общую сумму около 560 миллионов неденоминированных рублей» [12].
По словам Алексашенко на счёт в Автобанке зачислялась его зарплата, а доход от вложений в ГКО составил 35 тысяч рублей [13]. Работать и получать от университета деньги он не будет. Как сообщил Алексашенко СМИ, к решению уехать его подтолкнуло то, что ему не дали переизбраться в совет директоров « Аэрофлота ». В своём комментарии Радио Свобода назвала события вокруг Алексашенко в РФ «выдавливанием из профессии» [15]. В интервью «Радио Свобода» Александр Лебедев напомнил, что ранее Алексашенко был фактически изгнан из совета директоров « Объединенной зерновой компании » и к осени 2013 года лишился возможности продолжать профессиональную деятельность в России: — Алексашенко практически потерял работу в двух советах директоров.
«Крот» в Минфине? Известного российского экономиста обвиняют в госизмене
Listen to Сергей Алексашенко: Что Будет С Экономикой После Войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed. Топ подкастов в категории «Новости». Навальный рассказал, что его лечение в Германии вскладчину оплатили предприниматель Евгений Чичваркин, экономист Сергей Алексашенко и сотрудник «Яндекса» Роман Иванов.
сергей алексашенко
Экономист Сергей Алексашенко разбирает прямую линию Владимира Путина и последние новости экономики. После получения диплома экономиста Алексашенко по распределению направляют в Центральный экономико-математический институт Академии наук. Алексашенко распространял недостоверную информацию, Парамонова пропагандировала нетрадиционные сексуальные отношения, а Прокопьев нарушал законодательство о митингах. Гость выпуска — Сергей Алексашенко, экономист, кандидат экономических наук, общественный и государственный деятель.
Сергей Алексашенко. Все статьи автора
Не может. Если у вас дети учатся в европейском университете и у вас есть счет в Сбербанке, а корреспондентские счета Сбербанка заблокированы - то вы не можете ребенку отправить деньги на жизнь и обучение. Скажите, чем вам может помочь Китай? Не говоря уже о том, что, вообще говоря, Китай не горит желанием помогать России. Китаю исторически, в долгой перспективе выгодна слабая Россия, потому что с ней будет проще договариваться о поставках сырья. Больше Китаю от России ничего не надо. Поэтому Китай Запад заменить не может. Китай может поставлять много оборудования среднего уровня, но Китай никогда не был технологическим лидером, который поставляет сложнейшее оборудование, которое Россия всегда закупает в Европе или в Америке.
Это, скажем, начало 90-х годов или это вообще в принципе что-то новое, какое-то новое измерение, которое не с чем даже сравнить? Наверное, мы находимся в фазе такого…. Мы не знаем с вами, сколько этот желоб продолжается, какая у него протяженность, сколько еще будет поворотов и что там в конце. Поэтому предсказать я не могу. Я понимаю, что это будет другая жизнь, и она будет тяжелая. Жить будет гораздо тяжелее и хуже.
Экономические итоги года России не вселяют надежду.
На то, чтобы вернуть экономику хотя бы в состояние, в котором она была 23 февраля 2022 года, понадобятся десятилетия.
Алексашенко: Я считаю, что для американской экономики это правильно. И это укладывается в ту версию, о которой я говорил. Что это не приведет к каким-то серьезным изменениям в экономике. Майерс: Но при этом мы понимаем, что Трамп продолжает поддерживать бизнес таким образом. То есть американская экономика создавала новые рабочие места С. Алексашенко: Да, конечно.
Трамп — это президент, который благоприятен американскому бизнесу. Майерс: Это любопытно: ввести дополнительные налоговые послабления, чтобы вернуть американское производство из-за рубежа в США. Это утопия или реальность, на ваш взгляд? Алексашенко: Трамп же давно, в первой своей избирательной кампании, придя в Белый дом, говорил о том, что его главной задачей является возвращение производства, создание рабочих мест в Америке. Майерс: И? Алексашенко: Маш, ему это удалось. То есть американская экономика создавала новые рабочие места.
Может быть, это не фабрики «Эппл» возникали, может быть, это не фабрики «Дженерал моторс» или какие-то еще, тем не менее рабочие места в Америке создавались. Насколько я понимаю, эта проблема возврата капиталов, которые крупнейшие американские компании хранили за границей, в значительной степени не решена. По крайней мере сейчас эту тему никто не обсуждает. Поэтому я готов предположить, что он будет какие-то новые стимулы предлагать в надежде на то, что бизнес-активность американских компаний, корпораций поможет выходить быстрее из кризиса, связанного с пандемией. Майерс: Либерализовать меры регулирования для бизнеса, в том числе в энергетическом секторе. Алексашенко: Буквально с первого дня прихода в Белый дом он начал отменять нормативные акты, которые вводили дополнительное бюрократическое давление на бизнес. Это продолжалось 3,5, почти 4 года, не сомневаюсь, что это… Фото facebook.
Майерс: А именно по энергетическому сектору, как вам кажется, ему удалось спасти сланец как бизнес? Алексашенко: При Трампе Америка увеличила добычу нефти и газа и вышла на первое место в мире уверенно. И практически лидировала, опережала и Россию, и Саудовскую Аравию по добыче и нефти, и газа. И достаточно быстро все это сделала. Конечно, дерегулирование, которое ввел Трамп, способствовало этому. Многие эксперты в энергетической отрасли сомневаются, что Америка сможет повторить, американский энергетический сектор сможет повторить такой рывок еще раз. Но то, что Трамп будет пытаться это сделать, — да, конечно.
Потому что и нефтяники, и газовики — тот самый электорат Трампа, поддержки которого он ищет. И для которого он заявляет о своих позициях. Майерс: Создать 10 миллионов рабочих мест в первые 10 месяцев нового президентского срока. Это укладывается в первый пункт, но Трамп обещает рывок. Это такой электоральный популизм, наверное, экономический. Алексашенко: Это примерно как Путин обещал создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Обещать можно что угодно.
Но это не зависит только от него. От Трампа в данном случае. Он может предпринимать какие-то действия, но скорость восстановления американской экономики в гораздо большей степени зависит от успеха вакцины, нежели чем от экономической политики любого президента, который будет в Белом доме. Майерс: Теперь давайте у Байдена посмотрим, что в программе. Повысить налоги на домохозяйства с годовым доходом выше 400 тысяч долларов. В год, наверное. И на доходы корпораций.
Трамп, который за бизнес, и Байден, который более социально ориентирован. Алексашенко: Байден, который за повышение налогов, который считает, что государство тратит деньги более эффективно, чем люди, население и чем компании. Я с этой позицией не согласен. Я считаю, что государство что в России, что в Америке, что в Украине, что в Монголии тратит деньги гораздо менее эффективно, чем частный бизнес, чем обычные граждане. Но это позиция демократов, потому что слишком много расходных обещаний и деньги откуда-то нужно брать. Майерс: Дальше: поднять уровень минимальной зарплаты до 15 долларов в час. Но подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом С.
Алексашенко: Это традиционный лозунг демократов. В принципе, во многих штатах это уже сделано. Установил планку. Наверное, это будет сделано. Я не думаю, что это всерьез приведет к тому, что американская экономика ускорится. Но сильное давление для малого частного бизнеса. Где единицы рабочих мест, пять-семь работников.
Для супермалого бизнеса это будет большой проблемой. Для крупного бизнеса, конечно, не будет никакой проблемой. Майерс: То есть это звучит как экономический популизм социального толка. Я имею в виду, что на фоне «давайте увеличивать налоги» и что Байден вообще предполагает жизнь бизнеса усложнить. Насколько это все звучит реалистично, на ваш взгляд? Алексашенко: Маш, демократы всегда говорят, позиция демократов, демократической партии и при президенте Обаме и во времена выборов 2000 года и вообще традиционно сводится к тому, что государство должно тратить больше, в том числе на социальные, инфраструктурные программы. И когда нужно тратить больше, нужно собирать больше налогов.
Вопрос: сможет ли Байден реализовать эту меру. Ну конечно, сможет, если демократы возьмут под контроль Белый дом, Сенат и сохранят контроль над палатой представителей. Их ничто не остановит. Поэтому вопрос, насколько это реализуемо — это вполне реализуемая мера. Но, подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом. Майерс: Елена пишет в чате: «Восемь минималка получается, 15 долларов в час — это 100 долларов за 8-часовой рабочий день». Да, Лена, завидуйте.
Я даже не знаю, что вам остается. Алексашенко: Нет, Маш. Зависть, конечно, чувство скверное, но просто дальше вы должны посчитать, сколько американцы платят за аренду жилья, что как доля бюджета в разы превышает то, что платят россияне. Это платежи за медицинскую страховку, что тоже в разы превышает то, что платят россияне. И на самом деле я когда-то делал оценочные расчеты, как ни странно звучит, притом что в России средняя зарплата, если верить Росстату, сейчас 47 или 48 тысяч рублей. Это 600 долларов, наверное. А в Америке средняя зарплата 3200.
Вот если все привести с учетом налогов на средних американцев. Но, вообще говоря, на то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Не сильно большая разница. Майерс: Но правильно я понимаю, тогда нам необходимо сравнивать по паритету покупательной способности? Или по индексу бигмака, условно говоря. Фото Максима Платонова На то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Алексашенко: Это правильно.
Конечно, по паритету покупательной способности. Но когда вы все вычитаете, если идти методом, который предложила наша слушательница, получаете 100 долларов в день, 20 рабочих дней — получается 2000 долларов. Но надо понимать, что почасовая зарплата для людей, которые не полный день работают: вот вы получаете 2000 долларов, из них 400 долларов, а то и 500—600 платите за аренду жилья. Раз — остается 1400. Еще 400 долларов вы платите за медицинскую страховку. Раз — у вас остается 1000. И, собственно говоря, дальше получается, что на самом деле разрыв не то что в 4 раза или 6 раз.
Даже без применения всякого паритета покупательной способности.
Последние несколько лет Манский живет в Риге. По версии Минюста, Шлосберг выступал против СВО, принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях.
В мае прошлого года главу псковского отделения партии «Яблоко» Шлосберга дважды за месяц оштрафовали по статье о дискредитации российских военных. Прокопьева, как пишет Минюст, выступала против СВО, получала поддержку от иностранных источников, принимала участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов. По данным Минюста, Парамонова выступала против СВО, принимала участие в создании для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных источников и распространяла информацию, направленную на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.
Экс-замминистра финансов Алексашенко назвал траты на СВО и описал будущее экономики
Военный эксперт Юрий Федоров представляет ежедневный обзор новостей о ходе войны в Украине. Навальный рассказал, что его лечение в Германии вскладчину оплатили предприниматель Евгений Чичваркин, экономист Сергей Алексашенко и сотрудник «Яндекса» Роман Иванов. Гость выпуска — Сергей Алексашенко, экономист, кандидат экономических наук, общественный и государственный деятель. Из регулятора Алексашенко уволился в 1998 году на фоне дефолта, приведшего к экономическому кризису. Минюст внес в список иноагентов экономиста Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга. Среди них — экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко.