Постоянный представитель Республики Крым при президенте России, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов назвал появление боевой авиации стран НАТО над Чёрным морем откровенной агрессией. Современная Россия после развала СССР является самой мощной державой мира, и ни у кого не должно быть сомнений, что любая агрессия будет разгромлена, заявил президент РФ Владимир Путин в обращении к россиянам. Россия задействует все средства, если будет развязана агрессия против Беларуси. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Путин назвал «практически агрессией» против России действия недружественных стран
По данным издания, если бы НАТО и Россия вступили в войну, американские и союзные войска сначала устремились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву — на восточный фланг НАТО, чтобы попытаться помешать проникновению российских войск. Россия задействует все средства, если будет развязана агрессия против Беларуси. Румыния обвинила Россию в «агрессивном поведении» Президент Румынии заявил о смене парадигмы из-за ухудшения отношений между Россией и НАТО. Подрыв "Северных потоков" был актом агрессии против России и Германии, который только подлил масла в огонь конфликта на Украине. Посольство РФ в Австрии даже призвало россиян, проживающих в этой стране, соблюдать повышенные меры безопасности в связи с антироссийскими акциями. Как подчеркнул глава государства, развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против Российской Федерации.
Нарышкин: Сегодня против России развязана настоящая гибридная агрессия
В ней впервые после «развала» Советского Союза, попыток «развала» непосредственно самой России содержались призывы к установлению более справедливого миропорядка. Путин, — процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора?
Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Где эти гарантии?
Путин выступил также за категорическое неприятие однополярной модели миропорядка, агрессивных действий США в решении международных вопросов и за право народов решать свою судьбу самостоятельно на принципах мира, согласия и справедливости. Международный западный истеблишмент был шокирован. После развала Советского Союза, тотальной вестернизации России и перевода её под внешнее управление абсолютно неожиданным явилось то, что Президент России впервые высказался о необходимости самостоятельного пути ее развития на основе исторических традиций и сохранения государственного суверенитета. Многие официальные лица, обозреватели в масс-медиа сравнивали Мюнхенскую речь В.
Путина 2007 года с фултонской речью У. Черчилля 1946 года. Однако это представляется несправедливым. Если У.
Черчилль в своей речи призывал к началу «холодной войны» с Советской Россией, то В. Путин призывал к справедливому миру. Этим его речь кардинально отличается, и больше похожа на антиколониальную речь Махатмы Ганди в Бомбее 8 августа 1942 года. Таким образом, после развала Советского Союза война против России со стороны «колективного Запада» во главе с США не прекращалась, а приобрела нове формы, которые иногда называют «гибридной войной».
Основными направлениями этой войны явилось следующее: - уничтожение экономического потенциала России и перевод ее на неоколониальные пути развития. Основным направленим осуществления такой политики стала приватизация, которая в существенной степени разрушительно повлияла на российскую экономику; - особенностью войны против России в постсоветский период явилось расширение НАТО на Восток, или окружение страны военными базами и другими средствами ведения войны; - деидеологизация и попытки насильственного насаждения западнях ценностей существенно повлияли на гуманитарный вектор развития России, но не смогли сменить её цивилизационный код развития; - предпринимаемые Россией меры по защите своего суверенитета отрицательно воспринимались западням сообществом, которое пыталось разнообразить формы и методы ведения войны с Россией, и, в частности, подключение к этой войне уже других стран, в том числе, Украины. Существенно значимым событием в сопротивлении западной экспансии в отношении России явилась Мюнхенская речь Президента РФ В. Путина в защиту российского суверенитета и против однополярного мира.
Факты свидетельствуют, что именно после этой речи страна начала восстановление свого социально-экономического, военно-политического и гуманитарного суверенитета. Украинский сегмент агрессии «коллективного Запада» против современной России. Особо важным в войне Запада против России явилась борьба за Украину с использованием этой страны как собственного социально-экономического и военно-политического ресурса. Известно, что современная Украина занимает особое место во всей системе взаимоотношений с Россией.
Фактически украинский народ, — братский русскому и, более того, многие русских и украинцев считают одним народом, у которых преимущественно один цивилизационный код развития, одна культура, духовная и ментальная близость. В то же время население Украины ментально неоднородно. Западная ее часть, и прежде всего — Галиция — продолжительное время развивалась в рамках западноевропейских традиций и ценностей, что не могло не отразиться на ментальности населения этого региона. Другая, большая часть страны, столетиями развивалась в контексте общероссийской социально-экономической, гуманитарной и духовной парадигмы.
Исторические факты свидетельствуют и о том, что для большинства западных стран Украина всегда являлась гипотетически важнейшим плацдармом для «покорения» России и решения многих других проблем, в том числе с использованием при этом регионально-ментальных особенностей украинцев. Более чем очевидным является то, что «западная колонизация» современной Украины — это попытка завершения процесса окружения России странами из обоймы НАТО. Осуществить это по аналогии с другими восточно-европейскими странами необычайно сложно. Вероятно, поэтому, сразу после развала Советского Союза особо интенсивно началась специальная, так называемая «демократизация Украины», широкомасштабные процессы перевода её на «европейский путь развития».
На практике это проявлялось в том, что впечатляющими темпами в «независимой Украине» создавались институты гуманитарного присутствия западных стран. Цель их деятельности особо не скрывалась и была направлена на изменение цивилизационного кода украинцев, как это в свое время и советовал А. В конце 2013 года правящая в то время на Украине партия — «Партия регионов» — опубликовала необычайно интересный документ — список работающих в стране западных НКО — «Аналитическую справку об иностранном влиянии на развитие общественно-политической ситуации в Украине». Фактически идеологической агрессией была охвачена вся страна.
Заменялись и вестернизировались учебники в школах и вузах по гуманитарным наукам, началась героизация Бандеры, Шухевича и других «национальных героев», а некогда фашистских прихвостней. Тысячи молодых украинцев направлялись для обучения в западные вузы с последующим их использованием в качестве коллаборантов в собственной стране и т. На завершающем этапе «идеологической оккупации» в стране были запрещены абсолютно все оппозиционные масс-медиа, оппозиционные политические партии и фактически развязан террор против тех, кто этому пытался сопротивляться. Наряду с этим уничтожалось все, что связывало Украину с Россией.
В частности, Украинская Православная Церковь, которая находится в каноническом единстве с Русской Православной Церковью, подвергалась особым нападкам украинских националистов, расколу и гонениям. В своё время становление и развитие нацистской Германии существенным образом поддерживали в Соединенных Штатах и в ряде других европейских государств. Аналогичным образом идет массированная поддержка неонацистского режима уже на Украине. Разрушались и экономические основы некогда одного из богатейших регионов Европы.
Здесь работали предприятия, аналогов в мире, которым не было. Странным является то, что до настоящего времени в националистической пропаганде утверждается, что Украина якобы была «колонией России». Это абсолютно не соответствует действительности. Скорее, наоборот, в рамках Советского Союза на Украине завершались циклы производства, что характерно именно для метрополий, а не колоний.
По экономическому потенциалу УССР входила в лидеры европейских стран, являясь при этом одним из флагманов научно-технического прогресса. Многие регионы СССР работали именно на украинские предприятия или в тесной кооперации. В руководстве Советского Союза, в науке, культуре, образовании существенное место занимали выходцы именно из Украины. С провозглашением государственной независимости самой богатой союзной республике суждено было стать одной из самых бедных, с деградирующими промышленностью, сельским хозяйством и населением в целом.
Это также можно рассматривать как «итоги» освоения Украины «коллективным Западом», поскольку курс на евроинтеграцию изначально был искусственно навязан стране как доминирующий и постепенно, как со стороны западных стран, так и со стороны националистически ориентированных правящих элит настойчиво реализовывался. История красноречиво свидетельствует, что страна, которая развивалась в фарватере передовых тенденций научно-технического прогресса к началу ХХI века опустилась до уровня «третьего мира» и, более того, деградирующего мира… Особо следует отметить, что Украина подвергалась и специальному «военному освоению» со стороны НАТО. В чем это проявлялось? Прежде всего в перевооружении и переходом на стандарты этого военно-политического блока, что также было направленно против «северного соседа» — современной России.
Более того, даже в Конституцию внесены положения о целях современного украинского государства: «…необратимости европейского и евроатлантического курса Украины». Все это предпринималось вопреки Декларации о государственном суверенитете Украины и результатам референдума о национальной независимости от 1 декабря 1991 года, где торжественно провозглашалось стремление к достижению государственного нейтралитета, не участия в военных блоках, а также безъядерный статус государства. Референдум о независимостиУкраины, 1991 год - Результаты Всеукраинского референдума по Акту независимости Украины. В прошедшие десятилетия «коллективный Запад» на территории «суверенной Украины» особо интенсивно модернизировал и осваивал не только традиционную военную инфраструктуру.
На всей территории страны создавались и биолаборатории, финансируемые Пентагоном, которые можно рассматривать как инструмент для ведения современных биологических войн. Именно США предприняли попытки «поставить под свой полный контроль на Украине всю систему эпидемиологического надзора, коллекции штаммов особо опасных инфекций и все НИИ и лаборатории, имеющие к этому отношение» Убийство демократии: операция ЦРУ и Пентагона в постсоветский период. Есть все основания предполагать, что на территории некогда братского России украинского народа под руководством Пентагона создавалось особо опасное оружие массового поражения, направленное против России и особо опасного для самой Украины. В своем интервью РИА-Новости Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев специально отмечал: «Обнаружение на Украине сети из десятков лабораторий США, где проводились военно-биологические эксперименты с образцами смертоносных заболеваний, потребовали принятия дополнительных мер, направленных на защиту нашей страны, а также граждан сопредельных государств от воздействия опасных биологических факторов и на предотвращение биологических угроз».
Россия внесла в СБ ООН проект резолюции, предполагающий создание Комиссии из членов Совбеза для расследования ситуации с биолабораториями на Украине на предмет нарушения «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия КБТО ». В проекте предлагалось: «сформировать комиссию в составе всех членов Совета безопасности для того, чтобы расследовать представленные в жалобе РФ претензии к США и Украине, касающиеся соблюдения обязательств по Конвенции в контексте деятельности биологических лабораторий на украинской территории». США со своими союзниками категорически это отвергли, официально наложив вето при голосовании. Здесь, вероятно, уместно будет привести известное высказывание — «на воре и шапка горит»… Не менее важным в государственной идентификации современной Украины является вовлечение во власть и прежде всего на самые высокопоставленные должности прозападных ставленников.
Это происходило разными путями, но наиболее распространенным для Украины являются пути по типу «цветных революций». Следует отметить, что Украина является мировым рекордсменом по их проведению.
Представитель Госдепа указал на важность поддержки трибунала со стороны союзников США и других стран. Структура может располагаться на территории государств ЕС, уточнил чиновник. Высказывания властей США о поддержке спецтрибунала против России являются откровенной профанацией и не имеют отношения к правосудию, заявило посольство РФ в Вашингтоне. Британия присоединилась к странам, требующим трибунала против России «Оголтелые и голословные обвинения в якобы агрессии, преступлениях против человечности и иных нарушениях - ни что иное, как элемент русофобской кампании, организованной Вашингтоном в рамках развязанной гибридной войны», - отметили в посольстве. Подобные заявления на Западе звучат давно.
Еще в ноябре прошлого года глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила создаст спецтрибунал, который проведет расследование действий России в ходе конфликта на Украине. Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сообщил в январе, что ЕС не достиг согласия по данному вопросу. В то же время отмечалось, что главным приоритетом на Украине считают обсуждение резолюции о мирной инициативы. Среди стран, которая активно поддерживала Киев в этом вопросе, оказалась также Британия.
Причём воздушная бригада с возможностью несения ядерных боеголовок. Привыкшие к войне: специальный репортаж ЯСИА из ДНР Дальнейшие планы были к концу 2022 года спровоцировать конфликт и начать против России военные действия с применением ядерного оружия, тем самым развязав полномасштабную Третью мировую войну. Ключевая роль в этом отводилась подконтрольной Америке и националистам Украины. Чтобы не допустить Третью мировую войну и нападения на Россию, правительство РФ приняло решение взять под контроль эту ситуацию и нарушить планы Запада. В ответ западные страны начали оказывать на Россию информационное давление с использованием социальных сетей и СМИ, где транслируют идею о том, что Россия — «агрессор». Вооруженные силы Украины ВСУ под руководством национальных батальонов готовились начать военную операцию в Донбассе 25 февраля 2022 года.
На карту поставлено наше будущее… Если мы позволим России победить Украину… другие хищники в мире сделают то же самое», — сказал глава чешского МИДа Напомним, Чехия осуждает действия России на Украине и полностью поддерживает Киев. Прага считает, что необходимо поддерживать киевский режим до «победы над РФ». При этом Чехия больше не имеет возможности самостоятельно оказывать Украине военную помощь.
Путин заявил о беспрецедентной агрессии Запада против российской экономики
По его словам, эти диверсии только ухудшили ситуацию и "не принесли никаких результатов с точки зрения прекращения конфликта между Россией и Украиной". По мнению журналиста, власти Дании и Швеции знали о том, что США практиковали погружения в Балтийском море в течение нескольких месяцев перед взрывами на "Северных потоках". По этой причине, считает Херш, они предпочли провалить свои расследования.
На Украине вновь говорят о создании спецтрибунала против России. Накануне эту идею поддержали в США. Так, представитель Госдепартамента Ведант Патель заявил, что основой трибунала должна стать юридическая система Украины. Также необходимо учитывать элементы международного права.
Представитель Госдепа указал на важность поддержки трибунала со стороны союзников США и других стран. Структура может располагаться на территории государств ЕС, уточнил чиновник. Высказывания властей США о поддержке спецтрибунала против России являются откровенной профанацией и не имеют отношения к правосудию, заявило посольство РФ в Вашингтоне. Британия присоединилась к странам, требующим трибунала против России «Оголтелые и голословные обвинения в якобы агрессии, преступлениях против человечности и иных нарушениях - ни что иное, как элемент русофобской кампании, организованной Вашингтоном в рамках развязанной гибридной войны», - отметили в посольстве. Подобные заявления на Западе звучат давно.
Потом Писториус объяснил заявления о войне с Россией желанием растормошить немцев. Получилось: теперь навозом пахнут многие немецкие, как и французские, муниципалитеты.
А это - только начало. Из документа следует, что эскалация конфликта якобы может начаться уже летом 2025 года, когда Украина «потерпит поражение». В размещённой в сети статье Немецкого совета по международным отношениям DGAP рассматривается сценарий масштабного развёртывания российской группировки войск на границе с Латвией. Германия в таком случае задействует свою «Литовскую бригаду», которая сейчас как раз находится на этапе формирования. Более рациональный в суждениях профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха Марсель Берни связывает сомнительные прогнозы Писториуса и его коллег в НАТО с попытками оборонных ведомств рассеять «усталость европейцев от войны». Причина их риторики, на взгляд профессора, скрывается в слабом обеспечении Европой собственной обороноспособности, а также опасениями постепенного смещения внешнеполитического фокуса США на азиатский регион. Для ускорения мобилизации военных ресурсов в Европе информационные службы альянса прибегают к конструированию образа внешней угрозы.
А это значит «Русские идут! Совсем туманный. Мозгами У Великобритании сомнений в угрозе из Кремля исторически не существовало, хотя мы с ней редко воевали. И то не в пользу бритов. Начальник британского Генштаба генерал сэр Патрик Сандерс выступил в Твикенхеме с обращением к англичанам, сделав упор на необходимость «мобилизовать страну» в том случае, если российско-украинский конфликт усугубится. Речь сэра Патрика звучала в рамках информационной операции НАТО, под лозунгом «Западу грозит война с путинской Россией в течение двух ближайших десятилетий». Понятно, что импульс пришёл из Вашингтона, ведь аналогичные предупреждения прозвучали хором во всех странах альянса.
Сам сэр военачальник, по данным Daily Mail, уходит в отставку через полгода, но его оценки считаются тревожным звонком для правительства. Ершистый генерал Сандерс ранее открыто критиковал армейскую технику и численность королевских войск. Но даже если генерал серьёзно бьёт тревогу, указывают СМИ, то проблема в том, что воинская повинность едва ли решит проблемы кадров британских ВМС и ВС. Энтузиазма у поколения миллениалов умирать за американскую гегемонию не видно совсем. Сегодняшняя численность вооружённых сил Королевства составляет жалких 75 тыс. Должностные лица Великобритании прибегли к отчаянным мерам для решения проблемы набора личного состава - в частности предложили выходные пособия аж в 7500 фунтов стерлингов после перевода в парашютный полк.
Он подчеркнул, что этот шаг не имел под собой достаточных оснований, которые могли бы оправдать урон, который был нанесен, в первую очередь, народу Германии. Кроме того, атака на газопровод не только не способствовала разрешению конфликта на Украине, но и усугубила его. По словам эксперта в сфере борьбы с терроризмом, такие операции требуют тщательной подготовки, и собранные доказательства указывают на то, что подобная работа проводилась заранее. Джонсон обратил внимание на то, что доказательства, необходимые для вынесения обвинительного приговора по делу о взрыве на борту самолета Pan American над Локерби в 1988 году, были собраны всего за 15 месяцев, и еще 5 ушло на проведение судебного процесса.
Минобороны обвинило США во втягивании черноморских стран в агрессию против РФ
Глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в ходе визита на российско-финскую границу обвинила Москву в агрессии и проведении «гибридной операции» против Хельсинки. О чем говорить, если в Гааге уже создают спецтрибунал для суда над Путиным за агрессию против Украины, и сейчас составляются списки других российских преступников, куда в том числе войдут и телеведущие-пропагандисты? И, несмотря на агрессивную риторику, реальные политики там понимают, что Россия на страны Запад нападать тоже не собирается. Страны G7 в совместном заявлении предупредили Россию о «серьезных последствиях и высокой цене» военной агрессии в отношении Украины, сообщает Reuters. Россия задействует все средства, если будет развязана агрессия против Беларуси. The Guardian: британцы будут учиться воевать против "русской агрессии".
Против России развернули беспрецедентную агрессию, заявил Путин
Фото: Пресс-служба Совета Федерации РФ / РИА Новости. Новости Якутии и Якутска — свежие новости онлайн на сайте — ЯСИА. Президент России Владимир Путин на заседании Высшего Евразийского экономического совета заявил, что действия некоторых недружественных стран являются «практически агрессией» в отношении РФ. Страны G7 в совместном заявлении предупредили Россию о «серьезных последствиях и высокой цене» военной агрессии в отношении Украины, сообщает Reuters.
Путин обвинил Запад в агрессии в отношении России
Серьезная сила. А 300 танков — это опасно для наших приграничных областей. Для Калининградской области, в первую очередь. При том, что мы предполагаем прикрытие авиацией на северо-западном направлении. В какой временной перспективе - я бы не рискнул предположить. Они же до сих пор вынуждены учитывать наличие у Москвы ядерного оружия. И потому даже самые отмороженные на нас нападать не рискуют. И, несмотря на агрессивную риторику, реальные политики там понимают, что Россия на страны Запад нападать тоже не собирается. Мы помним, где и у кого в Европе имеется ядерное оружие.
До сих пор никто на Западе на этот простой вопрос не ответил. Больше, чем достаточно для ее спокойствия и чем позволяют ее ресурсы.
Польша и Россия находятся на грани войны, и польским властям пора предпринять шаги, которые соответствовали бы серьезности ситуации, не обманывая своих граждан и международное общественное мнение. Чья ответственность?
Несомненно, нужно определить статус так называемого Польского добровольческого корпуса, который в течение нескольких месяцев активно рекламировался в польских СМИ в качестве непосредственного вооруженного вклада Польши в войну с Россией. Следует также подчеркнуть, что, несмотря на политические и законодательные инициативы, направленные на изменение действующего в Польше законодательства, в статье 141 польского Уголовного кодекса польским гражданам по-прежнему прямо запрещается служить в "иностранной армии или иностранной военной организации". За данное деяние предусмотрено лишение свободы на срок от 3 месяцев до 5 лет, а в случае "запрещенной международным правом военной наемнической службы" — до 8 лет. Между тем, СМИ мейнстрима формируют мнение, будто бы данная норма не действует в случае российско-украинского конфликта, хотя это неправда — депутатский законопроект, разрешающий полякам служить в украинской армии без какого-либо формального обоснования, еще даже не был направлен на рассмотрение соответствующих комиссий Сейма.
В связи с этим польские "добровольцы" на Украине по-прежнему должны получать персональные разрешения Министерства обороны Польши. Именно Минобороны должно рассказать, кому и сколько таких разрешений было выдано. Данная информация имеет решающее значение не только для объяснения последних событий, но и для определения степени вовлеченности Польши в конфликт.
В итоге большевикам удалось сохранить большую часть земель нынешней Украины, однако Львов переходит к Польше. Кстати, если думать как украинский пропагандист, то это событие можно сравнить с 2014 годом. Но почему-то на этом месте у них ломается логика, и начинают выдавать что-то вроде "ганьба! Польша 1920. Советско-польская война, которая также имеет связь с предыдущим примером. Сложно это назвать "агрессией" со стороны России, потому что эта самая агрессия исходила от Польши. Большевики поступили как раз наоборот, они хотели заключить мирный договор, чтобы все силы бросить на Деникина, но Польша тогда отказала.
Ведь коллаборация с Деникиным по развалу большевистского режима, и помощь Франции, не давало полякам ответить утвердительно. Польшу накачивали оружием ничего не напоминает? Большевики собрали армию, сумели отвоевать земли нынешней Украины и Белоруссии, и даже дошли до Варшавы, но там они проиграли. По итогу две страны решили не рисковать и заключить мирный договор. К слову, в плену Варшавы было более 100 тыс. Менее чем за год умерло не менее 70 тыс. Азербайджан 1920 год. В 1918 году Большевики пытались наладить власть в Азербайджане, но ничего не вышло, местные при помощи Османской империи отстояли свою независимость. Правда, независимость - громко сказано. Сначала они с Арменией и Грузией создали одну страну в апреле 1918 года, которая продержалась месяц, а затем "каждый сам за себя".
В общем, ряд событий борьба Красной армии против Деникина, война с Арменией, низкий боевой дух не позволил местным куда-либо развиваться, Османской Империи было не до Азербайджана, а Великобритания так и не помогла АДР Азербайджанская Демократическая Республика. Плюс к этому среди местных росли коммунистические настроения. Где тут "вторжение" увидели - не ясно. Грузия 1921 год. На мой взгляд, это событие как раз наглядное пособие того, что национальные революции ни к чему хорошему не приводят. Пытаясь быть независимыми от империи, стали зависимыми от Англии и Германии. Не смотря на поддержку Грузии от запада, ни одна страна не признала её независимость. Сама Советская Россия заключила с Грузией мир в 1920 году. После советизации Армении странно, что её в списке нет , Грузия стала последней формально независимой страной в закавказье. Долгое время Григорий Орджоникидзе уговаривал Ленина принести в Грузию коммунизм, но тот отказывался: Ленин был уверен, что смогут договориться мирно, а Орджоникидзе уверял, что нужно ввести красноармейцев для поддержки местных большевиков.
В 1921 году в некоторых грузинских уездах было поднято восстание. Успех большевиков в этих уездах заставил Ленина поменять своё мнение. С другой стороны была Турция, она требовала Ардаган и Артвин. Чтобы не конфликтовать с Турцией, Советская Россия пошла на уступки, но оставила за собой Батуми. Правда, никто сейчас этого не помнит. Ан нет, помнят. Приписали это всё в российскую "агрессию". Китай 1929 год. Дальневосточный конфликт. Когда-то там была построена железная дорога, силами России и Китая.
После образования СССР, коммунисты поддерживали своих собратьев в Китае, что не понравилось правительству. Фактически, вся агрессия исходила от Китая. Они были инициатором захвата КВЖД, а также замены советских работников на "белых" и арест советских граждан. СССР вынес ноту, но китайские дипломаты покинули страну. Союзу ничего не оставалось, как готовить армию. Если кто-то здесь увидит "агрессию" со стороны СССР, то сочувствую. Япония 1938 год. Хасанские бои.
В этой связи президент вспомнил звучащие на Западе предложения разделить Россию на пять частей.
Известный политический деятель Збигнев Бжезинский предлагал отдельно подчинить и использовать ресурсы России.