Зареченский суд города Тулы: бесплатная помощь юристов и адвокатов, телефоны всех отделов и судей, график приема граждан. Сроки судебного разбирательства в Зареченском районном суде г. Тулы, могут занять не один месяц. Контакты и информация о компании Зареченский районный суд в Тулe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии.
Зареченский районный суд г.Тулы
Самые актуальные и последние новости происшествий и ДТП в Туле и Тульской области на новостном портале газеты «Молодой коммунар». Зареченский суд города Тулы: бесплатная помощь юристов и адвокатов, телефоны всех отделов и судей, график приема граждан. Прокурор Привокзального района г. Тулы утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя г. Тулы.
Туляк хотел заставить УК раскрыть данные о работе на своем сайте, но проиграл суд
Добавить фото или видео. Суд Зареченский районный суд города Тулы, Тула, фото. Регионы» Тульская область» Тип суда» Региональные суды» Зареченский районный суд Зареченский районный суд создан в декабре 1965 года после разделения Тульского городского народного суда.
Судебные участки 55 и 57 Зареченского судебного района г. Тулы расположены по новому адресу
- Зареченский районный суд г. Тулы Тульской области
- Что еще почитать
- Адреса и телефоны судов
- Подача документов в Зареченский районный суд г. Тулы
- Зареченский районный суд г. Тулы
- Что еще почитать
Суд в Туле отложил заседание по делу автохама Никитина
Подсудимый забрал телевизор, стоимостью 20 тысяч рублей, и скрылся с места преступления. В результате действий подсудимого, К. В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и раскаялся. Приговором суда он признан виновным в преступлении по части 3 ст. Мужчине назначено лишение свободы на 7,5 лет в колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу мужчина заключен под стражу.
Канцелярия по уголовным делам: 8 4872 47-41-72. Экспедиция: 8 4872 47-61-51.
Тулы осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 16-00 Обед: с 13-00 до 13-36 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Тульский областной суд. Тулы выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
Обращаем внимание, что подаваемые через МФЦ в судебный участок документы должны быть подготовлены заявителем заблаговременно. В случае требования судом предоставления подлинников документов, поданных в электронном виде через портал ГАС «Правосудие», граждане самостоятельно передают их в судебный участок. Работники МФЦ окажут гражданам техническую помощь в подготовке документов для подачи в судебный участок в электронном виде.
Гончары дома NN нечетные: с 1 по 7, четные: со 2 по 10 , М. Тулы в границах: по улицам: Галкина дома NN нечетные: с 1 по 15, 17, с 19 по 33, четные: 10, 12, 14, 16, с 16-б по 20, 30, 30-а , Б. Тулы в границах: по улицам: Бабарыкина, Гагарина, Галкина дома NN нечетные: с 35 по 39, 197-а, с 205 по 285, четные: со 2 по 6, 18, с 22 по 26, с 32 по 36, с 212 по 300-а , Гончарова, М.
Суды в Зареченском районе Тулы
Пожалуйста, пишите вопросы в форму. Юристы перезванивают с личных телефонов. Если вопрос простой и вас устроит ответ юриста общей практики Для жителей Тулы и Тульской области Ежедневно с 08:00 до 21:00 Бесплатный звонок со всех телефонов России Ежедневно, круглосуточно Если вопрос серьёзный, чтобы получить ответ профильного адвоката Ваш вопрос, проблема или заявка на услуги Получить ответ Адвокат перезвонит вам в течение 15 минут Адвокат получил ваш вопрос Пожалуйста, укажите свои контакты, чтобы адвокат мог вам ответить Имя.
Он неоднократно грубо нарушал правила дорожного движения на своем Range Rover, проходил подозреваемым по громкому делу об избиении водителя скорой. Сейчас Никитин обвиняется в хулиганстве с применением оружия. В октябре 2022 года он заблокировал чужой автомобиль, угрожал насилием, даже показал предмет, похожий на пистолет. Суд рассматривает дело по статье 213 УК РФ.
Посетители суда обязаны: при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания; предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение при его наличии; проходить осмотр с использованием технических средств, судебными приставами по ОУПДС и предъявлять им для проверки ручную кладь сумки, портфели, папки и т. Меры безопасности в суде В целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается: проносить в здания и служебные помещения суда предметы, перечисленные в Приложении, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение использование может представлять угрозу для безопасности окружающих за исключением случаев, предусмотренных п. Аудиозапись во время судебного заседания проводится в порядке, установленном нормами процессуального законодательства; проникать и находиться в непосредственной близости с помещениями суда, предназначенными для пребывания лиц, содержащихся под стражей; выносить из здания или служебных помещений суда, а также портить или уничтожать документы, полученные для ознакомления, и имущество суда; изымать образцы судебных документов с информационных стендов суда либо размещать на них объявления личного и рекламного характера; курить; оставлять без присмотра личные вещи и документы; осуществлять несанкционированную торговлю и или распространение печатной и иной продукции, в том числе рекламного характера. Запрещается доступ в здания и служебные помещения суда или нахождение в зданиях и служебных помещениях суда лицам в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, с агрессивным поведением, лицам, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителям с животными. Ответственность посетителей суда В случае нарушения посетителями установленных в суде правил, председатель суда, лицо его замещающее, судьи, администратор суда, работники аппарата суда, судебные приставы по ОУПДС в залах судебных заседаний вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством. Воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, неисполнение законных распоряжений судей, работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, и судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В случаях выявления фактов нарушения общественного порядка посетителями в здании они могут быть удалены, задержаны и переданы судебными приставами по ОУПДС в органы внутренних дел с составлением акта о правонарушении. В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Продолжая работу с сайтом, Вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисом Яндекс. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Зареченский суд г тулы
Когда К. Снова получив отказ, Д. У мужчины пошла из носа кровь. Воспользовавшись тем, что в подъезд вошел человек, Д.
От испуга К. Находясь в помещении, туляк продолжил требовать деньги.
Фамилии представителей были не известны, поскольку лица представлялись только наименованиями фирм, от которых они прибыли.
Деньги он передавал по месту нахождения офиса бухгалтерского бюро , по адресу:. После выдачи денежных средств им были осуществлены записи от руки на лист, который он передал Котельникову В. Данные функции по выдаче наличных денежных средств по указанию Котельникова В.
Один раз он совместно с Котельниковым В. Заказчики обналичивания денежных средств присылали по электронной почте свои реквизиты и информацию о том, какие документы необходимо готовить спецификации и т. С директорами обслуживаемых организаций он, ФИО12, не общался, знает их только по фамилии, согласно бухгалтерской документации.
С ними общался только Котельников В. Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия 16 октября 2019 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в марте 2019 года, ее знакомая ФИО14, работающая в ООО в должности , сообщила ей, что в ООО требуется по расчету зарплат и налогов фирмы. Согласившись на предложение, она, ФИО13, прибыла в ООО на собеседование к главному бухгалтеру ФИО12 в офис, расположенный: , где последний сообщил ей об имеющейся вакантной должности бухгалтера и разъяснил ей обязанности по расчету зарплаты т.
Показаниями свидетеля ФИО14, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия 16 октября 2019 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в декабре 2018 года она искала вакансии по трудоустройству и отправил свое резюме по электронному адресу, указанному в объявлении. В декабре 2018 года с ней связались по телефону и пригласили на собеседование в офис, расположенный по. На собеседовании ее принял Котельников В.
Ею документы не подписывались, поскольку она являлась простым бухгалтером и права подписи не имела. Через несколько месяцев работы в ООО она стала понимать, что через указанную организацию происходит обналичивание денежных средств, поскольку она несколько раз, по указанию Котельникова В. Последний передавал ей наличные денежные средства, не уточняя при этом суммы и сообщал, кому необходимо передать указанные денежные средства, в основном Котельников В.
Деньги она передавала без расписок и каких-либо отметок о передачи наличных денег. Она вопросов Котельникову В. Она помнит только наименования организаций, кому по указанию Котельникова В.
При этом, предварительно по электронной почте от указанных лиц присылались реквизиты для оформления документов на отгрузку товара от фирм, деятельность которых обслуживала ООО т. Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия 21 октября 2019 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым, в 2017 году он познакомился с Котельниковым В. В тот момент он, ФИО15, был безработным.
Он зарегистрировал ООО. После этого, Котельников В. Чем это общество занималось, он не знает.
Позже он узнал, что Котельников В. После этого, он поставил Котельникову В. Юридический адрес ООО -.
Он, ФИО15 действительно приходил по данному адресу 1 или 2 раза, чтобы забрать свою трудовую книжку. По указанному адресу находился сам Котельников В. Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия 21 октября 2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что с середины 2018 года он являлся учредителем ООО.
В этой же организации он являлся директором до августа 2018 года. Обстоятельств регистрации данного общества он не знает. Фактически указанным обществом он не руководил, где это общество фактически находилось, он не знает.
По просьбе Котельникова В. Тулы, где забрал Клиент-Банк и сразу передал его Котельникову В. Еще по указанию Котельникова В.
Будучи директором ООО цели управлять данным юридическим лицом, он не имел, а стал его учредителем и директором по просьбе Котельникова В. Показаниями свидетеля ФИО17, данными в судебном заседании и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 21 октября 2019 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что летом 2016 года она приняла решение зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Один из ее знакомых — Котельников В.
Также с 20 июня 2016 г. Она открыла в банке расчетный счет, после чего получила Банк-Клиент и сразу отдала его Котельникову В. Фактически Обществом она не руководила.
В период с начала мая 2017 по начало июля 2017 года она работала у Котельникова В. Кроме нее у Котельникова В. При этом, в документе от ее имени стояла поддельная подпись.
Также она увидела, что у ООО по счету было большое движение денежных средств. Она стала задавать вопросы Котельникову В. После этого, она потребовала, чтобы Котельников В.
Она согласилась. Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия 21 октября 2019 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в октябре 2017 года у нее возникла необходимость в официальном трудоустройстве. Она обратилась к Котельникову В.
По указанию Котельникова В. Оформлением всех документов занимался Котельников В. Банк-Клиента от счетов ООО у нее в распоряжении не было.
До настоящего времени она является ООО , но к финансово-хозяйственной деятельности этого Общества не имеет никакого отношения. Про заключение договоров ООО с какими-либо контрагентами ей ничего не известно. Лично она ни с кем никаких договоров не заключала т.
Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия 22 октября 2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что по просьбе Котельникова В. Эти все предметы и документы хранились у Котельникова В. Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия 22 октября 2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в 2016 и в 2017 годах она работала в ООО и в ООО.
Фактическим руководителем этих Обществ являлся Котельников В. Из ООО она уволилась в конце 2016 — начале 2017 года. До какого момента она работала в ООО не помнит.
В ее обязанности входило оформление первичной бухгалтерской документации. Причиной увольнения из ООО и ООО явилось то, что она видела, что через указанные Общества проходит большой поток денежных средств, однако при этом налоговая нагрузка у этих Обществ была маленькая. Руководство данными организациями осуществлял непосредственно Котельников В.
Он же и давал ей указания, какие действия надо выполнять. Никакого склада у этих организаций она не видела, также она не видела, чтобы эти организациями закупали или производили какие-либо товары. Она делала банковские выписки по ООО и ООО , из которых ей стало понятно, что со счетов указанных фирм происходили большие снятия наличных денежных средств, которые закрывались авансовыми отчетами.
В период ее работы Котельников В. Все печати и Банк-Клиенты хранились у Котельникова В. Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия 23 октября 2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она в период с 2010 года работала в ООО «, где ФИО6 была.
Примерно в 2013 году последняя предложила ей создать юридическое лицо, с целью его дальнейшей перепродажи и извлечения прибыли. Решение о перепродаже этого Общества и поиском лица, кому именно это Общество должно было быть перепродано, принимала ФИО6 т. Показаниями свидетеля ФИО21, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 23 октября 2019 года т.
При этом, указанных Обществ она никогда не видела. Примерно через 6-9 месяцев она начала понимать, что Котельников В. Причем продажа этих материалов проходила между вышеуказанными Обществами.
Она сначала подумала, что это было сделано для того, чтобы уменьшить сумму налогов, которые Котельников В. Она поняла, что Котельников В. Поскольку она работала бухгалтером, в ее обязанности также входило получение выписок по банковским счетам вышеуказанных организаций, из которых она увидела, что через указанные Общества проходит большой поток денежных средств, при этом налоговая нагрузка была маленькая, то есть деятельность Обществ не приносит никакой прибыли.
Кроме того, она ни разу не видела материалы, которые закупались и затем продавались указанными Обществами. В период ее работы на Котельникова В. Когда она с утра приходила на работу, Котельников В.
Она оформляла указанный Котельниковым В. Печатей от Обществ у нее не было, все печати хранились у Котельникова В. На товарные накладные печати ставил непосредственно он.
От имени директоров расписывался также он. От многих фирм у Котельникова В. Показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного следствия 23 октября 2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым ранее она имела фамилию Щепакина, а после замужества в 2018 году сменила фамилию на ФИО22.
В 2016 году она искала работу и от кого-то из своих знакомых узнала телефон Котельникова В. Фактически она никакой деятельности в ООО не осуществляла. Точного адреса офиса она не помнит, он находился на , на территории старого завода, на одном из верхних этажей.
Показаниями свидетеля ФИО23, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 23 октября 2019 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым, с октября 2011 года она работала в различных организациях, где руководителем был Котельников В. На работу к Котельникову В. С тех пор, она работала в различных организациях, которые были подконтрольны Котельникову В.
Кроме указанных организаций у Котельникова В. Во всех вышеуказанных обществах учредителями и директорами числились различные люди, но управлял ими лично Котельников В. Всем своим подчиненным работникам Котельников В.
Через счета указанных организаций ежедневно проходило большое количество денежных средств, она это видела, поскольку ежедневно делала выписки по банковским счетам этих организаций, но налоговая нагрузка на эти общества низкая, никакой прибыли у этих Обществ нет.
Пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов далее — судебные приставы по ОУПДС. Ответственность за осуществление пропускного режима возлагается на судебных приставов по ОУПДС, порядок в здании суда и контроль за его обеспечением осуществляется судебными приставами по ОУПДС, администратором суда. Их законные требования по соблюдению установленного порядка обязательны для посетителей. Присяжные заседатели допускаются в здание суда согласно списку присяжных заседателей, размещенному на посту судебных приставов по ОУПДС, и на основании документов, подтверждающих их личности. Допуск в здание суда представителей средств массовой информации, а также внесение в здание суда усилительной и радио-, теле-, кино-, фотоаппаратуры осуществляется при предъявлении представителями служебных удостоверений по решению председателя суда, лица его замещающего. Рабочие строительных подрядных организаций пропускаются в здание суда по паспортам на основании списков, представляемых администратором суда судебным приставам по ОУПДС или сотрудникам охраны. В случаях необходимости оказания медицинской помощи, а также аварии повреждения электросети, канализации, водопровода или отопительной системы медицинские работники, а также специалисты и рабочие аварийно-ремонтных служб пропускаются в соответствующее помещение в рабочее время в сопровождении администратора суда или работника аппарата суда, в нерабочее время — в сопровождении дежурных судебных приставов по ОУПДС или сотрудников охраны, о чем незамедлительно докладывается председателю суда. Фотосъемка, видеозапись, видео-, киносъемка и трансляция судебного заседания в средствах массовой информации допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании, а в здании или других служебных помещениях суда — председателя.
Беспристрастность отсутствует! Председатель суда все это беззаконие покрывает! Позор таким судьям и судам! Инна Р. Тулы и Зареченском суде г. Тулы, можно только сказать, что регламент, отношение и др. Судья Алехина совершенно не компетентно рассматривала гражданское дело в нашем случае, не учитывала положение ответчика. Тульский областной суд после подачи апелляционной жалобы на вынесенное ею решение по алиментам, отменил и вынес грамотное и четкое определение.
Smash 19 мая 2022 Я не знаю как и кто составляет документы но присвоить мне по сути дела второе гражданство это уже бред как можно не увидеть город в котором я родился и область и приписать мне такой же город но уже в другой стране это уже слишком. Хоть бы смотрели данные указанные в документах. Дарья Екатеринбуржская 7 декабря 2021 Коллеги доброго дня! Судить о суде В данном суде очень профессиональные судьи и председатель.
В Туле суд перенес заседание по уголовному делу в отношении «неприкасаемого» Никитина
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Очередная шляпа из Зареченского районного суда В Туле судят мать забитого до смерти 6-летнего ребенка: почему прокурор не смогла сдержать слез Верховный суд отказал Борису Надеждину по двум искам к ЦИК РФ Черному копателю из Тулы вынесли приговор. Зареченский районный суд +7 487 239-31-47 г Тула, ул Литейная, д 8. Зареченский районный суд на карте.