Введут ли страны НАТО войска на Украину? Да да да, очередные красные линии, так же как и удары по центрам принятия решений, по коммуникациям и т.д., а по поводу вступления НАТО в войну на Украине в случае успешного наступления ВСУ, ведь до этого на всех углах трубили, что НАТО вмешается в случае. На прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что ряд членов альянса направили на Украину военных советников.
Британия разрабатывает секретный план ввода военных НАТО на Украину: как ответит Россия
| НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ | AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. |
| Британия разрабатывает секретный план ввода военных НАТО на Украину: как ответит Россия | специально для «Вести: Приморье» военная аналитика от военного обозревателя Алексея Суконкина: Заявления западных лидеров о вводе войск НАТО на. |
К Украине стянули дополнительные силы НАТО. Сводка СВО на утро 30 сентября
Целый ряд стран - участниц этого мероприятия, которое было в Париже, сохраняют достаточно трезвую оценку потенциальных опасностей такого действия и потенциальной опасности непосредственно вовлечения в горячий конфликт, вовлечения уже на поле боя", - отметил пресс-секретарь президента РФ.
Если Россия нащупала слабые места в нашей броне, наши границы внезапно оказались уязвимыми", — говорится в публикации. Там предположили, что после вывода из использования на передовой танкам M1 Abrams могут внести ряд изменений в броне для защиты от российских беспилотников. Развернуть 07 марта 2024, 09:38 Ранее в The Associated Press заявили , что ВСУ перестали использовать переданные США танки Abrams из-за активности российских дронов, которые сделали их слишком уязвимыми на поле боя. Отмечается, что это лишь малая часть из общего числа потерянных Киевом за все время конфликта танков.
Стоит ли России, выражаясь бытовым языком, беспокоиться или ревновать? Алексей Пушков: Дело в том, что и Индия, и Китай стараются обеспечить свои интересы наилучшим образом. И это закономерно. Блинкен поехал в Китай не для того, я считаю, чтобы склонить его на свою сторону, это у американцев уже не получилось и не получится. Он поехал, чтобы удержать разногласия с Китаем под контролем. Это очень важный момент. Главным для США было восстановление линии военной связи, которую Пекин закрыл в качестве ответной меры на визит Нэнси Пелоси на Тайвань. Китайцы отказали. Вероятно, потому что американцы хотят держать разногласия под контролем "в свою пользу" и всегда иметь возможность подложить "подушку": а мы позвонили, а мы предупредили! Не отказываясь при этом от политики военной поддержки Тайваня, насыщения его оружием, прохода военных судов по Тайваньскому проливу - это все останется.
Китайцы прекрасно понимают, что линия связи - это алиби для американцев. А после поездки Блинкена в Пекин Байден и вовсе назвал Си "диктатором". Все говорят, что он опять "ерунду сморозил". Но, возможно, и нет. Возможно, наружу вышло раздражение Байдена после того, как Блинкен отчитался, что договориться о прямой линии военной связи не удалось. Теперь об Индии. У Индии, как известно, территориальный спор и пограничный конфликт с Китаем. В каких-то вопросах они - партнеры, в каких-то - соперники. Ей нужны американские инвестиции, американские технологии. Но ей нужна и Россия.
Поэтому Индия играет на нескольких полях одновременно. Не думаю, что от Индии можно ожидать перехода в "американский лагерь". Естественно, для того чтобы разные страны были с нами, а еще лучше - на нашей стороне, мы должны постоянно предпринимать усилия. Другая сторона предпринимает усилия, она что-то предлагает. Мы на маневры американцев должны отвечать своими. Должны заинтересовывать партнерством с нами государства Глобального Юга, чтобы они как минимум не уходили на сторону наших противников и чтобы их нейтралитет, как я выражаюсь, был в нашу пользу. Послесловие о "Постскриптуме" Ваша авторская аналитическая программа "Постскриптум" недавно отметила четвертьвековой юбилей: ее первый выпуск вышел в эфир 7 июня 1998 года. В чем секрет долголетия? Алексей Пушков: Никогда не думал, что 25 лет буду вести "Постскриптум". Когда мне предложили сделать итоговую программу телеканала "ТВ Центр", я решил, что у нее будет несколько отличительных особенностей.
Во-первых, во главе угла программы будут поставлены не корпоративные интересы, а государственные интересы. В конце 1990-х на телевидении и через телевидение шло острое соревнование корпоративных интересов. Главным же критерием тех или иных политических действий должны быть интересы общества и государства. Второй принцип состоял в том, чтобы программа стала как бы театром политических страстей. Ведь политика - это не только взаимодействие государств и геополитических гигантов - "эгоистичных монстров", как их называл Шарль де Голль, которые сражаются между собой на мировой арене. Политика - это всегда люди. Она всегда осуществляется через людей - их надежды, планы, страсти, симпатии и антипатии. Наконец, программа должна быть выстроена по принципу скоростного поезда. Локомотив - это ведущий и автор. А за локомотивом на той же скорости следуют вагончики - сюжеты программы.
Все они должны быть динамичными, емкими. В программе не должно быть "воды" и пустот. Эта четверть века показала, что и содержание, и стиль "Постскриптума" востребованы. И далеко не только аудиторией за 50 лет. Среди наших зрителей - и молодые люди, студенты, и наиболее продуктивное поколение 30-40-летних, которые хотят понимать, что происходит вокруг. Судя по рейтингам, "Постскриптум" это обеспечивает.
Обнимался с Зеленским, демонстрируя поддержку Украины «международным сообществом». А затем выступил в Раде с программным заявлением, фактически провозглашая создание союзного государства Польши и Украины. И мы не должны упустить этот шанс.
Сегодня пришло время заключить новый польско-украинский договор о добрососедстве, чтобы наша граница не разъединяла нас, а объединяла». Зеленский тут же выступил с алаверды, посулив, что Рада готова принять законопроект, фактически уравнивающий в правах граждан Польши и Украины. Нужно лишь утрясти некоторые формальности, указал Зеленский, недвусмысленно намекая на де-юре главу Конституционного суда Тупицкого, якобы посулившего обломать всю малину с наметившимся союзом. Сказано — сделано. Тупицкого стали методично трясти, по сути, выдавив его из страны за границу киевские силовики уверяют, что судья пересёк границу с Венгрией, не имея при себе никаких документов. А представительница Рады в Конституционном суде Ольга Совгиря между тем доложила: законопроект об особом статусе граждан Польши на Украине «будет внесён в ближайшее время». Собственно, он был подготовлен загодя в МИД Украины ещё до визита Дуды — в качестве ответа на принятый Варшавой закон о перемещённых лицах из Украины, фактически уравненных в правах с гражданами Польши. Имелись, однако, нюансы. Гегемон Европы Устно Зеленский и Дуда обговорили пять основных параметров законопроекта — поляки на Украине смогут занимать выборные должности, их наделят правом назначаться на руководящие посты в оборонных предприятиях и возглавлять органы государственной власти, получать доступ к секретным данным и работать судьями.
Кроме того, польская полиция сможет нести службу на Украине безо всяких ограничений. По сути, Варшава и Киев за считанные месяцы смогли продвинуться в строительстве союзного государства намного дальше, чем Москва и Минск за два десятилетия с хвостиком. То есть полякам не нужно будет оформлять украинское гражданство, чтобы, скажем, возглавить Львовскую или любую другую область. Два паспорта, два гражданства — и одна, по сути, страна с 80-миллионным населением?
Курсы валюты:
- Войска НАТО на Украине: армия НАТО зайдет в Украину?
- Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине
- Североатлантический альянс озаботился всеобщей мобилизацией в России
- Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
- Главные новости
- Три сценария
Войска НАТО на Украине — армия НАТО готова воевать с Россией
Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. НАТО несет прямую ответственность за кризис на Украине, альянсу следует перестать перекладывать вину на других и задуматься о своей роли в происходящих событиях, подчеркнул Ван Вэньбинь. НАТО несет прямую ответственность за кризис на Украине, альянсу следует перестать перекладывать вину на других и задуматься о своей роли в происходящих событиях, подчеркнул Ван Вэньбинь. «В этой войне не будет немецких солдат и не будет военных НАТО.
НАТО, Польша, Украина и Белоруссия — война неизбежна?
В частности, на фоне многочисленных заявлений о том, что НАТО не готово к членству в организации Украины, совершенно недвусмысленно прозвучало заявление бывшего генсека блока Андерса Фог Расмуссена, которое он сделал в преддверии саммита альянса, запланированного на начало июля в Вильнюсе. Именно это мероприятие, как считают аналитики, является знаковым для Киева, который и начал «контрнаступление», чтобы доказать своим западным хозяевам, что при усилении военной поддержки он может победить. Впрочем, именно неудачи в зоне СВО и стали одной из причин того, почему прозвучало заявление Расмунссена. По его словам, если НАТО не сможет договориться о четком пути к членству в организации для Украины, «существует вероятность того, что некоторые страны могут предпринять индивидуальные действия». И я бы не исключал возможности того, что Польша примет еще более активное участие в этом контексте на национальной основе, а за ней последуют страны Балтии, возможно, включая разворачивание войск в зоне конфликта», — заявил он, добавив, что он «разговаривал с несколькими восточноевропейскими лидерами, и есть группа 100-процентных союзников из Восточной и Центральной Европы, которые хотят, по крайней мере, разработки четкого пути для Украины к членству в НАТО». Конечно, данное заявление от человека, которого уже многие считают «лоббистом» Владимира Зеленского, можно было бы считать личным мнением, если бы не общая ситуация, которую сегодня можно наблюдать не только вокруг Украины, но и Белоруссии. Например, можно вспомнить, что еще в конце мая бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак заявил , что Варшава готовится к вторжению в Белоруссию.
Тогда же польские власти обращались к альянсу с просьбой развернуть тыловые базы на своих восточных границах, попутно занявшись подготовкой аналогичных армейских пунктов самостоятельно. В частности, в середине июня тыловая служба польской амии отчиталась о создании двух баз на расстоянии 70 и 110 км от белорусской границы, где будут храниться боеприпасы и военная техника. Позже он же сообщил о готовности начать переговоры о закупке подлодок, а уже через некоторое время Варшава заявила, что желает приобрести шведские самолеты раннего радиолокационного дозора и предупреждения. Кроме того, Польша и Прибалтика уже давно стали основными аренами для непрекращающихся в последнее время военных учений НАТО, сценарии которых далеки от оборонительных. Так, после завершившихся 26 мая на польской территории учений Anakonda 23, натовские военные начали крупнейшие в истории авиационные маневры, которые в основном пройдут в Германии, Чехии, Эстонии, Латвии и Литве. В мероприятии под названием Air Defender 23 «Воздушный защитник — 23» , которые продлятся до 23 июня, участвуют около 250 военных самолетов, почти половина из которых прибыла из США.
Но смотрим коварный британский план дальше. По-простому это значит, что альянс своими средствами ПВО должен закрыть небо от российских самолетов, вертолетов и беспилотников там, где сегодня ведутся активные боевые действия. С одной стороны - это призыв к еще большему погружению НАТО в конфликт против России, а с другой - наивный расчет на то, что наша армия свернет свои планы установления полного контроля над "временно оккупированными ВСУ территориями". И еще одна любопытная деталь. Подготовку такого сценария в Британии предполагают завершить к маю 2024-го. Пазлы совпадают. Предполагается, что наступательные возможности ВС России таким образом будут подорваны, и Москва будет вынуждена пойти на переговоры.
Ага, ждите. Как ни крути, а британские стратеги в своем плане явно "потеряли берега" - они еще планируют и удары по "стратегическим инфраструктурным объектам России".
В ходе послания Федеральному собранию в феврале президент России Владимир Путин заявил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка военного контингента на Украину грозят конфликтом с применением ядерного оружия и уничтожением цивилизации. Читайте также.
Кроме того, число фаз учений возросло в четыре раза - с трёх до тринадцати. Изменился и геополитический контекст, поскольку война в Донбассе не без помощи коллективного Запада переросла в СВО по демилитаризации и денацификации Украины, что не могло не повлиять на военные планы Пентагона и Брюсселя. С 17 октября 2022 года началась операция под названием «Миссия военной помощи ЕС в поддержку Украины» EUMAM Ukraine , для чего и пригодился созданный годом ранее центр по тыловому обеспечению и логистике в Ульме. А в июле прошлого года западные СМИ одновременно сообщили о модернизации железной дороги в Финляндии и Швеции, которая позволяет более коротким маршрутом доставлять войска США с вооружением и техникой из портов Норвегии к российской границе на участке от Санкт-Петербурга до Мурманска. Необходимо вспомнить и ещё одно важное событие. В июле прошлого года в Вильнюсе проходил очередной саммит НАТО , в итоговое коммюнике которого вошли два любопытных пункта - о планах региональной обороны нового поколения и о многопрофильных операциях, что, собственно, и происходит.
В свою очередь, многопрофильные операции, как считают в Брюсселе, стали возможны благодаря цифровой трансформации НАТО, которая позволяет увеличить технологическое преимущество альянса во всех сферах вооружённого противостояния. И здесь есть о чём задуматься. Кто стоит за кибероперациями? В отличие от стандартных и более привычных сфер военной деятельности, киберпространство и космос границ не имеют. Например, в 2012-2013 гг. Вредоносное ПО, действовавшее по всему миру в течение пяти лет, похищало как дипломатические секреты, так и личную информацию с мобильных устройств. Атакам подверглись правительства, посольства, научные и промышленные объекты около 60 стран. При этом расследование «Лаборатории Касперского» показало, что это была кибероперация мирового масштаба, в первую очередь направленная против государственных структур и военных ведомств на территории России и стран СНГ - именно там было зафиксировано наибольшее число заражений. Как тут не вспомнить московский «блэкаут» 25 мая 2005 года, когда столичный регион оказался на сутки обесточен? Причиной техногенной катастрофы назвали дисбаланс столичной энергосистемы из-за сгоревшего трансформатора на подстанции «Чагино».
Но эксперты до сих пор не понимают, как одна авария могла привести к каскадному отключению электросетей... По странному совпадению двумя годами ранее аналогичные аварии систем энергоснабжения прокатились по США, Канаде, Великобритании и Италии. Официальные лица отнесли их к категории технических. А если представить, что это были целенаправленные воздействия программно-аппаратных средств на объекты критической инфраструктуры? В XXI веке и не такое возможно. Не зря же в 2017 году в нашей стране приняли Федеральный закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры России».
Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной
Двумя главными задачами для НАТО после начала конфликта на Украине стали оказание помощи Киеву и предотвращение эскалации, которая может привести к полноценной войне между альянсом и Россией, заявил в ходе. Что известно о вмешательстве НАТО на Украине. Источник РИА Новости сообщил, что в Лондоне рассматривается вопрос отправки на Украину экспедиционного корпуса Североатлантического альянса. специально для «Вести: Приморье» военная аналитика от военного обозревателя Алексея Суконкина: Заявления западных лидеров о вводе войск НАТО на.
Франц Клинцевич: Даже если НАТО ударит по России, ЧВК "Украина" продержится только год
Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. специально для «Вести: Приморье» военная аналитика от военного обозревателя Алексея Суконкина: Заявления западных лидеров о вводе войск НАТО на. Да да да, очередные красные линии, так же как и удары по центрам принятия решений, по коммуникациям и т.д., а по поводу вступления НАТО в войну на Украине в случае успешного наступления ВСУ, ведь до этого на всех углах трубили, что НАТО вмешается в случае. НАТО самым решительным образом осуждает жестокую и неспровоцированную агрессивную войну России против Украины – независимой, мирной и демократической страны и близкого партнера НАТО. Понятно, что вокруг темы «НАТО на Украине» идет бурная возня, похожая на «актуализацию», то есть на ее поэтапный вброс в общественный дискурс.
Франц Клинцевич: Даже если НАТО ударит по России, ЧВК "Украина" продержится только год
По его словам, некоторые союзники по НАТО могут выступать за гарантии безопасности, чтобы фактически избежать реальной дискуссии о стремлении Украины к членству в Североатлантическом блоке. Но им это не удастся, пока есть такие страны как Польша. Однако внутри альянса до сих пор консенсуса по этому вопросу достичь не удается. Такой шаг сделал бы страны блока открытыми участниками вооруженного конфликта на Украине, а это на Западе никого сегодня не устраивает.
В первых рядах, наверняка, окажутся Латвия, Литва и Эстония. Но говорить об этом преждевременно, они пока помалкивают. Никаких заявлений о желании воевать с российской армией не делали Чехия, Словакия, Румыния и Болгария.
Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье.
По мнению The Guardian, слова бывшего генсека НАТО надо рассматривать как предупреждение некоторым членам альянса о том, что настало время для решительных действий. Ведь даже Германия по-прежнему не желает «заходить слишком далеко», опасаясь, что это спровоцирует Россию. Расмуссена опасается дискуссий, которые могут внести разлад в стройные ряды участников саммита в Вильнюсе. По его словам, некоторые союзники по НАТО могут выступать за гарантии безопасности, чтобы фактически избежать реальной дискуссии о стремлении Украины к членству в Североатлантическом блоке.
Но им это не удастся, пока есть такие страны как Польша. Однако внутри альянса до сих пор консенсуса по этому вопросу достичь не удается. Такой шаг сделал бы страны блока открытыми участниками вооруженного конфликта на Украине, а это на Западе никого сегодня не устраивает. В первых рядах, наверняка, окажутся Латвия, Литва и Эстония.
Люблинской унии и XX веках. В 20-х и 30-х годах прошлого века польские отставные военные наделялись статусом «осадников» на землях Западной Украины и Белоруссии, этаких «смотрящих» от Варшавы.
К слову, именно народным протестом против «осадников» на Волыни принято оправдывать Волынскую резню — массовые убийства поляков. Партнёры не пикнут. Что же до вовлечения Польши в украинский сюжет, то оно очевидно. Союз с Украиной — это не про братство по оружию, а про грядущий территориальный передел. Вся Украина для Польши — слишком большая, не проглотить, а несколько областей поляки и проглотят, и переварят легко. И даже если придётся немного пострелять, последствий не стоит переоценивать: большая война с Россией никому не нужна — ни Вашингтону, ни Брюсселю с Берлином и Парижем, ни даже Лондону.
Дело в том, что ровно 15 лет назад в Брюсселе дали добро Бухаресту на «поэтапное воссоединение» с Молдавией. Предполагалось, что однажды молдаване скажут румынам да и в Европе появится новое «союзное государство», в котором одна страна — член ЕС воссоединится с другой, не имевшей ни единого шанса оказаться в ЕС. Конечно, одно дело — крошечная Молдавия, и совсем иное — огромная по европейским меркам Украина. Но раз было сказано «а», то почему бы Брюсселю не сказать и «б»? Другое дело, как такой поворот воспримут в Берлине и Париже, ведь новый союз автоматически «надувает» Польшу до размеров региональной державы, а немцев с французами понижает в их статусе. К тому же Польша — с благоволения Вашингтона — становится газовым хабом в Европе, а Германия этого своего статуса лишается прощайте, «Северные потоки»!
И это уже принципиально иной геополитический расклад в Старом Свете. То-то поляки уже потребовали от Германии репараций за Вторую мировую — чуют, что приходит их время!
О том, что страны НАТО рассматривают вероятность размещения военного контингента, заявил президент Франции Эммануэль Макрон 26 февраля в Елисейском дворце.
По словам французского президента, нельзя находиться в полной уверенности, что этого не произойдет — страны, которые поставляют Киеву вооружение и военную технику, еще два года назад не планировали этого делать. Впрочем, глава государства отметил, что озвучил просто возможные варианты развития событий. При этом он выразил мнение, что этот шаг приведет к эскалации.
По мнению политика, это может произойти в том случае, если США и страны Европы не смогут предоставить Киеву реальные гарантии безопасности. Какие еще страны могут разместить войска на Украине Канада В Минобороны Канады заявили о готовности отправить военных на Украину, но не для участия в боевых действиях. Глава ведомства Билл Блэр отметил, что ограниченный контингент канадской армии мог бы заниматься тренировкой украинских солдат на отдалении от линии фронта.
Об этом Блэр заявил в интервью телеканалу «Toronto Star».
Закончится СВО, начнется война: раскрыты планы по вводу войск НАТО
Далее в зоне СВО равновероятны новые рукотворные ядерные катастрофы киевского режима, ввод войск отдельных стран альянса на территорию Западной Украины или появление парламентеров НАТО с предложением о перемирии — издание The Hill уже сообщило: "Прекращение огня на Украине в интересах Америки". Британская газета The Time еще надеется: "Контрнаступление станет поворотным моментом в почти 16-месячной войне. Для Киева это кульминация многомесячного изнурительного конфликта, который… в конечном счете определит исход войны". Германское издание Focus констатирует, что информация о большом наступлении Украины — это "принятие желаемого за действительное". Всем понятно, что неудача украинского наступления означает катастрофу США и НАТО, которые вложили в "украинский проект" сотни миллиардов долларов и евро.
Как бы то ни было, Запад сегодня и в обозримой перспективе не готов давать Украине гарантии безопасности. Кандидат в президенты США от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший сегодня заявил, что американские власти втянули Киев в конфликт против России, и "превратили Украину в скотобойню, которая уничтожила 350 тысяч молодых украинцев". Американские аналитики запоздало вспоминают горькие уроки оккупации Ирака и Афганистана, где противник явно пренебрегал эшелонированной обороной, не имел ТОС "Солнцепёк", ЗРС С-400, истребителей пятого поколения, высокоточных крылатых ракет дальностью свыше 5000 км, атомных субмарин и термоядерного оружия неограниченной дальности. Армия России продолжает наступление западнее Артемовска, атакует Угледар и штурмует Марьинку.
А американские БМП Bradley даже украинские военные описывают как «старый хлам». Обшитые со всех сторон листами брони танки Т-72 штурмуют пока еще подконтрольную Украине Красногоровку под Донецком. И делают это настолько успешно, что эксперты и аналитики по другую сторону конфликта хватаются за голову: «Их эффективность в защите от дронов подтверждают и сами украинцы. Российские танкисты в свои смотровые люки не видят ни танков Leopard, ни Abrams. И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор. Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос.
Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова.
Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать».
Да кто же, как не Туманный Альбион?! А теперь — внимание. Украина, как справедливо подметил генсек НАТО, не член Североатлантического альянса, чтобы за неё вписываться. Объединяясь с Киевом в союзное государство, Варшава ненавязчиво ставит альянс перед фактом.
И Украина, по сути, оказывается в НАТО безо всяких заявок и вне утомительной очереди, возможно, даже раньше финнов со шведами. Не де-юре, но де-факто. Поляки в своём Жешуве невдалеке от украинской границы принимают военные грузы для ВСУ со всего света, там же чинят подбитую украинскую технику. А буде случится нужда, тысячи полицейских из Польши могут выступить на защиту Галиции или Волыни — своих «исторических территорий», «крёсов всходних». И несколько выстрелов в их сторону вполне могут перевернуть шахматную доску, спровоцировав альянс на военный ответ Москве.
Польша ведь член НАТО? Пресловутая 5-я статья Устава — принцип коллективной обороны — не оставляет никаких шансов ни им, ни нам. И что же, третья мировая? В Москве никаких иллюзий, по-видимому, не питают, расценивая происходящее как свидетельство стремления Польши аннексировать территорию — как минимум Западной Украины По теме 1535 По мнению аналитиков, Киев не имеет никаких шансов на полную победу в конфликте с Россией, даже если Вашингтон будет оказывать ему масштабную военную помощь. Зона влияния или зона конфликта В конце июля Рада приняла «законопроект 7550» об особых гарантиях гражданам Польши — 283 голосами.
Зеленский тут же его подписал, а мастерски обезглавленный шефом офиса президента Андреем Ермаком Конституционный суд не выразил и толики сомнений. Так что, по сути, союзное государство Украины и Польши оформлено законодательно.
Это только будет разжигать конфликт. Поэтому надо успокоиться и спокойно влиять на своего ставленника Зеленского Владимира, президента Украины — прим.
НСН , чтобы он сел за стол переговоров без предварительных условий. Потому что он сейчас не щадит никого: ни своих, ни чужих. Мы щадим народ Украины, стараемся, чтобы эта операция была максимально безопасной для граждан Украины. А Вооруженные силы Украины творят беззаконие, особенно отребье из батальонов типа «Азова» запрещен в России », - сказал Владимир Джабаров.
Военная операция на Украине
| НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ - | Сейчас экс-глава НАТО Расмуссен начал информационную подготовку населения к разделу Украины. |
| К Украине стянули дополнительные силы НАТО. Сводка СВО на утро 30 сентября | Смотрите, если НАТО вводит свои войска официально, то конфликт на территории Украины, НАТО и России становится малопредотвратимым. |
Asia Times: военные НАТО уже давно воюют против ВС РФ в конфликте на Украине
НАТО начинает вводить на Украину боевые части. Вероятно, в таком формате силы НАТО и будут принимать участие в украинском конфликте в случае масштабного вторжения на Украину. Сенатор Браун: НАТО займется конфликтом Украины с Россией в случае поражения ВСУ. Готово ли НАТО к работе над ошибками? Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье.
НАТО готово поддерживать конфликт в Украине еще девять лет
Он добрался до командира, снял с него бронежилет и отвёл его в безопасное место, где оказал первую помощь. Затем «Викинг» принял на себя руководство взводом и завершил поставленную задачу, удерживая позиции взвода. На следующий день после битвы, Александр «Викинг» отметил свой день рождения в окопах, вместе со своими товарищами по оружию.
Американские аналитики запоздало вспоминают горькие уроки оккупации Ирака и Афганистана, где противник явно пренебрегал эшелонированной обороной, не имел ТОС "Солнцепёк", ЗРС С-400, истребителей пятого поколения, высокоточных крылатых ракет дальностью свыше 5000 км, атомных субмарин и термоядерного оружия неограниченной дальности. Армия России продолжает наступление западнее Артемовска, атакует Угледар и штурмует Марьинку. А некие "формирующие операции" ВСУ, теракты киевского режима на территории РФ способны внушить оптимизм лишь американскому президенту Джо Байдену, который давно стоит на краю вечности, и здоровается с воздухом. Чем закончатся украинское "контрнаступление" и российская СВО в целом? Есть вероятность, что после виртуальных побед ВСУ Киев подпишет капитуляцию. Западу придется дорого заплатить за мир в Европе — ликвидацией марионеточного режима не отделаются, а Украина вряд ли сохраниться в границах 1991-го, 2014-го или начала 2022-го. НАТО придется отвести иностранные войска в пределы 1997 года.
США расстанутся со статусом "гегемона", и когда-нибудь научатся жить по средствам. Мир станет по-настоящему многополярным и относительно безопасным.
Захарова: «Выделение Соединенными Штатами военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления: военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности, Тайваню — вмешательством во внутренние дела Китая, Израилю — прямой дорогой к эскалации беспрецедентного обострения в регионе». И любопытная поправка к законопроекту. Республиканцы предложили: а пусть конгрессмены — разжигатели войны перечисляют свою зарплату на нужды Украины. Идею, конечно, отклонили.
Расплачиваться придется американским налогоплательщикам. Добавим, основная часть денег останется в США, пойдет на производство нового оружия, которым заменят старое, списанное на Украину. Киевскому режиму, что называется, «на руки» выдадут только около восьми миллиардов, но при условии, что их не будут тратить на выплату пенсий.
А его испытания уже проводились. Путин подстрочно не раз говорил, что мы еще не начинали. Поэтому, товарищи французы, мы ждем. Однако отправка французских войск ещё не вышла из сферы чистой риторики - Если ввод войск коалиции европейских стран неизбежен, то какую стратегию должна выбрать Россия?
Оборонительную или наступательную? А тактика континентального государства, которая веками применяется Россией, показала свое преимущество. Несмотря на глобальное давление на Россию, они проиграли. Как выпускник Академии генерального штаба я очень не люблю говорить о наших планах, потому что могу случайно угадать и тем самым навредить. Но даже тысячная доля информации, которой владеет наш Генштаб и верховный главнокомандующий, не допущена до широкого употребления. Я же не случайно упомянул о ракетах "Томагавк". Это не те "Томагавки", которые были по Белграду и Югославии.
Это уже третья модификация, которая стоит на их кораблях. Это основной элемент концепции молниеносного глобального удара. Кроме того, у них созданы линейки бесплотных летательных аппаратов, когда десятками тысяч могут быть подняты в воздух, чтобы раздергать нашу систему ПВО. Наш Генштаб все это учитывает и готовит ответ. Но в том, что в мае-июне коллективным Западом будут сделаны колоссальные усилия, у меня сомнений нет. И в том, что удары российских вооружённых сил будут ошеломляющими, и мы перейдём от активной обороны к наступательным действиям, у меня тоже сомнений нет. Не дураки же против нас воюют.
Но мы продолжим эту тактику огневого катка с применением артиллерии и авиации В Одессе и Николаеве в соответствии с натовской тактикой они будут стрелять из подвалов и окон детских садов, школ, крупных торговых центров.