как пособничество в организации растраты.
За Навальным — никого
Почему я не верю Навальному | После ареста Алексея Навального в социальных сетях началась настоящая война — сторонники и противники политика спорят, ругаются, взаимно банят и активно оскорбляют друг друга. |
The Spectator (Великобритания): почему Навальный становится опасным для Путина | Почему Навального не любят власть имущие, объяснимо и понятно. |
«Инструмент в чужих руках»: почему Запад поддержал Навального | Снижение информационного потока про осуждённого российского блогера Алексея Навального вызвало бурное обсуждение среди пользователей интернета. |
Антимайдан
- В России без Навального некому подхватить знамя главного «борца с режимом»
- Навальный расчехлился, открыто заявив о том, что ненавидит Россию
- Потеря адекватности
- Разведка США: Путин не имеет отношения к смерти Навального
- Навальный расчехлился, открыто заявив о том, что ненавидит Россию: alekseysc — LiveJournal
Семь причин, почему нельзя голосовать за Навального.
Окрыленные успехом кураторы пытаются по похожей схеме использовать и Навального. Но они не знают, не понимают характера россиян, их исторической миссии. Потому даже их «гениальная» идея с протестующими детьми у нас провалилась. Прекрасно помню, особенно на последнем майдане, фото детей, в основном постановочные, на баррикадах Крещатика. Эти фото были развешены по всему Киеву. Детки в касках, одежка украшена украинской символикой.
В ручонках дубинки, коктейли Молотова, плакатики «Мы с Европой! Все это до слез умиляло обывателя, разжигало в нем протестное настроение, взывало к бойне. Нынешний россиянин куда умнее того хомо майдановского.
Это подтвердили результаты обследований основателя ФБК, выложенные в Сеть. Их проводили накануне митингов. Соответствующий иск прокуратура столицы по поручению Генпрокуратуры подала 16 апреля. В ведомстве пояснили, что «под прикрытием либеральных лозунгов эти организации занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации». А 27 апреля Мосгорсуд ограничил работу организации.
Судьей Мосгорсуда вынесено определение о применении мер предварительной защиты в виде запрета определенных действий в отношении некоммерческих организаций ФБК, а также ФЗПГ. Подобная мера временно запрещает организациям взаимодействовать со СМИ, организовывать публичные мероприятия, пользоваться банками, а также участвовать в выборах. Первое заседание Мосгорсуда по существу иска прокуратуры состоится 17 мая. Здание Мосгорсуда.
На ее месте вырастет другая. Всё по Дарвину. И всему этому противостоит кто? Человек, что толком и не работал никем, не добился ничего. Мистер Никто. Не тот масштаб противостояния, скажу вам. Алексей Навальный выступает в Химках, 19 августа 2012 г.
Это подтвердили результаты обследований основателя ФБК, выложенные в Сеть. Их проводили накануне митингов. Соответствующий иск прокуратура столицы по поручению Генпрокуратуры подала 16 апреля. В ведомстве пояснили, что «под прикрытием либеральных лозунгов эти организации занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации». А 27 апреля Мосгорсуд ограничил работу организации. Судьей Мосгорсуда вынесено определение о применении мер предварительной защиты в виде запрета определенных действий в отношении некоммерческих организаций ФБК, а также ФЗПГ. Подобная мера временно запрещает организациям взаимодействовать со СМИ, организовывать публичные мероприятия, пользоваться банками, а также участвовать в выборах. Первое заседание Мосгорсуда по существу иска прокуратуры состоится 17 мая. Здание Мосгорсуда.
Почему Хакамада ненавидит Навального
А почему многие так сильно ненавидят Навального ? | О роспуске всех региональных штабов основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (включен в реестр НКО, исполняющих в РФ функции иностранных агентов) Леонид Волков объявил 29 апреля. |
Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще | Похоже, эпоха Навального уходит в прошлое / Накануне февральской и октябрьской революций жители России безусловно предполагали, что при любом исходе все они останутся в своей стране. |
Сергей Марков: «Навальный за решёткой навсегда, либо до революции» | Превратив Навального в символ «политических преследований в России» и предельно нагло требуя его освободить «немедленно и без всяких условий», Запад ставит Кремль в ситуацию, когда отступить, дать слабину решительно невозможно. |
Почему Путин убил Навального
Плюс, «мутная» история с поступлением дочери на «бесплатное» обучение в Снэнфордский университет мозговой центр Демократической Партии США , которое А. Навальный прокомментировал: «Она утонула поступила! Ну, и конечно, известная встреча с Евгением Пригожиным, которая была ловушкой для Алексея Анатольевича, в которую он попал. Также многие блоггеры отмечали интересную деталь в его биографии: юрфак РУДН — очень необычное место, куда в 1993 году а бы кого не пустили бы. Это и другие события в его биографии, накапливаясь, привели к тому, что когда А. Навальный стал призывать бойкотировать голосование по поправкам в конституции вместо призыва голосовать против них , то в политическом телеграмме иначе как «подполковник Навальный» его уже никто не называл. Случившееся с ним отравление фактически спасло его репутацию от полного краха.
Полное политическое банкротство структуры Навального, которая держалась исключительно на неприятии людьми Владимира Путина и созданной им системы власти, то есть общий враг и пока был энтузиазм, связанный с выборами, люди были готовы мириться с идейными расхождениями, но как только энтузиазм улетучился, то и структура распалась. В результате, на сегодняшний день нормально функционируют лишь отдельные штабы, чья слаженная работа держится исключительно на личностях координаторов. Так-то можно с уверенностью отмечать падение интереса людей к личности Алексея Анатольевича и его деятельности. Все настолько печально, что его ютюб-каналу пришлось прибегать к откровенным накруткам просмотров. Таким образом, для нынешнего руководства страны устранение Алексея Навального не несло очевидной выгоды.
А также прямо обвинили Россию в применении оружия массового поражения, в частности вот этого «Новичка», и потребовали, чтобы Россия свой суверенитет как бы ограничила и дала возможность на территории России проводить этим странам соответствующие инспекции, проверки и так далее.
Все это, честно сказать, ожидалось. Это будет сейчас развиваться. Тоже ожидалось, что будут по этому «дворцу» публиковаться какие-то расследования антикоррупционные, где будут обвинять лично Путина и других приближенных к нему людей в коррупции. Здесь надо прямо сказать, что им совершенно не удалось доказать, что это путинский дворец. Любой рационально мыслящий, порядочный человек прекрасно понимает, что это дворец не путинский. Но при этом удалось добиться больших просмотров, плюс они еще и накрутили.
По моим прикидкам, сейчас у них где-то в районе 80 миллионов просмотров, но, наверное, все-таки речь должна идти о цифре в 10 раз меньше. Там накручено — ну просто очень значительные масштабы просмотров. Но самое главное — что было единственной неожиданностью — это совершенно невнятная политика властей, информационная, в связи с этим дворцом. Надо было рассказать давным-давно людям, кто является владельцем этого дворца. Если не Путин, то кто конкретно? Они мямлят, ничего не могут толком сказать.
Это, конечно, очень серьезный провал информационной политики, который приводит к тому, что противники Путина укрепляются в своих взглядах, а сторонники — теряют уверенность. Потому что они не понимают: если дворец не путинский, почему нельзя назвать фамилию владельца? Провал очень существенный, который говорит о том, что очень серьезно коррозированы некие политически инструменты. Нам уже приходилось говорить о том, что, к сожалению, в таком анабиозе находятся, в искусственной коме такие политические инструменты, как «Единая Россия», Общероссийский народный фронт. Но видно, что и те, кто отвечает за информационную политику, они тоже как бы ее не в состоянии проводить. Это проявление очень серьезной слабости со стороны власти.
Это было серьезной новостью этой политически напряженной недели, которая фактически обозначила рекогносцировку «войск» накануне начала длительных «боевых действий». Читайте также «СП»: — Перейдем к международной политике. Прошел телефонный разговор Путина и Байдена. Какое впечатление на вас произвела та информация, которая у нас есть об этом разговоре? Принято оно так быстро просто потому, что так сложились обстоятельства. Американцы вынуждены действовать достаточно быстро.
Плюс Байден раньше об этом заявлял, что он за продление этого договора. И на примере этого договора он доказывал несерьезность Трампа. Договор этот больше выгоден… Он всем выгоден, но чуть-чуть даже больше выгоден американцам. Поскольку Россия сегодня обогнала Америку в стратегических наступательных вооружениях немножко. Просто нужно понимать, что если у нас впереди конфликт с американцами, то мы к этому готовились, а американцы думали, что мы слишком слабы, и забыли это дело. Плюс Байден это сделал под влиянием европейцев, которые очень боятся разрушения полностью системы ограничений стратегических наступательных вооружений.
Читайте также У оппозиции — претензии к власти или друг к другу?
Так, беседуя о судьбах «оппозиции» с журналисткой Нино Росебашвили, он заявил: «У Навального были какие-то неудачные высказывания, действия, взгляды. Мне, например, ужасно не нравилось это движение "Народ", в котором он участвовал со всякими мудаками». Досталось от русофоба-правдоруба и «либеральным» СМИ. Ну у людей какой имидж создастся?
К оппозиции относятся как к асам - мы в курсе, что они есть, они шумят, кричат и чего-то требуют сами не знают правда чего именно. На них смотрят с удивлением, улыбкой, но иногда они раздражают своей назойливостью и беспросветного тупостью - поэтому и называют их "Свидетели Навального", "Хомячки" и т. Не хватает пункта про двуличие, в 11 году они нацики, в 13м хохлы, в 16 наркоманы, сейчас попрошайки и пенсионерки с хрущовок.
Почему Россияне ненавидят Навального?
Бывший юрист ФБК Серуканов объяснил, почему никто не выйдет на улицы за Навального | И чтобы сделать этот фарс чем-то приемлемым в глазах «прогрессивной общественности», Кремлю очень пригодился блоггер ный, который «заставил Кремль зарегистрировать его кандидатом в мэры Москвы» (проделать то же самое в 2018 году он почему-то не смог). |
А почему многие так сильно ненавидят Навального ? | Больше половины россиян безразличны к оппозиционеру Алексею Навальному и ничего не знают о его деятельности, об этом говорит опрос, проведенный «Левада-Центром». |
Новый срок Навального: негодующая реакция Запада (и немного российской) | И чтобы сделать этот фарс чем-то приемлемым в глазах «прогрессивной общественности», Кремлю очень пригодился блоггер ный, который «заставил Кремль зарегистрировать его кандидатом в мэры Москвы» (проделать то же самое в 2018 году он почему-то не смог). |
За Навальным — никого
Критика Алексея Навального — совокупность критических высказываний в адрес известного российского оппозиционера Алексея Навального. Навальный «больно упал в итоге и ударился головой», угодив в тюрьму за то, что делал — по вполне конкретным статьям, к которым пришивается все больше и больше. Причину я могу назвать: она в том, что Алексей Навальный, во-первых, нарушил закон — он проходимец, жулик. В колонии, где содержался Алексе Навальный озвучили новую причину смерти Навального.
Почему россияне возненавидели Навального?
поэтому и называют их "Свидетели Навального", "Хомячки" и т.д. поэтому и называют их "Свидетели Навального", "Хомячки" и т.д. Но Путин так ненавидел Навального как политического оппонента, что уже пытался его убить несколько лет тому назад. Да норм тип, не ненавидим. Надеюсь, ещё хуйла переживёт.
Правила комментирования
- Что важно знать:
- Почему Навальный - националист?
- Европа удивляется: почему русские, узнав о Навальном*, до сих пор не на улицах с протестами?
- "Навальный и заколдованные трусы": соцсети реагируют на новый ролик Навального
Жертва на алтарь демократии: почему Запад намеренно «топит» Навального
Алексей Навальный — тормоз оппозиции, ее главный компромат и основная причина неверия в ее необходимость. В справке о смерти, которую получила мать Навального, указывалось, что оппозиционер скончался по естественным причинам. Кстати, почему-то Навальный, будучи на Западе, не инициировал массовых акций в поддержку Сноудена, Ассанжа, других узников совести – реальных борцов против сильных мира сего и глобальной лжи. Ничего тут не поделать, у всех были сугубо свои, личные, зачастую лишенные логической основы причины остерегаться, недолюбливать, а то и откровенно ненавидеть Алексея Навального. Эксперт комиссии по СМИ ОП РФ Вадим Манукян поделился с ФАН своим мнением о том, почему Навальный был обречен попасть под удар западных правозащитников. Поддержать нас донатами можно по ссылке: за главными новостями и новыми выпусками программ в телеграм-канале Дождя: https://t.