Новости падение династии рюриковичей привело на российский престол

Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 2 раза: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. 4. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. В истории России многочисленная и разветвленная династия Рюриковичей, правящая Киевом, Новгородом, Ростовом, Москвой, другими важными городами сыграла огромную роль. Смутное время в россии это знаковое событие, в результате которого власть пришла к Романовым, но в процесс этой борьбы за власть страна могла прекратить свое существование.

Василий Шуйский — последний Рюрикович на троне

Найдите правильный ответ на вопрос«Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: » по предмету История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует. Наследник престола царевич Федор сделал ей предложение, и она стала его женой. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Ответ оставил Гость. 422 года назад династия Рюриковичей прекратилась. Последний князь дома Рюрика Федор Иоаннович скончался 17 января 1598 г., не оставив после себя наследников. 4. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. Таким образом пресеклась династия Рюриковичей, закончилась эпоха, когда престол занимали «прирожденные государи».

Конец династии Рюриковичей и вопрос о престолонаследии

С его смертью пресеклась династия Рюриковичей на московском престоле. Непосредственно сразу после династии Рюриковичей страной управлял Борис Годунов. Конечно, он являлся шуринов Фёдору I, однако не принадлежал к династии. Смерть последнего государя из династии Рюриковичей открыло дорогу к царству Борису Годунову, который фактически был правителем страны еще при живем Федоре Иоанновиче. Сначала период Смуты, затем избиение на престол Михаила Романова, т.е. начало правления династии Романовых. Оправданно ли приводить на русской престол иностранных принцев, когда есть прямые потомки Романовых? Новости Новости.

Контрольная работа по истории «Смутного времени»

В России развернулась крестьянская война, тогда один авантюрист, служивший некогда у Романовых, бежал в Польшу, объявил себя спасшимся царевичем Дмитрием и пошел на Москву вместе с Яном Сапегой, Жолкевским и русским воеводой Иваном Болотниковым. «Однако главная причина падения Лжедмитрия I была другая. На собрании заговорщиков накануне восстания бояре откровенно заявили, что признали Лжедмитрия только для того, чтобы избавиться от Годунова. Пресечение династии Рюриковичей и восстание Романовых привело к новому этапу в истории России. 422 года назад династия Рюриковичей прекратилась. Последний князь дома Рюрика Федор Иоаннович скончался 17 января 1598 г., не оставив после себя наследников.

Пресечение династии Рюриковичей. Царь Борис

1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: в) Бориса Годунова; 2. Учреждение патриаршества в России произошло в: б) 1589 году; 3. Лжедмитр. ). Вы находитесь на странице вопроса Падение династии Рюриковичей привело на российский престол? из категории История. 7 января 1598 года прервалась династия Рюриковичей – умер царь Фёдор Иоаннович, не оставив после себя ни наследника, ни завещания. Русская история. Исторический проект. История России как государства (история русской, древнерусской государственности) в российской историографии традиционно начинается со второй половины IX века[3] — с 862 года[4][5][1], призвания в Ладогу и на другие территории северной части. С его смертью пресеклась династия Рюриковичей на московском престоле.

Как прервалась династия Рюриковичей

422 года назад династия Рюриковичей прекратилась. Последний князь дома Рюрика Федор Иоаннович скончался 17 января 1598 г., не оставив после себя наследников. Причина — закат династии Рюриковичей, династический кризис, который ударил по русскому обществу с чудовищной силой. Сначала период Смуты, затем избиение на престол Михаила Романова, т.е. начало правления династии Романовых. б) родовитости семьи и принадлежности к династии Рюриковичей. Русская история. Исторический проект. В России развернулась крестьянская война, тогда один авантюрист, служивший некогда у Романовых, бежал в Польшу, объявил себя спасшимся царевичем Дмитрием и пошел на Москву вместе с Яном Сапегой, Жолкевским и русским воеводой Иваном Болотниковым.

Кризис династии Рюриковичей

Иван Грозный умирает. Но еще в начале марта Иван Васильевич собрал бояр и продиктовал им свое завещание, что оказалось весьма своевременным. В завещании наследником престола и царем всея Руси объявлялся его сын — царевич Федор, болезненный, религиозный и суеверный человек. По свидетельству очевидцев, в том числе иностранных послов, царь Федор был не только слаб телом, но производил впечатление умственно неполноценного человека. Его советниками и блюстителями державы стали князья И. Шуйский, И. Мстиславский, бояре Н.

Юрьев, Б. Годунов и Б.

В конце концов, наступило десятилетие Смутного времени, которые включили в себя и самозванцев на престоле, и нашествие польских войск, и двух Лжедмитриев. По итогу в 1613 году страна избрала себе царя из рода Романовых, которые были равноудалённые от всех влиятельных родов и стали консенсусом среди всех знатных бояр.

Знаешь ответ?

При нем нашей стране удалось заключить мир со Швецией и Речью Посполитой, а также восстановить сферы экономики и торговли, сильно пострадавшие во время Смуты. Наследники дома Романовых по праву занимали престол более 300 лет, навеки вписав свои имена на страницы истории. В честь двух великих династий «Императорский Монетный двор» выпустил коллекции серебряных медалей «Рюриковичи. Первая династия правителей» и «Романовы. Императорская династия России».

В наше время народ, конечно, расстроился бы по такому поводу, но волосы на себе рвать точно не стал.

А в XVI веке смерть царя — всё равно, что конец света: ведь царская власть — от Бога. А нет царя, значит, и Бог отвернулся от России и, того и гляди, небеса на землю свалятся. И ведь свалились — очень скоро началась Смута. Был ли шанс избежать её?

Пресечение династии рюриковичей на российском престоле

Тем временем власть его в государстве все более увеличивается: он получает титул «правителя», «дворового воеводы» и «наместника царств Казанскаго и Астраханскаго». Не только русские, но и иностранцы, посещающие Москву, замечают, что он, а не Федор, правит царством. И нельзя сказать, чтобы это правление было плохо: царский шурин, человек умный и опытный, старался успокоить государство после тех потрясений, какие оно испытало при Грозном, и имел в этом добром деле успех. Так смирно и спокойно протекала жизнь государства, как вдруг в 1591 году она была нарушена страшным событием: семилетний царевич Димитрий 15 мая был зарезан в Угличе. Жители Углича в тот же день умертвили приставленных к нему Борисом Битяговского, Качалова и их товарищей, которых считали виновниками ужасного злодеяния. Через четыре дня из Москвы приехали лица, посланные расследовать все дело: это были митрополит Крутицкий Геласий, князь Василий Шуйский, недавно перед тем возвращенный Годуновым из ссылки и с ним породнившийся, и окольничий Клешнин, всем обязанный Борису. Эти следователи вели дело бестолково, а может быть, и недобросовестно и, вернувшись в Москву, донесли царю и боярской думе, что царевич вовсе не был убит, а сам в припадке падучей натолкнулся на нож. Боярская дума этим странным объяснением осталась довольна, а угличан за самоуправство и за убийство якобы невинных людей сурово наказала. Однако народ не мог поверить наивному объяснению московских следователей и говорил, что царевич убит; а многие прибавляли, что он убит по наущению Годунова. Это страшное дело в Угличе и до наших дней осталось нераскрытым окончательно.

По итогу в 1613 году страна избрала себе царя из рода Романовых, которые были равноудалённые от всех влиятельных родов и стали консенсусом среди всех знатных бояр. Знаешь ответ?

В 1606 г. Называл себя воеводой «чудесным образом спасшегося царевича Дмитрия». Несколько раз одержал победы над правительственными войсками. Был разбит при осаде Москвы в 1606 г.

В 1607 г.

По итогу в 1613 году страна избрала себе царя из рода Романовых, которые были равноудалённые от всех влиятельных родов и стали консенсусом среди всех знатных бояр. Знаешь ответ?

Пресечение династии рюриковичей на российском престоле

Был разбит при осаде Москвы в 1606 г. В 1607 г. В 1608 г. Ответ: Иван Болотников 4.

Прочтите отрывок из сочинения историка В. Ключевского и укажите, кому была открыта дорога к престолу после описываемого заговора. На собрании заговорщиков накануне восстания бояре откровенно заявили, что признали Лжедмитрия только для того, чтобы избавиться от Годунова.

Большим боярам нужно было создать самозванца, чтобы низложить Годунова, а потомнизложить и самозванца, чтобы открыть дорогу к престолу одному из своей среды. Они так и сделали». Ответ: Василий Шуйский 5.

Прочтите отрывок из сочинения современного историка и укажите, в каком году произошли описанные события. Вместе с костромичами депутаты пошли крестным ходом к Михаилу в Ипатьевский монастырь… Перед угрозой того, что в случае отказа «Бог взыщет на нем разорение государства», Михаил не устоял.

С распадом Избранной Рады фактически прекратились прогрессивные реформы, начатые при раннем Иване Грозном. Через год, в 1576 г. В конце 1580-х гг. В 1583 г.

Второй сын Ивана Грозного — Федор, был бездетным дети рождались, но не выживали и умирали в младенчестве. Над династией Рюриковичей возникла угроза прекращения. В 1582 г. Кроме того, Дмитрий страдал эпилепсией и был ребенком с психическими отклонениями. Царевич Дмитрий был вывезен из Москвы в Углич, где воспитывался обособленно от бояр.

Он был пострижен в монахи под именем Филарет. Самозванчество и интервенция. В 1603 г.

Вишневецкий, объявился «царевич Дмитрий». Слухи о нем, таким образом, обрели реальное воплощение. Однако уже современники прослышали о настоящей биографии служилого человека одного из братьев Романовых, который после опалы своего патрона подался в монахи, а вскоре оказался на территории Речи Посполитой, где тайно принял католический обряд. Это был незаурядный человек, волей судьбы ставший марионеткой в руках московского боярства и магнатских кругов Речи Посполитой. В нем увидели возможность решения своих проблем различные сословия России: боярство, казаки, городские слои, крестьяне и др. Идея о царевиче-избавителе хотя и самозванце должна была придать законное оформление антиправительственным действиям как внутренних, так и внешних сил. Идеальным исполнителем этой роли и стал беглый монах Григорий Отрепьев, по-видимому, искренне уверовавший, конечно, с чьей-то помощью в свое высокое происхождение и предназначение. Осенью 1604 г.

Борис Годунов сопротивлялся как мог: в начале 1605 г. Однако противостоять охватившей почти весь народ, измученный голодом, притеснениями, все растущим разорением и обнищанием, идее Спасителя в лице «настоящего» царя царь «неприрожденный» уже не мог. Эта идея и сложившаяся в начале XVII в. Видимо, с учетом всего вышесказанного точнее было бы назвать Лжедмитрия не «самозванцем», как традиционно принято в исторической литературе, а марионеточным царем — орудием политических интриг крупных российских и польско-литовских феодалов. Лжедмитрий I. В апреле 1605 г. Ему наследовал сын Федор. Но уже через два месяца на царстве в России восседал Лжедмитрий, расчистивший себе дорогу в Кремль убийством руками одураченных москвичей царя Федора Борисовича и его матери.

Однако с первых дней своего правления Лжедмитрий не стал оправдывать надежд, возлагавшихся на него как российскими интриганами, так и польско-литовской магнатерией. Он повел себя независимо, вызывая недоумение и даже испуг как ближайшего окружения, так и московской публики своей манерой правления, привычками и даже обликом. Надежды короля Речи Посполитой на щедрые земельные и денежные раздачи, которые сулил ему авантюрный Гришка Отрепьев, рухнули, как только он взял власть. Не изменил позиции новоявленного царя и его брак с польской красавицей Мариной Мнишек. Однако какими бы разумными ни были шаги, предпринимаемые Лжедмитрием по налаживанию системы государственного управления, восстановлению разоренного хозяйства, все же ропот недовольства им нарастал. Московские бояре решили избавиться от зарвавшейся марионетки, которая выполнила свою главную задачу — устранила Бориса Годунова. Заговор возглавил амбициозный, но недалекий и лживый боярин Василий Шуйский. В мае 1606 г.

В возникшей в Кремле сумятице люди Шуйского схватили и убили Лжедмитрия.

В конце концов, наступило десятилетие Смутного времени, которые включили в себя и самозванцев на престоле, и нашествие польских войск, и двух Лжедмитриев. По итогу в 1613 году страна избрала себе царя из рода Романовых, которые были равноудалённые от всех влиятельных родов и стали консенсусом среди всех знатных бояр.

Знаешь ответ?

Пресечение династии Рюриковичей. Царь Борис

Но вскоре Изяслав снова оставил Киев: в 1073 г. Узнать больше «Повесть временных лет» содержит рассказ о воеводе Святослава Ярославича по имени Ян Вышатич. В 1071 г. Здесь он узнал, что местное население взбунтовалось. Руководителями восстания были языческие волхвы, которые расправлялись с женщинами за то, что они якобы прятали съестные припасы во время голода. Ян Вышатич, согласно летописи, нашёл волхвов, обвинил их в служении нечистой силе и отдал на суд людям, чьи родственники пострадали от их действий. Летописный рассказ показывает, что спустя значительное время после крещения Руси в отдельных землях ещё сохранялось влияние язычества. После смерти Святослава в Киеве вновь стал править Изяслав Ярославич. В 1078 г.

Изяслав Ярославич погиб в бою. Но оставшиеся после смерти братьев многочисленные племянники вовсе не собирались почитать Всеволода за правителя всех русских земель. Согласно этому порядку, князь передавал престол не по наследству старшему сыну, а следующему после себя по старшинству брату. Далее брат передавал престол следующему брату. Очередным князем в любом городе становился идущий за ним по старшинству Рюрикович: это мог быть брат, дядя, племянник или другой родственник. Однако в большинстве случаев при лествичном порядке наследования престолов власть передавали именно брату. Лествичный порядок престолонаследия — порядок престолонаследия на Руси, который предполагал передачу наследных прав сперва по горизонтали — между братьями, от старших к младшим до конца поколения, а лишь затем по вертикали — между поколениями, вновь к старшему из братьев младшего поколения. На черниговский престол в таком случае садился следующий по старшинству родственник.

Престол в провинциальном городе мог освободиться раньше, чем в Киеве: князья умирали от болезней и погибали в битвах. В итоге при освобождении княжеского престола в любом городе князья Рюриковичи переезжали по порядку старшинства править в другие, более престижные города. Престол могли наследовать родственники только по мужской линии. Такая система наследования престолов поначалу казалась разумной. Родственников киевского князя по мужской линии было не очень много, а переезды на более почётные престолы успокаивали властные амбиции князей, что препятствовало возникновению конфликтов между ними. Княжеские усобицы оказались неизбежны. Долгая междоусобица Вступивший на киевский престол в 1078 г. Отец Олега успел побывать князем как в Чернигове, так и в Киеве.

Князья стали спорить о том, кто будет считаться следующим по старшинству после киевского князя. Вслед за этим возникли распри из-за других, менее значимых городов. Несколько десятилетий по всей Руси не прекращались княжеские междоусобицы. В борьбе за власть князья не гнушались обманывать друг друга, нарушать договоры, убивать родственников и заключать союзы с традиционными врагами Руси. Ради завоевания более выгодного престола князья не раз брали в союзники половцев, наградой для которых становился грабёж и угон в плен жителей русских земель. После смерти Всеволода в 1093 г. Положение усугубило вторжение в русские земли половецкого хана Тугоркана.

Куратор выставки, заведующий сектором оружия и конского убранства, кандидат исторических наук Сергей Орленко рассказал «Известиям» об особенностях экспозиции и об историческом периоде, которому она посвящена. Стоимость клада — миллионы долларов — Сама эпоха Смуты всегда занимала умы русских людей, но почему вообще была выбрана именно тема предшествовавшего ей династического кризиса? Причина — закат династии Рюриковичей, династический кризис, который ударил по русскому обществу с чудовищной силой. Историческому сознанию русского народа это явление не было знакомо, у нас такого не было никогда. От начала государственности, для людей того времени «от начала времен», русскими землями правили представители Рюрикова рода. Другого себе никто представить не мог: солнце — желтое, трава — зеленая, на троне — Рюрикович. И вдруг — крах. Дестабилизирующее действие этой трагедии царского рода, его угасания, было колоссальным. Смута и едва не случившаяся потеря государственности — именно последствия этого потрясения. Шапка Казанская, представленная в экспозиции на выставке «Закат династии. В этом контексте — кому удалось выйти из кризиса меньшей кровью? В буквальном смысле — ведь если у нас была Смута, то в Англии всё пришло к кровавой гражданской войне, Европа пылала три десятилетия... Грубо говоря, кому больше повезло в истории? В том числе и на уровне общественного сознания. Кто был готов к тому, что одна династия может сменить другую. В России ничего подобного не было. За что современники и потомки возненавидели Бориса Годунова — Как русские люди воспринимали Василия Шуйского — Рюриковича, занявшего престол после царя Бориса, который Рюриковичем не был? И все чудовищные бедствия, которые рухнули на страну, работали против него. Да, он очень старался, был невероятно способным человеком с государственным складом ума, но обстоятельства оказались сильнее него. И общественное сознание воспринимало его как нечто чужеродное. И последовавший многолетний недород — как мы сейчас знаем, последствие извержения вулкана в Южной Америке — тоже воспринимался как кара за грехи неправедного царя. А Василий Иванович Шуйский... Великолепный политик, опытный дворцовый интриган. Да, Шуйские были принцами крови, суздальской ветвью Рюриковичей, имевшей право на русский престол в случае вымирания московской ветви. Но в условиях тех вызовов, которые ему бросала тогдашняя ситуация, этого было мало. После угасания московской ветви в наступивших условиях одного факта принадлежности к роду Рюрика уже было недостаточно для того, чтобы стабильно находиться на престоле. Политическая ситуация, военная ситуация были просто чудовищными. Выставка «Закат династии. Дети любят фантазировать, давайте позволим себе это и мы: что было бы, если бы Лжедмитрий стал родоначальником собственной династии?

Историки отмечают, что уже в пятом колене московских царевичей наблюдались странности поведения, а также неизвестные по тем временам болезни головы, которые в наш век могли быть диагностированы как психические отклонения. Иван IV с детства отличался вспыльчивым характером, мнительностью и жестокостью, превосходящей деяния Калигулы и Нерона. Психиатр П. Ковалевский в конце 19 века опубликовал труд, в котором утверждал, что у грозного царя наблюдались симптомы паранойи, мании преследования и врожденного слабоумия. К концу своего правления он находился на грани безумия, проявляя странную привязанность к юродивым и отпугивая приближенных необъяснимой яростью. В приступе гнева он совершил расправу над собственным сыном, после чего впал в тяжелую депрессию. Положение усугублял «заморский недуг» - сифилис, поразивший царя, который после смерти супруги царицы Анастасии впал в беспутье и вкусил «гнусные восторги сластолюбия». Летописцы утверждают, что Грозный хвалился тем, что растлил тысячу дев и лишил тысячу своих детей жизни. Немецкий пастор Одерборн писал, что отец со старшим сыном менялись как любовницами, так и любовниками.

Годунов фактически стал правителем государства. Власти Годунова угрожало лишь то, что наследником бездетного Федора являлся его младший брат Дмитрий, проживавший с матерью в своем уделе — Угличе. Родственники Дмитрия — Нагие ненавидели Годунова и не скрывали намерения расправиться с ним после вступления Дмитрия на трон. Однако в 1591 г. Дмитрий погиб. Официальная версия утверждала, что произошел несчастный случай: царевич играл ножом и наткнулся на него в эпилептическом припадке. Но в обществе считали, что он был убит по приказу Годунова. Этот спор не разрешен до сих пор. Ясно лишь, что смерть Дмитрия была выгодна Годунову. В 1598 г.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий