Любопытное (и возможно — прецедентное) решение вынес на днях Галичский районный суд, решавший судьбу одной из достопримечательностей Костромской области — особняка купца Каликина в костромском Галиче. в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Обвинительный приговор по уголовному делу вынес 4 апреля Галичский районный суд Костромской области, сообщает пресс-служба суда. Постановлением Костромской областной Думы № 716 от 20 апреля 2023 года на 3-летний срок полномочий на должность мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области назначена Гаврил.
В Костромской области глава одного из поселений незаконно снес жилой дом
Работала в суде: Галичский районный суд, Костромская область, который находится по адресу: 157100, г. Галич, пл. Революции, д. 27 А 157260, ово, ул. Октябрьская, 11А. По словам заместителя прокурора Галичской межрайонной прокуратуры Алексея ПОПОВА, дело передали в суд, и теперь несдержанному обидчику грозит до двух лет лишения свободы. Галичский районный суд Костромской области. Директор Галичского педагогического колледжа Некрасов. приговор Галичского районного суда Костромской области от 22 октября 2021 года, в отношении Синицкого СВ изменить. Самая актуальная контактная информация про Галичский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.
В Ленинградском районном суде начали судить туристов, которые осквернили мемориал 1200
Прежние собственники с возложенными на них обязанностями по исполнению работ по сохранению объекта культурного наследия не справились, за что неоднократно привлекались к административной ответственности и подвергались штрафам, рассказывает газета «Галичские известия». В результате инспекция по охране культурного наследия Костромской области заявила требования об изъятии объекта и прилегающих к нему земельных участков из частной собственности. В ходе исполнения решения суда департаментом имущественных и земельных отношений области объявлено о продаже изъятого на основании решения суда объекта культурного наследия и прилегающих к нему земельных участков.
По чеку резина приобреталась около 12 000 рублей за комплект 4 колеса за 3000 рублей каждое у ИП ФИО, в интернете такая же резина стоила вполовину меньше. Его свидетеля это не устраивало, в случае проверки к нему свидетелю могут возникнуть вопросы, резину не принял у Камышева И. Летнюю резину марки «Viatti», которую привез Камышев И. Расписывался в документах об инвентаризации только за то имущество, которое получил, колес в документах указано не было, и от Камышева И.
Записала выдачу колес на листочке, который прикрепила в тетрадь, где ведется учет продаж, записи не сохранились. Деньги за колеса не вернули, в 2019 году до нового года приходил ФИО, спрашивал про колеса и их цену, после нового года в 2020 году ФИО возвратил четыре колеса. В августе 2019 года, точное время он не помнит, он с ФИО зашел в складское помещение МУ «Служба заказчика», где хранится различное имущество организации. ФИО обратил внимание на шины, находившиеся там, начал их осматривать, пояснив, что шины не соответствуют ценовой категории и что по документам на их приобретение была выделена сумма больше чем они стоят. Свидетель пояснил, что шины были марки «Виатти», 4 колеса, новые, лежали отдельно, других колес кроме «Виатти» в здании МУ «Служба заказчика» он свидетель не видел. Момент передачи данных колес не видел.
Подтвердил свои показания от данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании том 1, л. Свидетель ФИО в судебном заседании рассказал, что является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является реализация автомобильных шин, дисков, масел. У него имеется магазин автозапчастей «Автообувь» по адресу:. Летом 2019 года, точную дату не помнит, к нему обратился Камышев И. Долг по оплате шин попросил оформить на МУ «Служба Заказчика», указав, что в течение двух-трех недель рассчитается, на что он свидетель согласился и сообщил продавцу, чтобы она выдала Камышеву И. В 2020 году, точную дату не помнит, в магазин обратился ФИО, который без объяснения причин вернул шины «Виатти», которые ранее брал Камышев И.
Продавцом в данном магазине работает ФИО. Пояснил, что в июле 2019 года на мобильный телефон позвонил мужчина, представившийся то ли сотрудником администрации, то ли работником МУ «Служба заказчика». В своем телефоне он свидетель записал данный контакт «Илья Служба заказчика», номер телефона...... По этому номеру телефона происходил разговор о продаже колес. Аналогичные показания свидетель давал в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании том 1, л. Камышева И.
За техническим состоянием транспортных средств, находящимися на балансе организации, следят закрепленные за ними водители. В период работы Камышева И. В период его свидетеля работы в указанной должности, замена шин на автомобиле , закрепленном за Камышевм И. Автомобиль осматривал периодически. О результатах инвентаризации ничего не знает, в инвентаризации не участвовал. Автомобиль всегда был закреплен за начальником МУ «Службы Заказчика».
До лишения прав на автомобиле всегда ездил Камышев И. Но проездил на автомобиле 3 дня, так как отказался на нем ездить, резина была «лысая», ездить было нельзя. О приобретении колес на данный автомобиль в январе 2019 года или позднее ничего не знает, колес в учреждении не видел. Свидетель ФИО суду пояснила, что является начальником отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации городского округа - город Галич Костромской области. Пояснила, что администрацией городского округа - город Галич с МУ «Служба заказчика» заключен договор безвозмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского учета. В течение трех дней представляются чеки, авансовый отчет об истраченных денежных средствах.
Заявление было написано в конце января 2019 г. В заявке Камышев И. Данная сумма ему была предоставлена. В течение 3 рабочих дней Камышев И. В наименовании товара было указано «Автошины R-13». Цена за один вид товара была указана 2950 рублей в количестве 4 штук, общей суммой 11 800 рублей.
Приобретенные шины были поставлены на учет и до сих пор числятся в бухгалтерском учете. Иные документы по расходованию указанной суммы в бухгалтерию не предоставлялись, возврат данной суммы не осуществлялся. В конце каждого года администрацией города выделаются лимиты бюджетных обязательств, для муниципальных учреждений на следующий год, указанные лимиты устанавливаются постановлением главы города. Основанием для расходования денежных средств является заявка на выделение денежных средств. Указанная заявка направляется начальником МУ «Служба Заказчика» в бухгалтерию. В начале июля 2019 года была проведена внеплановая инвентаризация.
Инвентаризация проводилась в виду того, что в МУ «Служба заказчика» менялся начальник и осуществлялась передача дел и имущества от Камышева И. В ходе проведенной в июле 2019 года инвентаризации было установлено фактическое отсутствие 4 шин, числящихся на балансе. То есть именно тех шин, для приобретения которых в январе 2019 года Камышеву В. Отсутствие шин было зафиксировано в инвентаризационной ведомости. При последующих инвентаризациях в октябре 2019 и 2020 гг. Пояснила, что фактически в учреждение не выходили, имущество не пересчитывали, в инвентаризационных описях отметку об отсутствии шин ставил ФИО, пояснила, что Камышева И.
А, нужно было включать в состав инвентаризационной комиссии, по результатам инвентаризации у Камышева И.
Сейчас не буду искать свои сообщения, но я свои наблюдения описывал еще в начале осени, когда началась вся эта история и в газетных статьях начали появляться заголовки в стиле "Глава Галича Сергей Синицкий на чаяния граждан внимания не обращает". Уже тогда было понятно, что все это выльется во что то подобное. Другая история, что раньше никогда такого не было.
Отправной точкой знакомства с судом стал холл здания, где ребят встретила помощник судьи Соболева Вера Владимировна и рассказала о правилах поведения в суде. Затем судебный пристав по обеспечению Показать ещё установленного порядка деятельности судов Лужинский Виктор Анатольевич показал учащимся как организован пропускной режим в здании суда и наглядно продемонстрировал специальные средства, используемые судебными приставами в работе. Примерив на себя роль судебного пристава, ребята отправились в зал судебных заседаний, где Вера Владимировна рассказала им о том, что является символами судебной власти, как организован судебный процесс, где располагаются во время судебного заседания прокурор, подсудимый, потерпевший, адвокат и свидетели, а также как участвовать в судебном заседании, находясь в другом населенном пункте.
Вынесен приговор в отношении бывшего начальника следственного изолятора
| Подача документов в Галичский районный суд Костромской области | В Галичский районный суд Костромской области поступило уголовное дело по обвинению ранее не судимой жительницы Галичского района в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ. |
| Новости - Прокуратура Костромской области | Обвинительный приговор по уголовному делу вынес 4 апреля Галичский районный суд Костромской области, сообщает пресс-служба суда. |
| В Костромской области глава одного из поселений незаконно снес жилой дом | Новости | Обвинительный приговор по уголовному делу вынес 4 апреля Галичский районный суд Костромской области, сообщает пресс-служба суда. |
| Укравший пенсии галичан почтальон восемь лет проведет в колонии строгого режима - Logos44 | Самая актуальная контактная информация про Галичский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. |
| Новости - Прокуратура Костромской области | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
Суды общей юрисдикции Костромской области в мессенджерах и социальных сетях
- Галичский районный суд
- Актуальный список судей
- новости по теме:
- Галичский районный суд костромской
800 тысяч рублей потребовали с осужденного на 7 лет главы Галича
| Курянка Татьяна Тоичкина стала судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции | В субботу, 27 апреля в зале суда началось заседание по делу туристов, которые осквернили мемориал «1200 воинам-гвардейцам». |
| ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ! - Администрация города Галича | Галичским районным судом с участием прокурора вынесен обвинительный приговор в отношении местного жителя, обокравшего своего работодателя в отместку за отказ в повышении заработной платы. |
| Судебный участок № 28 Галичского судебного района | Режим работы Галичского районного суда Костромской области. |
| Галичский районный суд костромской | Предыдущая записьСвердловский районный суд г. Костромы Костромской области. |
Галичский районный суд Костромской области
Эту миссию выполнил заместитель председателя Пензенского областного суда Роман Шелков. В должности председателя Шемышейского районного суда Илья Торгашин будет работать в течение 6 лет. Илья Торгашин родился в 1985 году в Пензе, имеет высшее экономическое и юридическое образование.
По версии следствия, жительница Галичского района убедила родную дочь и её супруга стать её соучастниками в краже с территории предприятия, где она работала. По плану, женщина незаметно выносила из цеха катушки с проволокой. И оставляла их в заранее оговорённом с сообщниками месте на территории завода. Там супружеская чета забирала катушки и выносила за пределы территории, после чего муж и жена сдавали их в пункт приёма металлолома.
Если клиент не исполняет условия кредитного соглашения, к нему могут применяться различные меры воздействия. Отправка уведомительных сообщений, писем Законодательство разрешает банку отправлять должнику уведомления в смс, электронных письмах, информировать о наличии задолженности по телефону, приглашать на личную беседу. Вместе с тем, частота подобных контактов строго ограничена, уведомления должны направляться только в рабочее время.
Обращение в суд в Галиче Если гражданин не исполняет условия договора, не желает вносить необходимые платежи, банк имеет право вернуть свои деньги через суд. При подаче искового заявления фиксируется сумма долга на период рассмотрения дела, не происходит начисление процентов, пени, штрафов. Если размер задолженности меньше 500 тыс.
Обращение в суд в Галиче Если гражданин не исполняет условия договора, не желает вносить необходимые платежи, банк имеет право вернуть свои деньги через суд. При подаче искового заявления фиксируется сумма долга на период рассмотрения дела, не происходит начисление процентов, пени, штрафов. Если размер задолженности меньше 500 тыс. Что такое кабальная сделка ст. Обращение в суд в некоторых случаях является выгодным не только кредитной организации, но и должнику, к примеру, когда просрочка оплаты образовалась в следствии неправомерных действий сотрудников банка. Продажа долга коллектору В кредитном договоре часто прописывается право банка передать долг коллекторскому агентству.
Лыткина Анна Николаевна
Коллекторы подали в суд по кредиту последствия – что делать в Галиче в 2024 году. Тверской районный суд столицы провел заседание в закрытом режиме по иску администрации театра «Градский Холла» к детям Марии и Даниилу и вдове композитора Марине Градской с требованием убрать с парковки три автомобиля, принадлежавших композитору. Пресс-служба Галичского районного суда: «В ходе судебного заседания было установлено, что проверка в отношении здания на улице Подбельского, проведенная на основании распоряжения начальника инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области. приговор Галичского районного суда Костромской области от 22 октября 2021 года, в отношении Синицкого СВ изменить. Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.
Житель Галичского района попытался выбить долг ударом топора по голове
Фотографии места Галичский районный суд Костромской области от организации и пользователей Яндекс Карт. Галичский районный суд. ГАЛИЧСКАЯ ЗЕМЛЯ: следы прошлой жизни. Как установлено в ходе предварительного следствия, житель деревни Панфилово Галичского района в период 2011-2012 годов совершил 5 эпизодов изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера в отношении двух жительниц поселка. Суд: Галичский районный суд Костромской области. Судья: Балашова Е.В. Статьи КоАП: 20.6.01. Городские округа. Городской округ город Буй.
Митрополит Ферапонт принял участие в круглом столе «Право на жизнь»
О суде По указу Сената от 20 ноября 1864 года в июле 1871 года был образован Костромской окружной суд: который занимался рассмотрением уголовных и гражданских дел всех сословий, за исключением дел специальной подсудности. Он просуществовал до ноября 1917 года. Для рассмотрения кассационных жалоб на приговоры и решения местных судов учрежден уездный объезд местных судей. Для рассмотрения кассационных жалоб на приговоры и решения окружного народного суда предусматривалась организация областных народных судов, избираемых общим собранием членов окружного народного суда. Однако они так и не были созданы.
Клинцы в ходе ссоры нанес малознакомому 57-летнему мужчине не менее 13 ударов руками и ногами по голове. От полученных травм потерпевший скончался. Подсудимый не признал себя виновным, полностью отрицая причастность к убийству. Коллегия присяжных заседателей признала его виновным и не заслуживающим снисхождения.
Дом был демонтирован в рамках муниципальной программы, суть которой состояла в сносе и утилизации расположенных на территории района разрушенных строений, непригодных для проживания и хозяйственного использования. А непригодность жилого помещения признали по результатам визуального осмотра здания, без привлечения представителей уполномоченных органов и экспертов, без присутствия собственника жилого дома. Также без вынесения какого-либо распорядительного нормативного правового акта, по устному разрешению главы сельского поселения дом был демонтирован.
Уже тогда было понятно, что все это выльется во что то подобное. Другая история, что раньше никогда такого не было. Например, того же Мосолова тогда губернатор Слюняев отодвигал тихо и спокойно и без всяких подобных сливов, хотя, думаю, так же нашлось бы, за что прицепиться.
Галич Костромской - форум
Весной текущего года семейка, распределив между собой роли, провела первое изъятие металла. Мать взяла катушки с проволокой в цехе производства кабеля, поместила их в мешок и вынесла из помещения цеха ожидавшим у въездных ворот предприятия дочери и зятю. Менее чем за один месяц преступная троица совершила четыре хищения.
Обычно все заказы заносятся в заявочную тетрадь, а затем заявки выполняются, летнюю резину начинают заказывать с марта месяца. Шинами уже год как не торгует, так как необходима лицензия, но резина может лежать и год, два и три на складе магазина, так как не всегда пользуется спросом. Пояснил, что никакой зимней резины в магазин ему ни Камышев, никто другой не сдавал, денег за возвращённую резину никому не выдавалось. Точно сказать зимние или летние были шины, не может, так как водителем не является. Кто принимал колеса, как это оформляли или не оформляли, точную дату происходившего, не помнит, прошло длительное время. Свидетель ФИО дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО, дополнительно указав, что погрузку и разгрузку колес осуществлял Камышев и ФИО, точную марку резины указать не может, но колеса были не шипованные, и на его свидетеля взгляд новые. У начальника службы заказчика был автомобиль.
Автомобилем управлял сам начальник Камышев И. Про шины ничего не знает, склад был в здании службы напротив кабинета начальника, у кого были ключи от склада - не знает. Начальнику службы заказчика ФИО привозил с личного автомобиля два колеса на летней резине, чтобы пройти техосмотр на автомобиле службы заказчика, так как на ней была плохая резина. После этого колеса ему свидетелю возвратили. Кроме названных выше показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Камышева И. Начальник МУ «Служба заказчика» несет ответственность за: неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, - в соответствии с действующим трудовым законодательством; правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, - в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством; за сохранность и эффективное использование имущества; причинение материального ущерба - в соответствии с действующим законодательством; начальник, недобросовестно использующий имущество и средства предприятия в собственных интересах или в интересах противоположных интересам учредителей, несет ответственность в пределах, определенных гражданским, уголовным, административным законодательством том 1,л. Из предоставленных сведений об операциях совершенных с использованием карт за на карту..... ПАО «Сбербанк России» размещен аппарат для выдачи и приема денег..... В дальнейшем Камышев И.
Долг за шины Камышев И. После звонка ФИО дал распоряжение своему продавцу о продаже колес в долг пришедшим за колесами со «Службы заказчика» том 2, л. ФИО сказал, что расчет Камышеву И. В правом нижнем углу заявки имеется виза, выполненная рукописным текстом «Перечисл. В графе «наименование товара» указан товар «автошина А-13», в графе «кол-во» - «4», в графе «цена» - «2950», в графе «сумма» - «11800». А» том 1,л. В ходе осмотра диска установлено наличие входящих звонков абоненту 79109292101 согласно материалов уголовного дела указанным номером пользуется свидетель ФИО от абонента 79607493890 согласно материалов уголовного дела указанным номером пользуется обвиняемый Камышев И. Допрошенные лица последовательно и подробно описали события, очевидцами, которых они были. Перед допросом потерпевшие и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в суде не заявляли о применении к ним недозволенных методов следствия, давлении со стороны правоохранительных органов, поэтому оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется.
Приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением прав участников процесса, в предусмотренных законом случаях с участием понятых, специалистов, защитников. Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что вина Камышева И. Судом с достоверностью установлено, что Камышев Илья Александрович с был назначен на должность начальника МУ «Служба заказчика», распоряжением и. ПАО «Сбербанк России», снял с банковского счета..... Действия Камышева И. В соответствии с примечанием к ст. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества его потребления, израсходования или отчуждения. Под «вверенным» понимается имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению и так далее. Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении растраты ч.
Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и или денежными средствами, находящимися на балансе и или банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием. Исполнение функций должностного лица по специальному полномочию означает, что лицо исполняет административно-хозяйственные функции, возложенные на него законом, иным нормативным правовым актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом. Функции должностного лица по специальному полномочию могут осуществляться в течение определенного времени или однократно, а также могут совмещаться с основной работой. К утверждениям подсудимого и его защитника о приобретении четырех автомобильных шин в магазине ИП ФИО о невозможности найти в мусорном ведре магазина кассового чека на необходимую сумму 11 800 рублей, не предоставление доказательств поддельности финансовых документов, о нарушении положений требований действующего трудового и законодательства РФ о бухгалтерском учете при проведении инвентаризации и оформлении её результатов, о недействительности результатов инвентаризации, об отсутствии выявленных нарушений при проведении проверок в 2019-2020 г. При этом суд считает, что Камышев И. По мнению суда, подсудимым совершены осознанные, умышленные действия, направленные на трату вверенных ему денежных против воли собственника путем расходования денежных средств. Мотивацией действий явились корыстные побуждения. При этом оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого не имеется, доказательств этого суду подсудимым и его защитником не представлено. Показания свидетеля ФИО не опровергают данного вывода суда, так как указанный свидетель прямо заявлял в суде о том, что непосредственным свидетелем приобретения автомобильных шин подсудимым в его магазине, а также оформления документов свидетелем ФИО о покупке, не являлся.
Более того, свидетель ФИО на протяжении всего предварительного следствия, в том числе при проведении очных ставок с Камышевым И. Факт осуществления телефонных звонков подсудимым свидетелю ФИО и подтверждается осмотром CD диска, содержащего сведения о телефонных соединениях абонента с номером..... К утверждениям подсудимого о ведении со свидетелем ФИО переговоров о техническом осмотре автотранспорта МУ «Службы Заказчика» и его страховании, суд находит неубедительным, относится критически и во внимание не принимает, так как с начальником учреждения подсудимый не является. В судебном заседании подсудимый и его защитник заявляли, что приобретенные в феврале 2019 год 4 автомобильные шины находились у подсудимого в гараже, и он их не успел заменить на автомобиле «» в силу своего состояния здоровья, однако это, по мнению суда, не могло помешать передать приобретенные Камышевым И. Нарушение трудового законодательства и законодательства о бухгалтерском учете при проведении инвентаризации, порядка оформления её результатов, отсутствие выявленных в МУ «Служба Заказчика» нарушений финансовой дисциплины в ходе неоднократных проверок различными контролирующими органами, на квалификацию содеянного подсудимым не влияет. При этом подсудимым результаты инвентаризации и действия должностных лиц не обжаловались, более того, как следует из материалов уголовного дела, подтверждается показаниями свидетелей, и не отрицается самим подсудимым, Камышев И. Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» по мнению суда, подсудимому вменен обоснованно, поскольку Камышев Е. Похищенное имущество - денежные средства, было вверено Камышеву И. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Камышеву И.
Выжигание обогащает почву золой - пожар не добавляет ничего нового: минеральные питательные вещества, содержащиеся в золе, все равно попали бы в почву при разложении сухой травы летом, в тепле, она разлагается быстро. Лишь в сухих степях, где сухая трава может сохраняться много лет, пожар способен незначительно обогатить почву доступными для растений минеральными питательными веществами - но исключительно за счет будущего, поскольку травяной пожар лишь изменяет доступность этих элементов, но не их количество в экосистеме. Выжигание прогревает почву - почва от беглого травяного пожара прогревается совсем незначительно, но при этом находящиеся на поверхности или у самой поверхности почки и семена трав уничтожаются, так что итоговый эффект от такого «прогревания» оказывается нулевым, а иной раз и отрицательным. При поджоге гибнет вся полезная микрофлора почвы, снижается плодородие. После палов успешно выживает только самая грубая трава и бурьян.
Прежнего разнотравья не будет. Выжигание травы вызывает гибель насекомых, истребляющих вредителей сада и огорода.
Именно такую сумму, как было доказано во время следствия, чиновник получил за покровительство коммерческой фирме. Напомним, скандал разгорелся в 2018 году почти сразу после того, как Сергей Синицкий ушел в отставку с поста главы.
Его задержали, а позднее — предъявили обвинение.
Тверской районный суд столицы предписал вдове и детям Градского убрать автомобили с парковки театра
Бывшего руководителя следственного изолятора №2 в городе Галич обвиняют в превышении должностных полномочий. Галичский районный суд постановил продать «Дом Каликиной» постройки конца XVIII века, расположенный на улице Луначарского, 32, а также прилегающие к нем. Коллекторы подали в суд по кредиту последствия – что делать в Галиче в 2024 году.