Данное выражение означает, что необходимо обосновать свои слова какими-либо доказательствами или фактами для подтверждения их истинности. обосновать. обосную, обоснуёшь, сов. (к обосновывать), что (книжн.). Подкрепить доказательствами что-н.; привести убедительные доводы для доказательства чего-н., доказать правильность философия, которую обосновал Энгельс в "Анти-Дюринге".
Что значит выражение обоснуй
| Административное право и ответственность | Что такое Обоснуй и зачем он нужен? |
| Что такое обоснованный и необоснованный риск в уголовном праве ?! | Таким образом, обоснование — это процесс предоставления обоснованных аргументов или доказательств, который помогает донести или подтвердить свою точку зрения или действия. |
Обосновывать это что значит
Что такое обосновать? Обоснованный. ОБОСНОВАННЫЙ Обозначение обстоятельств, в которых, по принципам логики, утверждение однозначно выводится из посылок. Используя обоснованные слова, вы можете воздействовать на аудиторию и достичь желаемых результатов в коммуникации. Что такое обоснование и как его применять. Обоснованность как качество личности – способность подкреплять свои слова фактами, убедительными доводами, весомыми доказательствами. обосновать, обосную, обоснуёшь, совер. (к обосновывать), что (книж.). Подкрепить доказательствами что-нибудь; привести убедительные доводы для доказательства чего-нибудь, доказать правильность чего-нибудь. Обоснование помогает избежать ошибок, принимая решения на основе обоснованных аргументов.
Толковый словарь
- Как использовать Обоснуй: полезные пояснения, примеры и применение
- Паронимы: обоснование — основание
- Обосновывать это что значит
- обоснования это | Дзен
ОБОСНОВАТЬ
| Что обозначает выражение «обоснуй» | Значение слов «обоснуй». |
| Что такое обоснуй | Группы сценариев могут быть объединены на основе этого соотношения; следовательно, такое соотношение является важным показателем поведения человека, связанного с тем, что она объясняет другим людям. |
Что такое обоснуй
Вы сможете создавать и редактировать свои обоснования, просматривать и комментировать работы других пользователей, а также участвовать в дискуссиях и обмене мнениями. Регистрация и создание аккаунта на Обоснуй являются простыми и быстрыми процедурами, после которых вы сможете пользоваться всеми возможностями платформы. Не упустите возможность поделиться своими идеями и обсудить их с другими участниками Обоснуй! Загрузка и хранение документов Обоснуй предоставляет удобный и безопасный способ загрузки и хранения документов. Этот функционал позволяет пользователям сохранять и организовывать свои файлы вида документов, такие как текстовые документы, презентации, таблицы и многое другое. С помощью Обоснуй вы можете загружать документы с вашего устройства или импортировать их из других приложений или хранилищ, таких как облачные хранилища. Вы также можете создавать новые документы прямо в Обоснуй, используя встроенные инструменты редактирования. Хранение документов в Обоснуй обеспечивает безопасность и доступность данных.
Все загруженные документы сохраняются в защищенном облачном хранилище, что предотвращает их потерю в случае сбоя устройства или проблем с программным обеспечением. Кроме того, Обоснуй предоставляет возможность синхронизации документов между различными устройствами, что позволяет вам работать над своими файлами с любого устройства с доступом в интернет. Возможности хранения документов в Обоснуй также включают функции организации и поиска. Вы можете создавать папки и метки для организации ваших документов по категориям, проектам или другим параметрам. Кроме того, Обоснуй предоставляет возможность быстрого поиска документов по их названию, содержимому, ключевым словам и другим атрибутам, что значительно упрощает навигацию и нахождение нужного документа. Загрузка и хранение документов в Обоснуй — это важный функционал, который обеспечивает удобство, безопасность и доступность данных. Он дает вам возможность организовывать и работать с вашими документами эффективно, повышая продуктивность и сокращая время, затрачиваемое на поиск и управление файлами.
Совместная работа над документами Совместная работа над документами в рамках платформы Обоснуй имеет ряд преимуществ. Во-первых, она значительно повышает эффективность работы группы, позволяя каждому участнику вносить свой вклад и следить за изменениями документа в режиме реального времени. Когда несколько людей работают над одним документом, иногда сложно отследить все изменения и понять, кто и что сделал. В таких случаях Обоснуй становится незаменимым инструментом, который позволяет видеть все изменения, авторов и комментарии к ним. Благодаря совместной работе над документами можно избежать дублирования информации, упростить процесс обратной связи и сократить время на утверждение документов. Ведь все участники группы могут одновременно работать над документом и вносить нужные изменения, что значительно сокращает время на обмен версиями и комментариями. Для совместной работы над документами в Обоснуй предусмотрены различные инструменты, такие как возможность комментирования, редактирования и обсуждения документов в реальном времени.
Участники группы могут активно общаться, задавать вопросы и делиться своими идеями, что значительно способствует повышению качества итогового документа. Таким образом, совместная работа над документами в Обоснуй позволяет группам более эффективно вести совместные проекты, улучшает коммуникацию и сокращает время на обработку документов. Этот инструмент значительно упрощает процесс совместной работы, делая его более удобным и продуктивным для всех участников группы.
Обоснование — наиболее важный компонент научного знания см.
Наряду с такими характеристиками научного знания, как его истинность, нацеленность на отражение существенных свойств исследуемого объекта, наличие особых языковых средств, системность, обоснованность является признаком, специфицирующим научное знание и отличающим его от донаучного и вненаучного знания. В практике научного познания обоснование представляет собой логический процесс подбора аргументов, с помощью которых можно доказать истинность утверждений, высказываемых относительно некоторого положения дел в мире материальном или абстрактном. В этом смысле обоснование является логическим каркасом научной аргументации, подобно тому, как понятие является логической формой слова словосочетания , а суждение — логической формой предложения высказывания. В зависимости от специфики изучаемой предметной области в процессе научной аргументации используются различные виды обоснования: доказательство, опровержение, подтверждение, объяснение, интерпретация, определение, оправдание и другие, отличающиеся друг от друга характером тезиса обосновываемого положения , привлекаемых оснований аргументов , и способом связи между ними.
Для различных видов обоснования характерна общая логическая структура, которая совпадает с логической структурой аргументации и включает тезис, аргументы и способ связи между ними, различие между видами обоснования заключается в содержательном наполнении этой структуры. Однако объектом научного обоснования, в качестве которого может выступать, например, обосновываемое положение или тезис, всегда является элемент системы теоретического знания, оцениваемый с точки зрения его применимости в данной системе, выполнения им функций, определяемых характером системы. В практике научного исследования конкретный контекст процедуры обоснования обычно определяет выбор наиболее предпочтительной гипотезы, концепции, утверждения или другого элемента теоретического знания среди некоторого набора возможных вариантов. При этом в качестве аргументов чаще всего используются либо данные эмпирических исследований, прошедшие предварительную проверку, либо уже имеющиеся теоретические знания, истинность которых не вызывает сомнения у профессионалов.
В первом случае внимание исследователя направлено на установление соответствия обосновываемых утверждений каким-то реальным внешним условиям, относительно которых эти утверждения высказаны. Во втором случае учёные стремятся к демонстрации однозначной формально-логической связи высказываний, составляющих содержание определённой системы знаний. В процессе научного обоснования осуществляется перенос свойств от одних, уже принятых в науке положений, на другие, ещё не принятые и, таким образом, происходит формирование, создание последних. В этом существенное отличие научного обоснования от ненаучного, каковым является, например, ссылка на авторитет.
Процесс обоснования научного знания не исчерпывается лишь когнитивными, внутринаучными механизмами отдельных теоретических положений и утверждений, гипотез, теорий, а включает в себя и весь контекст философского и социокультурного измерения. В реальной практике научного познания процесс обоснования выдвигаемых гипотез и конструируемых концепций не сводится исключительно к логическим способам и средствам тем более, что довольно часто возникает необходимость обосновывать само применение именно логических форм рассуждения.
Эрих Мария Ремарк, "Станция на горизонте" Умело обосновать свои желания как законные и сделать их таким образом основой права — вот в чем искусство тех, кто призван создавать правовое общество. Вильгельм Швебель Проповедовать мораль легко, обосновать ее трудно. Артур Шопенгауэр "Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.
Именно нашей. Причём скорее культурной. То есть, нечто написанное в совершенно иной культурной среде уже будет казаться нереалистичным.
Так же, как и в среде, где гравитация вдвое ниже. Или где люди обладают способностями Нео внутри Матрицы - все. Именно реалий, а не отдельных фактов и закономерностей и т. Отсутствие обоснуя не означает отсутствие реалистичности.
Обоснование - это...
| Значение слова "обосновать" | что это такое? значение и описание» на канале «Hot Travel Destinations» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024 года в 1:27, длительностью 00:00:12, на видеохостинге RUTUBE. |
| ОБОСНОВАТЬ | это... Что такое ОБОСНОВАТЬ? | повелительная форма глагола "обосновать", которое в свою очередь произошло от существительного "основа". Обосновать - значит подвести основу под что-то, под какое-то явление - науч. |
| Обоснуй: что это такое и зачем нужно | Уголовное право: что такое, виды и задачи. |
Административное право и ответственность
Что такое обосновать? Обоснованный. ОБОСНОВАННЫЙ Обозначение обстоятельств, в которых, по принципам логики, утверждение однозначно выводится из посылок. Чтобы обосновать целесообразность вложений в проект; Для экономического обоснования эффективности какого-либо решения. А теперь немного о сообществе "Зверь Обоснуй". По сути, это такое выдуманное существо, которое кушает только проверенные факты из рассказов и прочих фанфиков. Что такое Обоснование? Значение слова «Обоснование» в популярных словарях и энциклопедиях, примеры употребления термина в повседневной жизни. Что такое обоснованно в словарях русского языка? Смысл слова, что значит, что такое или кто такой(ая) обосновать?
Так что же такое обоснование?
Основное значение слова «обоснуй» заключается в призыве или требовании представить обоснование, доказательство или оправдание какого-либо утверждения, решения или поступка. это разъяснить ситуацию. обосновать, обосную, обоснуёшь, совер. (к обосновывать), что (книж.). Подкрепить доказательствами что-нибудь; привести убедительные доводы для доказательства чего-нибудь, доказать правильность чего-нибудь. Обоснованность как качество личности – способность подкреплять свои слова фактами, убедительными доводами, весомыми доказательствами. Обосновать. Доказать кому-либо его ничтожность, унизить. Значение слова Обосновать в других словарях: Что такое Обосновать? Словарь Ожегова.
ОБОСНОВАТЬ - что это такое? значение и описание
Анализ и понимание ключевых аспектов также позволяют ученым проводить комплексные исследования и создавать более полную картину рассматриваемого явления. В образовании также важно понимать ключевые аспекты учебной программы или предмета, чтобы построить логическую и последовательную систему обучения. Знание ключевых аспектов позволяет учащимся лучше понимать материал, а также развивать критическое мышление и аналитические навыки. В целом, понимание ключевых аспектов является необходимым условием для достижения успеха в различных областях деятельности. Оно обеспечивает основу для принятия обоснованных решений, позволяет проводить более качественные исследования, а также способствует лучшему пониманию изучаемого материала. Примеры ключевых аспектов в разных областях В разных областях науки и профессиональной деятельности существуют различные ключевые аспекты, которые играют важную роль в обосновании того или иного явления или концепции.
Рассмотрим некоторые из них: 1. В медицине: одним из ключевых аспектов является здоровье пациента. В рамках обоснования диагноза или выбора метода лечения, необходимо учитывать множество факторов, таких как симптомы, история болезни, результаты анализов и медицинские исследования. В экономике: важным аспектом является финансовое состояние компании.
В первом случае внимание исследователя направлено на установление соответствия обосновываемых утверждений каким-то реальным внешним условиям, относительно которых эти утверждения высказаны. Во втором случае учёные стремятся к демонстрации однозначной формально-логической связи высказываний, составляющих содержание определённой системы знаний. В процессе научного обоснования осуществляется перенос свойств от одних, уже принятых в науке положений, на другие, ещё не принятые и, таким образом, происходит формирование, создание последних. В этом существенное отличие научного обоснования от ненаучного, каковым является, например, ссылка на авторитет. Процесс обоснования научного знания не исчерпывается лишь когнитивными, внутринаучными механизмами отдельных теоретических положений и утверждений, гипотез, теорий, а включает в себя и весь контекст философского и социокультурного измерения. В реальной практике научного познания процесс обоснования выдвигаемых гипотез и конструируемых концепций не сводится исключительно к логическим способам и средствам тем более, что довольно часто возникает необходимость обосновывать само применение именно логических форм рассуждения. Для обоснования наиболее фундаментальных и общих фрагментов знания таких, например, как научные картины мира используются общефилософские установки и принципы. Все многообразные способы обоснования, обеспечивающие в конечном счёте «достаточные основания» для принятия утверждения, традиционно делятся на абсолютные и сравнительные. Абсолютное обоснования — это приведение тех убедительных или достаточных оснований, в силу которых должно быть принято обосновываемое положение. Сравнительное обоснования — это система убедительных доводов в поддержку того, что лучше принять обосновываемое положение, чем иное, противопоставляемое ему положение. Совокупность доводов, приводимых в поддержку обосновываемого положения, называется основанием обоснования. Общая логическая схема, или структура, абсолютного обоснования следующая: «A должно быть принято в силу C», где A — обосновываемое положение и C — основание обоснования. Структура сравнительного обоснования: «Лучше принять A, чем B, в силу C». Сравнительное обоснование иногда называемое также рационализацией: в условиях, когда абсолютное обоснование недостижимо, сравнительное обоснование представляет собой существенный шаг вперёд в совершенствовании знания, в приближении его к стандартам рациональности. Очевидно, что сравнительное обоснование несводимо к абсолютному: если удалось обосновать, что одно утверждение более правдоподобно, чем другое, этот результат невозможно выразить в терминах изолированной обоснованности одного или обоих данных утверждений.
Особенно сложно обнаруживать неназванные потребности у отсутствующих стейкхолдеров роли которых некому играть. Потому что потребность тут субъективна. Но бизнес-процессы в компании должны существовать вне зависимости от конкретного сотрудника компании, иначе будет тратится много лишних сил на управление и контроль. А поскольку большая часть стейкхолдеров - наемные сотрудники компании, то у этих стейкхолдеров есть назначенная роль, а значит потребности возможно объективизировать. Кстати, почитайте М. Феномен фундаментальной ошибки атрибуции - тоже про объективизацию проблематики. А значит, есть деятельность этого стейкхолдера, которую можно взять в рассмотрение. Рассматривая деятельность стейкхолдера мы можем выделить варианты. Вариант 1 Деятельность, относительно которой есть интерес - это и есть разрабатываемая система бизнес-процесс Есть несколько случаев: В случае если стейкхолдер - сотрудник компании, то у него есть назначенная ему роль, предполагающая защиту некоторых интересов компании вашей компании или компании вашего партнера или клиента. У стейкхолдера может быть личный интерес. Рассмотрим первый случай. В РФ действует закон, согласно которому покупатель может вернуть товар за ту стоимость, которая была распечатана на чеке. Финансисту компании это не нравится, он защищает интерес компании минимизации потерь. Любой финансист любой компании защищает интерес минимизации потерь, поэтому сформированное нами решение подходит в любой компании, где применима эта акция и где примерно одинаковая вероятность возврата любой вещи. Это интерес не требует доказательства. Таких интересов в компании не так много и все они достаточно простые. Знание этих интересов и понимание одинаковости их природы позволяет эффективно переносить модели решения из одной компании в другую, даже если соответствующего представителя стейкхолдера на нашлось или он не смог выразить свои требования. Разумеется, знание интересов компании не избавляет от необходимости находить стейкхолдеров и согласовывать с ними требования, но это позволяет обсуждать их и дополнять их. Хотя бывают случаи, когда представителей просто нет, а проектировать надо, в этом случае можно опираться на свое представление требований на базе интереса - это лучше чем вообще без требований. Вас нанимают, потому что вы обладаете опытом, что и предполагает знание типовых интересов компании и разных моделей решений с учетом этих интересов. Случай 2.
В зависимости от специфики изучаемой предметной области в процессе научной аргументации используются различные виды обоснования: доказательство, опровержение, подтверждение, объяснение, интерпретация, определение, оправдание и другие, отличающиеся друг от друга характером тезиса обосновываемого положения , привлекаемых оснований аргументов , и способом связи между ними. Для различных видов обоснования характерна общая логическая структура, которая совпадает с логической структурой аргументации и включает тезис, аргументы и способ связи между ними, различие между видами обоснования заключается в содержательном наполнении этой структуры. Однако объектом научного обоснования, в качестве которого может выступать, например, обосновываемое положение или тезис, всегда является элемент системы теоретического знания, оцениваемый с точки зрения его применимости в данной системе, выполнения им функций, определяемых характером системы. В практике научного исследования конкретный контекст процедуры обоснования обычно определяет выбор наиболее предпочтительной гипотезы, концепции, утверждения или другого элемента теоретического знания среди некоторого набора возможных вариантов. При этом в качестве аргументов чаще всего используются либо данные эмпирических исследований, прошедшие предварительную проверку, либо уже имеющиеся теоретические знания, истинность которых не вызывает сомнения у профессионалов. В первом случае внимание исследователя направлено на установление соответствия обосновываемых утверждений каким-то реальным внешним условиям, относительно которых эти утверждения высказаны. Во втором случае учёные стремятся к демонстрации однозначной формально-логической связи высказываний, составляющих содержание определённой системы знаний. В процессе научного обоснования осуществляется перенос свойств от одних, уже принятых в науке положений, на другие, ещё не принятые и, таким образом, происходит формирование, создание последних. В этом существенное отличие научного обоснования от ненаучного, каковым является, например, ссылка на авторитет. Процесс обоснования научного знания не исчерпывается лишь когнитивными, внутринаучными механизмами отдельных теоретических положений и утверждений, гипотез, теорий, а включает в себя и весь контекст философского и социокультурного измерения. В реальной практике научного познания процесс обоснования выдвигаемых гипотез и конструируемых концепций не сводится исключительно к логическим способам и средствам тем более, что довольно часто возникает необходимость обосновывать само применение именно логических форм рассуждения. Для обоснования наиболее фундаментальных и общих фрагментов знания таких, например, как научные картины мира используются общефилософские установки и принципы. Все многообразные способы обоснования, обеспечивающие в конечном счёте «достаточные основания» для принятия утверждения, традиционно делятся на абсолютные и сравнительные. Абсолютное обоснования — это приведение тех убедительных или достаточных оснований, в силу которых должно быть принято обосновываемое положение. Сравнительное обоснования — это система убедительных доводов в поддержку того, что лучше принять обосновываемое положение, чем иное, противопоставляемое ему положение.
Что такое обоснованный и необоснованный риск в уголовном праве ?!
Личный интерес стейкхолдеров - это те самые потребности из психологии или порожденные потребности. Владелец компании, как правило, выражает требования к компании исходя либо из потребности самореализации и других потребностей пирамиды Маслоу либо требование к компании возникает исходя из использования результатов деятельности компании в какой-то использующей системе , Сотрудник, как личность, как правило, имеет простые потребности удобства минимальное количество действий для достижения цели , эстетики и пр. В этом случае нужный вам стейкхолдер - это проектировщик этой деятельности, так как эти требования порождаются моделями использования вашей системы внутри проектируемой им деятельности. Взаимодействие систем порождает требование, осознать причину требования при взаимодействии, как мы уже ранее поняли, это разобраться с моделью того, как устроена эта деятельность с участием нашей системы и понять, как взаимодействие порождает ценность. Например, мы проектируем систему - бумажный ценник в магазине с напечатанным промостикером. В чем причина требования? Оказывается, Иван Иваныч - это проектировщик процесса оклейки таких ценников.
Текущий процесс предполагает определенное количество сотрудников, которые утром во внерабочее время магазина, используя определенное оборудование, делают оклейку модель решения. Им нужно успеть оклеить за полчаса требование к процессу оклейки ценников. Почему такое требование - можно раскрутить дальше. Это время заложено в модели рабочего времени сотрудников, предполагающая найм сотрудников на смену определенной длительности итого следующая по цепочке модель решения , так как превышение этого времени повлечет увеличение оплаты ФОТ требование к модели использования рабочего времени и так далее до влияния на прибыль компании. Понимание этой модели потребности дает понимание деталей и вариантов действий если нас это требование не устраивает : допустимое количество к замене можно увеличить, если промотовары находятся рядом, можно поменять формат промостикера, чтобы оклейка была быстрее, можно заменить оборудование для печати и программу управления оклейкой, можно все таки доплачивать иногда сотрудникам, если эти случаи редки, а выгода от применения промо превышает доплаты. При автоматизации и цифровизации бизнес-процессов мы сталкиваемся прежде всего с потребностью повторяемой предсказуемости результата процесса, что достигается в большинстве случаев путем внедрения технологии исполнения и контроля за ее соблюдением.
Технология предписывает кто что должен делать в каком случае для достижения нужного результата. В большинстве компаний используют именно этой способ автор не сталкивался с исключениями , хотя можно представить творческие процессы создание картин, музыки и пр , где такой подход, возможно, не работает. Так нужны ли стейкхолдеры для проектирования? Сами системы про себя не расскажут. При проектировании причины потребностей чаще всего удается объективизировать чтобы создавать лучшие требования и модели использования и переносить модели вашей системы между разными бизнесами. В последнем случае, обоснование в виде описания того, как взаимодействие со смежными системами порождает ценность связывает требование к системе и требование к испольщующей системе через модель использования.
Имея требование важно уметь отслеживать через такие цепочки связей как требование связано с общей задачей улучшения эффективности бизнеса. И в обратную сторону, при проектировании сверху-вниз важно выстраивать иерархию моделей решений и порождаемых ими требований к следующему уровню иерархии.
Правомерность действий гражданина при обоснованном риске. Риск обязан быть связан с процессом достижения общественно полезной цели.
Это значит то, что результат мог бы нести пользу обществу. Например, создание коммуникаций, строительство объекта. Также нельзя было достичь поставленной цели иным методом, не сопряженным с риском. Обязан быть риск вынужденным.
То есть человек должен понимать то, что достичь цели иными методами и способами было бы просто невозможно. Гражданин, идущий на риск обязан принимать достаточный комплекс мер, необходимых для того, чтобы можно было предотвратить возможный материальный вред. Меры оцениваются в ходе судебного заседания. И для проведения оценки применяется специальная экспертиза.
Еще один признак обоснованности риска — это достаточная квалификация гражданина. Дело касается лиц, которые несут профессиональные обязанности. Например, это могут быть медицинские работники. В некоторых случаях предпринимать определенные обоснованные действия, связанные с риском может специалист, который обладает необходимым опытом для проведения действий.
Если речь касается врачей, то их действия при риске обязаны отвечать всем необходимым требованиям. Это как федеральное законодательство Российской Федерации, так и ратифицированные международные нормативно-правовые акты.
В чем причина такого информирования? Информировать нужно, чтобы вариант 1. Выбрать, где купить нужных клиенту товар с учетом всех скидок и накопленных привилегий.
Это в свою очередь нужно, чтобы купить с минимальной стоимостью. Выбрать когда нужно купить товар, с учетом того, что бонусы скоро сгорят тут мы понимаем, что помимо бонусов нужно сказать дату сгорания. Выбрать, где купить нужный клиенту товар - это фактически сжатое описание того, как клиент выбирает из нескольких вариантов покупки у разных продавцов наличие конкурентного рынка подразумевается. Это описание модели процесса выбора. Зачем это делается?
Чтобы купить с минимальной стоимостью - это требование к процессу выбора. Во втором варианте происходит тоже самое. Не потерять накопленные выгоды - требование к этому процессу. Не допустить негативной эмоции - первичная потребность клиента про них посмотрим далее. Мы помним, что потребность должна быть существующая, независимо от наличия системы, и это значит, что мы получаем вывод.
Новые требования к использующей системе как раз являются, чаще всего, обоснованием проекта. В этом случае, цепочка взаимосвязей требований и обоснований будет такой: от системы требуется требование, чтобы при таком то взаимодействии системы со смежными системами модель решения , использующая система становилась лучше, удовлетворяла новым требованиям к использующей системе, поэтому проект изменения имеет смысл. Такая цепочка самая простая. Стейкхолдеры - источники требований? В литературе описано - узнайте у стейкхолдера его потребности, превратите их в требования и вуа-ля, требования собраны утрировано.
Проблема такого подхода в том, что с такой потребностью сложно работать, сложно проверить действительно ли она есть, правильно ли она определена. Особенно сложно обнаруживать неназванные потребности у отсутствующих стейкхолдеров роли которых некому играть. Потому что потребность тут субъективна.
Цитаты из русской классики со словом «обосновывать» Но обосновывать интуитивизм значит быть в интуитивизме до всякого обоснования и отрицать место вне интуитивизма; утверждать мистицизм значит быть в мистицизме и отрицать возможность пребывания вне его. Международное право обосновывает право облагать налогами иностранных граждан как признак суверенитета. Сначала при помощи контекста я обосновывал идею в целом, то есть лес.
Подкрепить доказательствами что-нибудь; привести убедительные доводы для доказательства чего-нибудь, доказать правильность чего-нибудь. Обосновать свое мнение. Подкрепить доказательствами. Подтвердить убедительными доказательствами, привести серьёзные доводы в пользу чего-л. Научно, глубоко о. Теоретически о.
Попробуйте всесторонне о.
Задавайте вопросы носителям языка бесплатно
- Паронимы: обоснование — основание
- Административное право и ответственность
- Что значит обоснуй свое мнение
- Что такое обоснуй - Значение слов « обоснуй »
Что такое «обоснуй по понятиям»?
- Обоснование – значение слова в словарях и энциклопедиях
- Что значит обоснуй свое мнение
- Что такое Обосновать? Значение слова Обосновать в словаре молодёжного сленга
- Значение слова "обосновать"
Обоснование
Обоснование Психологическая энциклопедия 1. Оправдание, предлагаемое кем-то в качестве объяснения или извинения собственных действий, обычно выражаемое в терминах его мотивов. Объективная причина некоторого события. Обоснование Психологическая энциклопедия Причина или основания, предлагаемые для поддержки мнения, отношения, решения и т. Обычно подразумевается, что обоснование является разумным, логичным см.
В первую очередь это понятие. Оно относится к возможному неблагоприятному исходу дела. Но при этом человек понимает, что есть риск. И он надеется на то, что исход будет позитивный. Он достигнет необходимый результат. В статье 41 Уголовного кодекса Российской Федерации в пример приведены ситуации, при которых действия человека, имеющие связь с риском, могут привести к ущербу. Если вести речь о формальности, то подобное деяние можно означать то, что имеется определенный состав преступления. И возможно человек понесет уголовную ответственность. Но законодатель в свою очередь учитывает общественную высокую значимость вещей, которые делает гражданин. Поэтому он фиксирует определенные условия. Их соблюдении таких условий действия лица, которое при наличии риск причинило вреда не будут признаны уголовно преследуемым общественно опасным деянием. Правомерность действий гражданина при обоснованном риске. Риск обязан быть связан с процессом достижения общественно полезной цели. Это значит то, что результат мог бы нести пользу обществу. Например, создание коммуникаций, строительство объекта. Также нельзя было достичь поставленной цели иным методом, не сопряженным с риском.
Нужно ли обосновывать, почему персонаж А влюбился в персонаж Ё? Если, например, в каноне у них нет любовных отношений. Может, в каноне они терпеть друг друга не могут. Или даже не знакомы. А в фанфике они женаты, у них трое детей и морские свинки. Это называется шипперство обыкновенное. Обосную, логике, изучению не подлежит. Тратить время?
Такой подход помогает получить более убедительные аргументы и укрепить свою позицию перед аудиторией, к которой обращается автор текста. В целом, «обоснуй по понятиям» — это призыв к достоверности и логической аргументации во время обсуждения или написания текста на интересующую тему. Этот подход помогает уточнить и углубить понимание ключевых аспектов темы, а также предоставить аудитории доказательства и свидетельства в пользу представленных аргументов или выводов. Важность понимания ключевых аспектов Ключевые аспекты обычно являются основными элементами, которые необходимо учитывать или анализировать при изучении или выполнении задачи. Обладая глубоким пониманием этих аспектов, можно улучшить прогнозирование результатов и минимизировать возможные риски. Важность понимания ключевых аспектов особенно актуальна в бизнесе и менеджменте. Анализируя такие аспекты, как рынок, конкуренты, потребители, производственные процессы и финансовые показатели, можно принять обоснованные решения относительно стратегического планирования, маркетинга, управления персоналом и финансовых вопросов. Также понимание ключевых аспектов играет важную роль в научных и исследовательских работах. Оно помогает исследователям определить границы и специфику своего исследования, а также формулировать гипотезы и задачи, направленные на достижение целей. Анализ и понимание ключевых аспектов также позволяют ученым проводить комплексные исследования и создавать более полную картину рассматриваемого явления.