Британия присоединилась к странам, требующим трибунала против России. Агрессивное поведение западных стран по отношению к России чревато для них серьезными последствиями. агрессия: Михалков озвучил возможный сценарий войны НАТО против России, Северо-Атлантический Альянс идет на войну, Не только хуситы. Фото: Пресс-служба Совета Федерации РФ / РИА Новости.
NYT: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ
Политолог Журавлев: РФ нужно перекрыть экспорт значимых для стран Балтии товаров. Ведущая Олеся Лосева поинтересовалась мнением Дмитрия Новикова, не противоречит ли это избранной европейскими лидерами роли «шестёрок» Вашингтона. Агрессия в адрес России фатально ослабила НАТО. Глава государства отметил, что западные страны хотели подчинить себе страну и использовать ресурсы. В этой связи президент вспомнил звучащие на Западе предложения разделить Россию на пять частей.
Путин: агрессия против Беларуси – агрессия против РФ
Так, 25 апреля, в Еврокомиссии сообщили о подготовке шестого пакета санкций, который может включать в себя «некую форму нефтяного эмбарго», передает RT. Президент России Владимир Путин отмечал, что санкционное давление на Россию оказывает негативное влияние и для самих западных стран. Это видно из нарушения систем расчетов и логистики, роста инфляция и разрушения кооперационных связей, пояснял Путин. Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым!
Руководствуясь нашей приверженностью делу обеспечения справедливости, мы продолжим работать над тем, чтобы российские гражданские и военные власти предстали перед компетентными судами за преступления, совершенные против Украины и ее народа. Вместе с тем мы осуждаем попытки Российской Федерации привлечь к уголовной ответственности тех, кто стремится привлечь Российскую Федерацию к ответственности за ее преступления, в том числе судей и прокуроров Международного уголовного суда. Кроме того, мы подчеркиваем, что Российская Федерация должна в полном объеме соблюдать свое международно-правовое обязательство исполнять окончательные постановления Европейского суда по правам человека.
В то время как полномасштабная агрессия Российской Федерации продолжается уже третий год, и мы отмечаем 10-летие незаконной аннексии Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией, мы подтверждаем наше решительное и безоговорочное осуждение агрессивной войны России против Украины и нашу непоколебимую поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах». Совет Европы Страсбург 23 февраля 2024 г.
По оценкам Минобороны, под видом учений НАТО проводит разведку возможного театра военных действий на случай, если Киев решится силовым путем задавить Донбасс, и попросит альянс помочь. Как писал 5-tv. Он назвал их назвал серьезным вызовом для России, отметив, что в акватории «сформирована достаточно мощная корабельная группировка, используется авиация, в том числе и стратегическая». Ранее глава государства предупреждал западных коллег , что на корабли НАТО можно посмотреть, как в бинокль, так и в «прицел соответствующих систем обороны».
Имеется ввиду вторая фаза войны. Перед её началом к власти в Камбоджи пришло проамериканское правительство, что не понравилось местным коммунистам красные кхмеры. По большей части их поддерживали китайские коммунисты, сами кхмеры были последователями Маоизма. СССР тоже поддерживала их.
США приняла настоящее участие в войне на противоположной стороне, и вот кого надо было записать в список. Бангладеш 1972 год. Ципсошники могли бы вписать "Пакистан", хотя и это их бы не спасло: СССР не принимал активное участие в этом конфликте. Ангола 1975 год. Сначала в Анголе бились за независимость, которую им дали. Потом была война между тремя группировками за право руководить страной. Очередная сфера влияния между коммунистическим за исключением Португалии и ЮАР и западным блоком за исключением Китая. Где "агрессия"? К слову, война длилась почти 27 лет, и закончилась аж в 2002 году. Эфиопия 1977 год.
В 1960 году Сомали получила независимость, и сразу же попыталась возродить "Великую Сомали". Кидало претензии другим странам, в том числе и Эфиопии. Вообще-то, в этом конфликте СССР поддерживал обе стороны, так как в двух странах преобладал социализм. Кто из них преподносил агрессию? Ципсошникам проще было внести в список Сомали, но в методичке такое не написали, понимаю. Афганистан 1979 год. Думаю, нет смысла говорить о ней. Ливан 1982 год. Ципсошники хотя бы постеснялись добавлять это событие в свой список. Потому что, по итогу Израиль проявил агрессию по отношению к Ливану.
Ирония судьбы в том, что они называли это военной операцией. Как угодно, но не войной. Зато сейчас они орут про недавние события с точностью до наоборот. Азербайджан 1988, 1990 и Грузия 1991. Внутренние разборки, в которых ципсошники приписали Азербайджану и Грузии независимость, хотя на тот момент Союз ещё не распался. Молдова Приднестровье 1992 год. Перестройка позволила националистическим идеям возродиться на просторах советских республик, это затронуло и Молдавию. Начиналось всё с разговоров насчёт статуса молдавского, и закончилось всё заявлением Верховного Совета МССР о том, что их земли являются на самом деле Румынскими, которые были оккупированы советами. Тем самым, националисты открыли ящик Пандоры, и на этом же основании от них отделилась Приднестровье. Но молдаване решили, что отделяться от другого государства позволено только им, а приднестровцам нет, поэтому начались столкновения, которые переросли в боевые.
Кто начал агрессию первым? Кто её закончил? Грузия 1992 год. Аналогично предыдущему, в результате заявлений о независимости и приходе к власти националистов, Абхазия и Южная Осетия сбегают от Грузии и становятся независимыми территориями. И если бы не вмешательство России, то грузины устроили бы там бойню. Таджикистан 1992 год. Разборка между местными таджиками, которые бунтовали в 90-е, а затем взялись за оружие после обретение независимости. К слову, российские силы находились на территории Таджикистана на законных основаниях. По поводу Осетии я всё сказал в "Грузия 1992 год". Ингушетия - внутренний конфликт.
Чечня и Дагестан особый случай, когда ципсошники в чужом глазу соринку замечают, а в своём бревна не видят.
Глава МИД Чехии признал, что Россия воюет с «коллективным Западом»
| Путин: агрессия против Беларуси будет означать агрессию против России | Он перечислил способы, которые эффективны в борьбе против недружественного поведения других стран. |
| Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну — ЯСИА | Россия начала военную спецоперацию на Украине. Она направлена на демилитаризацию соседней страны и помощь жителям Донбасса. |
| Не НАТО терпеть | Мнения | Известия | У России есть все экономические рычаги, чтобы начать действовать и отвечать на агрессию. |
Весь мир лёг под США
- Агрессия против России
- Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
- Наши проекты
- Изучаем третьесортную пропаганду про "агрессию" России против других стран
- Другие новости
Война «коллективного Запада» с Россией и современные формы её проявления
Британия присоединилась к странам, требующим трибунала против России «Оголтелые и голословные обвинения в якобы агрессии, преступлениях против человечности и иных нарушениях - ни что иное, как элемент русофобской кампании, организованной Вашингтоном в рамках развязанной гибридной войны», - отметили в посольстве. Подобные заявления на Западе звучат давно. Еще в ноябре прошлого года глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила создаст спецтрибунал, который проведет расследование действий России в ходе конфликта на Украине. Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сообщил в январе, что ЕС не достиг согласия по данному вопросу. В то же время отмечалось, что главным приоритетом на Украине считают обсуждение резолюции о мирной инициативы. Среди стран, которая активно поддерживала Киев в этом вопросе, оказалась также Британия. Сообщалось, что Великобритания хочет играть ведущую роль в этой группе «партнеров» и планирует предложить идеи, как обеспечить «уголовную ответственность России». В ведомстве говорят, что проводят ее совместно с «европейскими и украинскими партнерами».
Россия должна инициировать создание своего международного трибунала по расследованию преступлений украинского режима и тех, кто ему помогает, заявил в связи с этим первый заместитель комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в разговоре с НСН.
Такое мнение 24 апреля корреспонденту ИА Регнум высказал военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев, комментируя учения НАТО, стартующие 26 апреля в Финляндии. Он отметил, что украинский кризис был создан для того, чтобы заставить Россию отвлечь свои военные ресурсы и мощь на украинский фронт.
Должности гражданской службы подразделяются на следующие группы: 1 высшие должности гражданской службы; 2 главные должности гражданской службы; 3 ведущие должности гражданской службы; 4 старшие должности гражданской службы; 5 младшие должности гражданской службы. Перечисленные и иные положения российского законодательства имеют важное значение для определения субъекта преступления, поскольку, например, подготовка и развязывание агрессивной войны связаны с обладанием субъектом определенных полномочий для совершения указанных действий проведение мобилизации, переориентирование промышленности, объявление войны и др. То же самое следует сказать и о планировании войны. Конечно, составлять планы ведения войны может и обычный гражданин, не наделенный никакими властными полномочиями. Но подобные действия объективно не могут причинить вред политическим отношениям между государствами.
Субъект же рассматриваемого состава преступления должен обладать такими полномочиями, при наличии которых планирование агрессивной войны может приобрести практическое значение. Таким образом, можно прийти к выводу о том, что для наличия состава преступления, предусмотренного ч. Действия лиц, не являющихся такими субъектами, но оказывающих содействие в совершении рассматриваемого преступления, должны квалифицироваться со ссылкой на соответствующие части ст. Частью 2 ст. За совершение этого деяния установлена более строгая уголовная ответственность. К ведению агрессивной войны следует отнести осуществление военных операций при наличии рассмотренных выше условий против другого государства, а также совершение некоторых иных действий. Ряд из них перечислен в ст. Ведение агрессивной войны относится к числу длящихся преступлений, которое начинается с момента совершения преступных действий вторжение на территорию другого государства, проведение войсковой операции и др.
Вместе с тем, поскольку состав рассматриваемого преступления относится к числу формальных, он будет являться оконченным не с момента прекращения военных действий, а с момента совершения любого из действий, охватываемых понятием "ведение войны". Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Мотивы, как и в предыдущем случае, не играют роли для определения наличия состава преступления. Обязательным для наличия субъективной стороны является осознание виновным характера ведущейся войны. Как и ранее, закон не содержит ограничительных признаков относительно субъекта ведения агрессивной войны. Поэтому следует признать, что субъектом рассматриваемого преступления могут быть как лица, в функции которых в соответствии с Конституцией РФ входит решение вопросов войны и мира, так и лица, непосредственно руководящие проведением военных операций. Говоря об ответственности за преступления против мира и безопасности человечества, необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что в соответствии с Уставом международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси Лондон, 8 августа 1945 г.
Как сообщалось ранее, Нарышкин заявил, что французские вооруженные силы готовят около двух тысяч военнослужащих для того, чтобы направить их на Украину. Международное положение.
Путин: развязывание агрессии против Белоруссии означает агрессию против РФ
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Подобные планы обсуждаются в Европе давно и входят в натовскую "Стратегию-2030". Вашингтону удалось методично "додавить" несогласных в Европе, и теперь на создание условий для баз, полигонов, штабов и прочей инфраструктуры Североатлантический альянс начнёт выделять финансирование. За несколько месяцев до того на саммите в Брюсселе было принято решение о переброске на восточный фланг 40 тыс. А ещё раньше, буквально накануне начала СВО, Байден объявил о переводе в страны Прибалтики 800 военнослужащих из Италии, а также боевой авиации из Германии в Грецию, Польшу и ту же Прибалтику, резюмирует политолог. Истребители ВВС Германии. Очевидно, что Запад намеренно подталкивал ситуацию к тому, что СВО должна была стать неизбежностью, — говорит Родионов. Характерно, что началось это до СВО, как бы в ответ на российские мирные инициативы, которые ими были отвергнуты. Силы Украины слабеют, а численность войск рано или поздно будет сокращена до минимума в результате военных потерь. Разумеется, американцы при этом рассчитывают на то, что воевать будут европейцы на своей территории, а их это не коснётся, поскольку война будет строго конвенциональной или максимум с применением ТЯО, — говорит Родионов.
По его мнению, именно к такой войне готовятся в Пентагоне — потому и идёт переброска войск из Западной Европы, которая с расширением НАТО давно не является гипотетическим театром военных действий, на территорию Восточной Европы, где и предполагается разворачивание событий гипотетической войны. Кстати, захват Калининградской области НАТО отрабатывает на своих учениях давно с заходом с территории Польши и стран Прибалтики плюс атаками с воздуха и моря. Вступление Швеции и Финляндии значительно облегчило эту задачу. Теперь они могут закрыть нам Балтийское море, заперев флот внутри, а также заблокировать Финский залив, устроив морскую и воздушную блокаду Санкт-Петербурга. Карта вторжения Польши и стран Прибалтики на Украину. Кроме того, вступление Хельсинки облегчает атаки ракетами и стратегической авиацией на базы Северного флота.
Мы помним, где и у кого в Европе имеется ядерное оружие. До сих пор никто на Западе на этот простой вопрос не ответил. Больше, чем достаточно для ее спокойствия и чем позволяют ее ресурсы.
Конфликт на Украине в мечтах Запада рассчитан на полное истощения российских ресурсов в конечном итоге. Но Россия поднимает ставки — и Западу приходится соответствовать. В любой большой западной оборонной фирме члены Совета директоров — в первую очередь большие политики. И эти политики обеими руками голосуют за увеличение расходов «на оборону». Два года они без большой фантазии твердили европейцам, почему Украина для них так важна «на самом деле». А сами просто третий год набивали свои карманы. Военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин на радиостанции "Комсомольская правда". Ведь никто из авторов лозунга даже вскользь не упомянет, что 8 лет до того Украина убивала Донбасс, обстреливая русских людей в Донецке и Луганске.
Президент добавил, что западные элиты рассчитывали не только обрушить экономику и социальную сферу России, но и политическую государственную систему, полагая, что смогут посеять в стране внутреннюю смуту. При этом российский лидер отметил, что только народ — источник власти. Партия впервые за два года собралась на съезд, на котором собираются обсудить основные задачи на ближайший период.
Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
Политолог Журавлев: РФ нужно перекрыть экспорт значимых для стран Балтии товаров. все-таки сейчас что-то совершенно особенное, и мы продолжим эту работу очень важную, продолжим вырабатывать действительно меры противодействия той оголтелой кампании русофобии, агрессии, оскорблений против России и русских, которая сейчас запущена». Подписав Основополагающий акт Россия–НАТО, Россия обязалась не применять силу или угрозу силой против стран НАТО и против любого другого государства. При агрессии НАТО против Белоруссии республика соединится с Калининградской областью для совместного отражения нападения. Британия присоединилась к странам, требующим трибунала против России.
Сенатор: В случае агрессии НАТО Белоруссия станет частью России
В готовящийся 14-й пакет санкций ЕС против России Брюссель хочет включить ограничения против «теневого флота», а также намерен контролировать товары, которые импортирует РФ. СБ РФ: отказ стать колонией вызвал агрессию Запада против России. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Война «коллективного Запада» с Россией и современные формы её проявления
Фактически, это три дивизии. Серьезная сила. А 300 танков — это опасно для наших приграничных областей. Для Калининградской области, в первую очередь. При том, что мы предполагаем прикрытие авиацией на северо-западном направлении. В какой временной перспективе - я бы не рискнул предположить. Они же до сих пор вынуждены учитывать наличие у Москвы ядерного оружия. И потому даже самые отмороженные на нас нападать не рискуют.
И, несмотря на агрессивную риторику, реальные политики там понимают, что Россия на страны Запад нападать тоже не собирается. Мы помним, где и у кого в Европе имеется ядерное оружие. До сих пор никто на Западе на этот простой вопрос не ответил.
Я верю, что при должной решимости и объединенных усилиях мы сможем добиться успеха». Лидеры Балтии боятся стать слежующей жертвой России после Украины Фото: rutube. Они могут быстро возобновить оказание военной помощи, чтобы позволить Украине стабилизировать линию фронта вблизи нынешних мест расположения. Или они могут позволить россиянам разгромить украинскую армию и продвинуться к границам НАТО от Черного моря до центральной Польши. Третьего варианта нет. Эти долгосрочные риски и издержки намного перевешивают краткосрочную цену возобновления помощи Украине».
По мнению экспертов института, это лишь увеличит угрозу того, что Украина не получит 60 млрд необходимой ей помощи. А стало быть, угроза странам Балтии только возрастет. Не нужно кричать «Волки, волки! Так, Эстония уже собирается укреплять свою границу с Россией, строя с помощью экскаваторов и бетономешалок новую оборонительную линию, в которую войдут сотни бункеров. Подготовка рубежей обороны идет полным ходом Фото: The Financial Times Литва открывает на своих южных рубежах, граничащих с Россией, более десятка «парков контрмобильности», которые представляют собой склады для хранения противотанковых препятствий, колючей проволоки и бетонных блоков, призванных замедлить продвижение потенциального противника. А третья страна региона — Латвия, как и ее ближайшие соседи, включая и Финляндию, устанавливает на границах с Россией и Белоруссией заборы. Это свидетельствует о том, что безопасность в пограничных с Россией странах НАТО зависит от ситуации в Украине, которая, вопреки чаяниям жителей балтийских стран, меняется в пользу России, пишет издание. Самой уязвимой из трех стран в географическом отношении считается Литва Фото: sparklogic.
Главный редактор сетевого издания И.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.
Например, доказала не только свою полную продовольственную независимость, но и возможность экспорта зерна и некоторых других видов продукции. В военном отношении Россия стала много сильнее. Во-первых, чего никто ну кроме, может, нашего Генштаба не ожидал, оказалось, что у России вооружения не только не уступают, но значительно превосходят все известные западные образцы.
Во всяком случае, пока мы практически справляемся с любыми новыми вооружениями, которые Запад выставляет на украинском театре военных действий ТВД. Во-вторых, в ходе военных действий Россия получила как негативный, так и позитивный опыт ведения боевых действий не в теории, а на практике. Важнейшим, хотя и в полной мере недооцененным является опыт практических действий офицерского и рядового состава на уровне взводов-батальонов-батарей. То есть младшие командиры и рядовой состав войск России прошел боевую выучку и приобрел специфический опыт работы в реальных условиях фронта, опыт, которого не приобретешь ни на каких учениях. В-третьих, если исключить всякие фейковые измышления украинского ЦИПсО Центра информационно-психологических операций Украины , Россия доказала, что может воевать, соблюдая Женевскую конвенцию о военнопленных, может воевать честно, не загораживаясь щитом мирного населения, а наш противник полностью себя дискредитировал в этом плане. Из негативных сторон спецоперации выделю, пожалуй, три.
Экономика Украины разрушена не только в результате военных действий, но и полной, чудовищной некомпетентности правительства, как нынешнего, так и предыдущих. Украина не способна собирать налоги даже для обеспечения и выполнения своих внутренних социальных обязательств, а не только для ведения самостоятельного финансирования военных действий в отличие от России, которая все это делает. В результате военных действий Украина не только утратила значительную часть промышленного потенциала, но, что еще хуже, значительную часть аграрного сектора, который давал и мог бы продолжать давать стране до 40 процентов ВВП. Сейчас этого нет и, видимо, не будет в ближайшие десятилетия. Значительная часть территорий заминирована, значительная часть сельхозработников Южной части, Центральной и Восточной Украины самых хлебородных территорий либо погибли, либо получили увечья на войне, либо покинули страну и вряд ли вернуться. И очень важное.
Работоспособная, креативная часть населения страны оказалась за ее пределами. Чтобы их вернуть, потребуются огромные усилия и средства, которых у Украины нет, и вряд ли будут. Никто не даст бесперспективной стране даже если ей по окончании военных действий останутся какие-то территории деньги не на войну, а на реальное мирное восстановление с тем, чтобы она «вынимала» из уже сложившихся производственных комплексов, вросшие в нее бывшие «украинские» кадры — а это примерно 10—12 миллионов человек. Таким образом, хотя война еще и не выиграна какой-либо из сторон конфликта, экономически ее Украина уже проиграла. И в этом есть большой негатив для России, потому что присоединение новых территорий с экономической не берем военную и политическую стороны этого вопроса точки зрения, особенно те, которые еще только предстоит присоединять, не представляют почти никакого экономического и производственного интереса. Режим Зеленского и массовая миграция населенияКрах экономики и отсутствие перспектив приводит к тому, что народ, особенно молодежь, не хочет жить на Украине.
По понятным причинам большинство мечтает об эмиграции в ЕС и США, но, оказывается, даже после 8 лет тотальной русофобской пропаганды, значительная часть населения продолжает смотреть в сторону России.
Атака на восток: На какие регионы России планирует напасть НАТО
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А. Яковлев и Э. Еще одна точка зрения непосредственного участника Беловежских соглашений — экс-Президента независимой Украины Леонида Кравчука. В интервью «Радио Свобода» 8 декабря 2011 года он заявил: что именно он совместно с Борисом Ельциным и Станиславом Шушкевичем в Беловежской пуще осуществили государственный переворот: «Мы впервые смогли государственный переворот такого масштаба осуществить мирно... Кравчук рассказал о своем государственном преступлении двадцатилетней давности Кравчук. Интервью «Радио Свобода».
Государственный переворот, который готовился до этого десятилетиями, в 1991 году состоялся как факт. Таким образом, исторические факты свидетельствуют о следующем: - всегда, когда европейские государства объединялись, они шли войной на Россию. Колониальные войны против других стран велись ими по раздельности. Объединявшись, западноевропейские государства пытались колонизировать и Россию, однако всегда войны с Россией заканчивались поражением; - сразу после Второй мировой войны страны Западной Европы в более широком формате, объединившись с США, начали войну против Советской России, названную «холодной». Основные фигуранты «холодной войны» со стороны Запада считают, что эта война завершилась их победой —прежде всего ликвидацией Советского Союза. В то же время Россия сохранялась правопреемником СССР, по-прежнему необычайно богатая природным и интеллектуальным потенциалом; - непосредственным уничтожением Советского Союза как государства явился государственный переворот, совершенный в Беловежской пуще лидерами России, Украины и Белоруссии вопреки волеизъявлению своих народов, высказанном на референдуме 17 марта 1991 года о сохранении СССР как своего общего Отечества.
Гибридная война «коллективного Запада» против современной России. Советского Союза больше нет, однако, более чем очевидно, что война продолжается уже и против Российской Федерации как правопреемника той страны. Известно, после развала Советского Союза и победы «коллективного Запада» в «холодной войне» начался процесс интенсивного перевода России на западные, неолиберальные стандарты социально-экономического и гуманитарного развития. Прежде всего были предприняты усилия по внедрению в России рыночной экономики на доминирующих принципах Чикагской школы монетаризма. Эта школа сформировалась в середине прошлого века в Чикагском университете. Ее особенностью является отрицание активного участия государства в процессах общественного производства и других сфер социальной организации.
При этом экстраординарная роль отводится деньгам. Другими словами, в России начали преобразовывать экономику и сферу общественных отношений на принципах, где «все покупается и все продается». Среди широких слоев населения настойчиво распространялось мнение, что именно частная собственность является основным и наиболее эффективным фактором экономического развития и процветания. В контексте практических мер по реализации «политики монетаризма» началась широкомасштабная приватизация основных средств производства. Управляли всем этим процессом преимущественно специалисты из США. Результаты проведения такой политики явились крайне плачевными.
Экономическое развитие страны было отброшено на десятилетия назад. Многие ранее успешно работавшие предприятия либо ликвидировались, либо приватизировались или передавались зарубежным собственникам. Навязываемый Западом процесс экономических преобразований в России ведущие экономисты спустя время назвали «рыночным фундаментализмом», «экономической алхимией». Де-факто, Запад безжалостно разрушал экономический потенциал уже Российской Федерации как самостоятельного государства. Известный российский экономист, академик РАН С. Глазьев, спустя время, специально отмечал, что в России «Основательно разрушили научно-производственный базис, предопределив сырьевую специализацию экономики и утрату путей самостоятельного развития» Российский экономический журнал.
В данной связи встает вопрос: можно ли это назвать экономической войной Запада против России? Есть все основания считать, что так и было — России навязывалась модель колониального порабощения. Наряду с экономической велась тотальная политическая война. Начиная с 90-х годов в России интенсивно, под непосредственным руководством США и других западных стран, создавалась политическая система, отвечающая преимущественно их интересам. К политическому руководству страны привлекались люди, как правило, неолиберальной ориентации. Завершился этот процесс созданием политической системы, которая не только сформировалась, но и в значительной степени функционировала под руководством США и других ее западных союзников.
Установленный неоколониальный политический режим в России предполагал ей быть сателлитом и в международных делах. Яркий пример этому — голосование Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, где позиции России и стран Запада были синхронизированы и не расходились по ключевым проблемам развития современного мира. Наряду с экономической и политической особое место отводилось гуманитарной экспансии. Целью такой экспансии явилось изменение национального уклада жизни российских народов и привнесение неолиберальных отношений во все сферы общественной и даже личной жизни. С середины 90-х годов была отменена отечественная система образования и переведена на западные стандарты. Масс-медиа, многие издательские центры стали финансироваться преимущественно зарубежными инвесторами, типа Дж.
Сороса, и местными олигархами. Интенсивно осуществлялся процесс так называемой деидеологизации, дегуманизации и духовной деградации. Однако Западу этого было крайне недостаточно. В отношении Российской Федерации предпринимались особые меры по ликвидации ее военно-промышленного потенциала, ослаблению обороноспособности в целом. В данной связи новая агрессия Запада против России особенно проявлялась в политике военно-политического блока стран «коллективного Запада» — НАТО. Историческим фактом является то, что этот альянс необычайно быстрыми темпами стал продвигаться именно на Восток, окружая Россию военными базами, передвигая к ее границам военную инфраструктуру и т.
В это же время страны НАТО особо стали проявлять свою агрессивную сущность, принимая активное участие в войнах бывшей Югославии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Афганистане, Ираке и других странах. На территориях вновь вступивших в НАТО государств, незамедлительно размещались военные базы с современным вооружением, непосредственно нацеленным на Россию. Можно приводить и другие примеры агрессивной политики «коллективного Запада» в отношении России как суверенного государства. Лидеры и идеологи установившегося однополярного мира торжествовали и пытались перестраивать мир исключительно по своему усмотрению. Однако Россия всегда оставалась страной, которая, как говорил великий Кутузов, может «проиграть битву, но выиграть войну». С начала XXI столетия постепенно начался процесс возрождения и восстановления былых российских традиций и исторически обусловленных временем институтов образа жизни.
Необходимость возвращения России на традиционные пути своего развития была более чем очевидной. Это не могло не отразиться на внешней государственной политике. Страна требовала перемен на основе собственных исторических традиций и ценностей. Стало определенно понятно, что российский суверенитет и цивилизационную самобытность необходимо защищать. Вероятно, наиболее важным событием с точки зрения международной политики того времени, явилась так называемая «Мюнхенская речь» Президента Российской Федерации В. Путина 10 февраля 2007 года, произнесенная в рамках Мюнхенской конференции по вопросам политики и безопасности, которую до настоящего времени в экспертном сообществе называют «исторической».
В ней впервые после «развала» Советского Союза, попыток «развала» непосредственно самой России содержались призывы к установлению более справедливого миропорядка. Путин, — процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления?
О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Где эти гарантии? Путин выступил также за категорическое неприятие однополярной модели миропорядка, агрессивных действий США в решении международных вопросов и за право народов решать свою судьбу самостоятельно на принципах мира, согласия и справедливости. Международный западный истеблишмент был шокирован. После развала Советского Союза, тотальной вестернизации России и перевода её под внешнее управление абсолютно неожиданным явилось то, что Президент России впервые высказался о необходимости самостоятельного пути ее развития на основе исторических традиций и сохранения государственного суверенитета.
Многие официальные лица, обозреватели в масс-медиа сравнивали Мюнхенскую речь В. Путина 2007 года с фултонской речью У.
Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург.
Будет интересно!
С Грузии тоже проорал: первыми напали на наших миротворцев в Южной Осетии, после чего моментально получили пизды от железного Димона, а виноватыми оказались опять мы. Видимо надо было терпеть Ну и конечно же не забудем приписать России войны Союза причём справедливых. С какого это перепугу он не должен был воевать с сепаратистами и забирать свои исторические земли обратно? Украина же этим занимается с 2014 года.
И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний. Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности. И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post.
Путин: агрессия против Беларуси будет означать агрессию против России
В конце апреля министр заявил, что против России были задействованы военный потенциал и возможности «практически всех стран НАТО». Агрессивное поведение западных стран по отношению к России чревато для них серьезными последствиями. Резолюцию «Агрессия против Украины» в Генеральной Ассамблее ООН поддержала 141 страна, 35 государств воздержались и пять делегаций – России, Беларуси, КНДР, Сирии и Эритреи – проголосовали против. — Как известно, против России развернута беспрецедентная санкционная агрессия. Политолог Журавлев: РФ нужно перекрыть экспорт значимых для стран Балтии товаров.