Фото: Павел Лисицын / РИА Новости. Методики Минобороны России по защите танков и другой бронетехники от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) работают. Оборудованные новой системой защиты танки Т-72Б3 продемонстрировали на полигоне Кадамовский в Ростовской области. это система активной защиты танка, уничтожающая вражеские боеприпасы на подлёте.
Российские танки впервые получили комплекс защиты от FPV-дронов «Тритон»
Поэтому, Т-90М также получили новую систему, которая позволяет фиксировать лазерное облучение машины комплексами управляемого вооружения и предупреждать экипаж об угрозе. Это увеличивает шансы выжить экипажу и сохранить машину в боевых условиях. Эта система является последним словом в технологии бронирования танков. Она включает в себя несколько слоев брони и специальных компонентов, которые позволяют снизить эффект противотанковых боеприпасов до минимума.
К первому типу относится инертная и реактивная броня динамическая защита , ко второму типу — активная защита. В свою очередь инертная броня подразделяется на гомогенную и композитную. Гомогенная броня изначально применяется в виде клепаных, литых или сварных корпусов и башен боевых машин, изготовленных из стали. Обладая всеми качествами защитного и одновременно конструкционного материала, она имеет единственный недостаток — большой вес, лишающий бронетехнику мобильности. Поэтому в настоящее время гомогенной броне отводится роль несущей основы с минимальным весом и защитными свойствами, на которую навешивается композитная или реактивная броня. Композитная броня состоит из отдельных модулей, навешиваемых или вкладываемых в полости гомогенной брони в лобовой части корпуса и башни боевой машины. Если позволяет несущая способность поверхности, по которой передвигается бронетехника, броневые модули навешиваются также на борта корпуса и башни. Как правило, отдельный модуль состоит из набора отражающих экранов, разделенных воздушными промежутками и скрепленных между собой болтовыми соединениями. Наиболее эффективным решением является сочетание различных видов материалов — металла, керамики и полимеров. Например, отражающие экраны американского танка «Абрамс» М1 А2 SEP изготовляются из керамических плит оксид урана , покрытых с двух сторон синтетической резиной и облицованных тонкими листами из титанового сплава.
Композитная броня за счет применения наиболее оптимальных материалов и наличия воздушных промежутков между отражающими экранами имеет наилучшее сочетание защитных свойств и веса. Однако у неё есть неустранимый недостаток — одноразовость использования — после первого же попадания в модуль поражающего элемента болтовой набор отражающих экранов разрушается и утрачивает свои защитные свойства. Следствием этого является полная уязвимость бронетехники при втором попадании в разрушенный модуль, необходимость иметь в каждом передовом подразделении запасы модулей для замены выбывших из строя, а также большие материальные и трудовые затраты на производство запасных модулей, в случае военного конфликта высокой интенсивности превосходящие затраты на производство собственно бронетехники. Реактивная броня также состоит из отдельных модулей — элементов динамической защиты ЭДЗ , навешиваемых на основную гомогенную броню. Однако размер этих элементов в несколько раз меньше размера модулей композитной брони, при этом каждый элемент прост по конструкции и состоит из относительно дешевых компонентов — взрывчатого вещества и метаемых металлических пластин типа российских «Контакта» и «Реликта» или металлической облицовки кумулятивных зарядов типа украинских «Ножа» и «Дуплета». Указанные недостатки инертной и реактивной брони усугубляются изменившимися условиями боевого применения бронетехники в современных вооруженных конфликтах. Урбанизация равнинных территорий в виде застройки зданиями и сооружениями, расширяющаяся практика ведения боевых действий в лесистой и горной местности, насыщение пехотных частей реактивными гранатометами типа российского РПГ-32 , принятие на вооружение специальных боеприпасов, используемых авиацией и РСЗО типа самонаводящихся элементов с ударным ядром и переносных ракетных комплексов, атакующих бронетехнику из верхней полусферы типа американского ПТРК Tow 2B , расширили до всеракурсного набор направлений атаки на бронетехнику. К настоящему времени единственным нереализованным до конца решением в сфере защиты бронетехники остается активная защита. В её состав входят следующие элементы: - радиолокационные датчики целей - атакующих поражающих элементов; - компьютерная аппаратура, рассчитывающая координаты, скорость и направление полета целей; - защитные боеприпасы, выстреливаемые в направлении целей; - пусковые установки защитных боеприпасов. В состав комплексов и систем активной защиты соответственно КАЗ и САЗ входят датчики целей, защитные боеприпасы и электронная аппаратура автоматического управления.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 27 апреля 2024, 09:01 Российские бойцы в зоне СВО захватили машину разграждения на базе американского танка «Абрамс» Наши военные взяли в качестве трофея американскую машину разминирования на базе танка «Абрамс». Ее США тайно передали Украине.
Нынешние апрельские испытания показали, что "Арена-М" со своими задачами справляется, осуществляя фактически круговую оборону танка. Об этом в эфире телеканала "Звезда " рассказал начальник отделения развития и перспективного проектирования КБМ Владимир Харькин. По его словам, "Арена-М" "обеспечивает защиту танка, в том числе и в верхней сфере, практически от всего спектра боеприпасов".
По словам эксперта, первой атакующий снаряд встречает многофункциональная радиолокационная станция с высокой помехозащищенностью. Для уничтожения цели используются боеприпасы, обладающие высоким быстродействием, которые взрываются и поражают направленным потоком тяжелых осколков на дальностях от 20 до 50 м. Кроме этого, контрбоеприпас "Арены-М" за счет импульсных двигателей в полете может корректировать собственный курс, разворачиваясь навстречу угрозе. Для надежности на уничтожение каждого атакующего "Арена-М" выпускает по два защитных разрывных боеприпаса. Это наиболее распространенный на Западе комплекс, который сегодня устанавливается и на новейшие американские M1A2C Abrams. По данным из открытых источников, Trophy-HV позволяет перехватывать только дозвуковые боеприпасы, в то время как "Арена-М" способна уничтожать все виды ПТУР, включая сверхзвуковые.
Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет.
Проблема защиты бронетехники от ракет и дронов встала во весь рост
| Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов | Военный эксперт Сергей Хатылев оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от противотанковых ракетных комплексов NLAW. |
| Telegram: Contact @brozabrata | Российские военные разработали и успешно применили новое средство для защиты танков от беспилотников. |
| В России начали производить заводские «мангалы» для танков, которые защищают от атак БПЛА | Российские разведчики проникли внутрь подбитого на Авдеевском направлении танка Abrams. |
| ВСУ оснащают немецкие танки Leopard советской защитой «Контакт-1». Для чего это нужно? | Об этом пишет ческая защита является современной технологией, которая позволяет усилить защиту танка от противотанковых боеприпасов. |
| Самодельная защита российских танков не спасает от ПТРК «Javelin» | Российские войска начали получать дополнительные комплекты динамической защиты для повышения боевой устойчивости танков, сообщил источник агентства «РИА Новости». |
На российские танки начали устанавливать импровизированную защиту от Javelin и БПЛА
По ряду причин в СССР производство динамической защиты не начиналось до середины 80-х годов. Впервые динамическая защита, созданная на основе германского опыта, была установлена на израильских танках во время Ливанской войны 1982 г. Манфред Хельд после посещения в начале 90-х годов "НИИ Стали" сказал, что приоритет в этом способе защиты следует отдать разработчикам из России. Однако, официальный приоритет в области динамической защиты, зафиксированный патентами, принадлежит американцам. В 1967 году США подали первые заявки по конструктивному исполнению динамической защиты. Процесс начала патентования динамической защиты за границей Динамическая защита - ДЗ Explosive Reactive armour - взрывная реактивная броня - разновидность защиты бронированных машин. Состоит из металлических контейнеров, которые содержат один или несколько элементов защиты. Элемент динамической защиты ЭДЗ состоит из двух металлических пластин и тонкого слоя взрывчатого вещества, расположенного между ними.
Принцип действия динамической защиты реактивной брони состоит в том, что контейнеры со взрывчаткой, навешенные поверх обычной брони танка, взрываются навстречу летящему в танк снаряду. Современная ДЗ танка приводится в действие либо благодаря электронике, либо благодаря пневмо-механическому реагированию наружной пластины контейнера СССР, Россия. Принцип действия блока динамической защиты Контейнер ДЗ для танка Нажмите на изображение, чтобы увеличить На начальном этапе наибольшее внимание этому направлению уделяли разработчики США, Германии и Великобритании. К началу 80-х годов Германия уже имела опытные образцы динамической защиты, которые компоновались на танке МВТ-70. Работы по динамической защите вели и в СССР.
Если ее уничтожить, то весь комплекс становится бесполезным, а его вес около 1300 кг становился дополнительной помехой для маневренности и скорости. Помимо этого, первый комплекс мог защитить танк только по радиусу 270 градусов, то есть существовали места, где машина оставалась уязвимой в новом КАЗ «Арена» защита реализована на 360 градусов. Испытаний «Арены» в боевых условиях не проводилось, но на полигонах она тестировалась по полной и доказала свою жизнеспособность. Комплекс пробовали устанавливать на все виды российских танков и даже на БМП-3. Именно с БМП, как мне кажется, связка КАЗ-машина была бы достаточно эффективной: десант внутри боевой машины чувствовал бы себя более защищенным от вражеских боеприпасов. Но дальше испытаний дело никак не заходило и войска не получали для своих машин активную защиту.
Производство наладили неравнодушные умельцы и даже организовали для этого специальный цех. Только за месяц они отправляют за ленточку более 2,5 тысяч защитных комплектов. О том, для чего они нужны и сколько жизней могут спасти, расскажет наш корреспондент Мария Сивак. Вот такого количества комплектов динамической защиты хватает всего лишь на 3 танка. На каждый приходится не меньше 300 штук. Главная их цель — спасти жизнь экипажа и свести к минимуму повреждения военной техники. Там, на передовой, бойцы закрепляют эти комплекты вокруг корпуса танка.
Однако, официальный приоритет в области динамической защиты, зафиксированный патентами, принадлежит американцам. В 1967 году США подали первые заявки по конструктивному исполнению динамической защиты. Процесс начала патентования динамической защиты за границей Динамическая защита - ДЗ Explosive Reactive armour - взрывная реактивная броня - разновидность защиты бронированных машин. Состоит из металлических контейнеров, которые содержат один или несколько элементов защиты. Элемент динамической защиты ЭДЗ состоит из двух металлических пластин и тонкого слоя взрывчатого вещества, расположенного между ними. Принцип действия динамической защиты реактивной брони состоит в том, что контейнеры со взрывчаткой, навешенные поверх обычной брони танка, взрываются навстречу летящему в танк снаряду. Современная ДЗ танка приводится в действие либо благодаря электронике, либо благодаря пневмо-механическому реагированию наружной пластины контейнера СССР, Россия. Принцип действия блока динамической защиты Контейнер ДЗ для танка Нажмите на изображение, чтобы увеличить На начальном этапе наибольшее внимание этому направлению уделяли разработчики США, Германии и Великобритании. К началу 80-х годов Германия уже имела опытные образцы динамической защиты, которые компоновались на танке МВТ-70. Работы по динамической защите вели и в СССР. Однако, руководство бронетанковых войск считало танк еще и как средство для доставки пехоты к полю боя. И в эту концепцию не вписывалась динамическая защита со взрывчаткой на броне. В 1969 году под руководством А.
Непробиваемые: танкисты рассказали об антидроновой защите боевых машин
Кроме того, источник информации подчеркнул, что у оснащенного дополнительной защитой танка возрастает устойчивость, в том числе и к бронебойным оперенным подкалиберным снарядам. По его словам, бронестойкость боевой машины в бортовой проекции теперь можно сравнить с самой крепкой лобовой проекцией.
Точных данных нет, но даже если козырёк приносит лишь частичную пользу, солдаты под ним чувствуют себя увереннее, что позитивно сказывается на боевой результативности. По мнению экспертов, это не только ухудшает скоростные качества, но и наносит вред при контакте с обычной противотанковой гранатой. В момент взрыва происходит подрыв защиты, что разрушает тонкий слой брони, нанося ощутимый урон находящимся внутри бойцам. А вот использовать такой тип защиты на танках — это правильное решение.
Как мы уже писали выше, инженеры не могут предусмотреть все сценарии боя, а большая часть российской техники уже давно изучена до мелочей. Именно поэтому противник способен выцеливать самые уязвимые места. Установка туда динамической защиты предотвращает выведение узлов из строя, увеличивает шансы на выживание экипажа, а иногда и сводит на нет усилия потенциального противника. А вот попытки экранировать технику чаще всего обречены на провал.
В СССР работы по данной теме публиковались уже в конце 1940-х годов [4] [5] [6]. Динамическая защита для танков впервые применялась в экспериментальных прототипах в конце 1940-х годов. Один из ранних примеров - использование британскими танками Centurion экспериментальных устройств для активной защиты от кумулятивных снарядов. Эти устройства представляли собой металлические контейнеры с взрывчатым веществом, которые могли взрываться в ответ на приближающийся снаряд. Однако, концепция динамической защиты стала более широко распространяться и использоваться в боевых условиях в период Холодной войны, начиная с начала 1950-х годов.
Это было связано с увеличением распространения противотанковых ракет и кумулятивных снарядов, на которые традиционные методы бронезащиты показывались менее эффективными. Технология динамической защиты продолжала развиваться, включая различные дизайны и концепции, такие как активные защитные системы APS , которые используют ракеты или другие средства для перехвата и уничтожения угрозы в воздухе. В 1950-е гг. Однако по целому ряду субъективных причин, в частности из-за психологической неподготовленности высокопоставленных представителей армии и промышленности, жёсткой позиции руководства Министерства обороны страны и, в первую очередь, Главного маршала бронетанковых войск А. Бабаджаняна , рассматривавшего танк как средство для транспортировки десанта в бою, при том, что ДЗ никак не вписывалась в эту концепцию [5] [Комм. На протяжении последующих двух десятилетий, вплоть до вторжения США в Ирак, на вооружение в этих странах не было принято ни одного объекта с динамической защитой. Музей БТВ в Кубинке, февраль 2009 года. В Израиле Хельд находился как эксперт по кумулятивным боевым частям, командированный в эту страну для изучения уязвимости советской бронетехники — данных, в получении которых было крайне заинтересовано Минобороны Германии [10]. Командировка стала возможной в результате секретного соглашения BND и Моссад [11].
А значит, у наших бойцов будет больше времени, чтобы изучить все слабые места этой модели. Репортаж Евгения Лямина.
ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков
Для борьбы с украинскими беспилотниками российские военные придумывают самые разные способы. О поисках эффективной защиты от беспилотных летательных аппаратов говорил в эфире украинского телеканала Espresso Егор Фиросов. Командир взвода дронов FPV 109 признал, что пресловутые "мангалы" на танках, несмотря на их нелепый внешний вид, очень хорошо справляются со своей задачей и препятствуют успешному поражению тяжелой техники. Это позволяет вражеским операторам беспилотников успешнее уничтожать нашу технику", — добавил Егор Фиросов. Есть ли место танкам в войне XXI века?
Украинские военные отрабатывают новую тактику наступления. Вместо массированной бронетехники и артиллерии солдаты ВСУ планируют атаковать позиции ополчения небольшими, хорошо вооружёнными штурмовыми группами. Их огневую мощь должны повысить американские противотанковые гранатометы «Javelin». На учениях частей и соединений Корпуса стражей исламской революции Payambar-e Azam-17 "Великий пророк-17" заметили танк Т-72, модернизированный до уровня выставочного концепта боевой машины «Karrar». Помимо нового прицельного оборудования и систем активной защиты танк получил специальную накидку, которая скрывает его от вражеских радаров.
В качестве мишени солдаты ВСУ использовали странную конструкцию из корпуса бронетранспортёра, на котором была установлена башня от танка. Её оснастили подобием экранов, установленных на российские танки. Ракета ПТРК «Javelin» успешно поразила цель, разрушив экраны, но о какой-либо реальной проверки эффективности защиты говорить невозможно. Мишень была построена из деталей различных поврежденных машин, не несла динамической зашиты, внутри башни не было боекомплекта и оборудования. По сути, украинские военные стреляли по «болванке», наспех задрапированной под российский танк. Похвальным является тот факт, что они смогли поразить неподвижную цель с расстояния в 1,5 километра.
Российский танк Т-72, получивший прозвище "Царь-мангал". Противник публикует съёмку с БПЛА успешной атаки двух бронегрупп наших бойцов, когда колонна российской бронетехники успешно ворвалась в город и высадила десант. В результате атаки был занят железнодорожный вокзал Красногоровки. Этого следовало ожидать, свою "боеспособность" бригада показала ещё на этапе обороны Авдеевки, — рассказал Лайфу военный эксперт Максим Ювачёв. В Красногоровке появился российский танк "Царь-мангал". Учитывая, что приказ главкома ВСУ Сырского об оставлении города был выпущен только спустя сутки после бегства украинских войск из Авдеевки, то 3-я ОШБ ВСУ, на которую делались ставки, покинула город первой. Аналогично проявили себя боевики 46-й отдельной аэромобильной бригады при защите Соледара, освобождённого от киевского режима в январе 2023 года. Но практика показала, что большая часть западных танков стоимостью от пяти миллионов долларов каждый была уничтожена копеечными квадрокоптерами, которые собираются буквально на коленке. Народная смекалка не подвела. Придуманная российскими солдатами-умельцами самодельная конструкция для защиты танков от дронов противника, прозванная в войсках "мангалом" из-за схожести с популярным приспособлением для жарки шашлыков, поначалу вызвала массовые насмешки как со стороны украинских боевиков, так и западных экспертов.
Динамическую защиту для танков начали изготавливать в Воронеже
Большинство типов УР ГСН имеют инфракрасную или радиолокационную миллиметрового диапазона систему прицеливания. Поскольку защищаемые мобильные средства имеют достаточно высокую инфракрасную заметность, их поражение с помощью УР ГСН возможно в любое время суток и даже в плохих погодных условиях. РЛС предназначена для работы на малых дальностях с малой длительностью зондирующих импульсов.
Наши оппоненты пытаются эти частоты менять, но мы ведь тоже неглупые и работаем над этим.
Мы это фиксируем и перестраиваемся на их актуальные частоты. Ребята жалуются, что мощности ему не хватает. Вот именно комплектующие его, да.
Только вот антенны там слабоваты и мощности уходят в никуда. Если докрутить и модернизировать антенну, то на 1500, а то и на 1800 метров "Гарпия" будет добивать. Вот где-то в этих пределах.
А вы делитесь этой информацией с другими подразделениями? Вот периодически имею дело с ребятами из спецназа, которые живо интересуются темой. Это ведь штурмовые отряды, которым не нравится, что вражеские "птички" на них боеприпасы сбрасывают.
Работаем с ними, делимся опытом, проводим испытания. Но тут есть один важный момент. Когда мы докручиваем свое, они же тоже модифицируют свои БПЛА.
То есть, усиливают антенны, меняют частоты, работают над дальностью полета, добавляют аккумуляторы, блоки припаивают. В первую очередь, это именно война интеллектов. То же, что происходит в цифровой сфере — толковые люди пишут более совершенные программы.
Они есть у нас, но есть и у противника. А контрмеры у нас имеются? Те же "Купола".
Модернизируем антенны, усиливаем блоки, и машинка бьет дальше. Нормально работает. Все, что надо, сажает.
Насколько оно справедливо? Но есть и другая сторона вопроса, поскольку в армии хватает башковитых ребят, которые просто не дают о себе знать. А узнаешь человека поближе и выясняется, что он не только разбирается в вопросе, но и чем-то полезным твою работу может дополнить.
Одна ведь голова — хорошо, а три — лучше. Идей у нас много, задумок — не меньше.
Комплексы активной защиты призваны повысить защищенность танков и продлить время их существования в бою. Такие системы обычно имеют несколько датчиков и систему отстрела поражающих элементов, например, шариков. Такие элементы должны сбивать подлетающий к танку боеприпас.
По словам Кашина, новая система разработана на основе уже существующего комплекса «Арена», изначально создававшегося для танка Т-80. Другие подробности о комплексе «Арена-М» пока не раскрываются. Комплекс «Арена» состоит из многофункциональной радиолокационной станции с высокой помехозащищенностью и системы отстрела поражающих элементов.
Другой вариант — метнуть навстречу снаряду пластину с помощью электромагнитной силы. Это чем-то похоже на методы работы современной ДЗ, но у электромагнитной брони сила метания будет значительно больше, что позволит использовать пластину меньших размеров, а также поражать цель с гарантией. Электромагнитную броню испытали — она доказала свою работоспособность Серьёзным плюсом электромагнитной брони видится и возможность комбинировать разные методы защиты. С помощью радаров и датчиков выбирается одновременно и наиболее эффективный вариант обороны против атаки, и наиболее экономный.
Так что танку с электромагнитной бронёй не грозит в один прекрасный момент остаться со сбитой защитой, как часто бывает у современной ДЗ. Самое главное — весит всё это дело совсем немного. Опытные варианты такой брони уже построили и испытали; пока основная проблема — источник энергии. Для питания полноценной электромагнитной брони нужен чуть ли не ядерный реактор в танке. Но и этот вопрос можно решить. Электромагнитную броню собирались испытать на лёгком танке, создаваемом в рамках программы FCS. На нём также использовали и другие виды активной защиты Представьте танк будущего, на котором реализована вся эта защита.
Мощные системы обнаружения позволяют засечь любую угрозу и в миллисекунды принять решение о противостоянии. Лазер успешно отстреливает ракеты и гранаты. Со снарядами справляется электромагнитная броня, а если боеприпас особо опасный, можно использовать КАЗ с физическими поражающими элементами — то есть решить проблему грубой силой. Такому танку вообще не нужна обычная броня — так, против автопушек, не более. А значит, не придётся строить монстров в полсотни тонн весом. Отсюда и растёт интерес западных конструкторов к лёгким и средним танкам. Перспективный средний танк MGCS от Rheinmetall больше полагается на активную защиту, чем на обычную броню Конец или начало?
В России начали производить заводские «мангалы» для танков, которые защищают от атак БПЛА
Увеличение защиты и живучести М1 в сравнении с М60 и ХМ803 и пр. По теме см Сборка танка XM1, Армейский завод Chrysler в г. Лайма. Первые комплексы активной защиты могли ранить пехоту в радиусе 30 метров от танка, КАЗ «Арена» может вывести из строя свою же живую силу в радиусе 50 метров. Образец комплекса радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" для российских танков презентовали на форуме "Армия-2023". В новой партии танков Т-90М, поставленных в войска в октябре, установлено несколько новых видов защиты.
Уничтожить невозможно. Зонтик для бронетехники — активная защита
Вот такого количества комплектов динамической защиты хватает всего лишь на 3 танка. Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины? Ну а пока экипажи танков и другой бронетехники придумывают свои способы защиты.
Система активной танковой защиты Lockheed Martin нейтрализовала 15 выпущенных ракет из 15
| В США оценили усовершенствованную защиту танка Т-90М | Усовершенствованная конструкция активной защиты поможет бронетехнике, в первую очередь танкам. |
| На российские танки начали устанавливать заводскую защиту от дронов-камикадзе // Новости НТВ | В ролике видно, что танки Т-72Б3 оснащены заводской защитой крыши башен от дронов. |
| Танкисты из РФ активно используют кустарные способы защиты для повышения выживаемости техники | Она дает возможность команде танка установить расстояние до цели, а затем загрузить его на предохранитель снаряда, так что последний взорвется именно тогда, когда нужно. |
Самодельная защита российских танков не спасает от ПТРК «Javelin»
Но главное преимущество — система динамической защиты «Реликт», защищающая танк от современных и перспективных противотанковых средств. Она дает возможность команде танка установить расстояние до цели, а затем загрузить его на предохранитель снаряда, так что последний взорвется именно тогда, когда нужно. Динамическая защита — неотъемлемая часть броневой защиты российских танков. Главная» Новости» Оборона и безопасность» Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас.