Суд обязал Владимира Потанина уведомить «РУСАЛ» о намерении снизить долю в ГМК до менее 11,25%. Высокий суд Лондона попробует разобраться не только в подозрениях о даче Экклстоуном взятки Грибковски в сумме 44 миллионов долларов, но и в другом эпизоде. Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить номинальную стоимость облигаций в сумме $3 млрд, а также возместить часть судебных расходов и заплатить накопившиеся штрафы. Высокий суд Лондона решил, что основатель Wikileaks Джулиан Ассанж не будет немедленно экстрадирован в США, а его юристы могут получить возможность вновь оспорить решение о его выдаче.
Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа – СМИ
Высокий суд Лондона в 13.30 мск окончательно решит, выдать ли США основателя WikiLeaks Ассанжа. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж подаст повторную апелляцию в Высокий суд Лондона на решение о его экстрадиции в США. Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить номинальную стоимость облигаций в сумме $3 млрд, а также возместить часть судебных расходов и заплатить накопившиеся штрафы.
Высокий суд Лондона: Jusan Technologies потратил больше миллиона долларов на улучшение имиджа
Однако в среду судья Сара Кокерилл постановила, что вопрос, стоящий перед судами Нидерландов, не относится к юрисдикции, и заявила, что Россия не вправе апеллировать к иммунитету. Кокерилл отказала России в разрешении на подачу апелляции, хотя Москва может напрямую обратиться в Апелляционный суд.
В случае, если Штаты не дадут таких гарантий, то Ассанж получит разрешение на апелляцию, и начнутся апелляционные слушания. Если американцы гарантии всё же предоставят, то суд заслушает обе стороны и после этого вынесет решение о возможности апелляции. Если бы суд вынес иное решение, то Ассанж исчерпал бы все возможности на апелляцию, и началась бы процедура экстрадиции в США, где журналиста намерены судить за шпионаж, — в общей сложности ему грозит до 175 лет тюрьмы.
Он считает обвинения в адрес журналиста ложными, а отношение к нему несправедливым. Освободить Ассанжа и прекратить преследование уже потребовала его жена, а также международная неправительственная организация Amnesty International.
Адвокаты Дерипаски также поднимали вопрос о том, может ли потребоваться отдельная лицензия от базирующегося в США Управления по контролю за иностранными активами. Для платежей может потребоваться банк с подключением к США. Ранее Евросоюз ввел санкции против Дерипаски. Предприниматель подал апелляцию, чтобы добиться отмены запретов, но суд США по округу Колумбия отклонил иск бизнесмена, сообщает RT. Сохрани номер URA.
Ассанж назвал эти обвинения политически мотивированными. В декабре 2010 года его задержали, но вскоре отпустили под залог на время рассмотрения запроса об экстрадиции. В феврале 2011 года суд вынес решение о его выдаче шведским властям, а в июне 2012 года Верховный суд Великобритании отклонил апелляции адвокатов Ассанжа. Основатель WikiLeaks укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне и попросил политическое убежище. Там он находился почти 7 лет. В тот же день Ассанжа задержала британская полиция. Расследование по трем из четырех обвинений в отношении Ассанжа в Швеции прекратили из-за истечения срока давности. В мае 2017 года следствие остановили, ордер на арест утратил силу. В мае 2019 года шведская прокуратура решила возобновить дело.
Высокий суд Лондона признал Сергея Пугачева владельцем новозеландских трастов
В октябре российская сторона заявила на заседании Высокого суда Лондона, что Россия не собирается подчиняться юрисдикции арбитража, ссылаясь на государственный иммунитет. В 2014 году суд в Гааге единогласно пришел к выводу, что экспроприация ЮКОСа была незаконной и политически мотивированной. Суд также присудил бывшим мажоритарным акционерам компании более 50 млрд долларов в качестве компенсации.
Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на решение судебной инстанции. В суде уточнили, что у журналиста есть шансы на успех по трем из девяти оснований для апелляции. При этом Высокий суд Лондона потребовал от властей США гарантий, что при судебном разбирательстве в американском суде Ассанж сможет воспользоваться первой поправкой к Конституции о защите свободы слова.
Высокий суд Лондона попробует разобраться не только в подозрениях о даче Экклстоуном взятки Грибковски в сумме 44 миллионов долларов, но и в другом эпизоде. Компания Constantin Medien настаивает, что стоимость активов Ф1 была занижена при продаже коммерческих прав в пользу фонда CVC Capital Partners в 2006 году. Независимые эксперты уже отмечали, что вина Грибковски в данном случае — даже если она и была — почти недоказуема, однако слушания начались. Понятно, что сам Грибковски принять в них участия не смог, поэтому дело будут разбирать заочно.
Стало понятно, что само наличие британского паспорта не означает защиту от включения в санкционные списки.
Именно подтверждение связи подсанкционного лица с российскими властями и корпорациями остается ключевым фактором для принятия решения о наложении санкций. Кроме того, суд признал соразмерным и допустимым в целях обеспечения публично-правовых интересов государства и его санкционной политики нарушение прав человека, включая право на уважение частной собственности. Такое решение по своему усмотрению вправе принимать МИД Великобритании.
Высокий суд Лондона: Jusan Technologies потратил больше миллиона долларов на улучшение имиджа
| АО «Южуралзолото» будет судиться с Petropavlovsk Plc в Высоком суде Лондона | Высокий суд Лондона решил объединить их в одно судебное производство и готовится к мега-судебному процессу. |
| Высокий суд Лондона завершил слушания по делу об экстрадиции Ассанжа | Аргументы и Факты | Высокий суд Лондона зарегистрировал иск России против Украины по долгу в $3 млрд. |
Ассандж вновь обратится в Высокий суд Лондона
Обновлённая апелляция Ассанжа должна помочь расширить возможности защиты и доказать в суде, что проблемы по этому делу гораздо шире, чем пытается скрыть правительство США. Защита Ассанжа после этого запланировала обжаловать это решение. Это черный день для свободы прессы и британской демократии», — говорится в сообщении на WikiLeaks. В международной организации Amnesty International заявили , что Великобритания должна воздержаться от экстрадиции Джулиана Ассанжа, а США обязана снять обвинения и освободить его.
Дипломатические заверения США в том, что Ассанжа не будут держать в одиночной камере и не будут принимать к нему недозволительные законом меры воздействия, нельзя принимать за чистую монету, учитывая предыдущие настойчивые действия и попытки властей США получить Ассанжа», — пояснили в Amnesty International. Хотя сегодня Вестминстерский магистратский суд Лондона и выдал ордер на экстрадицию Ассанжа в США, этот процесс еще не начался. Они уточнили, что теперь это дело передано главе британского МВД Прити Пател, которая может в ближайшее время дать разрешение на экстрадицию Ассанжа в США, где ему предъявлено в общей сложности 17 обвинений в шпионаже и в сговоре с экс-информатором Wikileaks Челси Мэннинг с целью взлома правительственных компьютерных систем для распространения секретных военных документов в 2010-2011 годах.
Защита Ассанжа, общественные организации и независимые журналисты продолжают бороться за его освобождение. Лондонский суд принял во внимание заявления представителей госорганов обвинения из США, что они минимизируют риск самоубийства Ассанжа после экстрадиции. Также представлявшие США адвокаты пообещали, что Ассанж будет содержаться в американской тюрьме в обычных условиях, к нему не будут приниматься жёсткие меры, если он в будущем сам не совершит деяния, за которые их заслужит.
Всего США предоставили суду четыре гарантии безопасности, в том числе то, что Ассанж не будет подвергаться одиночному заключению до или после суда или содержаться в тюрьме строгого режима в случае экстрадиции. Специальный докладчик ООН по пыткам профессор Нильс Мельцер Nils Melzer в 2019 году рассказал о методах психологического давления на Ассанжа, вплоть до пыток, во время его пребывания внутри посольства и в тюрьме. В начале апреля 2019 года Ассанж был лишён убежища в посольстве Эквадора «за неоднократные нарушения международных конвенций».
Это не может считаться доказательством риска вывода активов, признал судья, но, считает он, такой риск все же может существовать. При этом перевод компании CPC Investments в юрисдикцию России сэр Бутчер посчитал не связанным с рассматриваемым иском. После этого счет был заморожен. Адвокат «Транснефти» Джеймс Макдональд говорит, что если не рассматривать данный факт «тоннельным зрением истца», то это «ответственное корпоративное действие» с учетом обвинения Магомедовых в коррупции. Но, по мнению судьи, «не было бы безосновательным предположить, что «Транснефть» так же и с такими же мотивами будет искать способы предотвратить возможные будущие решения в пользу Магомедовых». Вынесение судебного приказа в формулировках истцов было бы обременительным, трудно исполнимым и потенциально наносящим ущерб «Транснефти», признал судья. Сэр Бутчер не принял такого решения, но предложил представить дополнительные доказательства для отдельного рассмотрения. По мнению Дмитрия Горбунова, партнера юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры», решение суда можно трактовать как «некий квазиконтроль» над корпоративными процедурами. Павел Новиков, партнер и руководитель практики банкротство и суды, «Меллинг, Войтишкин и Партнеры», убежден, что предписания «безусловно вредны», поскольку, во-первых, это существенное ограничение коммерческой тайны, во-вторых, они влияют на возможность заключения сделок. Более того, для контрагентов «Транснефти» необходимость подобных уведомлений может быть расценена как отпугивающий от заключения сделки фактор», - предупредил он.
Российское законодательство не обязывает компанию соблюдать условия решения лондонского суда, говорит Горбунов. Но суд Великобритании может вменить взыскания за неисполнение и попытаться привлечь к уголовной ответственности, предупреждает юрист. Именнов приводит в пример дело экс-банкира Сергея Пугачева, который получил от английского суда двухлетний срок за неуважение в связи с нарушением запрета покидать Великобританию.
На все переданные в них активы можно наложить взыскание «как на собственное имущество банкира». Таким образом, Агентство по страхованию вкладов добилось успеха в этом знаковом процессе. Экс-сенатор использовал их, чтобы скрыть имущество в том числе недвижимость в Лондоне и виллу на острове в Карибском море. Суд установил, что Пугачев — единственный бенефициар трастовых активов.
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Высокий суд Лондона вынес в пятницу постановление, признав законность решения о включении британскими властями в санкционные списки предпринимателя Евгения Швидлера, имеющего гражданство Великобритании и США.
Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США?
Реклама Кроме того, США должны гарантировать, что не будут ущемлять права журналиста из-за его гражданства и не приговорят к высшей мере наказания. Если американское правительство в течение трех недель не предоставит эти гарантии, то Ассанжу разрешать подать апелляцию. Если США гарантирует соблюдение прав Ассанжа, то суд вновь проведет слушание.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Российский суд отказался признать решение арбитража Лондона, обязавшего Богатикова выплатить Хабарову 58 миллионов долларов из-за ошибки. Конфликт между Богатиковым и Хабаровым продолжается в уголовной плоскости. Сейчас Хабаров находится под домашним арестов. Против него Хабарова возбудили уголовное дело о мошенничестве на 842 миллиона рублей по заявлению Богатикова.
Защита Хабарова уверена, что Богатиков таким образом попытался избежать уплаты долга в размере 58 миллионов долларов, присужденных Лондоном. Его можно было реализовать до февраля 2018 года по цене 60 миллионов долларов.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Высокий суд Лондона рассмотрит последнюю апелляцию Джулиана Ассанжа на экстрадицию в США
Высокий суд Лондона Юрист спрогнозировал итог слушаний в Лондоне по долгу Украины перед РФ. Суд обязал его в том числе уведомить Rusal о намерении снизить долю в «Норникеле» ниже 11,25% и найти юристов, которые могли бы представлять его с учетом санкций Великобритании против бизнесмена, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на судебные материалы. В связи с иском юридической фирмы Candey Высокий суд Лондона выдал ордер на арест Натальи Ротенберг, бывшей супруги российского бизнесмена Аркадия Ротенберга, сообщают СМИ. Как следствие, суд вынес решение о назначении ей срока тюремного заключения на три недели за неявку на слушания. Судьба Джулиана Ассанжа решается в эти минуты в Высоком суде Лондона, который начал рассматривать его последнюю апелляцию. В результате рассмотрения дела Высокий суд Лондона полностью удовлетворил иск Банка о взыскании с г-на Архангельского задолженности по кредитным договорам и в полном объеме отклонил его встречный иск.
Высокий суд Лондона рассмотрит последнюю апелляцию Джулиана Ассанжа на экстрадицию в США
Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу продолжать оспаривать решение об экстрадиции в США. В ноябре прошлого года Высокий суд Лондона отклонил жалобу Украины по спору вокруг Кременчугского НПЗ, таким образом подтвердив постановление о приведении в исполнение решения на $112 млн в пользу ПАО «Татнефть». Суд обязал Владимира Потанина уведомить «РУСАЛ» о намерении снизить долю в ГМК до менее 11,25%. А в феврале 2016 года РФ подала в Высокий суд Лондона иск на Украину за невыплату долга по еврооблигациям. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет, чтобы не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитражного суда в Гааге.
Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа
Высокий суд Лондона сегодня вынес решение, которое подтверждает, что «Открытие» стало жертвой «искусного и хорошо организованного мошенничества», совершенного группой бывших сотрудников и связанных с ними лиц. К такому выводу пришла судья Высокого суда Лондона Сара Кокерилл. Высокий суд Лондона отклонил иск бизнесмена Евгения Швидлера к британским властям относительно его включения в антироссийский санкционный список после начала специальной. Высокий суд Лондона 18 августа 2023 года вынес решение, отклонив требования бывшего главы компании «Сибнефть» Евгения Швидлера, который обратился с просьбой исключить его из санкционного списка.
Высокий суд Лондона отклонил иск «Татнефти» к Коломойскому и Боголюбову на $294 млн
В январе 2019 года Архангельский направил апелляцию в суд. Несмотря на формальное право, похоже, Архангельский стремился максимально отсрочить возврат средств банку «Санкт-Петербург». В 2020 году апелляционный суд всё же распорядился о повторном рассмотрении встречного иска. Предметом нового рассмотрения являлась и оценка активов бывшей компании Архангельского «Осло Марин Групп». Напомним, после 6-месячного судебного разбирательства в 2016 году суд вынес решение на 390 страницах в пользу банка «Санкт-Петербург» против г-на Архангельского в отношении невыплаченных кредитов. Банк подал иск о взыскании 1,8 млрд рублей, а Архангельский в ответ обвинил банк в рейдерском захвате бизнеса. Он заявил, что банк сначала потребовал от него досрочно вернуть долг по кредиту, несмотря на договоренность о полугодовой отсрочке, а затем продал акции компаний OMG по заниженной цене своим родственным структурам. Также «Фонтанка» нашла и эмоциональную составляющую в данном решении суда решение есть в распоряжении редакции.
Представитель основателя WikiLeaks Эдвард Фицджеральд заявил суду, что в случае экстрадиции Ассанжа существует «реальный риск того, что он столкнется с вопиющим отказом в правосудии»: «Это беспрецедентное с юридической точки зрения судебное преследование направлено на криминализацию применения обычных журналистских практик получения и публикации истинной секретной информации, представляющей наиболее очевидный и важный общественный интерес». Он сказал, что Ассанж и WikiLeaks «несут ответственность за разоблачение преступности со стороны правительства США в беспрецедентных масштабах», включая пытки, выдачу преступников, внесудебные казни и военные преступления. Среди оснований, по которым Ассанж добился разрешения на апелляцию, — утверждение о том, что его экстрадиция нарушает договор между Великобританией и США, который запрещает делать это за политические преступления. Два судьи — Виктория Шарп и Джереми Джонсон — решили, что адвокаты доказали, что у Ассанжа есть спорное дело, и им следует дать возможность представить его на полном апелляционном слушании 20 мая. Но опять же подчеркивается, что оно может состояться только в том случае, если Великобритания и США не смогут предоставить гарантии по вопросам, по которым было предварительно предоставлено разрешение на апелляцию.
Об этом пишет ТАСС. Применение нормы о трехлетнем сроке исковой давности в соответствии с российским законодательством говорит о том, что срок исковой давности «Татнефти» истек. Эту норму не следует отклонять как несовместимую с английским публичным порядком, следует из решения судьи.
С тех пор акционеры пытались добиться исполнения решения суда в Британии, США и Нидерландах, с учетом процентов сумма достигла почти 60 миллиардов долларов. В мае 2020 года министерство юстиции РФ сообщило, что Российская Федерация подала в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу, в которой требует отмены решения апелляционного суда Гааги по иску мажоритарных акционеров бывшей НК "ЮКОС", обязывающего Россию выплатить 57 миллиардов долларов в качестве возмещения якобы нанесенного им ущерба. Сообщалось, что сумма увеличилась до 57 миллиардов долларов в связи с начислением пени.
Суд в Лондоне разрешил Ассанжу оспорить решение об экстрадиции в США
Такое решение вынес Высокий суд Лондона. У здания суда в столице Великобритании собрались люди, поддерживающие журналиста. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет, чтобы не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитражного суда в Гааге. Среди требований, заявленных компаниями O1 Group в Высоком суде Лондона, был запрет на рассмотрение иска «Открытия» в кипрском суде, но лондонский суд это требование оставил без удовлетворения. Иллюстрация к статье: Самые оперативные новости экономики на нашем. Во вторник, 26 марта, Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу оспорить решение о его экстрадиции в США через британские инстанции.