Военный эксперт: британское лазерное оружие существует только в «информационном поле пропагандистов Минобороны». «Мое самое большое опасение заключается в том, что нет стратегии выхода, это просто бесконечная война, в ходе которой дети гибнут в траншеях от артиллерии и пулеметного огня или от пуль снайперов на минных полях», — написал Маск в соцсети X.
Когда закончится СВО — прогноз эксперта
Таким образом, вступление страны в НАТО было бы исключено. Украина согласилась никогда не "получать, не производить и не покупать" ядерное оружие, не допускать иностранное оружие и войска в страну и не предоставлять доступа к своей военной инфраструктуре, включая аэродромы и морские порты, любой другой стране. Кроме того, Киев должен был воздерживаться от проведения военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Согласно статье 3 документа, ничто прямо не мешало Киеву стать членом ЕС. В ответ Россия пообещала больше не нападать на Украину. В случае "вооруженного нападения на Украину" страны-гаранты обязуются поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней. Эта помощь могла происходить в рамках "совместных действий" всех или отдельных полномочий гарантов. Договор должен был быть ратифицирован каждым государством, подписавшим его, в соответствии с международным правом. Таким образом обе стороны разработали механизм, который существенно отличается от Будапештского меморандума 1994 года. На тот момент Россия уже заверила Украину в территориальной целостности.
Западные государства обещали Киеву поддержку в случае нападения, но не гарантировали ее. Однако гарантии безопасности, которые рассматривались весной 2022 года, требовали бы одобрения США, Китая, Великобритании и Франции на втором этапе.
Этот запасной план на случай, если первый не сработает, можно назвать берлинским вариантом.
Эксперт напоминает, что после Второй мировой войны союзники разделили Германию, включая Берлин. Но в итоге Западная Европа вернула Берлин в свою сферу влияния в 1989 году.
Но выгодно ли происходящее нам? Сладков считает, что сложившаяся перед началом новой эскалации фронтовая ситуация русской армии подходит. Поскольку сейчас мы в обороне, а это всегда проще. Противнику нужно больше сил для нанесения ударов с попытками прорваться к Крыму, Мариуполю, Мелитополю. Но пока они к Токмаку не могут прорваться. Мы также имеем активную оборону, не наступление, на Харьковском направлении, копим силы, все полигоны задействованы, ждём перелома. И противник по своей инициативе ускоряет этот процесс", — считает журналист.
Именно такое предупреждение получил от Джо Байдена и бывший президент Афганистана Ашраф Гани летом 2021 года перед выводом американских войск из его страны. По информации издания, «официальные лица США проинформировали Украину об опасностях завышенных амбиций и растягивания ее войск в тонкую линию». И это не я, а Politico написало, что аналогичное предупреждение получал от Джо Байдена и экс-президент Афганистана незадолго до вывода американских войск. Чем это для него закончилось, вы знаете — поспешным бегством самого Ашрафа Гани и выводом американского военного контингента из Кабула с последующим вхождением в него боевиков Талибана запрещенная в РФ организация. Как говорится, никаких аналогий — выводы делайте сами. Самый веский аргумент И наконец, самый главный довод, почему я считаю, что войне конец. И несмотря на то, что до президентских выборов 2024 года остается еще чуть более полутора лет, американская президентская гонка уже стартовала. И совершенно не важно — доживет ли дедушка Джо до 5 ноября 2024 года или нет, важно, что люди, стоящие за ним то самое глубинное государство , поставили все деньги на него, а ежели это так, ежели они ставят все бабки на зеро, на эту загнанную, плохо ориентирующуюся в пространстве хромую лошадь, значит, дела у демократов плохи. И не плохи, а совсем плохи. И я даже не о том, что выбора у них нет они вынуждены выбирать между плохим Байденом и хорошим, но совсем неуправляемым Кеннеди-младшим , а о том, что дедушка Джо, сложив все свои яйца в одну корзину, полностью забив на внутриполитическую ситуацию в стране и сделав основную ставку на внешнюю повестку, стал заложником Путина и спровоцированной им же самим войны на Украине. Это тот самый случай, когда охотник и его жертва в какой-то момент поменялись местами. Уже в следующем году война с «агрессивным агрессором», как те грабли, рискуют сильно ударить самого дедушку Джо по голове. За последние 70 лет весь мир уже привык, что он живет в русле электоральной политики США, подчиняясь ее 4-летним циклам, когда все подчинено и ставится в зависимость от интересов действующего президента Америки, пытающегося остаться в Белом доме на второй срок. Билл Клинтон ради этого и чтобы прикрыть скандал с Моникой Левински не побоялся начать войну в Югославии. У дедушки Джо ситуация еще хуже — война на Украине уже идет. До сих пор он думал, что, сидя у себя за океаном, он полностью контролирует ситуацию там — когда нужно подкинет дровишек в костер, когда не нужно, скажет, что дров нет, проблемы Зеленского, как и проблемы индейцев, шерифа Байдена не волновали. Но войнушка явно затянулась, подлец-Путин наживку не проглотил и нагло тянет кота за хвост, имитируя активность, сжигая драгоценное для дедушки Джо время. Теперь от успехов или неуспехов Зеленского зависит уже сам клиент Альцгеймера, а у его конкурента Неустрашимого Ковбоя Трампа появляется железобетонный козырь нецелевого расходования действующей администрацией денег американских налогоплательщиков, и этим аргументом он может переломить шею любого быка, не то, что чахлую шею такой заезженной лошади, как старик Байден. Война на Украине перешла экватор американской президентской избирательной кампании 2024 года, представить себе, что в канун выборов или перед дебатами с Трампом Путин вдруг начнет свое наступление, и фронт киевской хунты посыплется, такого ужаса дедушка Джо даже в своих самых страшных снах еще не видел. А ведь все может именно так и произойти, угадайте тогда с трех раз, кто станет 47-м президентом Америки? Как ни крути, время сейчас играет уже на Путина и против Байдена. Ему кровь с носа нужно из этой войны выходить, иначе не видать ему Овального кабинета в январе 2025 года, как своих ушей. В 2024 году уже Путин будет управлять президентскими выборами в США. Такого в истории Америки еще не было. Короче, конец войны гораздо ближе, чем вам кажется. Осенью все будет уже ясно.
Бывший главком НАТО спрогнозировал финал СВО
СВО скоро перешагнет в третий год, случится это в зеркальную дату 24.02.24. Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War. Руководство учло опыт афганской кампании СССР и попыталось максимально ограничить вовлечённость в войну, даже до конца оттягивая мобилизацию. Руководство учло опыт афганской кампании СССР и попыталось максимально ограничить вовлечённость в войну, даже до конца оттягивая мобилизацию. Конец военного конфликта близок, последние новости от 27 октября. Еще совсем недавно мы говорили о ядерной войне как о чем-то невероятном, и возможном только в связи с нелепой случайностью или ошибкой военных.
Какой прогноз для США даёт астролог
- Лента новостей
- Лента новостей
- «Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу
- «Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
- Давайте договариваться: Запад просит Россию завершить СВО в 2024 году
- Что с пакетом помощи
Названы сроки завершения военного конфликта на Украине
В западных материалах преобладают расплывчатые фразы о состоянии демократии, о глобальной безопасности и геополитическом повороте, при котором Россия восстановит свои позиции сверхдержавы за счет США и стран НАТО. Однако последствия украинского проигрыша будут вполне ощутимы и реальны, причем мы ощутим их быстрее, чем может казаться, поэтому пора начать говорить о них вслух. Начало положил министр обороны Эстонии. Как сообщил Певкур, Россия опубликовала план реорганизации и расширения своей армии. Глава оборонного ведомства Эстонии полагает, что войска Владимира Путина будут насчитывать 1,5 миллиона человек, включая новый корпус на северо-западе страны, недалеко от границы с Эстонией. Певкур отмечает резкий рост в России военных расходов. Россия адаптировала свою экономику и общество к военным задачам. Ханно Певкур утверждает, что Кремль в своих действиях руководствуется "мрачной логикой". Полная дестабилизацияПомимо очевидной военной угрозы Певкур упоминает и другие риски, относящиеся к сфере гибридной войны. Русские уже вербуют эстонских граждан, которым предстоит стать пятой колонной в Эстонии.
Эти внутренние враги будут способствовать уже подготовленным волнам миграции, призванным спровоцировать кризис на границе НАТО — точно такой же, какой имел место в Польше в 2021 году.
Что будет дальше. В 1943 году немцы начали наступление под Курском. Когда они проиграли — то все уже поняли, что в войне наступил переломный момент, и рейх падет. Но война еще продолжалась многие месяцы, почти два года.
Украина проиграла эту войну еще прошлым летом, но мы понимаем, что она не окончена. Россия уже победила, но Киев при поддержке стран Европы еще какое-то время будет бороться. Украина с каждым днем становится слабее, а у России все сильнее становится ВПК и армия. По моей информации, каждый день 1500 российских мужчин поступают добровольцами. И это они делают не потому, что они обязаны, а потому что любят свою страну и хотят найти себе применение.
США уже устали финансировать эту войну. Европа пока еще не устала. Но и она отвернется. Тогда Украина со своей жертвенностью останется с Россией один на один. И она поймет, что не может больше.
Не один я это говорю. Как будет выглядеть эта победа России — решат только российские власти. Это может быть безоговорочной капитуляцией Киева. Я бы на месте Москвы сделал так. Но я уверен, что эта победа России будет оформлена в наступившем 2024 году.
Прочитайте этот документ внимательно.
Решение выглядело странным, но после одобрения депутатами у президента Украины остаётся не так много возможностей для манёвра. По данным украинской прессы, Залужный уже предложил остановить наступательную кампанию, поскольку опасается истощения потенциала ВСУ, но окончательного решения по этому поводу принято не было. На этом фоне эскалация конфликта неизбежна, ну а многие аналитики полагают, что исход уже давно предрешён. Аналитик не исключает, что после того как Украина бросит на направление Работино — Вербовое последние резервы, может начать наступление российской армии.
Киеву придётся признать суровую реальность и начать переговоры. При этом действующие власти уже не могут рассчитывать на относительно мягкие условия весны 2022 года, а значит мирная сделка будет выглядеть как абсолютная капитуляция.
По мнению журналиста, перед началом наступательной операции следует накопить вооружённый потенциал в 5-10 раз больший, чем тот, которым располагает Киев.
Военкор Александр Коц также отметил, что идёт усиление российского арсенала и добор живой силы, а это значит, что игра будет вестись вдолгую, противостояние не закончится ни в 2023, ни в 2024 году. Заместитель спикера Госдумы Пётр Толстой считает , что специальная военная операция будет длиться ещё долго, что она только начинается, «потому что задача слишком серьезная, а озлобление слишком высоко». Его коллега Анатолий Вассерман более оптимистичен.
Исходя из низкого потенциала украинского оборонного комплекса и снижающихся возможностей помощи Киеву, он считает, что следующий, 2024-й год, будет последним годом «украинской ситуации». То, что противостояние России и Украины затянется надолго, допускает военный обозреватель полковник Виктор Литовкин. Он отметил, что Запад намерен разорять Россию, сколько сможет, «давить до полного истощения российских экономических, финансовых и людских ресурсов».
Лишь в освобождении Украины видит спасение Литовкин. А значит, по его мнению, конфликт может длиться и три, и пять лет.
Die Welt опубликовала документ, который в 2022 году мог положить конец войне в Украине
Оно есть только у разработчика в виде каких-то отдельных прототипов. Правильно сказали, что в ближайшие годы этого не произойдёт: 27-28-й год. Все понимают, даже на Западе, что до 27-го года никакая Украина воевать с Россией не будет. Этот вопрос с Украиной будет решён гораздо раньше. И спецоперация закончится значительно раньше, чем через три-четыре года. Они могут обещать сейчас всё что угодно украинцам. Им нужно обещать Украине какое-то чудо-оружие, то самое «вундерваффе».
Президент Украины Владимир Зеленский заявил , что сейчас объективно никто не сможет спрогнозировать сроки окончания военных действий между Украиной и Россией. Между тем, он сказал, что отклонил идеи военных о мобилизации 500 тысяч украинцев. Прогнозы военных Военные эксперты, как правило, дают более сдержанные прогнозы по поводу завершения спецоперации. Так, полковник Виктор Баранец считает , что боевые действия могут завершиться в течение 2025 года, но не раньше августа. По его словам, к этому времени российская армия должна будет окончательно зачистить Донбасс и юг Украины от украинских войск. Другие эксперты считают, что боевые действия могут затянуться на более длительный срок, до конца 2024 года или даже до 2025 года. Это связано с тем, что Украина продолжает получать военную помощь от Запада, и её армия постепенно восстанавливает боеспособность. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что по результатам 2023 года, все цели текущего периода можно считать достигнутыми. Ранее, в сентябре текущего года он заявлял , что СВО может закончиться в 2025 году.
Названы точные даты, когда этим государствам придет конец Владимир Жириновский. Дело в том, что Джо Байден — президент по сценарию, которому кто-то дает указания. Политик утверждал, что скоро «Америке конец». При этом он озвучивал конкретные сроки. При этом политик призывал россиян не покупать доллары и евро, потому что тратить и обменивать их скоро будет не у кого.
В то время, как украинская оборона трещит по швам, мир готовится к тому моменту, когда Киеву придется капитулировать. Это не та реальность, которую нам хотелось бы видеть. Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramКак сообщает американский Институт изучения войны ISW , русские впервые с начала конфликта могут использовать танковые колонны без риска крупных потерь. Российская армия последовательно, шаг за шагом отодвигает линию фронта. С начала 2024 года они заняли территории, которые по площади больше Кракова. Институт изучения войны предупреждает, что русские ускоряются, используя нехватку у ВСУ техники и боеприпасов. Эксперты обращают внимание на то, что у Запада уже просто нет другого варианта — он должен быстро предоставить Украине необходимую поддержку, чтобы помочь киевским властям стабилизировать фронт. Альтернатива этому неприемлема. Третьего варианта нет", — пишет ISW. Аналитики добавляют, что, если дать русским возможность одержать быструю победу на Украине, это позволит им оперативно восстановить боеспособность армии. В этом случае страны Балтии столкнутся с реальной угрозой, которая может оказаться непреодолимой.
Скотт Риттер: Украина прекратит боевые действия в 2024 году на условиях Москвы
Это симптоматично для западников. Вера в победу испарилась. Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России. В этих целях появляется масса посредников, желающих «помирить» противостоящие стороны. Даже задуманы и, уверен, будут осуществлены, оплачены и немалые расходы на проведение соответствующих международных конференций этих посредников. Результат их очевиден. Поговорят, позвенят и…в отвал. Прежде всего, о возможных переговорах по поиску мирного разрешения, возникшего по лекалам США и их западных союзников, военного противостояния на украинском направлении. Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин. Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям.
Киев раскритиковал предложения миллиардера. Популярное за сутки.
Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией.
Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку.
Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он.
Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы». При этом, продолжает Хазариди, власти обойдутся без серьезных реформ.
При этом Китаю будет сложно усадить Россию и Украину за стол переговоров, в отличие от Саудовской Аравии и Ирана, которые добились более легкой дипломатической победы. Саудовская Аравия и Иран на самом деле хотели поговорить и улучшить отношения, в то время как Россия и Украина этого не хотят, по крайней мере, на данный момент. Тем не менее Си может действовать как обходной канал, что, вероятно, даст импульс переговорам, которые пока кажутся маловероятными, поскольку обе стороны ужесточают свои позиции в изнурительной войне. Китай также находится в лучшем положении для посредничества, чем Турция, потому что у него больше рычагов воздействия на Россию, и также имеет некоторые рычаги воздействия на Украину, которая не хотела бы подорвать шансы китайской поддержки ее восстановления», — пишет Reuters.
Но вот почему именно сейчас? С этим, впрочем, тоже нет никакой загадки. Как сообщает японский Nikkei, «согласно источникам, близким к китайскому правительству, в декабре AMS Академии военных наук Китая — прим. Симуляция показала, что война подойдет к концу примерно летом 2023 года и Россия одержит верх». Но что еще интереснее, выводы симуляции косвенно подтверждаются и другими моментами: «Вполне возможно, что результаты были смещены в пользу России, чтобы угодить руководству Китая, склоняющемуся к Москве. Но по совпадению срок действия пакета помощи в размере 45 миллиардов долларов, принятого в декабре прошлого года в США, истекает и этим летом. Республиканцы сейчас имеют большинство в палате представителей США, и некоторые члены партии скептически относятся к щедрой помощи, предоставляемой Украине», — пишет Nikkei.
При этом приводятся слова высокопоставленного чиновника в канцелярии премьер-министра Японии, который заявил, что не знает, что будет с американской помощью осенью. Аргумент о том, что переговоры о прекращении огня начнутся до прекращения этой помощи, не лишен оснований», — уточняет издание. Предположение Nikkei также подтверждается и другими косвенными моментами.
Когда закончится СВО — прогноз эксперта
Киевский военный эксперт Александр Мусиенко считает, что передача американской помощи Украине подняла моральный дух в обществе, а потому руководство пока не имеет желания обсуждать потенциальное окончание войны, которое не предполагает полной победы. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта.
Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта
Киевский военный эксперт Александр Мусиенко считает, что передача американской помощи Украине подняла моральный дух в обществе, а потому руководство пока не имеет желания обсуждать потенциальное окончание войны, которое не предполагает полной победы. В частности, «холодная война», разделившая мир на социалистический и капиталистический лагери, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением оружия массового поражения. Военные эксперты назвали 3 сценария окончания спецоперации на Украине. Читайте в материале РЕН ТВ аналитический разбор ситуации на фронте и мнения экспертов о сроках окончания спецоперации. Такое мнение высказал американский военный эксперт, бывший разведчик Корпуса морской пехоты США и инспектор ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер в интервью российским журналистам, которое прошло в РИА «Новости». "денацификации", которая, в его трактовке, означает запрет всяческих неонацистских движений", - заявил российский президент. «Время пришло!»: начнутся ли мирные переговоры Москвы и Киева в сентябре 2023 года – правда ли, что скоро наступит конец СВО.
Конец СВО близок: закончится ли военный конфликт России и Украины уже в 2023 году
отправим деньги из американского банка в российский. Полное в Смотрите видео онлайн «Украинский фронт - оборона ВСУ продолжает. Конец военного конфликта близок, последние новости от 27 октября. Такое мнение высказал американский военный эксперт, бывший разведчик Корпуса морской пехоты США и инспектор ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер в интервью российским журналистам, которое прошло в РИА «Новости». Сколько еще продлится СВО и может ли военный конфликт завершиться осенью 2023 года?
Когда закончится СВО — прогноз эксперта
Я думаю, что сначала британцы доведут лазерный комплекс до ума, начнут использовать его в реальном применении. Когда уже обкатают эту версию до нормальных ТТХ, будут, возможно, продавать на внешних рынках, но очень близким и очень богатым государствам. Так что это скорее информационный продукт для поднятия боевого духа украинцев». Ранее Михайлов сообщил , что британское лазерное оружие пока существует только в «информационном поле пропагандистов Минобороны». Нет доказательств его реального применения.
У Великобритании также «нет ничего такого, чего нет у России», отметил военный эксперт.
Сами конфликты же в основном локальные и краткосрочные, в отличие от многолетних мировых войн с многомиллионными армиями. Впрочем, по словам эксперта, мировые войны могут отражаться на экономике и позитивно: — Например, знаменитая Великая депрессия в 30-х годах в США — американцы вышли из нее во многом благодаря началу Второй мировой войны. Увеличились оборонные заказы, поднялась занятость, объём ВВП поднялся.
Но от этого толку для людей было не очень много, единственное — у всех была работа. Война иногда приносит пользу с точки зрения роста объема производства. Но рост базируется не на производстве мебели, игрушек, сельхозпродуктов, а на производстве оборонном. Оборонный сектор заводит всю экономику, и резко увеличивается занятость. Георгий Остапкович обратил внимание на то, что очаговые локальные конфликты миру допускать не стоит даже несмотря на то, что они не носят глобального масштаба.
Если он будет во многих точках, то однажды достигнет своего предела, и этот объём локальных конфликтов может повлиять на мировую экономику отрицательно. Просто разные страны находятся в разных стадиях развития. Но дорога у всех одна, и всем рано или поздно придется пройти через становление нации, установление общепринятых норм и требований, — резюмировал Константин Киселёв. Что еще почитать по теме Противостояние Израиля и Палестины не ограничивается одним только полем боевых действий. Израильтяне и палестинцы высыпали на улицы городов всего мира, чтобы отстоять свою точку зрения.
Нередко доходит до серьезных столкновений. Вставшие по разные стороны баррикад, бывшие соседи эмоций теперь не скрывают. Показываем, как мир захлестнули протесты из-за израильского конфликта. В обсуждении обострившейся ситуации между Израилем и Палестиной часто говорят, что это самый кровавый конфликт израильской и арабской стороны с момента Войны Судного дня. Мы рассказали, что такое Война Судного дня и что общего у нее с сегодняшними событиями.
На фоне конфликта между Израилем и сектором Газа курс валют в России начал резко расти.
Песков рассказал об отношении Украины к своим гражданам Вчера, 15:39 Он отмечает, что даже в Вашингтоне были те, кто призывал не расширять НАТО на восток и "не дразнить русского медведя", однако к их словам не прислушались. Хитченс указывает, что намеренные провокации сильного соседа приводят к неприятностям, а "захудалый мир дешевле и безопаснее, чем затяжной конфликт".
Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики.
Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем.
Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник.
У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось.
А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе.
И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки.
В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов.
То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра.
Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС. Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка. Значит, силы примерно равны?
Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать. Это приводит к тому, что мы ведем войну на истощение. И тут возникает вопрос о балансе истощения. Какие у нас стартовые условия? Мы превосходим Украину по человеческому ресурсу. Но не хотим его использовать так, как противник. У нас была одна волна мобилизации, а на Украине мобилизация происходит перманентно и проводится все более жесткими способами, охватывая новые категории людей, включая женщин и инвалидов. Мы после единственной волны мобилизации, произошедшей на фоне кризиса осени 2022 года, обходимся за счет привлечения контрактников. Производство вооружений.
Но за счет централизованного руководства мы способны наращивать производство быстрее, чем западные страны, потому что они не могут выйти за рамки своих стандартных бюджетных процедур. Руководители стран НАТО не могут гарантировать производителям вооружений, которых призывают сейчас вложиться в наращивание производственных мощностей, стабильного сбыта на долгосрочную перспективу. При этом у них трудности, связанные с предыдущим периодом деиндустриализации, который привел к сокращению рабочей силы в промышленности. И теперь возник дефицит кадров. Поэтому производство на Западе растет не так быстро. При этом у России Украина сейчас главный и единственный конфликт, а странам Запада приходится держать в голове вероятность возникновения конфликтов с Китаем вокруг Тайваня, дестабилизации на Корейском полуострове, уже идущую дестабилизацию на Ближнем Востоке и многое другое. То есть они, имея больше ресурсов, на Украину будут отправлять меньше оружия, чем будет наращивать Россия. Также РФ может дальше продолжать закупать оборудование у Китая, имея высокую собственную обеспеченность ресурсами. Видимо, крупное увеличение закупок планируется на 2024 год.
А какая ситуация сейчас? Потом он стал более засекреченным из-за американских санкций против покупателей российского оружия. По некоторым направлениям экспорт ограничен, потому что все производство уходит на нужды СВО. Ясно, что, если какое-то оружие в дефиците, никто не будет занимать производство экспортом. По некоторым направлениям с партнерами заключаются соглашения, чтобы они подождали. Может быть, выплачивается компенсация. Продукция военного производства, не задействованная в существенном объеме в рамках СВО, экспортируется. То есть экспорт продолжается там, где мы его можем осуществлять без ущерба своей боеспособности. И я предполагаю, что, когда война закончится, произойдет рывок в развитии нашего военно-промышленного комплекса за счет технологического прогресса, полученного опыта, увеличения производственных мощностей.
Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд» — То есть надо будет куда-то девать продукцию военного производства? Можно вспомнить, что еще до СВО предприниматели в опросах отмечали главной проблемой развития бизнеса дефицит кадров. В промышленности он ощущался очень сильно. А сейчас очень большое количество людей приходят на военно-промышленные предприятия, потому там выросли зарплаты. При этом они получают обучение и опыт. Наша задача в послевоенное время этот потенциал не растерять, а направить этих людей на выпуск чего-то другого. Тем более что мы все равно будем находиться в осадном положении. Да, Китай нам поставляет какую-то продукцию, но он все не может поставить, и то, что он поставляет, нас зачастую не устраивает. Надо развивать свое производство.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
| Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта | Показаны кадры захваченного военными РФ танка Leopard 2 под Авдеевкой. |
| «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине | Украинскими экспертами, которые опираются на информацию зарубежных спецслужб, была предпринята попытка прогнозировать временные рамки окончания военного конфликта, сообщает «Ру Новости». |
| Боррель назвал дату окончания конфликта на Украине - РИА Новости Крым, 28.04.2024 | Die Welt опубликовала документ, который в 2022 году мог положить конец войне в Украине. |
Боррель назвал дату окончания конфликта на Украине
| Военный эксперт назвал сроки «решения вопроса с Украиной» | В конце концов под нажимом Запада Кремль уйдет из критически важных регионов Закавказья и Средней Азии. |
| Министр обороны Эстонии Певкур предсказал ЕС мрачное будущее из-за победы России | В центральной части Донбасса постепенно сокращается количество оставшихся неосвобождёнными городов, а театр военных действий становится более открытым, добавил Меркурис. |
| Боррель назвал дату окончания конфликта на Украине | Правда ли, что конец конфликта между Москвой и Киевом наступит уже в 2024 году? |
| Конец СВО близок – условия для прекращения военного конфликта назвали на Западе | Первым стал тупик позиционной войны вдоль 38 параллели границы между Севером и Югом до начала конфликта. |
| Эта «странная война»: каким будет конец СВО? | Военный эксперт, бывший разведчик и офицер спецназа, полковник в отставке Анатолий Матвийчук рассказал, как могут развиваться события на фронте в ближайшие месяцы. |
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Но в конце концов тот, кто должен сделать первый шаг, — это Путин, но российский президент еще ничего такого не сделал".Это заявление настолько мило, что хочется плакать и верить, что в Белом доме живут добрые и веселые. Но в конце концов тот, кто должен сделать первый шаг, — это Путин, но российский президент еще ничего такого не сделал".Это заявление настолько мило, что хочется плакать и верить, что в Белом доме живут добрые и веселые. Такой прогноз дали политики и эксперты в ходе круглого стола на площадке РИА "Новости". Руководство учло опыт афганской кампании СССР и попыталось максимально ограничить вовлечённость в войну, даже до конца оттягивая мобилизацию.