Российские политические партии уже начинают подготовку к Единому дню голосования. раздел на сайте Партии Возрождения России рассказывающий о деятельности партии и её членах | Раздел сайта --p1ai. Новости от Кузбасского регионального отделения Партии «Единая Россия».
Новости партии
По мнению ряда экспертов, именно этот новый политический бренд может стать серьезным конкурентом «Единой России» уже на ближайших выборах. Завершив процесс общероссийского голосования по поправкам в Конституцию, Россия вступила в новый электоральный цикл. В сентябрьских выборах могут участвовать 42 политические партии, официально зарегистрированные Минюстом. В то же время, помимо постоянных участников избирательных кампаний, своих кандидатов на ближайших выборах пока выдвигают лишь несколько новых партий. Наиболее активно сегодня работают несколько новых политических сил.
Так, по имеющейся информации, партия «Новые люди» планирует принять участие в выборах в 12 регионах. Партия «За правду», возглавляемая писателем Захаром Прилепиным, как минимум в двух, а Партия прямой демократии рассматривает возможность участия своего кандидата на довыборах в Госдуму от Ярославской области, а также выборах в заксобрания Новосибирской и Воронежской областей. Скорее всего, немногие жители нашей страны знают, кто такой Вячеслав Макаров руководитель данной партии. Зато его хорошо знают поклонники игры World of Tanks от компании Wargaming, директором которой он и является.
Поэтому данная партия получила неофициальное название «партия танчиков». Пока неизвестно в каких региональных выборах будет участвовать партия «Народ против коррупции». Однако в качестве первоочередной задачи своей партии Роман Путин назвал участие в региональных выборах в сентябре, а затем — в выборах в Государственную Думу, где у партии нет своей фракции. Это существенная фора: без такой льготы для регистрации на выборах по закону необходимо собрать 200 тысяч подписей избирателей в свою поддержку.
Создание новых политических партий, конечно, является хорошим делом, но важным остается вопрос — с какой целью это делается? Во-первых, вполне возможно, создается новая «партия власти», которая постепенно заменит «Единую Россию», популярность которой в последнее время падает среди наших сограждан. Во-вторых, новые политические партии объективно направлены на ослабление позиций имеющихся парламентских партий, в том числе, за счет отбирания у них части протестного электората. Кроме этого вполне возможно создание еще нескольких политических партий, которые станут в будущем конкурировать за мандаты в Государственной Думе.
Причем, Сергей Шнуров уже вступил «Партию Роста» и всячески противопоставляет себя «партии власти». Относительно недавно Сергей Шнуров принял даже участие в протестном шествии в поддержку снятого с должности хабаровского губернатора Сергея Фургала. Если говорить в целом, на данный момент есть необходимость в появлении и развитии новых политических партий. Поскольку сегодня наблюдается период стагнации во всей политической системе страны.
Многие региональные партийные лидеры не сменяются годами, если уже не десятилетиями. Причем, зачастую, вне зависимости от результатов выборов, в которых они участвуют. Практически все политические партии в регионах ведут политические и электоральные кампании только за месяц до дня голосования, успешно после выборов забывая об избирателях. И так повторяется от выборов к выборам.
Поэтому в регионах РФ есть потребность в новых политических лидерах, которые через некоторое время смогут составить конкуренцию парламентским партиям — сначала на региональных выборах, а потом, возможно, и в борьбе за мандаты в Государственной Думе. ШАХОВ Сергей Валерьевич, руководитель Регионального Совета Фонда «Центр развития региональной политики» Москва О запросе на новые партии и новые лица в политике на примере Рязанской области Рязанская область испытывает дефицит в публичной политике и запрос на новые политические силы тут, отчасти, имеется. На сегодняшний день в Рязанской области активно проводят кампании два новых партийных проекта — «Новые люди» и «За правду». Также жителям не понятен выбор фронтмена списка — это местный культурист, неудавшийся торговец спортивным питанием, за которым тащится хвост провальных коммерческих проектов, в политических кругах который имеет обидное прозвище «мистер Неудачник» по аналогии с «мистер Вселенная».
Обилие наружной рекламы раздражает жителей Рязанской области. Партия «За правду» меньше вложилась в наружную агитацию, но имеет поддержку у «старых лимоновцев», которых в области немало. У жителей региона смелая и дерзкая риторика лидера партии Захара Прилепина вызывает опасения, так как его высказывания граничат с экстремизмом. Особенно многих разозлил слоган «Прилепин в обиду Рязань не даст», так как люди себя обиженными и не считали.
Еще больше напряглись, конечно, the siloviki которые долго боролись с нацболами, а теперь они «спущены» им сверху. Сегодня в Рязанской области есть запрос на понятных и успешных кандидатов, способных предъявить обществу реальную историю своего личного успеха. Запрос на обновление, конечно, есть, но Рязанская область поделена между тремя элитными группами, которые и определяют экономику и политику в регионе, вне зависимости от губернатора. Приход людей «из Москвы» воспринимается населением скептически.
В принципе, для областных и городских заксобраний, где, как правило, заседают одни и те же лица, появление молодых и активных кандидатов, большинство из которых, что называется, сделали себя сами, должно было стать настоящим событием, возможно, поворотным во всей истории регионального развития. А вот сколько будет таких — обновленных — парламентов, мы увидим уже совсем скоро. К сожалению, с самими кандидатами у новых партийных проектов большие проблемы. В целом в России налицо признаки политической апатии: население не испытывает интереса ни к политике, ни к выборам — этот устойчивый тренд наблюдается со времени последних выборов в Госдуму.
Более того, отмечается, что в массовом сознании сейчас те же тревожность, неуверенность в завтрашнем дне и общая неустойчивость, которые политпсихологи фиксировали в начале 1990-х годов. Люди не знают, чего хотят: старые политики им надоели, действующие политики им надоели, даже Алексей Навальный воспринимается уже как политик из прошлого. Запрос на активного политика последний раз наблюдатели фиксировали в 1993 году, когда по итогам первых выборов в Госдуму лучшего результата достигла ЛДПР Владимира Жириновского. Сейчас на фоне усталости от действующих политиков, могут начать появляться новые активные кандидаты — яркие, эпатажные, скандальные.
Это означает, что новое поколение уже расположилось в политике и диктует свои запросы. Причем, дело не только в запросе на новые лица, но и в излишнем проникновении политики во все сферы жизни: запрос на новые лица в политике, безусловно, есть. Есть в целом запрос на обновление политической элиты. Однако одновременно с этим, парадоксально, но люди действительно сегодня проявляют безразличие к политике.
Хотя в реальности политизируется все: школа, семья, как ответная реакция на все это возникает апатия и желание от всего отстраниться. В частности, от проникновения государства во все сферы и от его попытки все регулировать. Большинство людей с удовольствием включились бы в избирательный процесс, если бы в обществе возникла конкурентная среда. Если бы конкурировали между собой политические программы, политические лидеры, способные предложить тот самый образ будущего.
Надо признать, что львиная доля новых объединений — искусственно инспирированная, то есть появилась и функционирует, не имея в своей основе четкого запроса со стороны избирателей. При этом стоит отметить принципиально разные позиции малых партий в действующей политической конфигурации. Однако это выражается в распылении симпатий сразу между несколькими малыми партиями. Его партийцы обсуждают, как выйти из экономического кризиса, однако их идеи для регионов пока малоинтересны.
Партия «Новые люди» НЛ пытается хайповать, однако с большой долей уверенности можно прогнозировать, что в регионах проект НЛ обречен на неудачу — тут явно нет их целевой аудитории. Важно и другое: большинство малых партий фактически «насаждается» в регионах сверху. Но, повторюсь, у них отсутствует здесь ядерный электорат Чаще всего в регионах малые партии выполняют роль спойлеров, которые: а либо призваны «откусить» часть голосов у главного конкурента «Единой России» — КПРФ; б либо на правах спойлеров войти в региональные парламенты, в дальнейшем выполняя в них фактически функции партии власти. Собственно, такая технология сейчас апробируется в Ульяновске на выборах в городскую думу: здесь именно по инициативе «Коммунистов России» в суды поданы десятки исков с требованием снять с выборов почти 30 кандидатов от КПРФ, часть исковых заявлений уже удовлетворена.
Можно констатировать, что малые партии в большинстве регионов не обладают целевой аудиторий — их представители, равно как и программы, неизвестны широким массам. В результате чаще всего они выполняют функцию по растягиванию голосов у парламентских партий. Говорить о том, что ситуация может измениться, нет оснований: зачастую малые партии существуют лишь номинально.
В 2016 году на базе "Правого дела" было решено образовать новое политическое объединение, представляющее интересы бизнеса. Инициатором выступил уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. После реорганизации партия получила название "Партия роста". Свою идеологию партия определяет как праволиберальную, заявляет о себе как о "конструктивной оппозиции". В качестве национальной идеи провозглашает рост экономики страны ради роста благосостояния ее граждан.
Среди основных задач - создание эффективной рыночной социальной системы, включающей высокооплачиваемые рабочие места в частном секторе, справедливые налоги, сочетание частных и государственных систем пенсионного обеспечения, социального страхования, образования и медицинского обслуживания, развитые профсоюзы и др. Партия роста один раз выдвигала кандидата на президентские выборы. Трижды партия принимала участие в думских выборах в 2011 году как "Правое дело" , но ни разу не смогла получить представительство в парламенте. В Госдуме Оксана Дмитриева является внефракционным депутатом. По итогам единого дня голосования в 2020 году Партия роста получила 282 мандата из 78 244 замещаемых, все - на выборах глав муниципальных образований и депутатов органов местного самоуправления.
Таким образом, Богданов продвигался в партстроительстве сразу по трем направлениям. Это создание спойлера для парламентской партии КПРФ , оказавшегося востребованным уже на октябрьских региональных выборах. Занятие потенциально популярных брендов, на которые могли бы претендовать известные политики — так, о возможном воссоздании Социал-демократической партии объявлял Михаил Горбачев, но теперь главным «эсдеком» стал Виктор Милитарев, близкий к националистам. А также регистрация партий, названия которых могли бы импонировать участникам нового протестного движения горожан, активно участвующих в деятельности социальных сетей. Другой политтехнолог, Александр Рявкин, как и Богданов, участвовал в деятельности «Правого дела» они оба были «представителями» Кремля в партии и активно участвовали в операции по изгнанию из нее Михаила Прохорова. Рявкин, подобно Богданову, воссоздал свою партию «Гражданская сила», а также организовал регистрацию Российской сетевой партии. В последнем случае формально речь идет о возобновлении первого названия «Гражданской силы» с некоторыми изменениями , но с другим смыслом. В начале 90-х годов первая рявкинская партия была призвана представлять малый и средний сетевой бизнес, а сейчас она, как и один из богдановских спойлеров, может быть ориентирована на привлечение пользователей социальных сетей. Что же до «Гражданской силы», то у нее есть характерная особенность — продвижение на пост председателя высшего совета партии статусных персон, куда более известных, чем Рявкин. Первым, еще в старой партийной системе, был Михаил Барщевский, рассчитывавший на ведущую роль в российском либеральном движении, но в результате оказавшийся в роли лидера партии-спойлера СПС на выборах 2007 года. Сейчас этот пост занял Владислав Иноземцев, ранее являвшийся одним из советников Михаила Прохорова, рассчитывающий на превращение «Гражданской силы» в партию среднего класса. С высокой долей вероятности результат может быть аналогичным с учетом сохранения Рявкиным контроля над аппаратом и регионально сетью своей партией. Впрочем, у главной партии Рявкина есть конкурент на привычной для нее поляне — старая партия «Правое дело», в которой после выделения из нее Демпартии России и «Гражданской силы» остались сторонники Андрея Дунаева, возглавившего партию после смещения Прохорова. Она также сформировала высший совет, который возглавил запрещенный в служении священник и действующий артист Иван Охлобыстин. Однако к решению Охлобыстина негативно отнеслись в Русской православной церкви, да и Кремль не видит в нем самостоятельной политической фигуры с хорошими перспективами. Уже вскоре Охлобыстин оставил свой пост, оставшись лишь духовным наставником партии, которая пытается эволюционировать от декларируемого либерализма к консерватизму, но при этом выступает с шокирующей консерваторов инициативой о легализации проституции. Но этот результат связан не с федеральным ресурсом партии, а с фигурой ее местного лидера Анатолия Лексина, городского депутата из Южно-Сахалинска и защитника праворульных автомобилей один из его лозунгов — «Правый руль — правое дело! При этом качество этих спойлеров различно. КПСС является сугубо «политтехнологическим» проектом с названием, близким по аббревиатуре к КПРФ и рассчитанным на ностальгический электорат. По данным «МК», ее лидером является Юрий Морозов, в прошлом чиновник из Саратовской области и руководитель общественной приемной «Единой России», считавшийся человеком Вячеслава Володина. Во всех регионах, где в представительные органы власти баллотировалась КПСС, ее списки возглавляла одна и та же первая тройка, что свидетельствует о ставке только на старый бренд, а не на имена. Более сложным примером спойлерства — но не отличным от предшествующего по сути - является партия «Коммунисты России», среди лидеров которой есть бывшие функционеры КПРФ. Еще одним политтехнологическим проектом можно считать Монархическую партию, созданную бывшим политтехнологом СПС Антоном Баковым. Такой проект выглядят экзотичным для современной России и отличается от предыдущих видимым отсутствием «кремлевского» компонента. Возможно, что Баков делает ставку на протестное голосование, которое может привести к успеху экзотической партии как в 1992 году, когда на выборах в Эстонии в парламент прошли эпатажные роялисты. Партнеры или сменщики для «Единой России»? Еще целый ряд партий претендуют на то, чтобы либо стать партнерами «Единой России», либо при случае выступить в качестве альтернатив «партии власти», будучи востребованными Кремлем разумеется, не самостоятельно — для этого они очень слабы — а в составе нового партийного проекта, который может появиться в случае ослабления «Единой России». Среди их организаторов есть как новые, малоизвестные на федеральном уровне фигуры, так и ветераны партстроительства, имеющие многолетний опыт договоренностей с властью и региональными элитами на предмет выдвижения кандидатов под своим флагом. Условно такие партии можно разделить на три группы. Первая — партии, которые претендуют на представительство массовых общественных групп рабочих, крестьян, пенсионеров, ветеранов, казаков и др. Это пока не зарегистрированный «Союз труда» - партия, создаваемая по инициативе ФНПР и под руководством секретаря Федерации Александра Шершукова, давнего соратника одного из «единороссовских» лидеров Андрея Исаева они вместе участвовали еще в деятельности анархо-синдикалистов в конце 80-х годов. В 90-е годы под названием «Союз труда» уже действовала политическая организация, аффилированная с ФНПР и участвовавшая в выборах. Изначально «профсоюзная» партия позиционировала себя как союзник «Единой России», но в ноябре нынешнего года риторика Шершукова в отношении «единороссов» стала несколько более критичной — он отметил, что сотрудничая с ЕР, профсоюзом приходилось идти на уступки, в связи с чем и возникла идея создания самостоятельной партии. Впрочем, такая формулировка означает осторожное дистанцирование для обоснования появления новой партии, а никак не разрыв. Аграрная партия России, в отличие от «Союза труда», получила регистрацию в числе первых, что может быть связано со стремлением не упустить некогда широко «раскрученный» бренд — АПР в 1993 году самостоятельно прошла в Думу, а в 1999 году входила в состав блока ОВР. Неудивительно, что своими союзниками партия, претендующая на представительство интересов сельского населения, считает «единороссов».
Соответствующий законопроект 1 группы депутатов во главе с Ярославом Ниловым сегодня поступил в Госдуму. В настоящее время членами политической партии могут стать граждане РФ, достигшие совершеннолетия. Но и в более раннем возрасте можно принимать участие в деятельности партии через сформированные ею молодежные организации.
Прошу удалить мой номер
- Съезд «Единой России» единогласно поддержал выдвижение Путина в президенты
- Пять партий – Telegram
- ЛДПР | Леонид Слуцкий обозначил идеологическую платформу ЛДПР
- Домен припаркован в Timeweb
Рейтинг политических партий России 2023
Параллельно этому процессу происходил распад «Демократической России». В ноябре 1991 г. В январе 1992 г. Афанасьев , Ю. Буртин, М. Салье и др. Ельцина — Е. Весной — летом 1992 г.
ДПР и НПСР приняли участие в создании блока «Гражданский союз», в деятельности которого также участвовали Всероссийский союз «Обновление» и парламентские фракции «Смена — Новая политика», «Левый центр», «Суверенитет и равенство» и «Беспартийные депутаты». Члены блока требовали «корректировки правительственного курса, направленной на преодоление промышленного спада», и проведения социальной политики, ориентированной на «адресную поддержку наиболее нуждающихся слоёв населения» Политическая декларация Гражданского союза. Основной тенденцией в промежутке между 6-м и 7-м СНД РФ стало противостояние трёх центров — Коалиции реформ «Демократическая Россия» и «Радикальные демократы» , «Российского единства» и Гражданского союза. Период с лета по декабрь 1992 г. Начиная с 7-го съезда 1—14 декабря 1992 , на котором произошёл открытый разрыв между президентом Б. Ельциным и депутатским корпусом, инициатива перешла в руки «непримиримой» оппозиции, которая весной — летом 1993 г. В противостоянии между двумя ветвями власти, в том числе в ходе Октябрьского кризиса 1993 г.
Гайдара, приступившие к созданию блока «Выбор России» , а также сторонники С.
Пожарского, «Народное ополчение имени К. Кушкуль г. Оренбург, «Мусульманская религиозная группа п. У, международное движение «М.
Блок объединил около 200 карликовых и фиктивных организаций и позиционировался в качестве третьей силы между КПСС и демократами, но фактически играл на стороне руководства СССР. Жириновский , который участвовал в консультациях с Рыжковым по поводу возможного создания «правительства национального единства». Этот проект не был реализован, поскольку изначально носил характер отвлекающего манёвра. Во время августовского кризиса 1991 г. Ельцина выступила ДР, собрав тысячи своих сторонников у Дома Советов. Горбачёв сложил с себя полномочия генерального секретаря КПСС. После этого КПСС окончательно утратила свою материальную и организационную базу, а с нею и возможность дальнейшего существования. Политические партии России в 1991—1993 гг. Провал «Августовского путча» поставил точку в истории КПСС и открыл новый этап в развитии российской многопартийности, сопровождавшийся распадом двух основных политических объединений предшествующего периода — КПСС и ДР. Осенью 1991 г.
Большинство из них придерживалось ортодоксально-коммунистических взглядов. Андреевой была создана Всесоюзная коммунистическая партия большевиков; на основе Движения коммунистической инициативы — Российская коммунистическая рабочая партия ; на основе Марксистской платформы — Союз коммунистов и Российская партия коммунистов. После учреждения в феврале 1993 г. Демократическая партия коммунистов России А. Движение демократических реформ. Параллельно этому процессу происходил распад «Демократической России».
Разумеется, СМИ эта повестка не заинтересовала.
Пытается войти в повестку «Партия прямой демократии» под руководством Вячеслава Макарова. Партийцы обсуждают , как выйти из экономического кризиса и проводят онлайн круглый стол на эту тему. Но какие бы разумные идеи ни звучали — главное их донести до масс. А СМИ предложениями тоже не заинтересовались. Правда, у лидера «партии танчиков» вышло интервью в «Свободное Прессе». Но, по секрету скажем, то была инициатива редакции «Свободной Прессы», а не собственный шаг партийцев. У себя на сайте он требует ввести режим ЧС — чтобы в его ленте перестали мелькать фото людей без масок.
Потом он требует принять закон «о домашнем насилии» и ввести максимально жестокое наказание за его нарушение. Еще — предлагает создавать условия для работы наших специалистов внутри страны, чтобы мы могли использовать отечественные сервисы, например, в дистанционном образовании. Вроде бы темы важные: отсутствие масок позволяет вирусу распространятся, а на участившиеся случаи домашнего насилия жалуются реальные люди, как и на работу сервисов по дистанционному образованию. Но ни популярность тем, ни бескомпромиссный тон заявлений не помогает Худякову вывести свое видение задач на всероссийский общественный уровень. Возможно, потому что в этих заявлениях нет ни намека на то, как именно эти задачи нужно решить в реальности. Читайте также Между Россией и Белоруссией может начаться информационная война Как гостелеканалы Российской Федерации и Республики Беларусь сцепились из-за разных концепций борьбы с коронавирусом Среди «малых» есть еще партия «Новые люди». Последний раз ей удалось войти в федеральные СМИ с критикой заявления главы Минпросвещения Сергея Кравцова о том, что российские школы должны будут согласовывать с ведомством «все программы, которые реализуются с зарубежными партнерами».
Член политсовета партии Артем Соловейчик сказал, что решение «обрубит» школьникам образовательные возможности. Кроме этого партия занимается созданием волонтерства, о чем рассказывает на своем сайте, но в федеральную повестку это не попадает. Федеративная партия Алексея Нечаева включилась в активную борьбу за электорат буквально на днях, даже на ее собственном сайте только новости о назначениях руководителей штабов. Партия попала в федеральные СМИ благодаря раздачи дезинфицирующих средств. В медиаполе в связке с актуальными темами часто звучит имя лидера партии «За Правду» Захара Прилепина, который лично знакомит электорат со своей позицией, участвуя в топовых шоу на центральных каналах. Поможет ли это на грядущих выборах — кто знает, но телезрители фамилию Прилепина знают давно, теперь же он фиксирует себя в сознании избирателя как лидер политической силы. Среди событий, которые не обошли СМИ, можно назвать завершение регистрации в Минюсте, которое стало поводом для отдельных изданий с критической точки зрения рассказать об идеологии партии.
А также большая онлайн пресс-конференция, результатом которой также стали публикации. Читайте также Коронавирус и рептилоиды: кто виноват и откуда всё началось? О том, как борьба с чипированием и вышками 5G может закончиться прогулками по улицам с топором, чтобы тюкнуть их в маковку Почему не слышно партии О том, почему так происходит и куда пропали партии, «Свободная пресса» поговорила с директором Института современного государственного развития Дмитрием Солонниковым и политтехнологом Сергеем Смирновым. Дает ли это какую-то фору «малым» партиям? Солонников: — Я бы не сказал, что активность партий сократилась — у «Единой России» активно идет праймериз в регионах, где будут выборы, и окончательный срок праймериз никто не менял: это 30 мая. Но да, с одной стороны — действует режим самоизоляции. С другой стороны — многие лидеры находятся на карантине, и интенсивность появления партий в медиа снизилась.
Важный момент: основной блок думских партий был представлен на телевидении и в медийном пакете основных СМИ страны. Остальные партии больше работали самостоятельно: что-то размещали в интернете, что-то на Youtube, что-то проводили через свои телеграм-каналы. И сейчас, когда резко снизилось присутствие основных четырех партий в официальных СМИ, разница между ними и «малыми» партиями в информационной активности заметно сократилась.
Госдума рассмотрит законопроект о снижении возраста для вступления в политические партии
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Самолёт Сухой Суперджет-100 «Уфа» получил отличительную ливрею с указанием национального вида борьбы. Это связано с тем, что Башкортостан в 2024 году станет столицей празднования дня рождения самбо 16 ноября.
На собрании было объявлено, что они намерены объединиться с «Партией роста» и выдвинуть на предстоящие выборы единого кандидата. Соглашение уже подписано, совместный съезд пройдет в конце февраля. А справедливороссы заявили, что поддержат Владимира Путина.
Политическое устройство Новая политическая культура.
Новые модели демократии. Вертикали государства и корпорации стремятся удержать власть в руках ограниченной группы лиц. Они создали барьеры, мешающие людям извне получить доступ к рычагам власти. В результате политическая система приобрела ряд пороков, которые с течением времени только усугубляются.
Политика становится неконкурентной, декоративной. Падает интерес избирателей, возникает апатия, индифферентность, проблема явки. Экономика Новая экономическая политика — двигатель роста доходов. Существующая экономическая модель завела страну в тупик.
Россия сегодня — богатая страна бедных людей.
Единая Россия
Председателем будет Сергей Миронов. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В.
Например, в Архангельске пыталась выдвинуть на выборы депутатов Архангельского областного собрания умершую полгода назад женщину. Сегодня в Амурской области в преддверии выборов в Законодательное Собрание и Государственную Думу по оценкам наблюдателей КПСС контролируется фигурами близкими к правительству области. По данным источника близкого к власти, интерес в администрировании этой партии проявляют не чистые на руку полувороватые личности связанные с властью. По странному стечению обстоятельств, офис партии находится в селе Усть-Ивановка по соседству с областной психбольницей. Регионального лидера у партии в данный момент нет. По прогнозам политтехнологов, эту роль возможно возложат на неудачливого коммерсанта, в прошлом имевшего большие проблемы с алкоголем Дмитрия Мараховца. Выбор «кукловодов» данной партии пал молодого человека не случайно, его отец был в прошлом видным партийным работником. Партия «Коммунисты России».
С 2009 года данная структура действовала как общественная некоммерческая организация. В июне 2012 года она зарегистрирована в качестве политической партии. Костяк партии составляют раскольники из числа бывших членов КПРФ. Данная партия изначально создавалась в противовес КПРФ.
И некое разнообразие своей деятельности коммунисты демонстрируют. Еще перед прошлогодними президентскими выборами в партийной риторике появилась такая фраза: «КПРФ и народно-патриотические силы». Если взглянуть на список организаторов предстоящего шествия 7 ноября, помимо КПРФ в него вошли: Движение в поддержку армии, Союз советских офицеров, Всероссийское женское движение «Надежда России», Ленинский коммунистический союз молодежи Российской Федерации, «Левый фронт». Но подавляющее большинство активистов этих движений известны только в своей тусовке. Исключением можно считать лишь основателя и координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова — «узника Болотной», отсидевшего 4,5 года за «организацию массовых беспорядков». Выйдя на волю, Удальцов на первой же пресс-конференции признал: создать новую политическую силу сегодня нереально. Однако он последовательно выступал за консолидацию левых сил. В частности, сразу анонсировал, что предложит сотрудничество КПРФ и «Справедливой России», позиционирующей себя как социал-демократическую партию. Сработался в итоге с первыми. С одной стороны, так они получают доступ к выборам без проблем и сбора подписей. С другой, «фронтовики» стали восприниматься как молодежное крыло КПРФ. Удальцов уверен: многие вопросы развития левого движения упираются в его координацию на мировом уровне. Эту печаль с российским левым активистом разделяет лидер партии левого толка «Непокоренная Франция» Жан-Люк Меланшон. Об этом надо вести речь. Такие контакты позволяли бы обогащаться новыми практиками и технологиями ведения политической деятельности». Всеобщее равенство, посулы высоких зарплат и равных возможностей — с такими лозунгами хорошо идти на выборы, но глобальный итог может быть неожиданным, а поведение уже избранных популистов — непредсказуемым. Россия, впрочем, пока стоит на другой политической ступени: у нас левая идея в ее современной интерпретации не сформулирована так, чтобы с ее помощью можно было набирать голоса. Потому и о левом ренессансе говорить не приходится. Самое главное, считает эксперт, должна исчезнуть практика, когда в Кремле решают, какой партии быть, кому возглавлять правых и левых. Исторически левые партии всегда зарождались снизу, а не создавались власть имущими. В Англии лейбористы — это профсоюзное движение, социал-демократы в Германии — тоже профсоюзная партия. Запрос на справедливость есть, подытожил Крашенинников, но воспользоваться им смогут лишь те, кто противопоставит себя власти и будет конкурировать с ней, используя левую риторику. Впрочем, едва ли стоит обвинять потенциальных левых политиков в том, что они не создают партию и не капитализируют общественный запрос. Сложившаяся в России ситуация такова, что политическая борьба деидеологизирована: у нас голосуют за яркого лидера, удачно затронутую эмоцию.
Если движение консолидирует весь патриотический электорат, то при высоком уровне поддержки федерального центра, вполне вероятно прохождение барьера. Сегодня ЗП играет на поле ультра-патриотической повестки и перетягивает на себя голоса сторонников «крымского консенсуса» фактически, голоса патриотического блока ЕР , требуя народной мобилизации и присоединения Донбасса к России. Захар Прилепин, как выходец из запрещенной в РФ НБП, исповедует лево-консервативную идеологию, хотя в целом его партия играет на ультраправом фланге и по ряду своих заявлений особенно по поводу создания вооруженного народного ополчения напоминает украинское движение, а позже партию «Правый сектор» запрещена в РФ. Отсюда и главная проблема движения Прилепина, так как его изначально «троит», между «левыми», «правыми» и «ультрас». Исповедуя социалистическую идеологию с креном в национализм, мобилизуя «партию войны» и объявляя радикальное противостояние как «врагам» в лице либералов, так и государственникам в лице элит, партия не может нащупать ядерный электорат, пугая агрессивной повесткой среднестатистического избирателя. Среди целевых аудиторий партии ЗП — ветераны Донбасса и других конфликтов от Афганистана до Южной Осетии , активисты националистических организаций, участники парамилитаристских объединений, казаки, «диванные войска». Территории поддержки партии — близкие к Украине регионы: Белгородская, Брянская, Курская, Орловская области, а так же Крым, Севастополь и протестно-настроенные регионы Сибири и Дальнего Востока. Наименьшая востребованность фиксируется у малых партий, работающих в секторе «Зеленые» а также в секторе «пиратских партий» и гендерных проектов. Группа «Экологи» имеет компактную нишу до 5 млн избирателей — особенно в проблемных регионах связанных с полигонами ТБО Архангельская и Московская области, Республика Коми и т. В этой нише низкая конкуренция, а успех экопартий очевиден в Европе проект Греты Тунберг, а так же «Зеленой партии» Германии, Латвии и др. Шансы на прохождение 5-процентного барьера есть у одной партии из данного блока — проекта «Зеленая Альтернатива» ЗА. К партии ЗА могут проявлять интерес как оппозиционные силы, так и провластные администраторы, а так же крупные ФПГ, работающие в сфере «мусорного бизнеса». Региональное политическое пространство уже давно принципиально поделено между крупнейшими игроками и вход новых сил, не имеющих какой-либо существенной поддержки на местах практически невозможен. Несмотря на довольно большую группу политически недовольных политической ситуацией в Республике Бурятия, чьи взгляды не сходятся с идеологией крупнейших партий КПРФ, ЛДПР и СР , даже вместе они не представляют собой реальной силы. Относительно стабильными оппонентами действующей власти здесь выступает лишь КПРФ. Подготовка к новому циклу, начинающемуся традиционно с выборов депутатов Госдумы, начнется только в 2021 году. По данным Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Бурятия, по состоянию на 30 июня 2020 года в регионе зарегистрировано 33 региональных отделения политических партий, из них 7 можно отнести к правым политическим партиям, это: 1 Региональное отделение Всероссийской политической партии «Партия свободных граждан» в Республике Бурятия зарегистрирована от 02. Секретарь Совета — Очиров Юрий Заятович. Председатель регионального исполнительного комитета — Очиров Зорикто Владимирович. Председатель Политсовета Бадмаева Баирма Владимировна. Исполнительный директор Очиров Алдар Бимбаевич. Председатель Правления регионального комитета — Интогаров Николай Петрович. Председатель Политического совета — Бадмажапов Беликто Ванжинович. Председатель Регионального политического совета — Селецкий Дмитрий Михайлович. Ни один из лидеров перечисленных политических партий не является публичным и медиа-активным участником информационного пространства региона. Регистрация подобных партийных структур аналогична закладке средств на будущее, срабатывающая, как правило, в случае привлечения дополнительных финансовых средств извне. Низкая плотность населения стала причиной того, что правые политические партии могли бы пользоваться общественной поддержкой исключительно в столичном Улан-Удэ. Вместе с тем необходимость согласования своих действий с центральными комитетами партий и наличие хоть какой бы то ни было идеологии, во многих случаях, отталкивает от их деятельности гораздо более популярных, оппозиционных действующей власти, блогеров и правозащитников, таких как Дмитрий Баиров, Зуртан Халтаров, Надежда Низовкина и Татьяна Стецура. Многие политические лидеры некогда правых партий, такие как Бато-Далай Багдаев, Евгений Меньшиков, Сергей Дамбаев, Лазарь Бартунаев сегодня практически отошли от своих изначальных партийно-идеологических интересов. Во многом деятельность активистов правых партий носит эпизодический характер, политические акции, устраиваемые ими, носят характер эпатажных мероприятий с громкими названиями и редко соотносятся с идеологическими установками центрального аппарата партий. Безусловно, в среде местного населения присутствует значительная доля сторонников правых партий, но чрезмерная вычурность, а во многих случаях и неадекватность поступков региональных лидеров скорее отталкивает потенциальных сторонников. АРЬКОВ Виталий Александрович, основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Нижнем Поволжье, член Клуба экспертов Нижнего Поволжья Волгоград Новые политические партии: от ставки на шутов до мобилизации «полезных идиотов» Из всех российских парламентских партий самой динамичной и живой, как ни странно, является правящая «Единая Россия». Верхушку Компартии РФ и окружение Владимира Жириновского, очевидно, вполне устраивает нынешнее положение: когда нет ответственности, но при этом есть позволяющее сытно жить бюджетное финансирование и возможность кормиться с выдаваемых из пресловутого Кремля квот на депутатские мандаты и места в исполнительной власти. И если думских старцев и их компании данное положение вполне устраивает, то вот администрацию Президента России, похоже, начало раздражать. Поскольку стабильность данной системности лишь кажущаяся: «зажиревшие коты» так называемой системной оппозиции перестали ловить оппозиционных же «мышей», то есть все меньше и меньше являют собой центры притяжения протестно настроенных граждан. Последние жаждут новых политических кумиров и новых идей из их уст. Про «Справедливую Россию», как про усопшего — либо хорошо, либо ничего. Хорошо не получается. В ситуации, когда Геннадий Зюганов с Владимиром Жириновским уже не справляются со своими задачами на выделенном им участке политического фронта, и даже от Алексея Навального народ заметно подустал, решать данную проблему приходится Старой площади. В противном случае тех подсунут «заклятые партнеры» из-за океана, а наши рассерженные «овцы» пойдут за очередным «козлом-провокатором». Во-первых, совершенно неизвестно, как и на кого «выстрелит» нынешнее российское общество. Будь это на Старой площади доподлинно известно — тот же Сергей Шнуров в политике не появился бы. Ну а так в нынешней ситуации вынуждены «сватать» обществу даже «Шнура». Во-вторых, часть избирателей традиционно голосует против всех сколь-нибудь серьезных кандидатов, подчас откровенно «по приколу». До недавнего времени эти люди составляли основу электората ЛДПР, однако им наскучил дряхлеющий Жириновский, вместе со своими потерявшими актуальность провокациями и лозунгами. Фиксируется растущая потребность в его более молодом и более энергичном аналоге. Поскольку сам Жириновский партийное кресло не освобождает и никого из своих воспитанников вперед не пропускает, вынужденно ведется поиск альтернативы вне «пажеского корпуса» ЛДПР. В-третьих, российское общество почти всегда отличалось тяготением к левому флангу и левой риторике, сейчас, при затяжном экономическом кризисе, это стало еще очевиднее. Высока потребность не в коммунистических идеях как таковых, а в обеспечении цивилизованных стандартов социальной справедливости при сохранении капиталистического уклада в целом. Молодежь нацелена предпринимать и самореализовываться, имея при этом надежные социальные гарантии от государства. Да, во многом утопично, как и многое у поколения Z и даже части поколения Y — выросшего в период экономического подъема раннего и среднего Путина. Тем не менее, запрос есть и важно его удовлетворить. Активно сегодня раскручиваемая партия «Новые люди» позиционирует себя либеральной, то есть работающей на правом фланге, но в базисе заявляет ответы на запросы именно левой части молодежного электората. Поэтому в итоге она выглядит вполне себе центристской. И по этой причине может иметь неплохие перспективы в краткосрочной электоральной игре. Смогут ли откомандированные в ее руководство люди играть вдолгую — покажет время. Зато умение играть вдолгую, но не совсем по правилам продемонстрировал Сергей Удальцов со своим «Левым фронтом» — это для крайне левой аудитории и без особых шансов иметь представительство в Государственной Думе. Для левых, но с налетом интеллигентности — Захар Прилепин и его движение «За Правду». У самого господина Прилепина, как правильно себя ведущего и за прочие заслуги «перед Царем и Отечеством», шанс на получение думского мандата имеется. Все прочие в этом движении — не более, чем временные попутчики, или, в терминологии Владимира Ленина, «полезные идиоты». Нечто схожее наблюдается и в истории с работающим на аудиторию 30-50-летних движением «За новый социализм! Последние, судя по наблюдениям, не видят пока в Платошкине особой угрозы своей сытной парламентской жизни, забавляясь пикировками с Максимом Сурайкиным, назначенным быть лидером не совсем чтобы новой, но все же «Коммунистической партии «Коммунисты России». МАКОВСКАЯ Дарья Владимировна, Севастопольский государственный университет, кандидат политических наук, член Президиума РОП руководитель Севастопольского городского регионального отделения РОП Севастополь Партия Захара Прилепина может рассчитывать на внимание севастопольцев В городе федерального значения Севастополе, где в сентябре 2020 года пройдут выборы губернатора города Севастополя, дополнительные выборы депутатов Законодательного Собрания города Севастополя второго созыва и дополнительные выборы депутатов трех муниципальных округов, активность новых политических партий еще очень мало заметна. Возможно, это связано с тем, что наибольшую активность новые партии продемонстрировали в регионах, где проходят выборы в законодательные органы власти.
Александр Кынев. Чем сегодня заняты партии в России
| КПР — Консервативная партия России | Интерактивный справочник «Политические партии в Российской Федерации». |
| Куда пропали российские партии? | Главное по теме «Политические партии» – читайте на сайте |
| «Фальшивые коммунисты». Новые партии-обманки в современном политическом пространстве России. | Новости и аналитика Новости В России могут снизить возраст для вступления в политические партии с 18 до 16 лет. |
| В России есть запрос не левую партию, но самих таких партий нет | раздел на сайте Партии Возрождения России рассказывающий о деятельности партии и её членах | Раздел сайта --p1ai. |
| Политические партии РФ | Председатель Высшего совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Белоруссия, председатель Совета директоров АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение». |
Последние новости о партиях
Всероссийская политическая партия «Единая Россия». Партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» получила 5,4%. Несмотря на популистские инициативы лидера партии Сергея Миронова, которые буквально заполнили интернет-пространство, рейтинг партии стал снижаться. Коммунистическая партия Российской Федерации, в силу своего исторического генезиса, является политической силой с особенной спецификой, сохраняющейся спустя тридцать лет после развала СССР. Официальный сайт Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ» Полное или частичное копирование материалов приветствуется со ссылкой на сайт Все материалы сайта доступны по лицензии. Российская партия пенсионеров за социальную справедливость защищает интересы не только людей старшего поколения, но и жителей страны всех возрастов.
В России создают партию с прицелом на релокантов
На сайте представлены новости политических партий России и некоторых других стран СНГ. Накануне Дня российского парламентаризма в Таврическом дворце Санкт-Петербурга прошло заседание Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании РФ. Перед участниками заседания выступил Президент РФ Владимир Путин. Основные статьи: Федеральный закон «О политических партиях», Политическая партия и Государственный строй России. Председатель воронежского отделения политической партии «За правду» Сергей Борисов и представитель партии «Патриоты России» Николай Сапелкин пока никак не прокомментировали слияние. Последние новости о деятельности политических партий в России, Европе, США и мире, актуальные заявления их лидеров. гражданским движением в России – Solidarus»), ФРГ «КрымSOS» (CrimeaSOS) (Украина) Briva Universitate («Свободный университет»), Латвийская Республика The Institute for Statecraft («Институт государственного управления».
«Яблоко» передумало выдвигать кандидата на выборы президента
- В России могут снизить возраст для вступления в политические партии с 18 до 16 лет
- Наша работа
- В России могут снизить возраст для вступления в политические партии с 18 до 16 лет | ГАРАНТ.РУ
- Госдума рассмотрит закон о снижении возраста для вступления в политические партии
- «Малые» партии слушают старших и молчат
«Новые люди» и «Партия Роста» объединятся 19 апреля
Основные статьи: Федеральный закон «О политических партиях», Политическая партия и Государственный строй России. Новости и аналитика Новости В России могут снизить возраст для вступления в политические партии с 18 до 16 лет. самые актуальные и последние новости сегодня. Новым законопроектом планируется внести изменение в статью 23 Федерального закона «О политических партиях», согласно которому членами политической партии могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет.