1) часть 3 статьи 231 дополнить предложением следующего содержания: "В отсутствие необходимости функционирования постоянное судебное присутствие кассационного суда общей юрисдикции упраздняется федеральным законом.".
Сажал военных: стало известно, кто займет кресло Ефанова в Шестом кассационном суде
| Новым председателем Архангельского областного суда стал Сергей Суворов | 1. Апелляционный суд общей юрисдикции в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. |
| Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове возглавил Сергей Шараев | Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы — Верховный Суд Российской Федерации. |
| Кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова ответила на едкие вопросы сенаторов - МК | Создание кассационных и апелляционных судов в системе судов общей юрисдикции стало очередным шагом в укреплении единства судебной системы. |
Курянка Татьяна Тоичкина стала судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции
Теперь каждая кассационная жалоба будет рассматриваться кассационным судом коллегиально, что позволит обеспечить качественную проверку кассационных жалоб по существу, в отличие от выборочной кассации; Расширяется количество дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства. В том числе, путем увеличения суммы исковых требований о взыскании денежных средств по таким делам. Исключается термин «подведомственность» применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Изменяется порядок выдачи исполнительного листа. В гражданских и арбитражных делах исполнительный лист будет выдаваться только по ходатайству взыскателя, за исключением исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета. Крашенинников отметил, что во многих странах давно существует и активно используется такая возможность. В нашей стране возможность обращения в суд с групповыми искам до сих пор существовала только в арбитражном судопроизводстве в АПК РФ , но теперь она появится и у граждан при обращении в суд общей юрисдикции», — сказал он.
При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение.
Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности.
Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами.
Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников?
Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона.
Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела.
Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу.
КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации.
Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов.
КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям. В этой связи для федеральных государственных гражданских служащих судов и системы Судебного департамента предусматривается обучение в рамках профессиональной подготовки и повышения квалификации по направлениям деятельности.
Вместе с тем проводится работа по актуализации квалификационных требований в части компьютерной грамотности по должностям федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента посредством внесения соответствующих изменений и дополнений в должностные регламенты. Указанные квалификационные требования учитываются при отборе кандидатов на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента.
Полностью сервис "Правосудие онлайн" должен заработать к концу 2024 года. КонсультантПлюс: Можно ли говорить о том, что в будущем сервис "Правосудие онлайн" станет единой площадкой электронного правосудия и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов, и для мировых судей? Александр Владимирович: В соответствии с назначением сервиса "Правосудие онлайн", для обеспечения дистанционного доступа к материалам судебных дел в электронном виде, получения судебных актов и их копий в электронном виде будет создано единое информационное пространство судов, участников судебного процесса, а также государственных органов и организаций, не являющихся участниками процесса, но предоставляющих информацию по запросам судов, либо получающих информацию из судов в случаях, предусмотренных законом. Единое информационное пространство будет обеспечено Судебным порталом, который будет включать в себя разделы: - "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции"; - "Картотека арбитражных дел". Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел. Все судебные акты, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, относящиеся к информации ограниченного доступа, должны создаваться в форме электронного документа и размещаться на Судебном портале в разделах "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотека арбитражных дел" в режиме ограниченного доступа доступа для участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами. В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний.
Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в "Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотеке арбитражных дел". Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект?
Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного.
Назначение Ирины Подносовой
- Судебные системы — что это? Какие бывают? Виды и примеры
- Судебная система перегружена своей закрытостью
- Курсы валюты:
- Подносова назвала основную задачу судебной системы
- Судейское сообщество и его органы
Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда
председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 назначена заместителем председателя Верховного Суда РФ - председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. Указом Президента Российской Федерации председатель Горшеченского районного суда Марина Водяникова назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове. Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции в сентябре 2018 года.
Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
Училась на одном курсе с Владимиром Путиным. Стала работать по специальности. После трёх лет работы консультантом отдела юстиции Леноблисполкома, Ирина Подносова устроилась юристом на Вольский завод строительных изделий в Саратовской области, а затем получила ту же должность в Вольском городском торге. С 1990 года была судьёй Лужского городского суда Ленинградской области, а в 2003 году возглавила этот суд.
С 2017 года — председатель Ленинградского областного суда.
Ранее он возглавлял Верховный суд Республики Дагестан. Торжественная церемония вступления в должность прошла сегодня. Александр Цыбульский, губернатор Архангельской области: «Запрос на справедливость у общества и у людей есть: на справедливость профессиональную, справедливость социальную, на справедливость личную. Поэтому в этом смысле я уверен, что Вы сможете с успехом совместить эти понятия верховенства власти и соблюдения принципов справедливости».
Вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. В частности, ФПА РФ критически отнеслась к идее значительно увеличить количество решений, в которых может не составляться мотивировочная часть. В то же время ряд положений законопроекта был встречен Федеральной палатой адвокатов РФ положительно. Например, определение перечня лиц, которые могут быть представителями в судопроизводстве: адвокаты и иные оказывающие помощь лица, имеющие высшее юридическое образование. Кроме того, был отмечен ряд важных нововведений. Во-первых, законом утверждаются дополнительные идентификационные требования к ответчикам и требования к оформлению исполнительных листов. Из процессуальных кодексов исключено понятие «подведомственности»: применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов установлено правило передачи дел по подсудности из одного суда в другой. Во-вторых, расширен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства. К ним отнесены дела о признании информации, размещенной в интернете, запрещенной к распространению; о признании информационных материалов экстремистскими. В отношении дел о лишении гражданина специального права сохраняется действующее регулирование — в порядке КоАП РФ. В-третьих, возможности суда апелляционной инстанции расширяются за счет возвращения дела в исключительных случаях в суд первой инстанции. Апелляция сможет возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой представлением , если первой инстанцией не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы представления ; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения. Также дело будет возвращено, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивировочное решение. И не только потому, что этим законом вводятся новые самостоятельные институции по исправлению судебных ошибок.
Особенностью коллегии по делам военнослужащих Верховного суда Российской Федерации является то, что это непосредственно вышестоящая судебная инстанция по отношению к кассационным военным судам , является высшей инстанцией по отношению к другим военным судам ст. Коллегия по делам военнослужащих образуется в составе председателя коллегии и судей-членов коллегии. Коллегия по делам военнослужащих рассматривает в первой инстанции: дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы; дела об оспаривании ненормативных правовых актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих органов военной прокуратуры и военнослужащих военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации. Порядок рассмотрения дел[ править править код ] Почтовая марка 2022 год. Верховный суд издает «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», в котором публикуются решения по гражданским и уголовным делам, обзоры судебной практики, аналитические материалы и статистические данные о работе судов общей юрисдикции и др. Состав Верховного суда Российской Федерации[ править править код ] Верховный суд Российской Федерации действует в составе председателя, его заместителей и судей Верховного суда Российской Федерации. Совет судей Верховного суда. Заместители Председателя Верховного суда Российской Федерации: могут председательствовать в судебных заседаниях коллегий Верховного суда Российской Федерации; осуществляют в соответствии с распределением обязанностей руководство работой судебных коллегий Верховного суда Российской Федерации; по поручению Председателя Верховного суда Российской Федерации осуществляют отдельные полномочия, связанные с организацией деятельности Верховного Суда Российской Федерации; осуществляют другие полномочия, предоставленные им законодательством. В случае отсутствия председателя Верховного суда Российской Федерации его права и обязанности осуществляет по его поручению один из заместителей. Председатели Апелляционной коллегии и судебных коллегий Верховного суда Российской Федерации: председательствуют в судебных заседаниях руководимых ими коллегий или назначают для этого членов суда; образуют составы суда палаты для рассмотрения дел в судебных заседаниях коллегий; осуществляют руководство работой соответствующих коллегий; представляют Пленуму Верховного суда Российской Федерации отчёты о деятельности коллегий; вправе истребовать судебные дела для изучения и обобщения судебной практики; организуют работу по повышению квалификации членов суда соответствующей судебной коллегии; осуществляют другие полномочия, предоставленные им законодательством.
Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда РФ
Председатель Горшеченского районного суда Марина Водяникова назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции (город Саратов). Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». Спустя год Подносова получила должность главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции, летом 2020-го заняла пост заместителя председателя ВС — главы экономколлегии.
Шестой кассационный суд остался без руководителя
— организует деятельность Верховного суда, судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов; — изучает и обобщает судебную статистику, созывает Пленум Верховного суда. Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области. Татьяна Тоичкина назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов). На должность она назначена указом Президента РФ от 19 апреля 2024 года. Председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове стал Сергей Шараев. Создание кассационных и апелляционных судов в системе судов общей юрисдикции стало очередным шагом в укреплении единства судебной системы. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) досрочно прекратила полномочия председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александра Ефанова.
Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
В январе 2023 года Александру Ефанову присвоили звание почетного гражданина Самарской области. Однако против этого выступил как раз Александр Хинштейн. В частности, парламентарий заявлял, что структуры, аффилированные с Александром Ефановым, купили часть острова Поджабного по цене ниже рыночной. Кроме того, Александр Хинштейн сообщал, что ему пытались дать взятку связанные с председателем суда лица. При этом сам Александр Ефанов вину в приписываемых ему деяниях категорически отрицает. Самую оперативную информацию о жизни Самары и области мы публикуем в нашем телеграм-канале 63. А в чат-боте вы можете предложить свои новости, истории, фотографии и видео.
Решение о назначении Ирины Подносовой может быть принято Совфедом 17 апреля После окончания учебы в 1975 году работала консультантом отдела юстиции исполкома Ленинградского облсовета депутатов, юристом Вольского завода строительных изделий и юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области, пройдя путь от юрисконсульта до начальника отдела. Карьеру судьи Подносова начала в 1990 году в Лужском городском суде Ленинградской области, который затем возглавила.
Также она занимала должности председателя Ленинградского областного суда и Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Работа Подносовой в Верховном суде В июле 2020 года Подносова была назначена заместителем председателя Верховного суда, возглавив Судебную коллегию по экономическим спорам. По информации СМИ, коллегия под ее руководством инициировала проекты законов, которые сводятся к декриминализации преступлений экономического характера. В частности, сообщалось, что с августа 2020-го по февраль 2024-го Подносова лично рассмотрела 11 731 кассационную жалобу на решения арбитражных судов, 1241 обращение о пересмотре судебных решений в порядке надзора, вынесла 40 определений о передаче жалоб на рассмотрение судебной коллегии по экономическим вопросам. Реакция на назначение Подносовой главой ВС Председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин заявил «Известиям», что в организации считают Ирину Подносову высококвалифицированным юристом, который прошел все ступени карьерной лестницы и обладает всеми необходимыми для новой должности профессиональными и моральными качествами.
Пленум издаёт разъяснения по судебной практике и практике применения судами законодательства, являющиеся обязательными для всех судов общей юрисдикции в России. Президиум Верховного суда Российской Федерации[ править править код ] Президиум Верховного суда Российской Федерации состоит из 13 судей, часть из которых входит в него по должности Председатель Верховного суда и его заместители , а часть — утверждается из числа судей Верховного суда Российской Федерации Советом Федерации Федерального собрания РФ по представлению Президента Российской Федерации, основанному на представлении председателя Верховного суда Российской Федерации. Утверждение Президиума Верховного суда Российской Федерации производится при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации [14] [10]. Президиум возглавляется председателем Верховного суда Российской Федерации или заместителем председателя — в случае временного исполнения им обязанностей Председателя. Заседания Президиума Верховного суда Российской Федерации проводятся не реже одного раза в месяц и правомочны при наличии большинства членов Президиума. Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации принимается большинством голосов членов Президиума, участвующих в заседании, и подписывается Председателем Верховного суда Российской Федерации [10]. Президиум Верховного суда Российской Федерации обладает следующими полномочиями: в пределах своих полномочий рассматривает по надзорным жалобам и представлениям судебные дела в порядке надзора, а уже рассматривавшийся в порядке надзора — рассматривает по вновь открывшимся обстоятельствам; рассматривает материалы изучения и обобщения судебной практики, анализа судебной статистики; рассматривает вопросы организации работы судебных коллегий и аппарата Верховного суда Российской Федерации; оказывает помощь нижестоящим судам в правильном применении законодательства, координируя эту деятельность с Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации; осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством [14] [10]. Апелляционная коллегия[ править править код ] Апелляционная коллегия Верховного суда Российской Федерации состоит из председателя Апелляционной коллегии, заместителя председателя Апелляционной коллегии и 10 членов из числа судей Верховного суда. Председатель и заместитель председателя Апелляционной коллегии Верховного суда назначается на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Члены Апелляционной коллегии Верховного суда избираются из числа судей Верховного суда Пленумом Верховного суда по представлению Председателя Верховного суда сроком на пять лет.
Третий апелляционный суд рассматривает дела по жалобам и представлениям на судебные акты Верховных судов Республики Адыгея, Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики Республики Крым, Республики Северная Осетия - Алания, Чеченской Республики, Краснодарского краевого суда, Ставропольского краевого суда, Астраханского областного суда, Волгоградского областного суда, Ростовского областного суда, Севастопольского городского суда. Четвертый кассационный суд осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Адыгея, Республики Калмыкия, Республики Крым, Краснодарского края, Астраханской области, Волгоградской области, Ростовской области, города Севастополя, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов. Другие актуальные новости.
Назначение на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Известно, что Птицын очень пунктуальный, что он достаточно самостоятельный в принятии решений по административной части. У него вроде бы есть порядок, что очень важно. Мы все ожидаем порядка в системе судов общей юрисдикции. Также известно, что он защищает своих сотрудников с точки зрения выдачи им премий и так далее». Последние 20 лет пост председателя Мосгорсуда занимает Ольга Егорова. Она хотела выдвигать свою кандидатуру на четвертый срок, но неожиданно начались проблемы. В 2019 году Егорова получила четыре частных определения от Второго кассационного суда, хотя за всю карьеру получала замечание только один раз. Позднее Верховный суд дал Егоровой отрицательную характеристику, которую она оспорила, но менять характеристику суд отказался.
Стало понятно: у Мосгорсуда теперь точно сменится председатель. На месте Егоровой Птицыну придется непросто, считает адвокат коллегии «Благушина и партнеры», экс-судья с 20-летним стажем Любовь Благушина. Любовь Благушина адвокат коллегии «Благушина и партнеры» «Человек довольно жесткий, но справедливый.
Также она занимала должности председателя Ленинградского областного суда и Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Работа Подносовой в Верховном суде В июле 2020 года Подносова была назначена заместителем председателя Верховного суда, возглавив Судебную коллегию по экономическим спорам. По информации СМИ, коллегия под ее руководством инициировала проекты законов, которые сводятся к декриминализации преступлений экономического характера. В частности, сообщалось, что с августа 2020-го по февраль 2024-го Подносова лично рассмотрела 11 731 кассационную жалобу на решения арбитражных судов, 1241 обращение о пересмотре судебных решений в порядке надзора, вынесла 40 определений о передаче жалоб на рассмотрение судебной коллегии по экономическим вопросам. Реакция на назначение Подносовой главой ВС Председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин заявил «Известиям», что в организации считают Ирину Подносову высококвалифицированным юристом, который прошел все ступени карьерной лестницы и обладает всеми необходимыми для новой должности профессиональными и моральными качествами. Член фракции партии «Единая Россия», сенатор Инна Святенко отметила, что перед назначением были проведены консультации, в ходе которых увидели мотивацию к работе и высокий профессионализм у Подносовой.
И мы могли в этом убедиться в результате очень профессионального, глубокого, объемного рассмотрения кандидатуры на профильном Комитете.
Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. К федеральным судам общей юрисдикции относятся: - верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов; - районные суды, городские суды, межрайонные суды; -военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом; -специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.
На тот момент Калина занимал в компании должность исполнительного директора. Вместе с ним был задержан и Пономарев. По картотеке судов общей юрисдикции Москвы, ему инкриминируются аналогичные преступления. То есть он также может отказаться в тюрьме на 10 лет. На данный момент он отправлен под домашний арест. Помимо этого, у следователя оказались и другие аргументы в пользу ареста ИТ-шника. В частности, представитель следствия напомнил его отец Исаак Калина в прошлом входил в правительство столицы, где возглавлял департамент образования и науки, а ныне является президентом Академии реализации государственной политики профессионального развития работников образования Министерства просвещения России. По мнению следствия, отец и сын имеют большие неформальные связи в правоохранительных и других государственных органах, что может привести к оказанию давления на свидетелей, следствие и даже суд. С учетом всех этих обстоятельств, резюмировал следователь, избрание меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, для Романа Калины не представляется возможным. При этом он добавил, что фигурант регулярно, в среднем один раз в месяц, «ездит за границу», у него, по данным следствия, открыто около двух десятков счетов в зарубежных банках , например в Турции и Казахстане , а в США есть свой бизнес и недвижимость.
Что такое суды общей юрисдикции и какие иски им подведомственны
| Верховный Суд вышел с предложением о реформировании судебной системы судов общей юрисдикции | Ранее областной суд возглавлял Владимир Ананьев. Сейчас он — во главе Первого апелляционного суда общей юрисдикции. |
| Новые апелляционные и кассационные суды обзавелись председателями | Председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции (с дислокацией в Самаре) Александра Ефанова досрочно лишили полномочий судьи. |
Россия. Органы власти. Судебная власть
Исполняющим обязанности председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции стал Алексей Жарков. Апелляционные суды общей юрисдикции [примечание 6]. Через год встала во главе Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2017-м Подносова возглавила Ленинградский областной суд, в следующем году стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Сразу двое судей — Игорь Бородкин и Евгений Черемисин — получили должность заместителя председателя в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции.
Новым председателем Архангельского областного суда стал Сергей Суворов
Высшая квалификационная коллегия судей досрочно лишила полномочий председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова. общей юрисдикции, который будет располагаться в Самаре, назначен Александр Ефанов. Многие ошибочно считают, что систему судов общей юрисдикции возглавляет Верховный Суд РФ. В мае 2023 года ушёл в отставку по истечении срока полномочий Ильгиз Гилазов, возглавлявший Верховный суд РТ с 2011 года.